Des Centres sociaux en danger
Les Centres sociaux, qu’ils soient municipaux ou associatifs développent du lien social en zone rurale comme dans les quartiers de nos villes.
Ils offrent des activités diversifiées accessibles à tous et à toutes : l’accompagnement à la scolarité, les cours de français, la formation informatique, l’écrivain public…. et souvent des activités relevant de l’échange de savoirs : comme la couture, le dessin ou l’art plastique.
De nombreuses familles de toutes origines y trouvent des informations relatives à leurs droits et parfois elles demandent et obtiennent un accompagnement.
Ces entités éducatives permettent de rompre les isolements et de faire échec aux replis communautaires….
Les intégristes de toutes chapelles n’aiment pas les centres sociaux et préfèrent créer leurs structures propres, espaces cultuels qu’ils masquent en espaces culturels.
Les centres sociaux sont financés par la CAF qui leur verse une prestation de service et les villes avec une mise à disposition de locaux et parfois de personnels.
Les baisses drastiques des dotations globales de fonctionnement versées par l’Etat aux communes ont conduit nombre de municipalités à réduire l’aide apportée aux centres sociaux et l’on voit même des villes reprendre des personnels mis à disposition dans le cadre du redéploiement.
Des Municipalités comme celle de Blanc Mesnil dans le département de la Seine Saint Denis
veulent avoir les centres sociaux sous leurs coupes.
Dans cette ville passée à droite, le maire, M. Meignen, a lancé un appel d’offre pour la mise en place d’une association de gestion des trois centres socioculturels et de quatre maisons de quartier.
Tant pis pour les associations qui géraient jusqu’alors les trois centres sociaux , tant pis pour les habitants qui étaient associés aux projets, la nouvelle association, paramunicipale aura la main sur tout.
La fédération départementale des centres sociaux de Seine Saint Denis et les habitants de cette ville se mobilisent.
Article du Parisien, 13/11/2015
– Article de Quartier XXI, 3/12/2015 « La colère gronde au Blanc-Mesnil »
"La ville dirigée depuis mars 2014 par Thierry Meignen a lancé, le 28 octobre, un appel d’offres, qui court jusqu’au 16 novembre, pour désigner un prestataire chargé « d’assurer la gestion complète des centres socioculturels et des maisons de quartier de proximité pour le compte de la ville. »
DES EVS AUX CENTRES SOCIAUX....UNE EVOLUTION DIFFICILE VOIRE IMPOSSIBLE
Des Espaces de Vie Sociale ( EVS) , entités sociales associatives reconnues par la CAF souhaitent devenir des centres sociaux pour élargir leur champ d’activités et pour recevoir une prestation de la CAF leur permettant de fonctionner.
Ils s’appuient sur du bénévolat mais ont besoin de personnels d’accueil et de secrétariat, peu nombreux….Souvent deux emplois suffisent.
Pour être un Centre Social, il est indispensable que les subventions municipales soient importantes (entre 90 et 100 000 €) et qu’un directeur ( niveau 2 requis) soit recruté…..
Beaucoup de villes ne sont pas prêtes, en cette période de « vaches maigres » de programmer une telle nouvelle dépense.
Les associations fonctionnant avec des bénévoles ont du mal à comprendre la nécessité d’avoir un directeur alors que le projet initial ressemblant comme deux gouttes d’eau à un centre social tourne très bien sans professionnel de direction….
Peu d’EVS deviendront des Centres Sociaux…..
Certains candidats voient leur projet rejeté par la CAF parce que la Ville ne se mouille pas assez …..
Cela relève d’une ignorance de la réalité de la vie associative.
Comment peut-on à la fois vanter l’indépendance des associations et ne pas leur donner les moyens d’être indépendantes ?
Jean-François Chalot
17 réactions à cet article
-
Comment peut-on à la fois vanter l’indépendance des associations et ne pas leur donner les moyens d’être indépendantes ?
L’indépendance passe par l’indépendance financière, comment réclamer des subventions, toujours insuffisantes à vous entendre, et dans un même temps se prétendre indépendant.Allons, tous ces centres sociaux et autres syndicats d’initiative, association d’aide au machin et au truc, sont toutes fagocités par les copains de ceux qui financent, ici le fils de la femme du copain du maire ailleurs Ie cousin du gendre de l’administrateur, etc ..., là un directeur de niveau 2 INDISPENSABLE, un animateur de machin ou un conciliateur de truc, ... Sans ignorer l’inefficacité et la nullité de ce qui est proposé dans la plupart des cas. Des formations d’un contenu assez confondant, en fait la structure bouffe les budgets, reste des pacotilles pour financer les projets.Vous en savez quelque chose, vos « collaborations nombreuses » à toutes ces assos en sont la preuve ...-
Chalot,
mauvais article qui non seulement se termine sans nommer la CNAFAL mais également sans appel aux dons.J’ouvre une pétition pour que l’on en vire Chalot qui produit des tracts débiles et non productifs.-
Trop d’associations ont volé impunément le job des travailleurs indépendants, en cassant les prix ou en offrant carrément des prestations gratuites.
Le nombre de travailleurs indépendants, qui cotisaient à la CAF, n’a cessé de fondre ces dernières années, ceux-ci préférant devenir chômeurs plutôt que de continuer avec cette concurrence déloyale.
Qu’on retourne au modèle d’avant, où toutes ces associations n’existaient pas, où chacun avait son métier, sa place dans la société, était reconnu comme tel, où personne n’essayait d’arrondir ses fins de mois en piquant les métiers des voisins et en ne déclarant rien, où n’existaient pas les structures « de particulier à particulier » (sic) fondées par les associations.
C’est aussi simple que ça.
-
@ben_voyons_ !
Je defends pas specialement le monde associatif, mais je ne pense pas que cet argument soit adequat. Dans quels secteurs les free lance auraient ils été conduits à la faillite par le milieu associatif ?
-
"Les baisses drastiques des dotations globales de fonctionnement versées par l’État aux communes ont conduit nombre de municipalités à réduire l’aide apportée aux centres sociaux et l’on voit même des villes reprendre des personnels mis à disposition dans le cadre du redéploiement".
C’est tout a fait vrai ; Depuis que les gauches unies dans le vote, nous ont donné ce président et ce pouvoir, la gestion calamiteuse des finances publiques, les oblige à couper les vivre des collectivités locales pour maintenir le niveau de vie des fonctionnaires à statut. Si tous le monde vote à gauche, les permanent d’assoc. financés par les mairie de gauche, comme les fonctionnaires à statut, les seconds votent plus PS. Il est normal que les premiers soient plus sacrifiés.
Ainsi, le financement de la journée de carence des fonctionnaires, aurait permis de maintenir combien d’emploi associatifs ? Oui, mais, les para public sont en général plus gauche de gauche, car ils sont moins gavés que les statutaires.Dés lors, on ne peut que partager le constat implicite de Chalot : cela allait quand même mieux sous Sarkozy......
-
Bonjour Eric
Je n’aurais pas été contre la journée de carence aux fonctionnaires mais croyez vous que l’argent économisé aurait été utilisé pour l’emploi associatif et non pour les aventures militaires.
J’évoque les associations qui n’ont pas de permanents si ce n’est le minimum....
Pour répondre à la dernière flèche : Sarko et Hollande se sont les mêmes politiques sous la férule de l’Union Européenne.
Ben Voyons ! les associations comme les EVS ne concurrencent pas les emplois existants.... par contre avant il y avait des profs en retraite qui arrondissaient leur retraite ( pas misérable) pour faire du soutien scolaire accessible aux foyers ayant de bons revenus.....
Ce n’est pas le sujet de l’article mais si on peut comprendre que des petits retraités cherchent des compléments ; il en existe beaucoup qui ont des bonnes retraites qui font des missions et prennent eux réellement la place de professionnels. Mon voisin est un ancien flic qui fait 80 heures mensuelles en complément de sa retraite qui est correcte, comme la mienne, d’ailleurs.-
@CHALOT
Pas contre la journée de carence ? C’est vrai que le retraité Chalot ne serait pas concerné. Vous êtes indécrottable, la plupart (deux sur trois) des salariés des entreprises privées bénéficient de l’absence de carence. Ignorant et généreux avec l’argent des autres. Les fonctionnaires ont des droits qu’ils ne volent pas.Vous ajoutez l’incompétence à vos élucubrations incessantes pour réclamer que les associations soient financés par les contribuables, sans accepter aucun contrôle, « offrant » des services « gratuits » qui sont payés par tous et qui bénéficient à une ultra minorité. Et enfin, la dernière connerie sur les retraités qui ne sont pas dans la misère et qui ne devraient pas faire quelques travaux afin d’améliorer leur sort. Ces retraités sont des bosseurs, qu’est ce qui empeche le retraité maçon vaillant à faire de petits travaux ? Rein, d’ailleurs j’en connais beaucoup qui le font dans le jardinage, les petits travaux de maçonnerie, ... Ce sont des vaillants, ils n’attendent que des Chalots dans les associations pour leur fournir des services.Vous êtes dans l’encouragement à la gratuité pour tout et n’importe quoi, par exemple sous pretexte d’aide aux vacances des plus démunis, de nombreuses familles ne peuvent plus envoyer leurs enfants en colonie depuis que l’on a établi des tarif gratuit pour certains et que les classes moyennes se retrouvent à payer pour les autres à des taux de progressivité incroyables. Résultat, une mairie de mon secteur a supprimé l’aide aux colonies, il n’y avait que des séjours gratuits et leur nombre augmentait au delà des ressources, depuis longtemps tout les couples travaillant à deux ne pouvaient plus se payer des colonies à 400 € minimum la semaine par enfant alors que dans le même temps certain ne travaillant pas pouvaient envoyer leurs gosses pour un prix symbolique, moins cher qu’à la maison.Vous balayez d’un revers de main, l’argument sur le travail associatif qui se substitue au travail rémunéré. Sans voir une minute que vous dévalorisez la valeur travail en ne le faisant pas payer. -
@CHALOT
Nous vous souhaitons un joyeux Noël -
Je n’ai jamais demandé que les centres sociaux soient financés par des contribuables mais qu’on ne les fasse pas dépendre de la politique municipale. Il y a là plus qu’une nuance.
Je suis pour les contrôles et ils existent.Ces retraités « bosseurs » qui ont une bonne retraite ce sont autant d’équivalents temps pleins.
Pour le départ en vacances, il y a beaucoup à faire ; : les séjours sont chers, seuls les RMIstes peuvent avoir une aide et peu l’utilisent....Il y a là un vrai débat .
Dans les CAF on baisse les quotients, ce qui rejette les travailleurs modestes.-
@CHALOT
Ne pas dépendre de la politique municipale ? Bizarre conception de la démocratie, à quel titre vous êtes plus représentatif des citoyens ? Les associations sont maintenus sous la tutelle de semi permanents, impliqués dans de multiples associations et refusant tout controle sur les choix et leur politique, alors qu’ils doivent être sous le vrai contrôle des municipalités qui financent. Avec quoi ? si ce n’est avec l’argent des contribuables.Sur les vacances pour les classes moyennes, c’est faux, dés que deux dans un couple travaillent, ils ne pleuvent plus avoir droit à rien. Tous les barèmes sont extrêmement progressifs, ce qui fait des prix exorbitants car le calcul est simple, pour baisser le reste à payer des revenus les plus faibles au maximum la seule solution consiste à augmenter le prix des autres. au point que certains couples ont des prix plus faibles en passant directement vers les centre de vacances, qu’en utilisant les services « aidés » des associations.Sur les retraités qui bossent, à quel titre il serait interdit d’effectuer des travaux déclarés. Il me semble que l’on a acquis ce droit sans que l’on soit obligé de se plier aux injonctions de quiconque, illustre inconnu associatif. Vous ne connaissez pas leur situation, s’ils ont des charges importantes, par exemple une mère sans revenu pour financer la maison de retraite, ou un enfant en difficulté, ou aider un proche, ou même se payer le voyage dont ils rêvent depuis des années ...Si on suit ce raisonnement assez débile sur les équivalents temps pleins, que pensez vous des milliers de travailleurs migrants ... Vous connaissez surement l’histoire du boulanger étranger qui volent le pain des français disait Fernand RAYNAUD. -
@Robert Lavigue
Vous vous méprenez si vous croyez que je condamne une politique sociale généreuse, c’est celle que voudrait défendre Chalot que je trouve des plus idiotes, une constante maladresse et des idées oiseuses qui sont contre-productives. Ce chantre d’un égalitarisme forcené est sans cesse à la quête de subventions et exige une indépendance sur la politique de ces associations. Un vrai mépris de la démocratie.Il est ici le représentant le plus ... incompétent de cette clique qui prétend diriger des associations, mêlant une basse politique à un clientélisme assez évident.Il ne se rend pas compte des bêtises qu’il annonce, approuvant l’abandon d’un droit des fonctionnaires si cela finançait ses projets assez vaseux. Aucune retenue dans la franche bétise encore sur les retraités qui travaillent pour compléter leur revenu. Ce mec croit que tout le monde laisse la collectivité porter la charge de sa famille, ses parents, ses enfants, ...PS : J’ai côtoyé ce genre de loulou dans toute ma vie sociale à l’école de mes enfants, dans les associations sportives et autres, il s’agit plus surement d’un généreux avec le pognon des autres, essayant de se faire mousser avec ses palabres incessantes sur les « pauvres » pour se faire passer un saint laïque. -
La Chalot vous allez fort, vous seriez pret à sacrifier les derniers avantages acquis de haute lutte des fonctionnaires, pour faire embaucher des associatifs. Vous semblez aussi prêt à remettre en cause les petits revenus complélmentaires de quelques enseigants retraités au prétexte qu’il serait de riches privilégié et bien sur je suppose que vous seriez prêt a financer des cours particuliers pour les sois disant pauvres.
En gros, ce que vous évoquez est clairement antisociale, piisque bien évidemment ce sont les classes laborieuses qui financerait tout cela.Je crois pouvois démontrer à chaque fois que vous travaillez pour le grand capital mondialiste contre les travailleurs, dont vous êtes le bras armé venu de la gauche pour acheter la paix sociale au profit des entreprises du CAC.Dokc, très clairement vous allez continuez à obtenir des subventions pour vos associations bidons, mais pour cela il faudra encore réduire les droits sociaux des travailleurs qui fknancent le système.Pour rappel, une association est une organisation privé, qui se trouve être exempté d’impot, pire qui permette a des individus de defiscaliser au détriment des rentrés fiscales, ce qui devrait être interdit, puisque toute activité économique doit participer au bien commun.Le financement de ces associations inutiles se fait au détriment des hopitaux, des écoles, de l’aide sociale puisque des financements viennent des CAF déjà en difficulté.Et c’est la que l’on comprend que vous jouez pour des intérêts particuliers contre le reste de la population.Que peuvent avoir à fiche les gens des soirées costumés, des vacances à la mer et au ski d’une toute petite minorité soi disant pauvre mais bien souvent aux comptes bancaires bien ganis, d’ailleurs vous le savez puisque vous refusé que les organismes sociaux aillent voir de plus près ce qu’il se masse sur les comptes bancaires.Et, avant de contester demandez à votre banquier de vous donner un avis sur vos petits protégés et tout le monde devrait faire cela, vous n’allez pas être décu et vous entendre que nombre de vos pauvres sont bien souvent plus riche que les travailleurs des classes moyennes.-
@baron
Je vous approuve entièrement sur cette dérive égalitariste qui confond justice et égalité, qui met au même niveau travail et revenu solidaire, qui condamnent les retraités qui bossent mais pas les associations ou les migrants, ...Il ne répondra pas sur le fond tellement impliqué dans cette dérive égalitariste qui le fait vivre socialement, il est « gentil » et « généreux ».Sur les revenus réels, il n’est même pas au courant des sacrifices effectués par la grande majorité des couples qui travaillent tous les deux. Aucune aide des CAF, le simple usage de garderie, centre de loisirs et autre leur coûte la peau des f... au point que certain prennent des congés RTT pour ne pas payer des surcoût prohibitifs les mercredis et pour les vacances scolaires. Je ne vous parle même pas des voyages organisés qui leur sont fermés au même titre que les colonies. -
Aristide !
Que font les migrants dans le sujet !?
Je ne condamne pas les retraités qui bossent....Je trouve que ceux qui ont une retraite convenable et qui continuent à bosser prennent « le taf » à d’autres, c’est mon point de vue, je l’exprime-
@CHALOT
Qui prend le boulot à d’autres. Les retraités qui ont bossé toute leur vie et jugent qu’ils en ont besoin, pour quelle raison les migrants seraient plus autorisés à bosser ? Sur quel critère ? Pusque vous jugez qui a le droit ou pas de travailler, je vous demande à quel titre vous décidez.Quelle légitimité avez vous pour juger qui a droit à travailler pour gagner honnetement de l’argent et qui n’aurait pas le droit. Votre seul critère est le revenu convenable, vous connaissez les charges de ces personnes, leurs aspirations, leurs projets, ...Indécrottable, autant de prétention à juger les gens sur ce seul critère des revenus, comme si c’était un avantage indu.Pas un mot sur les classes moyennes exclues de vos « aides » et « services » tellement l’égalitarisme mal compris fait des ravages. Pas plus que sur votre bêtise sur le jour de carence. -
Pour pallier à l’oubli de nommer la CNAFAL et l’appel au don dans le tract de Chalot, je vous donne le lien de la boutique en ligne de cette association laïque.
-
Les systèmes sociaux qui sont des assurances et non pas des organisations humanitaires ont été dévoyée, au détriement des travailleurs et aux profits de personnes qui refusent pour beaucoup de payer leur côte part.
C’est ainsi que dans les mairie de gauches, les petites retraites bénéficent de prestations, d’accès a la culture aux loisirs et aux vacances, pendant que ceux qui ont trimé durement toute leur vie ont a peine accès au minimun nécessaire. Il en va de même pour les familles.Ces associations apparaissent comme clientélistes, les usagers et les salariés deviennent redevables vis a vis des bailleurs de fond.C’est un système digne des pires régimes totalitaires, des postes plus ou moins utiles sont ainsi crées pour des militants répandant la bonne parole permettant ainsi des apports de voix non négligeables à toutes sorte d’élection, c’est aussi une façon d’acheter la paix sociale en faisant payer les classes moyennes qui de ce fait en train d’entrer dans la pauvreté.La différence entre un fonctionnaire et un salarié d’une association,c ’est que le fonctionnaire doit rester neutre dans l’exercice de ces fonction et n’est pas obligé de faire allégeance aux élus, de plus son statut lui permet de ne pas être soumis aux dérives idéologiques et parfois quasi mafieuse des certains élus. Un salarie d’une association n’à aucune indépendance il doit être dans la ligne idéologique et politique des décideurs sous peines de ne pas pouvoir accéder a ces emploois ou de perdre son job.En plus cela vient peser lourdement sur les bugets publiques, au détriments des contribuables et de la grande majorité des travailleurs pour le profit de categorie sociale qui finissent de ce fait par devenir des assistés chroniquesIl n’y a quasiment rien de positif la dedans, si ce n’est pour ceux qui empoche plus ou moins directement une partie du pactole des aides sociales.Voilà, pourquoi ce système n’est plus adapté à l’évolution de la société et se révèle profondement injuste en plus de n’avoir quasiment aucune utilité pour la société française, par contre les patrons peuvent continuer à sous payer sans risque de conflit sociaux.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
