• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Document choc publié par le New York Times : « Le silence face au viol des (...)

Document choc publié par le New York Times : « Le silence face au viol des Palestiniens »

Par Nicolas Kristof chroniqueur d’opinion, en reportage depuis la Cisjordanie

  • 11 mai 2026

Le principe est simple : quelles que soient nos opinions sur le conflit au Moyen-Orient, nous devrions pouvoir nous unir pour condamner le viol.

Les partisans d’Israël ont mis en avant ce point après les agressions sexuelles brutales perpétrées contre des femmes israéliennes lors de l’attaque menée par le Hamas contre Israël le 7 octobre 2023. Donald Trump, Joe Biden, Benjamin Netanyahu et de nombreux sénateurs américains, dont Marco Rubio, ont condamné ces violences sexuelles, et Netanyahu a appelé à juste titre « tous les dirigeants civilisés » à « prendre la parole ».

Et pourtant, lors d’entretiens poignants, des Palestiniens m’ont décrit un schéma de violences sexuelles israéliennes généralisées contre des hommes, des femmes et même des enfants — perpétrées par des soldats, des colons, des interrogateurs du Shin Bet (service de sécurité intérieure israélien) et, surtout, des gardiens de prison.

Il n’existe aucune preuve que les dirigeants israéliens ordonnent des viols. Cependant, ces dernières années, ils ont mis en place un appareil sécuritaire où la violence sexuelle est devenue, comme l’indiquait un rapport des Nations Unies l’an dernier , l’une des « procédures opérationnelles standard » d’Israël et « un élément majeur des mauvais traitements infligés aux Palestiniens ».

Un rapport publié le mois dernier par l’Euro-Med Human Rights Monitor, une organisation de défense des droits humains basée à Genève et souvent critique envers Israël, conclut qu’Israël recourt à une « violence sexuelle systématique » qui est « largement pratiquée dans le cadre d’une politique d’État organisée ».

À quoi ressemble cette procédure standard ? Sami al-Sai, 46 ans, journaliste indépendant, raconte qu’alors qu’il était conduit en cellule après son arrestation en 2024, un groupe de gardiens l’a jeté à terre.

« Ils me frappaient tous, et l’un d’eux m’a marché sur la tête et le cou », a-t-il déclaré. « Quelqu’un m’a baissé mon pantalon. Ils ont baissé mon caleçon. » Puis, un des gardiens a sorti une matraque en caoutchouc, utilisée pour frapper les prisonniers.

« Ils essayaient de me l’introduire de force dans le rectum, et je me débattais pour l’en empêcher, mais je n’y arrivais pas », a-t-il déclaré, la voix de plus en plus angoissée. « C’était insupportable. » Les gardiens se moquaient de lui, a-t-il ajouté. « Puis j’ai entendu quelqu’un dire : « Donnez-moi les carottes » », s’est-il souvenu, précisant qu’ils avaient alors utilisé une carotte. « C’était extrêmement douloureux », a-t-il dit. « Je priais pour mourir. »

Al-Sai avait les yeux bandés, a-t-il raconté, et a entendu quelqu’un dire en hébreu, langue qu’il comprend : « Ne prenez pas de photos. » Il en a déduit que quelqu’un avait sorti un appareil photo. L’une des gardiennes était une femme qui, selon lui, l’a attrapé par le pénis et les testicules en plaisantant : « Ce sont les miens », puis a serré jusqu’à ce qu’il hurle de douleur.

Les gardes l’ont laissé menotté au sol, et il a senti une odeur de cigarette. « J’ai compris que c’était leur pause cigarette », a-t-il dit.

Une fois jeté dans sa cellule, il conclut que l’endroit où il avait été violé avait déjà servi, car il y trouva des vomissures, du sang et des dents cassées incrustées dans la peau.

Al-Sai a déclaré qu’on lui avait demandé de devenir informateur pour les services de renseignement israéliens et il pense que son arrestation et son placement en détention administrative visaient à le contraindre à accepter. Fier de son professionnalisme journalistique, a-t-il affirmé, il a refusé.

J’ai consacré ma carrière à couvrir les guerres, les génocides et les atrocités, notamment les viols, parfois dans des régions où l’ampleur des violences sexuelles dépasse de loin celle des actes commis par les militants du Hamas, les gardes israéliens ou les colons. Lors du conflit du Tigré en Éthiopie, il y a quelques années, on estime à 100 000 le nombre de femmes victimes de viol. Des viols de masse se produisent actuellement au Soudan .

Pourtant, nos impôts américains subventionnent l’appareil sécuritaire israélien ; il s’agit donc d’une violence sexuelle dont les États-Unis sont complices.

Je me suis intéressée aux reportages sur les agressions sexuelles contre les prisonniers palestiniens après qu’Issa Amro, un militant non-violent parfois surnommé « le Gandhi palestinien », m’ait confié lors d’une précédente visite qu’il avait été agressé sexuellement par des soldats israéliens et qu’il pensait que ce genre de situation était courant mais sous-déclaré par honte.

Selon certaines estimations, Israël a détenu 20 000 personnes en Cisjordanie depuis les attaques du 7 octobre, et plus de 9 000 Palestiniens étaient encore détenus ce mois-ci. Nombre d’entre eux n’ont pas été inculpés, mais ont été détenus pour des raisons de sécurité mal définies, et depuis 2023, la plupart se voient refuser la visite de la Croix-Rouge et d’un avocat.

« Les forces israéliennes ont systématiquement recours au viol et à la torture sexuelle pour humilier les détenues palestiniennes », indique le rapport d’Euro-Med. Ce rapport cite le témoignage d’une femme de 42 ans qui affirme avoir été enchaînée nue à une table métallique pendant que des soldats israéliens la violaient pendant deux jours, tandis que d’autres soldats filmaient les agressions. Par la suite, explique-t-elle, on lui a montré des photos d’elle en train d’être violée et on l’a menacée de les publier si elle ne coopérait pas avec les services de renseignement israéliens.

Il est impossible de savoir à quelle fréquence les agressions sexuelles contre les Palestiniens sont perpétrées. Mon enquête pour cet article repose sur des entretiens avec 14 hommes et femmes qui affirment avoir été agressés sexuellement par des colons israéliens ou des membres des forces de sécurité. J’ai également parlé à des membres de leurs familles, à des enquêteurs, à des responsables et à d’autres personnes.

J’ai retrouvé ces victimes en interrogeant des avocats, des organisations de défense des droits humains, des travailleurs humanitaires et des Palestiniens ordinaires. Dans de nombreux cas, il a été possible de corroborer les témoignages des victimes, notamment en parlant à des témoins ou, plus fréquemment, à leurs proches, comme des membres de leur famille, des avocats ou des travailleurs sociaux. Dans d’autres cas, cela s’est avéré impossible, peut-être parce que la honte les empêchait d’admettre les abus, même à leurs proches.

L’ONG Save the Children a commandé l’an dernier une enquête auprès d’enfants et de jeunes de 12 à 17 ans détenus en Israël ; plus de la moitié ont déclaré avoir été témoins ou victimes de violences sexuelles. Save the Children a indiqué que le chiffre réel était probablement plus élevé, car la stigmatisation dissuade certains de reconnaître ce qui leur est arrivé.

Le Comité pour la protection des journalistes, une organisation américaine respectée, a mené une enquête auprès de 59 journalistes palestiniens libérés par les autorités israéliennes après les attaques du 7 octobre. Trois pour cent d’entre eux ont déclaré avoir été violés et 29 % ont déclaré avoir subi d’autres formes de violence sexuelle.

Source


Moyenne des avis sur cet article :  4.48/5   (25 votes)




Réagissez à l'article

13 réactions à cet article    


  • jjwaDal jjwaDal 13 mai 18:51

    C’est homogène avec tout le reste, racisme, suprémacisme, meurtres de masse, tirs ciblés sur mineurs et handicapés, journalistes, secouristes, ils ont déjà coché tellement de cases du musée des horreurs, sans que personne ne fasse autre chose qu’un peu de bruit avec la bouche (pour les plus téméraires et pour donner le change). Ce n’est pas l’Occident entier qui descend dans l’autoritarisme et la barbarie qui fera quelque chose. Il est complice du projet des fanatiques sionistes depuis le départ et ne va pas se déjuger sur ce qu’il considère comme des détails. Vu le sujet traité la censure va mouiller le maillot.


    • Fanny 14 mai 13:11

      @jjwaDal

      Vu le sujet traité la censure va mouiller le maillot. (citation, ma commande italiques ne marche plus).

      La censure est complètement dépassée, tout le monde est au courant, le mot de génocide n’a pu être censuré sur le mainstream. Il s’agit d’autre chose.

      La ligne rouge occidentale est la non-prolifération. C’est une ligne rouge « raisonnable » a priori.

      Le risque est qu’après les guerres d’Ukraine et d’Iran, la pression pour la prolifération devienne énorme, en Europe et au MO, voire en Asie (Pologne, Allemagne, Japon, Ukraine, Turquie, Pays Arabes, Afrique du Sud …).

      L’Occident est près à tout pour maintenir cette ligne rouge, en particulier il est prêt à commettre toutes les horreurs (génocides, tortures …).

      Mais « toutes ces horreurs » dégradent considérablement l’image de l’Occident dans le monde. Terrible contradiction.

      La Chine, en laissant la Corée du Nord se doter de la Bombe a choisi de se tenir à l’écart de cette guerre contre la prolifération. Attitude lâche ou relevant d’un autre raisonnement : quand tout le monde aura la Bombe, le monde se sera auto-neutralisé (et puis il n’y a pas que la Bombe, il y a pire : voir la panique due à l’Hantavirus) ?

      Avoir un avis sur ces questions qui concernent la survie de l’humanité est presque impossible. La méthode chinoise a l’avantage de nous donner du temps, un délai de tranquillité relative.


    • Fanny 14 mai 13:13

      @Fanny

      L’Occident est près -> prêt


    • jjwaDal jjwaDal 14 mai 19:14

      @Fanny

      Les deux pays les plus agressifs du monde sont nucléarisés et sont des « démocraties », telles qu’on les décrit. L’une d’elle a déjà utilisé deux bombes nucléaires sur des cibles civiles sans réelle justification d’autodéfense de son territoire et la seconde a implicitement menacé l’Iran de s’en servir. Quand on montre en pleine lumière, ce que font les USA, que l’unique façon de ne pas se faire agresser par eux ou les sionistes est de posséder la bombe, on est dans la prophétie auto réalisatrice. Si l’Iran se dote de la bombe, ce sera parce qu’on l’a obligé à le faire, pas parce qu’il la voulait (sinon ce serait fait depuis un moment). La seule ligne rouge occidentale vraiment visible est le refus de se soumettre à leur vision totalement asymétrique du monde « faites ce qu’on vous dit, pas ce qu’on fait » et c’est un diktat complètement imbécile. Sanctionner la Russie et l’Iran quand USA et Israel peuvent agresser qui bon leur semble sans aucune sanction prise contre eux montre le vrai visage de nos dirigeants et leurs valeurs de carton pâte. Je ne vois que du cynisme et de l’hypocrisie là où ils voient un cadre de relations entre Etats, un « ordre mondial » qui déjà n’existe plus que dans leurs fantasmes de retour à leur « grandeur » passée. Implicitement ils ont donné à Israel carte blanche pour faire ce qu’ils veulent, quoi qu’il en coûte à assumer derrière.


    • Fanny 14 mai 21:19

      @jjwaDal

      Si l’Iran se dote de la bombe, ce sera parce qu’on l’a obligé à le faire, pas parce qu’il la voulait (sinon ce serait fait depuis un moment). (citation)

      On est dans le contradictoire, l’irrationnel, l’incompréhensible, le tragique.

      L’Iran se défend de vouloir se doter de la bombe, pour des raisons « sérieuses » (théologiques). C’est du moins sa position officielle. Mais pourquoi ces 400 kg d’uranium enrichis à 60% ?

      Quelqu’un de « sérieux » comme Pierre Lellouch dit avoir reçu en confidence d’un dirigeant iranien que leur projet est bien de détruire Israël (on comprend détruire l’Etat israélien qui se dit « juif », détruire ses structures, ses frontières, pas ses habitants).

      L’Occident annonce la Bombe iranienne pour dans les 6 mois, et cela depuis 30 ans.

      Trump, personnalité a priori « pacifiste » (ce qu’il a déclaré, mais la suite ayant prouvé le contraire, qu’en penser ?), avait dénoncé l’accord sur le nucléaire iranien de 2015 à Vienne, ouvrant la voie à la guerre que nous voyons se dérouler aujourd’hui. Pourquoi cette dénonciation ?

      Il est dit qu’il faudrait un accord interdisant les missiles genre ICBM à l’IRAN. Mais chercher à interdire « pour toujours » les missiles à un pays scientifiquement et techniquement développé n’est pas réaliste. Une erreur de jugement.

      La décision de Trump de mettre fin à l’accord de 2015 est pour moi incompréhensible. Trump semble animé d’une rage personnelle vis-à-vis de l’Iran (assassinat de Soleimani), qui le rend vulnérable aux assauts de l’AIPAC, qui de son côté, symétriquement au régime iranien, veut régler son compte à la puissance iranienne. Un enjeu de politique intérieure américaine.

      Ce que j’en pense ? D’abord que je n’y comprends pas grand-chose, tant tout est contradictoire et irrationnel. Sur un sujet dont dépend peut-être ma survie et celle des miens.

      Une seule chose ressort nettement : l’Occident veut un Iran faible, désarmé, obéissant aux injonctions occidentales. Comme c’est improbable s’agissant d’une puissance millénaire de bientôt 100 millions d’habitants, c’est la guerre, avec risque de s’étendre et de nous impacter sérieusement, pas uniquement Israël.

      On a un peu le même schéma en Ukraine. Les USA insistent pour que l’Ukraine rentre dans l’OTAN et se détache de la Russie pour entrer dans l’économie européenne. Les fonds américains achètent pas mal de terres en Ukraine. Au moins pour ce qui concerne l’OTAN, c’est un casus belli annoncé par la partie adverse. On y est depuis 4 ans. Comme pour l’Iran, est-ce l’effet de l’hubris occidental ou autre motif, l’objectif de détacher l’Ukraine de la Russie étant irréel, et ce n’est pas terminé.

      Deux erreurs de jugement ont fait deux guerres inutiles (à la suite des guerres d’Irak, d’Afghanistan, de Libye …). Et ce n’est pas être poutinien ou partisan de Khameneï que de dire cette évidence. Nos dirigeants manquent de jugement et nous mettent en danger. Nous sommes citoyens de l’Empire de la Guerre. Un Empire en déclin.


    • Eric F Eric F 15 mai 09:51

      @Fanny

      La décision de Trump de mettre fin à l’accord de 2015 est pour moi incompréhensible. Trump semble animé d’une rage personnelle vis-à-vis de l’Iran...

      Cette décision a été effectivement prise par haine de l’Iran (rancœur depuis la prise d’otage de l’ambassade en 79/81) et sur pression pro-israélienne qui était contre toute solution diplomatique, mais aussi par opposition à tout ce qu’avait fait Obama, Trump étant vaniteux, rancunier et caractériel.


    • JPCiron JPCiron 13 mai 22:56

      L’Etat d’Israël balance 730 millions de dollars en 2026 pour une campagne de ’’nettoyage’’ de son image. Et aussi pour faire taire les critiques. Sur ce dernier point, nos politiciens ont reçu le message 5 sur 5 et se démènent. Les choses avancent. Certains analystes prétendent que, au point où ils en sont arrivés sur le terrain, ces efforts et ces dépenses son devenus carrément contre-productifs ! Mais, avec l’Eurovision, tout devrait rentrer dans l’ordre : petites chansons, quelques pas de danse, sourires et bonne humeur.... ça va aider à passer l’éponge.


      • jjwaDal jjwaDal 14 mai 09:53

        @JPCiron

        Un sondage international sur 68 pays place Israel à la dernière place des pays les plus détestés dans le monde juste derrière la Corée du Nord. Sans surprise les USA sont en bas de classement aussi à la 64ième place.


      • JPCiron JPCiron 14 mai 18:09

        @jjwaDal

        Effectivement !! Et MÊME les Américains se rendent compte (surtout les jeunes) qu’ils ont été (et sont toujours) intoxiqués par les Médias ET que leurs Politiques sont Corrompus (intellectuellement) par les Lobbies trans-nationaux qui leur pourrissent la cervelle...


      • Eric F Eric F 15 mai 09:59

        @JPCiron

        Les pressions d’Israël sont de moins en moins efficaces sur les gouvernements européens, il y a eu reconnaissance de l’état palestinien par plusieurs d’entre eux (à la fureur israélo-trumpienne), des sanctions contre les colons de Cisjordanie, le vote de condamnations à l’ONU... La procédure pour annuler l’accord commercial n’a pas recueilli l’unanimité, mais est désormais majoritaire

        https://www.vie-publique.fr/en-bref/299680-une-reconnaissance-par-la-france-de-letat-de-palestine

        https://www.lexpress.fr/monde/proche-moyen-orient/cisjordanie-lue-sanctionne-des-colons-israeliens-et-provoque-la-colere-de-letat-hebreu-E2CRNX7MVJFRTKPTUEGINGM2P4/?cmp_redirect=true

        https://www.lemonde.fr/international/article/2026/02/09/cisjordanie-l-ue-rappelle-a-israel-que-l-annexion-est-illegale-en-droit-international-apres-les-mesures-prises-pour-etendre-son-controle-sur-le-territoire-palestinien_6666064_3210.html


      • L'apostilleur L’apostilleur 15 mai 13:39

        @JPCiron

        « ..L’Etat d’Israël balance 730 millions de dollars en 2026 pour une campagne de ’’nettoyage’’ de son image.. »

        Pas sûr qu’avec 10 fois plus l’image serait plus propre.

        L’eurovision avec Israël risque de ne pas plaire, pas que pour la coupe d’Europe de foot.

        Israël jouait autrefois dans la confédération asiatique, mais a été exclu dans les années 1970 après des boycotts de plusieurs pays arabes. Le pays a ensuite rejoint progressivement l’UEFA.

        Qui comprendrait que les institutions européennes condamnent Israël pour leurs massacres et violations des territoires palestiniens et continuent à les accueillir pour ces manifestations ??


      • JPCiron JPCiron 18 mai 22:16

        @L’apostilleur

        < Pas sûr qu’avec 10 fois plus l’image serait plus propre.>
        -  En effet. On avait déjà vu que le vote du ’’public’’ de différents pays avait eu pour effet de PROPULSER les enthousiastes de l’Etat d’Israël aux premiers rangs de la compétition. Les organisateurs avaient sévèrement revu les règles. Mais cela n’a pas suffit. Le Vote du ’’Public’’ a encore fait des merveilles. Ce qui laisse penser que, quelle que soit la chanson que nous chante l’artiste, les votes affluent pour l’artiste d’Israël. Et même en provenance de pays ’’moyennement’’ en support à Israël. Le sentiment qui en ressort ne me semble guère favorable à ISRAEL, de quelque bout que l’on prenne le problème. Ce qui me semble être une injustices pour beaucoup de Juifs au jugement équilibré et au vote qui juge la seule performance de l’artiste.


      • JPCiron JPCiron 18 mai 22:27

        @Eric F

        < Les pressions d’Israël sont de moins en moins efficaces sur les gouvernements européens >
        -  Ma foi, les sanctions sont absentes chez nous. On se contente de bonnes paroles, comme on ne cesse de le faire depuis un demi-siècle. Et nos élites écoutent les instructions-recommandations des lobbies trans-nationaux bien plus que ce que pensent les électeurs (dont ils se moquent allègrement) Mettre deux sanctions sur deux individus n’a aucun poids. C’est juste une gesticulation à usage de politique intérieure !! Et, ce qui se passe sur le terrain est véritablement épouvantable en Cisjordanie. Et à Gaza aussi. On critique (à juste titre) les exécutions en Iran. Mais on ne parle pas des pourtant bien plus nombreuses exécutions extra-juiciaires dans les territoires occupés, depuis des dizaines d’années. https://ifamericansknew.org/stat/deaths.html

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Robert GIL

Robert GIL
Voir ses articles



Publicité




Palmarès



Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/