• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > DSK n’est pas innocenté !

DSK n’est pas innocenté !

Pourquoi DSK, bien que relâché, n'a pas été innocenté.

Lamentable est le mot qui décrit le mieux l'attitude de ces socialistes qui semblent trépigner de joie face à la libération de Dominique Strauss Kahn s'estimant même soulagés.

Le plus curieux, c'est que les principaux médias ont semble-il préféré défendre Dominique Strauss Kahn que Nafissatou Diallo, victime d'un viol comme l'atteste le rapport médical sans oublier la révélation selon laquelle des femmes souhaitaient être témoins au procès pour défendre Diallo et auraient reçu des pressions de proches de DSK ; bizarre, pour quelqu'un qui n'aurait rien à se reprocher !

En dehors d'Anne Mansouret, qui fustige l'attitude du PS, on retrouve Marie Georges Buffet, qui se scandalise de cette libération, qui serait une mauvaise nouvelle pour les femmes.

Que n'aurait-on pas dit si DSK, au lieu d'être encarté au Parti Socialiste, aurait été patron d'une grande entreprise, ou même Président du FMI sous étiquette UMP, et aurait agi de la sorte sur une pauvre femme de ménage, que ce soit Diallo ou tout autre ? Les mêmes qui n'ont cessé de le défendre auraient été alors les premiers à le condamner au bûcher, sous l'opprobe populaire !

Ceci nous éclaire sur les discours à géométrie variable des membres du Parti Socialiste, qui défendent la veuve, l'orphelin, les opprimés, les victimes de la société (réelles, dans le cas présent) à condition que le puissant en face, ne soit pas de leur camp. On entend même certains militants socialistes réclamer une condamnation de Diallo par la justice et son renvoi dans son pays d'origine... faisant passer Nicolas Sarkozy pour un humaniste ! Bref, au fond, c'est exactement ce que j'avais décris auparavant dans de précédents posts : ces socialistes n'ont aucun honneur, aucune morale... et n'ont de socialiste que le nom.


Moyenne des avis sur cet article :  3.71/5   (56 votes)




Réagissez à l'article

42 réactions à cet article    


  • Tall 24 août 2011 09:45

    diallo est une escroc de bas-étage qui a raconté des couilles

    et la justice US n’est pas aux ordres de sarko
    ça vous emmerde ?
    et bien tant mieux ! smiley


    • Tall 24 août 2011 17:16
      Cyrus Vance est aussi un troll alors.
      Car ce sont bien ses conclusions, même si en langage juridique, ça ne se dit pas comme ça. Le fait est qu’il ne la croit plus.
      Il s’est d’ailleurs bien disputé avec les avocats de Diallo qui ont voulu le désaissir ensuite.

      Un peu trop facile le coup du troll pour discréditer quelqu’un. Trouvez autre chose, ça devient usé.
      Le trollage, c’est quand on ne parle du tout du sujet.

    • oncle archibald 24 août 2011 18:36

      « diallo est une escroc de bas-étage qui a raconté des couilles »

      raconté seulement ? peut être même en a t-elle bouffé par force !

    • Tall 24 août 2011 18:56

      par force ?

      tu parles... avec un billet de 100 $,c’est le genre qui te la fait en panavision
      les flics ont vu qu’elle avait bien + de fric sur son compte que ne peut l’avoir une soubrette



    • Mariedes 24 août 2011 10:14

      Vous n’êtes pas sérieux Salamanca !
      Vous manquez sérieusement d’objectivité !

      Vous vous acharnez sur les socialistes, analysez donc le comportement des uns et des autres au sujet de l’affaire Tron ! , Il est bien UMP Monsieur Tron  !!!

      Et comparez avec ce qui s’est passé au sujet de l’affaire DSK ...

      Édifiant ... 

      Que DSK rentre vite en France et qu’il nous donne sa version des faits.

      Ensuite, et seulement ensuite, nous serons peut-être en mesure de nous faire une idée équitable de ce qui s’est passé à New-York en mai dernier.


      • appoline appoline 24 août 2011 13:35

        Peu importe que DSK soit à gauche ou à droite. Merde, il est impliqué dans plusieurs affaires de moeurs, Ce qui est absolument navrant, c’’est que ces comparses connaissent très bien ses penchants et ses pulsions et qu’ils cautionnent son attitude et vous voudriez qu’on laisse le pouvoir à ces détraqués.

        Aubry qui se poivre le nez, tout le monde le sait à Lille.
        Lang qui se tape des petites jeunes au Maroc.
        Mitterrand, pédophile qui avoue lui-même ses méfaits.
        Cohn qui paluche les gamins.
        Sarkosy qui tourne à on se naît trop quoi.
        Mince, la France mérite quand même mieux que cette poignée de détraqués qui n’en ont rien à foutre du pays, ouvrez les yeux ; voyez où nous en sommes, et accrochez vous, la grande descente ne va pas tarder

      • non667 24 août 2011 15:01

        à marièdès
        Que DSK rentre vite en France et qu’il nous donne sa version des faits.
         pourquoi nous fait -il tant languir ????????? cet esprit si vif qui tire plus vite que son ombre ??? smiley smiley


      • Scual 24 août 2011 15:15

        Qu’il donne sa version des faits ?

        Oui c’est vrai, d’ailleurs j’ai une idée de réforme de la justice : on devrait se débarrasser de ces encombrants plaignant et juste demander aux accusés leur version des faits.

        Ah mais quelques choses me souffle qu’il n’y aurait plus un seul coupable sur terre.


      • Mariedes 24 août 2011 16:54

        A Scual :

        Ben oui, qu’il nous donne sa version des faits, on ne la connait pas !

        Mais vous préférez, quand cela vous arrange, vous contenter de la version de la victime ! Belle justice en vérité !
        Surtout, que pour le coup, la version de la victime est douteuse ! Mais peut importe, n’est-ce pas, Scual ?

        Quelque chose vous aveugle ... Mais quoi ???


      • Scual 24 août 2011 19:09

        La version de la victime est douteuse ? Ben désolé mais là je vois pas trop où... quelque chose vous aveugle mais quoi ?

        Sinon au lieu de me faire dire ce qu’il vous chante, sachez que la version de DSK ou de la victime c’est la même chose. La vérité se trouve dans la vérification de ces déclaration et il se trouve que les faits avérés avec preuves à l’appui sont accablants pour DSK qui en plus n’en est pas à son coup d’essai.

        Mais bon on saura jamais.

        S’ il a réussi à faire abandonner la procédure tant mieux pour lui, mais il n’y aura donc pas de procès et la version de DSK n’a donc pas la moindre valeur. Il peut même dire qu’il a été drogué par des E.T et que c’est l’un deux qui a fait le coup après avoir pris son apparence si ça le chante... maintenant qu’il est libre de raconter n’importe quoi, sa version des faits on s’en fout carrément, ça n’a aucune valeur.

        S’il voulait être lavé de tout soupçons, il aurait voulu qu’il y ait un procès pour que chaque chose qu’il dit tout comme son accusatrice soient vérifiées, mais curieusement il a préféré éviter.


      • Ariane Walter Ariane Walter 24 août 2011 11:01

        Les amis du parti socialiste sont sur pied de guerre !

        excellent article qui vous vaudra les félicitations de la majorité. Ce qui est parfait puisque nous sommes toujours en démocratie !


        • Tall 24 août 2011 19:03
          ah oui, surtout sur avox ... ici, on est en super-démocratie smiley

        • Giordano Bruno 24 août 2011 11:11

          Le soutien inconditionnel des socialistes à un Détraqué Sexuel Kamikaze est effectivement honteux. Mais ayez bien conscience que ce genre de réflexe de défense d’un leader d’un groupe politique par ses pairs se serait produit à l’identique dans la plupart des autres partis.


          • velosolex velosolex 24 août 2011 12:40

            La bêtise et l’intelligence ne sont inféodalisés à aucune camp.
            Debré a vite fait machine arrière, après s’être aperçu qu’il avait été un peu vite en besogne.. ;..


          • oncle archibald 24 août 2011 18:40

            oui oui, ce n’est pas glorieux, mais c’est humain.....

            et oui, c’est comme vouloir prendre le pouvoir juste pour en jouir,

            et encore comme dire « une relation sexuelle non consentie » pour éviter de dire un viol, ça n’est pas glorieux mais c’est humain ...

            Il s’en sortira en ayant dépensé beaucoup d’argent, ça n’est pas à la portée de tout le monde .. Je suis persuadé que la plupart de ceux qui idolâtrent ce brillant « penseur de gauche » confrontés au même problème ne s’en seraient pas sortis à si bon compte .. 

            Cerise sur le gâteau ce sont les même qui, la main sur le coeur, réclament à cors et à cris des punitions exemplaires pour tous ceux qui ne « respectent pas les femmes » ...

            C’est pas glorieux tout ça, mais c’est humain ... Beuuurk ! 

          • Fergus Fergus 24 août 2011 11:31

            Bonjour, Salamanca.

            L’abandon des poursuites et l’absence de procès dans l’affaire Strauss-Kahn ne blanchissent évidemment pas DSK. Bien au contraire, et compte tenu de ce que l’on sait de cette affaire, le déni de justice auquel nous venons d’assister laissera de DSK l’image d’un probable violeur. Le prix à payer pour échapper à la prison.

            Un bémol pr ailleurs sur la réaction plutôt consternante des socialistes : elle aurait été strictement la même à l’UMP si DSK avait été l’un des caciques de ce parti !


            • Blé 24 août 2011 11:50

              On ne se bouffe pas entre loups, c’est bien connu. Le P.S en félicitant DSK pour sa libération n’ a pas réalisé que les femmes pouvaient se sentir concerner par ce déni de justice. Pouvons-nous oublier les soutiens des élites politiques (sauf la vrai gauche), des journalistes, des média en général ? Même Badinter s’y était mis. Que la vistime ait menti sur les conditions de sa venue aux U S A, c’est possible mais est-ce que cela signifie qu’elle a menti sur le viol ?

              Mais c’est vrai, les hommes politiques ne mentent jamais.


              • Un gars de la France d’en bas 24 août 2011 12:10

                Pour être innocenté, il faudrait qu’il ai eu procès.

                En effet le procureur ne dit qu’une seule chose, c’est que les éléments en sa possession ne permettent pas de faire un procès pour le rendre coupable où le rendre innocent.
                On ne peut pas le juger c’est à dire émettre un jugement sur lui puisque qu’on ne peut avoir la certitude de ce qui s’est passé ....
                En conséquent cette discussion n’a pas lieue d’être ....





                • foufouille foufouille 24 août 2011 12:21

                  ca montre pour qui ne pas voter


                  • velosolex velosolex 24 août 2011 12:36

                    Recette pour être publié :
                    Écrire quelques lignes sur DSK, la bête de Gévaudan, le prédateur fou.
                    En ne vous demandera pas que ça soit excellent.
                    La preuve.....Et c’est un euphémisme

                    Faire dans la surenchère !
                    Proposer d’enfouir DSK sous un sarcophage de béton, comme ce vieux Tchernobyl, afin que ses humeurs ne suintent plus ?
                    Non, surtout pas.
                    Une machine pareille, ça s’entretient, car beaucoup évidemment veulent la transformer en machine à perdre !


                    • kiouty 24 août 2011 12:54

                      Que n’aurait-on pas dit si DSK, au lieu d’être encarté au Parti Socialiste, aurait été patron d’une grande entreprise, ou même Président du FMI sous étiquette UMP, et aurait agi de la sorte sur une pauvre femme de ménage, que ce soit Diallo ou tout autre ? Les mêmes qui n’ont cessé de le défendre auraient été alors les premiers à le condamner au bûcher, sous l’opprobe populaire !

                      Tout-a-fait, ce serait pleinement justifié d’ailleurs. Reste à faire exactement ça pour DSK.


                      • kano 24 août 2011 13:08

                        Bel article empli de mépris et de médisances. Un condensé d’approximations, de rumeurs et de on-dit qui discrédite totalement son auteur.
                        Les faits sont là Mr Salamanca : il n’y a rien dans les dires de Mme Diallo qui puissent être corroborés par des faits indiscutables sur son « prétendu » viol. Apportez nous la preuve du rapport médical indiquant qu’il y a eu viol, vous ne le trouverez pas !
                        Un document édifiant, et lui, irréfutable : le rapport donné par Cyrus VANCE au juge motivant sa décision de ne pas poursuivre Dominique Strauss-Kahn.
                        Vous le trouverez sur Rue 89 traduit dans son intégralité en français :
                        http://www.rue89.com/2011/08/23/abandon-des-poursuites-contre-dsk-le-document-en-francais-218883

                        Cyrus VANCE a compris qu’il était manipulé par cette femme et ce ne sont pas les gesticulations de l’avocat de la plaignante qui l’auront fait changer d’avis.
                        Pour lui, il n’ a pas été convaincu, au-delà du doute raisonnable, de la culpabilité de DSK.
                        Le document qu’il livre est un exemple de sa probité et de sa pédagogie : lisez le et arrêtez vos manoeuvre politico-politicienne pour démonter, via ce fait divers, un homme et le parti qui le soutien.

                        Un sujet aussi grave mérite autre chose qu’une position aussi démagogique.


                        • non666 non666 24 août 2011 13:19

                          La morale de cette histoire,heu
                           larirette heu, larirette , heu
                          C’est que sans fric tu va en prison....

                          Sans les avocats a un million de dollar la prestation, sans des enqueteurs pour traquer jusqu’au bout le moindre levier pour disqualifier la victime, sans la prison a domicile reservée aux fortunés DSK se serrait fait Nafissiatou-isée a Riker Island...

                          La morale de cette morale , heu
                          larirette , heu, larirette, heu
                          C’est que tout etant « socialiste » d’appelation, le mépris du petit peuple par les puissants, offficielement reservé comme attribut à la droite par la gauche, peut etre utilisé.
                          La Justice que nous promet Sarkozy, sans juges d’instructions, avec la « rentabilité » et le « plaidé-coupable » va vers ça...

                          La morale de cette morale heu, larirette, heu, larirette
                          C’est que ni les femmes, ni les mecs n’y croient...
                          Dans le meilleur des cas, c’est un type qui ne pait pas ses prestations aux prostituées (grivelerie dirait le code peinal...) ET un type incapable de controler sa bite, une victime révée pour toute les matahari du monde...

                          Dans le pire des cas, c’est un type qui a usé et abusé de son statut d’intouchable :
                          _ image de marque moralisatrice de la gauche pour dissimuler son Etre,
                          _image de marque du juif pour n’etre QUE dans le camps des victimes, jamais dans celui des salauds
                          _Image de marque des puissants sensés n’etre que des modeles.

                          Comment etre assez fort (e) pour resister a ça ?
                          Comment porter plainte contre ce genre de type ?

                          La morale de ces morales, heu, larirette , heu, larirette
                          C’est que pour un relaché, toute la classe politique va finir par payer....
                          En 1789 quand la racaille « noble » montait à l’abattoir, elle ne comprenait pas.
                          C’est injuste couinaient les envahisseurs germaniques autoproclamés noblesse de France !
                          Mais nous avions 12 siecles de droit de cuissage a venger, au nom de nos filles de nos femmes et de nos mères....

                          Les socialistes sont solidaires de DSK qui sera desormais presenté par les médias comme innocenté ?
                          Je n’en demandait pas autand...mais merci quand meme gentils idiots utiles de gauche !
                          Attendons que le ministre (de droite) qui sodomisait les petits garçons a marrakech soit identifié par la foule (quoique ce ne soit pas trop dur ! ) et le « Tous pourris » , « tous violeurs »
                          « tous pédophiles » reaparaitra !
                          Miam miam.
                          Quelle belle présidentielle a venir entre le hobbit qui a reussit a faire plus de mensonges en 5 ans que Chirac en 30 et les socialistes....


                          En encore le bordel n’a pas encore commencé dans les cités, attendons la rentrée
                          Affaire Reseau Voltaire - lobby Juif
                          Affaire Dieudonné -lobby juif
                          Affaire Tribu Ka - Betar/LDJ
                          Affaire DSK-Nafissiatou Diallo
                          A votre avis, ils vont faire quoi les petits cheris des cités ?

                          L’existence d’un ministere de la JUSTICE suppose qu’il se substitue aux particuliers pour l’exercice legitime du besoin de vengeance et empechant lers vengeance de particulier au cycle sans fin.
                          Mais si la justice ne fonctionne plus ou seulement pour les puissants a quoi bon avoir fait 1789 ?

                          Autand se venger soi-meme.
                          Patit à petit, lentement mais surement, la racaille politocrate creuse elle meme sa tombe.
                          Larirette , heu, larirette.



                          • appoline appoline 24 août 2011 13:55

                            Très cher Non,


                            Je n’ai pas grand chose à rajouter à ton commentaire. Je suis affligée d’un tel mépris de la justice, vraiment. Tu fais allusion aux chéris des cités ; effectivement depuis des décennies notre belle jeunesse a sous le nez des exemples aussi scabreux les uns que les autres. Que faut-il, reprendre les faux, une fois de plus pour dégager cette racaille du pouvoir ? Espérant, qu’ils se jettent leurs saloperies à la face dès le début de campagne présidentielle, tout en sachant que des mains beaucoup plus sombres tirent les ficelles attachées à leurs poignets, ce qui n’empêchera pas les pantins, bien évidemment, de vomir leur fiel.

                          • NeverMore 24 août 2011 14:01

                            Un extrait d’article (doublon, car je l’ai déjà posté chez Imhotep), pris sur Dedefensa.org qui résume une forme de déliquescence, et condamne DSK, même s’il n’est pas coupable au sens de ce qui s’est passé dans le Sofitel.

                            Et c’est sans appel.

                            « ce n’est pas d’une morale défaillante dont on parle mais de la défaillance d’un caractère ... La défaillance du caractère, c’est de ne pas triompher de ses faiblesses, même psychologiques ou physiques, notamment et impérativement lorsqu’une charge de fonction de responsabilité l’impose, lorsque le sens de la dignité qu’on devrait avoir l’impose ; le pire, la défaillance suprême du caractère, c’est de ne plus avoir la conviction qu’il faut nécessairement triompher de ses faiblesses ... L’essentiel que nous n’avons plus aujourd’hui, ce ne sont pas des hommes sans faiblesses, ce qui est une exigence absurde et monstrueuse, mais des homme avec assez de caractère pour savoir qu’il leur faut surmonter leurs faiblesses, et qu’il leur faut effectivement agir pour faire en sorte de surmonter leurs faiblesses. »


                            • non667 24 août 2011 15:16

                               à never more
                              un voleur vole tant qu’il ne se fait pas prendre
                              un violeur viole tant qu’il ne se fait pas prendre .
                               mais voilà tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se casse  !
                              c’est -elle cassée sur ce coup là pour dsk ?


                            • Scual 24 août 2011 15:38

                              Je sais pas à quoi vous vous attendiez... Dans la dictature américaine la justice est à vendre et DSK avait les moyens de se l’acheter.

                              Je veux dire si y a un pays où on viole impunément quand on est riche c’est bien là-bas. Et DSK c’est que dalle hein ! Dois t-on rappeler les exploits d’un certain Michael J. ? Non seulement il a répété l’exploit plusieurs fois et en plus sur des enfants, mais il a acheté l’abandon des poursuites deux fois... et a fini par quitter ce monde en quasi-héros national américain.

                              C’est pas juste largement pire ? Alors franchement vous attendiez quoi de la « justice » américaine ?

                              Maintenant au moins vous êtes prévenu. C’est ça que l’UMP veut faire de notre justice. Exactement ça ! 

                              C’est pour ça que les magistrats manifestent et font la grève dans l’indifférence quasi générale à chaque fois que des mesures vont dans ce sens et qu’on les prive des moyens d’appliquer la justice correctement pour faire croire qu’une réforme est nécessaire...

                              Il faut vraiment empêcher que ça devienne un jour pareil chez nous. Déjà qu’ici, on connait pas mal de puissants manifestement coupables et qui sont en liberté : innocenté ou blanchis, si on fait pareil que là-bas, riche et innocent deviendront carrément des synonymes...


                              • MdeP MdeP 24 août 2011 18:29

                                MdeP@salamanca
                                Bien sûr que oui : DSK est innocenté puisque toutes les charges contre lui ont été abandonnées par le Procureur et que la Cour d’appel a rejeté l’appel de l’avocat de Diallo, Kenneth Thompson !
                                Je comprends que vous puissiez rêver de refaire l’Histoire mais il faut bien vous rendre à l’évidence qu’elle est terminée.
                                Voyez-vous, les hommes se sont battus et se battent toujours pour la Justice : voyez le Moyen-Orient en moment. Et tous les Indignés en Europe et ailleurs.
                                On ne peut pas, voyez-vous, réclamer la Justice pour soi en le refusant pour les autres : il n’y a pas de Justice sociale, de Justice économique, de Justice politique ou autre.
                                 Il n’y a qu’une Justice, universelle, qui les englobe toutes et que nous devons préserver et qui proclame : TOUS LES HOMMES NAISSENT ET DEMEURENT LIBRES ET EGAUX EN DROITS.


                                • Scual 24 août 2011 19:16

                                  Et bien sur la justice, c’est de refuser un procès à une plaignante qui a avancé plein de preuves... ça c’est la justice pas vrai.


                                • Lorelei Lorelei 24 août 2011 19:24

                                  Bien entendu qu’il n’est pas innocenté le procureur a jugé vu les mensonges de la dame qu’il etait impossible de mener un procès maintenant vu le comportement de dsk, envers les femmes il y a chez lui au minimum un probleme de civilité


                                  • MdeP MdeP 24 août 2011 19:33

                                    MdeP@Scual
                                    Le mémo de 25 pages du Procureur Vance traduit se trouve sur Rue 89. Vance expose pourquoi il abandonne toutes les charges contre DSK.
                                    C’est accablant contre Diallo. Cette femme porte un tort énorme à la cause des femmes. Je suis ultra-féministe (d’une famille de femmes) et j’ai vraiment du mal à l’encaisser.
                                    Je vous précise que je ne suis pas pro-DSK ou pro-qui que ce soit.
                                    Je sais simplement que cela va être extrêmement plus difficile dans l’immédiat pour une femme d’obtenir une écoute. Dans un commissariat bien sûr.


                                    • Salamanca Salamanca 24 août 2011 20:10

                                      DSK n’a jamais été socialiste, il le prouve en s’en prenant à une pauvre femme de ménage, exactement ce qu’il a fait subir aux grecs... comment baiser les pauvres, pour les nuls, sans doute a-t-il potassé en tant que Président du FMI. Le pire c’est que ce gusse a failli être Président de la France, et tous les zozos qui auraient voté pour lui par antisarkozysme l’auraient bien eu profond. Je rappelle que DSK a plus libéralisé notre économique que Balladur et Juppé réunis


                                      • MdeP MdeP 24 août 2011 20:24

                                        MdeP@Lorelei
                                        Tristane Banon se fait toucher les seins : http://www.shaza.fr/les-seins-de-tristane-banon.htm
                                        Ca ce n’est pas une rumeur : c’est une réalité.
                                        Avant d’écrire : « vu le comportement de DSK envers les femmes ... » alors que vous n’y êtiez pas pour le constater, regardez-donc jusqu’où une fille délurée, mythomane peut aller : et ça crie au viol après ? Je ne goûte pas vraiment ce genre de plaisanterie.
                                        Si nous voulons que les hommes nous respectent, nous, les femmes, devons les respecter. Et cela est incontournable.


                                        • pastori 24 août 2011 20:45

                                          « Pourquoi DSK, bien que relâché, n’a pas été innocenté. » dit l’auteur.


                                          parce qu’il n’a pas été retenu coupable. smiley
                                          si demain on vous arrête puis qu’on vous libère parce que les preuves manquent pour établir votre culpabilité, surtout n’hésitez pas à crier au déni de justice et exigez qu’on vous embastille, même si vous êtes innocent. 

                                          « On ne peut pas, voyez-vous, réclamer la Justice pour soi en la refusant pour les autres : il n’y a pas de Justice sociale, de Justice économique, de Justice politique ou autre.
                                           Il n’y a qu’une Justice, universelle, qui les englobe toutes et que nous devons préserver et qui proclame : TOUS LES HOMMES NAISSENT ET DEMEURENT LIBRES ET EGAUX EN DROIT. »


                                           Il n’y a qu’une Justice, universelle,  voilà la clef de cet excellent post de MdeP.

                                          tout le reste c’est du blabla. vous feriez mieux de mobiliser votre énergie contre le plan d’austérité de sarkosy. on va s’en prendre plein la figure, et ça c’est un jugement certain.

                                          • njama njama 24 août 2011 21:47

                                            @ Pastori

                                            Seul le volet pénal est clos pour l’instant, pas le civil. En clair, l’État de New-York (représenté par le procureur) abandonne les charges retenues contre DSK. Ce qui ne préjuge de rien de ce qui va suivre ... DSK peut être blanchi au pénal, mais pas forcément au civil !

                                            On pourrait comparer avec le cas de Jésus. Pilate laisse tomber, s’en lave les mains, mais le sanhédrin récupère le problème ...
                                            affaire à suivre donc ...


                                          • Tall 24 août 2011 21:59

                                            tiens, vous croyez que la madeleine a sucé jesus sur la croix ?


                                          • MdeP MdeP 24 août 2011 21:27

                                            MdeP@Pastori
                                            Un jugement certain sans doute, mais tellement tardif.
                                            Les 53 % de français qui ont voté pour Sarkozy en 2007 vont « en prendre plein la figure » comme les autres, vous savez, ceux qui ont mobilisé leur énergie en 2007 pour les mettre en garde contre lui : et là, je suis morte de rire car ces français-là sont aujourd’hui confrontés à leur arrogance du moment qui fut de penser qu’ils étaient plus libres et plus égaux que d’autres.
                                            Et là, c’est pas du bla-bla.
                                            Vous m’amusez Pastori. Je vais mobiliser mon énergie aujourd’hui : à ne pas lever le petit doigt parce que vous le valez bien.


                                            • pastori 24 août 2011 22:21

                                              moi je m’interesse au 47 % éclairés qui ont voté contre comme moi. 


                                              les autres ce n’est pas faute de les avoir prévenus. les idiots qui en demandent et redemandent, c’est leur problème.

                                              malheureusement leur connerie rejaillit aussi sur les pauvres gens.

                                            • COVADONGA722 COVADONGA722 24 août 2011 22:27

                                              rhaaaaa le suffrage universel , la certitude que plus les cons sont nombreux plus le risque est grand qu’ils elisent l’un des leurs hé hé pas sur que nous ayont vus le summum du genre ces dernieres années je sens comme des competiteurs de taille rue solférino !

                                              marwaff un homme une voix pfffffffffffffffff !


                                            • tomatoketchup 24 août 2011 21:34

                                              et vive l’ump salamanca

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès