• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Ecotartufferie !...

Ecotartufferie !...

Réaction à l'initiative de Dany COHN BENDIT et son sursaut Européen..

Tant qu'à faire, Je préfère un Dany COHN BENDIT qui parle d’Europe fédérale, plutôt que celui qui se réunit avec deux ou trois pote du parlement Européen dans un bistrot Parisien (ce qui ne vaut guère mieux qu’un bus Wolkwagen) pour dresser un constat sur l’état de délabrement d’EELV avec les exercices de contortionnisme de sa ''Troïka’’ dirigeante, par ailleurs évident, ou quand ils proposent la création d’un ‘’club’’ en perspective plus ou moins sécessionniste d’EELV … Proposition qui au fond s’inscrit dans ce que suggérait Gaby COHN BENDIT : Un machin , sorte de lobby écolo croissance verte, avec des personnalités aussi lointaines que la très Sarkosyste Chantal JOUANO et le communiste André CHASSAIGNE, dont le parti ultra pro nucléaire a au moins ce point commun avec l’UMP… Dans ce scénario Il ne manque plus que MELANCHON nouvel ami des milliardaires Qataris et Brigitte BARDOT (mais elle préfère le bleu marine) et voila la nouvelle Europe Ecologie sans le Vert version des frères Dany et Gaby...

Plus sérieusement, Aujourd’hui, comment peut-on se réclamer écologiste si l’on intègre pas la problématique Démographique et la Décroissance ? Car si l’on ne choisit pas d’anticiper par des mesures adaptées tant sur le plan pédagogique que social, en évitant toutefois de sombrer dans un anthropocentrisme social exacerbé, c’est par la force qu’elle s’imposera…

Ce dont l’humanité ne peut s’affranchir et qui rend désormais impossible la croissance, fût-elle teintée de vert, c’est l’augmentation de la population mondiale qui a quasiment doublé depuis 1970 (3,7 milliards à plus 7 milliards aujourd’hui) et progresse de 1,5 million d’habitants par semaine, dont l'impact écologique est totalement dévastateur. Il est incontestable que la poursuite de la croissance démographique, si elle continuait au rythme d’un milliard d’habitants tous les 12 ans, comme pour la période 1999-2011, alors qu’il a fallu des millénaires pour atteindre le premier milliard, conduirait à l’effondrement de toute vie hautement organisée sur terre. Parallèlement, à l’échelle du globe la perte des terres arables est estimée à environ 100 000 km² par an. Autrement dit entre 1970 et 2010 (40 ans) c’est plus de 4 millions de km. Soit la superficie des 27 pays de l’union européenne… Situation aggravée par l’escroquerie des agro carburants, abusivement dénommés « biocarburants » qui confisquent des millions d’hectares à la culture des céréales destinées à l’alimentation. Il faut aussi compter avec le phénomène spéculatif auxquels ils participent, alors que la demande solvable en céréales ne cesse d’augmenter. Ce qui à terme va se traduire par d'immenses famines dans un chaos social généralisé...Je ne parle pas de l'épuisement des ressources naturelles avec la fin des énergies fossiles.
En écrivant cela que je ne cesse de ‘’rabacher’’ je ne fais qu’enfoncer des portes ouvertes et pourtant !… Mmes. JOUANO, LEPAGE, Mrs. BENHAMIAS, CHASSAING et tant d'autres, y compris à EELV, enfermés dans un ''Blockaus'' antropocentriste, qui au mieux nous parlent de Croissance Verte ou sélective sont loin d'intégrer cette problématique...

Concernant L’Europe : Oui à une Europe Fédérale avec une gouvernance politique réelle, un pouvoir accru du Parlement Européen et mettre fin à toute notion de traité constitutionnel en se dotant d’une vraie constitution élaboré par le parlement Européen siégeant en assemblée constituante qui serait ensuite soumise à référendum le même jour pour l’ensemble de 27 pays…

On peut toutefois regretter que Dany COHN BENDIT et ses amis, avec lesquels on ne peut qu’être d’accord pour stopper l’hémorragie de la dette, n’évoquent, outre une homogénéisation des politiques fiscales, une rupture avec le Monétarisme véritable cancer de l’économie et qui par définition est un obstacle majeur à toute notion de transformation écologique des sociétés Européennes.

La dette écologique est bien la plus grave. Cette année, une fois de plus en quelques mois, depuis le 22 Août nous avons largement dépassé le niveau des ressources naturelles que peut générer la Terre en un an. Comme les découverts écologiques se sont ajoutés d’une année sur l’autre (comme les déficits publics se cumulent dans la dette), la dilapidation du capital naturel commence de plus en plus tôt.  Mais ce que ni, COHN BENDIT avec ses amis, ni par ailleurs le TSCG (Traité Budgétaire Européen) ne remettent en cause c’est le Monétarisme qui s’est imposé progressivement à l’ensemble des économies Occidentales. En retirant la création monétaire de la main des Etats sous prétexte que l’inflation serait maîtrisée, voire supprimée. En réalité c’était supprimer le lien encore possible de la démocratie créatrice de l’Etat « démocrate » avec la création monétaire. C’est à dire : par cette rupture du lien, la privatisation définitive et totale de la création monétaire. Et pour tout dire : la négation de la démocratie. Par ailleurs la Décroissance Démographique et économique qui s’imposera de gré ou de force exige, ce dont Dany COHN BENDIT et ses amis ne semblent pas avoir pris réellement conscience, impose que les citoyens et leurs représentants reprennent la maîtrise les leviers de l’économie, à minima, par les mesures suivantes :

- 1- Outre la prise de participation majoritaire dans le capital des principales banques privées Européennes, ou procéder à des nationalisations locales coordonnées dans le cadre d’un schéma de cohérence Européen, les Etats doivent jouer sur les deux leviers que sont la reprise de leur souveraineté monétaire, c’est dire le droit d’émission de la monnaie et le retour à la spécialisation bancaire (interdire aux banques de dépôt de spéculer par des opérations boursières, pour les opérations boursières il y a des banques d’affaires).

- 2- Autoriser les Etats Européens à emprunter directement auprès des banques centrales des Etats et de la B.C.E qui doit cesser de n’avoir aucun ordre à recevoir, ni compte à rendre aux gouvernants et élus Européen et doit être placée sous la seule autorité du parlement Européen avec contrôle direct des associations citoyennes d’usagers des banques, ce qui suppose une révision du traité de Lisbonne qui est un déni de démocratie et l’abrogation de son article 123.

Sans cela il n’y aura pas de réelle Europe Fédérale capable de peser sur une nécessaire Décroissance choisie qui passe par une reconversion d'urgence de notre mode de production - consommation et par plus de frugalité des pays riches…Plutôt que d’élaborer sans cesse de nouveaux scénarios de recomposition d’une structure de l’écologie Politique Française, bien que ce soit nécessaire, de grâce Mr. COHN BENDIT avec vos amis déployez votre énergie et vos talents pour qu’enfin, par le débat Démocratique on s’attaque enfin aux vrais problématiques…


Moyenne des avis sur cet article :  3.4/5   (10 votes)




Réagissez à l'article

6 réactions à cet article    


  • LE CHAT LE CHAT 9 octobre 2012 10:51

    Pour entendre parler décroissance , faut voir du coté des écolos indépendants de Waechter , qui sont plutôt anti Europe ....


    • foufouille foufouille 9 octobre 2012 12:51

      Oui à une Europe Fédérale avec une gouvernance politique réelle, un pouvoir accru du Parlement Européen

      ben voyons
      un niveau de ploutocrates en plus, non merci


      • esteban 9 octobre 2012 13:56

        "Concernant L’Europe : Oui à une Europe Fédérale avec une gouvernance politique réelle, un pouvoir accru du Parlement Européen et mettre fin à toute notion de traité constitutionnel en se dotant d’une vraie constitution élaboré par le parlement Européen siégeant en assemblée constituante qui serait ensuite soumise à référendum le même jour pour l’ensemble de 27 pays…"

        C’est une plaisanterie ?

        Une constitution écrite par ces traitres ? Ces bras cassés ? Ces incapables parvenus perméables à toute demande accompagnée d’un strapontin, d’un chèque ou d’un abonnement callgirl ?

        Vade retro satanas.


        • katakakito 9 octobre 2012 15:17

          Quel bouffon ce Cohn Bendit. On le voit passer son temps au parlement a tripoter son mobile. Au fait qu’est-ce qu’il gagne par mois pour faire ça et aller au bistrot.


          • Didier Barthès 9 octobre 2012 15:50

            Comment peut-on se réclamer écologiste si l’on intègre pas la problématique Démographique et la Décroissance ?

            Oui, Daniel Martin a bien raison de poser cette question ! Comment en effet imaginer qu’à l’aide de simples mesurse d’ajustement nous reglerons la crise ?

            Si nous voulons que l’humanité ait un avenir, il est essentiel que simultanément nous consommions moins et soyons moins nombreux.


            • jacques lemiere 9 octobre 2012 21:38

              qu’on aille dans le mur , peut être bien... pour autant , je suis convaincu que toute action dite « écologique » est vaine voire inique avant une forme d’égalité sociale...or, c’est une question que l’on a jamais su résoudre et à vrai dire l’être humain si il adhère au principe sur le plan général cherche toujours à être un peu plus égal que les autres...on commence maoïste on finit gauche caviar...ou révolutionnaire idéaliste et leader du politburo dans sa datcha...


              On remarque qu’il est difficile d’imaginer un monde égalitaire dans un société quelque peu complexe où par exemple il y a de « bons » et de mauvais métiers à "distribuer..
               Il y aura un bureau au plan ? à la production forcement, des comités d’évaluation des recherche ? faut il faire de la recherche ?

              doit on exploiter la moindre ressource fossile forcement finie ?
              doit on exploiter la moindre ressource minière ? forcement finie ?

              quelle est la population humaine acceptable ou le rapport population/ressource acceptable ?
              Il y a vraiment des scientifique qui croient pouvoir le déterminer ?

              A quoi ça servirait de le faire en europe si on n’est pas certains qu’ailleurs les gens adhèrent à ses principes ? faudrait il mener des guerres pour imposer ces idées ? ou faudrait il porter le fardeau des nouveaux horribles...
              sans parler de l’horreur bureaucratique d’un monde écoresponsable.... le nombre d’interdits..les légions pour les contrôler...le communisme n’a pas marché. le communisme vert marcherait il ?
              croyez vous en vos idéaux ? plus exactement croyez vous que vous idéaux sont réalistes ??? ou ne faites vous que parler pour faire le malin....

              croyez vous qu’il existe des populations qui n’aspirent pas à la paix ? pourtant les guerres existent ...mais on a toujours ces messieurs aux sourcils froncés et à l’air pénétré qui viennent disserter sur la paix..à ce propos on peut remarquer que l’horrible exploitation des ressources de la gentilles planète n’a pas eu que des résultats négatifs...à des ages où on ne s’endettait pas vis à vis de la planète  on trouvait le moyen de s’entretuer dans les grandes largeurs...

               chiche plutôt que de donner des leçons de morale..faudrait faire quoi....


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès




https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/