• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Et si on responsabilisait plutôt les riches ?

Et si on responsabilisait plutôt les riches ?

 

JPEG

Devant les représentants des mutuelles, ce mercredi 13 juin, Emmanuel Macron a invité à transformer les dispositifs d’aides sociales en "responsabilisant les plus pauvres."

"Responsabiliser les pauvres ? !"

 

Et pourquoi ne pas responsabiliser plutôt les riches et les plus riches ? Pourquoi ne pas leur demander plus de solidarité envers les pauvres ? 

Pourquoi ne pas exiger d'eux de renoncer à des licenciements abusifs, pourquoi ne pas leur demander de lutter efficacement contre l'exil fiscal ?

Ces riches qui délocalisent, qui suppriment des emplois, eux qui refusent de créer du travail, eux qui dépensent sans compter pour des futilités...

 

Après avoir fait de nombreux cadeaux aux riches, voilà que le président semble vouloir culpabiliser les pauvres. C'est un comble !

Suspectés d’abuser de la solidarité nationale, les bénéficiaires de minima sociaux doivent, eux, être responsabilisés ?

 

Mais pas les riches ?

Il est vrai qu'il est plus facile de stigmatiser et de culpabiliser les plus fragiles et les plus faibles. C'est bien connu : "Haro sur le baudet !'"

On se souvient de la célèbre fable de La Fontaine, Les animaux malades de la peste...

C'est l'âne qui est finalement désigné comme le bouc émissaire idéal, c'est lui qui est sacrifié comme victime expiatoire.... Lui, le plus faible, le plus modeste devient le coupable idéal...

Et depuis toujours, c'est ainsi : les pauvres sont exploités, méprisés, mais ils sont dans tous les cas coupables.

 

Le président des riches ne prête qu'aux riches et refuse de pratiquer une politique sociale pour préserver les plus démunis.

L'expression utilisée par Emmanuel Macron "responsabiliser les pauvres", alors même que les riches obtiennent de plus en plus de privilèges et de cadeaux, est particulièrement choquante.

On connaît aussi la morale de la fable de La Fontaine :

"Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir."

Le temps a passé, mais on constate que la conclusion de cette fable reste encore, hélas, d'actualité...

 

Les déclarations du président de la République ont fait réagir de nombreuses personnalités, notamment Jean-Luc Mélenchon à qui l'on doit cette cinglante réplique sur Twitter :“Monsieur Macron, ce qui coûte un “pognon de dingue”, c’est vous et vos cadeaux aux ultrariches. Il y a une solution simple pour en finir avec la pauvreté. Elle s’appelle le partage des richesses. Vous faites exactement l’inverse”, a-t-il écrit.

PNG

 

Le blog :

http://rosemar.over-blog.com/2018/06/et-si-on-responsabilisait-les-riches.html

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.57/5   (14 votes)




Réagissez à l'article

42 réactions à cet article    


  • L’expression : on ne prête qu’aux riches tombe à pic (si je puis dire,....) surtout ceux qui piquent dans la caisse de résonance des finances. Prêtez l’OReille aux riches d’esprit n’a pas de prix, c’est recueillir le Sel du maux d’esprit. Car le jour où le sel (système d’échange local) manquera, il n’y en AURA plus pour le saler,


    • Paul Leleu 15 juin 19:01

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.


      en tous cas, faut pas s’étonner si les révolutions sont si violentes. D’une part les riches envoient l’armée (ou recrutent des mercenaires) pour écraser le Peuple qui ne se soumet pas, mais en plus, il y a vraiment des ardoises à purger... Deux causes qui augmentent et légitiment la violence aux yeux des révoltés. 

    • rosemar rosemar 15 juin 21:30

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

      Elle tombe à pic, oui et je l’ai utilisée dans l’article...

    • Furax Furax 15 juin 12:13
      Entièrement de votre avis.
      Il est scandaleux de demander l’accueil massif de migrants dans un pays où la fraude et l-« optimisation fiscale » sont la règle. Les pauvres supportent seules le poids de la solidarité, leur système social est mis à mort et leurs salaires plongent sous la concurrence des nouveaux arrivants.

      Les propos de Macron sur l’Italie...
      le « pognon dingue des aides sociales »
      l’étalage obscène et nauséabond des turpitudes pédophiles de madame Trogneu..
      Nous ne sommes plus devant un problème politique...

      Macron devra quitter l’Elysée entre deux infirmiers psychiatriques

      • flourens flourens 15 juin 12:15

        je vous ferais remarquer que l’on a en son temps « responsabilisé » les malades, enfin quoi, quel culot d’être malade, il faut responsabiliser, d’ou forfaits et autres « retenues » bien entendu pour son bien, et ça marche, il y a moins de malades, la sécu pète la santé et l’hopital marche du feu de dieu, heuuuuuu non, c’est pas ça ?????????? la sécu plonge, l’hopital se barre en c.........e et le malade moins soigné, mais alors, la « responsabilité » ça ne marche pas, et oui mon bon monsieur, dans la novlangue, « responsabiliser » veut dire piquer du pognon aux plus faibles, et là je vous jure que ça marche


        • rosemar rosemar 15 juin 13:43

          @flourens

          On a, en effet, responsabilisé et même culpabilisé les malades et ça continue...

        • rosemar rosemar 15 juin 13:44

          @flourens

          Et on culpabilise aussi les pauvres.

        • Ciriaco Ciriaco 15 juin 12:52
          Une indignation bienvenue !

          La « real politik », sans projet, sans horizon, sans anticipation. « Le gris est le cendrier du soleil », disait Malcolm de Chazal. Il fume tout en haut de l’échelle sociale.

          • JL JL 15 juin 14:03
            Les riches sont responsables mais jamais coupables ; les pauvres sont irresponsables et toujours coupables.
             
            « Le secret d’une autorité, quelle qu’elle soit, tient à la rigueur inflexible avec laquelle elle persuade les gens qu’ils sont coupables. » (Raoul Vaneigem)
             

            • rosemar rosemar 15 juin 21:33

              @JL

              On a tendance à culpabiliser les plus faibles, et depuis longtemps : il faut relire la fable de La Fontaine...

              Merci pour le lien...

            • Giordano Bruno 15 juin 14:27
              J’approuve votre article.

              L’argent confère du pouvoir. Le pouvoir confère de la responsabilité. Il revient donc aux plus riches de faire le plus preuve de responsabilité.

              • rosemar rosemar 15 juin 21:38

                @Giordano Bruno

                Voici un exemple de l’irresponsabilité des hommes de pouvoir :http://www.liberation.fr/france/2018/06/14/carrefour-jackpot-pour-les-pdg-la-porte-pour-les-salaries_1659245


              • marmor 15 juin 14:50

                Plutôt que Lepen, vous auriez dû voter Macron……………….Ah, je m’a gouré !!


                • rosemar rosemar 15 juin 21:39

                  @marmor

                  Vous êtes devin ?

                • ZenZoe ZenZoe 15 juin 15:02

                  Article qui tient la route et dans un style sobre et efficace pour une fois, comme quoi tout est possible.


                  • zygzornifle zygzornifle 15 juin 15:06

                    vous voulez vraiment qu’ils se taillent ? 


                    • Le421 Le421 15 juin 18:53

                      @zygzornifle

                      En même temps - comme dirait l’autre - contrairement à ce qu’on pense, il y a de fortes chances que si les friqués se barrent, le pays vivrait mieux.
                      La France, contrairement à ce que raconte la légende, fait partie des pays qui engraisse le mieux les gens pétés de thunes.
                      Et ça, c’est vérifiable quand vous voulez.

                    • Le421 Le421 16 juin 07:38

                      @belin

                      Ah !! Voilà que je reconnais le véritable belin.
                      Connaisseur et raffiné, tout en nuance, une pure merveille d’expression digne de l’Académie Française.
                      Ceci dit, je préfère que des gens comme vous me traitent de « tocard qui n’en a jamais branlé une » - vous avez oublié « alcoolique » aussi !! - car généralement, la valeur des écrits n’est jamais qu’à la hauteur de celui qui les faits...
                      Bien à vous.

                    • Le421 Le421 16 juin 14:55

                      @belin

                      Ben voyons...  smiley


                    • zygzornifle zygzornifle 15 juin 15:08

                      responsable ou sponsable de la raie s’écria une fille de joie ....


                      • L'enfoiré L’enfoiré 15 juin 16:05
                        Les riches sont nécessaires.
                        Les pauvres sont nécessaires.
                        Les responsabilités n’ont rien à avoir avec le statut des deux clans.
                        Les deux doivent l’être.
                        Dernièrement, j’imaginais qu’il n’y aurait plus qu’une classe moyenne.
                        Une sorte de statut universel qui n’aurait plus rien à cogiter ni à inventer.
                        Une envie de consommer à sa guise serait dès lors satisfaite.
                        Aucune contrainte. Tout coule de source.
                        Imaginez la suite comme je l’ai faite et on comparera les résultats.

                        • arthes arthes 17 juin 18:09

                          @L’enfoiré
                          Les responsabilités n’ont rien à avoir avec le statut des deux clans.

                          Les deux doivent l’être.


                          Je suis assez d’accord.

                          Parce que la fraternité, la solidarité ne peuvent exister durablement et s’épanouir quant elles reposent sur le socle de la haine d’une classe.
                          C’est pour cela que les partis politiques me fatiguent, avec leurs manières de cliver et de montrer du doigt.
                          Chacun se devrait d’être plus responsable et solidaire et moins égoïste naturellement.
                          Dans l’idéal...

                          Mais, par ailleurs, et c’est la où les politicards relayés par les médias dépassent depuis longtemps les bornes : Faire porter la responsabilité à l’un où à l’autre (clan) par le canal du pouvoir politique en décrétant une norme morale et de comportement qu’il faut faire entrer dans l’opinion publique, est une manière de mettre en place un système répressif « pour le bien commun » , et c’est une agressivité permanente 

                          Mais le système tel qu’il fonctionne, ne permet pas de trouver encore de véritable solution pour sortir de ce cercle.

                        • Le421 Le421 15 juin 18:50
                          Responsabiliser les riches ??
                          Ma pauvre Rosemar.
                          Pourquoi pas le Père Noël en Juillet aussi...

                          • foufouille foufouille 15 juin 18:56
                            il ne faut pas trop rêver. surtout avec sa vaisselle à 500 000€, ses 110km en air macron one.


                            • mmbbb 15 juin 18:57

                              Article d un professeur e qui n a jamais creé d emploi en France Les jeunes se tirent de cette nation ils ont raison, les riches se tirent de cette nation ils ont raison Les migrants viennent par cargos ils ont raison La classe moyenne paie et doit fermer sa gueule dans l histoire c est elle qui est écrasée Quant a Merluch c’est un apparatchik , La phrase «  Elle s’appelle le partage des richesses. » nous sommes un des pays a avoir le taux de prelèvements le plus haut ( ompot taxe CSG ete ect ect ) c ’est de la vaste blague


                              • Venceslas Venceslas 15 juin 22:54

                                @mmbbb
                                C’est frais...


                              • #Nono LP/R #Nono LP/R 15 juin 19:02

                                @Marinière

                                Je suis à la croisée absolue des chemins.

                                Droite ou gauche ?


                                • rhea 1481971 15 juin 23:12
                                  • Civilisation se suicidant inconsciemment, il est à l’œuvre et il ne
                                  • s’en rend pas compte, il doit être dans un trou noir de conscience .

                                  • Spartacus Spartacus 15 juin 23:36

                                    Assez amusant cette mentalité a décourager de prendre les minorités pauvres d’avoir une pensée indépendante, et une motivation pour réussir.

                                    Cette propension des gauchistes a ne pas assumer est assez édifiante...

                                    Les riches ne sont pas responsable de la pauvreté des pauvres....Les profs a 90% gauchistes le sont.

                                    Comme prof n’êtes vous pas beaucoup plus responsable qu’un riche a former les gens en « salariés potentiels » soumis qu’en personnes responsables et autonome ? 

                                    A faire croire que la richesse est un jeu à somme nulle ?

                                    A dire que la vie se résume au partage de l’argent des autres alors au lieu d’apprendre a créer sa propre fortune ?

                                    A apprendre a des gamins le racisme anti-riche dont ce texte est une démonstration de votre shéma de pensée...

                                    A quelques mots près remplacez dans ce texte le mot « riches » par « juifs », « femmes », « arabes », « noirs »....






                                    • pemile pemile 16 juin 00:00

                                      @Spartacus « Les riches ne sont pas responsable de la pauvreté des pauvres »

                                      C’est vrai, tous les matins les riches se lèvent avec comme seule obsession de sortir les pauvres de la pauvreté et consacrent toute leur richesse à ce seul but !


                                    • Spartacus Spartacus 16 juin 09:10

                                      @pemile


                                      S’enrichir permet de sortir les pauvres de la misère. 
                                      Le gauchiste qui ne fait pas l’effort de s’enrichir, rêve juste pour les pauvres que les riches le remplace dans sa lâcheté d’avoir choisit le petit confort statutaire ou salarié a aider les autres...

                                    • rosemar rosemar 16 juin 10:35

                                      @Spartacus

                                      Il est des réalités que l’on ne peut nier, même si elles vous dérangent :http://www.liberation.fr/france/2018/06/14/carrefour-jackpot-pour-les-pdg-la-porte-pour-les-salaries_1659245


                                    • Spartacus Spartacus 17 juin 13:46

                                      @rosemar


                                      C’est le genre de liens que les racistes utilisent pour justifier leur racisme.

                                      Les racistes anti-arabes feraient un lien vers les tueurs du bataclan en disant, il y a des réalités que l’on ne peut nier.
                                      Les racistes anti-noirs feraient un lien vers Youssouf Fofana en disant, il n’y a des réalités que vous ne pouvez nier.

                                      Sur ce whataboutisme, Carrefour emploie 350 000 personnes dans le monde, et embauche 40 000 par an personnes dans le monde.

                                      Le racisme anti riche est une constante dans l’éducation nationale.

                                    • Henry Canant Henry Canant 16 juin 01:02

                                      Rosemar,


                                      t’es tjrs à côté de la plaque, ces ordures de pauvres francaouïs défendent leur emploi face au grand remplacement islamiste. Il faut donc les éradiquer.

                                      • philippe baron-abrioux 16 juin 09:38

                                         Bonjour Rosemar ,

                                         merci pour votre article .

                                         en vous lisant , je pensais à la célèbre phrase de Michel Audiard : « les cons , ils osent tout ; c’est même à ça qu’on les reconnait » .

                                         loin de moi l’idée de dire que Jupiter ferait partie de la catégorie visée par les propos de M. Audiard .

                                         loin de moi l’idée qu’il y ait un lien de filiation entre notre Jupiter et d’autres responsables politiques internationaux .

                                         mais c’est malgré tout assez étonnant que notre Jupiter ,ce lettré , cultivé , cet intellectuel , porté « démocratiquement » à la présidence de notre pays , soit l’auteur infatigable de tels propos , car il fallait quand même l’oser . il l’a fait , en appeler à la « responsabilité des pauvres » .

                                         que le spectacle continue !

                                         bonne fin de journée !

                                         P.B.A.

                                        • rosemar rosemar 16 juin 10:37

                                          @philippe baron-abrioux

                                          Il fallait oser, oui.

                                          MERCI pour ce message...

                                          Bonne journée...

                                        • zygzornifle zygzornifle 16 juin 09:39

                                          Les riches avec les sur-diplômés sont les seuls a quitter la France , ailleurs on les accueilles et au lieu d’aller dans des jungles on leur déroule le tapis rouge , faut vraiment de pas avoir de moyens pour rester dans cet univers carcéral qu’est devenu le France au cours des dernières décennies, on agrandit les prisons en rajoutant des bâtiments l’UE fait renter de nouveaux pays de confinement .... 


                                          • Albert123 16 juin 11:00

                                            « Et pourquoi ne pas responsabiliser plutôt les riches et les plus riches ? Pourquoi ne pas leur demander plus de solidarité envers les pauvres ? 

                                            Pourquoi ne pas exiger d’eux de renoncer à des licenciements abusifs, pourquoi ne pas leur demander de lutter efficacement contre l’exil fiscal ? »

                                            vous êtes en pleine morale du ressentiment ici en demandant pourquoi des aigles se comportent en aigles et dévorent des agneaux pour se nourrir.

                                            alors que la vraie question c’est surtout d’essayer de comprendre pourquoi tant de gens se complaisent dans la posture de l’agneau.

                                            manque de talents ? absence d’amour propre ? déprime existentielle ?

                                            bref rien qui ne concerne les aigles et n’importe quel véritable humaniste / progressiste / socialiste s’attaquerait à cette celle seule question plutôt que de chercher à paupériser ceux qui réussissent.

                                            c’est la différence entre le nivellement par le bas et le nivellement par le haut.



                                            • Christian 16 juin 19:07
                                              Et si on responsabilisait plutôt les riches ?
                                              L’idée est excellente mais je la formulerai différemment :

                                              Et si les riches se responsabilisaient ?

                                              Parce que « on » allez savoir qui ? On sait très bien que la justice est très souvent en leur faveur, par exemple.

                                              Il y a des riches hyper responsables auprès des ouvriers, lisez par exemple ceci :

                                              Robert Jean de Vogüe Moët & Chandon par Yves Tesson Yves et Françoise Rivaud

                                              Il y a eu aussi des patrons très protecteurs et ...paternalistes...détestés par la gauche pourtant. Évidemment ...un patron qui aime ses ouvriers c’est un concurrent...dangereux.

                                              Donc si l’on imagine que les riches en viennent à aimer les ouvriers, du coup les ouvriers risquent de ne plus aimer...les gauchistes, non ? Remarquez que c’est déjà le cas..les ouvriers votent...populiste.










                                              • Raymond75 17 juin 10:11
                                                Il faut génocider les pauvres qui gagnent moins de 3 000 € par mois ; ils menacent dangereusement la prospérité du pays, et sont une charge pour nos entreprises.

                                                Les pauvres sont une classe sociale dangereuse et pleine de vices.
                                                Les pauvres sont irresponsables.
                                                Les pauvres ne sont pas cultivés parce qu’ils ne vont ni au théâtre ni aux concerts ni aux musées.
                                                Les pauvres sont plus malades que les riches.
                                                Les pauvres ont besoin d’un chef.
                                                Les pauvres génèrent des enfants pauvres.

                                                Les pauvres sont inutiles, nous avons le devoir de les remplacer par des robots.

                                                On claque un pognon de dingue pour les pauvres et ils restent pauvres.

                                                Je suis obligé d’arrêter là, car je dois faire mon ménage.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès