• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Faut-il s’attendre à l’apparition d’une troisième force (...)

Faut-il s’attendre à l’apparition d’une troisième force politique aux Etats-Unis

Les discussions sur la création aux Etats-Unis d'un troisième parti ont commencé pendant la présidence de Donald Trump. Cette idée a été inspirée par son conseiller Steve Bannon (ancien stratège de la Maison blanche qui a beaucoup contribué à la victoire de Donald Trump en 2016). 

Par la suite, Steve Bannon a quitté la Maison blanche, mais son idée est restée. Elle a refait l'objet de discussions dans les médias américains en période de passation de pouvoir à Joe Biden. Toutefois, le conseiller de Donald Trump à l'époque, Jason Miller, avait alors publiquement déclaré : l'ex-président "a clairement laissé entendre que son objectif consistait à rendre aux républicains en 2022 la chambre des représentants et le sénat, et, hormis cela, rien n'est discuté activement". 

A noter qu'avant son départ Donald Trump a repris contact avec Steve Bannon. Par conséquent, l'idée concernant la création d'un troisième parti pourrait, elle aussi, revenir. Cette idée est d'autant plus d'actualité aujourd'hui que grandit la division au sein de la société américaine dans l'ensemble et notamment dans le parti républicain. 

Des différends profonds ont également lieu au sein du parti démocrate entre les "traditionnalistes" (tels que Joe Biden) et la "gauche radicale" (Alexandria Ocasio-Cortez), mais parmi les républicains la situation est tendue à l'extrême. Ne serait-ce que le fait que certains d'entre eux ont soutenu la seconde destitution de Donald Trump. 

Et sur cette toile de fond l'histoire a connu un tournant inattendu. D'un côté, les républicains ont voté contre la destitution de Donald Trump, de l'autre, ce n'est pas les partisans de ce dernier qui ont ouvertement parlé de la création d'un troisième parti, mais ses adversaires républicains (assez autoritaires et influents de surcroît). L'un d'entre eux a noté : "Je vois la nécessité d'un nouveau parti politique que je n'avais jamais vue." Cependant, cette thèse a été soutenue par seulement 40% des participants à la réunion, 20% se sont prononcés pour la création d'une fraction au sein du parti, et encore 20% voudraient créer une fraction en dehors du parti, mais sans savoir à quoi cela pourrait ressembler. Ce qui soulève plusieurs questions. 

Premièrement, combien d'adversaires de Donald Trump réunira le nouveau parti ? Les auteurs de cette idée comptent sur approximativement un cinquième de l'électorat républicain, ainsi que sur certains électeurs indépendants et démocrates. Sachant que selon un sondage, si Donald Trump créait son propre parti, 64% des républicains, 28% des électeurs indépendants et même 15% des démocrates interrogés seraient prêts à le rejoindre. Comme on dit, sentez la différence. C'est dû en l'occurrence au charisme de Donald Trump en tant que leader. Ce qui est loin d'être le cas de ses concurrents. 

Deuxièmement, un parti sérieux ne peut pas apparaître de nulle part. Cela nécessite une infrastructure régionale développée avec un personnel efficace et des leaders locaux, il faut de l'argent (notamment pour sa promotion) et des relations (au congrès, à la Maison blanche, dans les milieux d'affaires, dans les médias), étant donné que le lobbysme fait partie des fondements du processus politique aux Etats-Unis. Si des républicains influents prenaient les choses en main, tout cela ne serait qu'une question de temps, mais ce facteur pose aussi problème : les adversaires républicains de Donald Trump ne peuvent pas compter sur un résultat rapide. Alors que les démocrates n'attendront pas. 

Peut-être que dans les conditions actuelles l'idée d'un troisième parti a le droit d'exister, mais l'histoire américaine montre que de telles expériences n'ont jamais conduit à rien de bon. Même si les deux partis républicains coopéraient entre eux, il s'agirait tout de même de deux forces politiques différentes loin d'être d'accord sur tout, ce qui permettrait aux démocrates d'agir selon le principe de "diviser pour mieux régner". Et ce qui faciliterait la monopolisation du pouvoir entre les mains des démocrates pendant de longues années. 

Alexandre Lemoine

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs

 

Source : http://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=2484


Moyenne des avis sur cet article :  2.67/5   (6 votes)




Réagissez à l'article

6 réactions à cet article    


  • jef88 jef88 2 mars 19:34

    Un troisième parti ?

    C’est GENIAL ! ! ! 

    Cela permettrait des choix et un équilibre dans les idées alors qu’actuellement les américains vivent toute leur existence dans l’un des partis actuel ....


    • amiaplacidus amiaplacidus 3 mars 17:38

      @jef88

      C’est même pire de ça, le vote pour ou l’appartenance à un parti est souvent héréditaire aux USA.


    • ticotico ticotico 3 mars 02:50

      Faut-il s’attendre à l’apparition d’une troisième force politique aux Etats-Unis ?

      Ce serait déjà bien s’il en apparaissait une deuxième...


      • troletbuse troletbuse 3 mars 07:07

        D’après le dernier discours de Trump, non


        • troletbuse troletbuse 3 mars 08:16

          @troletbuse
          Tiens, y’a un con qui moinsse. Mais il n’a pas écouté le discours, m’bécile.


        • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 3 mars 07:53

          Il n’y a rien d’autre à attendre de systèmes clientélistes que la rivalité entre mafias.

          Les opérateurs privés contrôlent l’économie et passent des contrats avec les parrains des familles baptisées « partis » pour un "win-win deal 

          « , comme ils disent.

          Les contreparties sont claires : mon financement, mes troupes et mes médias te mettent aux manettes de l’état que tu formates et contrôles dans mon intérêt qui est aussi le tien.

          Quand elle ne sont pas des mises en scène pour amuser la galerie (comme le mixage instable PS-LREM-LR qui n’est même plus une alternance) mais un mixage instable), les »campagnes électorales binaires dem-rep, labour-conservatives, CDU-CSU, sont seulement le reflet des rivalités entre gangs, avec quelques faire-valoir ou repoussoirs comme les verts ou l’extrème-droite pour rabattre les brebis égarées vers le troupeau.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Patrice Bravo

Patrice Bravo
Voir ses articles



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité