France 2020 : Annus horribilis ! Pas pour la Chine
Nous avons désormais beaucoup de chiffres, incontestables. Les nôtres, mais aussi ceux de l’Allemagne, de l’Italie, du Royaume-Uni, des USA et bien sûr de la Chine, pays d’où est partie la pandémie du Covid-19, cause de l’annus horribilis mondiale. Voyons quelques chiffres et comparons.
2020, une année très importante, car elle servira de référence – comme le fut l’année 1929. Les chiffres de 2021 et des années suivantes, subiront les conséquences de la crise économique, sociale et sanitaire due à la pandémie du Covid-19.
- Croissance économique 2020 (source FMI avril 2021) :
|
PIB (*) |
France |
Allemagne |
Italie |
RU |
USA |
Chine (**) |
|
En milliards |
2 133 € |
3 074 € |
1 573 € |
£ 1 957 |
$ 18 423 |
$ 14 722 |
|
Taux |
-8.2% |
-4.9% |
-8.9% |
-9.9% |
-3.5% |
+ 2.7% |
(*) à prix constants. (**) taux de conversion du FMI : 1 $ = 6.2 yuans
Le constat est terrible. Le monde a subi, en 2020, la pire récession depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
La Chine, encore usine du monde, a su - malgré la pandémie issue de son territoire (Wuhan) - accroître sa production de richesse, grâce à l’exportation de divers matériels médicaux de première nécessité. Au premier trimestre 2021, elle enregistre une croissance record de 18.3%. La pandémie a redistribué les cartes en faveur de la Chine, qui devrait devenir, selon le FMI, la première puissance économique de la planète, non pas en 2030, mais en 2027 ou 2028.
La France, au 1er trimestre 2021, a vu son PIB baisser de 0.1%.
- Emplois et chômage 2020 (source FMI avril 2021. Chiffres aux normes OIT) :
|
|
France |
Allemagne |
Italie |
RU |
USA (*) |
Chine |
|
Employés en millions |
27 022 |
42 345 |
22 939 |
32 644 |
147 894 |
ND |
|
Chômage |
8.2% |
4.2% |
9.1% |
9.9% |
8.1% |
3.8% |
|
Taux 2019 |
8.5% |
3.2% |
9.9% |
3.8% |
3.7% |
3.6% |
(*) en 2019, le nombre d’employés aux USA était de 157 536, soit une perte de 10 millions durant 2020.
En France comme en Italie, le taux de chômage a légèrement baissé en 2020 par rapport à 2019. « Baisse en trompe l’œil » selon l’INSE. Les chômeurs indemnisés ont renoncé à chercher du travail, car l’offre était souvent fermée et la circulation des personnes limitée.
En employant massivement le chômage partiel (quelque 13 millions de salariés en 2020, soit 1 salarié sur 2), notre pays n’a pas renouvelé l’erreur de 2008-2009. Si dans beaucoup de pays européens le taux de chômage a bondi conjoncturellement en 2020, il reste toujours chez nous un chômage de masse.
- Bilan emplois salariés en France (source : DARES)
283 800 emplois salariés ont été détruits en 2020, dont 325 700 dans le tertiaire marchand (les commerces, les services, etc.) et 57 500 dans l’industrie. Le secteur public, la construction, l’agriculture ont créé, respectivement : 68 000, 31 000 et 400 emplois. Pour rappel, en 2019, la France avait créé 287 500 emplois, dont 263 100 dans le tertiaire marchand.
Notre taux d’emploi 2020 est resté stable à 65.6%, contre 65.9% en 2019. Toujours inférieur de plus de 10 points à ceux de l’Allemagne. Il est vrai qu'en Allemagne les emplois "low cost", à 1 euro de l’heure, occupent toujours une place non négligeable.
- Dette au sens de Maastricht 2020 (General government gross debt :source FMI avril 2021)
|
|
France |
Allemagne |
Italie |
RU |
USA |
Chine (**) |
|
En milliards |
2 583 € |
2 297 € |
2 569 € |
£ 2 190 |
$ 26 608 |
$ 10 950 |
|
% du PIB (*) |
113% |
69% |
156% |
104% |
127% |
67% |
|
Augmentation 2020-2019 |
+ 204 milliards € |
+ 240 milliards € |
+ 159 milliards € |
+ 300 milliards £ |
+ 3 420 milliards $ |
+ 1933 milliards £ |
|
Var. des % 2020-2019 |
+ 15 points |
+ 9 points |
+ 21 points |
+ 19 points |
+ 19 points |
+ 10 points |
(*) PIB aux prix du marché. (**) taux de conversion du FMI : 1 $ = 6.2 yuans
La France s’est endettée, mais les ménages français – ceux qui en ont eu les moyens - ont massivement épargné. Selon l’OFCE (14 avril 2021), « L’épargne-covid » accumulée par les ménages durant la crise est estimée 160 milliards d’euros. La question est de savoir quand et comment ce « trésor » va être dépensé ?
La dette - qui est en fait celle que nous léguons de nos enfants et petits-enfants – est, en France, le cumul de 3 administrations : les administrations publiques centrales (APUC), les administrations de sécurité sociale (ASSO) et les administrations publiques locales (APUL). La bonne notation de la France sur les marchés financiers internationaux lui permet encore d’emprunter à des taux très bas, voire parfois négatifs. Élément non négligeable quand l’État doit emprunter, pour son seul besoin, quelque 260 milliards d’euros en 2021 !
- Balance commerciale (solde extérieur des biens. Source Eurostat) :
|
|
France |
Allemagne |
Italie |
Zone euro |
|
en milliards d'euros |
-50,4 |
192,8 |
66,7 |
380.2 |
Crise ou pas crise, Covid ou pas Covid, le constat est toujours le même, en France. Et cela quel que soit le gouvernement en place.
Notre balance commerciale est endémiquement négative. Celle de l’Allemagne, comme celle de la zone euro, extraordinairement positive.
L’offre de l’appareil productif français est toujours peu adaptée à la demande mondiale... et même à celle domestique qui nous oblige à importer toujours plus.
N.B : En matière de commerce extérieur nous sommes malheureusement obligés de ne pas faire nôtre la phrase attribuée à Talleyrand : « quand je me regarde je m’inquiète, quand je me compare, je me rassure ».
2020 a bien été une annus horribilis pour la plupart des pays. Sauf pour la Chine !
En France, les amortisseurs sociaux et le fonds de solidarité ont joué leur rôle, conjugués au « quoi qu’il en coûte » du président Macron afin d’éviter l'explosion du chômage via la faillite d'un grand nombre d’entreprises.
Malgré la pandémie, le pouvoir d’achat des ménages français a augmenté de 1.1% en 2020 (Insee), mais la pauvreté s’est accrue et s’est démultipliée. L’épargne privée a, quant à elle, atteint un niveau record, jamais observé sur une période aussi courte.
En 2021, notre économie devrait reprendre lentement son régime de croisière et ne plus être sous la perfusion des milliards dépensés par l’État. Les maux de notre pays seront-ils toujours les mêmes, notamment en termes de chômage, de balance commerciale, de dette publique et de régimes de retraite ?
Quid de la République populaire de Chine ? En 2021, sa production de richesse devrait battre un nouveau record, et l’emmener vers le Graal tant recherché par le Parti communiste chinois, c'est-à-dire devenir plus rapidement que prévu la 1ère puissance économique mondiale et, avant son 100ème anniversaire (2049), la 1ère puissance militaire et peut-être même spatiale.
Devenu incontournable et récemment la 1ère puissance mondiale en termes d’influence géopolitique et onusienne - via sa « diplomatie de la dette » et aujourd’hui la distribution « généreuse » de son vaccin contre le Covid - l’empire du Milieu semble très bien se satisfaire de sa 130ème place dans l'indice de démocratie et des Droits de l’homme, et de la 177ème place pour la liberté de la presse, juste devant la République populaire démocratique de Corée.
Crédit photo : ICI.
40 réactions à cet article
-
la Chine 130eme en droits de l’homme ?
le « pays des droits de l’homme » est, lui, 29eme, pas terrible si l’on se souvient que ce classement est établi par l’occident !
-
quant à la liberté qu’a la presse d’encenser la macronie, elle est totale
-
@Gégène
Cette liberté de la presse d’encenser la macronie confine à l’obligation pour les journalistes de suivre les directives de leurs patrons.
-
@amiaplacidus
Les journalistes suivent Macron la truffe dans son cul comme des chiens ....,
-
@Gégène
Il a pris sa baffe en public cet après-midi ....
Lui qui nous gifle tous les jours depuis son élection ... -
@zygzornifle
biflé par les deux cons gaulés
-
Il est tout a fait normal que ce pays devienne la 1ere puissance économique.
Ce n’est qu’une place. Mais même quand elle sera 1ere, elle sera encore bien en retard sur l’occident.
On compare toujours avec les USA ou l’Europe. C’est comme comparer la France avec le Luxembourg.
En fait la Chine a 1,3milliard d’habitants. Les USA 330 millions et l’Europe entière 550 millions.
Le revenu moyen du Chinois est de 186€, et c’est une moyenne.
Dans les provinces du centre, c’est encore la misère, les Chinois sont forts pour le cacher. Dans les provinces de la mer de Chine, les revenus sont supérieurs a certains pays occidentaux.
Comme en Europe entre Allemands et Bulgares.
C’est pas sa croissance qu’il faut craindre, si les gens sont plus riche tant mieux pour eux.
C’est leur ingérence dans les institutions internationales, l’ONU, l’OMS, les ONG européennes et la corruption des élites européennes ou Américaines ciblées.
-
@Spartacus Lequidam
Ce ne sont pas tellement les ingérences dans des organismes internationaux, mais ce sont surtout les pratiques commerciales à son avantage au début de son développement qui ont permis à la Chine de récupérer pour son compte des savoir-faire dans les usines et centres de recherche qu’elle imposait aux autres pays d’installer chez elle pour pénétrer sur son marché (taux d’intégration, partenariat obligatoire, etc.). L’habileté aussi d’un cours monétaire dumpé.
Il suffirait d’exiger la réciprocité : « nous achetons vos produits si vous les fabriquez à 50% de leur valeur chez nous » -
@Spartacus Lequidam
cliché débile et à peine raciste, lorsqu’il s’agit de la Chine « ce n’est qu’une place » ? Ah bon ? Et pourquoi çà ? De toutes manières il n’y a même pas à attendre 2030 ou je ne sais quelle théorie foireuse, la Chine est la 1ère puissance. Vous croyez que Berkane a été décidé pour le fun ? Et pourquoi la GB est restée partenaire privilégiée de la Chine ? Et pas que la GB d’ailleurs, mais en bon économiste, Expliquez nous donc çà ! D’après vous Biden aurait débloqué des fonds pourquoi ? Pourquoi ne voit il plus aucun inconvénient a traiter avec l’Iran ?
Décidément, vous vous regardez le nombril, alors qu’avec la technologie d’aujourd’hui, la Chine a développé en 20 ans ce que nous avons développé en 60 ans. Et cessez de constamment prendre le reste du monde pour des ignorants... Je vous rappelle quand même que l’Orient et précisément la Chine est pour ainsi l’origine des inventions de pratiquement tout ce que nous avons industrialiser. Que çà vous plaise ou non .Savoir faire « mon ful ». Il n’y a que chez vous que le développement doit constamment se faire chez nous au détriment des autres qui se vident... Vous avez trop biberonné à la guerre froide, réveillez vous nous sommes en 2021, aube du troisième millénaire. Fini la mytho... -
@Berthe
Dès qu’on touche une vache sacrée d’intello de gauche on est raciste.
Que c’est con comme argument comme de sens intellectuel. -
@Spartacus Lequidam
Vous n’avez pas tout faux, le nombre ça compte aussi, mais dans la corruption il faut être deux. Si la Chine est un, qui est le deux ?
En fait, Deng, en 1980, a fait miroiter aux capitalistes occidentaux des lendemains merveilleux et des profits mirifiques dans un pays de 1,3 milliard de prolos à exploiter, qui allaient bientôt, c’était évident, abandonner le communisme. Les soviétiques, eux même, ont été trompés.
Sauf que, 40 ans plus tard, il semble bien que la fin de l’histoire sera autre.... -
@Spartacus Lequidam les analystes chinois le disent eux mêmes . J avais entendu un ex ambassadeur chinois en France l affirmer . C est le principe de réalité Par ailleurs selon l indice GINI , la Chine est un des pays les plus inégalitaires .
Quant à la prospérité chinoise, ce sont les ouvriers chinois qui l ont batie mais a leur dépend Dans les années 1990 , leur condition etait proche de l esclavage
Tout ceci est connu pour celui qui veut se donner la peine de se documenter .
Quant a l Europe , on peut s apercevoir que c est une construction bancale Seule l Allemagne tire les marrons du feu puisque ce pays a su preserver son industrie
Nous, notre élite a decide de la saborder , nous sommes tres cons , nous sommes dirigés par des crétins qui n ont eu aucune vision . C est l elite que les francais ont elue .
Tout ceci est connu mais les francais sont devenus apathiques et soumis .
L Allemagne a recouvre sa puissance au sein de l Europe
P Seguin avait raison Miitterrand s est trompe
Tout ceci est connu pour quiconque veut s informer
Quant a la Chine , bien que ce soit un pays autoritaire et honni par nos intellos qui jadis brandissait le livre rouge , on ne peut pas faire le reproche a ses dirigeants depuis Deng XIAOPING d avoir une direction une perspective et une stratégie
Ils finiront la nouvelle « route » de la soie C est un joli coup , creer un continent économique à terme, Eurasie et nous rendre dependant de leur commerce et demain de leur hégémonie
De surcroît , ils contournent les voies maritimes traditionnelles !
Les USA pourront deployer leurs portes avions !!
Nous , nous en sommes a l ecriture inclusive , a la « WOKE » culture une grosse merde venue comme la malbouffe , des USA , tu es content , cela des USA ! un pays en delitement .
Il n est pas étonnant que la Chine veuille défendre l unité leur unité , celle qui a prédominé depuis le premier empereur Qi Shi Huangdi
Tout ceci est connu quiconque veut s informer le sait !! -
@mmbbb
« leur condition etait proche de l esclavage »
Ce n’est pas la peine d’en rajouter. Dans les années 90, le développement a surtout concerné la côte Est qui, si on croit votre post, le niveau de vie serait passé de l’esclavage à la moyenne occidentale en moins de 25 ans.... En fait, l’esclavage a disparu de Chine avec la colonisation occidentale (Sun Yat Sen) ou japonaise(1945) ! -
Ben quoâ...h !
Tu découvres la Lune ?
Le MEDEF n’a pas attendu la Covid pour transférer ses postes de travail en Chine...
-
@nemesis
Avec l’apporbation de la classe politique et de la population (encore une fois bien naïve) qui s’imaginait qu’elle pourrait toujours bénéficier d’emplois bien payés à foison, tout en achetant tout ce qui est produit par de lointains sous-payés. Ils étaient tous d’accord il y a 30 ans, mais aujourd’hui ça va être haro sur la Chine car les chantres du mondialisme refuseront tous de mettre le nez dans leur propre caca pour reconnaître qu’ils sont les responsables de leur propre malheur. -
Vous êtes en train de nous dire que la Chine est le grand bénéficiaire du Covid ?
Je ne suis pas complotiste, mais pour un virus qui est parti de là bas et si on en croit les dernières nouvelles, d’un laboratoire chinois, penser que la Chine a fait cela sciemment pour accroitre son leader-chip sur les autres pays, il n’y a qu’un pas.
Sinon le G7 s’organise pour que dans moins de 5 ans les productions stratégiques soient rapatriées dans les pays consommateurs. S’ils créent des impôts internationaux (taxes Gafa) ce n’est pas pour rien
-
@Trelawney
"Je ne suis pas complotiste, mais pour un virus qui est parti de là bas et si on en croit les dernières nouvelles, d’un laboratoire chinois, penser que la Chine a fait cela sciemment pour accroitre son leader-chip sur les autres pays, il n’y a qu’un pas".
La moitié des complotistes disent que les Chinois ont diffusé sciemment le virus vers le reste du monde à leur profit,
l’autre moitié des complotistes affirment que les occidentaux ont voulu infecter délibérément la Chine, mais que ça s’est retourné contre eux.Les mesures envisagées (G7, G20, OMS...) de taxe des profits (contre les paradis fiscaux) et de rapatriement régional des productions stratégique va en tout cas dans un sens plus favorable que n’était la mondialisation déréglementée.
Ceci étant, si rapatrier en Europe se fait dans les autres pays sauf la France (voir le tableau du solde commercial dans l’article), ça fait pas notre affaire ! -
@Eric F
Eric, il vous faudra comprendre que les guerres n’ont jamais cessé, même en temps dits « de paix ».
Les guerres modernes ne se déclarent pas, elles se déroulent, se gagnent ou se perdent à l’insu des majorités, qu’elles soient économiques ou politiques, électroniques, militaires, ou par exemple « sanitaires »...IA, petit complotiste
-
@Eric F
Il y a probablement une des moitiés qui n’est pas si complotiste que ça, mais plutôt simplement observatrice. Quand on voit la chronologie d’apparition (par exemple l’Iran aussi dans les premiers, très original pour un pays relativement isolé), on se dit que, comme par hasard, ceux qui ne sont pas dans les petits papiers des USA y ont goûté en premiers. S’en est suivi une série de contaminations de personnalités du camp adverse... comme par hasard aussi.Donc moi je suis un complotiste de la seconde catégorie.
Quant à ce « rapatriement » en projet, laissez moi rire. Maintenant que tout le savoir faire et le tissu industriel est parti, on va refaire en un claquement de doigt ce qui a été détruit en 30 ans... Sans mesure protectionnistes parler de « rapatriement de l’industrie » est déjà une escroquerie, mais en plus maintenant c’est bien trop tard.
-
Encore une fois, il ne fallait quand même pas nous imaginer que les Français pouvaient se permettre de virer un président Charles de Gaulle et ses (vrais) gaullistes pour les remplacer par un Mitterrand et des mitterrandistes sans que cela tire à conséquence.
Surtout que les Français n’ont jamais cessé, par la suite, de voter globalement comme des ’inconséquents« allant jusqu’à élire une triade dite »Sarkozy-Hollande-Macron" parfaitement imprésentable !!!
Mais puisque les merdia vous disent qu’il est infiniment préférable de saquer a priori des gens qui, n’ayant jamais gouverné, ne sont en rien responsables de la situation actuelle plutôt que de botter le derrière aux gens qui, n’ayant jamais quitté le pouvoir d’une façon ou d’une autre, sont imparablement responsables du souk !!!
Et maintenant, nous n’avons pas fini de payer !!!
-
@Parrhesia
Virer De Gaulle ?
Mais il avait quel âge ?
Né en 1890 ,
il avait 79 ans en 69 .
C’est un âge où il est raisonnable de prendre sa retraite .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle
Par contre ce qui l’est moins c’est qu’il n’ait pas prévu sa succession .
En gros c’était « moi ou le chaos » .
De fait on a eu G. Pompidou issu de la banque R , son ex premier ministre.
Puis le libéral VG d’Estaing ministre également de G. Pompidou....
D’accord DG était une légende mais il était tout de même mortel .
Et je doute que vous auriez supporté l’ambiance des dernières années avec un ORTF complétement inféodé au parti gaulliste et une vue sociale très conservatrice ..
D’ailleurs si mai 68 a éclaté c’est qu’il y avait un problème et pas seulement un problème importé . -
@chantecler
S’il y eut 68 c’est évidemment qu’il y avait un problème !
Cela, nous sommes quelques-uns à y avoir déjà pensé !
Mais le problème ne fut pas, et ne fut jamais, Charles de Gaulle.En outre, pour justifier le remplacement du général par son âge, il faut ne pas avoir peur du ridicule ! Surtout lorsque l’on compare avec un minimum d’honnêteté intellectuelle l’action et les résultats du général avec l’action et les résultats de la couvée de sagouins politiques plus jeunes que lui, que votre comportement d’antigaullistes épileptiques a contribué indirectement et directement à faire éclore, que vous le veuillez ou non !!!
Quant à son refus de mettre lui-même en place son remplaçant, cela fait plutôt honneur à son sens de la démocratie, que nous imaginons assez éloigné du vôtre.
Que cette évidence ne soit toujours pas reconnue par certains (d’ailleurs toujours aussi compulsifs sur le sujet) et ceci 63 ans plus tard, explique la profondeur du mal intellectuel et moral qui les ronge toujours !!!
Or ce mal profond explique à son tour et en grande partie :
— nos difficultés humaines quotidiennes croissantes,
— celles de feue la France dans son ensemble, que vous avez contribué à tuer,
— et enfin celles d’une union européenne dont le comportement socio-économique a pu ainsi devenir celui d’une véritable fille de joie du capitalisme financiarisé !!!.Bravo les petits ! Continuez !!!
-
@L’auteur,
Il y ’a un autre classement qu’il serait intéressant d’avoir.
C’est demander à des gens dans le monde :
— Voulez vous devenir citoyen Chinois ?
— Voulez vous devenir citoyen des Etats Unis ?
Et comparer les résultats.
Ou simplement demander à des gens dans le monde :
— Voulez vous être invité à un festival de cinéma Chinois ?
— Voulez vous être invité à un festival de cinéma des Etats Unis ?
Et d’analyser les réponses.
C’est ce qu’on appelle le soft power.
Et là clairement la Chine ça fait pas rêver.
-
@titi
La Chine ne fait pas rêver... ceux qui se contentent de regarder leur télé.
En effet la propagande ne se lasse jamais de pourrir l’image des pays qui n’ont pas voulu se soumettre aux Atlantistes.Ceux qui y sont allés en ont une toute autre image. Mais ils n’ont pas la possibilité de faire de la propagande jour et nuit pour dire LEUR réalité.
Donc ton argument est complètement faussé. Pareil pour la Russie, pareil pour Cuba, pareil pour l’Iran. La propagande veille à ce que les idiots comme toi n’aient pas envie d’y aller voir.
Et les idiots comme toi propagent la propagande, parce qu’ils ne connaissent rien en dehors de la propagande. -
@titi
Si c’est pour habiter dans les villes ultra-craignos des USA où ça brûle partout à chaque fois que quelqu’un a été descendu expéditivement par la police, ou même qu’une réelle caillera perd la bataille contre la police, et bien la Chine c’est peut être pas si terrible. Si on a les moyens de vivre décemment... comme presque partout dans le monde quoi.Pas de presse libre, c’est vrai, mais au moins tout le monde le sait, c’est cash, ça ne fait pas semblant. Question libertés individuelles dans 6 mois ce ne sera pas mieux ici.
Quant au cinéma : Il n’est pas si mal que ça le cinéma chinois. Au moins ça nous changerait enfin, oui enfin, du cinoche américain perpétuel.
-
@xana
« La Chine ne fait pas rêver... ceux qui se contentent de regarder leur télé. »
Turlututu.
La Chine est un dictature au profit du PC Chinois.Ca m’amuserait de voir ce qu’il arriverait à un chinois qui mettrait une baffe au président Xi Jinping et même plus généralement à un quelconque membre de l’assemblée nationale populaire.
Toute initiative personnelle est subordonnée à l’acceptation par le PC.
Et à part les cire pompes de Poutine de votre espèce, qui sont aveuglés par leur anti américanisme primaire irrité de leur adolescence militantes, ça se sait.
Vous n’accepteriez pas le dixième de ce qu’impose le PC aux citoyens chinois.
« Et les idiots comme toi propagent la propagande »
Venant d’un des lauréats du Poutine Méga Top Suce Boules, la remarques est rigolote.Sauf que pas de bol, j’ai quelques références chinoises « locales ».... désolé.
Et je sais aussi que ces références sont enjolivées, dans la mesure ou le PC chinois et bien retenu les principes de Potemkine. -
« Notre balance commerciale est endémiquement négative. Celle de l’Allemagne, comme celle de la zone euro, extraordinairement positive. »
Il serait intéressant aussi d’avoir les montants des transferts d’argent entre la France et les pays d’origine des immigrés vivants chez nous.
Dernièrement le gouvernement marocain se félicitait que ces transferts battent des records.
-
« […] le Graal tant recherché par le Parti communiste chinois, c’est-à-dire devenir plus rapidement que prévu la 1ère puissance économique mondiale et, avant son 100ème anniversaire (2049), la 1ère puissance militaire et peut-être même spatiale. »
Oui, le voilà très précisément, le problème. À ne vouloir considérer que les pays qui pèsent financièrement,
- on a commencé par leur accorder une place de choix dans les institutions internationales.
- Puis on a persisté, ces dernières années, en conférant une valeur de référence à leurs faits et gestes, quels qu’ils soient.
- Enfin, on a fini par se prendre à les mimer, tout récemment !
… Ayant bêtement zappé qu’il ne s’agissait pas là de systèmes démocratiques, mais bien de fascismes d’État dont la puissance – économique, militaire ou spatiale – est inversement égale à l’oppression de leurs populations.
(Bon, démocratie-ploutocratie, ce n’est pas tellement mieux non plus...).
En ce sens, la conclusion de votre excellent article remet parfaitement les points sur les i – merci.
-
A résoudre sinon on plongera vers l’anus horribilis :
- Produire en France pour limiter les importations .
- Diminuer l’emprise de la paperasserie sur l’économie.
- Favoriser l’accès aux postes de responsabilité à des gens efficaces et non à des surdiplômés.
-
-
@xana
C’est un rêve, mais surtout une solution ..... -
@jef88
Pour qu’un rêve devienne une solution, il faut que toutes les conditions nécessaires à sa mise en pratique soient définies et réalisables. Or c’est tellement trop tard pour relocaliser que ce rêve restera bel et bien un rêve, tant seront longues les sacrifices à accepter avant que cela ne porte ses fruits (en passant inévitablement par le protectionnisme bien sûr). -
-
Pauvres idiots, si vous croyez ce qu’annoncent ces pourris...
Demain on rase gratis ! C’est toujours pareil, et les cons sont satisfaits.
Le sort de la France (et de toute l’Europe) est scellé. De toutes façons qui travaillerait dans ces usines européennes pour produire du made In Europa ? Des immigrés, évidemment. Les Européens sont trop exigeants et veulent des salaires décents sans se fatiguer, ce que le patronat n’accordera jamais.
Tant que l’Europe aura de quoi payer on importera les marchandises produites à bas prix en Asie. Ensuite... ce sera comme en Afrique.
Les Russes et les Chinois (Ouighours compris) ont bien de la chance, leur avenir est bien meilleur que celui des Occidentaux. Sauf guerre nucléaire évidemment, mais ils ont, eux, de vrais stratèges pour éviter cela.
Moi, évidemment, j’aurai disparu et cela ne me concerne plus. Mais c’est dommage, on aurait pu construire depuis longtemps un monde meilleur si certains égoïstes avaient été remis à leur place.
Désormais c’est beaucoup trop tard.
-
@xana
Très bon et pertinent commentaire @xana.
Ils rêvent au lieu d´ouvrir les yeux et de voir la réalité, le monde est entrain de changer á une vitesse qu´ils ne maitrisent plus, et eux, sont toujours dans l´ancien monde, un monde qui ne reviendra plus jamais.
C´est vrai leur sort est scéllé. Sauf une guerre nucléaire... mais même s´ils lancent cette guerre nucléaire, c´est nous tous qui allons mourir, et, cela, ils le savent, sinon, ils allaient la lancer cette guerre nucléaire s´ils étaient sûr de la gagner.
Nous aurions pu construire un monde beaucoup plus meilleur que l´actuel, mais, ils ne l´ont jamais voulu, tout pour eux, rien pour les autres.
Comment expliquer que l´Afrique le continent le plus riche en tout soit si pauvre á côté du continent Européen qui a tiré et continue á tirer sa richesse du continent africain ?
Prenons la France et les pays africains francophones.
Les pays francophones forment un des espace les riches en matières premières du monde, plus qu´ailleurs, on y trouve tout.
Mais c´est en même temps l´espace qui réunit les pays les plus pauvres du monde, on y meurt de la simple fièvre, de la misère.
Pourquoi la France n´a pas développée une coopération gagnant-gagnant entre elle et ces pays africains francophones pour assurer un avenir glorieux et pour la France, et pour ces pays ?Comment expliquer que l´espace francophone un des plus riches en toutes sortes de matières premières du monde est l´un des espace les plus sous-développées ?
Comment expliquer que les usines francaises ferment, le chômage en France est devenu endémique, la pauvreté en France s´installe, alors que son pré-carré africain francophone a besoin de se développer ? et aurait besoin d´une coopération gagnant-gagnant avec la France pour le bien de ces deux entité ?Le Niger soit disant l´un des plus pauvre pays du monde, l´Uranium s´y trouve comme du sable, propriété d´Areva. On y meurt de faim.
Le Mali, soi-disant un des pays le plus pauvre du monde : L´Or, Uranium, et autres métaux précieux s´y trouvent en abondance.
Le Tchad autre pays le plus pauvre du monde ; le pétrole y coule comme de l´eau, mais on y meurt de pauvreté.
Le Gabon ; l´Uranium en abondance comme le sable au désert, le pétrole y coule comme de l´eau.
La République Centrafricaine, est une catastrophe géologique, tous les matières premières s´y trouvent comme le sable au désert, mais on y meurt de pauvreté.
Le Cameroun un autre pays oú tous les matières premières s´y trouvent comme le sable au désert.
Le Congo, le pétrole y coule comme de l´eau.
La Guinée, toutes les matières s´y trouvent comme le sable au désert.
Alors, c´est vrai, leur sort est vraiment scéllé.
-
@xana
Quand on voit les tracts qu’on reçoit pour les régionales, l’expression « raser gratis » reste encore un euphémisme ! Que de listes au père Noël que j’ai pu lire, c’est complètement délirant ! Même LR en a autant que la gauche. Des trotskos jusqu’à la droite libérale ils rasent tous gratis, au point que le RN apparait le plus sérieux avec un programme simpliste et dépouillé mais au moins plus réaliste. -
La stratégie vaccinale choisie par Macron profite largement au capital, au détriment de l’économie réelle. Combien de temps la dette pourra-t-elle maquiller nos comptes publics ?
-
Il semble que la croissance ne soit acceptable que dans un sens, celui de la positivité, c’est en fait comme les bénéfices des entreprises.
Quand la croissance augmente, que se soit faiblement (France, Italie...), plus favorablement (Allemagne...), ou fortement (Chine...), tout paraît normal, mais si les chiffres sont négatifs, alors là c’est la cata, la bérézina, avec à chaque fois la même sentence, si ça va bien ce n’est pas le moment de lâcher la bride et si ce n’est pas bon, on va devoir se serrer la ceinture, sauf les actionnaires évidemment.
Le plus fort de café dans cette histoire est que taux de croissance est une donnée entièrement artificielle, calculée par des machines qui crachent des résultats fournis par des algorithmes orientés suivants des intérêts particuliers.
Comme les chiffres sont le phare de l’économie, et que GRÂCE à la covid, notre taux de croissance qui a été voisin de zéro devrait remonter à + 5% voire plus, alors numériquement TOUT VA BIEN, et les gros, bien aidés par la manne gouvernementale, pourront se repaître des cadavres des petits qui n’ont pas pu survivre.
-
Biden a fait du G7 une officine antichinoise, mais il est en contradiction avec les capitalistes US qui font des profits avec la Chine, et aussi, pour les mêmes raisons, avec les capitalistes UE. Et comme il ne peut offrir aucun article de remplacement, cela produit des contradictions en Occident+Japon.
Pendant ce temps, les bateaux et trains de Xi sillonnent les mers et la pangée....
-
@Aimé FAYBonjour,Intéressant, ce point « évolutionnel » en fonction des quinquennats, remarquant qu’à chaque fois, un « phénomène » extérieur est venu contrarier les « prévisions », phénomènes dont l’impact est différent en fonction de « l’économie » des Pays, mais faisant tout de même ressortir la « fragilité » de notre économie.De même qu’il est lassant d’entendre que la « performance » Française en exagérant se résume à un pétrolier, un fabricant de sacs à main, un marchand de spiritueux et parfois d’un avionneur dont nous ne sommes pas les propriétaires à 100%.Je ne remets pas en cause la véracité de votre analyse, mais j’ai des doutes, fort logiques sur leur sources, notamment celles en provenance de nos institutions, peu disposées à révéler la vérité, notamment sur le constitutif du P.IB, et les dépenses aussi, pour des raisons qui demanderait une analyse spécifique.Les chiffres issus du « chômage » généralement évoqués comme une sorte d’indicateur d’efficacité gouvernementale, sont d’une variabilité incroyable, liés à de (trop) nombreux changements réglementaires permettant d’obtenir les résultats attendus à des fins purement politiques et non pas « économiques ».Je me permets aussi de mettre un bémol à l’attractivité Française pour les Entreprises étrangères, cette dernière étant largement subventionnées, par des « aides » en tout genre, financées par la « dette ». Sans compter le fait que les commentaires dithyrambiques du début en matière d’emploi et autres, sont quasi systématiquement contrariés au bout de quelques temps. Même si certaines restent. Mais l’exception ne fait pas la règle.Le « Quoi qu’il en coûte » est selon moi difficilement contestable, bien sûr nul doute que certains aient pu profiter (abuser) de cette manne. Mettre cette politique en comparaison avec d’autres Pays ne me paraît pas sain pour l’évaluer sur la base que les « Autres » sont aussi un peu comme nous, la transparence financière d’un état n’étant que des mots. Tout ce qui touche à « l’argent » est un secret bien gardé, ne fuite que ce qui doit fuiter au moment opportun.Votre bilan « Macronien » était attendu, cet homme à t-il ruiné l’économie du Pays ! Force est de constater qu’il n’a pas fait mieux que les autres, utilisant comme eux les conséquences de « phénomènes » extérieur comme justificatif ultime. Force est aussi de constater que ce pseudo « professionnel » et ses accompagnants, ne les oublions pas non plus, ne sais pas mieux gérer que les autres, peut être même pire, à cause de principes ou convictions « économiques » dévastatrices en y associant aussi un peu plus de mensonges et d’hypocrisies.Comme par exemple « l’éolien », générateur d’emplois, de P.I.B. etc, etc,La France ne me paraît pas, mais je peux me tromper, un Pays plus difficile à gérer qu’un autre. Par contre on peut s’interroger raisonnablement sur la compétence réelle de ses dirigeants successifs. Qui à mon sens, cherche plus à ressembler à, plutôt que d’être, comme s’ils n’avaient aucune fibre nationale ou souveraine (mots désuets je l’accorde), ou pire d’idées, de visions, sans non plus s’isoler du restant du monde.« Ils » sont en quelque sorte des « intermittents du spectacle » d’un système qu’ils croient comprendre, ne cessant de nous dire que la saison fut mauvaise. Se justifiant aussi du fait qu’il existe de plus mauvais élèves que nous et que parfois nous serions aussi de mauvais spectateurs, des ingrats. Comme dans une célèbre chanson, « le public n’a rien compris ».....Le principal souci c’est « qu’ils » nous dirigent, enfin nous leur demandons de nous diriger. Il faut dire aussi que nous n’avons pas grand choix en la matière, tous les produits proviennent du même producteur, seul la couleur des étals diffère.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
