Georges Frêche : entre paradoxe et hypocrisie
Il est assez surprenant d’entendre les cris d’orfraie des uns et des autres lorsqu’il s’agit de Georges Frêche, M. harki, black et allemand, ancien maire de Montpellier et actuel président du Languedoc Roussillon. Roi des déclarations tonitruantes, père d’une dernière polémique qui lui vaut aujourd’hui une plainte d’un Perpignanais : « Les Allemands ont fait deux millions de prisonniers partis en villégiature s’occuper des gretchens, pendant que leurs maris étaient en peine sur le front Russe ». Quelle classe ! Alors que fait le PS (Parti socialiste) ? Rien. Pourquoi ?
Mieux vaut perdre son âme, ses valeurs et son éthique qu’une élection ? Sur ce point, pas de doute possible. Georges Frêche n’est pas officiellement soutenu par le Parti socialiste mais ce dernier, qui n’entérine pas son plébiscite auprès des militants socialistes pour les Régionales dit avoir pris acte du vote des militants et le respecte donc. Comment en serait-il autrement dans la mesure où le quidam réalise en sa faveur un score tunisien de 90% ?
Georges Frêche a toujours soutenu le Parti socialiste malgré son éviction de 2007. Il est resté fidèle et, ledit parti craint de perdre cette région. Selon certaines informations d’ailleurs, des cadres disent qu’aller à son encontre c’est favoriser la droite qui le courtiserait. C’est dit. En réalité aussi, le procès intenté contre l’édile montpelliérain concernant sa déclaration sur les harkis lui a valu une relaxe au niveau de la justice. Quant à celle sur l’équipe de France “black-black-black” façon Alain Finkielkraut, il n’a finalement pas été inquiété par la justice.
Le poker menteur de la droite.
La première salve après la validation de la candidature de George Frêche a été celle de…..Eric Besson. L’hôpital qui se moque royalement de la charité comme le dirait l’autre. Faut-il rappeler au ministre les déclarations à l’emporte pièce des ses amis ou de la droite plus généralement ? Égrener le chapelet n’est pas un long fleuve tranquille entre Jacques Chirac “le bruit et les odeurs” et sa dernière sortie sur le jeune homme arabe pas tout à fait de Lormont. Une Brice Hortefeux bis. Et André Valentin, le maire du petit patelin de 40 habitants de Gussainville dans la Meuse. Et aussi Bernard Kouchner qui aimerait qu’il y ait plus de….blancs dans l’équipe de France.
Ce qu’il y a d’intéressant avec l’avènement du débat sur l’identité nationale, c’est que les langues se délient. Le fond des pensées se découvre et ne fait que confirmer ce qui taraude l’inconscient, que dis-je, le subconscient collectif : la peur de l’altérité. La commissure culturelle semble être la chose la moins bien partagée. C’est chacun qui met en exergue la domination de la sienne vis à vis de l’autre au lieu de faire une jonction. Ce l’expression même du communautarisme. Et, ceux qui parlent de métissage de la société française comme Sarkozy, se trompent de vocabulaire. La France est plurielle et non métisse.
George Frêche un boulet ?
Visiblement, non. Du moins, au niveau national sans doute mais pas dans l’Hérault où il fait l’unanimité. C’est donc la preuve que les partis ne jouent pas forcément leur rôle, in fine. Si une personne est bien implantée et a fait ses preuves, les grosses machines parisiennes n’y peuvent rien. Entre Arnaud Montebourg qui s’est insurgé parce qu’il n’y a ni investiture ni liste alternative contre Georges Frêche et un Vincent Peillon qui a été direct en déclarant que c’est : “un ami personnel” ayant “fait pour la gauche, sa ville, sa région, des choses remarquables“, les choses sont au moins claires, le parti est nu, divisé.
Demain à Tours, il n’y aura aucun débat sur le sujet Georges Frêche. Rien ne sera fait pour interdire où s’opposer à sa candidature puisque par ailleurs, il se présente sous une étiquette…divers gauche. En principe donc, il ne s’agit absolument pas du Parti socialiste. Les cris d’orfraie lancé par la droite ne sont donc qu’hypocrisie car, elle-même n’arrive pas à faire le ménage chez elle. Dans un autre pays, pour prendre simplement le cas Brice Hortefeux, il ne serait plus ministre, démissionné ou démissionnaire.
34 réactions à cet article
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON