• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Indemnités abusives des ex Premiers Ministres

Indemnités abusives des ex Premiers Ministres

 

Publicité des indemnités abusives. En marche pour des recours.

 

Voici un texte qui circule et qui appelle notre vigilance et notre action :

« Au moment où MACRON diminue le montant des retraites est-il normal ce qui suit ?

Elle a aujourd'hui 82 ans ... et l’État a d'infinies douceurs pour elle... et les autres !

L’ÉTAT dépense encore 43 000.00 EUR par an pour le personnel et les déplacements d’Édith CRESSON, 25 ans après son départ de MATIGNON.

Vous vous rappelez d’Édith CRESSON ? Elle a été premier ministre sous François MITTERAND de 1991 à 1992 ! UN AN seulement.

C'était il y a 25 ans. Aujourd'hui elle est bien évidemment à la retraite. Et pourtant, en tant qu'ancien premier ministre, l'’État prend en charge le coût de sa « voiture de fonction » et le salaire d'une assistante. C'est ce qu'a révélé MEDIAPART en février dernier, dans l'indifférence générale.

L’ÉTAT finance encore les anciens premiers ministres. C'est le secrétariat général du gouvernement, un service dépendant de MATIGNON, qui gère les petits privilèges des anciens présidents de la République et anciens premiers ministres.

Au nom de la transparence et du droit d'accès aux documents administratifs, garanti à tous citoyens par une loi de 1978, MEDIAPART a obtenu le détail de ces frais. Non sans mal.

La demande a été faite au secrétariat général du gouvernement en janvier 2015, et sans réponse positive de sa part, MEDIAPART a dû saisir la CADA (Commission d'accès aux documents administratifs), laquelle a rendu un avis favorable à la transmission de ces documents.

Une voiture et une assistante pour Édith CRESSON.

S'agissant d’Édith CRESSON, pour l'année 2014, l'’État a dépensé 33 817.00 € pour rémunérer une assistante.

Elle dispose également d'une voiture de fonction, achetée en 2007, pour un montant de 44 467.00 EUR. Pas vraiment le coût d'une Twingo. Quant aux frais d'entretien de sa voiture de fonction, l’'État a déboursé 4 233.00 EUR en 2014, ainsi que 5 189.00 EUR de carburant et 541.00 EUR pour l'assurance.

Au total, hors coût d'achat du véhicule, l'’État a dépensé 43 780.00 EUR.

Sachant qu'elle touche les RETRAITES liées à tous ses mandats (maire, député, commissaire européen), est-ce bien raisonnable de continuer à financer une voiture et une assistante à une femme de 83 ans sous prétexte qu'elle a été Premier Ministre il y a 25 ans ?

Et c’est pareil pour tous les anciens premiers ministres.

C’était le 1/4 d'’heure de vérité pour vous aider à mieux comprendre comment est utilisé votre argent et pourquoi il en faut tant . »

Premier souci ; quel texte fondateur de ces dépenses payées par les contribuables ?

Rien au Journal officiel sur le décret fondateur signé Chirac en 1997, Juppé étant premier ministre.

Ce décret signé n’a pas été publié au JO. Peur de réactions publiques que je comprends, mais alors quel cynisme sans cette décision inique, surtout dans un contexte de crise financière.

Ceux et celles qui sont venu(e)s à la soupe :

Edith Cresson a bénéficié de ce privilège à partir de 1998 donc, et ensuite Balladur, Fillon, Jospin, Juppé, Raffarin, de Villepin, Valls. Dans cette liste je ne mets pas Fabius qui n’a pas demandé cet argent. Le versement n’est pas automatique, il faut le demander.

Les anciens premiers ministres ne sont pas obligés de reconduire ces dépenses. Ils peuvent ne pas remplacer une assistante qui s’en va, ou un chauffeur, ou une voiture trop usée. Valls a renoncé à l’assistant(e) lorsqu’il est parti en Espagne, - mais pas à la voiture et au chauffeur.

Edouard Philippe, lui, ne veut rien, et a même été l’initiateur de la suppression de ces privilèges. Un décret signé par Macron et paru au JO du 20/09/2019. ne contient pas toute la suppression des privilèges souhaitée au départ, mais finalement seulement la suppression du salaire d’un(e) assistante pendant 10 ans à compter du 20/09/20019, et jusqu’à l’âge de 67ans de l’ex premier ministre, - limite d’âge qui ne s’appliquera également qu’au bout de 10 ans après la parution de ce décret.

Une autre précision, les membres du Conseil constitutionnel ne peuvent cumuler cette indemnité avec celle du conseil constitutionnel (Je croyais naïvement qu’ils étaient bénévoles et ne bénéficiaient que de remboursements de frais. L’odeur de la bonne soupe n’attire pas que les mouches)

L’économie pour le contribuable arrivera donc en 2029, le coût actualisé des assistant(e)s. qui fut de 870846 euros en 2018. Si Edouard Philippe avait été suivi, l’économie du coût des chauffeurs serait proche de dette somme,- ils gagnent un peu moins.

Je vais envoyer aux candidat(e)s aux prochaines élections présidentielles la suggestion de mettre fin à ce que je considère comme du pillage, en souhaitant qu’ils, - elles fassent aussi des économies sur les privilèges en cours des Présidents.

Comment déclencher des émissions « people » sur ce sujet dans les chaines de télévison ? Public Sénat ?

Si nos échanges peuvent avoir lieu c’est que nous avons la chance de vivre dans un Etat de droit, et que des organismes de création récente aident le citoyen attentif ; la CADA que j’ai utilisée pour avoir accès à des documents administratifs, ce que l’on m’avait refusé, le défenseur des droits que l’on peut saisir gratuitement, les tribunaux administratifs d’accès gratuit depuis pas très longtemps. Avec Internet, il est assez facile de vérifier les informations que l’on reçoit Ainsi les médias citoyens permettent sans violence d’avancer vers plus d’égalité, de « moralité ». Les personnes citées nominativement disposent de moteurs de recherche qui les orienteront vers cet article d’Agoravox. A bons entendeurs, salut !

Claude Barratier

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.68/5   (22 votes)




Réagissez à l'article

29 réactions à cet article    


  • amiaplacidus amiaplacidus 15 mars 2021 15:35

    Je lis dans l’article :

    ..............

    Vous vous rappelez d’Édith CRESSON ? Elle a été premier ministre sous François MITTERAND de 1991 à 1992 ! UN AN seulement.

    C’était il y a 25 ans

    ............

    L’auteur doit avoir une autre arithmétique que la mienne, parce que pour moi, c’était il y a 29 ans.

    Ce qui, entre parenthèse, ne diminue en rien la problématique, au contraire.


    • troletbuse troletbuse 15 mars 2021 15:41

      Tiens Barratier fait de l’archéologie. Il vient de retrouver Edith Cresson. Il serait temps. Apparemment, c’est sa seule trouvaille.

      Et vous imaginiez que les membres du Conseil Constitutionnel étaient bénévoles.

      Faudrait se mette à jour.

      Si vous voulez trouver des bénévoles, faut aller aux Restos du cœur et autres ssociations mais pas chez les politiques. On crée même des commissions bidon, des postes bidon pour récompenser les copains. Vous êtes un Bisounours.


      • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 15 mars 2021 15:52

        @Philippe Huysmans, Complotologue

        ça y est, on a retrouvé Néfertiti !
        et quand elle s’est réveillée, elle a dit :

        « Tiens, au fait, Line Renaud, elle chante toujours. »


      • troletbuse troletbuse 15 mars 2021 15:56

        @Séraphin Lampion
        A 4 mois près, il nous aurait trouvé Giscard.  smiley


      • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 15 mars 2021 15:50

        Même pas besoin d’être Ambassadrice des Pôles ou Président de l’Institut du Monde Arabe pour s’empiffrer à la gamelle : pour beaucoup, c’est « à vie », une rente sans contrepartie !


        • Clocel Clocel 15 mars 2021 16:18

          Les cons continuent de voter, ils remettent de la benzine à chaque échéance, le peuple est souverain, que diable !


          • sirocco sirocco 15 mars 2021 18:58

            « Ceux et celles qui sont venu(e)s à la soupe... »

            Il n’y a pas que les ex-premiers ministres, loin, très loin de là.

             

            Il y a aussi les ex-ministres. Prenez cette ordure intégrale d’Hortefeux, par exemple. Il touche sa retraite de ministre, mais aussi celle de préfet (ne me demandez pas pourquoi) et plein d’autres encore. Il a fallu piquer 5 € dans l’aide au logement de plusieurs milliers d’étudiants pour assurer un seul mois de sa retraite...

            Il y a aussi les ex-préfets, directeurs de cabinets, conseillers en tous genres (souvent des genres douteux...), présidents de ci ou de ça, ambassadeurs...

             

            Pourquoi croyez-vous que Macron file à tours de bras des postes de hauts fonctionnaires à ses potes et à ses fidèles serviteurs, leur assurant ainsi une rente à vie aux frais de « la princesse » ? Il n’est pas le seul : tous les présidents font ça et pas qu’en France.

            Vous comprenez mieux maintenant « l’utilité » du monde politique ?


            • zygzornifle zygzornifle 16 mars 2021 07:36

              Et les autres , ils sont un paquet a vampiriser la France....


              • Hector Hector 16 mars 2021 08:38

                Bonjour,

                La vraie question ne serait-elle pas ; "Que serions nous sur le marché du travail ? Nous qui avons représenté l’état pouvons nous accepter un travail de condition inférieure et nous mélanger au peuple sous peine de voir notre aura politique et celle de notre parti ternie voire plus ?
                Un élu doit rester un élu toute sa vie et ainsi donner au peuple l’image de la puissance, de la richesse et du pouvoir.
                Même après une mandature, il n’est pas rare que le dit ex-élus servent toujours prés du peuple les intérêts de son parti.
                Des sous-officiers en somme.
                D’ailleurs ne donne-t-on pas du Mr le président à des gens qui pourtant n’occupent plus la fonction ?


                • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 16 mars 2021 08:44

                  Découvrir la tragédie des choix publics de Buchanan par un fonctionnaire.

                  Savoureux.  smiley   smiley   smiley


                  • Jean J. MOUROT Jean J. MOUROT 16 mars 2021 09:51

                    @Spartacus Lequidam
                    On attend votre article pour dénoncer les rémunérations honteuses et les retraites chapeaux des pontes de l’industrie et de la finance... 


                  • Le Panda Le Panda 16 mars 2021 10:08

                    Bonjour, Jean J. MOUROT

                    Cela fait 4 fois que je le propose, mais il ne passe pas « la modération » 

                     smiley

                    J’’ignore si @Spartacus Lequidam se trouve dans le même cas ? 


                  • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 17 mars 2021 11:17

                    @Jean J.MOUROT
                    Mes articles en modération doivent passer la censure du manque de diversité intellectuelle et le sectarisme des arguments qui dérangent la caste.

                    Quand aux retraites « chapeau » elles ne me dérangent pas. Elles sont financées par les entreprises et l’argent privé.
                    Une entreprise fait ce qu’elle veut de son argent. C’est pas le mien ni le votre. Jaloux !

                    C’est pas mon argent et personne n’oblige par la contrainte forcée de l’impôt a acheter les biens ou services comme ceux des fonctionnaires.

                    Une rémunération « honteuse » est une rémunération donnée par un statut « spécial », et indifférente aux résultats ou au mérite.


                  • jacques 17 mars 2021 11:21

                    @Spartacus Lequidam
                    « C’est pas le mien »
                    donc tu n’es pas entrepreneur.


                  • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 17 mars 2021 11:41

                    @jacques
                    Si tu veux savoir, je fais 14M d’€ de CA. smiley
                    Je conçois et fais des Kits a assembler à la marque distributeur. 

                    Je fais fabriquer et achète des pièces en Chine à diverses usines et les cartons et divers en Pologne. Les pièces arrivent à Rotterdam, et vont en Allemagne en Bavière chez un partenaire logistique qui les met en carton et assure les commandes EDI.
                    J’ai que 3 clients et des contrats pluriannuels et un centre de gestion en GB.
                    Cette externalisation me laisse le temps d’aller faire chier le gauchiste fonctionnaire sur Agoravox qui ne crée rien, n’invente rien et n’investis dans rien.


                  • chantecler chantecler 17 mars 2021 12:09

                    @Philippe Huysmans, Complotologue
                    Je savais le Spartacus neuneu mais là sacrément mythomane ...
                    C’est extra l’agoraquidam !
                    En fait il émarge aux restaux du coeur .


                  • Ben Schott 17 mars 2021 12:15

                    @Spartacus Lequidam
                     
                    T’as encore perdu une belle occasion de fermer ta grande gueule, Entrepreneur !
                     
                     smiley
                     
                    Et n’oublie pas : sans le connard de salarié au smic de cantonnier qui fabrique le trottoir sur lequel tu marches tous les jours... eh bien tu n’es qu’un entrepreneur les deux pieds dans la merde.
                     


                  • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 17 mars 2021 14:30

                    @Philippe Huysmans, Complotologue

                    Le Dumping social n’existe pas. Ce sont les avantages comparatifs dont chaque pays dispose.
                    A l’intérieur de chaque pays, les gens qui travaillent s’enrichissent et la richesse globale s’agrandit.


                  • Jean J. MOUROT Jean J. MOUROT 21 mars 2021 10:59

                    @Spartacus Lequidam
                    « Quand aux retraites « chapeau » elles ne me dérangent pas. Elles sont financées par les entreprises et l’argent privé. »
                    L’ennui c’est que tous ceux qui ont contribué à l’enrichissement des sociétés ne sont pas logés à la même enseigne. Les salariés qui ont créé la richesse sont souvent moins gâtés que les actionnaires qui n’ont fait que prêter leur argent ! Quant aux « managers », on ne me dira pas qu’ils ont donné d’eux-mêmes 100 fois plus que l’employé au bas de l’échelle !


                  • Jean de la Beauce Vers Saint-Gétorix 16 mars 2021 09:27

                    C’est une monarchie républicaine, loin des idéaux démocratiques. Les élections ne servent qu’à avaliser quelques démagogues. A quand des comités de quartiers et la démocratie directe ?


                    • Jean J. MOUROT Jean J. MOUROT 16 mars 2021 09:55

                      @Vers Saint-Gétorix
                      « A quand des comités de quartiers et la démocratie directe ? »

                      On a connu cela pendant la Commune de 1871. Avec les résultats que l’on sait...
                      Il y aurait peut-être à trouver une combinaison de démocratie directe et de démocratie représentative sans les dérives du type de celle que dénonce Barratier.


                    • Jean de la Beauce Vers Saint-Gétorix 16 mars 2021 14:16

                      @Jean J. MOUROT
                      Pourtant la démocratie directe c’était aussi l’esprit de « l’école émancipée »...


                    • Jean J. MOUROT Jean J. MOUROT 21 mars 2021 10:54

                      @Vers Saint-Gétorix
                      Pas tout à fait. L’EE d’autrefois, c’était plutôt la recherche du consensus. On y pratiquait aussi la délégation de pouvoir mais révocable à tout moment.


                    • Le Panda Le Panda 16 mars 2021 09:56

                      C BARRATIER Bonjour,

                      Certains semblent avoir la mémoire courte, ne pas oublier que tous les Ministres, tous les présidents de notre République perçoivent à VIE DES SOMMES pharaoniques. Je le dénonçais déjà en 2005. Je vais vous poser la vidéo qui fut tournée lors de la fameuse journée du 5eme pouvoir organisée par Agora vox. Et où je dénonçais des faits bien plus graves . Barratier n’aimeriez vous n’aimeriez pas uniquement que le « Cresson » ?   smiley


                      • Le Panda Le Panda 16 mars 2021 10:01

                        @Le Panda
                        Voici ce que je disais il y a 16 ans et cela perdure et n’est pas proche de cesser.
                        Moralité pour bien gagner sa vie faite des effets de cuissages « au pouvoir » 

                        Patrick Juan lors de la journée du 24 mars 2005/2007 avec « EUX » ont peut crever

                        http://www.dailymotion.com/video/x1jcdx_le-panda_news


                      • troletbuse troletbuse 16 mars 2021 13:49

                        @Le Panda
                        C’est vrai qu’il en fait toute une salade de Cresson  smiley


                      • Le Panda Le Panda 16 mars 2021 15:09

                        @troletbuse
                        C’est vrai qu’il en fait toute une salade de Cresson 

                        Tu penses qu’à son âge cela vaut le coût de la piquer ?  smiley  smiley
                        Tu vas s’il sort le montant de ce que nous coûtent les « Miraculés » de la COUR DE la Macronie  smiley


                      •  C BARRATIER C BARRATIER 17 mars 2021 19:53

                        Les réactions aux articles sont intéressantes, c’est le cas ici. Je conçois qu’après plusieurs mandats, des gradés de la politique ne veuillent pas affronter le marché du travail, les indemnités qu’on leur conserve les paient 10 fois plus que ce qu’ils seraient capables de trouver.Alors peut être faudrait il limiter leur job à un seul mandat politique, prévoir par la loi qu’ils pourront réintégrer leur emploi, leurs employeurs se voyant rembourser par l’Etat les émoluments versés pendant trois ans. Après ils deviendraient monsieur ou madame Tout le monde.


                        • 6russe2sioux CYRUS 17 mars 2021 19:59

                          @C BARRATIER

                          Indispensable ...
                          je suis meme pret a leur conceder la part du capitaine en temps que retraite 
                          avec 3 smic on vit bien ...mais au dela c’ est deraisonable .

                          Inversement en cas de coruption , direct au minima vieilesse il perdent tout leur droit acquis ...Y aura moins de candidat et plus de « vertueux » 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité