• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Irruption de l’IA dans la littérature et dans la pensée...

Irruption de l’IA dans la littérature et dans la pensée...

JPEG

Déflagration dans le monde littéraire avec l'affaire Thélyson Orélien...

André Comte-Sponville, philosophe, invité lors d'un épisode de l'émission La Grande Librairie a évoqué ce problème avec son talent habituel :

"Il se joue là beaucoup de choses : c'est à la fois impressionnant et inquiétant... impressionnant, parce que l'IA est quand même une création de l'esprit humain, une formidable réussite de ce point de vue, et c'est inquiétant parce qu'on se demande quelle place cela va laisser aux vrais auteurs...

D'autant plus que c'est l'IA qui détecte l'IA... apparemment, les lecteurs eux-mêmes ne peuvent dire si c'est de l'IA ou pas.

 

Et si seule l'IA est capable de reconnaître l'IA, on peut imaginer que l'IA très bientôt arrivera à se tromper elle-même, c'est à dire à faire de l'IA telle que l'IA ne puisse pas la reconnaître.

Et donc, nous ne sommes pas à l'abri, d'ici un an ou deux, de livres écrits intégralement par l'IA et totalement indétectables par quelque lecteur que ce soit, y compris par l'IA...

 

Ce qui pose un problème considérable parce que nous, ce qu'on aime dans la littérature ce n'est pas une machine, c'est un être humain.

 

Mais quand les deux deviennent indiscernables, qu'est ce qui va se passer ?

Deux remarques : Paul Valéry, dans les années 30, se posait une question : si tout le monde écrivait, que resterait-il de la littérature ?

Avec l'IA, tout le monde peut écrire, donc la question : "que reste-t-il de la littérature ?" va se poser...

 

Enfin, l'IA m'inquiète mais ce qui m'inquiète le plus, c'est que la grande force de l'IA, c'est quoi ?

C'est qu'elle a tout lu... Or, les gens lisent de moins en moins et les jeunes spécialement lisent de moins en moins et voilà qu'arrive ce monde où l'on a une IA qui pense à notre place, parce qu'elle a tout lu et où plus personne ne lit, et où les jeunes eux-mêmes savent de moins en moins rédiger, alors que l'IA rédige de mieux en mieux.

 

Mes collègues qui enseignent encore me disent que leurs élèves font leurs devoirs par l'IA.

Et donc, ce monde-là, c'est impressionnant comme puissance créatrice de l'esprit humain, mais c'est quand même très inquiétant comme tentation de déléguer la charge de penser à une machine..."

 

Les écrans font déjà des ravages chez les plus jeunes, alors qu'en sera-t-il de l'intelligence artificielle ?

JPEG - 34 ko

 

Le blog :

https://rosemar.over-blog.com/2026/11/irruption-de-l-ia-dans-la-litterature-et-dans-la-pensee.html

 

Source :

à 10 minutes 46

https://www.france.tv/france-5/la-grande-librairie/la-grande-librairie-saison-19/8947440-emission-du-mercredi-28-octobre-2026.html

 


Moyenne des avis sur cet article :  2/5   (15 votes)




Réagissez à l'article

26 réactions à cet article    


  • Fergus Fergus 9 novembre 19:15

    Eh oui, c’est vertigineux...


    • rosemar rosemar 9 novembre 22:40

      @Fergus

      et de nombreux domaines sont concurrencés par l’IA : musique, chanson, art, cinéma...




    • mursili mursili 10 novembre 23:43

      @rosemar

      Pas mal, mais pour la qualité musicale on reste au niveau de la muzak de supermarché. D’ailleurs, pourquoi ne pas utiliser l’IA pour ce genre de musique qui peut être débitée en effet jusqu’à la fin des temps ?

      Aux amateurs de chats et de rock l’IA offre désormais ces reprises félines de Dolly Parton, Dire Straits et Nirvana :
      https://youtu.be/oaXFg71vvms
      https://youtu.be/IBZgk6q6qEg 
      https://youtu.be/MsQkV-2ePVQ 


    • pasglop 9 novembre 19:59

      Vous savez scroller sur un écran tactile ?

      C’est bon, ça suffit, ne changez rien.


      • Emmanuel Aguera Emmanuel Aguera 9 novembre 20:00

        Merci pour le lien. C’est drôle, j’ai donc écouté l’émission, et la courte réflexion de Comte-Sponville

        sur l’irruption de l’IA dans la littérature et sur les inquiétudes qu’elle provoquent me semble se résumer à la disparition de tout ce qu’il décrit ensuite en parlant de son livre : son rapport à la philosophie, à l’art, à la vie et aux écrivains auxquels il fait référence. Et finalement il m’est venu à l’esprit que ce rapport à sa propre culture se comparait aisément à cette IA qui a tout lu, tout emmagasiné, tout... sauf évidemment l’émotion personnelle qui en découle et qui en définitive est le moteur de l’auteur.
        L’IA nous offre en définitive une somme littéraire sans son moteur émotionnel, et qui en représente tout l’intérêt.

        Et pourtant, quelqu’un sur Avox a récemment laissé un commentaire laconique dans lequel il prédisait un prochain avenir de la littérature où c’est l’IA qui fera référence, débarrassée qu’elle sera de toute considération émotionnelle...
        Véritablement, nous changeons d’époque, c’est de plus en plus palpable.


        • ricoxy ricoxy 9 novembre 23:38

           

          « l’IA est quand même une création de l’esprit humain  » — oui, et la bombe atomique aussi.

           

          « les lecteurs eux-mêmes ne peuvent dire si c’est de l’IA ou pas » — comme je l’ai déjà fait remarquer, si le texte est impeccable, sans fautes ; c’est de l’I.A. — à moins qu’elle fasse intentionnellement des fautes pour tromper le lecteur, comme ces gens cultivés qui, dans une lettre anonyme, commettent sciemment des fautes d’orthographe ou de syntaxe pour faire croire que c’est quelqu’un d’autre sui a écrit.

           


          • ricoxy ricoxy 9 novembre 23:40

             
            sui a écrit = qui a écrit 
             


          • Fergus Fergus 10 novembre 09:14

            Bonjour, ricoxy

            « si le texte est impeccable, sans fautes ; c’est de l’I.A. »
            Désolé, mais il est absurde d’écrire cela.
            Nombre d’auteurs de livres ou d’articles sont en effet parfaitement capables d’écrire d’une manière fluide des textes pertinents et très bien construits !
            Et si parmi eux certains ont des lacunes en orthographe, rien ne les empêche de recourir à un correcteur.


          • Krokodilo Krokodilo 10 novembre 12:50

            @Fergus Je plussoie.


          • mursili mursili 10 novembre 06:12

            Ce que j’ai du mal à comprendre c’est pourquoi certains amateurs de littérature ont trouvé bon le texte de Thélyson Orélien, jusqu’à ce qu’ils découvrent que ce texte n’était pas de lui mais d’une IA.
            On dirait que certains critiques littéraires se sont couverts de ridicule en portant aux nues un texte qui était une imposture.

            Mais justement, était-ce une imposture ?

            J’ai interrogé une IA, ChatGPT, et elle m’a fourni le concept de paratexte qu’elle a trouvé chez le critique littéraire Gérard Genette. Le paratexte désigne

            l’ensemble des éléments qui entourent un texte principal et aident le lecteur à le comprendre, à l’identifier et à l’aborder.

            Par exemple, dans le cas de C’était ça ou mourir, savoir que son auteur avait fait l’expérience de l’exil peut avoir influencé favorablement le jugement porté sur ce roman.

            ChatGPT m’a également rappelé une tradition critique qui défend l’autonomie de l’œuvre par rapport à son auteur et notamment l’essai de Roland Barthes intitulé La Mort de l’auteur. 


            • skirlet 10 novembre 19:10

              @mursili
              On se demande si le texte leur aurait paru bon s’ils ignoraient totalement qui en est l’auteur... La subjectivité est une grande force. J’ai lu pas mal de livres faites par des IA, et le bouquin d’Orélien est pour moi clairement une création IA non « peignée ». Perso, je n’ai rien contre : il y a des personnes qui imaginent de bons scénarios mais n’ont pas de « plume », mais dans ce cas il faut relire, corriger des incohérences, des métaphores absurdes etc. Et, bien sûr, être honnêtes : si tu as utilisé une IA, il faut l’indiquer — sauf si tu as réécrit la majeure partie du texte par toi-même.


            • mursili mursili 10 novembre 23:24

              @skirlet

              On se demande si le texte leur aurait paru bon s’ils ignoraient totalement qui en est l’auteur...

              Ou l’éditeur. Il est également permis de douter de leur désintéressement...


            • Krokodilo Krokodilo 10 novembre 13:03

              « Mes collègues qui enseignent encore me disent que leurs élèves font leurs devoirs par l’IA » 

              Et alors ? Les jeunes se sont rapidement adaptés aux outils modernes. C’est à l’enseignant de trouver la « parade ». A mon époque, j’utilisais pour les devoirs de philo, un ABC de philo, il fallait quand même le rédiger. Aujourd’hui, une suggestion : en début de cours, demander à un à trois élèves un résumé oral du thème qu’il a rédigé. Ca devrait prendre seulement cinq à dix minutes du cours, et ça oblige quand même l’élève à comprendre de quoi il parle ! 

              Sinon, il y a beaucoup d’articles sur le mode panique. J’ai lu beaucoup de SF, et effectivement je n’aurais jamais cru voir tout ça un jour. L’IA va changer la façon de travailler dans de nombreux métiers, à un point qu’on ne peut guère imaginer, mais ça ne sera peut-être qu’un outil puissant et une nouvelle révolution industrielle, pas forcément la super-intelligence qui va décider que sept milliards d’humains c’est 6,5 de trop ! 

              Sous peu, on aura tous un assistant personnel dans le tél ou sous une autre forme, toujours avec nous, auquel on pourra demander de prendre rendez-vous chez le dentiste ou de réserver un billet de train, ou n’importe quel conseil ! Déjà, Wiki est presque dépassé.


              • Emmanuel Aguera Emmanuel Aguera 10 novembre 20:21

                @Krokodilo
                Lisez ou écoutez Eric Sadin.



              • Krokodilo Krokodilo 10 novembre 13:17

                Tromper le lecteur ? On oublie combien de gens ont cru lire les mémoires d’un tel ou le roman d’un autre, alors qu’ils avaient eu recours à un écrivain fantôme ou prête-plume comme on dit maintenant.


                • ETTORE ETTORE 10 novembre 13:42

                  Rosemar...

                  L’IA, nous obligera à nous « differencier » d’une façon, ou d’une autre, ou, à être condamné à devenir des légumes pro biotiques, juste arrosés par hydroponie d’un savoir ( mots que nous ne pourrons plus employer, parce que il n’y aura plus

                  « d’intelligence , ni de savoirs » mais des « besoins divers et variés » soumis à des pulsions de connaissances, qui iront en diminuant....

                  Savoir que tout est là, à porté de doigt, crée une distanciation, par la seule satisfaction de savoir pouvoir y acceder, quand on veut....Ou on veut !

                  Et c’est ce conduit inexorablement, à remettre à demain ( si ce n’est aux calendes grecques ) une exigence personnelle , qui avant, était une forme d’obligation d’affirmation aux yeux de la collectivité ;

                  Nous avons inventé le seuil de la paresse, si nous ne nous cherchons pas d’autres valeurs, qui justifierons, notre présence sur cette terre !


                  • Krokodilo Krokodilo 10 novembre 16:34

                    L’IA, comme tout outil, démultiplie les possibilités. Depuis peu, je m’amuse à faire des dessins que j’espère humoristiques, à l’aide de l’IA, pour l’instant ChatGPT et parfois Grok — et je crois que d’autres ont fait de même, comme Xenozoid. Je fournis l’idée et les dialogues, et elle le dessin. M’attirant ainsi les foudres de ma fille parce que l’usage de l’IA, même sans but lucratif, nuirait aux illustrateurs et dessinateurs, graphistes... vaste débat.

                    Puis, par curiosité, j’ai « testé » la créativité de l’IA (outre qu’elle propose de nombreux styles de dessin, à volonté) en lui demandant si elle était capable de fournir aussi l’idée : ben oui ! Il suffit de lui donner un contexte, dans mon exemple ce fut « la guerre hybride », et elle a proposé quelque chose. Quelques petits ajustements plus tard, c’était fait — je le proposerai bientôt sur Avox. Du coup, le résultat est environ 80% IA, et bien peu de moi-même...

                    Et dans les discussions avec les IA, on ne s’étonne pas d’être plus ou moins discrètement flatté (sur la pertinence de notre question !)ou rassuré (sur la part laissée aux humains), puisqu’elles sont programmées ainsi, mais j’ai été très étonné qu’elles puissent d’elles-mêmes plaisanter !


                    • rosemar rosemar 10 novembre 17:54

                      @Krokodilo

                      MERCI pour ce témoignage...


                    • xenozoid xenozoid 10 novembre 18:22

                      @Krokodilo

                       yep l’ia je l’utilise surtout pour fabriquer des model 3d pour des truc que je met en scene plus tard avec des programmes 3d(vue2024,lightwave, blender), des fois je met mes propres dessins et demande a l’ia de broder dessus et je brode encore plus celui la ici===== est de 2007 bien avant l’ia contre les parasites qui faisaient chier le soin et la santé déja en 2007 quand, qui comme en france ont deconstruit la securité social pour privatiser le tout
                      J’ai juste demander l’ia de réchauffer le tout, a cause du réchaufement, l’original est avec ijsberg et noir et blanc avec un pinguin a la place de l’aigle

                       comme disait hawkinds ,poser une question stupide vous donnera un réponse stupide , j ai essayer et des foi j’ai perdu l’ai dans la traduction(expres) et j’ai eu des dessins tres rigolo, c’est un outil aussi


                    • Krokodilo Krokodilo 10 novembre 18:38

                      @xenozoid J’aime bien l’aigle, il me rappelle le vautour de Lucky Luke que je dessinais dans l’enfance. En IA je débute, mais les possibilités sont étonnantes. Par contre, l’usage gratuit est très vite épuisé, ils cherchent eux aussi leur modèle économique, comme on dit.


                    • xenozoid xenozoid 10 novembre 18:54

                      @Krokodilo

                       c’est forgé dans le capital ici, je ne sais pas comment les chinois font, mais ici en europe on a pas le choix en fait si tu veut le faire direct de ton ordi (c’’est possible) c’est minimum une carte video de 16 gb(minimum) 450 watt, avec un processeur qui bouffe au moins 125 en fait ton ordi devient du chaufage, c’est bon en hiver... smiley


                    • rosemar rosemar 10 novembre 19:22

                      Attention tout de même ! Les usages de l’IA sont très gourmands...

                      https://youtube.com/shorts/t44N1xMXXB4?si=-Ar0mCnmgbu1oX-q

                      Qui veut avoir un data center près de chez soi ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité