• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Israël face à la conscience des peuples

Israël face à la conscience des peuples

Israël s’est auto intoxiqué, victime de sa propre propagande reprise sans distance par les médias du pays, juge Avnery, et ne parvient pas à comprendre à quel point les images du calvaire de la population de Gaza prise au piège de l’ultra violence déchaînée contre elle et le Hamas, sont dévastatrices et révoltantes pour la conscience des peuples du monde. Pour lui, quelle que soit l’issue des combats, c’est le Hamas, grandi par la résistance qu’il oppose à l’invasion, qui sortira vainqueur, auprès des Palestiniens, tout d’abord, mais au-delà dans l’ensemble du monde Arabe. « Ce qui va se graver dans la conscience mondiale, ce sera l’image d’Israël vu comme un monstre taché de sang, prêt à tout moment à commettre des crimes de guerre et non pas à faire preuve de retenue en respectant la morale. Cela aura de graves conséquences pour notre avenir à long terme, notre position dans le monde, nos chances de parvenir à la paix et à la tranquillité, » met-il en garde avant de conclure que « cette guerre est également un crime contre nous-mêmes, un crime contre l’État d’Israël ».

Voilà près de soixante-dix ans, lors de la seconde guerre mondiale, un crime affreux fut commis dans la ville de Leningrad. Pendant plus de mille jours, un gang d’extrémistes appelé « l’Armée Rouge » a pris en otage des millions d’habitants, provoquant depuis les zones habitées les représailles de la Wehrmarcht. Les Allemands n’eurent d’autre choix que de bombarder et pilonner la population et d’imposer un blocus qui a causé la mort de centaines de milliers de personnes.

Quelque temps auparavant, un crime semblable avait été commis en Angleterre. Le gang Churchill, se dissimulant au sein de la population de Londres, utilisait sans vergogne des millions de citoyens en tant que bouclier humain. Les Allemands ont été obligés d’envoyer la Luftwaffe et furent malgré leurs réticences contraints de réduire la ville en ruines. Ils ont appelé cela le Blitz.

Tels sont les récits que l’ont lirait aujourd’hui dans les livres d’histoire - si les Allemands avaient gagné la guerre.

Absurde ? Pas plus que les compte rendus publiés quotidiennement dans nos médias qui répètent ad nauseam : les terroristes du Hamas qui prennent les habitants de Gaza comme « otages » et utilisent les femmes et les enfants comme « boucliers humains, » ne nous laissent pas d’autre choix que de recourir à des bombardements massifs pendant lesquels, à notre grande tristesse, des milliers de femmes, d’enfants et d’hommes sans armes ont été tués et des blessés.

Dans cette guerre, comme dans toute guerre, la propagande joue un rôle majeur. La disparité des forces entre l’armée israélienne - avec ses avions, hélicoptères, drones, navires de guerre, son l’artillerie et ses chars - et les quelques milliers de combattants du Hamas pourvus d’armes légères, est de l’ordre de un pour mille, peut-être de un pour un million. Dans le domaine du politique, cet écart est encore plus grand. Mais dans la guerre de propagande, il est presque infini.

Presque tous les médias occidentaux ont d’abord répété la version de la propagande israélienne officielle. Ils ont presque entièrement ignoré celle de la partie palestinienne, tout comme les manifestations quotidiennes organisées par les pacifistes israéliens. La justification avancée par le gouvernement israélien (« L’Etat doit défendre ses citoyens contre les roquettes Qassam ») a été acceptée comme l’entière vérité. Le point de vue de l’autre camp, affirmant que les Qassams sont des représailles contre un siège qui affame le million et demi d’habitants de la bande de Gaza, n’a absolument pas été mentionné.
 
Ce n’est que lorsque les horribles scènes en provenance de la bande de Gaza ont commencé à apparaître sur les écrans des télévision occidentales, que l’opinion publique mondiale a commencé à évoluer peu à peu.

Certes, l’occident et les chaînes de télévision israélienne n’ont montré qu’une infime partie seulement des terribles événements qui sont rapportés chaque jour, 24 heures sur 24, sur la chaîne arabe Al Jazeera, mais l’image d’un bébé mort dans les bras de son père terrifié est plus marquante que mille phrases élégamment tournées d’un porte-parole de l’armée israélienne. Et c’est ce qui est décisif, en dernier ressort.

La guerre - toute guerre - est le royaume du mensonge. Qu’on appelle cela propagande ou guerre psychologique, tout le monde admet qu’il faille mentir pour le bien son pays. Celui qui dit la vérité prend le risque d’être qualifié de traître.

Le problème posé par cette attitude provient du fait que cette propagande est plus convaincante pour le propagandiste lui-même que pour autrui. Et lorsqu’on se convainc soi-même que le mensonge est la vérité, que la falsification est la réalité, on n’est plus à même de prendre des décisions rationnelles.
 
Un exemple de ce processus est donné par la plus choquante atrocité de cette guerre jusqu’à présent : le bombardement de l’école de l’ONU Fakhura, située dans le camp de réfugiés de Jabaliya.

Immédiatement après que cet évènement ait été connu dans le monde entier, l’armée a « révélé » que les combattants du Hamas avaient tiré au mortier près de l’entrée de l’école. Comme preuve, ils ont publié une photo aérienne montrant en effet l’école et le mortier. Mais rapidement, le « menteur officiel » de l’armée a dû admettre que cette photo datait de plus d’un an. En bref : une falsification.
 
Plus tard, ce menteur officiel a affirmé que « nos soldats ont essuyé des tirs depuis l’intérieur de l’école ». Il s’est passé moins d’un jour avant que l’armée ne doive admettre devant le personnel de l’ONU qui c’était également un mensonge. Personne n’a tiré de l’intérieur de l’école, aucun combattant du Hamas ne se trouvait à l’intérieur de l’école, qui était remplie de réfugiés terrorisés.
 
Mais cet aveu importe peu désormais. Entre temps, l’opinion publique israélienne a été convaincue qu’« ils ont tiré depuis l’intérieur de l’école », et les speakers de la TV le mentionnaient simplement comme un fait.

Il en est allé de même concernant les autres atrocités. Chaque bébé se métamorphose, lors de sa mort, en terroriste du Hamas. Chaque mosquée bombardée devient instantanément une base du Hamas, chaque immeuble d’habitation une cache d’armes, chaque école un poste de commandement du terrorisme, tout bâtiment du gouvernement civil un « symbole du pouvoir du Hamas ». Et ainsi l’armée israélienne peut garder sa pureté, sa réputation « d’armée la plus morale au monde ».

La vérité, c’est que ces atrocités sont le résultat direct du plan de bataille. Cela reflète la personnalité d’Ehud Barak - un homme dont le mode de pensée et d’action sont l’indice manifeste de ce qu’on appelle « la démence morale », une maladie qui relève de la sociopathie.

Le véritable objectif de cette opération (outre le fait de gagner des sièges lors des prochaines élections) est de mettre un terme au pouvoir du Hamas dans la bande de Gaza. Dans l’esprit de ses planificateurs, le Hamas est perçu comme un envahisseur qui aurait pris le contrôle d’un pays étranger. La réalité est, bien entendu, tout à fait différente.

Le mouvement Hamas a remporté la majorité des votes dans les élections éminemment démocratiques qui ont été tenues en Cisjordanie, Jérusalem-Est et dans la bande de Gaza. Il a gagné parce que les Palestiniens en étaient venus à la conclusion que l’approche pacifique du Fatah n’avait rien permis d’obtenir de la part d’Israël - ni un gel des colonies, ni la libération des prisonniers, ni les mesures importantes qui auraient rapproché de la fin de l’occupation et de la création de l’Etat palestinien. Le Hamas est profondément ancré dans la population - non seulement en tant que mouvement de résistance, de lutte contre l’occupant étranger, comme l’Irgun et le Groupe Stern le furent par le passé - mais aussi en tant qu’organisation politique et religieuse qui fournit des services sociaux, éducatifs et médicaux.

Du point de vue de la population, les combattants du Hamas ne sont pas un corps étranger, mais les fils de chaque famille vivant dans la bande de Gaza et dans les autres territoires palestinien. Ils ne sont pas « cachés derrière la population », mais au contraire la population les considère comme ses seuls défenseurs.
 
Par conséquent, l’ensemble de cette opération est basée sur des hypothèses erronées. Faire de sa vie un enfer ne conduira pas la population à se soulever contre le Hamas, mais au contraire, à se rassembler derrière lui et renforcera sa détermination à ne pas se rendre. La population de Leningrad ne s’est pas dressée contre Staline, pas plus que les Londoniens se dressèrent contre Churchill.

Celui qui donne l’ordre de mener une telle guerre, avec de telles méthodes, dans une zone densément peuplée, sait qu’il provoquera d’horribles massacres de civils. Apparemment, cela ne l’a pas effleuré. Ou alors il a estimé qu’ « ils allaient changer leurs façons de faire » et que « cela se graverait dans leur conscience », de sorte que, dans l’avenir, ils n’oseront plus résister à Israël.

L’une des plus grandes priorité pour les planificateurs est la nécessité de minimiser les pertes parmi les soldats, sachant que le sentiment d’une grande partie de l’opinion publique favorable à la guerre serait différent si des pertes apparaissaient. C’est ce qui s’est passé durant la première et la seconde guerre du Liban.

Cette préoccupation a joué un rôle particulièrement important car cette guerre en sa totalité fait partie de la campagne électorale. Ehud Barak, qui a gagné en popularité dans les sondages dans les premiers jours de la guerre, savait que sa cote s’effondrerait si des images de soldats morts occupaient les écrans de télévision.

Par conséquent, une nouvelle doctrine a été appliquée : éviter les pertes parmi les soldats en pratiquant la destruction totale sur leur passage. Les planificateurs ne sont pas seulement prêts à tuer 80 Palestiniens pour épargner un soldat israélien, comme cela s’est déjà produit, mais 800. La prévention des pertes de notre côté est la première règle, et elle est à l’origine du nombre record de victimes civiles dans l’autre camp.

Cela s’est traduit par le choix conscient d’un type de guerre particulièrement cruel - qui est aussi son talon d’Achille.

Une homme sans imagination comme Barak (son slogan électoral est « Pas un chic type, mais un dirigeant ») ne peut pas se représenter comment les gens sensés dans le monde entier réagissent face à des actes comme le meurtre de toute une famille élargie, la destruction de maisons sur la tête de leurs habitants, et aux rangées de linceuls blancs de garçons et de filles avant leur l’enterrement, aux compte rendus sur des victimes qui se vident de leur sang durant des jours avant de mourir parce que les ambulances ne sont pas autorisées à les secourir, au meurtre de médecins et d’infirmiers qui tentaient de porter secours aux blessés, à l’assassinat de conducteurs des camions de vivres de l’ONU. Les photos des hôpitaux avec les morts, les mourants et les blessés allongés à même le sol par manque de place, ont choqué le monde entier. Aucun argument n’a de force à côté de l’image d’une petite fille blessée gisant sur le sol, se tordant de douleur et criant : « Maman ! Maman ! »

Les planificateurs ont pensé qu’ils pourraient empêcher le monde de voir ces images en interdisant à la presse de couvrir les évènements. Les journalistes israéliens - pour leur honte - ont accepté de se satisfaire des communiqués et des photos fournies par le porte-parole de l’armée de terre, comme s’il s’agissait d’informations authentiques, tout en restant eux mêmes à des kilomètres de ces événements. Les journalistes étrangers n’ont pas été autorisés à travailler non plus, jusqu’à ce qu’ils aient protesté et ont alors été emmené en visites rapides et supervisées, organisées pour des groupes sélectionnés. Mais dans une guerre moderne, de telles images fabriquées et aseptisées ne parviennent pas à exclure du champ toutes les autres. Les caméras sont à l’intérieur de la bande de Gaza, au coeur de l’enfer, et ne peuvent pas être contrôlées. Al Jazeera diffuse en permanence des images qui sont reçues dans chaque foyer.

LA BATAILLE pour les écrans de télévision est l’une des batailles décisives de cette guerre.
 
Des centaines de millions d’Arabes, de la Mauritanie à l’Irak, plus d’un milliard de musulmans, du Nigeria à l’Indonésie voient ces images d’horreur. Cela a un fort impact sur la guerre. Beaucoup de téléspectateurs voient les dirigeants de l’Égypte, de la Jordanie et de l’Autorité Palestinienne comme des collaborateurs d’Israël et de ces atrocités commises à l’encontre de leurs frères palestiniens.
 
Les services de sécurité des régimes arabes voient apparaître un dangereux ferment dans ces peuples. Hosni Moubarak, le dirigeant arabe le plus exposé en raison de sa fermeture du point de passage de Rafah face à des réfugiés au visage terrifié, a commencé à faire pression sur les décideurs de Washington qui jusqu’à présent avaient bloqué tous les appels à un cessez-le-feu. Ils commencent à comprendre que cela représente une menace vitale pour les intérêts américains dans le monde arabe et ont subitement changé d’attitude - ce qui a provoqué la consternation parmi les diplomates israéliens.
 
Les personnes atteintes de « démence morale » ne sont pas vraiment à même de comprendre les motivations des gens normaux et doivent donc tenter de deviner quelles seront leurs réactions. « De combien de divisions dispose le pape ? » se moquait Staline. « De combien de divisions dispose la conscience des peuples ? » doit sans doute se demander Ehud Barak.

En fait, elles existent. Elles ne sont pas très nombreuses. Pas très rapide à réagir. Pas très fortes et organisées. Mais à un certain moment, avec le déferlement des atrocités et les manifestations de masse, cela peut décider de l’issue d’une guerre.
 
L’ECHEC à comprendre la nature du Hamas, a induit une incapacité à comprendre quels seraient les résultats prévisibles de cette guerre. Non seulement Israël est incapable de la gagner, mais le Hamas ne peut pas la perdre.

Même si l’armée israélienne réussissait à tuer les membres du Hamas jusqu’au dernier combattant, le Hamas serait tout de même victorieux. Les combattants du Hamas seraient considérés comme des exemples pour la nation arabe, des héros du peuple palestinien, des modèles à imiter pour chaque jeune du monde arabe. La Cisjordanie tomberait entre les mains du Hamas comme un fruit mûr, le Fatah se noierait dans un océan de mépris, et les régimes arabes seraient menacés d’effondrement.
 
Si à la fin de la guerre le Hamas est encore debout, ensanglanté, mais invaincu, en face de la puissante machine militaire israélienne, cela apparaîtra comme une victoire fantastique, une victoire de l’esprit sur la matière.

Ce qui va se graver dans la conscience mondiale, ce sera l’image d’Israël vu comme un monstre taché de sang, prêt à tout moment à commettre des crimes de guerre et non pas à faire preuve de retenue en respectant la morale. Cela aura de graves conséquences pour notre avenir à long terme, notre position dans le monde, nos chances de parvenir à la paix et à la tranquillité.
 
En fin de compte, cette guerre est également un crime contre nous-mêmes, un crime contre l’État d’Israël.


Moyenne des avis sur cet article :  4.23/5   (57 votes)




Réagissez à l'article

56 réactions à cet article    


  • L'enfoiré L’enfoiré 13 janvier 2009 12:41

     Le tout est de savoir si à notre époque, on accepte les invasions ou non, avec un vainqueur et un vaincu. Il n’y a pas d’autre question générale.

    Israël n’aurait jamais perduré s’il n’y avait pas eu le soutien et les fonds en provenance des USA. Pays qui a dans sa population les plus grosses fortunes du monde qui se retrouvent dans des mains juives. smiley 

    • Henri François 13 janvier 2009 12:47

      Et voilà que de nouveau, partout dans le monde, la haine des juifs va renaître et enfler. Pas seulement dans les nations arabo-musulmanes ou musulmanes (Indonésie par exemple) mais aussi dans bon nombre de pays occidentaux, surtout lorsque les citoyens de confession juive de ces pays manifestent, dans la rue, leur soutien à l’armée Israëlienne.
      A croire que les juifs, et plus encore depuis qu’Israël a été crée, sont masochistes. Ils ne peuvent exister non pas à travers leur religion mais bel et bien à travers "la persécution dont ils se disent les victimes". Une persécution qu’ils ont presque toujours provoquée (et c’est le cas aujourd’hui avec Gaza) et qu’ils continuent d’alimenter.


      • Hakim I. 13 janvier 2009 13:43

        Plus personne n’est dupe monsieur. le chantage à l’antisémitisme ne marche plus et ne fait plus peur. Il va falloir chercher d’autres arguments plus sérieux.


      • satyagraha 13 janvier 2009 13:56

        "Et voilà que de nouveau, partout dans le monde, la haine des juifs va renaître et enfler. "

        Pour une petite partie de la population mondiale, sans aucun doute. Pour l’écrasante majorité, il faut comprendre :

        "Et voilà que de nouveau, partout dans le monde, la haine des colonisateurs va renaître et enfler. "

        En France notamment, qui a été colonisatrice par le passé et qui ne veut plus revoir ce type de calamité.


      • jojo1 13 janvier 2009 19:24

        il est certain,ça sera très difficil de convaincre de la simple volonté israelienne de se protéger ! c’est une destruction massive !!! des gens et des biens !! déjà que ce peuple palestinien n’a pas grande chose !!! mais jusqu’à quand cette impunité de conquête de terres, malgré toute l’hipocresie du monde et les décisions de la pôvre, O.N.U. ( chambre de pouvoir usa ?)......
        JE VOUS RECCOMANDE LA LECTURE du magistral livre de :

         -Avraham Burg : VAINCRE HITLER-( pour un judaïsme plus humain et universaliste !) chez Fayard-2008

        l’auteur ancien président de la Knesset, président de l’Agence Juive etc etc.... nous donne, bien des clés historiques et religieuses pour comprendre cette folie du gouvernement israelien, parfois comparables à cette période qu’a provoqué l’holocauste du XX siècle !!!!!!


      • Alpo47 Alpo47 13 janvier 2009 13:17

        Je crois qu’on peut effectivement dire que dans l’histoire, en particulier européenne, le peuple juif a été victime de persécution, a servi de "bouc émissaire, ce depuis des siècles.
        Mais, les choses ont bien changé, aujourd’hui, les sionistes sont devenus PERSECUTEURS, sinon MASSACREURS de civils innocents. L’histoire semble bien ne servir à rien.

        Je crois que pour les sionistes, la notion, ou croyance, la plus perverse est celle de "peuple élu" qui leur fait mépriser, plus ou moins ouvertement, le reste du mondre. Or, la notion de peuple élu, contient également la croyance que les autres peuples (les goyims) ne sont là que pour les servir.
        On voit bien aujourd’hui les effets pervers de ces croyances, dans le mépris qu’éprouve une grande partie de la population israelienne pour ses voisins arabes. Mépris qui s’exprime dans les décisions politiques, les spoliations, humiliations, bombardements aveugles, refus de respecter les droits minima, enfermement, privation des ressources alimentaires, ignorance des souffrances, y compris des enfants, tirs de soldats sur les enfants... la liste est très longue.

        On peut craindre qu’on ne puisse "guérir" facilement de cette folie meurtrière ...


        • Liberty 13 janvier 2009 14:52

          C’est vrai que cette opération militaire de trop est destructrice pour l’image d’Israël mais bien plus grave, de tous les juifs dans le monde par ricochet .

          C’est vrai que le tabou total en ce qui concerne le Judaïsme est révolu .
          Si un jour nous avions dit aux survivants de la shoah que leur peuple serai un jour comparé au troisième Reich, ils en seraient morts .

          S’il y a encore dix ou vingt ans qui que ce soit avait fait une telle comparaison, TOUS ses voisins et TOUTES ses relations l’auraient fait retirer ses propos .
          Malheureusement en 2009, la comparaison se fait sans aucun souci pour personne, seul le monde politique garde une réserve diplômatique mais pour combien de temps ?

          Quelles conséquences aura ce conflit sur l’inconscient collectif lors des prochaines élections en France, est-ce que Jean Marie Le Pen (front national) frera de nouveau un score électoral comme en 2002 ?
          Est-ce que cette fois 80% des Français iraient voter pour éviter qu’il devienne président ?

          La question mérite d’être posée ...


        • Liberty 13 janvier 2009 13:56

          Nous sommes TOUS complices, surtout nos gouvernements !
          C’est les intérêts occidentaux qui sont défendus là bas, une économie en bout de course, un développement à la ramasse .


          Alors les pays occidentaux favorisés ont inventé un concept : Le nouvel ordre mondial !
          TOUT l’occident est complice du sionisme depuis 1948, le gros souci c’est que ce secret de polichinelles a été conservé loin de l’éducation des citoyens.

          Je n’approuve pas, je me cultive et je constate (Hugin et Munin = pensée et mémoire)

          Israël a toujours servi de base avancée à l’occident (nous tous) au Moyen Orient.
          En cette période de crise, l’outil Israël est simplement sorti de sa réserve pour être utilisé afin d’assurer à l’occident la continuité de sa suprématie pour un temps .
          C’est horrible, ça ne se dit pas, mais c’est une réalité !

          Le Hamas a compris que si une force internationale envahit Gaza l’Afrique du nord sera coupée du Moyen Orient, . Dont de l’Arabie saoudite qui sera coupée de l’Iran et du reste du Moyen Orient.

          Il suffit de regarder depuis quand les sionistes ont des visées sur la Jordanie, ce qui explique pourquoi les USA étaient très favorables à la création de l’état d’Israël .

          De se rendre compte que les partis négationnistes sionistes revendiquent la Jordanie depuis TOUJOURS.

          La donne est très claire, ce n’est pas une "guerre juste" mais juste une guerre de suprématie mondiale pour le nouvel ordre mondial .



          Un type à l’apparence objective m’a forcé à aller plus loin .
          Bien entendu grace à lui il est devenu historiquement incontestable qu’Israël ne devrait pas être plus grand que la région de Omri (samarie) à Béthel .
          Israël n’était à la base qu’un temple .

          D’autres m’ont forcé à pousser la recherche politique .

          J’en ai appris sur leur histoire, je n’avais jamais remis en question la légitimité de leur état, et pourtant ...

          Que ce soit archéologiquement, historiquement ou politiquement il n’y a pas de justification possible à l’occupation de la Palestine sauf mystique ou stratégique made in USA (USA qui connaissaient l’Irgoun et ses objectifs depuis 1930).

          Les intérêts communs sont évidents, si Israël s’empare de la Jordanie ils seront voisins de L’irak.
          Stratégiquement Israël offre une brèche vers la mer et l’axe Israël, Jordanie, Irak isole totalement l’Afrique du nord, l’Arabie Saoudite, la Turquie, L’Iran etc...
          Une véritable aubaine pour "the new world order" !

          Apprendre de leur politique c’était encore plus grave, puisque j’ai réalisé que nombre de partis Israéliens sont révisionnistes, ils ne se contenteront jamais d’Israél d’aujourd’hui, encore moins d’Israël de 48, ils revendiquent la Jordanie au nom de je ne sais quel délire mystique .
          Le Likoud, le Hérout, le Irgoun .


          5 200 Tonnes de bombes juste pour Gaza cela fait plus de 10 tonnes de bombes pour un lopin de 10 mètres sur une longueur de 100 mètres .Autant dire impossible

          Préparer les futurs conflits avec les pays voisins d’Israël et de l’Irak c’est plus plausible .
          Un axe Israël / Jordanie / Irak serai rêvé par tous les stratèges Yankee et Israëliens, voire même occidentaux en entier .

          L’Afrique du Nord serai coupée du Moyen Orient, l’Arabie Saoudite isolée, la Turquie également .
          Cette guerre est avant tout une guerre stratégique avant d’être une guerre pour une réelle raison .

          Il faut bien préparer le terrain, trouver des prétextes, pour les futures frappes préventives Yankee’s n’est-ce pas.
          Ce sera peut être la différence avec GW Bush, les USA vont provoquer jusqu’à trouver des prétextes apparement légitimes pour attaquer un pays .

          The new world order dicatorial est en route .


          Israël et le sionisme sont complices consentants de l’occident, il en a toujours été ainsi .

          Je n’ai pas d’avis sur la question, à force de lire les propos de tous je me suis renseigné dans tous les sens.
          J’avoue avoir besoin d’un moment pour digérer la réalité ...
          La vieille cuplabilité Judéo-Chrétienne sans doûte .

          On nous a vendu la mondialisation de l’économie comme une arme de pacification du monde .
          En 2009 l’OMC est devenu un prétexte à faire des guerres . New world order.
          En réalité c’est ça, préparé au cas ou depuis 1948, l’occident entier en est complice.

          J’ai comme qui dirait de gros hémorroïdes à soigner ...
          Franchement le nouvel ordre mondial ne me fais pas rêver, l’alliance Atlantique non plus, l’Europe (en cet état là) non plus .

          Nous voyons où nous allons, ce de plus en plus clairement .
          Je ne sais pas si c’est cela le progrés mais cela và à l’encontre de tout ce que la morale, la philosophie, la littérature, toutes les religions nous ont inculqués depuis 3000 ans .

          3000 ans de culture ne se balayent pas du revers de la main.
          Combien de gens avons nous manipulé pour aller à la guerre au nom de ces valeurs de tolérance, de liberté, d’indépendance.
          Des millions, voire des milliards de morts pour de fausses valeurs ?

          Si tel est le cas, mon pays, ses alliés, les états ont tous des comptes à rendre à leurs citoyens .
          L’homme est en phase terminale de crétinisation, le pire, c’est qu’il y a 100 ans être crétin était compréhensible, nous n’avions pas tous accès à la culture, en 2009 c’est volontaire !

          En 2009 nous en sommes à un stade de cynisme terminal .
          Je ne me sens plus aucune leçon à recevoir de mes dirigeants et de mes politiques, ce, en aucun domaine.

          « Lorsque les pères s’habituent à laisser faire leurs enfants,
          lorsque les fils ne tiennent plus compte des paroles des pères,
          lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves et préfèrent les flatter,
          lorsque finalement les jeunes ne respectent plus au-dessus d’eux l’autorité de rien ni de personne,
          Alors c’est là le début de la tyrannie. »

          Platon (IVe siècle avant Jésus-Christ)


          Comprendre nos parents, nos valeurs essentielles, celles léguées par nos pères et nos pairs .


          • Alpo47 Alpo47 13 janvier 2009 14:12

            Le temps est proche où il va falloir choisir entre "survivre en esclaves" et "vivre ou mourir, debout" ...


            • Liberty 13 janvier 2009 14:18

              Alpo 47

              Tu as tout compris !


            • Hakim I. 13 janvier 2009 15:20

              @Alpo47
              Effectivement, le temps des grands choix approche.


            • appoline appoline 13 janvier 2009 18:27

              @ Alpo,
              Les délais se resserrent effectivement mais beaucoup, comme le dit Liberty ont besoin de prendre une pause pour digérer. Il faut dire que le morceau est dur à avaler. Comment en est-on arriver là ? Comment avons-nous pu en arriver là ? La bêtise, la sauvagerie, une poignée d’arrivistes juchés en haut de la pyramide. Il faut vraiment être con car tout à la fin, quand la mort nous attrape, nous n’emmenons rien avec nous.


            • Henri François 14 janvier 2009 08:02

              Ou plutôt vivre dans la solitude, dans l’individualisme.


            • Céphale Céphale 13 janvier 2009 14:32

              Mark LeVine, professeur d’histoire du Moyen Orient à l’Université de Californie, vient de publier un article dont voici un extrait.

              Qui sauvera Israël d’elle-même ?

              Les Israéliens en sont clairement incapables. Leur addiction généralisée à l’illusion que le pouvoir implique la violence atteint le niveau d’une maladie mentale collective.

              Comme le journaliste de Haaretz Yossi Melman l’expliquait le 10 janvier : « La société israélienne s’est faite une nouvelle image d’elle-même, celle d’un fou qui a perdu son image. »

              Ce n’est pas le cas des Palestiniens, trop nombreux à en être les proies.

              Ce n’est pas le cas du Quartet pour le Moyen Orient, de l’Union Européenne, des Nations Unies, ou de la Ligue Arabe, totalement impuissants devant la politique israélienne.

              Ce n’est pas le cas de ceux qui dirigent l’organisation juive aux Etats-Unis et en Europe, encore plus aveugles que la plupart des Israéliens devant ce qui arrive, mais autorisant finalement un débat sur la sagesse des politiques de leurs gouvernements.

              Ce n’est pas le cas de la communauté des juifs progressistes, à laquelle il faudra encore plusieurs années pour augmenter son pouvoir social et politique afin de défier le statu-quo.

              Et ce n’est pas le cas des personnages politiques américains, les uns ne voulant pas courir le risque de déplaire à l’électorat juif, les autres ayant subi un tel lavage de cerveau par le barrage constant de la propagande diffusée par le « lobby israélien » qu’ils sont incapables de porter un jugement indépendant sur le conflit.

              Pendant la course à la présidence, Barak Obama a été présenté comme une figure messianique. L’idée qui faisait sourire ne semble plus aussi amusante maintenant. On imagine difficilement que quelqu’un d’autre puisse sauver Israël, les Palestiniens, et le monde entier, de quatre années encore de violence insensée.


              • Liberty 13 janvier 2009 14:35

                Des juifs justes, qui ont combattu la barbarie nazie, n’hésitent pas à le proclamer.
                Après l’ambassadeur Hessel, le grand historien André NOUSCHI, natif de Constantine, l’exprime sans ambages dans une lettre à l’ambassadeur d’Israël en France.

                 

                « Il n’est plus possible de se taire devant la politique d’assassinats et d’expansion impérialiste d’Israël. Vous vous conduisez exactement comme Hitler s’est conduit en Europe avec l’Autriche, la Tchécoslovaquie.

                Vous méprisez les résolutions de l’ONU comme lui celles de la SDN et vous assassinez impunément des femmes, des enfants.

                 

                N’invoquez pas les attentats, l’Intifada.
                Tout cela résulte de la colonisation ILLEGITIME et ILLEGALE. QUI EST UN VOL.
                Vous vous conduisez comme des voleurs de terres et vous tournez le dos
                aux règles de la morale juive.
                Honte à vous ! Honte à Israël !
                 ».


                • Hieronymus Hieronymus 13 janvier 2009 17:41

                  entierement d’accord, il serait grand temps que les "intellectuels" juifs se reveillent s’ils ne veulent pas voir tout ce qui fait la "conscience" historique d’Israel finir engloutie dans une marre de sang !
                  en France seul Cohn-Bendit, fils de juifs allemands refugies dans le sud ouest durant la guerre, a eleve la voix au parlement europeen afin de reclamer une resolution ferme, il est bien le seul ..
                  nos pseudos-intellos, tels BHL (arriviste narcissique) ou Glucksmann (foncierement gateux) tiennent des discours qui sont une atteinte au bon sens et la morale humaniste dont ils se reclament , tous ces sophismes qu’ils n’hesitent pas a professer sans retenue vont ensuite leur coller a la peau pour des decennies entieres !

                  ISRAEL reveille toi sans tarder car bientot il sera trop tard
                  et ton nom sera synonyme de honte au milieu des nations


                • LE CHAT LE CHAT 13 janvier 2009 14:57

                  la façon dont les évenements sont retransmis et commentés par des journalistes débitant la propagande sioniste est immonde ! honte à nos dirigeants qui laissent se perpétrer un génocide comme ils ont laissé faire en Bosnie et au Rwanda ! honte à nos médias, serviles relais de la pensée unique ! smiley


                  • Liberty 13 janvier 2009 15:07

                    Mon pauvre félin !

                    Si seulement ils pouvaient encore avoir des sentiments humains tels que la honte, la compassion ou toute autre chose ça se saurait .
                    Les seuls sentiments dont ils disposent encore sont les mimiques d’un acteur, c’est le métier qui veut ça !


                  • L'enfoiré L’enfoiré 13 janvier 2009 17:41

                    Quelqu’un qui est très solicitée aujourd’hui est Laila Chahid.
                    Hier soir sur France2 avec Kouchener et l’ambassadeur d’Israël.
                    Ce matin sur la Première belge.
                    Les commentaires avaient leur pesant de cacahuètes aussi.


                  • appoline appoline 13 janvier 2009 18:32

                    J’ai lu des articles sur les passe-temps de certaines personnes appartenant aux bilderbergers, je peux vous assurer que ce qui se passe à Gaza ne va pas les empêcher de dormir. Si les réseaux pédophiles ne sont pas démantelés, il y a certainement de hautes raisons à cela.


                  • Le pirate des caraibes 13 janvier 2009 15:35

                    Il suffit aux palestiniens de se debarrasser du hamas, ils seront plus alors entre le marteau (terroriste) et l’enclume (israel).

                    Mais comme les palestiniens sont aussi racistes que le reste de la communauté musulmane ca ne risque pas d’arriver.
                    Pour exemple , la position de l’algerie : "avec la Palestine qu’elle ait tort ou raison" , tout est dit ... smiley


                    • jacques jacques 13 janvier 2009 17:01

                      Connais tu les origines des mouvements sionistes pour parler du hamas comme cela ?De 1917 à 1948 leurs comportements valaient bien ceux du hamas avec Vladimir Jabotinsky et Avraham Stern . Attentats de l’Irgoun pendant la Grande révolte arabe.Et je ne tiens pas responsable les israéliens du comportement de leurs "héros".


                    • appoline appoline 13 janvier 2009 18:35

                      @ Pirate,
                      A l’abordage, vous allez vous faire saborder à la longue, très cher. Mettez le canard autour de la taille pour ne pas couler, une petite pilule rose et hop au lit.


                    • Diogene 13 janvier 2009 21:09

                       Il y a quelques années on nous expliquait qu’il suffisait de se débarasser d’Arafat.....

                      Quand les bourreaux auront liquidé le Hamas, un autre se lèvera...


                    • rachid majidi 13 janvier 2009 16:38

                      j’étais trés désespéré devant la situation à gaza et surtout l’impunité dont jouit israél et je crois même que si ils venaient à utuliser une bombe qui finirait avec tous les haabitants de gaza, on va entendre les dirigeants occidentaux dire oui c’est un usage disproportionée de la force et nous condannons cela mais nous condannons aussi les requette du hamas. àa me parait trés possible , non pas que les israéliens utyulisent cette bombe mais qu’on aurait cette réaction.

                      mais il y a quand même cette lueur d’espoir celle de voir ces milliers de manifestants à travers l’europe avec en éspagne pour la premiére fois les dirigeants d’un parti au pouvoir.
                      et surtout cette chanson d’un compositeur américain qui vient de sortir, elle dit vous pouvez tous bombarder une voix s’élevera de la fumée et dira gaza ne tombera pas.
                      écoutez c’est trés émouvant.
                      http://www.michaelheart.com/Song_for_Gaza.html


                      • hgo04 hgo04 13 janvier 2009 17:05

                        Dommage.. !! Sincèrement dommage..

                        J’ai commencé à lire, à être intéressé, puis voila.. vous vous êtes vous même laissé partir à ce petit jeux..

                        La vérité... le véritable.. en fait...

                        Cette guerre est avant tout une guerre de propagande.. Vous avez commencé à la dénoncer puis.. puis ?? puis vous y êtes allés vous même dedans..

                        La vérité... le véritable.. bref : votre vérité, quoi !!

                        Vous soulevez un tapis sous lequel il y a surement de la poussière, mais voila.. vous ne voyez qu’une certaine poussière.. Israel et le Hamas mène une guerre sans pitié, celle de la propagande...

                        La même que GIAP a mené contre les GI, et la même quàa mené la gestapo contre la résistance..

                        On pourrai déjà commencer par dire que toute guerre est un crime... !!!

                        Ensuite, entre les "palestiniens" et israéliens, on ne doit pas s’aventurer à savoir qui a raison ou tort, cela dure depuis 60 ans, et même ma plus grande soeur n’était pas encore née..

                        Vous faites parler votre coeur devant la mort de femmes et d’enfants... mais deviez être un peu plus muet lorsque un bus isréalien explosait avec tous ses occupants... (juifs ET arabes, femmes ET enfants...)

                        Cet esprit à la française qui est de prendre parti pour le plus faible.. bien évidemment.. Le plus faible est la victime..

                        Dans cette guerre il n’y a pas deux partis, mais 3.. ISRAEL - PALESTINIENS ET LE HAMAS... tout comme le hezbollah quand il était la...

                        A vous lire, on dirait que le Hamas = Palestiniens... Effectivement le Hamas a été "élu"... comme le sont bien souvent les ditacteurs, comme hitler par exemple...

                        Le Hamas méne une guerre contre Israel... et les palestiniens, femmes et enfants, se retrouvent pris en tenaille...

                        Lorsque les alliés lachaient leurs bombes en france, des villages et des villes entiers ont été rasés, et la population a souffert... Les alliés étaient ils des criminels ???

                        Il est bien connu qu’en tant de guerre, il vaut mieux par moments être militaires que civils... Dans toutes les guerres, les militaires sont mieux pritégés que les civils...

                        Ce qui arrive aux palestiniens est terrible, affreux, mais ne soyez pas comme ceux qui pensent qu’une guerre est propre... La guerre tue.. vous ne saviez pas ??

                        Surtout ce type de guerre, proche de la guerilla. Comme celle menée par GIAP contre les USA.. Guerre d’usure, où l’armée la plus forte ne trouve pas face à elle une autre armée, non, mais plutot un harcellement. Des piqures de moustiques, en quelques sorte. Harcèlement qui pousse les autres à commettre des actes contraire à leurs intérets...

                        Nous l’avons vu au Viet Nam, en Algérie.. etc...

                        Puis les guerres finissent..

                        Dans ce type "d’articles" enflammés, vous faites une chose terrible, vous semez une discorde CHEZ NOUS.. Tout le monde trouve les médias discrets ?? tout le monde est outré que les journalistes ne peuvent se rendre auprés des palestiniens... Et PERSONNE ne se demande d’où viennent ces images.

                        C’est vrai, tiens... qui filment ces morts palestiniens ?? qui filment quand un soldat israélien se fait descendre par un sniper du hamas ?? D’ailleurs, sur les images, on ne vois guerre des gens du Hamas mort.. Il ne doit surement pas y en avoir, n’est ce pas ?? Ces images, dont on voit bien qu’elles ont touché et touchent encore votre sensibilité, font partie intégrante de la propagande.. n’oubliez jamais cela...




                        • hgo04 hgo04 13 janvier 2009 19:05

                          chantecler

                          Non, c’est la guerre.. vous savez.. ?? de vraies balles, de vrais obus.. la guerre quoi.. !!

                          et dans cette guerre physique, la propagande, comme la votre.... Dites moi, vous en revenez de la palestine ??


                        • bek 13 janvier 2009 20:18

                          @hgo04
                          propagande sioniste à sens unique, oui....parce que à part nos merdias qui demandent de plus en plus de redevance pour vanter l’armée la plus morale du monde qui a battu tous les records de bombes par m2 ,moi je ne trouve pas des chaines du PAF qui loue vraiment les gazaouis.


                        • hgo04 hgo04 13 janvier 2009 23:17

                           Bek... Ah maisj’ai pas dit qu’il faut être pour les uns ou les autres....

                          Je dis simplement que la propagande n’est pas l’arme que des plus forts...

                          GIAP l’a trés bien utilisé contre les américains et est parvenu à ses fins...

                          Que les nazis l’utilisaient contre la resistance ... etc....

                          Et que de nos jours, la propagande et l’utilisation des médias font partie intégrante de la guerre...

                          Et que cette propragande, bien entendu, touche les esprits faibles.. car une propagande commence toujours de la même façon :

                          On crée un sentiment et on glisse des vérités et des mesonges, pour finir carrément à ne balancer que des conneries.. et les conneries, plus grosses elles sont, plus elles ont l’air vraies...


                        • hgo04 hgo04 13 janvier 2009 23:39

                           Chantecler

                          """"WIKIPEDIA :

                          Palestine
                           
                          Cet article concerne la Palestine en tant que région géographique. Pour les autres usages du terme, voir Palestine (homonymie)

                          La Palestine (dérivé du grec : Palaistina, par la forme latine : Palaestina, [en arabe : فلسطين Filastīn, en hébreu : פלשתינה ]) est une région du Proche-Orient, située entre la mer Méditerranée et le désert à l’Est du Jourdain. Les Juifs la nomment Eretz Israel (Terre d’Israël) et les Chrétiens Terre Sainte. Selon les époques, cette désignation correspond à une bande côtière plus étroite ou au contraire s’étend également au-delà du Jourdain. Elle est aujourd’hui principalement habitée par des Arabes et des Juifs et comprend l’État d’Israël, les Territoires palestiniens et, suivant les définitions données, une partie du Royaume deJordanie.""""


                          Désolé, mais si tu veux y aller, passe par l’egypte... Tiens donc, au fait, ils sont bien discrets les egyptiens ?? non ?? leurs frères palestiniens se font massacrer comme vous dites, et ils gardent leur frontière fermée ?? pas étrange ça ??

                          Quant aux plus forts, il n’y a aucune apologie à faire... 

                          Ensuite, on sait que l’U.E a apporté une aide financière aux palestiniens qui était assez considérable.. On sait aussi que cette aide ne leur ai jamais arrivée, ni en infrastructures, ni en nourritures, ni en rien ....
                          Question : Les Israéliens ne sont pas responsables de cette "disparition" d’argent.. Alors qui a bien pu prende cet argent et où est il ???

                          Nous sommes d’accord sur un point (eh oui !!!). Les palestiniens sont les victimes de cette guerre... Vous vous dites victimes des israéliens, moi j’ajouterai et du Hamas.... Voila notre seul différence de point de vue...


                          Voila la photo d’un bombardement sur la france.... On connait donc les résultats de la guerre.. Mort et destrcutions, rien d’autre. Il n’existe pas de guerre propre..


                        • K K 14 janvier 2009 08:06

                          en ce qui concerne les bombardements alliés, il est admis que les Anglais bombardaient à basse altitude pour limiter les effets " collatéraux", à l’inverse des Américains. Propagande naturellement

                          Ouais.. allez raconter cela aux habitants du Havre !


                        • Liberty 14 janvier 2009 12:43

                          Vous oubliez dans quelle mesure l’Union Européenne et les USA :

                          Voilà matière à dénoncer la complicité :

                           

                          http://www.grip.org/fr/siteweb/images/NOTES_ANALYSE/2009/NA_2009-01-07_FR_C-PAILHE.pdf

                          Le mensonge des USA :

                          http://www.lemonde.fr/la-guerre-de-gaza/article/2009/01/10/les-etats-unis-dementent-vouloir-livrer-des-armes-a-israel_1140129_1137859.html

                           

                           Avec 126,3 millions d’euros, la France figure en tête de liste pour 2007, suivie par l’Allemagne 628,4 millions d’euros-, la Roumanie 616,7 millions-, le Royaume-Uni -6,8 millions- et la Belgique.

                           

                          Seize Etats membres de l’Union européenne ont accordé cette année-là des licences d’exportation d’armes vers Israël.

                           

                          En 2007, la secrétaire d’État Condoleezza Rice annonçait une augmentation de l’aide octroyée à Israël afin de « contrer les influences négatives d’Al-Qaïda, du Hezbollah, de la Syrie et de l’Iran ».

                           

                          Plafonnée à 2,4 milliards USD pour 2008 selon la requête budgétaire du département d’État, l’aide en faveur d’Israël devrait s’élever à 30 milliards USD sur la période 2008-2018, soit une augmentation de 25% du montant devant permettre à Tel-Aviv de s’approvisionner en matériel de guerre sophistiqué auprès de Washington.

                           

                          La complicité de l’Europe :

                           http://www.ehess.fr/cirpes/ds/ds76/obscure.html Un type que je suis de près partout sur le net tellement il est nazi : http://www.neogen.ro/user/philbrasov http://216.239.59.132/search?q=cache:I8grEVLPU98J:www.resiliencetv.fr/modules/smartsection/makepdf.php%3Fitemid%3D1433+philbrasov&hl=fr&ct=clnk&cd=35&gl=fr

                           -5200 tonnes c’est plus de 10 tonnes de bombes au kilomètre carré pour Gaza !- 5200 tonnes de bombes pour quoi faire ?

                           


                        • Liberty 14 janvier 2009 12:45

                          @ HGO04

                          Nous sommes TOUS complices, surtout nos gouvernements !
                          C’est les intérêts occidentaux qui sont défendus là bas, une économie en bout de course, un développement à la ramasse .


                          Alors les pays occidentaux favorisés ont inventé un concept : Le nouvel ordre mondial !
                          TOUT l’occident est complice du sionisme depuis 1948, le gros souci c’est que ce secret de polichinelles a été conservé loin de l’éducation des citoyens.

                          Je n’approuve pas, je me cultive et je constate (Hugin et Munin = pensée et mémoire)

                          Israël a toujours servi de base avancée à l’occident (nous tous) au Moyen Orient.
                          En cette période de crise, l’outil Israël est simplement sorti de sa réserve pour être utilisé afin d’assurer à l’occident la continuité de sa suprématie pour un temps .
                          C’est horrible, ça ne se dit pas, mais c’est une réalité !

                          Le Hamas a compris que si une force internationale envahit Gaza l’Afrique du nord sera coupée du Moyen Orient, . Dont de l’Arabie saoudite qui sera coupée de l’Iran et du reste du Moyen Orient.

                          Il suffit de regarder depuis quand les sionistes ont des visées sur la Jordanie, ce qui explique pourquoi les USA étaient très favorables à la création de l’état d’Israël .

                          De se rendre compte que les partis négationnistes sionistes revendiquent la Jordanie depuis TOUJOURS.

                          La donne est très claire, ce n’est pas une "guerre juste" mais juste une guerre de suprématie mondiale pour le nouvel ordre mondial .


                          Un type à l’apparence objective m’a forcé à aller plus loin .
                          Bien entendu grace à lui il est devenu historiquement incontestable qu’Israël ne devrait pas être plus grand que la région de Omri (samarie) à Béthel .
                          Israël n’était à la base qu’un temple .

                          D’autres m’ont forcé à pousser la recherche politique .

                          J’en ai appris sur leur histoire, je n’avais jamais remis en question la légitimité de leur état, et pourtant ...

                          Que ce soit archéologiquement, historiquement ou politiquement il n’y a pas de justification possible à l’occupation de la Palestine sauf mystique ou stratégique made in USA (USA qui connaissaient l’Irgoun et ses objectifs depuis 1930).

                          Les intérêts communs sont évidents, si Israël s’empare de la Jordanie ils seront voisins de L’irak.
                          Stratégiquement Israël offre une brèche vers la mer et l’axe Israël, Jordanie, Irak isole totalement l’Afrique du nord, l’Arabie Saoudite, la Turquie, L’Iran etc...
                          Une véritable aubaine pour "the new world order" !

                          Apprendre de leur politique c’était encore plus grave, puisque j’ai réalisé que nombre de partis Israéliens sont révisionnistes, ils ne se contenteront jamais d’Israél d’aujourd’hui, encore moins d’Israël de 48, ils revendiquent la Jordanie au nom de je ne sais quel délire mystique .
                          Le Likoud, le Hérout, le Irgoun .

                          5 200 Tonnes de bombes juste pour Gaza cela fait plus de 10 tonnes de bombes pour un lopin de 10 mètres sur une longueur de 100 mètres .Autant dire impossible

                          Préparer les futurs conflits avec les pays voisins d’Israël et de l’Irak c’est plus plausible .
                          Un axe Israël / Jordanie / Irak serai rêvé par tous les stratèges Yankee et Israëliens, voire même occidentaux en entier .

                          L’Afrique du Nord serai coupée du Moyen Orient, l’Arabie Saoudite isolée, la Turquie également .
                          Cette guerre est avant tout une guerre stratégique avant d’être une guerre pour une réelle raison .

                          Il faut bien préparer le terrain, trouver des prétextes, pour les futures frappes préventives Yankee’s n’est-ce pas.
                          Ce sera peut être la différence avec GW Bush, les USA vont provoquer jusqu’à trouver des prétextes apparement légitimes pour attaquer un pays .

                          The new world order dicatorial est en route .

                          Israël et le sionisme sont complices consentants de l’occident, il en a toujours été ainsi .

                          Je n’ai pas d’avis sur la question, à force de lire les propos de tous je me suis renseigné dans tous les sens.
                          J’avoue avoir besoin d’un moment pour digérer la réalité ...
                          La vieille cuplabilité Judéo-Chrétienne sans doûte .

                          On nous a vendu la mondialisation de l’économie comme une arme de pacification du monde .
                          En 2009 l’OMC est devenu un prétexte à faire des guerres . New world order.
                          En réalité c’est ça, préparé au cas ou depuis 1948, l’occident entier en est complice.

                          J’ai comme qui dirait de gros hémorroïdes à soigner ...
                          Franchement le nouvel ordre mondial ne me fais pas rêver, l’alliance Atlantique non plus, l’Europe (en cet état là) non plus .

                          Nous voyons où nous allons, ce de plus en plus clairement .
                          Je ne sais pas si c’est cela le progrés mais cela và à l’encontre de tout ce que la morale, la philosophie, la littérature, toutes les religions nous ont inculqués depuis 3000 ans .

                          3000 ans de culture ne se balayent pas du revers de la main.
                          Combien de gens avons nous manipulé pour aller à la guerre au nom de ces valeurs de tolérance, de liberté, d’indépendance.
                          Des millions, voire des milliards de morts pour de fausses valeurs ?

                          Si tel est le cas, mon pays, ses alliés, les états ont tous des comptes à rendre à leurs citoyens .
                          L’homme est en phase terminale de crétinisation, le pire, c’est qu’il y a 100 ans être crétin était compréhensible, nous n’avions pas tous accès à la culture, en 2009 c’est volontaire !

                          En 2009 nous en sommes à un stade de cynisme terminal .
                          Je ne me sens plus aucune leçon à recevoir de mes dirigeants et de mes politiques, ce, en aucun domaine.

                          « Lorsque les pères s’habituent à laisser faire leurs enfants,
                          lorsque les fils ne tiennent plus compte des paroles des pères,
                          lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves et préfèrent les flatter,
                          lorsque finalement les jeunes ne respectent plus au-dessus d’eux l’autorité de rien ni de personne,
                          Alors c’est là le début de la tyrannie. »

                          Platon (IVe siècle avant Jésus-Christ)


                          Comprendre nos parents, nos valeurs essentielles, celles léguées par nos pères et nos pairs .


                        • hgo04 hgo04 15 janvier 2009 08:42

                          @ Chantecler.. Voila, c’est ce que je voulais dire.. Toutes les guerres sont destructrices et injustes. Toutes es guerres amènent leurs cortèges funbèbres de morts innocents, de souffrances intolérables.

                          Pas moins celle d’israel contre le hamas, que celles qui ont déjà eu lieu, et celles aussi qui auront lieu...

                          Il y a toutefois, depuis ces grandes guerres, un petit changement : la guerre doit se faire sur le sol de l’autre.. tout simplement pour éviter les destructions sur la sienne...

                          Mais j’insiste bien sur le fait que les injustices les souffrances et autres choses terribles viennent de la guerre elle même, et nons pas d’un pays...

                          Laisser donc au hamas la puissance militaire qui lui faut et le hamas l’utilisera pour aboutir à ses fins, la desctruction d’israel...

                          Mais je ne porterai aucun jugement sur les biens fondés des uns ou des autres, je ne critique que la guerre par elle même...

                          Quant à Liberty, il suffit de le lire, pour se rendre compte qu’il y a un certain délire relayé par une mauvaise presse et une propagande certaine..

                          Il faut bien faire attention aussi à admettre que cette propagande est des deux cotes..

                          Israel a crée une chaine sur youtube...

                          Chacun se fera son avis.......mais cela correspond bien à cette guerre de l’information que je parlais dans un précédent spot...


                        • Liberty 15 janvier 2009 10:19

                          @ hgo04

                          Pour ce qui est de mon délire il est documenté par des liens.

                          TOUT est vérifiable, le projet de l’Union Atlantique ne tombe pas par coïncidence .

                          Il suffit de penser aux enjeux géostratégiques et économiques au moyen orient, regarder une carte du moyen orien, pour que tout devienne évident .
                          Ce que Israël oublie c’est qu’ils seront en plein coeur du merdier en cas de conflit ....

                          A moins que 5200 tonnes de bombes soient faites pour une bande de terre de 64 X 64 Km soit plus de 10 tonnes par Km2 ....


                        • hgo04 hgo04 15 janvier 2009 18:07


                          """""""""""""Israël a toujours servi de base avancée à l’occident (nous tous) au Moyen Orient.
                          En cette période de crise, l’outil Israël est simplement sorti de sa réserve pour être utilisé afin d’assurer à l’occident la continuité de sa suprématie pour un temps .
                          C’est horrible, ça ne se dit pas, mais c’est une réalité !
                          """""""""""""

                          Moise était donc un agent de la cia ???


                          Mais bon, de toute façon, ma réactionn’avait pas lieu de justifier l’un ou l’autre mais de dire que la guerre en elle même porte la mort et la destruction.. Il n’y a jamsie u, il n’y a apas et n’aura jamais une guerre porpre..

                          C’était la ma réaction.. smiley


                        • Liberty 16 janvier 2009 12:58

                          hgo 04

                          Nous avons des points de désaccord, dont le conflit actuel, la religion mais j’admets que nous avons aussi des points sur lesquels je suis en accord avec vous, sur vos commentaires à d’autres .

                          Une guerre propre n’a jamais existé c’est vrai .
                          Joffre des scénarios possibles : axe Israël / Jordanie / Irak en parlant de stratégie mais j’ai des solutions de rechange ...

                          Je n’ai jamais dit que Moïse était de la CIA mais que le vote de 1948 à l’ONU n’était pas sans ignorer les visées de l’Irgoun ...
                          Bien que certains Israëliens (Zélote) me pensent totalement menteur et inculte concernant la 2 ème guerre mondiale, je puis même leur faire un cours sur les raisons de la haine de Hitler envers le peuple Juif .
                          C’est une horreur !

                          La région où j’habite est un lieu historique de la 2 ème guerre mondiale, forcément notre culture est axée sur cette période de l’histoire, les vestiges de la guerre ont été notre terrain de jeu.
                          Les cours d’histoire se sont faits en famille.
                          Chaque matin je me lève en regardant les blockhaus en face de chez moi .
                          Je repense au jeune Israëlien vu à la TV qui collectionnait les débris de RPG, il m’a fait penser à nos jeux d’enfants, collectionnant les vestiges de 39-45.

                          Malheureusement avec les événements actuels, si Adolf existait encore il dirai : "Vous voyez j’avais raison" .
                          C’est vraiment la plus horrible des choses, à y penser .

                          J’ai un profond respect pour les soldats Israëliens s’étant suicidés, je n’approuve pas leur geste, vivants ils auraient été plus utiles à tous, je pense à leur famille, à leurs traumatismes .
                          Je pense à tous les Juifs de part le monde, à l’avenir, aux conséquences .

                          Je pense au père du soldat mort disant "j’espère que ta mort aura été utile pour la paix, l’avenir nous le dira"

                          Aucune guerre injustifiable n’apporte la paix, ça j’en suis convaincu .
                          Je me souviens de mes grands pères, l’un d’eux a risqué la vie de ses 10 enfants pour résister.
                          Pour lui l’enjeu valait bien ce risque.
                          Heureusement que ses enfants étaient blonds aux yeux bleus, ça leur a sauvé la vie .
                          Je me souviens de ce à quoi ma vie à tenu, un allemand tombant en pleurs devant ma mère tellement elle ressemblait à sa propre fille .
                          Il lui a montré la photo en tombant en sanglots, et il est parti, comme s’il n’avait trouvé personne .

                          La guerre n’est pas si noir ou blanche que cela .


                        • Bois-Guisbert 13 janvier 2009 17:15

                          Tout ça, ce sont des con...ries ! Les gens comprennent clairement les enjeux.

                          Dans Le Matin Dimanche du 11 janvier, un sondage montre que 53 % des Suisses contre 39 % estiment recevables les raisons de l’intervention isarélienne.

                          Une majorité donc ne se laisse pas berlurer par l’antisémitisme cauteleux de la gauche politiquement correcte, à laquelle, soit dit en passant, appartient la ministresse helvétique des Affaires étrangères, la socialiste Calmy-Rey.


                          • @politique @politique 13 janvier 2009 21:07
                            face à la conscience des peuples Arretez de déconner !!! quels peuples ??? Des tribues, des clans, des croyances différentes qui se haissent ...

                            MAIS Moi je ne vois que des frères humains qui s’entre-déchirent !!!



                            • Céphale Céphale 13 janvier 2009 21:14

                              La poursuite du massacre des habitants de Gaza s’explique facilement par le fait que l’Etat d’Israël est entre les mains de tueurs fous. La cause de leur folie ? alors qu’ils dirigent un tout petit pays (21.000 km2 et 6 millions d’habitants), ils ont la quatrième armée du monde, équipée par les Etats-Unis, et le monde se plie à toutes leurs volontés. Situation unique dans toute l’histoire.


                              • furio furio 13 janvier 2009 21:39

                                Les bouchers israéliens se sentent des ailes RENDEZ-VOUS compte 18 jours de bombardements intensifs et SEULEMENT 900 MORTS !!!!!

                                Lol !! Une épidémie de grippe. Ben Pardi !

                                La faute mais déjà aux intervenants du forum qui VALIDENT ce BILAN HUMAIN ! Alors que nous avons un MASSACRE ! Il ne peut en être autrement ! ET C’est sur le BILAN REEL que l’on pouvait arrêter le DESASTRE HUMAIN.

                                Ensuite oui, à ces immondes politiques, médias et autres intellos (synonymes d’ordures à mes yeux !)Songez que contre les bombardements sur la Yougoslavie UN SEUL R DEBRAY s’était bougé et les autres comme un seul homme derrière la propagande officielle avaient essayé de le détruire). Et là pas UN SEUL pour se bouger !!

                                Et puis maintenant, il faut pas compter sur une fin proche, il y en a pour des mois à EFFACER les traces du GENOCIDE ! LES BULLDOZZERS sont en action ! tant pis si il y a des survivants !!! Là personne ne pose de questions sur les SECOURS aux enterrés vivants !

                                Les gens emmenés à l’hosto et décomptés c’est "peanuts" par rapport aux corps déchiquétés, aux femmes ensevelies sous les gravats de leurs de leurs immeubles, aux enfants enterrés vivants par ces bombes immondes !!

                                SONGEZ ENFIN pour terminer, car JE VAIS VOMIR, que la propagande sur ce forum rend déjà responsable le HAMAS !! Mais ces fumiers ne se rendent même pas compte que cela revient à désigner les juifs comme responsables de l’holocauste !!IDEM !




                                • Le Rocher 13 janvier 2009 21:57

                                  @ bois guibert
                                  De Suisse je me dois de réagir et de rétablir la vérité.
                                  Le Matin est un tabloïd relayant les idées ultraconservatrices depuis le succès aux élections de l’ultra droite nationaliste suisse. Et oui on va chercher les lecteurs qu’ on mérite.
                                  La question du sondage était complètement dirigée parce que rédigée comme suit :

                                  "Le Hamas a récemment mis fin au cessez-le-feu en tirant des roquettes sur le sol d’Israël. Comprenez que, en retour, intervienne militairement dans la bande de Gaza ?"

                                  La première partie de la question est une affirmation que l’on ne peut nier en répondant au sondage.
                                  La deuxième, qui est ne fait la question du sondage est comprenez-vous et non pas soutenez -vous une intervention pas un boucherie.
                                  Le reste de votre message sur la pensée de la majorité des Suisses n’est qu’un commentaire de bas étage de qlq un qui prend ses désirs pour une réalité.
                                  Quant au persiflage sur Mme Calmy -Rey... pfffff le niveau...



                                  • bek 13 janvier 2009 22:09

                                    en plus les journaux suisses ont une mission sacréé, lécher les patrons.
                                    Editpresse et Ringier sont LaGardère et Bolloré suisses et je peux vous certifier que notre Ringier à nous n’est pas musulmant...devinez.....


                                  • 3.14 3.14 13 janvier 2009 22:22

                                    Article intéressant, qui me rappelle ce documentaire : www.lacausedupeuple.com/documentaires/2008/08/31/mensonges-peuple-propagande-de-guerre-propagande-de-paix (avec entre autres Thierry Meyssan, Annie Lacroix-riz...) qui analyse la propagande nécessaire pour convaincre le peuple du bien-fondé de la guerre. Elle s’intéresse surtout à la 2è guerre d’Irak mais la situation actelle est en de nombreux points comparable. J’encourage tout le monde à la visionnier c’est très instructif.


                                    • Blé 14 janvier 2009 06:52

                                      Chapeau bas pour ces familles palestiniennes et isréliennes qui se rencontrent et se parlent dans le cadre d’ une association "Le cercle des familles".

                                      De chaque coté il y a des gens qui ont perdu un ou plusieurs membres de leur famille. Ils s’intérogent sur le" pour quoi et le pour qui ?

                                      Dans l’émission "La-bas si j’y suis" nous avons donc entendu la voix de personnes humbles qui se causent, qui essaient d’étendre leur cercle au maximum pour que cessent ces massacres.

                                      Encore une fois chapeau bas pour ces gens qui sont "ennemis" par décision de leurs élites politiques respectifs mais amis car ils connaissent la même douleur incommensurable d’avoir perdu un ou plusieurs enfants. dans chaque camp, il y a des esprits lucides et critiques sur la politique qui est menée mais on n’entend jamais leurs voix.

                                      De ma fenêtre, je constate que les usines de morts se portent bien en bourse, que les élites politiques dans les états dit démocratiques s’approprient le pouvoir d’une façon ou d’une autre et ces états sont de plus en plus gouvernés non plus pour l’intérêt des peuples mais pour des intérêts privés.


                                      • Céphale Céphale 14 janvier 2009 07:39

                                        Et pendant ce temps, que fait Sarkozy ? Dimanche, il a reçu la lettre suivante, à laquelle il n’a pas daigné répondre.

                                        Monsieur le président de la République,

                                         Nous nous adressons directement à vous en tant que chef d’un État qui a pour doctrine officielle le respect des droits de l’homme, où que ce soit, et pour coutume de prendre au sérieux le droit international. Vous n’êtes pas, quoi qu’on puisse penser de vos prises de position, resté personnellement inactif devant la tragédie qui se déroule en ce moment sur les rives de la Méditerranée. Vous êtes le seul en France qui puisse donner une suite effective à notre requête : l’envoi sans tarder au large des côtes de Gaza du navire-hôpital de la Marine nationale. Le droit d’initiative humanitaire reconnu par les Conventions de Genève, et déjà maintes fois mis en pratique par notre pays, vous y autorise. La situation sur le terrain l’exige.
                                         Étant donné le niveau de mortalité par violence directe aujourd’hui atteint sur ce territoire archi-comble (et qui n’a d’autre équivalent, d’après les premiers chiffres, que celui atteint à Grosny lors des bombardements russes de 1999) ; étant donné la quantité de blessés civils qui meurent sur place faute de soins ; étant donné l’importance des séquelles et des pathologies de toute espèce qui se feront jour après toute éventuelle cessation du conflit, ce bâtiment, qui s’est déjà déplacé sur les côtes libanaises dans des circonstances moins dramatiques, aura une rude et lourde tâche.
                                         Indépendamment du nombre de vies qu’il pourra sauver, un tel geste témoignerait de plus, avec éclat, face à des opinions publiques ici et là qui en doutent de plus en plus, qu’un pays occidental n’a pas nécessairement deux poids deux mesures quand il invoque le droit international et humanitaire ; que la France sait rester fidèle à ses meilleures traditions ; et que l’Union pour la Méditerranée dont vous avez pris l’heureuse initiative, loin d’être un vain mot, peut se traduire en temps de crise par des mesures concrètes de solidarité humaine.
                                         Les médecins, diplomates, juristes, journalistes ou simples témoins des conditions de survie régnant à Gaza, qui signent cet appel, veulent croire que vous aurez à cœur de lui donner suite en toute urgence.
                                         Veuillez agréer, Monsieur, le président de la République, l’expression de nos sentiments très attentifs.

                                         Raymond Aubrac,
                                         Carole Bouquet,
                                         Rony Braumann,
                                         Monique Chemillier-Gendreaux,
                                         Régis Debray,
                                         Stéphane Hessel,
                                         Mireille Mendès-France,
                                         Gilles Perrault


                                        • Céphale Céphale 14 janvier 2009 09:32

                                          Deux heures après ce commentaire qui met en cause Sarkozy, son score est : moins trois.

                                          A vrai dire, c’est sans importance. Mais ça prouve quand même que le service de presse de notre très médiatique Président regarde Agoravox attentivement.


                                        • furio furio 14 janvier 2009 08:27

                                          Je lis la "une" d’un canard, pour le 17 ème jour 25 PALESTINIENS TUES !!!! Si c’est pas du foutage de gueule ça !! Alors soit c’est la réalité et à ce moment là c’est peut-être pas la peine de gâcher un stock de bombes même si le paiement s’est effectué "gratos" avec les bons soins du doctor madoff et de ses organisations carritatives. Une grenade peut suffire à faire ce carnage surtout si on la lance dans une cave remplie d’enfants palestiniens !

                                          Ou bien alors le carnage est tout autre.

                                          Réflexion : pour 1 corps amené à l’hopital de GAZA, j’évalue selon deux fourchettes les corps restés sous les immeubles rasés par les bombes 40 et 100. Les palestiniens n’ont plus les moyens d’extirper les ensevelis et plus les moyens de les amener à l’hosto ( rues détruites). 40 au début du conflit et 100 actuellement.
                                          Appliquons ces coefficients aux morts recensés 40x900 et 100x900
                                          Là le MASSACRE prend une autre forme. Et c’est pas le Hamas pour démoraliser qui va nous donner les bons chiffres, ni les génocideurs eux-mêmes.

                                          BILAN HUMAIN entre 36 000 et 90 000 EXTERMINES

                                          Et peut-être suis je en dessous de l’HORRIBLE VERITE DE GAZA !

                                          Quelle raison pour EXTERMINER 100 000 PERSONNES ? ..AUCUNE ! 

                                          Pour en finir avec ces conneries immondes de la propagande israélite qui se répand sur ce forum. Les bombes larguées ne font pas la différence entre le membre du hamas qui loge au premier étage et les 30 gamins qui se terrent dans la cave de l’immeuble. Une SEULE bombe ravage l’immeuble tue le membre du hamas et enterre vivants 30 GAMINS !!


                                          • K K 14 janvier 2009 11:21

                                            Vous passez dans le meme post de 36000 a 100000 victimes sans aucune autre source que votre delire monomaniaque.


                                          • katalizeur 14 janvier 2009 09:00

                                            le massacre continue.

                                            la facture sera presenté a un moment ou un autre


                                            • katalizeur 14 janvier 2009 11:04

                                              @ cretin lyonnais

                                              il y a encore loin de la coupe aux levres.........le syndrome libanais est a l’horizon.......

                                              le service de propagane de l’armée de la honte, veut engager la phase 23457 ;; ;COMME LES AUTRES n’ont etait que des echecs successifs

                                              en quoi consite cette phase ? d’envoyer des reservites, je me pose la question bien que je connaisse la reponse.

                                              que vont faire les pauvres reservistes (chair tendre te fraiche) que n’a pu faire la troupe de specialiste du combat "" les fameux golanis" tant promis en2006.....

                                              LES HOPITAUX SONT PLEINS ; les responsables nazisionistes vont requisitionner les cliniques prives......


                                            • Céphale Céphale 14 janvier 2009 11:26

                                              Comme d’habitude, LYON est écoeurant de vulgarité !

                                              Des milliers de Gazaouis souffrent d’avoir perdu des parents et des amis dans des conditions horribles. Ce monsieur n’a pas pour eux la moindre compassion.

                                              Je lisais ce matin dans Haaretz un article d’un colonel de Tsahal, commandant un régiment de chars. Ses soldats sont très contents, ils sont "bien nourris" et ce qu’ils font est "très intéressant". Ils regrettent seulement de ne pas avoir pu prendre une douche depuis une semaine.

                                              C’est écoeurant. D’autant plus que le colonel explique que, à la suite de l’expérience libanaise, on a retiré aux soldats tous leurs téléphones portables pour qu’ils ne puissent pas savoir ce qui se fait dans le monde, et qu’ils puissent se consacrer totalement à leur mission.


                                            • katalizeur 14 janvier 2009 11:41

                                              @ cephale

                                              bonjour tout le monde.......enfin les humains

                                              les soldats sont tres contents qu’il dit le colonel.......surtout du soutient a 95%
                                              .

                                              a les voir sur les videos .....ils sont plutot apeurés...et reculent plus qu’ils n’avancent ;

                                              les portables ont été retirés pour eviter que cela se passe comme en 2006...ils appellaient leurs familles a leurs secoures ; ( comme je les comprend.......les cheeck points c’est a rammallah.....) ;

                                              LA NOUVELLE ACTION INITIEE par les femmes yemenites :

                                               envoyer leurs " hidjab"  (voile pour les non arabisants)  aux dirigeants arabes,l’action continue avec l’envoie de string de grande taille.......car ils sont bien nourris (voir moubarak)


                                            • frédéric lyon 14 janvier 2009 12:07

                                              Du journal Le Monde :

                                              "Jean-Marc Ayrault, président du groupe socialiste à l’Assemblée, a estimé que la communauté internationale avait "un rôle irremplaçable à jouer tant pour le cessez-le-feu que pour les solutions durables". "Il faudra sans doute imposer le processus de paix", a-t-il dit sur LCI.

                                              Prié de dire si cela signifiait l’envoi de troupes, notamment françaises, il a répondu : "Si c’est la solution, faisons-le."

                                              De son côté, François Bayrou, président du Mouvement démocratique (Modem, centre), a déclaré que le déploiement d’une force d’interposition était inévitable au Proche-Orient.

                                              "Au bout du chemin, il faudra une force d’interposition qui permettra à la communauté internationale de garantir que les uns et les autres puissent vivre libres et en sécurité. Il faut que la communauté internationale la prépare", a-t-il dit sur RMC"

                                              ........................

                                              Et bien voilà, nos politiciens commencent à comprendre !

                                              Mais il a fallu qu’Israël se mette en colère, c’est une leçon que les Israëliens n’oublieront pas de sitôt.


                                              • Liberty 14 janvier 2009 13:09

                                                Par Uri Avnery, Gush Shalom, 10 janvier 2009

                                                Voilà près de soixante-dix ans, lors de la seconde guerre mondiale, un crime affreux fut commis dans la ville de Leningrad. Pendant plus de mille jours, un gang d’extrémistes appelé « l’Armée Rouge » a pris en otage des millions d’habitants, provoquant depuis les zones habitées les représailles de la Wehrmarcht. Les Allemands n’eurent d’autre choix que de bombarder et pilonner la population et d’imposer un blocus qui a causé la mort de centaines de milliers de personnes.

                                                Quelque temps auparavant, un crime semblable avait été commis en Angleterre. Le gang Churchill, se dissimulant au sein de la population de Londres, utilisait sans vergogne des millions de citoyens en tant que bouclier humain. Les Allemands ont été obligés d’envoyer la Luftwaffe et furent malgré leurs réticences contraints de réduire la ville en ruines. Ils ont appelé cela le Blitz.

                                                Tels sont les récits que l’ont lirait aujourd’hui dans les livres d’histoire - si les Allemands avaient gagné la guerre.

                                                Absurde ? Pas plus que les compte rendus publiés quotidiennement dans nos médias qui répètent ad nauseam : les terroristes du Hamas qui prennent les habitants de Gaza comme « otages » et utilisent les femmes et les enfants comme « boucliers humains, » ne nous laissent pas d’autre choix que de recourir à des bombardements massifs pendant lesquels, à notre grande tristesse, des milliers de femmes, d’enfants et d’hommes sans armes ont été tués et des blessés.

                                                Dans cette guerre, comme dans toute guerre, la propagande joue un rôle majeur. La disparité des forces entre l’armée israélienne - avec ses avions, hélicoptères, drones, navires de guerre, son l’artillerie et ses chars - et les quelques milliers de combattants du Hamas pourvus d’armes légères, est de l’ordre de un pour mille, peut-être de un pour un million. Dans le domaine du politique, cet écart est encore plus grand. Mais dans la guerre de propagande, il est presque infini.

                                                Presque tous les médias occidentaux ont d’abord répété la version de la propagande israélienne officielle. Ils ont presque entièrement ignoré celle de la partie palestinienne, tout comme les manifestations quotidiennes organisées par les pacifistes israéliens. La justification avancée par le gouvernement israélien (« L’Etat doit défendre ses citoyens contre les roquettes Qassam ») a été acceptée comme l’entière vérité. Le point de vue de l’autre camp, affirmant que les Qassams sont des représailles contre un siège qui affame le million et demi d’habitants de la bande de Gaza, n’a absolument pas été mentionné.

                                                Ce n’est que lorsque les horribles scènes en provenance de la bande de Gaza ont commencé à apparaître sur les écrans des télévision occidentales, que l’opinion publique mondiale a commencé à évoluer peu à peu.

                                                Certes, l’occident et les chaînes de télévision israélienne n’ont montré qu’une infime partie seulement des terribles événements qui sont rapportés chaque jour, 24 heures sur 24, sur la chaîne arabe Al Jazeera, mais l’image d’un bébé mort dans les bras de son père terrifié est plus marquante que mille phrases élégamment tournées d’un porte-parole de l’armée israélienne. Et c’est ce qui est décisif, en dernier ressort.

                                                La guerre - toute guerre - est le royaume du mensonge. Qu’on appelle cela propagande ou guerre psychologique, tout le monde admet qu’il faille mentir pour le bien son pays. Celui qui dit la vérité prend le risque d’être qualifié de traître.

                                                Le problème posé par cette attitude provient du fait que cette propagande est plus convaincante pour le propagandiste lui-même que pour autrui. Et lorsqu’on se convainc soi-même que le mensonge est la vérité, que la falsification est la réalité, on n’est plus à même de prendre des décisions rationnelles.

                                                Un exemple de ce processus est donné par la plus choquante atrocité de cette guerre jusqu’à présent : le bombardement de l’école de l’ONU Fakhura, située dans le camp de réfugiés de Jabaliya.

                                                Immédiatement après que cet évènement ait été connu dans le monde entier, l’armée a « révélé » que les combattants du Hamas avaient tiré au mortier près de l’entrée de l’école. Comme preuve, ils ont publié une photo aérienne montrant en effet l’école et le mortier. Mais rapidement, le « menteur officiel » de l’armée a dû admettre que cette photo datait de plus d’un an. En bref : une falsification.

                                                Plus tard, ce menteur officiel a affirmé que « nos soldats ont essuyé des tirs depuis l’intérieur de l’école ». Il s’est passé moins d’un jour avant que l’armée ne doive admettre devant le personnel de l’ONU qui c’était également un mensonge. Personne n’a tiré de l’intérieur de l’école, aucun combattant du Hamas ne se trouvait à l’intérieur de l’école, qui était remplie de réfugiés terrorisés.

                                                Mais cet aveu importe peu désormais. Entre temps, l’opinion publique israélienne a été convaincue qu’« ils ont tiré depuis l’intérieur de l’école », et les speakers de la TV le mentionnaient simplement comme un fait.

                                                Il en est allé de même concernant les autres atrocités. Chaque bébé se métamorphose, lors de sa mort, en terroriste du Hamas. Chaque mosquée bombardée devient instantanément une base du Hamas, chaque immeuble d’habitation une cache d’armes, chaque école un poste de commandement du terrorisme, tout bâtiment du gouvernement civil un « symbole du pouvoir du Hamas ». Et ainsi l’armée israélienne peut garder sa pureté, sa réputation « d’armée la plus morale au monde ».

                                                La vérité, c’est que ces atrocités sont le résultat direct du plan de bataille. Cela reflète la personnalité d’Ehud Barak - un homme dont le mode de pensée et d’action sont l’indice manifeste de ce qu’on appelle « la démence morale » [1], une maladie qui relève de la sociopathie.

                                                Le véritable objectif de cette opération (outre le fait de gagner des sièges lors des prochaines élections) est de mettre un terme au pouvoir du Hamas dans la bande de Gaza. Dans l’esprit de ses planificateurs, le Hamas est perçu comme un envahisseur qui aurait pris le contrôle d’un pays étranger. La réalité est, bien entendu, tout à fait différente.

                                                Le mouvement Hamas a remporté la majorité des votes dans les élections éminemment démocratiques qui ont été tenues en Cisjordanie, Jérusalem-Est et dans la bande de Gaza. Il a gagné parce que les Palestiniens en étaient venus à la conclusion que l’approche pacifique du Fatah n’avait rien permis d’obtenir de la part d’Israël - ni un gel des colonies, ni la libération des prisonniers, ni les mesures importantes qui auraient rapproché de la fin de l’occupation et de la création de l’Etat palestinien. Le Hamas est profondément ancré dans la population - non seulement en tant que mouvement de résistance, de lutte contre l’occupant étranger, comme l’Irgun et le Groupe Stern le furent par le passé - mais aussi en tant qu’organisation politique et religieuse qui fournit des services sociaux, éducatifs et médicaux.

                                                Du point de vue de la population, les combattants du Hamas ne sont pas un corps étranger, mais les fils de chaque famille vivant dans la bande de Gaza et dans les autres territoires palestinien. Ils ne sont pas « cachés derrière la population », mais au contraire la population les considère comme ses seuls défenseurs.

                                                Par conséquent, l’ensemble de cette opération est basée sur des hypothèses erronées. Faire de sa vie un enfer ne conduira pas la population à se soulever contre le Hamas, mais au contraire, à se rassembler derrière lui et renforcera sa détermination à ne pas se rendre. La population de Leningrad ne s’est pas dressée contre Staline, pas plus que les Londoniens se dressèrent contre Churchill.

                                                Celui qui donne l’ordre de mener une telle guerre, avec de telles méthodes, dans une zone densément peuplée, sait qu’il provoquera d’horribles massacres de civils. Apparemment, cela ne l’a pas effleuré. Ou alors il a estimé qu’ « ils allaient changer leurs façons de faire » et que « cela se graverait dans leur conscience », de sorte que, dans l’avenir, ils n’oseront plus résister à Israël.

                                                L’une des plus grandes priorité pour les planificateurs est la nécessité de minimiser les pertes parmi les soldats, sachant que le sentiment d’une grande partie de l’opinion publique favorable à la guerre serait différent si des pertes apparaissaient. C’est ce qui s’est passé durant la première et la seconde guerre du Liban.

                                                Cette préoccupation a joué un rôle particulièrement important car cette guerre en sa totalité fait partie de la campagne électorale. Ehud Barak, qui a gagné en popularité dans les sondages dans les premiers jours de la guerre, savait que sa cote s’effondrerait si des images de soldats morts occupaient les écrans de télévision.

                                                Par conséquent, une nouvelle doctrine a été appliquée : éviter les pertes parmi les soldats en pratiquant la destruction totale sur leur passage. Les planificateurs ne sont pas seulement prêts à tuer 80 Palestiniens pour épargner un soldat israélien, comme cela s’est déjà produit, mais 800. La prévention des pertes de notre côté est la première règle, et elle est à l’origine du nombre record de victimes civiles dans l’autre camp.

                                                Cela s’est traduit par le choix conscient d’un type de guerre particulièrement cruel - qui est aussi son talon d’Achille.

                                                Une homme sans imagination comme Barak (son slogan électoral est « Pas un chic type, mais un dirigeant ») ne peut pas se représenter comment les gens sensés dans le monde entier réagissent face à des actes comme le meurtre de toute une famille élargie, la destruction de maisons sur la tête de leurs habitants, et aux rangées de linceuls blancs de garçons et de filles avant leur l’enterrement, aux compte rendus sur des victimes qui se vident de leur sang durant des jours avant de mourir parce que les ambulances ne sont pas autorisées à les secourir, au meurtre de médecins et d’infirmiers qui tentaient de porter secours aux blessés, à l’assassinat de conducteurs des camions de vivres de l’ONU. Les photos des hôpitaux avec les morts, les mourants et les blessés allongés à même le sol par manque de place, ont choqué le monde entier. Aucun argument n’a de force à côté de l’image d’une petite fille blessée gisant sur le sol, se tordant de douleur et criant : « Maman ! Maman ! »

                                                Les planificateurs ont pensé qu’ils pourraient empêcher le monde de voir ces images en interdisant à la presse de couvrir les évènements. Les journalistes israéliens - pour leur honte - ont accepté de se satisfaire des communiqués et des photos fournies par le porte-parole de l’armée de terre, comme s’il s’agissait d’informations authentiques, tout en restant eux mêmes à des kilomètres de ces événements. Les journalistes étrangers n’ont pas été autorisés à travailler non plus, jusqu’à ce qu’ils aient protesté et ont alors été emmené en visites rapides et supervisées, organisées pour des groupes sélectionnés. Mais dans une guerre moderne, de telles images fabriquées et aseptisées ne parviennent pas à exclure du champ toutes les autres. Les caméras sont à l’intérieur de la bande de Gaza, au coeur de l’enfer, et ne peuvent pas être contrôlées. Al Jazeera diffuse en permanence des images qui sont reçues dans chaque foyer.

                                                LA BATAILLE pour les écrans de télévision est l’une des batailles décisives de cette guerre.

                                                Des centaines de millions d’Arabes, de la Mauritanie à l’Irak, plus d’un milliard de musulmans, du Nigeria à l’Indonésie voient ces images d’horreur. Cela a un fort impact sur la guerre. Beaucoup de téléspectateurs voient les dirigeants de l’Égypte, de la Jordanie et de l’Autorité Palestinienne comme des collaborateurs d’Israël et de ces atrocités commises à l’encontre de leurs frères palestiniens.

                                                Les services de sécurité des régimes arabes voient apparaître un dangereux ferment dans ces peuples. Hosni Moubarak, le dirigeant arabe le plus exposé en raison de sa fermeture du point de passage de Rafah face à des réfugiés au visage terrifié, a commencé à faire pression sur les décideurs de Washington qui jusqu’à présent avaient bloqué tous les appels à un cessez-le-feu. Ils commencent à comprendre que cela représente une menace vitale pour les intérêts américains dans le monde arabe et ont subitement changé d’attitude - ce qui a provoqué la consternation parmi les diplomates israéliens.

                                                Les personnes atteintes de « démence morale » ne sont pas vraiment à même de comprendre les motivations des gens normaux et doivent donc tenter de deviner quelles seront leurs réactions. « De combien de divisions dispose le pape ? » se moquait Staline. « De combien de divisions dispose la conscience des peuples ? » doit sans doute se demander Ehud Barak.

                                                En fait, elles existent. Elles ne sont pas très nombreuses. Pas très rapide à réagir. Pas très fortes et organisées. Mais à un certain moment, avec le déferlement des atrocités et les manifestations de masse, cela peut décider de l’issue d’une guerre.

                                                L’ECHEC à comprendre la nature du Hamas, a induit une incapacité à comprendre quels seraient les résultats prévisibles de cette guerre. Non seulement Israël est incapable de la gagner, mais le Hamas ne peut pas la perdre.

                                                Même si l’armée israélienne réussissait à tuer les membres du Hamas jusqu’au dernier combattant, le Hamas serait tout de même victorieux. Les combattants du Hamas seraient considérés comme des exemples pour la nation arabe, des héros du peuple palestinien, des modèles à imiter pour chaque jeune du monde arabe. La Cisjordanie tomberait entre les mains du Hamas comme un fruit mûr, le Fatah se noierait dans un océan de mépris, et les régimes arabes seraient menacés d’effondrement.

                                                Si à la fin de la guerre le Hamas est encore debout, ensanglanté, mais invaincu, en face de la puissante machine militaire israélienne, cela apparaîtra comme une victoire fantastique, une victoire de l’esprit sur la matière.

                                                Ce qui va se graver dans la conscience mondiale, ce sera l’image d’Israël vu comme un monstre taché de sang, prêt à tout moment à commettre des crimes de guerre et non pas à faire preuve de retenue en respectant la morale. Cela aura de graves conséquences pour notre avenir à long terme, notre position dans le monde, nos chances de parvenir à la paix et à la tranquillité.

                                                En fin de compte, cette guerre est également un crime contre nous-mêmes, un crime contre l’État d’Israël.

                                                Publication originale Gush Shalom, traduction Contre Info

                                                • Liberty 14 janvier 2009 14:34

                                                  Il faut aller voir plus loin pour comprendre ...
                                                  Notre système économique est en fin de course.

                                                  Comme après la dégringolade de 1929, une guerre est souhaitée par nos cher dirigeants bienfaiteurs, car comme chacun sait, elle nous fera oublier la responsabilité des dirigeants dans la banqueroute actuelle . (si seulement les Fils de Sarko y participaient en première ligne)
                                                  Quoi de plus grave que la guerre ?
                                                  RIEN !

                                                  A l’issue on pansera les plaies de cette guerre (qui se dessine) et nous oublierons la banqueroute politique actuelle face à l’économie mondiale, tout comme 1939-1945 a fait oublier 1929 !
                                                  Après 1945, l’économie est repartie de plus belle !


                                                  Nous sommes TOUS complices, surtout nos gouvernements !
                                                  C’est les intérêts occidentaux qui sont défendus en Israël aussi bizare que cela puisse sembler, une économie en bout de course, un développement à la ramasse .

                                                  Il suffit de regarder depuis quand les sionistes ont des visées sur la Jordanie, ce qui explique pourquoi les USA étaient très favorables à la création de l’état d’Israël .
                                                  Quelle aubaine : Gaza, Israël, Palestine, Jordanie, Irak, un SUPER AXE STRATEGIQUE.

                                                  Les pays occidentaux favorisés ont inventé un concept : Le nouvel ordre mondial !
                                                  TOUT l’occident est complice du sionisme depuis 1948, le gros souci c’est que ce secret de polichinelles a été conservé loin de l’éducation des citoyens.
                                                  Je n’approuve pas, je me cultive et je constate (Hugin et Munin = pensée et mémoire)

                                                  Israël a toujours servi de base avancée à l’occident (nous tous) au Moyen Orient.

                                                  Après 1945, nous avons crée l’OMC et l’ONU, après le futur merdier nous créerons "le nouvel ordre mondial" et le "new deal" à l’échelle planétaire.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès