« Je ne peux pas être antisémite, puisque je suis Arabe, et donc sémite ! »

« ...Je viens d’aller sur votre site que je trouve plutôt bien fait. Cependant je me permets une requête. De grâce, vous qui parlez de désinformation, utilisez les bons termes. Référez-vous à un dictionnaire et sachez que le mot sémite concerne les peuples du Proche-Orient parlant ou ayant parlé dans l’Antiquité des langues sémitiques (Akkadiens, Amorrites, Araméens, Phéniciens, Hébreux, Ethiopiens). Un anti-sémite est donc, par définition, quelqu’un d’hostile non pas seulement au peuple juif mais aux Arabes aussi. Merci de faire ce distinguo, même si peu de personnes le font (y compris les dictionnaires... mais allez savoir pourquoi !). Si vous combattez la propagande et la désinformation, commencez donc par parler d’actes racistes ou de paroles anti-juifs mais pas d’actes anti-sémites car, pour le coup il s’agirait là d’un acte de désinformation que d’utiliser un terme pour désigner autre chose que ce qu’il désigne... »

« Il est un fait historique patent qu’Israël (3) est devenu la première superpuissance politique et sociale du XIXe siècle. Nous avons parmi nous une tribu étrangère malléable, tenace et intelligente qui sait comment et de beaucoup de manières différentes rendre palpables les réalités abstraites. Ce ne sont pas des Juifs individuels mais l’esprit et la conscience juifs qui ont terrassé le monde. Tout cela est la conséquence d’une histoire culturelle si unique et si grandiose en son genre, que les polémiques de chaque jour ne peuvent rien contre elle. Malgré la puissance de ses armées, l’orgueilleux Empire romain n’a pas accompli ce que le sémitisme a réalisé à l’Ouest et particulièrement en Allemagne. »

« ...parmi ceux que l’Europe a traités si cruellement au XXe siècle, combien s’exprimaient en langue hébraïque ? Et c’est eux que l’on désignait comme "Sémites" ? Comment des personnes de langue et de culture arabe seraient-elles "antisémites" ? Est-il possible, physiquement parlant, qu’une personne se crache elle-même au visage ?"

« n’a jamais signifié, à partir de la fin des années 1870, la haine des « Sémites » en général (dans son acception ethnicisante erronée), Arabes compris, mais uniquement la haine des Juifs. Il est entré dans l’usage commun pour recouvrir toutes les formes d’hostilité à l’endroit des Juifs et du judaïsme à travers les siècles, sans jamais viser ni d’autres populations ni d’autres cultures. »

"Très régulièrement surgit sous la plume de certains antisémites, le plus souvent à l’occasion de critiques « antisionistes » [...] camouflant une charge antisémite, l’argument comme quoi ils ne sont pas antisémites, parce qu’ils ne sont pas hostiles aux Arabes et que les Arabes sont des sémites. Les déclinaisons de cette protestation de « non-antisémitisme » sont multiples. On a vu également des Arabes antisémites protester de ce qu’ils ne pouvaient pas être antisémites puisqu’ils seraient « sémites » [...] « Antisémitisme » signifie, dans son acception commune, et pour reprendre l’Encyclopédie Universalis  : « une attitude d’hostilité à l’égard des minorités juives, quel que soit, d’ailleurs, le motif de cette hostilité ». Tous les dictionnaires, toutes les encyclopédies que l’on pourra consulter rediront la même chose avec des formulations différentes. On ne trouvera nulle part une définition qui ne relève pas d’une hostilité aux Juifs, et seulement aux Juifs."

« Il existe des choses qu’on ne devrait pas avoir besoin de redire. Nous avions déjà écrit ici (8) notre condamnation totale, inconditionnelle et définitive de l’antisémitisme, tel qu’il avait jadis été pratiqué par la Russie tsariste et porté au comble de l’horreur par le nazisme, sous la forme de la « Shoah ». Cet antisémitisme-là, le vrai, nous le combattrons toujours, comme les plus anciens l’ont combattu en résistant à l’occupant. Qu’est-ce que l’antisémitisme ? C’est une forme du racisme qui rejette l’autre, en l’occurrence le Juif, non pour ce qu’il fait, mais parce qu’il est. Les nazis n’ont pas fait de choix dans leur entreprise d’élimination. Même des anciens combattants de la première Guerre mondiale, qui s’étaient illustrés dans les armées du Kaiser, ont subi, comme les autres, les affres de la « solution finale ». C’est intolérable, comme est intolérable le génocide des Arméniens, ou celui des Tutsis par les Hutus au Rwanda ; comme doit être condamné le racisme anti-arabe ou anti-noir, que l’on voit se manifester ici ou là. Si nous nous voulons humanistes, respectons l’Homme, dans son être. »

« La liberté de penser et d’exprimer sa pensée, dans le respect de la Loi, est la conquête majeure de la démocratie. Ce sont les tribunaux qui en sont les gardiens, non le CRIF ou la LICRA. Nous leur reconnaissons volontiers le droit de défendre des politiques que nous n’approuvons pas. Nous revendiquons la réciprocité. Mais nous refusons que des mesures législatives, justifiées, qui ont été décidées pour réprimer le racisme et l’antisémitisme, soient invoquées contre nous, qui ne jugeons pas les hommes ou les États pour ce qu’ils sont, mais pour ce qu’ils font ».

"Dans sa lettre, le représentant permanent d’Israël auprès de l’ONU a atteint le comble de l’insolence lorsqu’il a accusé de racisme et d’antisémitisme les dirigeants arabes, les représentants des pays arabes à l’ONU, les organes d’information arabes et les intellectuels et les hommes de lettres arabes. Israël brandit cette accusation toute prête pour pratiquer son terrorisme contre tous ceux qui ont l’effronterie de lui demander de respecter le droit international, le droit international humanitaire, la légitimité internationale, la Charte des Nations unies et les conventions internationales relatives aux droits de l’homme [...]

En accusant régulièrement les Arabes d’antisémitisme, Israël feint d’ignorer que les Arabes sont également des sémites et ferait mieux de renoncer à cette accusation illogique et historiquement inexacte."