• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La bonne nouvelle , c’est qu’on va manquer de pétrole (...)

La bonne nouvelle , c’est qu’on va manquer de pétrole !

Personne n’est d’accord sur la date : 2010 au plus tôt ? 2050 au plus tard ? mais tout le monde est d’accord sur le principe . Ainsi donc les enfants qui naissent aujourd’hui connaîtront la fin du roi-pétrole ! Et du trou dans la couche d’ozone !

Et je me dis qu’ils ont de la chance ! Car le plus dur, c’est à nous de le faire ; à nous qui avons vécu dans la facilité de l’énergie à bon compte : à nous donc les douleurs du sevrage et l’invention d’un nouveau monde, basé sur la rareté de l’énergie fossile et sur les énergies renouvelables ; ce qui n’était qu’une prédiction d’ “illuminés“ (René DUMONT dans les années 1970) devient une évidence pour chacun.

Avec plus ou moins de réticences, c’est vrai ; on voit les USA s’assurer les ressources pétrolières du Moyen-Orient et de l’Afrique ; on voit la Chine se rapprocher de la Russie et des pays pétroliers du Caucase ; cela doit nous inciter à réfléchir d’autant plus vite ; car l’Europe sera sans doute parmi les régions industrielles les plus tôt confrontées au manque ...

Qu’avons-nous sous la main ? Le nucléaire, évidemment ! et ITER trace le chemin du futur ... !

J’entends d’ici les grondements hautains du lobby anti-nucléaire ... Mais quoi ? pour éviter de retourner à l’âge des cavernes - ce qui personnellement ne me tente guère ! - le nucléaire est à ce jour incontournable ; car on peut difficilement se passer d’une source d’énergie “de masse“ et je n’en vois pas d’autre ; qu’elle ne soit pas sans risque ne la condamne pas pour autant. Et d’ailleurs, existe-t-il une énergie de masse sans risque ? le charbon, le pétrole en comportent leur part, dont l’émission de gaz à effet de serre, facteur de graves déséquilibres environnementaux !

Cela ne nous dispense pas de développer les énergies renouvelables ; mais ayons la lucidité d’admettre que, même en modifiant sensiblement notre mode de vie, elles ne pourraient en aucun cas prendre sérieusement le relais d’une énergie telle que le nucléaire ; et demander aux populations des pays développés de s’éclairer à la chandelle (c’est une image !!!), c’est se condamner à prêcher dans le désert ; pour être efficaces, restons réalistes !

La chance que nous offre la prochaine pénurie pétrolière, et qu’il nous faut saisir, c’est de s’affranchir du lobby pétrolier sans pour autant tomber sous la coupe du lobby nucléaire.

La technique des panneaux solaires, la propulsion automobile électrique ou par GPL n’ont jamais fait l’objet de décisions politiques fortes ; au contraire, c’est resté du domaine de la curiosité exotique, et c’est resté cher, comme par hasard ; on peut parier que demain, la Chine, confrontée aux problèmes d’un développement exponentiel, trouvera les moyens de généraliser ces solutions, simplement parce qu’il s’agira pour elle d’une question vitale.

Nos politiques ont oublié que gouverner, c’est prévoir ; dans le domaine de l’énergie comme pour les retraites, il est plus confortable de refiler la patate chaude aux générations futures ; mais le futur nous a rattrapé : c’est aujourd’hui !

Gille de Bintje


Moyenne des avis sur cet article :  5/5   (2 votes)




Réagissez à l'article

7 réactions à cet article    


  • SS (---.---.47.98) 2 juillet 2005 21:22

    Concernant ca : « FeasaBILLity of Nuclear Fusion » Comparez l’article au-dessus s.v.p. . « et ITER trace le chemin du futur ... ! » La technique de la Fusion est facile. Mais. Qui peut payer ces factures excessives ? Je repete que je soutiens cette methode de la production de l’energie. Mais les physiciens actuelles, auxquelles l’EU a attribue ce projet financiellement galactique, sont des gens sans savoir et qualification scientifique(Je connais la ruine de Kalkar). De plus quelques faits sur l’ITER : La Russie, La Chine et des autres grandes pays n’ont jamais fait un effort de supporter ITER avec un site veritable sur le net. Ces pays ont participe au plusieurs seances de l’ITER et ont fait des grandes promesses sans tenir ces promesses. L’exception est le Japon. Les physiciens Japonais on fait un veritable effort d’organiser des voyages deux fois en Italie et les physiciens Italiens de l’ITER ont repondus avec des contre-voyages a Yokohama et BILLomak Tokio ... . Bien et belle la corruption. Tout vue ; tout deja vecue(Les memes choses a ecrit U.S.physicist Anne Davis).

    Appendix- := Anne Davis was many years President of the US-NuclearFusionEnergy Commission


    • (---.---.7.131) 4 janvier 2006 22:29

      Dès fois, il vaut mieux se taire que de raconter des conneries !!!!


    • Jean Zin Jean Zin 3 juillet 2005 10:29

      La mauvaise nouvelle c’est qu’on ne va pas manquer de pétrole tout de suite (on va juste atteindre son maximum de production) et que l’énergie de substitution la plus probable est le charbon...

      La mer va donc continuer à s’acidifier dangereusement et l’effet de serre à augmenter.

      La fusion est une belle histoire qui n’a aucune chance d’aboutir avant 2050, et encore... Le nucléaire va sans doute se développer un peu mais dans sa version actuelle ne peut pas se généraliser, il n’y a pas assez d’uranium ! Quand à l’hydrogène, ce n’est pas une énergie de substitution, juste un procédé de stockage (peu pratique) de l’électricité.

      Les solutions sont ailleurs, le solaire en premier lieu et les économies d’énergie, il y a beaucoup de pistes (méthane, biomasse, etc.) mais il y a peu de chances qu’on s’arrête de polluer massivement dans les décennies qui viennent...


      • jojo (---.---.234.170) 11 février 2006 10:33

        de la part de : frederic.mouset@laposte.net

        monsieur je me permet de prendre contact avec vous car en tant que citoyen responsable il me doit d attirer votre attention sur un sujet que vous avez sans doute deja croiser sur le NET.je suppose que vous savez que 98% de l energie produite par une centrale nucleaire se vaporize dans le « transport »,aussi je trouve irrationnel et injuste que de tels systemes soit rester en place aussi longtemps .j ai decouvert au fil du NET de pur genies qui on fabriquer de l electricitee a partir de machines et de tres varier procedes d extraction..la simpliciter de mise en oeuvre de telles inventions est surprenante de logiques ,un ENFANT pourrer le comprendre !c vrai ! aussi si vous meme ou UNE DE VOS CONNAISSANCES avez les capacitees et l intterer, n hesitez pas a me contacter ou a investir vous meme dans cette pure voie. il faudras lire entre les lignes car je ne puis vous fournir la veritee.« l affreuse ». seules vos capacitees et assurances en electronique vous donnerons la solution et confirmation de l evidente simpliciter. pour le BIEN de tous.

        excuser une certaine lourdeur d ecriture mais le temp presse j ai 10000 gens a contacter. je vous envoie ci joint quelques liens forts interessant,jespere que ce message ne finiras pas dans une poubelle et qu une belle plante pousseras de ma graine.

        http://www.magnetricity.com/NeoG/NeoGen_Dynamo.php

        http://jlnlabs.imars.com/mahg/tests/mahg2c.htm#COP21

        http://www.hcrs.at/MULLER.HTM

        http://pureenergysystems.com/os/EdGrayMotor/PM_PEM_MG/prototypes/motor/GM3/ index.html

        http://www.fdp.nu/free_energy.asp?book=rotor&menu=n

        http://www.icehouse.net/john34/index100.htm

        http://www.icestuff.com/ energy21/grayphotos.html

        http://freeenergynews.com/Directory/Inventors/JohnBedini/SG/Feb2005/index.h tml

        http://www.intalek.com/Index/Projects/SparkGapExp/SparkGapExp.htm

        http://www.lutec.com.au/gallery.htm

        http://www.keelynet.com/confer/knbios.htm

        http://perso.wanadoo.fr/quanthommesuite/Nouv131204.htm

        http://www.geocities.com/koneheadx/RVMuller.html

        http://www.fdp.nu/perendev/default.asp

        LE BUT DEFFINIE L INTELLIGENCE HUMAINE

        ps : n hesiter pas a fouiller tous ces sites a fond et a diffuser sur un forum !!!

        ce message est diffuser par vague de 3 ou 400 adresses differentes, environ 10% me repondes et 3% son totalement au courants...


        • overunity (---.---.255.110) 4 août 2006 14:51

          le solaire c de la MERDEEEEEEEEEEEE.ok ?!!


          • overunity (---.---.191.14) 7 septembre 2006 20:37

            • overunity (---.---.172.144) 28 octobre 2006 05:37

              Salut tous le monde... Je doit vous signaler un site pour fabriquer de l Electricite Gratuitement...oui c est tout breveter,suffit de verifier ici :

              http://totokoma.ifrance.com/

              si vous etes reellement objectif vous voyer bien que l eolienne sa marche avec du vent c est pas beau/fais du bruit,l entretien et c est fixe ... Le solaire c est cher,pas transportable et i faut du soleil... Ces Generateurs fonctionnes avec des aimants Neodium,il dure plus de mille ans et son rechargeable et pas cher. Les Generateurs de Muller existe depuis plus de 50 ans ,mais gros probleme de divulgation d informations... Les rendememts afficher,pour un Generateur de moyenne conception sont de 400/500%. Mais sur des generateurs plus evoluer les rendements peuvent monter a plus de 1000%...alors pitie,penser a verifier par vous par vous meme avant de critiquer...juste sous Google : Overunity Electromagnetique . Sur mon site Totokoma telecharger un condenser de ces dernieres annees de recherche,un must. Compact,puissant,pas cher et transportable...ou grand,cher,pas transportable avec pleins d inconvenients..a vous de choisir,mais je sais d avance mon echec face a votre logique atrofier. Milles excuses pour le derangement,reprenez vite votre misera... cordiale amitiee aux autres et passe a ton voisin...

              Mon prochain modele a 10 aimants sur le plateau,et 18 bobines...9 de chaques cote. Je voudrais savoir si tous le monde a bien trouver mon zip sur mon site ??? :

              http://totokoma.ifrance.com/

              Si l on admet qu il i a 1kg de force d attraction sur un aimant et sa ferrite,un modele 10 aimants 20 bobines aura une force de 20kg....

              Or,un modele 10 aimants 18 bobines aura un force attraction de.....2KG !!!

              2kg car il y a 2 ferrites de chaques cotes du plateau pour 1 aimant,c pas clair c pas grave...

              En fet c generateurs c est 2 plaques en bois carre avec un rond au milieu...trop dur a faire... Sur une plaque il ya 9 bobines,sur le plateau 10 aimants...

              Mais on peut en faire plein de modele genre 7 aimants 6 bobines de chaques cotes..12 au total...vous comprenez ??

              Sur le gif en dessous c est clair... http://www.sur-la-toile.com/modules/Splatt_Forums/attachment/d9cda3a866cf57e9934796c6a4c 1c0b4.0.roll2.gif.atch

              ahh j oublier... Pour les ferrites:70% du poids,poudre nanocrystalline Fe3O4 pure si possible et 30 du poids,resine.a frabriquer dans des tubes en plastic,il faut quelles soit identiques pour ne pas desequilibrer le system....pour les gros bricolo. http://www.nanoamor.com/inc/pdetail ?v=1&pid=779

              Sinon pour des petits modeles vous pouvez les acheter ici ils son deja calibrer : http://www.metglas.com/ On peut adjoindre un systeme de decommutation electronic sur les bobines de maniere a ce que la charge(ampoules) participe a l acceleration(arriver sur aimant). La coupure de la bobine se produit Apres le passage de l aimant et brievement,ainsi la charge contribue activement. C est effet est simple a comprendre,l aimant arrive sur une ferrite nue...avec admettons une force de 1,Si sur une ferrite il y a une bobine en charge (ampoules),c est force d attraction s accroit proportionnellement a la vitesse de rotation. Si vous analyser la machine en marche,l ampoules(charge) accentue l attraction de l arriver de l aimant,puis on decommute la bobine juste apres le passage de l aimant de maniere a ce que la ferrite reste nue durant un court laps de temp,ce qui diminue l attraction. Plus vous charger le generateur avec des ampoules et moins il consomme le moteur sur plateau) Vue qu on peut egalement donner une forme aux ferrites de maniere a ce qu elle contribues a accentuer l effet d acceleration,un forme genre goute d eau elipse deformer,oeuf allonger d un cote...un rail en ferrite,triangle allonger ou autres.garder des courbes plutot que des angles..(triangles).

              En cherchant bien on peut batailler sur le fil utiliser pour les bobines...materiaux. On peut cryogenizer l ensemble,ou/et sous vide(friction air).

              Utiliser un axe special magnetique,sans roulements aucuns.

              Tous systemes electronic a des pertes utilizer un profesionnel pour realisation.eviter une decommutation avec capteurs magnetiques,plutot optique/laser ou autres.

              Utilizer plusieurs plateaux...avec gaver de bobines.

              On peut utilizer des aimant au Tritium plutot que bore/neodium

              il y a plusieurs tailles pour les grains de poudre nano,plus c fin mieuc c est,et la pureter pareil.

              Electricite Gratuite...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès



Partenaires