La Chine passe devant Moscou et Washington dans la course nucléaire
La Chine a fait des progrès dans le développement des armes nucléaires, mais ne les utilisera qu’à des fins de défense, a déclaré le ministre chinois de la Défense Wei Fenghe lors d'un forum à Singapour. Sachant que les missiles intercontinentaux DF-41 présentés pendant un défilé à Pékin en 2019 sont opérationnels. Et si Taïwan proclamait son indépendance avec l'aide des États-Unis, la Chine se battrait jusqu'à la victoire.
Les États-Unis affirment que Pékin adopte un comportement provocateur et qu'elle a renoncé à la stratégie qui n'autorisait que des moyens de dissuasion minimaux. Selon l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), le risque de collision nucléaire a atteint son plus haut niveau depuis la guerre froide.
À la question des reporters de savoir pourquoi la Chine avait installé plus de 100 silos de missiles nucléaires, Wei Fenghe a déclaré pendant le forum de sécurité Dialogue de Shangri-La que la Chine menait toujours une politique axée sur le développement des forces nucléaires pour se défendre et ne les utiliserait pas la première.
La Chine créait ces moyens pendant plus de cinq décennies. L'objectif final de l'arsenal nucléaire chinois consiste à prévenir une guerre nucléaire.
La Fédération des scientifiques américains a annoncé l'an dernier que la Chine avait construit plus de 120 silos de missiles dans le désert de Xinjiang. Le département d'État américain s'inquiète que Pékin s'écarte de sa stratégie prévoyant la création uniquement des forces de dissuasion minimales, l'appelant à engager des démarches pratiques afin d'empêcher une course aux armements.
D'après l'agence Reuters, en 2020, selon les informations du Pentagone, la Chine disposait d'environ 200 ogives, tout en s'attendant à ce que ce nombre double. Les États-Unis disposaient alors d'environ 3.800 ogives. À l’époque, Pékin a fait valoir que ses forces étaient minuscules par rapport à celles des États-Unis et de la Russie, soulignant qu'il était prêt à rejoindre les négociations sur la maîtrise des armements sur la base de l'égalité.
Pourtant, c'était avant le début de l'opération militaire spéciale russe en Ukraine, qui a exacerbé les soupçons réciproques entre Pékin et Washington. À Singapour, après sa rencontre avec le chef du Pentagone Lloyd Austin, Wei Fenghe a mis en garde l'Amérique contre une politique d'encouragement à l'indépendance de Taïwan, précisant que dans ce cas la Chine se battrait jusqu'à la victoire. M. Austin lui a répondu que Pékin se comportait d'une manière de plus en plus provocatrice en intimidant Taïwan et en renforçant la pression sur le Japon, l'Inde et d'autres pays voisins.
Cet échange de politesses a eu lieu sur fond de publication d'un rapport par le SIPRI. Ce document stipule que dans les années à venir l'arsenal nucléaire mondial devrait augmenter pour la première fois depuis la guerre froide, alors que le risque d'usage de cette arme est le plus élevé depuis des décennies. Les hostilités en Ukraine et le soutien de Kiev par l'Occident ont renforcé les tensions entre neuf États disposant de l'arme nucléaire.
Le nombre d'unités de l'arme nucléaire s'était légèrement réduit entre janvier 2021 et janvier 2022. Mais si les puissances nucléaires n'entreprenaient pas des actions immédiates, les réserves d'ogives mondiales commenceraient à augmenter pour la première fois depuis des décennies. Wilfred Wan, directeur du programme sur les armes de destruction massive du SIPRI, déclare que "tous les États dotés d'armes nucléaires augmentent ou modernisent leurs arsenaux et la plupart renforcent la rhétorique nucléaire et le rôle que jouent ces armes dans leur stratégie militaire".
C'est également l'avis du premier ministre de Singapour Lee Hsien Loong. Il est inquiet de voir que les alliés américains, le Japon et la Corée du Sud, parlent publiquement de l'éventualité de déployer des armes nucléaires sur leur territoire ou de les créer par leurs propres moyens. Même de telles discussions pourraient saper la stabilité dans la région, a souligné le premier ministre.
Le missile intercontinental DF-41 a été présenté pendant un défilé à Pékin. Il était supposé qu'il s’agît d'un prototype en quantité limitée encore à l'essai. Or la Chine a reconnu à présent que le DF-41 était déjà mis en service dans les forces de missiles. Les dix dernières années ont marqué une période de développement très rapide des forces nucléaires stratégiques chinoises.
Pékin dispose aujourd'hui de trois types de missiles intercontinentaux. Sachant que les missiles DF-41 existent en trois versions : à silo, mobile routière et ferroviaire. En termes de vecteurs la Chine devance tout le monde, même la Russie. Un travail sur des propulseurs hypersoniques pour des missiles intercontinentaux est en cours. Il était supposé auparavant que les armes nucléaires chinoises étaient destinées à dissuader une attaque nucléaire contre la Chine et le chantage nucléaire. Cela était dû au fait que la Chine avait des ressources limitées et un faible potentiel technologique. Maintenant, la Chine est une superpuissance industrielle et elle change ses approches.
Après l'arrivée au pouvoir aux États-Unis de Joe Biden, la Russie et les États-Unis ont réussi à prolonger de cinq ans le traité START sur la réduction des armes stratégiques. Mais les négociations ne sont plus menées après le début des hostilités en Ukraine. Et il n'est pas question que la Chine adhère au dialogue russo-américain.
Alexandre Lemoine
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental
Source : http://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=3953
Sur le même thème
Une fuite de documents du Pentagone mentionne un nouveau missile hypersonique chinoisLes armes nucléaires américaines en Europe: un moyen de pression sur la Russie?
Xi Jinping, le nouveau maître du monde ?
Taïwan : les Chinois sont-ils (trop) gentils ?
La Chine accuse les États-Unis de transformer Taïwan en poudrière
24 réactions à cet article
-
L’oncle Samuel n’a pas fini de se chier dans les santiags...
End game les connards !
-
@Clocel
Il est bien capable de nous bombarder à coup de grêlons cet oncle malfaisant
-
@Clocel
« End game les connards ! »
_____________En parlant d’intelligence, faut-il en avoir beaucoup pour ne pas réaliser qu’un holocauste nucléaire aurait des répercussions planétaires ? Que mangeront les heureux survivants quand toutes les terres cultivables du monde seront contaminées et que sévira pour cent ans un hiver nucléaire qui empêche toutes cultures ?
-
@Soucougnan
Certes... Mais pour les survivants, quelle bolée d’air frais !
Quand on voit la toxicité, d’un Schwab, Gates et autre Harari, on se dit que le nucléaire serait peut-être un moindre mal...
-
@Soucougnan
Tout est déjà prévu si une telle situation se présentée
les graines à foison qui de surcroît n’iront plus en pleines terres....l’aquaculture deviendra culturellement une normalité. -
@charlyposte
« les graines à foison qui de surcroît n’iront plus en pleines terres....l’aquaculture deviendra culturellement une normalité. »
_____________Vous la trouverez où votre eau non contaminée ? Vous le trouverez où votre air non contaminé, vous le trouverez où votre soleil source de vitamine D, vous la trouverez où l’herbe non contaminée pour le bétail, car sans viande pas de vitamines B12, or même celle produite en laboratoire est exclusivement d’origine animale. Plus de miel, plus de lait, la vie en abri anti-atomique pendant cent ans à manger des produits surgelés et en conserve. Et pour ceux qui n’en auront pas, c’est-à-dire pour vous, ce sera cancers, malformations puis mort douloureuse et précoce.
-
@Clocel
« Quand on voit la toxicité, d’un Schwab, Gates et autre Harari, on se dit que le nucléaire serait peut-être un moindre mal »
____________Parce que vous vous figurez que ces gens-là n’auront pas plus de chances de survie que vous ? Ils ont les moyens d’acheter des abris avec des réserves d’eau et de nourriture saine. Ils peuvent stocker de l’or et tout ce qui pourra avoir de la valeur dans le monde post-apocalyptique. Ils pourront même s’octroyer les services de mercenaires pour vous imposer leur loi. Les bombes et leurs retombées vous tueront plus sûrement qu’eux. Réveillez-vous !
-
@Soucougnan
Heu... Là on était sur du second degré, minimum, hors taxes !
-
@Clocel
« Là on était sur du second degré, minimum »
_____Alors j’en suis heureuse.
-
@l’auteur
En lisant votre article il est impossible de justifier son titre parlant de la Chine « passant devant Moscou et Washington » avec ses 200 ogives en 2020...
Surtout « passant devant Moscou » avec ses Sarmates dépassant de loin tout missile du monde.
-
@roman_garev
Bonjour roman_ garev,Rendons grâce à l’intelligence lumineuse du N.O.M., de m. Biden, de madame Van der Leyen, de M. Macron et de quelques autres collègues.
Leur idée géniale et leur conduite subtile de la guerre d’Ukraine a eu pour résultat de pousser la Russie dans les bras de la Chine.
Nous pouvons donc dire que le plus important n’est même plus que les missiles chinois, soient passés devant ou restés derrière les Russes.
Le plus important, c’est que grâce à l’intelligence lumineuse mondialiste, les missiles chinois s’aditionnent désormais aux missiles russes !
Excusez du peu !!!M’enfin...
Puisque l’on nous dit que les mondialistes sont les plus intelligents, les meilleurs, et que ce sont eux qu’il faut suivre sous peine d’être naturalisé « fachos »... -
@Parrhesia
Bonjour Parrhesia,
Vous avez raison (quoique je trouve le mot « bras » excédent ici), mais c’est un tout autre aspect du problème.
Aujourd’hui on est compagnons de route, demain peut-être pas.
Tandis que le nombre d’ogives et la qualité de missiles (coupables maintenant d’atteindre n’importe qui via n’importe quel pôle ou méridien) reste chez chacun à soi.
De sorte que parler d’un avantage nucléaire de qui que ce soit sur la Russie actuelle est pour le moins une ineptie, sinon un moyen de plus d’abaisser ses capacités. -
@Louis
Qui va commencer par les USA au petit déjeuner -
@Louis
Exact !
Mais sous la forme humoristique, vous évoquez une réalité très forte dans le sens où un certain communisme, qu’il se présente sous ses particularités chinoises ou staliniennes, n’a jamais cessé de revêtir une ambition hégémonique mondiale !!!
Ce qui d’ailleurs ne semble donner ni aigreur d’estomac ni boutons sur le nez à des clans d’oligarques réputés « communistes » tant dans l’Empire du Milieu qu’au sein de notre Sainte Mère la Russie.France France !!! Et bonne journée !
-
@Parrhesia
Afin d’éviter toute fausse interprétation de ce propos, je précise qu’à aucun moment, je n’ai inclus Vladimir Poutine dans le clan des oligarques communistes staliniens. -
@roman_garev
« La mienne est plus grosse que la vôtre », encore et toujours. L’arsenal nucléaire russe est très supérieur en volume et probablement qualité que celui de la Chine, même si la Chine rattrape vite.
Sauf, que la Russie n’a même pas à envoyer ses missiles ailleurs pour nous renvoyer à l’âge de pierre. Si elle faisait exploser la moitié de son stock en Russie, l’hiver nucléaire consécutif tuerait de famine l’essentiel de l’humanité dans les quelques semaines et les radiations s’occuperaient du reste en quelques mois.
Donc l’idée que puisque certains missiles ont plus de tête, vont plus vite, sont plus précis, etc, donnerait un « avantage » est de la pure branlette pour intellectuels hors sol (pour parler français). -
"Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n’engagent que la responsabilité des auteurs"
toujours faux
-
Les champions toutes catégories des guerres extérieures, interventions agressives sous faux prétextes et coups d’état en pays étrangers voient bien entendu le mal chez le voisin. L’auto-critique, on attendra longtemps...un peu comme les excuses au monde entier pour avoir utilisé des armes atomiques sur des civils...
-
@Lynwec
Les Allemands ont hâtent de foutre le même bordel je ne sais trop ou pour le moment rendez vous dans 10 ans place des petits hommes ! -
ca fait plaisir les nouvelles en ce moment !
y’a quelques années on parlait encore de dénucléarisation...
putain d’empires
-
Je cite votre citation du ministre chinois de la Défense :
« La Chine a fait des progrès dans le développement des armes nucléaires, mais ne les utilisera qu’à des fins de défense, a déclaré le ministre chinois de la Défense Wei Fenghe lors d’un forum à Singapour ».
Je cite notre sympathique Pierre Pelot (Les Îles du vacarme, 1981 – Wictionnaire) :
« Josie savait que l’attaque est la meilleure défense, mais Colston le savait aussi ».Pour deux ennemis pas trop naïfs, l’attaque est la meilleure défense, et les militaires l’ont si bien compris (en particuliers les Américains, qui n’ont jamais cessé d’attaquer tout le monde, dans tous les domaines), qu’ils en ont fait une stratégie de base, sous le nom d’attaque préventive, ou première frappe...
Mais si, mais si, elle est belle, la vie... Ce sont les z’humains, qui sont laids.
-
@I.A.
C’est un peu débattu mais ce qui est certain est qu’ils ont développé et mis en service la w76-2 de 8kt qui est clairement destinée à une première frappe.Après, promis, juré, on ne va pas l’utiliser contre un pays ayant signé le traité de non prolifération et pour ceux non nucléaires ils ont toutes les armes conventionnelles pour gérer. -
Un article qui montre combien la position européenne et française sur le conflit ukrainien est stupide. Et combien il est dangereux d’être ami des américains, responsables de cette situation.
-
@L’auteur
"Les hostilités en Ukraine et le soutien de Kiev par l’Occident ont renforcé les tensions entre neuf États disposant de l’arme nucléaire."
En effet, la responsabilité de la Russie est écrasante dans le climat ambiant.
-
-
-
-
-
-
-
les graines à foison qui de surcroît n’iront plus en pleines terres....l’aquaculture deviendra culturellement une normalité.Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
