La maîtrise israélienne de l’eau régionale
La première Intifada a été un mouvement de révolte devant la situation de l'époque, notamment sur la question de l’approvisionnement et la répartition de l'eau. Un pillage dont voici les grandes lignes. De cette époque. Le problème actuel est peut-être différent, (il y a des piscines en Cisjordanie occupée, un mauvais contre-argument brandi par les pro-sionistes. Serait-ce trop ) mais certains aspects subsistent dont on ne parle que rarement, un point sensible qui ne fait pas la Une des médias.
A/ L'accaparement
a/ Dès les années 1890 les Sionistes tentèrent de faire figurer le Jourdain et le Litani sur les cartes de la Palestine et le Nil et l'Euphrate sur celles du Grand Israël. Les frontières proposées par les Sionistes après la Première Guerre mondiale partaient de la Méditerranée jusqu'à l'Est, vers le Golfe d'Aqaba en y incluant toutes les sources qui se jettent dans le Jourdain les affluents du Yarmouk.A la fin des 19e siècles et dans la première moitié du vingtième, tant dans la Palestine ottomane que sous le mandat britannique, l’administration autorisait tout propriétaire terrien à exploiter librement le sous-sol. Les premiers immigrants juifs ont donc développé des techniques de forage,qui existaient à leur arrivée, très rudimentaires, afin d'utiliser au mieux une ressource précieuse et indispensable à leur prospérité.
b/ En 1953, Israël annonce son intention de puiser dans les eaux du Jourdain pour irriguer le Néguev, ce qui déclenche un tollé parmi les pays riverains. A tel point qu' Eisenhower envoya un expert chargé d’élaborer un plan équitable de partage et en propose le financement. Mais les Israéliens refusent ce plan.
c/ L'une des premières dispositions prises par Israël, après la guerre de juin 1967, est d'appliquer aux Territoires occupés la loi israélienne de nationalisation sur l'eau datant de 1959, qui empêche les Palestiniens de disposer librement de leurs ressources hydrauliques. Un système de quotas fonctionne depuis 1975 dans les Territoires occupés. Immédiatement après la guerre des Six-jours, la Mekorot commença la construction d'un vaste réseau d'adduction destiné aux futurs colons. Un régime spécial est mis en place pour les “colonies planifiées” (sic) : elles ont droit à une allocation d'eau en tant qu'utilisateurs collectifs, en y excluant les utilisateurs palestiniens. Les Israéliens bénéficient de l'eau courante toute l'année, les Palestiniens sont victimes de coupures arbitraires durant l'été, destinées à réaliser des économies d'eau au profit des colonies.
Sous des prétextes sécuritaires, ce système se renforce de l'injuste “loi des absents” et de la proclamation de “zones ou régions spéciales”. Conformément à l'ordonnance militaire sur la “propriété abandonnée” (ordre n° 58 de 1967), Israël prend possession de ces terres, expropriant de cette façon un nombre inconnu de puits qui étaient utilisés par les Palestiniens, ayant subi l'exode de 1948, et depuis considérés comme “absents”.
d/ En 1982 Sharon ordonna que l’eau de la Cisjordanie passe sous le contrôle de la Compagnie israélienne des Eaux, depuis, 92 % de l’eau est consommée par les colonies juives de peuplement. Pour les Palestiniens ce projet constituait un vol pur et simple, ce fut-là l’un des facteurs déclenchant de l’Intifada parmi d’autres. [1]
B/ Le droit international
L'administration israélienne contrôle la Mekorot et Tahal dont les objectifs communs sont le soutien exclusif des intérêts israéliens et placent les Territoires palestiniens dans une situation de dépendance. La pénurie actuelle est aussi le fait des négligences volontaires d'Israël dans le secteur hydraulique des Territoires occupés. Les agissements discriminatoires d'Israël constituent des violations des règles et des lois internationales.
a/ Ils bafouent la Convention de la Haye de 1907 selon laquelle la puissance occupante doit respecter les lois en vigueur avant l'occupation et qui établit que la propriété privée doit être respectée et ne saurait faire l'objet de confiscations.
b/ Israël bafoue la quatrième Convention de Genève, au sens de l'article 55, qui oblige toute puissance occupante à assurer la satisfaction des besoins de la population occupée et lui interdit toute réquisition.
c/ Les Règles d'Helsinki de 1966 définissent le principe d'utilisation équitable des ressources communes. Les ressources de l'aquifère montagneux de Cisjordanie et du bassin du Jourdain sont, selon ces règles, considérées comme des “eaux internationales” : l'utilisation de ces ressources doit donc être partagée entre Israéliens et Palestiniens. Israël estime jouir de droits historiques (et bibliques) légitimes sur l'aquifère.
L'utilisation des eaux palestiniennes et la non-satisfaction des besoins élémentaires des populations concernées sont des violations du droit international, car les besoins de la population palestinienne ne sont assurés qu'une fois les soins des colons juifs et de la population israélienne pris en compte.
C/ Négociations
L'échec du sommet de Camp David a mis un premier coup d'arrêt à l'application de toutes les résolutions précédentes dont certaines avaient été menées à bien et d'autres pas. Ainsi, le Comité sur l'eau avait été mis sur pied, mais le volume d'eau alloué aux Palestiniens en juin 2000, n'atteignait seulement la moitié de celui qui avait été prévu en 1995. Aucun document officiel n'indique l'état réel des négociations sur le partage de l'eau à Camp David II, comme qu'aux discussions de Taba en janvier 2001. B'Tselem (2) n'hésitait pas à écrire : « La politique hydraulique israélienne est directement responsable de la grave pénurie d'eau qui frappe les territoires palestiniens et s'emploie à démasquer la stratégie hydraulique israélienne conçue pour assurer l'approvisionnement prioritaire des colonies de peuplement et du réseau israélien, politique responsable de la pénurie d'eau dans les territoires occupés. Ce n'est qu'une fois » ses priorités assurées que les besoins des Palestiniens commencent à être pris en compte, à condition qu'ils n'entrent pas en conflit avec les intérêts d'Israël. Le rapport de la plus grande organisation israélienne de défense des droits de la personne confirme, discriminations institutionnalisées, négligences volontaires, interventionnisme arbitraire des droits les plus élémentaires de la population palestinienne sont bafoué. Cette organisation détaille la politique israélienne en matière d'eau. Ainsi, bien que les accords d'Oslo soient censés mettre un terme aux politiques restrictives israéliennes, dans la pratique, la mainmise israélienne se poursuit et la dépendance des Palestiniens à l'égard de la compagnie Mekorot s'est accentuée. En 1984, Thomas Stauffer, pouvait écrire : « que les coûts auxquels les Israéliens devraient faire face s'ils voulaient trouver le moyen de remplacer l'eau qu'ils puisent dans les Territoires occupés s'élèveraient à 2 milliards de $ par an. "Le prix à payer pour la paix »
Tout futur arrangement politique de la question de l'eau doit inclure le principe d'un transfert de l'eau du secteur agricole israélien vers la satisfaction des besoins des populations palestiniennes. De fait, la proportion de terres cultivées palestiniennes irriguées est bien inférieure à celle des terres israéliennes. Douloureux handicap pour l'agriculture palestinienne : les colonies irriguent 60% de leurs terres cultivables, contre 45 % en Israël et 6% en Cisjordanie. Les Palestiniens voient dans cette politique la volonté israélienne de les détacher progressivement de leur terre.
D/ Le mur
L'impact de la construction du Mur de l'Apartheid constitue un grave sujet d'inquiétude sur les ressources en eau dans les secteurs proches. Plusieurs puits cesseront d'être accessibles aux communautés proches du Mur. Dans un groupe de villages le Service palestinien d'Hydrologie a recensé 30 puits qui seront perdus dès la première phase de sa construction. Alimentés par la nappe aquifère occidentale, ils ont été creusés avant 1967. Avec eux, les Palestiniens vont perdre près de 18% de leur approvisionnement à partir de cette nappe aquifère. La population actuelle de Cisjordanie dispose de la même quantité d'eau d'origine souterraine que la population qui vivait là en 1967, alors que de nouveaux besoins sont apparus au cours des années d'occupation, que ce soit en matière de développement ou en matière d'hygiène.
C’est aussi pour cela que la guerre que l’Etat d’Israël mène aux Palestiniens est aussi une guerre essentielle, celle de l’eau, donc un facteur supplémentaire de déstabilisation régionale.
[1] Un projet allait encore plus loin dans ce sens, inique à tel point que Washington se mêla lui-même de la question ; en tant que puissance occupante, Israël pouvait, certes exploiter les sources de la région pour ses ressortissants, mais n’avait pas le droit de transférer cette eau sur son propre territoire. Ce projet fut abandonné par les sionistes.
31 réactions à cet article
-
Dans les territoires occupés depuis 1967, plus de 18 000 maisons palestiniennes ont été
détruites pour permettre aux colonies israéliennes de s’étendre. Plus d’un million
d’oliviers et arbres fruitiers ont été arrachés. L’armée israélienne qui contrôle l’eau de
Cisjordanie, en confisque plus de 80% et revend le reste aux Palestiniens 4 fois son prix. LIre :
http://2ccr.unblog.fr/2011/05/19/apartheid-en-israel/-
Même problème aux USA, avec le vol de l’eau du Colorado au détriment des Mexicains. Arrivé au Mexique, le Colorado se réduit à un ruisseau.
http://www.dailymotion.com/video/x9iqed_assechement-du-colorado-par-las-veg_news
Visionnez, ça vaut le coup d’œil.
Las Vegas baigne dans l’eau, on y voit même la reproduction des canaux de Venise au premier étage d’un casino, avec des gondoles qui naviguent sur des centaines de mètres, et de gigantesques jeux d’eau en ville. Mais l’estuaire est vide d’eau et de poissons, et les villageois doivent faire des kilomètres pour atteindre la mer.
C’est USraêl, quoi... -
Merci Doctorix pour cet excellent lien ! comme quoi, les guerres d’approvisionnement ne font que commencer !
-
La mort de l’eau est plus songeuse que la mort de la terre : la peine de l’eau est infinie.
Gaston Bachelard Extrait de L’Eau et les rêves.Excellent article.
-
(quand le terrorisme traduit la volonté de survie d’un peuple, il ne peut être combattu qu’en accordant sa dignité à ce peuple ). Théo Klein, ancien président du CRIF.
ça fait combien, allez 60 ans que israel crache a la gueule de l’otan en ne respectant pas les résolutions, et personne ne dit rien ,surtout pas notre BHL qui nie le blocus de Gaza .ISRAEL est une dictature et se comporte comme telle en rognant de partout sur les territoires palestiniens en établissant un mur de la honte qui a certains endroits coupe un village en deux, et déchire les familles .
continuons restons inerte laissons faire et la troisième guerre mondiale n’est pas loin .
-
Bonsoir,
Bon article sur l’essentiel.
Mon « dieu » ! Doit-on conclure que le gouvernement israélien est un gouvernement terroriste et fachiste ?
Le plateau du Golan n’est pas un point militaire stratégique, malgré toutes les affirmations assénées par les médias, mais, l’annexion du Golan, surnommé le « château d’eau », permet le contrôle du bassin d’alimentation amont du Jourdain, et se traduit par l’expulsion de la majorité de la population (100 000 personnes), ce qui, du même coup, permet à Israël de récupérer l’eau qui n’est plus localement consommée. En 1994, Israël et la Jordanie signent un traité de paix avec un volet sur l’eau défavorable aux Jordaniens. En 1999, la Syrie propose de tout négocier, notamment l’eau, contre un retrait total de l’occupant du Golan : les discussions sont brusquement interrompues par Ehoud Barak. … Quant aux accords d’Oslo de 1993, s’ils reconnaissent (formellement) "les droits de l’eau des Palestiniens", ils renvoient leur négociation aux discussions finales sur le statut des territoires Palestiniens..... ! Même des responsables israéliens dits modérés ont refusé de s’engager sur l’eau dans le protocole de Genève… -
Crache à la gueule de l’ONU, et non pas de l’Otan, qui lui sert leurs intérêts.
Sinon, tout à fait d’accord sur le reste, continuons à nous indigner face à ces voleurs totalement impunis.
-
Bien sur ONU Désolé mais cette histoire m’énerve grave ,combien de temps encore allons nous laissez faire ,sous prétexte qu’un peuple a été opprimé pendant la dernière guerre,d’ailleurs devrions nous payer aux enfants des opprimés, nous qui sommes les enfants des opprimeurs ,bien sur que cela a existé mais cela suffit d’en jouer avec délectation depuis toutes ces années .Qu’ils se regarde dans une glace eux les sionistes que font il aux Palestiniens .
L’ONU ne serait-elle, selon l’expression du général de Gaulle, qu’un « machin », incapable d’appliquer les décisions prises ? Plus d’une soixantaine de résolutions des Nations unies n’ont jamais été appliquées par Israël depuis 1947.L’Etat d’Israël doit son existence à une résolution des Nations unies. L’ONU, en effet, par la résolution 181 du Conseil de sécurité, partage, en 1947, la Palestine en deux parties, l’une juive en définissant « les frontières de 1947 », l’autre arabe. L’Etat d’Israël sera effectivement créé en 1948 par Ben Gourion. Israël intègre alors les Nations unies, mais à deux conditions : l’application de la résolution 181 et l’établissement de l’Etat d’Israël « dans les frontières de 1947 », et l’application de la résolution 194 concernant le « retour des réfugiés » de 1948. Autrement dit, le retour des Palestiniens qui ont été contraints à l’exil.
Israël est donc né d’une résolution de l’ONU et pourtant, on estime à plus d’une soixantaine les résolutions que l’Etat hébreu se refuse toujours à appliquer. L’exemple le plus célèbre sans doute reste celui de la résolution 242. Votée au lendemain de la guerre des Six Jours, cette résolution demande à Israël de se retirer des territoires occupés à la faveur de la guerre en 1967, après la victoire israélienne sur les armées jordaniennes, égyptiennes et les Palestiniens de la bande de Gaza
Ces territoires sont :
- la Cisjordanie
- la partie orientale de Jérusalem, désignée aussi sous le terme Jérusalem-Est
- et la bande de Gaza.
Adoptée cinq mois après la guerre des Six-Jours, la résolution 242 trace, en fait, les bases des futures négociations en proclamant le principe de « la paix contre la terre ». La résolution consacre en fait deux principes fondamentaux pour instaurer « une paix juste et durable au Moyen-Orient », qui définissent les limites et le statut des territoires occupés en 1967 :
ISRAEL est la cause du terrorisme
http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Deir_Yassin
Le colonel Meir Païl témoin du massacre relate :
« Il était midi quand la bataille se termina. Le calme régnait mais le village ne s’était pas rendu. Les irréguliers de l’Irgoun et du Stern sortirent de leurs caches et commencèrent les opérations de nettoyage. Faisant feu de toutes leurs armes, ils balançaient également des explosifs dans les maisons. Ils abattirent ainsi toutes les personnes qu’ils y trouvèrent, y compris les femmes et les enfants. Par ailleurs, près de vingt-cinq hommes qui avaient été sortis de chez eux furent chargés dans un camion et exposés, à la romaine, à travers les quartiers de Mahahneh Yehuda et Zakron Josef. Après quoi ils furent emmenés dans une carrière de pierre et abattus de sang-froid
ça c’est du terrorisme dénoncé même par 29 personnalités juives américaines dont Albert Einstein cosignent une lettre dénonçant : « l’apparition d’un parti politique étroitement apparenté dans son organisation, ses méthodes, sa philosophie politique et son appel social aux partis nazi et fascistes. »
http://www.mideastweb.org/fr-nutshell.htm
http://www.rfi.fr/actufr/articles/109/article_77296.asp
est il normal pour un peuple comme les Paliestiniens de faire usage du terrorisme certain disent oui
quand le terrorisme traduit la volonté de survie d’un peuple, il ne peut être combattu qu’en accordant sa dignité à ce peuple ». Théo Klein, ancien président du CRIF
il ne faut pas discuter avec un sale type comme BHL il faut lui coller des tartes a la crème dans la tronche jusqu’à ce qu’il comprenne qu’il faut qu’il la ferme, ce type n’est pas un philosophe ,c’est un faiseur de catastrophe.
-
C’est vrai qu’on parle très peu du problème de l’eau.
J’ai vu il y a quelques années un reportage sur le sujet à la télé. On y découvrait que les palestiniens n’ont pas le droit de creuser de nouveaux puits, seulement d’exploiter les puits existants. Et que pour l’irrigation, il y a de l’eau seulement 1 heure ou 2 par jour. Et encore, je ne me souviens plus si c’était tous les jours, ou un jour sur deux, voire moins ...
-
Encore une fois, il faut rétablir les faits
Israël ne vole pas l’eau des palestiniens mais leur en donne.
La politique israélo-palestinienne de l’eau est fondée sur un accord intérimaire entre les deux parties, en particulier sur l’article 40 de l’annexe III de la convention sur la question des eaux et des eaux usées. Selon l’accord, 23.6 millions de mètres cubes d’eau seront alloués aux Palestiniens chaque année. Dans les faits, ils ont réellement accès à deux fois autant.
Les Palestiniens, en revanche, ont gravement enfreint leurs engagements en vertu de l’accord sur l’eau, en particulier concernant des questions importantes telles que le forage illégal de plus de 250 puits (sans autorisation de la Commission mixte de l’eau) et le traitement des eaux usées. Les Palestiniens ne construisent pas de stations d’épuration des eaux usées, en dépit de leur obligation de le faire et de l’important financement étranger prévu à cet effet.
pauvres palos ? ....... Mort de rire. ...l’autre illuminé qui veut empoisonné l’eau des is-raêl-iens
La démocratie, c’est aussi le droit institutionnel de dire des bêtises.-
Je ne supporte plus les menteurs professionnels.
Il y a une différence, que vous semblez ignorer, entre celui qui se trompe de bonne foi et celui qui le fait par calcul.
-
Tiloo, ce ne sont pas des menteurs, ce sont juste des génocidaires...
-
@alef
On peut voir vos « sources » ? (gag).
Parce que s’ils donnent de l’eau (donner, c’est encore un mot bizarre sous votre plume : l’eau leur appartient, donc ?) s’ils donnent de l’eau quand il pleut et qu’ils la coupent à la saison de sèche, il n’y a pas grande générosité...
Vous citez l’article 40, mais depuis quand les israéliens respectent-ils le moindre traité ?
Je suppose que si les palestiniens sont obligés de creuser des puits, c’est qu’on ne leur en donne pas tant que ça.
Et puis lisez vos propres chiffres, qui paraissent impressionnants mais qui sont en réalité franchement indécents :
23.6 millions de m3 pour 4 millions de palestiniens, ça ferait 6 m3 par an et par habitant : c’est une semaine d’arrosage de votre gazon. Vous pouvez tirer la chasse deux fois par jour, avec ça : j’espère que vous n’avez pas « la prostate »...Avec ça, il faut boire, se laver, et arroser les cultures pendant un an.
D’ailleurs vos chiffres, (après cinq minutes de recherches) que vous vouliez impressionnants, sont complètement bidon : les palestiniens ont heureusement bien plus que ces 17 litres d’eau par jour, mais toujours 5 fois moins que les israéliens.
La consommation d’eau moyenne à l’intérieur d’Israël est de 333 m³ par an et par habitant.
Mais 6 à 800m/3 par an pour les colons.
http://espace.freud.pagesperso-orange.fr/topos/politi/palestin/eauextra.htm
Quand on veut donner des leçons, on étudie un peu son sujet. La propagande ne fonctionne plus très bien sur Agora, vous savez ? -
-
Desinfos, un site ultra-sioniste, belle référence !
Voici le vrai rapport d’Amnesty International sur « les restrictions de l’accès à l’eau dans les territoires palestiniens occupés » :
-
@alef
Mais c’est qu’ils ont l’air justes, ces chiffres, officiels et tout !
C’est bien 6 m3 par palestinien « qu’offre » l’Etat Israélien !
Contre 333 par Israélien et 6 à 800 pour les colons !
Ben mon colon !
Je serais vous, je me cacherais 6 pieds sous terre, d’oser produire ces chiffres, et d’en tirer un sentiment de justice et de générosité...
Je suppose qu’un colon israélien vaut bien 100 palestiniens ?
Si cette injustice vous révolte, et je suis sûr qu’elle vous révolte, pourquoi ne pas le dire, au lieu de la défendre ? Pourquoi ne pas dire : « J’ai honte de ce que fait mon gouvernement ! », et faire ce qu’il faut pour que ça change ? Nous, on a honte du nôtre, et on fait ce qu’il faut pour qu’il dégage. En espérant que le suivant fera mieux, pour plus de justice. -
@Alef
Vous dites un tissus d’âneries
dorctorix a raison
cf La symbolique de l’eau dans le conflit israélo-palestinienje cite :"
Israël contrôle tout le système de l’eau des territoires occupés de Palestine. Il organise un partage inégal et délibéré des ressources en eau : Israël détourne 75 % des ressources en eau des territoires occupés, ne laissant que 25 % aux Palestiniens.
La consommation moyenne en eau par habitant d’un Israélien est 5 fois plus importante que celle d’un Palestinien. Outre le rationnement en eau, les Palestiniens sont victimes de destruction de puits, de canalisation d’eau et d’assainissement, par l’armée israélienne.
Israël n’a cessé d’implanter des colonies juives (voir carte en annexe) dans les territoires occupés, au plus près des réserves en eau, voire en les détournant à leur profit. La surexploitation des puits de Gaza rend l’eau impropre à la consommation domestique. Le contingentement de l’eau imposé par Israël rend tout développement impossible dans les territoires occupés, met en cause la survie des Palestiniens et engendre de graves problèmes sanitaires."
ou encore :
l’eau, problème majeur du Proche-Orient
Le rôle de l’eau dans la politique israélienne d’occupation de la Palestine
etc
-
Bonsoir Alef
« Les Palestiniens, en revanche, ont gravement enfreint leurs engagements en vertu de l’accord sur l’eau »
Quoi, ils en ont bu ?
-
Message révolutionnaire à partager sans modération !
http://mahamudras.blogspot.com/2011/10/un-physicien-en-colere-parle-denergie.html
-
Un grand espoir, cette énergie libre : la mettre au grand jour apporterait la paix au monde.
Pour l’instant, il n’y a que les militaires pour en profiter : quel gâchis ! -
GLANDU 5 octobre 2011 21:00Oui bon, plutôt que de pleurer et de tendre la main aux occidentaux les palestiniens feraient bien de se sortir les doigts du cul et de travailler ça changera un peu.
vive le hamas
-
Alef @
Votre texte dont certains chiffres sont faux, (ce qui discrédite tous vos propos), n’est que la preuve de ce j’écris et les commentaires qui vous contredisent le prouvent. Notamment lorsque vous dites que les Palestiniens creusent des puits illégalement. Faudrait-ils peut-être qu’ils meurent de soif, en attendant d’en recevoir la permission ! Vos positions sur ce sujet (et d’autres) sont indéfendables et vous le savez bien ; tous les organismes internationaux dont Amnesty, (dont un intervenant donne le lien) le démontrent.
Il faut se rendre à l’évidence, Israël est un Etat d’expansion coloniale, la ségrégation ici sur l’eau est l’une des données fondamentales de l’apartheid. Dernière preuve que la Cisjordanie est considérée comme faisant partie de l’idée du Grand-Israël lorsque Tel Aviv refuse la proposition palestinienne d’être reçu à l’ONU avec des frontières ridicules. Et Monsieur l’historien très amateur, j’aimerai bien que vous nous expliquiez, pourquoi les sionistes actuellement aux affaires gueulent comme des putois lorsque en marge de la demande initiale, Abbas demande une inscription de son pays à...l’UNESCO.
Quant à Duglandu on ne pouvait pas trouver mieux comme pseudo.
-
Ce qui est fabuleux pour Israel, est qu’un petit pays de 10 millions d’habitants situés sur la côte passe pour la superpuissance qui dispose de toutes les ressources.
La vraie question : pourquoi l’égypte ne donne pas de l’eau à Gaza ? Pourquoi la Jordanie ne donne pas d’eau aux Palestiniens ? Pourquoi la Syrie n’en donne pas aux habitants du Golan ?
Faire croire qu’Israel implique un embargo complet aux palestiniens, qui dispose d’une très longue frontière avec la Jordanie relève un peu du mensonge.
-
-
Il faudrait donc que les pays limitrophes qui sont eux aussi lésés, ou confrontés à la pénurie d’eau de la région, suppléent la carence israélienne et par ricochet (si j’ose dire) profitent aux colonies toujours illégales ? C’est une plaisanterie.
-
Non, ce n’est pas une plaisanterie. C’est juste le reflet de la politique des dirigeants d’Israël. Mais pu....., ils votent dans ce pays ou bien ?
-
Pourqoi Israel devrait faire plus d’effort que les autres ?
-
Il faut lire le texte et non pas que les commentaires. Puisque le monsieur te dis qu’Israël « pompe l’eau » d’un territoire qu’il occupe. pour ses colonies au détriment des indigènes. Un groupe s’installe dans ton jardin avec un bail qui date de l’an quarante, puise l’eau de ton puit pour ses besoins et laisse le droit de lécher le fond du seau.
Keskonssmarre avec ses arguments « bidons » -
Qui pensez-vous convaincre ?
Les palestiniens sont des victimes professionnelles, qui connaissent toutes les recettes
pour obtenir toujours plus d’argent des contribuables d’Europe et des Etats-Unis qui
n’en ont plus les moyens.
Ce sont les parasites les plus choyés de la planète et surtout sur agoravox.fr-
Ils ont raisons, les Dugland et autres Alef de se cacher derrière des pseudos.
Je comprends qu’ils ont honte de défendre (maladroitement) des voleurs, des assassins et leurs complices.Ce sont des champions de la mauvaise foi, ils cherchent en permanence à détourner l’attention sur les méfaits le plus évidents d’Israel qui ne rêve que d’une chose, bouter les Palestiniens hors de Palestine , après leur avoir rendu la vie (au sens propre du mot) impossible.
Avec bien sûr la complicité active des hypocrites dirigeants occidentaux et de leurs médias aux ordres.
-
La guerre de l’eau à lieu partout, même ici suffit de regarder le prix de nos factures ces 20 dernières années. L’interdiction des puits est aussi entrée en vigueur dans ce laps de temps. À quand comme dans certains autres pays l’interdiction de récupération d’eau de pluie nulle ne sait !
Mais bon au-delà, ras le bol de l’intégrisme et de l’antisémitisme ! De cette guerre de merde qui n’en finit plus de s’envenimer.Alors comme l’État d’Israël dispose de plus de moyens que l’État palestinien, c’est peut-être à Israël de commencer par se remettre en question. Ce, d’une manière au demeurant fort simple :O Israël, laisse tes enfants faire et finir leurs études avant de les obliger à entrer 3 années durant (jeunes femmes comme jeunes hommes en devenir) dans les rangs d’une armée qui à l’encontre de ta foi va ! (Tu ne tueras point te rappel t’il qqchose ?)Seul ce changement basique et simple pourrait rapidement changer la donne dans cette région du monde. Faut pas déconner c’est trop facile de formater des gamins de 18ans à la sauce de la haine, surtout que c’est à eux ces enfants d’appuyer sur le bouton rouge du char, de la roquette ou de l’hélico ! Si au moins c’était aux fadas qui la tête ce cognent à longueur de journée de le faire, mais sont bien trop lâches, c’est des enfants qu’ils envoient !Donne l’exemple Israël, respecte ta foi et tes valeurs, et donne à tes enfants la possibilité de choisir ! C’est la base même de la liberté......Tant que point ceci, cet état archaïque ne fera, cette guerre stupide continuera et pour ma part je continuerais à écouter ceci !-
Dans la rubrique liberté d’expression mais faut pas le dire vous pouvez soutenir cette homme condamné injustement !!!
à partager c’est ici :
http://www.soutien-christianjacquiau.fr/
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
