• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La méchanceté pulsionnelle sur internet...

La méchanceté pulsionnelle sur internet...

JPEG

Nous en avons tous fait l'expérience : sur internet, la méchanceté la plus primaire se déchaîne parfois, avec des insultes malveillantes, dégradantes, des propos qui ne respectent pas les notions élémentaires de politesse...

L'anonymat favorise ce phénomène : caché sous un avatar, chacun peut se livrer à l'invective sans en être inquiété.

 

Bien sûr, ces messages diffusés sur les réseaux sociaux font souvent appel à des pulsions, des réflexes. Ce sont des messages brefs, irréfléchis, gratuits...

Ils ne font pas intervenir une quelconque argumentation : ils sont de l'ordre de l'insulte, du dénigrement facile.

 

Ceux qui se livrent à ce petit jeu de massacre ne se discréditent-ils pas eux-mêmes ?

Insultes sexistes, insultes qui visent à amoindrir, à dénier toute intelligence à celui ou celle que l'on veut annihiler, insultes qui s'attaquent à l'aspect physique...

Et ces insultes se multiplient... Elles envahissent la toile, haineuses, dévastatrices.

 

Sans aucun complexe, certains n'hésitent pas à dire n'importe quoi, à diffuser des propos haineux, sans nuances...

Et on sent un certain plaisir, une certaine délectation dans ce déballage d'insultes, dans cette envie de dégrader, de rabaisser autrui.

Le plaisir de voir des têtes tomber ! Le plaisir de l'humiliation !

 

Il est vrai que sur internet, tout le monde a le droit de s'exprimer, et c'est une liberté extraordinaire...

Mais qu'en font certains ? Ils usent et abusent de l'insulte, de l'invective grossière, internet devient une sorte de défouloir...

Ils se complaisent dans le dénigrement abject, facile et irréfléchi...

 

Sont-ils des adultes, ceux qui s'expriment ainsi sur les réseaux sociaux ? Sont-ils des êtres responsables ?

Dans une discussion, c'est l'argumentation et le raisonnement qui devraient s'imposer.

Bon, on voit s'exprimer alors une forme de transgression qui est à la mode... mais le phénomène prend une ampleur démesuré, il révèle un manque de maturité dans le comportement... il envahit la toile.

 

C'est là un jeu de massacre qui amuse certains : mais quel temps perdu à dénigrer au lieu de raisonner et de participer intelligemment aux débats !

Des pulsions primaires sont à l'oeuvre, des réflexes, des automatismes qui ne servent pas la réflexion et qui font penser à des réactions infantiles...

A l'ère du numérique, la méchanceté s'épanouit, se diffuse, et se répand de plus en plus sur la toile.

JPEG

 

 

Le blog :

http://rosemar.over-blog.com/2018/04/la-mechancete-pulsionnelle-sur-internet.html

 

Une émission sur France Culture :

https://www.franceculture.fr/emissions/repliques/metamorphoses-de-la-mechancete

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.07/5   (27 votes)




Réagissez à l'article

133 réactions à cet article    


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 18 avril 2018 17:23

    Non INTER NET n’est pas une marque de Toilette. En France, on dit lieu d’aisance, trône. Mais ici cela me fait plutôt penser à un peep show,... 


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 18 avril 2018 17:26

      Chère Rosemar. Votre non m’évoque un beau parfum. Mais il suffit souvent de fermer la porte. Je sais, cela demande un certain effort. C’est à nous de fermer les écluses....


      • marmor 18 avril 2018 18:02
        @Mélusine ou la Robe de Saphir.
        Voilà ce que j’appelle une insulte en règle : votre nom m’évoque un beau parfum ( de chiotte sous entendu ) mais il suffit souvent de fermer la porte ( sous entendu des chiottes ) C’est à nous de fermer les écluses ( sous entendu, en supprimant les articles on supprime les odeurs nauséabondes )
        Voilà l’interprétation que je fais de votre commentaire à Rosemar. Tentative de dissimulation, mais échouée ! vous êtes pire que les trolls qui expriment clairement ce qu’ils pensent .

      • rosemar rosemar 18 avril 2018 18:52

        @Mélusine ou la Robe de Saphir.

        Internet a tendance à développer dans chacun de nous des pulsions : il est bon que certains en prennent conscience... La pulsion est l’inverse de la réflexion...

      • Sozenz 18 avril 2018 19:02

        @Mélusine ou la Robe de Saphir.
        fermer la porte des toilettes ?


      • rosemar rosemar 18 avril 2018 20:49

        @Sozenz

        Ah ! ce plaisir pervers du dénigrement !

      • Sozenz 19 avril 2018 20:39

        @rosemar
        quel manque d humour . surtout quand on écrit sur un tel sujet . on doit s attendre à quelques taquineries .


      • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 18 avril 2018 17:29

        Bon ! dans un livre, certains ne peuvent s’empêcher d’écrire ou d’annoter dans les marges,..Mais il leur appartient. J’ai fait moi-même exprès d’utiliser le langage des oiseaux pour faire fuir les TROLLS qui n’y comprennent RIEN. Cela semble marcher,...


        • Sozenz 18 avril 2018 20:45

          @Mélusine ou la Robe de Saphir.
          vous finissez même par décourager certains auteurs d articles .qui viennent troller sur agoravox smiley


        • foufouille foufouille 18 avril 2018 17:29

          c’est comparable à la nullité de certains auteurs.


          • foufouille foufouille 18 avril 2018 17:40

            @Robert Lavigue
            il me semble qu’elle contre ce genre d’écriture.
            pour le reste, elle est souvent soupe au lait.


          • Aristide Aristide 18 avril 2018 18:16

            @foufouille


            Allergique aux paragraphes, voilà qu’elle leur substitue un interligne plus important. Toujours aussi malaisé pour le lecteur, mais bon, ces billets ne sont peut être destinés qu’ à être écrit ...

          • foufouille foufouille 18 avril 2018 18:22

            @Aristide
            meuf, ses billets sont destinés à flatter son égo trop développé comme les autres auteurs publiés automatiquement.
            au moins, elle ne plaint pas de censure comme christophe la-star-des-critiques.


          • rosemar rosemar 18 avril 2018 20:52

            @foufouille

            Ce plaisir pervers de l’insulte !! Certains illustrent parfaitement l’article !!

          • PiXels PiXels 19 avril 2018 11:55

            @Aristide

            «  ...mais bon, ces billets ne sont peut être destinés qu’ à être écrit ... »

            Sur ce coup Aristide, vous me décevez ! smiley
            Vous habituellement si lucide et perspicace.
            Serait-ce là pour vous une découverte ?

          • Salade75 18 avril 2018 17:31

            Bonjour,
            Il me semble que la toile permet surtout à la bêtise de s’épanouir, et que la méchanceté et l’insulte en sont un symptôme.

            Beaucoup se complaisent à répéter à l’envi, et en boucle, les mêmes arguments avec les personnes qui ont le même avis qu’eux, et à conspuer les autres sans jamais prêter le moindre intérêt à leur argumentation.

            Ces internautes se comportent avec les idées comme les supporters de foot avec leurs équipes, ou les extrémistes religieux avec leur croyance.


            • rosemar rosemar 18 avril 2018 20:52

              @Robert Lavigue

              Les spécialistes du dénigrement sont là...

            • rosemar rosemar 18 avril 2018 21:34

              @Robert Lavigue


              Car c’est curieux : certains en font une spécialité !

            • Aristide Aristide 18 avril 2018 17:38

              C’est article me rappelle la déjection de C’est Nabum sur le même sujet. A sa suite, Agoravox a été « enrichi » de la possibilité à un « auteur » de bloquer ceux qui lui déplaisent.


              Que sera la prochaine étape ? 

              • ZXSpect ZXSpect 18 avril 2018 17:47

                @Aristide


                Désormais C Nabum fait le vide pour ne garder qu’une cour obséquieuse et se glorifier d’un nombre de commentaires faussé par ses groupies et ses propres réponses lapidaires. Dommage car il sait produire des articles pertinents et bien troussés, mais d’autres très critiquables... dont il bloque... la critique. 


              • Aristide Aristide 18 avril 2018 17:52

                @ZXSpect


                Dommage car il sait produire des articles pertinents et bien troussés,...

                J’ai du manquer ces épisodes de la série ...

              • foufouille foufouille 18 avril 2018 17:52

                @ZXSpect
                comme censeur, tu as pire que nabum.
                certains comme la critique de ciné ont zéro commentaires ou presque.
                wanted tapette est vexé.
                duguette délire avec ses groupies.
                etc.


              • Aristide Aristide 18 avril 2018 17:57

                @Robert Lavigue


                S’il se contentait de billets sans interet, il me semble que celui qui vous a promu au rang de ses censurés, était un exemple assez impressionnant de bêtise associée à une totale ignorance du sujet traité. 

                Ce pauvre chauffeur de tramway doit se mordre les doigts d’en avoir référé à ce personnage ....


              • Henry Canant Henry Canant 18 avril 2018 18:02

                @ZXSpect
                Il faudrait que tu nous les sites ... Ainsi que ceux de rosemar.


                Il n’y a qu’à voir les « files » des auteurs qu’occupe la rombière lubrique belge.


              • Aristide Aristide 18 avril 2018 18:29

                @Robert Lavigue

                Je ne suis pas aussi sévère que vous, quelques billets offrent tout de même l’occasion de débattre, mieux de se battre, ...

                Pour c’est Nabum, que dire de plus, il démontre chaque jour son irrépressible envie de marquer ce site, à la manière des animaux marquant leur territoire qui posent aux quatre coins de leur territoire des signes odorants. 

              • La Voix De Ton Maître La Voix De Ton Maître 18 avril 2018 18:33

                @Aristide

                Agoravox a été « enrichi » de la possibilité à un « auteur » de bloquer ceux qui lui déplaisent.

                C’est vrai ce mensonge ?



              • foufouille foufouille 18 avril 2018 18:43

                @La Voix De Ton Maître
                et c’est super pratique pour une « agora »vox.


              • Aristide Aristide 18 avril 2018 19:01

                @La Voix De Ton Maître


                C’est vrai , si, si. C’est Nabum et autre Néant l’utilise pour éjecter le contradicteur de talent ...

              • xana 18 avril 2018 19:10

                @Henry Canant
                Ah c’est toi l’auteur du terme « rombière » qu la folle m’a reproché sur un autre fil !

                Je ne t’en veux pas, d’ailleurs le mot est peut-être bien choisi pour la qualifier.

                Jean Xana


              • foufouille foufouille 18 avril 2018 19:53

                @Blek
                pour certains auteurs de « gauche », il suffit de les contredire comme verdi ou de critiquer son article comme aka le taré de merde quantique.
                même pas besoin d’insulte, oser répondre par un conseil à une insulte de sa majesté est suffisant.


              • rosemar rosemar 18 avril 2018 20:54

                @Henry Canant

                Le plaisir pervers du dénigrement  ! Une illustration de ce que je dis dans l’article !

              • PiXels PiXels 19 avril 2018 12:30

                @rosemar

                Ah, parce que vous appelez « ça » un article ?

                Pour tout vous dire, il y a longtemps que je ne perds plus mon temps à lire votre prose en intégralité.

                La diagonale suffit chaque fois à confirmer mes inquiétudes.

                Ce que j’ai vu aujourd’hui m’a rappelé étrangement les simagrées quotidiennes de tous ces médiacrates qui ne comprennent pas (ou feignent de ne pas comprendre) que la populace n’accepte plus de gober tout cru leur propagande et qui, plutôt que reconnaître leur incompétence et/ou le fait qu’ils ne sont que des valets aux ordres franchissent une étape supplémentaire dans l’arrogance et le mépris en essayant l’excuse des « fake news ».


              • mmbbb 19 avril 2018 20:29

                @ZXSpect Dugue, Grandgil , Verdi m ont vire Ce sont des vrais petits Kim Jon One . Ils aiment être flattées, adorent la flagornerie et pourtant ne cessent de combattre cette presse dite conventionnelle . C ’est ainsi Je ne donnerai pas un kopeck pour ce media Je recois souvent des courriel , je ne suis quand meme pas maso soutenir un canard qui me censures qu ils aillent se faire foutre ces zauteurs


              • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 18 avril 2018 17:40

                Vous me voulez ROMBIERE. En fait ce mot me va comme un gant....de boxe,....


                • ZXSpect ZXSpect 18 avril 2018 17:49

                  @ rosemar


                  Vous êtes, avec quelques autres, dont C Nabum, à publier quotidiennement, avec inévitablement des sujets plus ou moins bien accueillis, sinon critiqués et parfois moqués.


                  C’est tout à votre honneur de laisser visible tous les commentaires et de répondre à certains


                  Continuez à accepter et supporter tous les aspects de la liberté d’expression… au prix des dérapages de certains.


                  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 18 avril 2018 17:58

                    @ZXSpect


                    il est temps de faire un passage chez Philippe Vergnes et vous en apprendrez plus sur la manipulation perverse et la volonté d’abaisser et de dénigrer SANS argumenter. Quand j’ai quelque chose à exprimer à une personne qui risque de lui déplaire, je ne crache pas par terre.....Une amie avait des problèmes d’haleine. Je lui ai dix en l’a regardant avec beaucoup de tendre. Hum ! Claire, tu devrais t’é« clair »cir l’estomac,...elle m’a répondu. Oui, je sais. MERCI. Tout est dans la manière. Sur internet, impossible de poser la main sur le bras chaleureusement ou se regarder dans les yeux...

                  • Aristide Aristide 18 avril 2018 18:04

                    @ZXSpect


                    dérapages de certains ?

                    Qui aime bien châtie bien comme on dit à Education Nationale.

                    Plus sérieusement, il me semble que les motivations des intervenants sont de nature très diverses. Je parierai bien que nombreux sont ceux qui le font à la manière des matchs d’improvisation, une sorte de gymnastique ... 



                  • Henry Canant Henry Canant 18 avril 2018 18:05

                    @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                    Argumenter avec une personne atteinte de démence n’est possible que pour des psychiatres.


                  • ZXSpect ZXSpect 18 avril 2018 18:19

                    @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                    je préfère dans ce cas l’expression « Qui ne dit mot qu’on sent »

                  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 18 avril 2018 18:21

                    @ZXSpect

                    Oui mais alors il fait de l’or ail.

                  • rosemar rosemar 18 avril 2018 18:57

                    @Aristide

                    C’est ce qu’on appelle un défouloir...

                  • Aristide Aristide 18 avril 2018 19:04

                    @rosemar

                    C’est bizarre de voir seulement un défouloir dans la polémique, le match, la controverse, l’opposition.




                  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 18 avril 2018 19:19

                    @rosemar


                    dé « fous » Loire. Effectivement, Rosemar vous avez récolté la panier de crabe de Nabum. Va fa Loire sevir.

                  • rosemar rosemar 18 avril 2018 20:56

                    @ZXSpect

                    En l’occurrence, certains viennent illustrer l’article par leurs insultes : s’en rendent-ils compte ?

                  • Slipenfer 1er Ratatouille 19 avril 2018 09:55

                    @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                    pas mal ,il n’y à pas de crabes dans la Loire ,mais des écrevisses et les cuisiner à la nage pour servir d’exemple,ou mettre les voiles,débarquer sur des plages moins hostile,civilisée et vivre en paix .


                  • eddofr eddofr 18 avril 2018 18:05

                    Les éructations des pourfendeurs et les insultes de vitupérant ne devraient pas atteindre quelque auteur que ce soit.


                    Quand je discours devant la foule, peu importe que le chien grogne ou aboie, ce n’est pas à lui que je m’adresse.

                    Il me suffit de l’ignorer ou de lui offrir un autre os à ronger.

                    Le seul vrai problème, ce sont les trolls, qui non contents de pourfendre et de vitupérer, s’évertuent à noyer le propos qui leur déplaît ou l’auteur qui à eu le malheur de leur sembler une proie sous un flot , un tsunami de messages insultants, inutiles, vulgaires, hors de propos ..., mais avant tout suffisamment volumineux pour rendre le fil de la discussion illisible.

                    Et contre ceux là, il n’y à malheureusement pas grand chose à faire ... sauf à voir des relations dans les milieux du renseignement et du hacking (histoire d’aller leur pourrir l’IP en remerciement de leurs bons et loyaux services).

                    Certains de ces trolls, sont d’ailleurs probablement des professionnels rémunérés pour noyer des sujets qui déplaisent à leurs clients.

                    • Aristide Aristide 18 avril 2018 18:09

                      @eddofr


                      Le seul vrai problème, ce sont les trolls, qui non contents de pourfendre et de vitupérer, s’évertuent à noyer le propos qui leur déplaît ou l’auteur qui à eu le malheur de leur sembler une proie sous un flot , un tsunami de messages insultants, inutiles, vulgaires, hors de propos ..., mais avant tout suffisamment volumineux pour rendre le fil de la discussion illisible

                      Vous n’êtes vraiment pas aimable envers Melusine ...

                    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 18 avril 2018 18:19

                      @Aristide


                      Mes filet de dis CUL sion illisibles ont pour but de filtrer,....

                    • foufouille foufouille 18 avril 2018 18:24

                      @Robert Lavigue
                      sissi, tous les critiques de l’UPR sont payés par l’europe car achlino est dangereux.


                    • Aristide Aristide 18 avril 2018 18:31

                      @Mélusine ou la Robe de Saphir.


                      Coulé ?

                    • rosemar rosemar 18 avril 2018 21:27

                      @Aristide

                      Eh oui, cela devient un jeu de massacre ! 

                    • rosemar rosemar 18 avril 2018 21:51

                      @Aristide

                      Ben voyons ! La stratégie de l’évitement tout en dénigrant autrui !

                    • marmor 18 avril 2018 18:23

                      Ce que raconte Nabum n’a aucun intêret, pour personne ! C’est creux, c’est plat, c’est fade et sans saveur. Sa seule victoire, c’est le bouton rouge qui lui a permis de se passer de nos commentaires, comme un dictateur qui musèle ses opposants, mais qui roule en voiture blindée et se planque dans un bunker.


                      • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 18 avril 2018 18:27

                        @marmor


                        Quand oe n’aime pas un resto, on passe. Qu’allez vous y faire si ce n’est vous hausser pourensuite penser : je vaux vraiment plus que lui. Vous allez manger dans un Mc Donald pour en sortant dire : franchement, c’est de la M...E ?

                      • ZXSpect ZXSpect 18 avril 2018 21:44

                        @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                        « Quand on n’aime pas un resto, on passe. »

                        mais quand on aime un media participatif dans lequel on s’investit, on ne se contente pas de fermer les yeux sur ce qui est publié, de passer... on réagit, on participe.

                        Et si l’auteur ne respecte pas la règle du jeu en bloquant les critiques, le media se dévalue... comme l’auteur


                      • rosemar rosemar 18 avril 2018 21:52

                        @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                        C’est une évidence : mais en fait ils aiment ça la M...

                      • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 18 avril 2018 18:29

                        @marmor


                        Quand on n’aime pas un resto, on passe. Qu’allez vous y faire si ce n’est vous hausser pour ensuite penser : je vaux vraiment plus que lui. Vous allez manger dans un Mc Donald pour dire en sortant 
                         : franchement, c’est de la M...E ?

                        • marmor 18 avril 2018 18:44
                          @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                          La pertinence de vos analyses me laisse pantois ! Vous avez tout compris, je suis démasqué ! 
                          Je tenais à vous dire à quel point j’apprécie vos jeux de mots, débordants de finesse et de recherche !

                        • rosemar rosemar 18 avril 2018 20:59

                          @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                          C’est sûr : en fait, ils sont en manque car ils ne peuvent plus exercer leur plaisir de dénigrer certains articles !!

                        • SPQR Sono Pazzi Questi Romani SPQR Sono Pazzi Questi Romani 18 avril 2018 18:51

                           Vous avez raison, c’est vrai « Balance ton porc » était une insulte malveillante et un procès d’intention , de la diffamation ..... !
                           
                          Mais vous les avez largement soutenus donc pour faire bonne mesure.
                          Fermez la.... !
                            smiley 


                          • xana 18 avril 2018 19:50

                            Bonjour Rosemar.

                            Contrairement à tous les parangons de vertu qui ont commenté jusqu’ici, je crois bien être le seul à reconnaître que, oui, il m’arrive de rédiger des posts insultants, méchants etc sur ce site et sur quelques autres.

                            Mais j’ajouterai pour ma défense (si vous me le permettez) :

                            1 - Je n’insulte jamais les auteurs des articles, à une exception près : Sylvain Rakotoarison, le nénègre à son maimaître, qui m’inspire le mépris le plus profond dont je me crois capable.
                            Quand je trouve un article stupide je le dis, mais je ne me permets pas d’en insulter l’auteur.
                            Si l’article me semble sans intérêt ou si définitivement l’auteur ne me plaît pas je n’ouvre même pas l’article. A quoi bon ? Si par exemple il prenait la fantaisie à Bernard Lavigue de pondre un article, je ne l’ouvrirais pas. Je comprendrais que le pauvre homme ne peut pas trouver un autre support pour y déposer ses aigreurs, mais je n’irais pas renifler ses déjections.
                            Encore une fois je fais une exception pour Sylvain, ses images bidouillées (culte de la laideur ?) et ses panégyriques que je n’ouvre pratiquement jamais, mais quand j’en ouvre un, oui, je le reconnais, je peux me montrer méchant. Ce type-là devrait vivre avec une chaîne au cou dans une niche près de la porte de l’Elysée.

                            2 - Parmi les commentateurs on trouve de tout. Du meilleur parfois et beaucoup plus souvent du pire. Tant qu’ils discutent sur le sujet j’interviens rarement, seulement si je pense avoir quelque chose d’intéressant à dire. Pour les trolls qui trouvent plaisant de perturber les forums, d’attaquer personnellement l’auteur d’un article, je me permets de temps en temps un déluge d’insultes à leur égard, sans jamais argumenter (ne jamais nourrir un troll) et je serais ravi d’apprendre que j’en a poussé un au suicide ou à la dépression nerveuse. J’ai été témoin dans ma vie (et avant l’Internet) des attaques en meute destinées à réduire au silence un adversaire isolé et aux abois, et ce genre de lâche canaille ne mérite à mon avis que de bons coups de fouet. Je pourrais en citer en grand nombre sur ce site.

                            3 - Au contraire il m’arrive assez souvent de remercier certains auteurs pour des articles qui m’ont semblé intéressants, ou pour leur courage de continuer à écrire sous les quolibets d’une meute de trolls haineux et méprisants. Cela ne signifie pas que je suis à cent pour cent d’accord avec eux, mais je considère que leur effort mérite des remerciements et un encouragement.

                            Si Rosemar eu C’est Nabun ne sont certainement pas mes auteurs préférés sur ce site, c’est une question de goûts et de différence d’intérêts. Je les respecte et je trouve insupportable que la canaille d’Agoravox s’en prenne à eux systématiquement.

                            Jean Xana

                            Quant à la folle Mélusine, je trouve qu’elle s’éclaterait davantage en écrivant un interminable article dans son charabia personnel. Je ne le lirais probablement pas, mais son psychiatre y trouverait certainement des indications intéressantes. Et cela lui permettrait de faire sortit un peu de pression de sa pauvre tête enfumée.


                            • marmor 18 avril 2018 20:09
                              @xana
                              Il vous a fallu toute cette diatribe pour nous expliquer que tout le monde il est con sauf vous ?
                              J’adore les juges de paix !!

                            • xana 18 avril 2018 20:26

                              @marmor

                              Ben oui.

                              Je ne suis pas Victor Hugo.
                              Mais lui non plus n’aimait pas résumer.

                              Si vous pensez que je vous compte parmi les cons, probablement avez-vous raison, après tout...


                            • Henry Canant Henry Canant 18 avril 2018 21:02

                              @xana
                              Les auteurs autorisés de publier par agoravox ont tous les droits, surtout de pas de se faire dénoncer comme malfaisants.

                              Ils ont le bouton rouge comme en abusent les Nabum et les Cabanel pour illiminer toutes critiques et qu’ainsi ne puisent s’exprimer les idolatres. Ceci est parfait pour un site citoyen.

                              Quant à la folledingue belge, n’en parlons pas. Que penser d’une femme qui accepte que sa partouze soit contée ici, puis le dénie. A lire le texte de Nabum, ensuite les commentaires surtout le sien suite après mon intervention.


                            • marmor 18 avril 2018 22:21
                              @xana
                              Je trouve ça rassurant de penser que vous pensez que je suis un con, et que vous n’êtes pas Victor Hugo, mais comme pour ma connerie, il n’y a aucun doute à ce propos .....

                            • xana 18 avril 2018 22:42

                              @marmor

                              Vous vous trompez.

                              Personnellement je ne pense pas que vous soyez un con, mais je vous ai dit que si vous voyez les choses ainsi vous avez probablement raison. Comment pourrais-je être plus complaisant ?

                              Il y a en fait assez peu de gens que je crois cons. Dans les forums d’Avox tout au moins.
                              Beaucoup plus souvent on y a affaire à des menteurs et des affabulateurs, mais n’allez pas dire que je vous ai mis dans cette catégorie, je suis plus prudent que cela.
                              Je ne vous connais pas : comment pourrais-je vous juger ?

                              Contrairement à ce que vous avez cru comprendre, je n’ai pas écrit mon post précédent pour suggérer que tout le monde est con sauf moi, j’ai simplement voulu expliquer que oui, il m’arrive d’insulter des gens ici, mais jamais les auteurs (sauf Sylvain) et que ce sont essentiellement les trolls qui en font les frais. Si avec cela vous vous sentez visé c’est effectivement que vous avez un problème. Ou que vous êtes un troll. Mais moi je n’en sais rien et je ne vous insulte pas. Si vous vous croyez insulté, c’est VOTRE problème.

                              Sur Internet les gens s’insultent facilement, c’est vrai, mais il faut dire aussi que la plupart ont une sensibilité maladive et prennent la mouche pour tout ou rien. On se croirait à la cour de Louis XIII, où chaque rencontre pouvait déboucher sur un duel. C’est une ambiance malsaine qui montre que dans notre société on n’apprend plus à communiquer mais à « s’exprimer » c’est-à dire à parler tout seul et à exiger que les autres vous écoutent et acceptent de ne pas vous contredire ou même de ne pas rigoler. Ce n’est pas du tout de la communication, même si on a des milliers de « like ».


                            • xana 18 avril 2018 22:54

                              @covamachin
                              méchant ? Non, plutôt bête sur ce commentaire. Et vous par contre je vous classe dans les affabulateurs et autre gens malhonnêtes.


                            • Dom66 Dom66 19 avril 2018 14:40

                              @xana

                              Pour commenter votre post, je n’ai qu’une chose à dire….heu !!! non deux

                              Bravo, j’aime smiley


                            • marmor 18 avril 2018 20:10

                              Ah j’oubliais, j’adore aussi les censeurs et les directeurs de conscience.


                              • Montdragon Montdragon 18 avril 2018 20:44

                                Évitez les commentaires !
                                Écrivez vos billets au Père Noël !
                                Pas de jugement, pas de troll gluants.


                                • Ciriaco Ciriaco 18 avril 2018 20:53

                                  C’est le bal des damnés.


                                  venez danser avec qui fait mal,
                                  prenez le temps de l’époque,
                                  archipels de métal, régal
                                    influence, surveillance
                                  où l’on se cogne aux murs saillants,
                                  aveuglément | e.s

                                  « Ce n’est pas de la fraude fiscale, ça s’appelle de l’optimisation. »

                                  les citoyens ont fui,
                                  il y a une télévision qui luit ;
                                  dans les derniers bars à discutes
                                  le son du bock sur le bistrot,
                                  ou du verre qui se casse,
                                  trop bu.

                                  « Les plans sociaux sont utiles [...] Ce ne sont pas des cadeaux, c’est ce qui permet de garder des
                                  talents. »

                                  venez crier,
                                  prenez l’air du nouveau matin,
                                  juste pour ne pas se laissez mordre,
                                  venez tordre le désordre,

                                  « Un livreur de journaux tabassé, son pronostic vital est engagé. »

                                  En arrivera bien une fin,
                                  Et je n’aurais jamais pris ta main.

                                  • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 18 avril 2018 21:55

                                    Qu’est-ce qu’elle a dit la prof ? Moi au fond de la classe j’étais en train de mater les filles jouer au hand par la fenêtre . Puis surtout Pauline...elle est jolie Pauline...



                                    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 18 avril 2018 22:20

                                      Ben oui Xana, un psy serait probablement intéressée par mon cas. Le vôtre, je crains aurait plutôt tendance à lui faire lever les yeux aux ciel,... 


                                      • Henry Canant Henry Canant 18 avril 2018 22:41

                                        @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                                        Je suis perplexe, comment une vieille rombière comme toi a pu émuler les copains de Nabum qui lui ne s’est contenté du spectacle pour ensuite venir le conter ici.



                                        On aimerait connaître ta version.

                                      • nono le simplet 19 avril 2018 03:33

                                        bonjour Rosemar,
                                        j’ai lu, amusé, les commentaires des détracteurs compulsifs qui essayent de justifier leur attitude par un raisonnement dans lequel ils cherchent désespérément une logique ...
                                        ils dénoncent le crime de « médiocrité » ... la belle affaire !
                                        mais surtout ils ne supportent pas que certains auteurs publient un billet quasi quotidien, alors qu’eux même n’en n’ont jamais publié, ou alors, peut être, il y a longtemps sous un autre pseudo, ou encore , au moins pour un, des articles publiés dans l’indifférence générale ...
                                        en fait, derrière ces postures, se cache un ego démesuré doublé de la plus grande mauvaise foi !
                                        j’admire ta patience à répondre avec calme à leurs logorrhées répétitives et lancinantes, ta formation de prof, sûrement ...
                                        bon courage !


                                        • nono le simplet 19 avril 2018 07:54

                                          @cassini
                                          Sarcastelle ?


                                        • nono le simplet 19 avril 2018 08:37

                                          @cassini
                                          Jean n’était sûr smiley


                                        • nono le simplet 19 avril 2018 09:29

                                          @arioul
                                          réponse gracieuse et bien argumentée venant d’un néo pseudo créé le 17 mars qui traite les autres de cons à longueur de commentaire ...


                                        • nono le simplet 19 avril 2018 10:25

                                          @arioul
                                          la valeur des intervenants se situe à l’ancienneté sur Avox
                                          la valeur morale des gens qui changent de pseudo, voire qui en ont plusieurs et qui passent leur temps à insulter les autres est insignifiante et dénote une étroitesse d’esprit extrême ...
                                          c’est vrai que le fait d’avoir lu 4 bouquins ne rend pas intelligent mais le fait d’en n’avoir lu aucun ne rend pas cultivé smiley


                                        • nono le simplet 19 avril 2018 14:06

                                          @arioul
                                          peut être il aurait fallu me lire un peu mieux pour comprendre ce que j’ai écrit ...
                                          pour le reste, qui est suffisant et imbu de lui même dans nôtre échange ?
                                          tu démontres, involontairement, peut être, le contraire de ce que tu essayes de prouver .... en clair tu raisonnes comme un tambour !


                                        • nono le simplet 19 avril 2018 14:27

                                          @nono le simplet
                                          je rajoute que j’utilise cet unique pseudo depuis 2004 ...
                                          j’ai un homonyme proche de chez moi qui exerce une profession libérale et a des positions politiques totalement opposées aux miennes et est même très engagé ... je n’utilise que rarement mon nom pour ne pas créer de confusion ... il manquerait plus qu’on le prenne pour un mec de gauche smiley


                                        • nono le simplet 19 avril 2018 14:31

                                          @nono le simplet
                                          je rerajoute que je ne t’avais pas remarqué au départ et que tu as pris mon commentaire pour toi ...
                                          alors je te retourne ton compliment « commente et ne fais pas chier les autres. »


                                        • nono le simplet 19 avril 2018 15:05

                                          @Robert Lavigue
                                          je parle au charcutier et c’est l’andouille qui me répond smiley


                                        • nono le simplet 19 avril 2018 16:34

                                          @arioul
                                          évidemment si tu prends JC comme exemple smiley la convivialité n’est pas son fort ...
                                          bon , les choses sont donc plus claires ... je n’ai aucune animosité envers toi, ce qui n’est pas le cas des « autres » auxquels je m’adressais ... dont, pour certains, le but ( non avoué franchement ) est de démolir Agoravox ... Cassini ... c’est une autre histoire smiley


                                        • zygzornifle zygzornifle 19 avril 2018 08:32

                                          Dans les années 70 la méchanceté pulsionnelle était dans la rue , maintenant elle est devenue plus virtuelle et imaginez la dans quelque temps avec 10 milliard d’habitants ?....


                                          • Jean Keim Jean Keim 19 avril 2018 09:39

                                            Internet et ses réseaux sociaux c’est un peu comme le service militaire où à 20 dans une chambrée on se coltine des gens de toutes sortes et où il est possible malgré tout d’y trouver son compte.

                                            Dans ma chambrée de 20, il y avait un moine, un maquereau, un joueur d’harmonicas, un grand timide, un chef d’entreprise, un allergique au savon, un malheureux en instance de divorce, un accroc à la bière, un fier à bras et moi, et nous avons tous fini par être de bons camarades après des débuts un peu houleux.

                                            • philippe baron-abrioux 19 avril 2018 10:02

                                              @l’auteur ,

                                               Bonjour Rosemar ,

                                               votre article est consacré à « la méchanceté pulsionnelle sur Internet » selon son titre .

                                               en lisant vos articles et les commentaires qu’ils suscitaient , et de manière systématique , je vous ai un jour adressé un petit mot pour vous exprimer que , selon moi , vous cumuliez tous les « handicaps » possibles pour vous exprimer sans tomber sur des réponses qui n’en étaient pas mais ouvrant un ring sur lequel vous alliez recevoir tous les coups les plus violents , les plus stupides et finalement les plus inutiles car dénués de toute possibilité d’ouvrir un débat qui mérite ce nom .

                                               d’emblée vous êtes une femme , enseignante , de formation classique , valorisant le sens de l’effort , de la réflexion , du respect de l’enseignant , de la discipline , etc...

                                               QUEL CUMUL de tout ce qui explique votre exposition à entendre les remarques les plus désobligeantes , les plus simplistes , les plus injurieuses qui soient ; vous incarnez exactement tout ce qui est haï par certains pour des raisons dont ils ne peuvent sans doute pas savoir les raisons objectives et se contentent de « libérer » leurs pulsions de blesser , de salir et surtout de faire taire .

                                               vous ne cédez rien et persistez courageusement à faire part de votre avis , de vos expériences de vie , de ce que vous constatez très simplement autour de vous , dans la vie courante .

                                              le « méchant »sait il pourquoi il l’est ? choisit il ses cibles ? sur quels critères ?

                                               n’est il pas un agent compulsif d’un système au sujet duquel il ne s’est posé que peu ou pas de questions mais lui donne ou assigne un rôle de petit soldat , bien obéissant dont les actes seront repris et plus ou moins hypocritement valorisés par des commentaires qui flattent son ego en en faisant « l’ange destructeur » qui n’apporte rien mais aurait le « courage » de l’insulte facile , du dénigrement systématique qui fera« un club de rieurs » à vous dépens .

                                               IL EXISTE , on ne cesse de le lui faire croire et il s’en contente .
                                              somme toute à chaque article que vous publiez , sachez que vous faites au moins un heureux ,celui qui pense avoir effectué correctement son petit travail , de petit soldat d’un système auquel il ne comprend sans doute rien mais que jamais il n’aura à y réfléchir .

                                               vous lui assurez une bonne journée .

                                              bonne fin de journée , Rosemar et à bientôt .

                                               P.B.A .


                                              • rosemar rosemar 19 avril 2018 12:46

                                                @philippe baron-abrioux

                                                Oui, en somme, je leur rends service : ils peuvent exprimer et déverser toute leur aigreur et leur rancune ! et je suis, comme vous dites, la cible idéale...

                                                Agoravox serait, ainsi, une soupape de sécurité ?

                                              • Toute la vilainie du populo se retrouve au café du commerce numérique... On ne peut demander à une population dont le QI moyen est descendu à 94 de participer à des débats philosophiques. Notons qu’agoravox a tendance à relever le niveau (articles correctement dirigés, peu de fautes d’orthographe...).


                                                • Jean Keim Jean Keim 19 avril 2018 13:32

                                                  @France Républicaine et Souverainiste
                                                  Les fautes sont souvent dues à un correcteur orthographique intrus et/ou à un manque de soin dans la relecture comme « dirigés » au lieu de « rédigés » smiley 


                                                • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 19 avril 2018 11:55

                                                  A ceux nombreux qui me reprochent de raconter ma vie. Mes raisons sont simples. Il ne s’agit pas de me mettre en avant, j’ai toujours détesté cela, MAIS, MAIS, MAIS, voilà : Merci à ceux qui relate leur vécu de cette époque. Les jeunes ne pourront creuser leur avenir qu’en comprenant ceux qui l’ont préparé. Si certains ne comprennent pas cette démarche, restent en dehors. Dans les infos, je n’entends que ce cri des jeunes : et notre avenir à nous ??? Eh oui, cela semblait aller de soi,..étude, boulot,.... Ben non. Alors, il faut expliquer le pourquoi et le comment. Comme les jeunes ne lisent plus, il faut passer par un autre moyen, lisible par un plus grand nombre. Je n’ai pas le temps d’expliquer à ces jeunes : voilà pourquoi, vous êtes actuellement dans le désarroi,....Beaucoup trop long à expliquer,...Un roman : ils ne liront pas. Agora touche un plus grand nombre de personnes.


                                                  • Albert123 19 avril 2018 12:00

                                                    « Nous en avons tous fait l’expérience : sur internet, la méchanceté la plus primaire se déchaîne parfois, avec des insultes malveillantes, dégradantes, des propos qui ne respectent pas les notions élémentaires de politesse... »


                                                    Au delà des trolls minoritaires et sans crédibilité, il y a surtout beaucoup de pleurnicheuses embourgeoisées tout aussi peu crédibles, élevées toute leur vie comme des princesses qui supportent si mal la critique que tout ce qui ne leur brosse par le bas ventre dans le sens du poil est considéré comme une violente attaque à l’égard de leur prétendus excellence.

                                                    Internet comme le réel est un terrain de lutte et de prise de position, il semble évident que la plupart de ceux et celles qui gémissent n’ont juste pas la carrure pour affronter cela.

                                                    les nombrilistes et autres narcissiques, qui ont transformés la société en champ de mine en défaveur de la liberté d’expression se prennent juste de plein fouet la lucidité froide et efficiente de ceux qui ne s’embarrassent pas ou plus avec le politiquement correct et les convenances bourgeoises qui enferment les inutiles « petites choses fragiles » dans une adulescence sans fin.












                                                    • rosemar rosemar 19 avril 2018 12:44

                                                      @Albert123

                                                      Moi élevée comme une « princesse » ! Alors là on est loin de la réalité ! Je suis issue d’une famille très modeste, mon père était ouvrier...

                                                    • Albert123 19 avril 2018 12:51

                                                      @rosemar


                                                      la réalité c’est que votre narcissisme intrinsèque fait que vous prenez pour vous ce qui n’était dirigé contre personne en particulier.

                                                      une abstraction qui semble échapper aux nombrilistes qui se révèlent d’eux même, 

                                                      un travers femelliste récurrent par ailleurs.

                                                    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 19 avril 2018 12:56

                                                      @rosemar


                                                      Continuez Rosemar. Je connais parfaitement ces pervers qui ne supportent pas le narcissisme d’autrui au lieu de prendre la peine de se cultiver (verbe bien adapté). Comme nabum, j’ai passé mon enfance à côté de ma grand-mère qui cousait avec une petite lampe pour fait vivre la famille. Votre ROMBIERE qui habite au sommet de la MONTAGNE et regarde les autres de très haut. Oui je vous regarde de haut, parce qu’à mes yeux, vous ne valez pas grand chose,....en terme d’effort pour s’élever,....

                                                    • rosemar rosemar 19 avril 2018 13:13

                                                      @Albert123


                                                      Et les pervers narcissiques, vous connaissez ?

                                                    • Albert123 19 avril 2018 14:24

                                                      @rosemar

                                                      pourquoi une fois la notion de Troll écarté, il vous faut encore trouver un autre profil imaginaire qui vous évitera de vous remettre en question en supportant votre propre part de responsabilité dans la situation que vous décriez ?

                                                       

                                                    • hervepasgrave hervepasgrave 19 avril 2018 14:42

                                                      @Albert123
                                                      Bonjour,
                                                      Je viens de poster un commentaire a l’arrache et le tien est excellent.Il correspond de mon avis a une belle part /tronçon de réalité 


                                                    • Aristide Aristide 19 avril 2018 18:16

                                                      @hervepasgrave


                                                      Pas mieux. Simplement ajouter que ici nous sommes tous virtuels, la personnalisation excessive des relations de forum est l’écueil dans lequel Rosemar tombe. Ce sont les propos qui sont en cause, ceux d’un être virtuel que l’on ne connait que par ce qu’il publie, ses réactions, ... 

                                                      A part quelques Nabum, Chalot et autres qui prennent ce lieu pour leur salon privé, la plupart des personnes sont virtuelles et paraissent pour ce qu’elle veulent bien dévoiler, du vrai, du faux, ... 

                                                    • hervepasgrave hervepasgrave 20 avril 2018 22:12

                                                      @Aristide
                                                      Bonsoir,absolument d’accord.Mais ce que l’on nous vends ne dois pas pour autant resté sous silence.Ne rien dire c’est admettre .Que ce soit virtuel,informatique, ou humain.Et puis si c’est simplement pour cataloguer les gens,les mettre dans des cases, leur donner des codes couleurs,cestapsgrave car le virtuel peut-être dans les deux sens !


                                                    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 19 avril 2018 13:00

                                                      Oui, j’ai eu une FOLCOCOCHE de belle-mère qui voyant que j’étais douée pour les études a tout fait pour m’empêcherd’étudier, espérant que je suis la voie professionnelle. Raté,...Vous savez quoi, les Trolls : La ROMBIERE VOUS DIT : MERDE. 


                                                      • Albert123 19 avril 2018 14:28

                                                        @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                                                        nous ne sommes pas responsables des travers de votre famille et des conséquences que cela a pu avoir sur votre psychisme.

                                                        on a déjà les fourest, hautain, angot, schiappa et de hass dans ce registre.

                                                      • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 19 avril 2018 14:32

                                                        @Albert123


                                                        êtes-vous formé pour me juger. Alors, basta,....

                                                      • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 19 avril 2018 14:37

                                                        @Albert123


                                                        Cela n’a eu aucune incidence sur mon psychisme ayant une une petite enfance heureuse. Tout se forme avant sept ans si vous avez lu Freud. Simplement cela me donne une certaine force pour me battre que n’ont pas certains psys en chambre déconnectés des réalités. J’ai fait des études universitaires avec de bons résultats. Pouvez-vous en dire autant. Certainement pas. C’est en forgeant que l’on devient forgeron. Certainement pas en écrivant de la merde sur internet.

                                                      • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 19 avril 2018 14:49

                                                        @Robert Lavigue


                                                        Qu’avez-vous comme formation et je vous répondrai en fonction. Concernant Nabum,...c’est une perle,..mais vous ne voyez pas clair. 

                                                      • Albert123 19 avril 2018 15:36

                                                        @Mélusine ou la Robe de Saphir.



                                                        « Tout se forme avant sept ans si vous avez lu Freud »

                                                        ça fait de lustres que l’on sait que Freud est un imposteur, vous ne l’aviez visiblement pas lu ni vu, 

                                                        combien d’année de psychanalyse pour rien de votre coté ? combien d’€uros dépensés pour rien ?

                                                        vous tournez en rond, et voyez vous contrairement aux escrocs qui vous rackettent depuis si longtemps mon observation et la conclusion que je vous donne est gratuite

                                                         « J’ai fait des études universitaires avec de bons résultats. » 

                                                        et ? c’est sensé m’impressionner alors que vous passez votre temps à nous tartiner du Freud dont la production intellectuel ne vaut pas un clou.

                                                        « Pouvez-vous en dire autant. Certainement pas. »

                                                        faire les questions et réponses ne vous aide malheureusement pas à avoir une perception lucide de la réalité qui vous entoure.

                                                      • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 19 avril 2018 15:45

                                                        @Albert123


                                                        vous ne m’impressionnez pas non plus. RATE.

                                                      • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 19 avril 2018 13:09

                                                        Je n’ai pas besoin de raconter ma vie dans un roman, c’est la parfaite réplique de celle de .https://fr.wikipedia.org/wiki/Yvette_Szczupak-Thomas. Attention, cela commence par du Zola à faire pleurer Margot dans les chaumières,...


                                                        • hervepasgrave hervepasgrave 19 avril 2018 14:33

                                                          Bonjour,
                                                          Après une pause internet je lis ton article et il m’amuse,quoique ?
                                                          L’insulte et la vulgarité est un problème pour les générations futures.Aujourd’hui cela n’a que peux d’importance.Car celui qui est injurieux est d’entrée de jeu mis de côté.Ce qui est fatiguant c’est de passer outre la lecture/l’écoute ,jusqu’à quelque chose d’important,intéressant ,utile ,instructif....Dans un monde informatisé nous devons savoir que c’est l’immédiat sans importance qui prime.Alors empiler des injures et autres sujets sans intérêts est le but pour faire disparaitre les chose qui ont un sens.
                                                          De prime abord l’insulte et la vulgarité est devenu ordinaire.Qui ne dit « ah !merde » ou « espèce de ... » et j’en passe.Mais a côté de cela nous sommes tous et avons tous l’oreille sensible quand les insultes et la vulgarité a un sens .Cela fait mal au bon endroit.Maintenant un beau langage sans heurt ni reproche est certainement plus suspicieux.Car a parler joliment ,avec une belle langue/phrasé n’est pas un gage d’honnêté.Cela « pue bien souvent et est le signe de quelqu’un qui ne veux pas se mouiller,prendre quelques positions tranchées,il ne faudrait pas que l’on me soupçonne de... » ou plus certainement de gens intéressé qui se dé fourgue et s’échappe.Cela est vrai depuis la nuit des temps.Mais comment cela se produit -il ce langage de « mer... » « hein ? » D’une colère ,d’une impuissance a se faire entendre, En fait tout ce qui contestataire devant des actions incontrôlables et inmaitrisable .C’est une histoire,de pouvoir aussi petit et insignifiant qu’il soit.Je comprends bien que vivant dans un monde ou tout roule plus ou moins bien que cela choque et vient perturber la vie qui coule.mais il faut rester dans le monde des vivants Rosemar/Le paradis ne sera toujours que pour demain et le surlendemain. Maintenant le plus important est ailleurs ! Car nous sommes des générations qui savent par instinct faire la différence entre l’ordinaire et les choses graves.Les jeunes baigne dans la vulgarité et l’insulte ordinaire(le parler courant« ,mais seront -ils dans l’avenir faire la différence ?Cestpasgrave je serais mort et enterré,quel »con !« et égoïste » ne trouves tu pas ? Il faudrait peut-être mettre les pieds sur terre et sortir de sa bulle pour connaitre le monde ,le reconnaitre ! Et j’ai oublié vos amis sur le net les pros « les pollueurs »casseurs". Alors ! je peux ben t’offrir un bouquet de roses,mais comment reconnaitre qu’il est donné avec le cœur ? Je reconnais que c’est déplorable,mais c’est aussi voulu.C’est pour mieux pourrir tous les sujets. Et certainement du moins ,sur le net de faire beau dans un monde qui est le contraire.Alors pourquoi se plaindre de ce qui est fabriqué et incité par de mauvaises causes ? Il faut garder un peu de lucidité et reconnaitre les propos.


                                                          • L'enfoiré L’enfoiré 19 avril 2018 14:35

                                                            Bonjour Rosemar,

                                                            « A l’ère du numérique, la méchanceté s’épanouit, se diffuse, et se répand de plus en plus sur la toile. »

                                                            Pensez-vous vraiment que ce n’est que sur Internet ?
                                                            La méchanceté a toujours existé. Elle est tout un art.
                                                            Cultiver ses relations sur Internet demande quelques techniques supplémentaires.
                                                            Prendre le contrepied d’un adversaire est une des techniques.
                                                            Ne pas contre-attaquer dans un combat de coq dans lequel les deux adversaires n’apprennent rien.

                                                            Mais, je ne vous ai rien dit.. smiley


                                                            • L'enfoiré L’enfoiré 19 avril 2018 14:38

                                                              Dans le cas de l’insulte, la réponse adéquate est de toujours de garder le tête froide et de répondre par l’absurde pour déstabiliser l’adversaire.
                                                              Faire appel à la justice ne sert à rien.


                                                            • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 19 avril 2018 14:46

                                                              @L’enfoiré


                                                              je n’ouvre pas de Blog préférant commenter et ajouter ma pierre à l’édifice. Mais si je devais le faire, je ne tolérerais pas le dépassement de la Divided Line. Ayant fait un peu de Dyna« mite » de groupe," j’ai appris à cadrer et dire stop. Mais, là, il suffit d’hausser le ton ou avoir une attitude ferme, une gestuelle comme dnas les tribus indiennes et le fameux calumet qui indique quand l’échange est contre-productif. Mais aussi : analyse institutionelle de Loureau. Contrairement à Angot, je me suis plutôt trouvée dans la place de la personne qui interviewe. Parfois, il faut bloquer quand le but est simplement de foutre la merde ou tenter de rendre l’autre fou avec des contradictions. Quand on demande des précisions en général, ces personnes se barrent.

                                                            • hervepasgrave hervepasgrave 19 avril 2018 14:47

                                                              @L’enfoiré
                                                              Bonjour,
                                                              C’est une de mes spécialités de rentrer dans le jeu. Histoire de me foutre de la gueule de celui qui croit obtenir ainsi quelques pouvoirs.Et tu as raison la justice est impuissante.mais comment faut-il qualifier « justice » ???C’est quoi ça ? « justice » ,pouvoir suprême ? ,raison ?


                                                            • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 19 avril 2018 14:52

                                                              @L’enfoiré


                                                              j’ai souvent répondu par l’absurde, ce qui me vaut d’être traitée de Zinzin. Peu de personne connaissent le langage alchimique des oiseaux qui remplace perfaitement les noms du même volatil.

                                                            • L'enfoiré L’enfoiré 20 avril 2018 12:55

                                                              @Mélusine ou la Robe de Saphir. & hervepasgrave

                                                               Nous sommes surréalistes avant tout.

                                                               J’ai déjà quelques heures de vol. Ce n’est pas pour rien que l’on m’a nommé, un jour, l’enfoiré.
                                                               Prendre les gens à contrepieds, là où ils ne s’attendent pas d’être répondu.
                                                               Il y a un billet qui m’a beaucoup servi « Le prestige d’être simplement con ».

                                                               Non Mélusine, ce n’est pas en langage alchimique, mais plutôt chimique en relation avec ma formation que je fonctionne.
                                                               C’est avec l’atome d’hydrogène qui est explosif, que l’on ajoute à l’oxygène, pour former de l’eau et pas avec une série d’autres atomes.
                                                               L’eau s’infiltre partout.  smiley



                                                            • lejules lejules 19 avril 2018 15:10

                                                              @rosemar

                                                              proposition pour une tentative d’explication du phénomène.
                                                              la situation de par le monde est préoccupante beaucoup de gens ont tenté de donner leur propre solution, leur propre vision des choses sans vraiment écouter le point de vue du voisin. ils ont répété et répété a longueur de commentaires leur sentiments des choses exaspérer que les autres ne comprennent pas ils ne leur reste que l’insulte pour se justifier et dire qu’ils ’ont a raison, qu’ils existent  et que le monde irait tellement mieux si on les écoutaient. nous sommes dans une frustration égocentrique face au réel de l’autre.
                                                              la situation politique et économique est telle qu’il suffit d’un rien pour que l’insulte soit a fleur de peau.

                                                              • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 19 avril 2018 15:25

                                                                 @lejules

                                                                Pour cela, il existe des consultations gratuites chez des psys ou des livres qui vous aident à mieux comprendre plutôt que de tenter de trouver la solution dans le monde extérieur. La solution n’est qu’en soi....Donc, non, nous ne pouvons accepter l’excuse du désarroi. Nous ne sommes plus au dix-neuvième siècle où le peuple n’avait ni accès à l’enseignement, aux études et aux soins. La gauche s’est battue pour cela,... et d’autres ne respectent même pas ce combat qui fut meurtrier pour beaucoup. 

                                                              • lejules lejules 19 avril 2018 19:25

                                                                @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                                                                quand un phénomène individuel devient un délire collectif comme pour le nazisme ou autre que faire ? bien sur il y a le désarroi personnel qui devient violence verbale collective. mais comment expliquer cela ? comment le modérer ? le besoin de bouc émissaire n’est pas loin. a bas poutine ! a bas les russes ! vive la guerre. ! voila a quoi servent les journalistes de propagande.

                                                                ceci dit au niveau géopolitique c’est les chinois qui ont gagné. La route de la soie est enfin ouverte !!! Il ne serait pas surprenant qu’il y ait un port chinois en syrie. ne serait ce pour la reconstruction. 

                                                              • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 19 avril 2018 16:26

                                                                Ceux qui critiquent Freud ne l’ont même pas lu. C’est pourtant lui qui a expliqué que pour relationner, échanger avec autrui, excepté la gestuelle, il faut faire passer la pulsion (haine, amour, faim, désir,..) par différentes étapes et canaux, écluses. Ceux-ci s’appelent : la mentalisation par l’échange verbal argumenté, la symbolique qui permet de colorer et nuancer le propos (une pomme a de nombreux sens : le fruit, une bonne pomme ; une dame âgée et gentille, le fruit de l’arbre de la connaissance, ...). de nombreux mots ont un double sens qu’il convient d’entendre : exemple : personne,...Ses mots forment des images, des fantasmes d’autant plus riches qu’ils sont soutenus par la chair des mots : la voix, l’être humain et pas un robot. L’échange sur internet doit prendre toutes ces variables en compte. Et si l’autre n’est pas franc et avance masqué ; il vaut mieux botter en touche. PLUS PRUDENT. La confiance met parfois des années avant de s’installer. Parfois il faut trois minutes d’échanges. Mais cela relève de ces rares rencontres dans la vie qu’il vaut mieux accepter comme un cadeau du ciel. Quelqu’un me comprend,...


                                                                • JC_Lavau JC_Lavau 19 avril 2018 16:34

                                                                  @Mélusine etc. Vu que plusieurs ouvrages de l’illustre Sigmund sont au programme, difficile de ne pas l’avoir lu. Il demeure un cupide imposteur et un escroc. Et son église a conservé tous ses travers.


                                                                • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 19 avril 2018 16:38

                                                                  @JC_Lavau


                                                                  et par quoi l’avez-vous remplacé pour guider votre vie qui semble à ce que j’ai pu en lire, avoir été confrontée à de douloureux obstacles qui ont juste réussi à vous aigrir,...vous ne le nierez pas. ou alors je sais que vous mentez,...

                                                                • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 19 avril 2018 17:22

                                                                  @arthes


                                                                  justement, je ne :le lis pas du tout comme une bible. C’est vous qui lisez mes commentaires comme une bible alors qu’ils sont à multiples entrés puisque sur le site de Ph, Vergnes. Pour le moment je travaille le lien entre Freud, jung et l’achimie. Mais il y a encore de vrais névrosés à qui convient parfaitement la psychanalyse classique. Mais comme les pervers et les Etats-limites (faiblesse de la mentalisation de la sublimation, tendance à reporter sur l’autre ou la société ses propres problèmes ou comme le dit bien P.V. : manipuler ou exercer un pouvoir sur autrui, sentimental ou matériel :,., la psychanalyse classique est dépréciée. Elle n’en reste pas moins pour certains un formidable outil thérapeutique. L’art de tos médecins est de savoir ce qui convient à chacun à un moment de sa vie. Mais seulle la psychanalyse permet d’atteindre le vrai soi, au sens jungien. autrement comme dans la Caverne de PLaton, le Peuple poursuivra ses éternelles illusions, bien préférables au réel. Avec l’inévitable retour du réel. Mai soixante-huit en est la parfaite illustration.

                                                                • JC_Lavau JC_Lavau 19 avril 2018 17:39

                                                                  @Mélusine etc. Le freudisme n’a jamais rendu intelligente, mais outrecuidante, nouvelle confirmation.

                                                                   
                                                                  La rétrocausalité, ça ne marche pas à notre échelle. 
                                                                   
                                                                  Quand Freud a été au programme, j’avais 56 ans et plus.
                                                                   
                                                                  Quand la Reine-Mère a repris à son compte la guerre sexiste de misandrie, il est difficile de m’en rendre responsable. Les bébés ne choisissent pas leurs parents.
                                                                   
                                                                  Quand sa mère a repris sur mon dos sa guerre contre son ex-mari, j’avais douze ans ou quelques mois de moins. Mon crime était de lire Science et Vie depuis plusieurs années.
                                                                  Impardonnable !

                                                                • philippe baron-abrioux 19 avril 2018 18:05

                                                                  @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                                                                   Bonjour Mélusine ,

                                                                    je suis étonné de lire vos réponses à certains de vos « commentateurs » ; vous essayez avec une belle persévérance de les accompagner tantôt sur le champ du rêve et des rêves , tantôt de les confronter aux réalité les plus incontournables qu’ils exposent dans leurs écrits .

                                                                   j’ai souvent l’impression qu’ils échangent avec vous (comme avec Rosemar, d’ailleurs ) avec la plus totale mauvaise foi par principe (au mieux ) ou du fait de l’ignorance la plus crasse (au pire) .

                                                                   vous seriez « zin zin » , parfois ? peut être , comme nous pouvons tous l’être plus souvent qu’on ne se l’avoue sans doute . vous seriez incompréhensible , sans doute mais pour qui ?

                                                                   pour ceux à qui vous tendez la main sur le champ des rêves , ils se l’interdisent , pour ceux que vous ramenez aux réalités en reprenant seulement leurs écrits , ils en ont peur , comme ils ont sans doute peur parfois de leur ombre .

                                                                   le champ des rêves , ils se l’interdisent , le champ des réalités, il leur fait peur .

                                                                   ne leur reste plus alors que le cri poussé dans le vide , qui se perd , sans aucun écho et laisse place au silence qui ne fait qu’accroître leur peur , la peur de vivre .

                                                                   bonne fin de journée ,Mélusine et à bientôt !

                                                                   P.B.A.


                                                                • philippe baron-abrioux 19 avril 2018 19:28

                                                                  @arthes

                                                                   Bonjour arthes ,

                                                                  tout d’abord , merci pour votre réponse et la marque d’intérêt que vous manifestez ici pour ce que j’écris , même si vous n’étiez pas le premier destinataire auquel je pensais puisque ce n’était pas à vous que je m’adressais .

                                                                   en fait vous exercez un droit de poursuite , comme lors de certaines chasses ou conflits , qui s’étend à ceux qui font le choix de répondre à une personne dont vous lisez la réponse ,qui donc ne vous concerne pas, mais donne lieu à des formes de « représailles moqueuses » que par chance vous vous autorisez grâce à un très bon niveau de réception 7/7 ( je connaissais le niveau 5/5 : merci de m’avoir fait connaitre celui là ) .

                                                                   merci d’accepter de jouer ce rôle de relais ; je pense que Mélusine en sera ravie , tout comme moi .

                                                                   vous voyez , je pense que vous avez fait au moins deux heureux en une seule journée ; belle réussite !

                                                                   bonne fin de journée et merci encore pour votre participation !

                                                                   au plaisir de vous lire !

                                                                   P.B.A

                                                                   

                                                                   


                                                                • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 19 avril 2018 19:38

                                                                  @philippe baron-abrioux


                                                                  Merci, certains bien sûr diront que je suis élitiste. Et pourtant, après avoir lu l’enseignement de Jean Bergeret, j’espérais aussi pouvoir franchir le blocage fantasmatique des Etats-limites. Travail de Sysiphe qui expliquera certainement actuellement le retour du nazisme,... Eternel retour. Pour le moment, je lis Hélène Vuillet. THOMAS MANN, les Métamorphoses d’Hermès. Premier psychanalyste et grand résistant au nazisme. Lui en avait compris avant les autres,... .

                                                                • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 19 avril 2018 20:17

                                                                  @philippe baron-abrioux


                                                                  Je n’essaie pas de les convaincer, je connais les résistances inconscientes. Mais j’en profitte pour faire prendre conscience à d’autres qui lisent mais ne postent pas, que tous les ingrédients sont réunis pous un retour de l’histoire que nous préférerions éviter. Hélas,... Fahrenheit,....

                                                                • grangeoisi grangeoisi 19 avril 2018 18:13

                                                                  à Rosemar et Mélusine ou la robe de saphir : bravo mesdames..cela fut un plaisir de vous lire.


                                                                  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 19 avril 2018 20:20

                                                                    Relu : 

                                                                    Philippe Baron- Abrioux. Je n’essaie pas de les convaincre, je connais les résistances inconscientes. Mais j’en profitte pour provoque un sursaut de conscience chez d’autres qui lisent mais ne postent pas, que tous les ingrédients sont réunis pous un retour de l’histoire que nous préférerions éviter. Hélas,... Fahrenheit,....

                                                                    • Slipenfer 1er Ratatouille 20 avril 2018 17:31

                                                                      @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                                                                      Je n’essaie pas de les convaincre, je connais les résistances inconscientes.

                                                                      .il n’y a pas que les agoravoxiaunote qui lisent les commentaires ,des messages peuvent être perçu par ces lecteurs,je jette aussi des bouteilles à la mer ,la synchronicité est effective,relativiser son action,partager son vécu ,ses expériences et ses réflexions,qui sait quel est notre actions.. ? 


                                                                    • cétacose2 22 avril 2018 20:16

                                                                      L’insulte est le seul déchet qui sort par la bouche ....mais il y en a qui font des ...fausses routes...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité