• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La prévention pour lutter contre les épidémies...

La prévention pour lutter contre les épidémies...

JPEG

Prévenir pour mieux soigner : ce devrait être le maître mot d'une politique de santé efficace...

 

Lutte contre la cigarette, contre la consommation excessive d'alcool, contre la consommation d'une alimentation trop sucrée, trop salée, trop grasse, lutte contre la sédentarité, promotion de l'exercice physique : autant de mesures utiles pour préserver la santé des gens.

Quelles sont les personnes les plus impactées par le Covid-19 ? Les obèses, les diabétiques, les personnes atteintes de maladies chroniques...

Le coronavirus est aussi une maladie de la malbouffe. Les personnes en situation d'obésité ont été les plus touchées.

 

Le problème est que ces mesures de prévention vont à l'encontre de nos sociétés de consommation.

La publicité nous incite à consommer toujours plus une alimentation ultra transformée, contenant des additifs, riche en sucres, en gras et en sel.

 

Si la pub pour le tabac est interdite, "la Ligue contre le cancer dénonce la valorisation et la promotion du tabagisme dans les films français... elle publie une enquête sur plus de 150 films, an amont de la journée mondiale sans tabac du 31 mai. "Le tabac demeure quasi omniprésent dans les films français : entre 2015 et 2019, 90,7 % comprennent au moins un événement, un objet ou un discours en rapport avec le tabac : personnes en train de fumer, présence de cendriers, cigarettes, personnage qui parle de tabac", note la Ligue d’après la 3e édition de son enquête."

 

"Cette surreprésentation du tabac dans les films est d’autant plus préoccupante que, depuis le 1er confinement en mars 2020, 66 % des 18-24 ans indiquent passer plus de temps devant des films ou séries, quel que soit le support. (TV, ordinateur, tablette, smartphone….)"

 

Ainsi, la politique de prévention se heurte à des lobbies très puissants, contre lesquels il est difficile de lutter.

Il y a les lobbies du tabac mais aussi ceux de l'industrie agroalimentaire, le premier secteur industriel en France, pourvoyeur de centaines de milliers d'emplois, un secteur très influent où les lobbies travaillent activement pour servir ses intérêts.

 

Les lois contre la malbouffe sont souvent rejetées en raison de pressions exercées par les lobbies.

L'économie et la santé ne font pas bon ménage.

 

Encore un problème difficile à résoudre !

Les consommateurs que nous sommes doivent sans doute oeuvrer pour éviter d'acheter tous ces produits nocifs pour la santé, que nous vend l'industrie agroalimentaire.

Mais cette alimentation nocive est peu chère : elle est donc achetée par les plus pauvres, et ce sont les plus pauvres qui sont victimes de ce système.

 

Le blog :

http://rosemar.over-blog.com/2021/05/la-prevention-pour-lutter-contre-les-epidemies.html

 

Sources :

https://www.lepoint.fr/sante/l-omnipresence-du-tabac-dans-les-films-francais-denoncee-26-05-2021-2428185_40.php

https://tv.marianne.net/rencontres/alimentation-aujourd-hui-les-pauvres-n-on

 

Vidéo :

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.69/5   (13 votes)




Réagissez à l'article

78 réactions à cet article    


  • Docteur Faustroll Séraphin Lampion 31 mai 17:14

    Il faut interdire l’alcool, le tabac, le jeu, la voiture et la TVA, tous ces fléaux de .la société de consommation qui causent des morts prématurées de génies potentiels.


    • rosemar rosemar 31 mai 20:08

      @Séraphin Lampion
      Le tabac fait des ravages... et que dire de la malbouffe ? Vous n’en parlez pas...


    • rosemar rosemar 31 mai 21:44

      @Séraphin Lampion

      Pas envie de parler de la malbouffe ? Un sujet gênant...


    • Docteur Faustroll Séraphin Lampion 1er juin 09:08

      @rosemar

      il faut interdire la malbouffe, la pauvreté et la misère culturelle, ne manger que du gigot de pré-salé et boire des crus millésimés !
      Que font les pouvoirs publics pour faire cesser ce scandale de la médiocrité ?
      Il faut raser les cités HLM et les zones commerciales !
      Comme ça, il ne restera plus que les gens qui savent ce que c’est que la qualité !


    • zygzornifle zygzornifle 1er juin 10:41

      @Séraphin Lampion

      Faut aller grailler chez les De Rugy et déféquer dans ses toilettes en nacre et son pcul en soie ....


    • rosemar rosemar 1er juin 12:41

      @Séraphin Lampion

      Oui, il existe tout de même des gens qui essaient de trouver des solutions : je vous conseille d’écouter la vidéo sous l’article !


    • Legestr glaz Legestr glaz 1er juin 19:56

      @rosemar

      Mais rosemar, qu’entendez vous par « mabouffe » ? Parce que même en mangeant uniquement des produits biologiques, on peut mal manger et dégrader sa santé. 

      Ce terme « malbouffe » est une facilité pour ne pas nommer les choses ? 


    • Le421... Résistant Le421... Résistant 1er juin 20:30

      @Séraphin Lampion
      Je pense que si on commençait tout simplement par interdire ou même soigner la connerie, on éviterais bien des problèmes...  smiley


    • Fergus Fergus 31 mai 17:20

      Bonjour, rosemar

      Et quel moyen pour lutter contre les épidémies de bobards colportés par les complotistes ? 


      • Docteur Faustroll Séraphin Lampion 31 mai 17:25

        @Fergus

        Les complotistes ou les comploteurs ?
        Les arnaqués ou les manipulateurs ?
        Le problème de la manipulation, c’est toujours de savoir qui manipule qui.
        Intex, désintox, antidésintox, contrantidésintox, ça n’a pas de fin...


      • Bendidon ... voila l'Ankou ! Bendidon 31 mai 18:44

        @Fergus
        Ah ben pour ça, il y a plein de remèdes  : du Fergus, du Gruni, du ragototo, du BFM, du TF1 et du FR2, de l’immonde, du fig, du libé ....
        Pas besoin de vaccins
         smiley


      • agent ananas agent ananas 31 mai 18:58

        @Fergus
        En effet, qui sont les « complotistes » ?
        Peut être vous devriez méditer ces quelques exemples notoires ...
        Le nuage de Tchernobyl arrêté aux frontières (pour une fois que la PAF est efficace smiley )
        Le charnier de Timissoara
        Les couveuses de Koweit City
        — Les armes de destruction massive de Saddam Hussein
        Massacre de Benghazi par l’aviation de Kaddhafi
        (liste non exhaustive, à compléter)
        Par ailleurs l’origine naturelle du covid est sérieusement remise en cause après que Joe Biden ait ordonné un rapport sous 90 jours ... sans compter le rapport imminent du Pentagone sur les OVNIS.
        Il y en a qui vont manger leur chapeau ...


      • Fergus Fergus 31 mai 19:12

        Bonsoir, agent ananas

        Vous avez raison de rappeler que les gouvernants ont, eux aussi, propagés de gros bobards.

        Mais au moins ces gouvernants prenaient-ils la précaution de donner à leurs bobards l’apparence de la vérité.  smiley


      • rosemar rosemar 31 mai 20:08

        @Fergus

        C’est un autre sujet...


      • rosemar rosemar 31 mai 21:45

        @Fergus

        sur Agoravox, c’est difficile...


      • rosemar rosemar 31 mai 22:21

        @Séraphin Lampion

        Et vous croyez encore en la chloroquine ?


      • troletbuse troletbuse 31 mai 23:01

        @Fergus
        Question bobards, vous etes un specialiste Fergus.Mais je ne parlerai pas de ce mot ridicule que vous mettez a toutes les sauces pour remplacer votre absence abyssale d’arguments


      • Fergus Fergus 1er juin 17:14

        Bonjour, troletbuse

        Vous mentez : contrairement à vous, je ne relaie jamais de « bobards ».
        Le plus drôle est que l’on me reproche souvent  y compris vous de ne pas prendre position quand les informations ne sont convaincantes ni d’un côté ni de l’autre. smiley


      • agent ananas agent ananas 1er juin 18:00

        @Fergus
        Et quel moyen pour lutter contre les épidémies de bobards colportés par les complotistes ?

        Préconisez vous l’internement en hôpital psychiatrique, comme au bon vieux temps de l’Union Soviétique ?
        Aujourd’hui les complotistes n’ont jamais à rendre le moindre compte semblez vous vous lamenter.
        À qui ? Et combien doivent-ils ?


      • Fergus Fergus 1er juin 18:55

        Bonsoir, agent ananas

        Je ne « préconise » rien, mon commentaire se voulait humoristique. Manifestement, en l’absence d’émoticône, ce n’est pas compris comme cela. smiley


      • troletbuse troletbuse 1er juin 22:11

        @Fergus
        Et quel moyen pour lutter contre les épidémies de conards fabriqués par la propagande et que j’appelle les contoutcourts ? 

        Rassurez-vous Fergus, c’est de l’humour, quoique  smiley


      • phan 2 juin 09:04

        @rosemar
        Et vous croyez encore en la chloroquine ?


      • phan 31 mai 17:24

        Depuis 15 mois, cette lutte est vraiment passive !

        Paracétamol + le 15, Remdesivir, Vaccin anti-covid : le trio de choc pour votre immunité ...


        • Docteur Faustroll Séraphin Lampion 31 mai 17:29

          @phan

          Comme l’avait dit Edouard : « Le circus virule ! »


        • rosemar rosemar 31 mai 22:23

          @phan

          Finie la chloroquine ?


        • troletbuse troletbuse 31 mai 23:25

          @rosemar
          Mais il y a aussi la chloropine


        • Docteur Faustroll Séraphin Lampion 1er juin 08:37

          @troletbuse

          de cheval


        • phan 1er juin 09:04

          @rosemar
          << Finie la chloroquine ? >> : pas du tout !
          Vous préférez écouter des trucs doux de la macronie responsables de plus de 108.707 victimes que des soignants du terrain ...

          La chloroquine est un médicament utilisé contre le paludisme, la polyarthrite rhumatoïde et certains lupus. 
          La chloroquine constitue toujours un médicament essentiel dans la prévention et le traitement du paludisme.

          La progression du moustique tigre cette année a été spectaculaire avec 6 nouveaux départements colonisés et placés en vigilance-rouge. Il s’agit de Mayenne, Cantal, Haute-Vienne, Jura, Drôme et Doubs.


        • rosemar rosemar 1er juin 12:43

          @phan

          Maudrux ? Il n’a pas l’air lui-même très convaincu de l’efficacité de la chloroquine : des études tronquées, incomplètes.


        • phan 1er juin 13:12

          @rosemar

          La Macronie se soigne avec la chloroquine mais le peuple peut crever ...

        • phan 1er juin 13:14

          @rosemar
          Les études cliniques sur les vaccins anti-covid sont elles complètes ?


        • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 1er juin 13:17

          @phan
           
          ’’ La Macronie se soigne avec la chloroquine mais le peuple peut crever ...’’
           

          J’en conclues qu’ils ne se feront pas vacciner.



        • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 1er juin 13:25

          @rosemar
           
           oui, avec le même vaccin que celui qui a été fourni aux habitants de Neuilly.


        • rosemar rosemar 1er juin 13:40

          @Francis, agnotologue

          C’est à dire ?


        • phan 1er juin 15:40

          @rosemar

          A Neuilly-sur-Marne, une cinquantaine de personnes doivent faire une prise de sang afin de s’assurer qu’ils ont reçu une dose de vaccin contre la Covid-19, et non du sérum physiologique.
          Comme miracles à Lourdes et à Noirmoutier ...

        • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 1er juin 19:12

          @rosemar
           
           C’est à dire ?

          phan,
           tous,
           
           sur ce lien j’apprends que le vaccin Pfizer doit être mélangé avec du sérum physiologique avant d’être inoculé au patient.
           
          Est-ce que tout le monde sait ça ?
           
          C’est mélangé comment ? Par qui ? A quel moment ? ? Est-ce visible ?
           
           


        • phan 1er juin 21:27

          @Francis, agnotologue

          Avant d’être injecté, le vaccin Pfizer doit être dilué avec du sérum physiologique, 1,8 millilitre de sérum physiologique pour chaque flacon de vaccin précisément.

          Jusqu’à récemment, chaque flacon du vaccin « Comirnaty » de Pfizer-BioNtech contenait officiellement cinq doses. Dans le détail, le site dédié à Comirnaty précise que le vaccin décongelé doit être dilué à l’aide de 1,8 ml de solution injectable de chlorure de sodium. « Après dilution, le flacon contient 2,25 ml », indiquent les laboratoires. A raison de 0,3 ml par dose, ce serait donc 7 doses qu’il serait, en théorie, possible d’extraire. 

          Le sérum physiologique n’est pas utilisé pour les vaccins de Moderna, AstraZeneca et Johnson & Johnson, qui ne nécessitent pas de reconstitution.

          La communauté européenne a été grugée par Gilead pour le milliard d’€ de Remdesivir, et bis repetita par Pfizer pour la sixième dose.

        • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 2 juin 08:35

          @phan
           
           Merci pour ces précisions.
           
          Avec ces chiffres, j’en déduis qu’un flacon devrait mesurer moins de 2 cm de hauteur et de diamètre, en comptant une épaisseur des parois de 2 mm
           
           1 ml = 1 cm³
           
           Cela me semble petit en rapport avec les photos que j’en ai vues.


        • Gasty Gasty 31 mai 17:30

          Pour se prémunir de la grippe et du COVID 19. Plutôt que le doliprane et une semaine sans voir le médecin recommandé par notre santé publique : Vitamine D, Zinc et vitamine C


          • chantecler chantecler 31 mai 17:47

            Quand je vois que cancer et tabac sont systématiquement liés ça me fait bizarre .

            Non que cela soit fondamentalement faux .

            Mais tout de même il existe bien d’autres agents d’autres causes à l’éclosion des cancers .

            Et de celles là on en parle peu .

            Ou pas du tout .

            Donc tabac = cancer et cancer = tabac .

            Donc on taxe le tabac jusqu’à plus soif .

            On fait des campagnes pour dégoutter les gens de fumer la moindre clope .

            Ensuite « circulez il n ’y a plus rien à voir » .

            Le souci entre autre c’est que plein de gens font un cancer sans avoir fumé le moindre paquet .

            Alors c’est qu’il y a d’autres raisons .

            Certains évoqueront le tabagisme passif .

            Mais là on tourne en rond .

            Car semble t’il on ne tient pas tellement à parler du pourquoi la population fait de plus en plus de cancers .

            Et du coup le cancer se porte bien et merci pour lui et merci pour ceux qui en vivent .


            • rosemar rosemar 31 mai 21:49

              @chantecler

              Bien sûr, il existe d’autres causes : la malbouffe, les perturbateurs endocriniens, la pollution, et puis, la longévité, etc*.


            • phan 31 mai 18:15

              <<Mais cette alimentation nocive est peu chère : elle est donc achetée par les plus pauvres, et ce sont les plus pauvres qui sont victimes de ce système>>

              Les pauvres meurent plus du Covid ? Que nenni :

              Les bidonvilles de la capitale indienne : les chiffres sur les contaminations y sont presque inexistants.
              Les Philippines et leur baby-boom de confinement
              L’important quand on dîne, c’est la purée ...


              • rosemar rosemar 31 mai 20:05

                @phan

                « Comment expliquer une telle résistance au virus ? Selon l’une des hypothèses, dès la première vague, le virus circulerait plus vite dans les bidonvilles mais la population serait plus résistante car la population des bidonvilles serait exposée à beaucoup de maladies, et ce, très jeune. »


              • rosemar rosemar 31 mai 20:06

                @phan

                Ils seraient déjà immunisés ?


              • rosemar rosemar 31 mai 21:50

                @phan

                C’est une explication possible.


              • Samson Samson 31 mai 23:39

                "Mais cette alimentation nocive est peu chère : elle est donc achetée par les plus pauvres, et ce sont les plus pauvres qui sont victimes de ce système.« 

                Les plus pauvres et les moins éduqués, car la question n’est pas que financière.

                Si je ne roule pas sur l’or et ne me débrouille qu’avec un maigre budget, je m’arrange pourtant autant que possible manger bio ou durable, et tant qu’à faire équitable.

                Hors commerces uniquement destinés à autant que faire se peut soulager et taxer - mais c’est pour la bonne cause ! - l’insolente opulence de nos »bobos« , le prix du bio (qui n’est jamais qu’un label €uropéen, fort cher à l’achat pour les petits producteurs) ou durable (généralement la même qualité, mais sans le dit label) reste plus cher au poids ou à l’unité, mais la différence de prix s’explique tant par une durée plus longue de pousse et de maturation qu’un moindre (et parfois très nettement) poids en eau et une texture plus riche en matières sèches, ce qui se vérifie très facilement à la cuisson et le rend en définitive bien plus nourrissant à poids égal ! Un autre avantage est que le légume se conserve nettement mieux et plus longtemps (le test »poivron" convaincra aisément les plus sceptiques).

                Et plutôt que les grandes surfaces, privilégiez pour vos légumes ou votre viande, sinon ceux, si vous avez cette chance, cultivés avec amour et soin dans votre propre jardin ! - les maraîchers et autres producteurs locaux présents sur vos marchés : ce sont vos voisins, ils bossent dur pour continuer à vous nourrir du produit de leur terre et du fruit de leur travail, quand le rouleau compresseur agro-industriel s’efforce avec la complicité tant de nos gouvernants que de l’€urocratie de les écraser pour mieux nous vendre à bas prix sa merde lyophilisée, standardisée et totalement insipide !

                Et autant que faire se peut, renouez avec l’art culinaire et cuisinez par vous même ! Vous y gagnerez un plaisir et une qualité de vie que tout l’or du monde ne peut acheter !

                Vrai que même si cela coûte son prix et peut peser son poids sur un budget familial, manger sainement est un choix primordial et déterminant pour l’équilibre et l’épanouissement de chacun-e.

                A noter, comme j’en ai personnellement fait l’expérience depuis maintenant onze ans (rien de militant, juste les étonnantes séquelles d’un très sévère burn-out !) que l’option végétarienne, ou à tout le moins une drastique réduction de la consommation de viande, devient après un temps d’adaptation de seulement quelques mois, six pour ce qui m’a concerné très riche en saveurs nouvelles et totalement inédites, ... ce qui peut très nettement soulager l’équilibre d’un budget alimentaire.

                Toute la question est plutôt que le vivre comme une privation, ce qui devient rapidement intolérable d’y trouver plaisir ! Passer à un régime végétarien, çà fonctionne en fait un peu comme les huîtres (pour les amateurs, évidemment !) : quand la première paraît plutôt insipide, on regrette vraiment de terminer la douzième ! smiley smiley smiley

                En vous présentant mes cordiales salutations ! smiley


                • Legestr glaz Legestr glaz 1er juin 00:06

                  @Samson

                  Malheureusement de nombreuses plantes contiennent des anti-nutriments absolument délétères pour l’Homme.

                  En commençant par les céréales : gluten, acide phytique, agglutinine de germe de blé. Et les problèmes de santé commencent vraiment avec l’ingestion de ces céréales, modifiées génétiquement, et qui ne subissent plus de fermentation longue au levain.

                  En poursuivant par les légumineuses, qui ne sont plus jamais trempées avant consommation. Le soja pour ses perturbateurs endocriniens. Soja qui devrait être, au moins, consommé fermenté, mais que ne l’est que très rarement. Pas bien terrible tout ça. Sachant que l’intestin grêle de l’Homme mesure entre 6 et 7 mètres et que son côlon atteint péniblement 1,5 mètre. L’organisme humain est « physiologiquement » adapté pour digérer certains aliments, en lien avec la longueur de ses intentins. 


                • rosemar rosemar 1er juin 12:47

                  @Samson

                  MERCI pour ces conseils ! Les fruits et les légumes sont tout de même chers...


                • Samson Samson 1er juin 13:55

                  @rosemar
                  « Les fruits et les légumes sont tout de même chers... »
                  Hé oui, et ce même si les revenus d’un petit maraîcher sont une fois ses frais de production et d’exploitation couverts généralement bien loin d’atteindre le SMIC, et ce pour un travail qui ne ménage pas plus ses heures que l’effort physique, ...
                  Il y trouve pour principales « compensations » le plaisir quotidien que procure le travail de la terre et le fait de produire lui-même sa propre nourriture, ... ce qui n’est pas rien, et suffit le plus souvent à très largement justifier sa passion ! smiley En formation, j’ai notamment rencontré un prof de philo qui s’y était avec bonheur reconverti !

                  Sans même évoquer notre bien-être, ni les effets particulièrement dévastateurs sur nos budgets et nos santés de l’arrêt un an et demi durant de notre économie et de toute vie sociale pour lutter contre une pandémie dont une prévention bien plus basique (vitamines C et D, zinc, échinacea, artemisia, exercice physique, ... eut été à mon avis bien plus efficace et au final nettement moins onéreuse. la prise en charge des maladies liées à la malbouffe (obésités morbides, diabètes, hépatites, candérites, ...) l’est à mon avis bien plus !


                • cyrus cyrus 1er juin 00:16

                  Trois premier texte , pour les non angliciste , 
                  https://yamabushishinobi.blogspot.com/2021/05/lart-de-la-paix-par-morihei-ueshiba.html

                  https://yamabushishinobi.blogspot.com/2021/05/l-art-de-la-paix-partie-2-sur-3.html

                  https://yamabushishinobi.blogspot.com/2021/05/l-art-de-la-paix-partie-3-sur-3.html

                  traduit du japonais , en m’ appuyant sur une traduction anglaise un peut bancale mais qui as le merite d’ exister tout autant que la meienne , la voici en version 2.0 

                  la version 1.0 ayant été refusé par la moderation .

                  Tout ces texte , sont utilisable , copyleft a volonté 
                  vous pouvez m’ aider dans les commentaire a aboutir a une version 3.0

                  Le jour ou un texte sera « reservé » il portera la mention adequate , a default servez vous , et faite votre les principe de l’ art de la paix dans chaque aspect de votre vie si ceux ci vous parle ...

                  HAJIME(始め)


                  • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 1er juin 14:37

                    Pour les films Français, faut pas trop s’en faire, ce tous des navets insipides et personne ne les regarde. Ils ne vivent que du contribuable..

                    Des histoires chiantes de cinéastes militants bobos décalés, avec des acteurs sans talents, qui préfèrent vivre de subventions que de spectateurs.


                    • Claude Simon Claude Simon 1er juin 17:48

                      Le tabac n’est pas un problème si on pousse à fond l’hygiène alimentaire (certifié vécu).

                      L’alcool n’est pas un problème (dans une certaine mesure, et une certaine qualité) si on connaît les carences en vitamines et oligo-éléments que cela induit.

                      Le prêt à moraliser à l’emporte-pièce, voilà le mal d’une société d’état-nounou, qui, dans sa suffisance simpliste, fait plus de mal que de bien.

                      Pour la morale, je préfère Mr le curé à Rosemar (ou tout autre prêchi-prêcheur m’as-tu vu), car depuis Galilée, la science n’est plus son truc (sauf exceptions).


                      • cyrus cyrus 1er juin 18:15

                        @Claude Simon

                        Le tabac sert a masquer beaucoup d’ autre polluant .

                        A tel point qu’ on va chercher des fumeur passif ( entourage ) ou ultrapassif ( les rideaux poluer par une cigarette il y a 20 ans ).Car il y a de moins en moins de fumeur mais de plus en plus de cancer .

                        Quand une femme de menage , as des probleme peneumologique on lui demande si elle fume , ou si quelqueun dans son entourage fume , ou si elle habite la maison d’ un ancien fumeur smiley mais jamais si elle as toute la journée la tete au dessus de la javel et d’ autre produit menager ...

                        Que celui qui en doute , mette de la javel dans un seau d’ eau tres chaude avec un peut d’ acide (vinaigre ou autre ) et qu’ il se penche au dessus du seau il va vitre comprendre ce qui lui brule les poumon , c’ est pire que de la lacrymogene ...


                      • Claude Simon Claude Simon 1er juin 18:55

                        @cyrus
                        Exactement, et à taxer.

                        Tant que l’on peut culpabiliser le peuple afin de protéger les industriels, etc, on n’avancera pas.
                        Il est vrai que ceux-çi ne reconnaissent que rarement leurs tords et sont bien protégés.

                        Il faut bien être, dans certaines professions ou autres, être exposés à certains risques.

                        Mais au lieu de faire de la morale, chaque problème ayant sa solution, les moralisateurs, parfaitement inefficaces, font perdre beaucoup de temps. Le pire, c’est qu’ils croient à ce qu’ils racontent.

                        Rosemar n’a pas bien compris qu’un adulte ne prend pas les même risques qu’un enfant de 3 ans. Il faudrait qu’elle se rende compte qu’il y a une vie après la maternelle.

                        Quand elle comprendra qu’une bière de qualité riche en vitamines B est plus efficace que la base de l’index de l’Insee, à savoir la baguette Lidl, elle aura fait un grand pas au lieu de s’acharner sur la tiers-mondialisation des esprits, qui, à elle seule, explique la tiers-mondialisation malheureuse de notre société.


                      • cyrus cyrus 1er juin 19:43

                        @Claude Simon

                        Je ne cherche pas a condamner les industriel ( ni les pme) , ce n’ est pas la science l’ ennemi , mais bien la façon dont on l’ utilise et celle dont les gens sont protéger et former au risque chimique .

                        J’ ai traiter pendant des année dans des pme , en floriculture , tout les ancien employé fumeur ou non , sont atteint d’ asthme alergique chimique et de maladie pulmonaire , du temik , du paraquat , de l’ albicarde , et une vintaine d’ autre molecule jugée inofensive a l’ epoque dans les media , on traitait en short , sous un soleil de plomb (mois d’ aout en vaucluse ), a contrevent , sans equipement de protection ni combinaison , pas meme de douche de decontamination sur le lieu de travail .Le patron (et nous ) etions convaincu en toute bonne fois que c’ etait sans danger ...

                        Jamais l’ inspection du travail n’ as fait sont boulot , tout comme pour l’ amiante a une certaine epoque et je suis pas sur que la situation soit bien meilleur aujourdhui .

                        He oui la levure de bierre est reputé , a consomer avec moderation comme tout ( meme l’ eau )

                        Je juge pas rosemar , mais quequefois il serais bon qu’ elle accepte les argument qui ne vont pas dans sa pensée classique pour au moin y jeter un coup d’ oeuil .

                        on se fait tous manipuler ..

                        Au plaisir 

                        .


                      • rosemar rosemar 1er juin 19:55

                        @Claude Simon

                        L’état nounou qui empoche des taxes colossales sur la vente des cigarettes et du tabac ! On croit rêver ! Réveillez-vous !


                      • cyrus cyrus 1er juin 20:09

                        @rosemar

                        http://www.tabac-liberte.com/tabac/politique-de-letat/la-taxation-des-produits-de-tabac/

                        Argent qui devrais aller aux hôpitaux , mais qui ni va pas .


                      • Claude Simon Claude Simon 1er juin 20:28

                        @cyrus

                        "Je juge pas rosemar , mais quequefois il serais bon qu’ elle accepte les argument qui ne vont pas dans sa pensée classique pour au moin y jeter un coup d’ oeuil ."

                        Ca veut dire quoi la pensée classique, à savoir ne pas manger trop salé, sucré ou gras ?
                        C’est une mise en garde contre les abus de l’agro-industrie de la mal-bouffe, mais en terme d’hygiène alimentaire, ça ne vaut rien.
                        Déjà entre les acides gras monos, poly, trans, omega 3, 6,7,9, c’est le jour et la nuit.

                        Bref, cette mantra, si elle permet à l’institution publique de poliment se protéger des abus des industriels sans trop les effaroucher, est d’une imbécilité sans nom.

                        Si on ne veut pas manipuler ou se faire manipuler, il faudrait fouiller plus son sujet.
                        Même les medias de masse l’ont fait. Mais non, Rosemar revient à la charge et nous rebassine de slogans pipotés par telle ou telle administration histoire de ne pas avoir à justifier les salaires qu’auprès de la machine à café.

                        Affligeant.


                      • cyrus cyrus 1er juin 21:04

                        @Claude Simon

                        oui c’ est vrai le terme de pensée classique est mal choisit , 
                        J’ aurais mieux fait de parler de doctrine pseudo hygieniste imposé par les media .
                        ou de penséé manipulé dominante .

                        Tient je te donne deux exemple ...

                        des frite au microonde , emballé dans des etuit antigras classé A .
                        https://fr.openfoodfacts.org/produit/8710438104097/instant-frites-pour-le-micro-ondes-mc-cain
                        et des conserve de cuisse de canard classé D 
                        https://fr.openfoodfacts.org/produit/3033610096054/confit-de-canard-2-cuisses-labeyrie

                        Dans les deux cas , c’ est le fait d’ en manger trop , trop souvent qui est nuisible .
                        pas l’ aliment lui meme .

                        Déjà entre les acides gras monos, poly, trans, omega 3, 6,7,9, c’est le jour et la nuit.

                        oui on as besoin de diffrent gras qui s’ auto compense , le gras qui s’ accumule malgres l’ activité sportive , c’ est un desequilibre qui veut dire , qu’ on manque de certain gras pour bruler les autre .

                        De meme quand on as du cholesterol c’ est plus un mauvais equilibre des gras , que l’ exces de consomation de viande ou d’ huile d’ olive ...

                        Les gens confonde l’ estomac vide , et la faim ( les faim plutot)
                        quand tu connais la faim , tu aprend a sentir ton corp et a lui donner ce qu’ il reclame comme pour une hypoglycemie ou on sent la faim de sucre , ou encore ces desir misterieux de la femme en sainte qui voudra certain aliment plutot que d’ autre selon ce que son corp lui reclame .

                        Le regime alimentaire par « conviction » est une abheration en soi si on oublie de gueter les signaux de son corp .


                      • Claude Simon Claude Simon 2 juin 08:18

                        @cyrus

                        Concernant les insaturés, l’omega 6 est facteur d’obésité. Je ne connais pas d’excès d’omega 3, s’il y a en trop, on les élimine (et il ne fait certainement pas grossir).

                        Le sucre est très vite facteur d’obésité, de cancer ( mitochondries abimés), d’inflammation de toutes sortes. Les fruits, les céréales et légumes savent le doser, nous visiblement non. Et encore, il s’agit de doser ces derniers.
                        « La graisse a été rendue responsable des méfaits du sucre »
                        https://french.mercola.com/sites/articles/archive/2018/04/11/graisse-saturee-cholesterol.aspx

                        Un régime alimentaire à base de gras non transformés (type régime cétogène) ne fait pas grossir.

                        Le sel ? Pas de problème, ça fait juste boire. Un problème d’hypertension artérielle est surtout une carence en potassium.

                        Bref, toute la copie de Rosemar ne vaut strictement rien. Après tout, elle ne fait qu’écho à la politique de santé publique largement compromis dans notre pays. C’est regrettable.

                        Concernant le cholestérol, l’industrie pharmaceutique a trouvé une gamme de molécules qui le faisait baisser, puis a commencé à diaboliser
                        ce lipide (on dirait que lors de l’invention du vaccin à ARN, il s’est passé un peu la même chose).

                        "Comme le souligne Zoe Harcombe, chercheuse en nutrition spécialisée dans les graisses alimentaires, et titulaire d’un doctorat en nutrition appliquée à la santé publique, « Il est presque impossible d’expliquer à quel point le cholestérol est vital pour le corps humain. Sans cholestérol dans l’organisme, vous ne pourriez pas survivre. »« 
                        https://french.mercola.com/sites/articles/archive/2019/06/05/faible-taux-de-cholesterol-associe-a-la-maladie-d-alzheimer.aspx

                         »Le regime alimentaire par « conviction » est une abheration en soi si on oublie de gueter les signaux de son corp .« 

                        C’est vrai, la santé n’est pas une secte.
                        En même temps, il y a des corpus de connaissances qui ont tout de même des résultats diamétralement opposés à d’autres (ceux qui prônent une hygiène alimentaire basée sur de la science par ex, à contrario de philanthropes dépopulationnistes ou de colporteurs d’on-dit).

                        Merci à Rosemar de culpabiliser les gens avec des aneries, car, comme le dit le dicton : »pourquoi libérer les gens avec des solutions quand on peut les perdre avec des problèmes ?"


                      • foufouille foufouille 2 juin 08:50

                        @Claude Simon
                        un vrai ramassis de conneries des 0.1% de charlatans.


                      • Claude Simon Claude Simon 2 juin 09:07

                        @foufouille
                        Nonobstant tes talents littéraires, rajoutons une couche :
                        https://fr.wikipedia.org/wiki/Diab%C3%A8te_sucr%C3%A9


                      • foufouille foufouille 2 juin 09:15

                        @Claude Simon
                        wiki n’est pas la fac de médecine mais il faut lire le reste.
                        tu es un khmer vert donc immortel et rebondi sur les voitures, regarde crever les gens.


                      • Claude Simon Claude Simon 2 juin 09:20

                        @foufouille

                        Pour évoquer notre sujet de discorde, je dois te faire un aveu.
                        J’ai essayé une fois de forcer sur la glace à la framboise fait maison sur les conseils d’un ex-ami scientifique. Je l’ai fait une fois, pas deux ( à cause du cyanure de la B17 qui n’est pas une vitamine).
                        Il prétendait que ça rendait intelligent, non pas du fait de la B17, mais de la réaction de Sachar que cette recette provoquait.
                        N’étant pas cuisinier...


                      • Claude Simon Claude Simon 2 juin 09:25

                        @foufouille
                        Tu sais ce qu’il prône mon spécialiste ? L’hygiéno-diététique.
                        Et tu sais ce qu’il me dit ? Que je m’y connaîs mieux que lui.
                        Bref, je me débrouille.
                        Je veux bien croire que la naturopathie dans le cas de maladie génétique a ses limites, foufouille. Mais ne fait pas de ton cas une généralité.

                        D’ailleurs, ta médecine n’a pas réponse à toutes les sensibilités génétiques, notamment celle au gluten.


                      • foufouille foufouille 2 juin 09:33

                        @Claude Simon
                        tu le paye combien ton charlatan de bac-2 ?
                        il faut lire la partie autre cause sur wiki.
                        tout ceux qui ont soigné leur cancer avec du boiron, des plantes sont décédés.



                      • Claude Simon Claude Simon 2 juin 09:51

                        @foufouille

                        Oui, sauf que je n’ai jamais préconisé ni homéopathie, ni complément alimentaire, ni autre perlinpimpin autour de moi. j’ai pas de temps à perdre dans les diplômes. On est hélas dans un système où il semble que, pour s’en sortir financièrement, il faille vendre des conneries en abusant autrui. Ce n’est hélas pas le privilège des naturopathes.
                        Ceux qui créent de la vraie valeur nutritionnelle sont trop souvent des quasi-esclaves, et oui.

                        T’inquiète, je le paye pas, je sais qu’il ne vaut rien. C’est juste une voie de garage...

                        Tu sais, 13 cancers plus tard, pas un medoc, pas un examen, quelques compléments alimentaires soigneusement choisis (mais vite abandonnés quand même), et quelques plantes fait maison quand même, mon paquet de tabac à rouler tout les deux jours, je ne vais pas si mal, rassure-toi.


                      • foufouille foufouille 2 juin 10:04

                        @Claude Simon
                        13 cancers plus tard, pas un medoc = imaginaire car personne ne survit.


                      • Claude Simon Claude Simon 2 juin 11:36

                        @foufouille
                        Tu peux me parler de ton expérience avec le cancer ?


                      • Claude Simon Claude Simon 2 juin 11:54

                        @Claude Simon

                        Tu vois, aller détruire ma santé en allant marner pour nourrir et cotiser 33% de son salaire pour des mecs comme toi, qui passent leur journée à nous savonner la planche en suçant l’antichambre des pompes funèbres, Big Pharma, ça m’a profondément dégouté.

                        Nous ne sommes pas fait du même bois, certes. Mais ta planche, fais en une balançoire.

                        On pourra reprendre cette discussion argumentée, pondérée, non clivante quand ton pote biloute, tu sais, l’ami des relations publiques Epstein, et donc de ses commanditaires, aura soulagé sa conscience sur la chaise électrique.


                      • foufouille foufouille 2 juin 19:29

                        @Claude Simon
                        des milliers de cancers. mytho.


                      • Claude Simon Claude Simon 2 juin 19:47

                        @foufouille

                        A cause de quels facteurs de risques ? La génétique ?

                        Et quels traitements anticancéreux efficaces d’après toi ?

                        Tu m’excuseras, mais j’en ai vu tellement disparaître après une tite chimio ou une tite radio, que, mouarf.


                      • ETTORE ETTORE 1er juin 21:01

                        Bonsoir rosemar !

                        Houlahhhh ! Verboten les photos de fruits et légumes, sensés rivaliser d’efficacité avec l’avancée ( technologique) médicale des waxxins, pour notre bien vivre ?

                        Achtung, rosemar, cela vas chercher loin . Pratique illégale de la médecine, usage de stupéfiants fruitiers et légumineux, tsss tssss, rosemar......

                        Vous risquez l’internement en centre d’Urgence, pour consommation de fruits et légumes, supérieure à la quantité de waxx préconisée !

                        On vous l’as dit et répété : Un fruit, DEUX piccouzes  !

                        Et détruisez ILLICO, de votre bibliothèque photo, ces «  fruits défendus » que la religion LaREMise de Peine, interdit !

                        Pour votre pardon, vous réciterez deux NOTRE PERE MACRON, et un AVE Brizitte, assorti de génuflexions en répétant « VERAN je te verrais en CASTEX, toi l’oignon qui fait chouiner la Bête Rave »

                        ITE MISA EST  !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité