• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le pseudo décryptage pour les nuls

Le pseudo décryptage pour les nuls

 Depuis quelques temps, les pseudo émission de décryptage de l'actualité, dés fois que l'on serait trop bête pour le faire tout seul font florès ainsi que les outils informatiques se prétendant décodeurs d'information. Cela va de "Quotidien" de Yann Barthès en passant par le "28 minutes" d'Arte, du show de l'infoclown Hanouna (TPMP) aux émission spécialisées des chaînes d'info en continu. On y voit toujours les mêmes pseudo-experts, pseudo-spécialistes qui ont pour particularité de penser tous dans le même sens que le tout-économique omnipotent, que le système de pensée libéral libertaire actuel.

 Je ne parle même pas du pseudo "Decodex" du Monde dont les créateurs s'affirment objectifs, ce qui ferait presque rire, sans évoquer aussi les arbitres des élégances télévisuelles de l'ancien "Zapping" de Canal devenu "Vu" sur France Télévisions. Même Ruquier dans "On n'est pas couchés" a son petit quart d'heure d'analyse de l'actualité se voulant insolent et tellement incisif alors que tout à fait dans les rails...

 Certes, il existe bien des "réacs" ou "gauchistes" de service dans ces spectacles, voire parfois des cathos, musulmans, juifs ou bouddhistes de service (ainsi Mathieu Ricard). Je pense même que beaucoup doivent être convaincus d'être réellement importants, d'être réellement écoutés, alors qu'ils ne sont là que comme alibis, comme quotas, pour bien montrer que la pluralité d'opinions est bel et bien respectée. Ce qui est manifestement faux.

 Certains se demandent encore vraiment souvent si les spectateurs "réacs" ou "gauchistes" sont d'ailleurs dupes.

 Après avoir lu tous les commentaires et autres statuts vengeurs sur tout ce barnum sur les réseaux sociaux après coup on est souvent effaré de constater que la plupart, hélas, le sont visiblement...

 Mais de toutes manières les prétendus décodages finissent toujours par conclure que le point de vue des contradicteurs de la bonne parole est bien entendu erroné, agressif, insupportable et qu'ils ne reposent pas sur des faits. Puisqu'ils vous le disent. C'est scientifique à les entendre donc indubitable. Si on les remet en cause, on est soit complètement fou, soit un affreux bonhomme. L'interlocuteur qui n'entre pas dans le raisonnement est psychiatrisé. Il est nécessairement malade.

 Ou alors, ils invoquent l'humour que décidément à droite l'on ne comprend pas...

 A droite ce sont de tels grands enfants ma chèèère...

 

  Sic Transit Gloria Mundi, Amen

 Amaury - Grandgil

  illustration prise ici

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.04/5   (27 votes)




Réagissez à l'article

21 réactions à cet article    


  • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 9 octobre 2017 06:04

    @Robert Lavigue
    mais les tricheurs ce sont ces quelques commentateurs anonymes qui ne font qu’attaquer personnellement qui ne pense pas comme eux, je n’allais pas continuer à me faire injurier et en plus en redemander smiley


  • JL JL 7 octobre 2017 10:35

    Vous pensez que les pseudo-experts, pseudo-spécialistes qui ont pour particularité de penser tous dans le même sens que le tout-économique omnipotent, que le système de pensée libéral libertaire actuel, vous croyez vraiment que tous ces gens sont de gauche ?
     
     Alors, c’est que vous êtes vraiment victime de leurs discours, ou bien alors que vous en êtes !


    • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 7 octobre 2017 11:05

      @JL

      Je n’ai jamais cru qu’ils sont de gauche


    • JL JL 7 octobre 2017 14:37

      @Amaury Grandgil
       
       vous avez pourtant écrit : ’’Ou alors, ils invoquent l’humour que décidément à droite l’on ne comprend pas...’’


    • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 7 octobre 2017 15:25

      @JL Ultra libéraux ils se veulent progressistes aussi mais pas de gauche en effet


    • JL JL 7 octobre 2017 17:44

      @
       
       vous voyez, Amaury Grandgil, c’est cela qui est désagréables avec certains auteurs : ils disent sans dire.


    • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 9 octobre 2017 11:58

      @JL
      Vous avez raison mais je devrais le préciser, pour moi c’est évident, il y a des libéraux libertaires qui sont une fausse gauche et il y a une vraie gauche


    • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 7 octobre 2017 11:04

      La vigie est au second degré enfin il essaie, il sait que maintenant il ne pourra vraiment plus injurier les contradicteurs de ses certitudes sans conséquences


      • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 8 octobre 2017 21:10

        @Robert Lavigue
        les grands mots très vite hein, toussa les z-heures les plus sombres toussa juste parce qu"’on lui interdit d’injurier les gens


      • Pimpin 7 octobre 2017 11:11

        Excellent article, il y a longtemps que j’ai fait le même constat. 

        Nombre de journalistes, au lieu de faire leur vrai boulot, c’est à dire donner les faits qui permettent à tout un chacun de se faire sa propre opinion, se permettent de donner la leur en nous faisant bien comprendre que c’est la seule bonne opinion possible. 
        Ils prétendent nous dire ce qu’il faut penser, c’est insupportable.
        Pour moi c’est une évidence, je ne comprends pas comment tant de gens ne voient pas cette manipulation.
        Surtout avec internet de nos jours on peut aller rechercher les informations, se rendre compte que ces fameux décryptages ne tiennent pas compte de toutes les informations, voire déforment ou mentent carrément.

        • Le421 Le421 8 octobre 2017 09:26

          @Pimpin
          Et certains, sans les nommer, débitent pendant des heures les mêmes caricatures.
          Sans aller jusqu’à citer « Les grandes gueules » de RMC qui feraient mieux, bien souvent, de la fermer.
          Les mêmes rhétoriques du premier Janvier au trente et un Décembre...
          Pour ceux qui n’auraient pas compris.


        • Aristide Aristide 8 octobre 2017 10:51

          @Robert Lavigue

          Bonjour,

          Je suis entièrement d’accord, complètement à l’unisson, je dirais même plus j’adhère absolument. D’ailleurs je propose que l’on fabrique en série des boutons du type « Bloquer l’intervenant ». Ces boutons serait disponibles sur tous les médias. Par sécurité, je crois qu’il faudrait en réserver en priorité à FI, c’est vrai que Garido, Corbière et Mélenchon sont l’objet des plus basses attaques de la part d’un canard qui se déchaîne sur les plus grands défenseurs de la vraie France qui ne se soumet point. Comme dit Wesson, il n’y a vraiment pas de quoi fustiger une avocate en ban de cotisations, un porte parole immobilier ou un insoumis soucieux de son bien-étre en voyage. Ces attaques sont detestables.

          Cette mesure de bon sens dont Agoravox est le createur, permettra à tout coup d’avoir une information claire et limpide, renvoyant à un silence mérité tous ces ignobles contradicteurs qui sont tous des méchants.

          Félicitations et bonne bourre.

        • Aristide Aristide 8 octobre 2017 11:32

          @Robert Lavigue

          Juste une petite proposition de bricolage pour ce mirador. Enlevez le toit, les fraises pourront donc bénéficier de ces eaux bienfaisantes tombant du ciel parisien. D’une pierre, deux coups, Fergus en tirera aussi un grand profit.


        • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 8 octobre 2017 21:11

          @Pimpin
          Merci de vos compliments


        • roby 7 octobre 2017 18:17

          Pour définir le réel et prétendre à la « vérité », il nous faut, pour nous, simples humains, connaître l’étendue des paramètres concernant un objet d’étude


          • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 8 octobre 2017 21:11

            @roby

            le réel ne se définit, pas il EST


            • ricoxy ricoxy 8 octobre 2017 10:11

               
              Ça suffit, toutes ces émissions de prétendu « décryptage », qui n’expliquent vraiment pas le fond des choses, mais servent de prétextes à des mises en boîte, à défaut de mises en lumière.
               
              Et puis y’en a marre aussi de cette mode qui consiste à employer « décryptage » – mot qui signifie exactement : rendre clair et compréhensible quelque chose qu’on a volontairement rendu mystérieux et obscur... Les mots « analyse », « explication », « présentation », etc. font aussi bien l’affaire.
               


              • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 8 octobre 2017 21:12

                @ricoxy
                Toutes ces émissions sont de l"intox


              • nono le simplet nono le simplet 9 octobre 2017 05:48

                bonjour Amaury,

                comme pour Le panda, je ne pense pas avoir déjà commenté un de tes articles ...
                c’est donc mon premier commentaire 
                mais aussi mon dernier !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès