• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le théorème de Bachar El Assad

Le théorème de Bachar El Assad

 

Je n'ai pu résister, encore une fois, à l'envie de partager cet excellentissime article de Bruno Guigue, lu sur le non moins excellent site "Réseau International", en souhaitant qu'il dessillera le plus grand nombre possible de citoyens consciencieux, se posant salutairement des questions de fond, sur cette violence d'inspiration religieuse ensanglantant épisodiquement notre pays, mais terrorisant quotidiennement la vie de millions de personnes depuis des décennies, hors de frontières si européennement virtuelles. . .

 

par Bruno Guigue.

Prolongée par un acharnement criminel dont Erdogan n’est que l’instrument, la guerre qui sévit en Syrie depuis dix ans a fait l’effet d’un révélateur chimique. Protagonistes embusqués de ce bain de sang, les gouvernements américain, britannique, français, turc, saoudien et qatari passeront à la postérité pour ce qu’ils sont : les bourreaux d’un peuple qui ne leur a rien fait. La tragédie syrienne a dissipé leurs faux-semblants. Elle a exposé au grand jour leurs stratégies les plus retorses. Mais la pire de toutes a consisté à blanchir le terrorisme chez les autres.

Comment résister à la nausée devant la viscosité de ces politiciens qui, à chaque attentat sur le sol français, se répandent en condamnations indignées d’une violence terroriste qu’ils ont nourrie et encensée ailleurs ? On se souvient qu’il n’y a pas si longtemps, la médiasphère occidentale déployait sa fausse dialectique pour faire de la branche syrienne d’Al-Qaida une respectable organisation combattante. On nous disait que le Front Al-Nosra, c’est ainsi qu’il se nommait, finirait par se « normaliser ». Et il faudrait, tranchait François Burgat sur une chaîne publique, négocier pour de bon avec cette organisation destinée à faire partie du « futur de la Syrie ».

Son affiliation revendiquée à Al-Qaida, son idéologie haineuse et sectaire, sa pratique répétée des attentats aveugles frappant les civils, le régime de terreur obscurantiste qu’elle répandait comme la peste partout où ses coupeurs de tête avaient l’opportunité de sévir ? Peccadilles. Une sorte de mutation génétique devait valoir à l’organisation djihadiste concurrente de Daech, pour rétribution de ses services rendus contre Damas, un véritable brevet de respectabilité. C’est ainsi que la diplomatie occidentale faisait des miracles. De son chapeau de magicien, elle sortait des terroristes modérés, des extrémistes démocrates, des coupeurs de tête humanistes, des mangeurs de foie philanthropes.

Cette opération de blanchiment de la branche syrienne d’Al-Qaida, en effet, se déroulait au moment où cette organisation confortait son hégémonie politique et militaire dans le nord de la Syrie. La prédestinant à jouer un rôle majeur au lendemain de l’effondrement attendu de l’État syrien, ce succès lui valait les faveurs des puissances occidentales et régionales décidées à abattre le dernier État laïc et progressiste du Moyen-Orient. Peu importaient alors le coût humain et le prix politique de ce consentement anticipé à l’instauration en Syrie d’un pouvoir sectaire et mafieux. La chute de Bachar Al-Assad était un jeu, disait-on, qui en valait la chandelle.

Le terrorisme remaquillé pour les besoins de la cause rendait – et il rend encore – des services inespérés à la vaste coalition contre la Syrie souveraine. Cette connivence des États occidentaux et des monarchies pétrolières avec les rejetons frelatés d’Al-Qaida signait la réinscription simultanée des deux avatars du terrorisme takfiriste dans l’agenda stratégique occidental. La destruction de l’État syrien, objectif numéro un de l’axe Washington-Riyad-Paris-Londres-Ankara-Doha, secondé en coulisses par Tel-Aviv, était une fin qui justifiait tous les moyens, et la perspective d’un émirat extrémiste faisait clairement partie du plan.

Pour le faire aboutir, les puissances étrangères coalisées contre le dernier régime nationaliste arabe se répartissaient cyniquement les rôles. Dans son combat sans merci contre la Syrie, les tueurs d’Al-Qaida pouvaient ainsi compter sur leurs précieux amis : la Turquie leur livrait des armes, Israël soignait leurs blessés, le Qatar leur versait un chèque à la fin du mois, et le quotidien « Le Monde » les faisait passer pour des enfants de chœur. Qui se souvient qu’en 2014, lorsque le Front Al-Nosra s’est emparé du village chrétien de Maaloula, ce quotidien osait nier que les extrémistes aient tué le moindre civil, alors qu’on pouvait voir sur la BBC, au même moment, les obsèques religieuses des victimes de cette agression ?

C’était l’époque où la prétendue « coalition internationale », lors de l’offensive de Daech vers Palmyre, s’abstenait de tirer la moindre cartouche, ce sauf-conduit offert aux terroristes illustrant la parfaite duplicité de l’antiterrorisme proclamé à Washington et à Paris. Entre la poussée du pseudo-État islamique sur l’axe Palmyre-Damas et celle du Front Al-Nosra sur l’axe Alep-Damas, le rêve des ennemis de Bachar Al-Assad semblait alors se réaliser. Mais c’était sans compter avec la résistance du peuple syrien et la loyauté de son armée. La mobilisation générale de la piétaille takfiriste devait coûter un milliard de dollars par an aux pétromonarchies du Golfe. Acheminée aux organisations terroristes par l’intermédiaire de la CIA, cette manne n’a pourtant pas suffi à provoquer la chute de Damas.

Car c’était sans compter, non plus, avec la capacité du gouvernement syrien à nouer les alliances nécessaires avec des partenaires fiables. Afin de desserrer l’étreinte mortifère des sponsors de la terreur, Damas a obtenu le précieux concours de Téhéran, Moscou et Pékin. En réalité, il n’y a jamais eu de guerre civile en Syrie : déclenchée par les puissances impérialistes, cette guerre est d’emblée un conflit international de grande ampleur où une coalition s’est formée pour vaincre la coalition adverse. Sur le théâtre des opérations, aujourd’hui encore, les seules forces en présence sont les bandes armées du takfir sponsorisé d’un côté, agrémentées de quelques forces spéciales occidentales en vadrouille ; et les forces militaires de l’État syrien soutenues par leurs alliés russes, iraniens et libanais, de l’autre.

Devant ce constat, tout le reste n’est que littérature. Les distinctions entre rebelles « démocrates », « modérés », « laïques », « islamistes » ou « djihadistes » sont des stupidités sans nom, dont le seul effet est de jeter un voile pudique sur une nébuleuse terroriste dont l’intention est parfaitement claire : imposer par la force un pouvoir sectaire et collaborateur de l’impérialisme. Si les puissances occidentales et régionales qui ont alimenté ce brasier avaient cru aux soi-disant rebelles modérés, elles n’auraient pas blanchi le Front Al-Nosra, accrédité au tournant de 2014 comme successeur potentiel du régime à abattre, tout en s’interdisant de combattre Daech lorsque cette organisation affrontait l’armée syrienne.

Aujourd’hui encore, les milliers de terroristes qui contrôlent la poche d’Idlib appartiennent au dernier avatar d’Al-Qaida, Hayat Tahrir Al-Cham, placé sous perfusion militaire turque. Les rotatives de la propagande ont longtemps accrédité la fable d’une guerre civile opposant un régime sanguinaire à une opposition démocratique. Mais tout le monde a compris que la réalité du conflit syrien, depuis dix ans, c’est la lutte qui oppose un conglomérat terroriste sponsorisé et une armée nationale qui défend son pays contre l’invasion étrangère.

Depuis 2011, les avatars successifs de la filiale semi-clandestine de la CIA qui porte la dénomination d’Al-Qaida ont accueilli en Syrie un flux incessant de mercenaires lobotomisés, avides d’en découdre avec les mécréants et les apostats. Cette injection massive de fanatisme mortifère a eu pour effet de prolonger une guerre qui n’en finit pas. Mais elle a aussi répandu ses miasmes aux quatre coins du globe. Revenant comme un boomerang, elle a frappé partout. Bachar Al-Assad avait averti les Européens que leur duplicité finirait par se retourner contre eux. L’ignorance de ce théorème n’en finit pas de présenter l’addition.

source : https://www.facebook.com/bruno.guigue


Moyenne des avis sur cet article :  4.63/5   (46 votes)




Réagissez à l'article

62 réactions à cet article    


  • confiture 22 octobre 17:14

    J’imagine la position des négociateurs qui viendront tôt ou tard pour gêrer la reconstruction, cela va être bien marrant ( comme ce qui n’a jamais abouti en Irak) et la Lybie etc etc


    • doctorix doctorix 24 octobre 22:27

      Savez-vous combien il reste de banques centrales qui ne sont pas contrôlées par Rothschild ?
      Quatre.
      La Syrie en fait partie. Avec la Corée, l’Equateur et je ne sais plus lequel. 
      Il y avait aussi l’Irak, la Libye et la Syrie, l’Afghanistan...C’est fini.
      Libération essaye bien de nous dire que c’est faux, mais c’est Libération.

      Où est-ce qu’on fait des guerres de libération, déjà ?

      http://vuaumacroscope3.canalblog.com/archives/2019/12/23/37887525.html

      leur richesse estimée est d’environ 500 000 milliards de dollars.

      (je ne garantis rien)

      Si les Rothschild distribuaient leur argent à chaque humain sur terre cela ferait plus de 70 000 dollars par habitant de cette planète !

      http://abnormalreport.canalblog.com/archives/2018/01/11/36036616.html

      Bill Gates, avec ses malheureux 98 milliards de dollars peut bien aller se rhabiller.


    • doctorix doctorix 24 octobre 22:29

      @doctorix
      Ah oui : dans la liste, c’est la Biélorussie que je n’ai pas vue...
      Quelle surprise !!!


    • Old Dan Old Dan 25 octobre 22:17

      @doctorix

      Avec le site source « réseau international » comme site de référence...
      Pas besoin d’aller plus loin ! (Rire)


    • chantecler chantecler 22 octobre 17:30

      Ben oui, parfaitement vu !

      ++++

      Et comme nous sommes dans le domaine public, impossible de mettre les points sur les I.

      Car enfin on pourrait se poser la question : pourquoi tous ces pays détruits autour d’un seul , soutenu et financé en permanence par les USA, en parfaite santé expansionniste , apparu après la dernière guerre mondiale ?

      Comment dit on néo con , néo con , con néo , con néo et compatible avec la mondialisation ?

      Le moulin de la galette ....

      Les génies de la finance ....


      • Captain Marlo Captain Marlo 24 octobre 21:20

        @chantecler
        pourquoi tous ces pays détruits ?

        Redécouper le Moyen Orient, pour faire plaisir aux expansionnistes israéliens. Et pour la Syrie plus précisément, l’excuse a été que Bachar a refusé de laisser passer un gazoduc qatari vers la Méditerranée.
        .
        Octobre 2013 : le New York Times publie la « nouvelle carte » du Moyen Orient« 

         »Le Moyen Orient rêvé par les Etats Unis est composé de 14 pays issus de la dislocation de 5 pays le composant à l’origine !!

        Suivant donc les stratèges américains, » la Syrie se divisera au moins en trois entités, selon les divisions ethno— confessionnelles. les trois entités auront respectivement une identité alaouite, kurde et sunnite .

        Les alaouites contrôleront, fidèles à la tradition en vigueur depuis des décennies les régions côtières de la Syrie.

        Les kurdes syriens s’en sépareront pour rallier avec les kurdes irakiens .

        L’entité sunnite pourrait aussi faire sécession du reste de la Syrie et se fusionner avec les provinces sunnites irakiennes ».

        Le journal s’intéresse ensuite à l’Irak à proprement parler :

        Les kurdes du nord de l’Irak rejoindront les kurdes syriens .

        Les sunnites du centre de l’Irak se rallieront aux sunnites syriens et le sud de l’Irak sera exclusivement chiite » mais le journal n’oublie pas non plus la Libye qu’il place au cœur du Moyen Orient à naitre(! !!)"...etc


      • leypanou 22 octobre 19:11

        Le fait que la France soit membre de la Coalition « Amis de la Syrie pour une transition démocratique en Syrie », avec la Turquie, le Qatar, l’Arabie Saoudite, etc, etc suffit amplement à situer nos dirigeants.

        En ce moment, « ils » sont en train de remettre une couche avec la Biélorussie avec le fameux « Loukaschenko doit dégager ».


        • V_Parlier V_Parlier 25 octobre 21:48

          @leypanou
          Le fait que les charognards se battent maintenant entre eux (l’ex-ministre de Hollande et Erdogan) ne manque finalement pas de piquant ! Bientôt ce sera encore de la faute de Poutine, je le sens...



          • Captain Marlo Captain Marlo 24 octobre 21:53

            @Samson

            C’est un article d’humour au second degré, Bachar ne va pas envoyer des missiles sur les USA !


          • Samson Samson 25 octobre 20:36

            @Captain Marlo

            Merci bien, j’avais compris, c’est même pour çà que j’ai mis le lien !
            ... ce qui n’ôte rien à ce que j’ai écrit !

            Les U$A ne nécessitent de fait nulle intervention extérieure pour déclencher le chaos d’une révolution de couleur à domicile ! Même si la ficelle est maintenant quelque peu éculée, ils continuent à orchestrer tout cela très bien et tout seuls !
            Pas de souci, leurs concurrents et autres méchants de service — Russes, Chinois, Iraniens, ... seront de toute manière conviés ensuite à en porter le chapeau ! smiley

            L’échéance approche et sans même parler des nouvelles casseroles accrochées aux guêtres d’Hunter Biden le bordel post-électoral paraît bien assuré ! On vit vraiment une époque formidable ! Curieux de voir comment tout çà va tourner !!!


          • Abou Antoun Abou Antoun 22 octobre 21:46

            Très bon article. La France est prisonnière de ses contradictions, sa politique étrangère est fondée sur le pétro-dollar, la vente d’armes, etc...

            Il faut transiger avec la morale, raconter des histoires. Mais quand la bête frappe à l’intérieur on ne comprend plus on ne sait quoi dire au bon peuple de France.

            Rétablir l’ordre républicain à domicile passe aussi par l’abandon des guerres coloniales et des alliances malsaines.


            • Captain Marlo Captain Marlo 24 octobre 21:09

              @Abou Antoun
              La France est prisonnière de ses contradictions, sa politique étrangère est fondée sur le pétro-dollar, la vente d’armes, etc...


              La politique étrangère et la Défense des pays européens sont des compétences de l’ OTAN. Article 42 du Traité de l’Union européenne.
              .
              Sur la Syrie, « Pourquoi la France a-t-elle voulu renverser la république syrienne ? »
              Extrait, mais tout l’article est intéressant.

              "(...) Alors que le président Nicolas Sarkozy avait invité son homologue syrien, Bachar El-Assad, aux cérémonies du 14 juillet 2008 aux Champs-Élysées en célébrant ses avancées démocratiques, il négocie avec les États-Unis et le Royaume-Uni le remodelage du « Moyen-Orient élargi » en 2009-10.

              La secrétaire d’État Hillary Clinton le convainc de relancer le projet colonial franco-britannique sous la guidance états-unienne, c’est la théorie du « leadership par l’arrière ».

              Le 2 novembre 2010 —c’est-à-dire avant le « Printemps arabe »—, la France et le Royaume-Uni signent une série de documents connus comme les Accords de Lancaster House. Si la partie publique indique que les deux États mettront en commun leurs forces de projection (c’est-à-dire leurs forces coloniales), la partie secrète prévoit d’attaquer la Libye et la Syrie, le 21 mars 2011.

              On sait que la Libye sera attaquée deux jours plus tôt par la France, soulevant la colère du Royaume-Uni qui était ainsi doublé par son allié. L’attaque de la Syrie n’aura, par contre, jamais lieu car le commanditaire, les États-Unis, changera d’avis.

              Les Accords de Lancaster House ont été négociés pour la France par Alain Juppé et le général Benoît Puga, un partisan enragé de la colonisation....etc

              .

              Obama a changé d’avis en 2013, quand l’armée russe est arrivée : « Echec et Obamat en Syrie ».


            • JC_Lavau JC_Lavau 24 octobre 22:06

              @Captain Marlo. Merci. Assez terrifiant, par qui nous sommes gouvernés à notre insu.


            • michalac michalac 24 octobre 22:15

              @Captain Marlo
              .

              La politique étrangère et la Défense des pays européens sont des compétences de l’ OTAN.


              .
              Et c’est plutôt rassurant car sur les 30 membres de l’OTAN, 27 sont des pays européens parmi lesquels 21 sont membres de l’Union, 5 qui ne le sont pas encore et 1 qui ne l’est plus...
              L’OTAN est donc une alliance très essentiellement européenne en vue de la défense commune européenne telle que programmée par l’article 42 du TUE...
              .
              Où l’on voit qu’il est inutile de créer une seconde défense collective européenne en redondance de celle déjà existante de l’OTAN...
              .
              En revanche, la politique étrangère des pays européens n’est pas l’affaire de l’OTAN...

            • V_Parlier V_Parlier 25 octobre 21:54

              @Abou Antoun
              Je ne sais même pas si la politique étrangère de la France est vraiment fondée sur le pétro-dollar, la vente d’armes, etc... Elle est surtout fondée sur sa propre destruction encouragée par des traitres (mondialistes, libéraux antisouverainistes, gauche bobo) au service de tout ce qui gravite autour des dems US. Ils attendent Biden pour lui lécher les pieds, déplorant que Trump soit simplement trop « cash » pour faire sérieux.


            • Gégène Gégène 22 octobre 23:17

              @QAmonBra

              j’ai un regard indécrottablement pervers, ou bien ce singe nous fait une magnifique quenelle ???


              • QAmonBra QAmonBra 23 octobre 08:03

                @Gégène

                Le primate est un bonobo du Qameroun et, en matière de quenelles, il n’est qu’un modeste amateur quand de grands malins, au sens total du terme, les font industriellement et monstrueusement plus conséquentes tout en cultivant la discrétion, pendant que d’autres font un tintamarre, brouillant l’écoute et déviant l’ire croissante et redoutée du Peuple français. . .



              • Gégène Gégène 23 octobre 08:52

                @QAmonBra
                mais, à propos de quenelle, n’est-ce pas une offense intolérable aux déportés juifs morts, et réprimée à juste titre ? smiley 
                je ne m’y retrouve pas entre les bonnes offenses à faire (contre le camp de l’islam) et les mauvaises offenses à ne pas faire (contre le camp du bien)...


              • QAmonBra QAmonBra 23 octobre 14:23

                @Gégène

                Tout comme les $alafistes ne sont pas et n’ont jamais été des musulmans, les $ionnards ne sont pas et n’ont jamais été ni juifs ni sémites, ils nous roulent tous dans la farine depuis des décennies, les uns avec leur shoah, les autres avec le terme islamophobie dont ils seraient les auteurs. . .


              • charlyposte charlyposte 23 octobre 15:22

                @Gégène
                Certes pas un pied de nez et un bouche à bouche... pas de nez et pas de bouche !


              • mobis65 22 octobre 23:56

                « Rétablir l’ordre républicain à domicile passe aussi par l’abandon des guerres coloniales et des alliances malsaines. »

                Surtout, arrêter d’ être le lèche cul d’ un pays comme les Etats d’ Esunis.


                • charlyposte charlyposte 23 octobre 15:20

                  @mobis65
                  Il est impossible d’être contre les USA.


                • mobis65 23 octobre 19:56

                  @charlyposte
                  "Il est impossible d’être contre les USA.

                  "

                  Faux !

                  Il suffit d’ en avoir une bonne paire et Le Général aurait pu vous en toucher deux mots à ce sujet.
                   
                  Regarder l’ Allemagne qui n’a pas baissé son pantalon au sujet du Nord Stream 2

                  .

                  Impossible n’ est pas Français ?
                  Oui, si ils se réveillent pendant qu’il et encore temps.


                • JPCiron JPCiron 23 octobre 21:05

                  @mobis65

                  < L’Allemagne ... n’a pas baissé son pantalon >

                  Comparaison n’est pas raison !!!
                  Le pantalon Bavarois a des bretelles ! et bien accrochées.

                  Les nôtres sont plus dans le confraternel et l’oralité ! 
                   smiley


                • Captain Marlo Captain Marlo 24 octobre 21:29

                  @charlyposte
                  Il est impossible d’être contre les USA.

                  Si, si, on peut, il faut sortir de l’UE & de l’OTAN !

                  L’UE est une colonie de l’Empire américain imposée par le soft power, et pas par des coups d’états comme en Amérique latine. Les européens ne s’aperçoivent pas, que de pays colonisateurs, ils sont devenus colonisés.

                  Les Français se rendent bien compte que les médias racontent tous les mêmes salades. Ce qu’ils ignorent, c’est que la CIA pilote les journalistes des grands médias européens.


                • michalac michalac 24 octobre 21:50

                  @Captain Marlo
                  .

                  L’UE est une colonie de l’Empire américain imposée par le soft power,


                  .
                  Une colonie qui, répétons-le, s’enrichit davantage sur le dos du colon que le colon ne s’enrichit sur le dos de sa colonie européenne... surprenant !
                  Ainsi, les exportations de l’Union vers les USA sont de 375 millions dr $ alors que dans le sens inverse, les exportations des USA vers l’Union ne sont que de 256 milliards de $....
                  Moi, je serais le colon, j’abandonnerais une colonie qui me coûte aussi cher...
                  Quoiqu’en dise le « soft power » dont on ne voit pas bien ce qu’il vient faire dans cette histoire de colonie...

                • Captain Marlo Captain Marlo 24 octobre 21:55

                  @michalac

                  Tiens, voilà le troll anti UPR !
                  Du blablabla comme d’habitude.


                • michalac michalac 24 octobre 21:55

                  @Captain Marlo
                  .

                  Ce qu’ils ignorent, c’est que la CIA pilote les journalistes des grands médias européens.


                  .
                  C’est l’histoire d’un journaliste allemand dépressif et fatigué qui balance le morceau avant d’aller se reposer en travaillant pour le Kremlin...
                  Aujourd’hui, il est mort...
                  Tous les autres journalistes du monde ont décidé de garder le secret...

                • Attila Attila 24 octobre 22:05

                  @Officine michalac
                  «  C’est l’histoire d’un journaliste allemand dépressif et fatigué qui balance le morceau  »
                  Ça ne risque pas de vous arriver : la place est trop bonne et aucun problème de conscience ne vous titille.

                  .


                • Captain Marlo Captain Marlo 25 octobre 09:29

                  @michalac
                  Mais bien sûr, la CIA et l’OTAN ne sont responsables de rien, ils sont juste en Europe pour faire du tourisme depuis la fin de la 2e guerre mondiale...
                  « Quand la CIA infiltrait la culture européenne »
                  .
                  Et vous allez dire aussi que l’attentat de la gare de Bologne était dû à une fuite de gaz ? Vous nous prenez vraiment pour des truffes.


                • michalac michalac 25 octobre 11:07

                  @Captain Marlo
                  .

                  Et vous allez dire aussi que l’attentat de la gare de Bologne était dû à une fuite de gaz ?


                  .
                  Qu’est que ça vient faire là ?
                  A l’origine, le « témoignage » d’un journaliste allemand qui prétend avoir subi les pression de la CIA.... le seul parmi tant d’autres journalistes dans le monde...

                  Que vient faire alors ici cette histoire d’infiltration de la CIA dans la culture ?
                  Et que vient faire l’attentat de la Gare de Bologne avec les accusations portées par ce journaliste allemand ?
                  C’est à la Gare de Bologne que le journaliste a subi des pressions, c’est ça ?
                  .
                  Il serait temps que les conspi, ces grands naïfs, cessent de s’étonner de l’infiltration et de l’action à l’étranger des services de renseignement américains... car c’est là toute la raison d’être d’un service de renseignement...
                  C’est ainsi que l’Affaire Farewell permit de démasquer une foule d’agents du KGB infiltrer dans toutes les sphères de l’économie en Occident...


                • michalac michalac 25 octobre 11:17

                  @Captain Marlo
                  .

                  Mais bien sûr, la CIA et l’OTAN ne sont responsables de rien, ils sont juste en Europe pour faire du tourisme


                  .
                  Si la CIA est en Europe, comme partout ailleurs dans le monde, c’est évidemment pour y conduire l’action d’un service de renseignement, rien de surprenant à ça... Tout les services de renseignement du monde en font autant partout dans le monde... même le FSB... banal...
                  .
                  L’OTAN, contrairement à ce qu’en pensent les conspi, n’est qu’une organisation militaire... Et elle est l’organe de défense collective de l’Europe, l’armée de l’Union... 27 des 30 membres de l’OTAN sont des nations européennes, ce qui en fait de facto une force européenne...
                  .
                  Refuserait-on aux nations européennes le droit de s’unir pour se défendre collectivement...

                • michalac michalac 25 octobre 19:59

                  @Captain Marlo
                  .

                  l’attentat de la gare de Bologne


                  .
                  Puisqu’il en est question , il n’y a rien, aucun document, aucun témoignage, aucun recoupement qui prouve l’implication de l’OTAN, et encore moins de la CIA, dans l’Attentat de Bologne en 1980...
                  .
                  Le podcast de la Radio suisse romande proposé en lien ne l’évoque même pas !
                  Seulement, on peut y entendre parler des « armées secrètes de l’Otan », ce qui a suffit à l’UPR pour prétendre l’implication de la CIA dans l’attentat de Bologne... Encore une source...
                  .
                  En réalité, ce qu’on appelle les ’armées secrètes de l’Otan" est un fait connu depuis l’effondrement de l’URSS en 1990... Il s’agit ni plus ni moins que de groupes radicaux ou fascisants italiens qui ont été instrumentalisés par l’OTAN pendant les Années de plomb en vue d’entretenir un climat de tension dans le pays afin d’y justifier l’instauration de politiques autoritaires... c’est tout...
                  .
                  Or, les principaux condamnés dans cette affaires sont des leader de la sphère fasco-terroriste, de la loge maçonnique P2 et du SISMI, les services de renseignement militaire italiens de l’époque... On est bien loin de la CIA...

                • Captain Marlo Captain Marlo 25 octobre 21:19

                  @michalac
                  , il n’y a rien, aucun document, aucun témoignage, aucun recoupement qui prouve l’implication de l’OTAN,

                  Et ta soeur ! Décidément, vous êtes d’une inculture crasse, faut tout vous expliquer, alors ? Ce sont des juges italiens qui ont rouvert le dossier, et découvert le pot au roses : même les Chefs d’états européens ignoraient qu’ils abritaient les armées secrètes de l’ OTAN !

                  Daniel Ganser Livre 2017 « Réseaux Stay-Behind, Opération Gladio et Terrorisme en Europe de l’Ouest »

                  "Ce livre raconte comment, après la seconde guerre mondiale, la CIA et le MI-6 britannique mirent en place des armées secrètes anti-communistes dans tous les pays d’Europe de l’Ouest, et par quels processus ces réseaux Stay-Behind de l’OTAN s’allièrent dans certains pays à des groupes terroristes d’extrême droite, avec des conséquences particulièrement tragiques.

                  L’existence de « Gladio », l’armée secrète italienne, fut révélée par le Premier ministre Giulio Andreotti en 1990 ; à la suite de quoi la presse parla du « secret politico-militaire le mieux gardé, … depuis la fin de la deuxième guerre mondiale » et nota que : « L’histoire semble tout droit sortie des pages d’un thriller politique  ». Depuis, ces armées secrètes de l’OTAN, ont également été découvertes en France, en Belgique, au Luxembourg, en Suisse, en Espagne, au Portugal, en Allemagne, aux Pays-Bas, au Danemark, en Norvège, en Suède, en Finlande, en Autriche, en Grèce et en Turquie. Au niveau international, leurs actions étaient coordonnées par le Pentagone et l’OTAN et leur dernière réunion connue se déroula à Bruxelles en octobre 1990.

                  À l’heure de la menace de « l’hyperterrorisme », ce livre de référence revient sur les attentats de la gare de Bologne, de la Piazza Fontana, les attaques des tueurs fous du Brabant, l’enlèvement et l’assassinat d’Aldo Moro et demande s’il s’agit d’actes de terrorisme sous fausse bannière, fabriqués pour accroître la stratégie de la tension…


                • michalac michalac 25 octobre 22:05

                  @Captain Marlo
                  .

                  Daniel Ganser Livre 2017 « Réseaux Stay-Behind, Opération Gladio et Terrorisme en Europe de l’Ouest »




                  .
                  Oui mais ces réseaux fascisants et radicaux ont été révélés par la maladresse de l’un d’entre eux, en 1990. Ce qui fait des révélations de Ganzer des non-révélations. Le Gladio n’est pas une opération mais l’unité italienne des Stay-behind.
                  En outre, ces stay-behind, s’ils sont une idée de l’Otan ne sont pas une création de l’Otan. Il ne s’est agit que d’instrumentaliser des groupuscules anti-communistes existants ?
                  .
                  Cet initiative de l’OTAN, dont le but était de contrer une éventuelle invasion soviétique au sortir de le Seconde guerre mondiale, et alors que l’Europe n’était pas encore stabilisée, consistait à organiser en amont une résistance intérieure. Une initiative en amont qui tire la leçon des difficultés d’approvisionnement en armes des groupes de résistance anti-nazi pendant la guerre. C’est ainsi que l’OTAN constituera des cache-d’armes dont les autorités locales ont connaissance mais qui échappe au contrôle de l’armée.
                  .
                  On est loin de la preuve de l’implication de la CIA ni même de l’OTAN dans l’attentat de Bologne qui ne fait qu’impliquer des groupes radicaux... mais pas le réseau des Stay-behind auquel il n’est pas prouvé qu’ils ont appartenu !

                • michalac michalac 25 octobre 22:12

                  @Captain Marlo
                  .
                  On trouve de plus amples détails sur la désinformation qui s’est organisée autour des Stay-behind ici


                • vraidrapo 23 octobre 06:59

                  On retrouve les mêmes protagonistes, aujourd’hui, avec la tentative de nettoyage définitif des Arméniens du Caucase après le Génocide de 1915 !

                  Que n’aurait-on entendu des Media si :

                  une diaspora vigilante ne peuplait tous les continents,

                  le Génocide de 1915 n’avait été reconnu dans la plupart des pays du G8.

                  L’alliance de l’Azerbaïdjan pétrolifère et d’Erdogaz qui a longtemps bénéficié de la complicité de l’OTAN, a cru pouvoir mettre les Etats « démocratiques » devant le fait accompli d’une victoire éclair suivie d’un nouveau carnage...

                  L’Arménie comme la Syrie hier, a trouvé ses ressources dans un nouveau sacrifice de ses jeunes héros (nés en 2000-2001) :

                  comme en 2016, 

                  comme de 1990 à 1994

                  pour affirmer son droit sur ses terres ancestrales depuis près de 2000 ans.

                  OTAN ou pas !

                  N : Nations

                  A : Addicted

                  T : To

                  O : Oil


                  • LeMerou 23 octobre 08:37

                    Sympa d’avoir exhumé cet article.


                    • vraidrapo 23 octobre 14:00

                      @LeMerou
                      Apparemment il y a un guignol silencieux que ça défrise et qui atténue l’unanimité au niveau des étoiles... On connait les 3 ou 4 pseudos possibles.
                      L’objectivité n’est pas dans leur logiciel « culturel » si on peut dire. En fait, leur « culture » est de parasiter là où on peut crouter peinard et claquer du fric comme en Europe.


                    • Berthe 23 octobre 09:27

                      le père d’Assad avait déjà liquidé wahhabo salafistes de son vivant bien avant les décennies noires d’Algérie. .Si nous les avons chez nous actuellement, ce n’est pas un hasard. Tout nous a échappé comme en Libye. C’est tentaculaire, ces monstres créent des guerres civiles, comme au Maghreb ou au MO, mais ici, ils sont pragmatiques, ce sont des « dormants ». 


                      • vraidrapo 23 octobre 14:07

                        @Berthe
                        Les dormants comme tu écris, les Services Spéciaux les préparent.
                        Dans notre cas, ils sont tous préparés dès la mosquée ensuite, c’est ce n’est qu’une question de probabilité pour le passage à l’acte.
                        Là où ça ne rigole plus c’est quand ils sont installés à la Préfecture de Paris et que les Collègues ont peur de les signaler à la Hiérarchie...
                        Ce pays est capable de marcher sur la tête : encore une spécificité pour la France qui aime s’enorgueillir. (la plus belle avenue, la meilleur cuisine, la grande couture, le plus beau festival etc..etc...)


                      • zygzornifle zygzornifle 23 octobre 10:30

                        On en entend plus guère parler du Bashar, il est vrai que son Sarkopote Mr Bismuth n’est plus au pouvoir ....


                        • charlyposte charlyposte 23 octobre 15:17

                          @zygzornifle
                          Mr Paul fait le sourd d’oreille en dépensant sans compter l’argent des donneurs !


                        • Djam Djam 23 octobre 10:47

                          @ QAmonBra

                          B. Guigue fait d’excellents articles, merci pour ce transfert smiley

                          Ne jamais oublier que la propagande s’accentue et ses pratiques nauséeuses avec : https://www.voltairenet.org/article211341.html


                          • Captain Marlo Captain Marlo 24 octobre 21:40

                            @Djam

                            Propagande appel d’offre de l’ OTAN.

                            "L’organisation du Traité de l’Atlantique-Nord lance un appel d’offres à toutes les ONG, universités, think-tanks publics ou privés de ses États-membres."

                            Merci pour l’info, ce document montre que les ONG et les Think tanks, sont des sous marins. Poutine a eu raison de les interdire en Russie !


                          • michalac michalac 24 octobre 23:15

                            @Captain Marlo

                            .


                            Propagande appel d’offre de l’ OTAN.


                            .
                            Intéressant !
                            L’Europe prend enfin à bras le corps la question de la guerre de l’Info sur laquelle la Russie et la sphère facho-conspirationniste ont pris une longueur d’avance...
                            Une question de sécurité intérieure au même titre que la menace islamiste...
                            Une mission qui revient tout naturellement à l’OTAN, l’organisation de défense commune européenne...
                            .
                            Ca confirme effectivement le rôle que peuvent jouer en sous-main les ONG...
                            Du même coup, nous voilà renseignés sur le rôle véritable des ONG envoyées par la Russie et la Chine lors de leurs généreuses excursions en Italie, chargées de leurs respirateurs récupérés depuis pour les besoins des hôpitaux russes...
                            .

                          • sylvain sylvain 23 octobre 13:58

                            eh oui, l’empire ne se maintient pas tout seul . Les américains jouent toujours au même jeu, mais de manière de plus en plus désespérée et visible .

                            L’auteur me semble tout de même manquer de consideration envers certaines personnes dont il parle . Il réduit toutes les personnes qui ont pris part à ces évènements à une appartenance à un camp ou un autre, dont il ne faut pas longtemps pour s’apercevoir qu’ils les considèrent comme les camps du bien et du mal : il y a les manipulés ou carrément malfaisant, qui soutiennent L’Empire, et les autres qui défendent l’autorité légitime, le vrai chef qui veut le bien de son peuple. C’est du réchauffé, et au moins, dans star wars, ils ont des sabres laser

                            Le camp désigné comme axe du mal en premier lieu par l’empire, tente d’inverser la vapeur en faisant des autres le camp du mal et d’eux même le camp du bien . Il est vrai qu’il est difficile de réagir autrement à ce genre de pratique : c’est une agression . Cependant, et je m’adresse ici à ceux qui rentrent dans ce jeux, vous alimentez la bête, vous nous entrainez tous vers un drame mille fois rejoué et toujours aussi dramatique . Rentrer dans cette logique, c’est avoir déja perdu en ayant plus que des combats à mener, ça ne finira pas bien .


                            • Captain Marlo Captain Marlo 24 octobre 21:35

                              @sylvain

                              Ce n’est pas entrer dans le jeu, que de répéter que le Droit International interdit d’envahir un pays qui ne vous a pas déclaré la guerre.

                              Il faudrait faire quoi, d’après vous ?


                            • michalac michalac 25 octobre 00:07

                              @Captain Marlo
                              .
                              C’est surtout une bêtise de répéter que le Droit intrnational prévoit « la déclaration de guerre »...
                              En réalité, ça n’existe pas...
                              Envahir un pays est en soi un acte de guerre qui n’exige aucune déclaration préalable...
                              La guerre est déclarée de fait lors de l’invasion.
                              La « déclaration de guerre » est une « courtoisie » qui ne vise qu’à prendre position à l’égard d’un tiers avant tout acte de guerre subséquent...
                              Rappelons, si besoin, que la guerre n’est pas illégale.


                            • GoldoBlack 24 octobre 10:10

                              Bachar, cet humaniste incompris...


                              • Captain Marlo Captain Marlo 24 octobre 21:47

                                @GoldoBlack
                                Bachar, cet humaniste incompris...

                                Obama, ce Prix Nobel de la paix !

                                "(...) il a déployé de manière dramatique la guerre aérienne et l’utilisation des forces d’opérations spéciales dans le monde. En 2016, les forces spéciales étaient présentes dans 138 pays, soit 70% des nations, ce qui représente une augmentation impressionnante de 130% depuis l’administration Bush.

                                A l’heure du bilan du président Obama, Micah Zenko, du Conseil des Relations étrangères, a révélé les chiffres du Département de la Défense relatifs aux frappes aériennes, faisant une révélation édifiante : pour la seule année de 2016, l’administration Obama a largué au moins

                                26 171 bombes. Ce qui signifie que chaque jour de l’année, l’armée américaine a largué 72 bombes ciblant des soldats ou des civils de par le monde, soit 3 bombes par heure.

                                Si la plupart des bombardements ont eu lieu en Syrie et en Irak, les bombes américaines sont aussi tombées en Afghanistan, en Libye, au Yémen, en Somalie et au Pakistan. Il s’agit de 7 pays à majorité musulmane.

                                Une des techniques de bombardement favorisée par Obama fut celle des frappes de drones. En tant que commandant en chef, il a étendu l’usage des drones en-dehors des zones de combat déclarées d’Afghanistan et d’Irak, principalement au Pakistan et au Yémen. Obama a autorisé 10 fois plus de frappes de drones que George W. Bush, transformant automatiquement tous les hommes de ces régions en combattants, et faisant d’eux des proies à éliminer de manière télécommandée...etc


                              • GoldoBlack 25 octobre 22:00

                                @Captain Marlo
                                Comme quoi, comparaison n’est pas raison.
                                Votre argumentaire bas de front est pathétique.


                              • Xenozoid Xenozoid 24 octobre 21:32

                                @autheur

                                tu as demandé a bruno pour le poster ici ? juste une question


                                • Xenozoid Xenozoid 24 octobre 22:14

                                  @Xenozoid

                                  je signal pour les moinseurs que bruno guigue a un compte sur agoravox, d’où ma question


                                • Captain Marlo Captain Marlo 24 octobre 22:04

                                  Merci pour l’article de Bruno Guigue, toujours intéressant et percutant.

                                  J’ai aimé son article sur la cause ouïghoure.


                                  • Bertrand Loubard 25 octobre 09:55

                                    Merci à QAmonBra de diffuser cet article. En effet le temps manque parfois, au citoyen lambda. Les recherches sont parfois longues, infructueuses et/ou inefficaces pour « séparer l’ivraie du bon grain ». La guerre du Vietnam a été gagnée dans les rues de Washington, Paris, Londres avec des Joan Baez, John Lennon, Bertrand Russel et autres artistes, intellos ou métallos, contestataires chevelus, barbus. La guerre d’Irak est en train d’être perdue grâce aux Assange, Snowden, Manning. La guerre au guignol qu’est la Justice Internationale (CPI-Sorros) sera gagnée grâce à des Florence Hartmann, Judi Rever et al. Contre le « reset post economic collapse » et le « great new green deal » suite au Covi19, ne faut-il pas espérer dans les bloggeurs et réseaux sociaux ? « Ils », les Macron, Ferguson, Gates, Benalla and Co, auront, bien entendu, des virus à infiltrer dans des clusters virtuels et dans les réseaux alternatifs ... Bon courage, continuez envers et contre tous les trolls, hackers, robots sanctionnateurs, crypto-modérateurs et inquisiteurs .... Bien à vous.


                                    • LatineJazz LatineJazz 25 octobre 17:05

                                      La résilience du peuple syrien mérite tout notre respect, Bachar et ses alliés ont fait du bon boulot, inlassablement, agressé par une coalition de 70 pays « démocratiques »... les responsables de la politique extérieure française depuis 12 ans ne mérite aucunement notre respect, seule leur conscience s’accomodera des pertes civile et de la crise humanitaire actuelle créés par leur politique, pas le peuple français qui reste solidaire du peuple syrien.


                                      • VDob 25 octobre 18:53

                                        Limpide


                                        • Captain Marlo Captain Marlo 25 octobre 21:29

                                          A propos de Bruno Guigue, j’allais oublier un autre article destiné à tous nos révolutionnaires sur canapé : « Un peuple désarmé sera toujours vaincu ».


                                          • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 25 octobre 21:49

                                            @Captain Marlo

                                            A propos de Bruno Guigue, j’allais oublier un autre article destiné à tous nos révolutionnaires sur canapé : « Un peuple désarmé sera toujours vaincu ».

                                            Une de mes amies, ex-journaliste et aussi webmaster d’un média qui comptait il n’y a pas si longtemps me disait de Bruno : « méfie-toi, c’est un marchand de soupe, et un manipulateur ». Pour info c’est aussi un confortable retraité de l’enseignement universitaire et énarque.

                                            Elle le connaissait très bien, moi je le connais aussi, mais moins qu’elle. Et j’ai appris à faire confiance à mon amie. Pour info, c’est une marxiste de la première heure (époque de la révolution cubaine). Aujourd’hui ses idées ont évolué.

                                            Donc voilà, Marlo, c’est joli le blabla, mais moi j’aime savoir d’où parlent les gens, qui ils sont en réalité.

                                            J’en connais de plus en plus, des éditeurs et des auteurs, je suis bien souvent en contact direct avec eux, on discute, et parfois, on tombe de l’armoire, aussi. 

                                            FA n’est pas exactement immunisé dans ce cas, il raconte un nombre invraisemblable de conneries chaque fois qu’il s’aventure dans un domaine où il ne maîtrise rien.

                                            Est-ce que ça fait de lui quelqu’un de mauvais ? Non, du tout, je pense même qu’il y a un peu du Général, chez lui, une certaine idée de la France. 

                                            Pour en finir avec vous (eh oui) : vous lui faites un tort considérable, en ramenant tout à l’UPR et en le présentant (à votre corps défendant) comme une espèce de gourou. Pour un marteau, tout ressemble à un clou, mais à la fin, nous, on se fatigue à lire des posts qui ne parlent que de clous.

                                            Vous avez aussi une curieuse (et détestable) marotte qui consiste à vous penser une espèce d’être supérieur chargé par on-ne-sait quel divinité de nous apprendre comment répondre (ou ne pas répondre à nos intervenants) : don’t feed the troll, nous dit la grande prétresse, avant de se lancer elle-même incontinente dans une discussion effrénée dans une discussion ayant pour thème la problématique du sexe des anges avec les trolls... Bravo.

                                            Voilà voilà, comme dirait Shrek, c’est mieux dehors que dedans smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité