Le vol du pigeon

La chute avait été verticale et brutale (Newton vous l'expliquerait mieux que moi).

Difficile de dire ce qui lui était arrivé – croisement avec le vol MH370, panne du système électrique, détournement par des pirates de l’air – en tout cas, c'était un vrai désastre, les plumes se mélangeant au sang et les pattes étant désormais dans le désordre. Les gens étaient extatiques dans la rue et personne n'osa toucher ce qui il y a encore quelques instants était un oiseau volant (toujours plus haut).

J'avoue m’être posé cette question un peu ridicule : s’était-il suicidé (oui, je sais, on n’est pas toujours d’une finesse d’esprit digne d’un major de Polytechnique) ?

Il faut avouer que pour un oiseau, c’est chose aisée. Si on s’arrête de marcher, nous les bipèdes, à part si on est traversé par l'idée saugrenue de le faire au milieu d'une 4 voies, il y a assez peu de chance que les conséquences de cet arrêt soit néfaste. A l’inverse, s’il prend l’idée à un pigeon de cesser de battre des ailes, il est par contre assez probable qu’il va avoir du mal à atterrir sur le cul d’une poule.

Bon pour celui-là, il était un peu tard pour le bouche-à-bec (je me demande si les vétérinaires sont formés à ça), le nettoyeur de rue allait devoir faire son sinistre office.
 

Ah, c’est sûr qu’il est des métiers plus socialement bandant que d'autres. Je parle pas du mec qui perce les macaronis chez Barilla ou le proctologue pour éléphant du zoo de Vincennes, non. Si on revient au pigeon – pas celui qu'est mort, paix à ses plumes, mais en général –, j'ai entendu l'autre jour qu'il y avait des gens qui testaient les réacteurs d’avion en leur balançant des oiseaux dans la gueule pour voir s’ils font toujours les malins après.

On m’a précisé que les oiseaux étaient déjà morts. Mouais. En tout cas, après le passage dans le bousin, y’a assez peu de doute. C'est comme quand j'étais petit et qu’on voulait me faire goûter une huître, on m’a très longtemps fait croire qu’elle était morte. C'est sûr que si j'avais entendu l'huître crier au moment de la mâcher, ça m’aurait sans doute poursuivi longtemps.

Finalement, tout ça est une question anthropomorphique, on en a rien à branler de l’huître parce qu’elle a pas une gueule de bébé phoque qui nous rappelle dans ses vagissements les simagrées de la petite dernière. Si l’huître pleurait, on en mangerait moins, c’est sûr.

En tout cas, pour en revenir à la trajectoire du pigeon à travers le réacteur, je me demande tout de même où ils récupèrent ces oiseaux morts. Vont-ils sur le bon coin ? Elèvent-ils des chats spécialistes de la traque d’oiseau à réacteurs ? Ou alors attendent-ils, peinard, qu’un oiseau passe à proximité du réacteur et que l’aspiration fasse le reste ?

Une fois cet épineux problème de la mort de l’oiseau résolu, se pose tout de même la question de l’équité d’une telle démarche. Si on a quelques doutes sur le fait qu'un réacteur puisse survivre à un banc d'oiseau, on a assez peu de doutes sur la survie du pigeon quand il passe à travers un réacteur (ce qui fait donc un second moyen de suicider tranquillou si on compte bien, même si celui-là risque d'avoir quelques dommages collatéraux un peu plus graves qu'un parisien qui se jette sous la ligne 13 en criant « ah mon Dieu, Ribéry n’allera pas à la coupe du monnnnnnnde »). Je me dis dans ce cas qu’il devrait y avoir quelque part (chez la SPA par exemple), des gens qui testent le lancer de pigeon vivant à travers le réacteur afin de faire modifier le cahier des charges des ingénieurs de chez Boeing pour donner plus de chances au pigeon. Qu’un avion ne s’écrase pas après une rencontre fortuite avec un pigeon, c’est bien (surtout pour les passagers), que le pigeon survive aussi, c’est mieux (sinon, qui nous chiera dessus lors de notre prochain jogging au champ de Mars ?). Bon évidemment, ça demande de tuer quelques pigeons. Mais c’est pour la bonne cause. On a qu’à prendre ceux qui ont attrapé un cancer parce qu’ils ont servi pour tester des produits cosmétiques (après les avoir démaquillés, faudrait pas qu’ils aillent au paradis des oiseaux comme ça, les pauvres).

Imaginez le meilleur des deux mondes enfin réunis : des oiseaux heureux qui s’amuseraient sans risque dans les réacteurs.

Enfin bref, tout ça pour dire qu’il y a quand même des métiers plus sympas que d’autres.

Bloggeur, c’est pas mal non plus. Mais c’est à peu près sûr que si on me balance dans un réacteur, ça va faire plus que me décoiffer.

-----

Retrouvez tous les articles inutiles de Jean-Fabien sur www.jean-fabien.fr