• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Les rohingyas : autopsie d’une épuration ethnique

Les rohingyas : autopsie d’une épuration ethnique

Devant l’horreur des événements, pas d’emballement médiatique, ni d'émoi généralisé.« Quand le persécuté est de confession musulmane, les gens s'en foutent » avait asséné le chroniqueur Eric Nauleau. Vrai ou faux ? 

C’est insoutenable de vivre un génocide sous nos yeux. Les réfugiés Rohingyas ont, désormais, dépassé la barre des 500 000 exilés. Fugitifs, pourchassés, ils échappent, par horde, à la violence bestiale des militaires et bouddhistes fanatisés. « Quand le persécuté est de confession musulmane, les gens s'en foutent » avait asséné le chroniqueur Eric Nauleau. Vrai ou faux ? Les Rohingyas, un peuple qui est sacrifié et oublié parce qu'il est musulman ?

Les Rohignyas ont, en tout cas, toujours été considérés, au Myanmar, comme un « corps étranger ». Cible permanente d'un pouvoir tortionnaire et fantasque, du processus de « birmanisation » forcée de la culture et de la narration bouddhiste de l’histoire de la région, les Rohingyas, sont, aujourd'hui, les victimes-témoins des pires atrocités.

Pourtant, devant l’horreur des événements, pas d’emballement médiatique, ni d'émoi généralisé. Les prix sélectifs et les oboles institutionnelles décernés au nom de « la lutte pour la paix, les droits de l'homme, l'aide humanitaire et la liberté » ne servaient déjà plus à rien. Mais là, avec ces massacres, Aung San Suu Kyi est devenue l'emblème d'un constat : un monde injuste, des populations décimées et d'autres oubliées, tout cela camouflé par des institutions internationales qui ne disent plus rien de notre monde, de son état et des solutions pour arriver à la paix véritable.

Un pouvoir tortionnaire et fantasque

La Birmanie s'est construite, quelques années après son indépendance, autour d'un pouvoir tortionnaire. La brutalisation du pouvoir et d’une armée « le Tatmadaw », dont la caste des 400 000 familles est le soutien le plus infaillible du régime, a modelé la culture politique en Birmanie depuis l'indépendance de 1948.

 Une culture politique mêlée à une préoccupation vitale : la suprématie raciale des Bamar. En dehors de ce groupe, toutes les autres ethnies sont considérées comme des « minorités » dangereuses.

Et c’est surtout avec l’arrivée au pouvoir de Ne Win ou « soleil de gloire ! » le 2 mars 1962 qu’un pouvoir totalitaire prendre toute sa mesure. Un dictateur parano, sanguinaire et superstitieux noyé dans une croyance aux talismans et autres combinaison de chiffres qui, pour la rémission de ses péchés, construira à la fin de sa vie une pagode. Terreur, propagande et suppression des libertés : le triptyque qui entretiendra la violence intrinsèque de ce régime.

Avec cet homme, la junte aura toute licence dans la violence, le commerce de l'opium, et même la vente de jeunes birmanes vers l’industrie de la prostitution thaïlandaise. Dès 1962, le pouvoir despotique prend des mesures de fermeture des tribunaux, instauration d’un parti unique, chasses aux sorcières communistes, nationalisation à outrance et propagande grossière dans un pays à la misère sous-jacente. L’économie détenue par une caste militaire, l’impossible ouverture politique, l’abolition de faite de certaines libertés fondamentales et une doctrine de l’unité qui veut réduire à néant toutes les singularités culturelles permettra au national-socialisme de Ne Win d’étouffer le pays. Travail forcé comme le portage, tir à vue dans les régions dites « noires », viols collectifs, critique contre le pouvoir punissable de la peine de mort, le tableau est sombre.

C’est ce pouvoir qui fera 10 000 morts lors du mouvement de protestation des étudiants, début 1988, exigeant démission du gouvernement, démocratie et ouverture politique. La crainte de représailles des tortionnaires de la junte avait, alors, contraint des milliers de manifestants (instituteurs, professeurs, étudiants) à fuir dans la jungle entre la Thaïlande et la Birmanie.

Les viols collectifs ont été une pratique courante des militaires et, notamment, sur les femmes les plus jeunes. A l’encontre des familles des « porteurs militaires » - bête de sommes- et « démineurs humains » enrôlés de force ainsi que sur les ethnies minoritaires et particulièrement sur les femmes rohingyas. L'internement dans des camps, la politique de la terre brûlée avec abattage de bétail, destruction des récoltes et réserves alimentaires toucheront toutes les minorités : Shans, Mons, Rohingyas, Kachins, Karennis.

Birmanisation de la culture

Des membres des minorités toujours considérés comme des suspects potentiels dans un pays où la narration bamar de l’histoire du pays a été imposée de force. La recherche sur la supériorité des birmans par l’anthropologie officielle, depuis 1951, rappelle les recherches allemandes sur l’héritage ancestral. L’État contrôle ce qui est bon ou mauvais culturellement et se donne le droit d’exclure à l’école ou de purifier dans les manifestations culturelles ou sportives ce qui n’est pas conforme à la bonne tradition.

Le Bouddhisme majoritaire comme rôle de guide de l’idéologie socialiste version birmane tient la première place : une place officielle.

La propagande utilise tous les moyens de communication pour promouvoir la culture autorisée. Comme l’armée, les croyances sont l’un des fers de lance de la politique de l’État. La résistance bouddhiste à l'instrumentalisation existera mais sera très marginale et très vite réprimée comme en 1997 à Mandalay. Dans un pays très attaché à ses moines (« pongyis ») et aux offices religieux, l’État, au contraire, s’en remet à ces croyances en autorisant par exemple, sous forme de faveur et privilèges, aux militaires et à leurs familles, des facilités pour les pèlerinages comme celui au Kyaik Htiyo (le fameux Rocher d’or).

La « myanmarisation » dirigée par une sorte de Comité central est si forte que, même, la paléontologie est appelée à trouver des traces immémoriales de la présence des premiers birmans et de la culture myanmar. Mais si la constitution de 1974 donnait certains gages formels de respect de la pluralité des langues et des cultes, il n’en a rien été dans la pratique : la politique de répression et de « birmanisation » a été permanente.Mais cette logique de l’« assimilation ou la mort » a vu ses idées naître depuis la constitution du 4 janvier 1948 - date retenue comme opportune par un astrologue proche des dirigeants – où, selon les propres mots de Aun Sang, héros de l’indépendance et père de Aung San Suu Kyi, « l'hétérogénéité ethnique n'existe pas ». Cela, alors que 135 groupes ethniques existaient, déjà, en Birmanie.

Un « corps étranger » : les Rohingyas à exterminer

Parmi ces groupes, les Rohingyas qui forment une population musulmane située dans la région de l'Arakan à l'est de la Birmanie. Une région qui est séparée du reste du territoire par une chaîne de montagne. Deux types de populations marquées par cette spécificité géographique s'y côtoient : les bouddhistes rakhine et les Rohingyas. L'héritage colonial britannique jouant, les fonctionnaires rohingyas sont exclus et remplacés par des bouddhistes rakhine après l'indépendance de 1947. Dans la nouvelle Birmanie libre, toutes les ethnies des régions frontalières sont suspectées par le pouvoir central. Cependant, les rohingyas, au nom interdit, seront la cible des pires violences et des crimes et contrairement à certaines autres régions de la nouvelle Birmanie, ils n’obtiendront pas un statut autonome ou semi-autonome de leur région.

Les rohingyas ne sont, en effet, pas nommés, on les appelle les Bengalis. Et comme ce qui n'est pas nommé n'existe pas, lors de visites officielles, certains politiques français ne s'y tromperont pas et, à la faveur de la présidente-prix de Nobel de la paix, le terme Rohingyas sera banni des discours. 

Et si la situation en Birmanie est mauvaise, comme le souligne Jean-Claude Courdy, "aussi paradoxal que cela puisse paraître l'opposition de Aung San Suu Kyi (que la Junte souhaitait briser sans concessions) parait aux généraux une opposition à tout prendre plus acceptable que celle des Karen". Lorsque le clivage reste dans l'ethnie Bamar il est acceptable, mais avec les minorités c’est inacceptable, et face aux Rohingyas c'est leur extermination et/ou leur déplacement vers les pays limitrophes qui sera la politique du régime. Tout est fait pour ne pas donner de légitimité à la présence de ces musulmans. Les dignitaires religieux des rohingyas, contrairement aux dignitaires chrétiens, ne sont pas reconnus.

Car, malgré une pression « religieuse » pour éviter la construction d’églises, les fermetures d’écoles bibliques pour diverses raisons, les interdictions de missions religieuses étrangères, la junte ménage la communauté chrétienne. L’institution chrétienne en Birmanie est reconnue et des hauts représentants de l’État participent aux célébrations religieuses comme l’ordination des prêtres (novembre 2002 par exemple), fêtent Noël et la presse officielle relaie les informations pastorales.

La 48ème session de la Commission des droits de l'homme de l'ONU qui adoptera la résolution 1992/58 intitulée "La situation des droits de l'homme au Myanmar" insistera largement sur le cas des Rohingyas comme l’ « une des minorités les plus persécutées du monde ». L’histoire de leur persécution s’étend du 18ème siècle à aujourd’hui. L’après-indépendance signera une persécution permanente de la part de la junte : 200 000 réfugiés en 1972, victimes d’une politique de recensement identitaire. Début 1992, exode massif de 250 000 rohingyas qui fuit les persécutions. Le rapport de l’ONU présente des récits d’épouvante : viols collectifs répétées jusqu’à l’hémorragie et la mort, traitements cruels, meurtres d’enfants devant les parents, 200 musulmans tués en pleine prière, 700 autres entassés dans des entrepôts jusqu’à l’étouffement, destructions systématiques de mosquées… Les témoignages apportés par les réfugiés musulmans sont sans commune mesure par rapport à la répression exercée contre les autres ethnies ou le mouvement pour la démocratie lancé en 1988.

Aujourd’hui, c’est sous la présidence d’Aung San Suu Kyi, prix Nobel de la paix pour laquelle le Dalaï Lama, lui-même, offrait ses prières pour une femme qui suit « la voie tracée par Gandhi et Martin Luther King », que cette minorité joue sa survie. Plus de 500 000 fugitifs qui fuient les exactions, les viols et autres atrocités. Les témoignages et les récits macabres des victimes en proie à la folie des militaires et bouddhistes fanatisés sont glaçants. Le génocide est en cours et la politique de purification ethnique va être accomplie. Sous une présidence qu’on dit démocratique.

L'implantation de « villages modèles » qui datent de 2001 censé donner le signal départ de la junte birmane à la reconquête raciale bouddhiste dans la région de l'Arakan a fait dire à J.C Courdy que cela ressemblait « fort à la politique de colonisation israélienne dans les zones palestiniennes ».

 Cependant même si l'idée commune d'une épuration ethnique, soutenue par Illan Pape concernant le sort réservé aux palestiniens, soutient les massacres dans les deux pays, l'actuelle traversée de l'horreur que vit la minorité musulmane dans la région de l'Arakan à la frontière du Bangladesh est sans pareille. La politique de purification actuelle des rohingyas sous Aung San Suu Kyi est sans précédent. Si la méconnaissance du sort de ce peuple, depuis des décennies, pouvait être retenue comme une excuse, les images, les témoignages, les récits actuels, qui portent au paroxysme le négationnisme de toute conscience humaine, confortent l’assertion d’Eric Nauleau. Ils sont musulmans et ça en est pour pas mal dans ce silence et ces massacres. 

 

Bibliographie

Jean-Claude COURDY, Birmanie-La mosaïque inachevée, Editions Belin, 2004.

Alan CLEMENTS, Dossier noire Birmanie, Editions Dagorno, 1994


Moyenne des avis sur cet article :  1.36/5   (22 votes)




Réagissez à l'article

20 réactions à cet article    


  • amiaplacidus amiaplacidus 9 octobre 2017 16:53

    Je suis d’accord avec vous : des massacres sont toujours intolérables. Mais n’oubliez pas que des milices islamistes ont brûlé des pagodes et attaqué des postes de polices. C’est l’origine des troubles actuels.

    Malheureusement, ce sont toujours les petites gens, qu’ils soient Birmans ou Rohingyas, qui souffrent des aberrations de quelques exaltés, pour ne pas dire fous.

    Autre chose, vous dites : « Birmanisation de la culture ».
    Je vous réponds : à Rome, je vis comme un Romain. D’autant plus que, si l’on en crois certaines sources, ils seraient là depuis des générations.


    • karibo karibo 9 octobre 2017 17:28

      Bonjour.

      Pour une fois ou les rôles sont inversés !!!
      Toujours des islamo/gaucho pour les défendre .
      Leurs frères les attendent déjà de l’ autre coté de la frontière, et vous savez quoi ? 
      Pas pour les aider mais pour les endoctriner , les recruter pour le djihad, médiatisant le geste en leur donner des billets périmés, et des bouteilles d’ eau !
      Pour une fois ou un peuple a le courage de dénoncer l’ incompatibilité de cette religion avec aucune autre, voilà qu’ elle est montrée du doigt !
      Cerise / le cake c ’est un prix nobel de la Paix qui le cautionne !
      Ouha la quenelle ...
      Que les katari et leurs frères indonésiens leur envoie des charters, mais là motus , pas un mot , elle est belle la solidarité muze, religion d’ amour & de paix : PTDR !

      • sirocco sirocco 9 octobre 2017 23:34

        @karibo

        « ...voilà qu’ elle est montrée du doigt ! »

         
        Oui. Et le fait que la quasi totalité de nos merdias atlantistes s’indignent en choeur de l’exode des Rohingyas suffit à rendre cette indignation suspecte.

         
        On peut penser que ces fouteurs de m.... professionnels que sont les USA seraient ravis si une communauté (musulmane, pour ne pas changer) provoquait des troubles et déstabilisait un pays à la frontière de la Chine.

         
        Il serait intéressant de savoir par qui ont été armés les activistes qui ont attaqué des pagodes et des postes de police birmans.


      • karibo karibo 10 octobre 2017 12:06

        @sirocco
        Tout à fait ...


      • covadonga*722 covadonga*722 9 octobre 2017 20:53

        c’est quand tu veux parce que vois tu a ta différence le site il a mon nom mon adresse ce qui n’est pas ton cas n’est ce pas car ça voit tu je le sais déjà  hé hé 


        • Henry Canant Henry Canant 10 octobre 2017 02:10

          @quand
          Je comprends ta juste colère , mais maîtrise là.

          Rejoins plutôt le Chalotisme. Le combat pour que la charia s’impose en France se doit-être plus subtil.
          Rejoins les associations subventionnées qui sauront te montrer plus efficace dans ton juste combat.

          Si tu as du mal à faire ton choix, contacte la CNAFAL dirigée par Chalot.

          Que l’on bâche les femmes dès 8 ans et vive la CNAFAL pour une République Islamique Française !

          Courage.


        • Cadoudal Cadoudal 10 octobre 2017 02:20

          @Henry Canant
          le plus jeune, en retenue judiciaire, en attendant sa prise en charge par un éducateur.

          https://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/rennes-un-enfant-de-10-ans-et-deux-ados-tentent-de-cambrioler-un-bar-5301581

          La famille de Chalot s’agrandit de jours en jours...

          Faudra encore augmenter les impôts des prolos...


        • Henry Canant Henry Canant 10 octobre 2017 02:38

          @Cadoudal
          Ces chances pour la France ont malheureusement manqué d’une bonne formation.

          S’ils avaient crié à la xénophobie ou à l’ismaphobie voire à l’amalgame et à la stigmatisation, ils seraient libres et ils n’auraient été sujet d’aucun article.

        • Cadoudal Cadoudal 10 octobre 2017 03:01

          @Henry Canant
          Ces trois chances viennent d’être livrés avant-hier...

          Un cadeau de Merkel, qui marque ainsi son affection au peuple français qui manque de chance..

          z’ont pas encore intégré les règles du vivre ensemble..

          Chalot va nous les éduquer bien comme il faut, la semaine prochaine quand ils égorgeront une petite vielle ils nous réciterons leur crédo comme leur maitre....


        • karibo karibo 9 octobre 2017 23:29

           Mise au point… 

          Depuis quelques jours il n’est question que de ces malheureux ROHINGYAS qui par dizaines de milliers se voient contraints de quitter « leur pays », la Birmanie, chassés par l’armée Myanmar Birman.
          C’est tout juste si on ne nous demande pas de les accueillir chez nous, en Europe, ces « pauvres musulmans » persécutés.

          Mais au fait, qui sont-ils très exactement ces Rohingyas ? 

          Ce sont justement des « migrants » qui ont envahi la Birmanie au cours du XIXesiècle parce qu’ils étaient chassés du Bengale par les Anglais, qui les considéraient comme une minorité religieuse « très dangereuse,
          prédatrice et parasitaire », en quelques mots des « criminal tribes » (tribus criminelles).

          Depuis leur arrivée en Birmanie, il y a deux siècles, les Rohingyas vivent en communauté, refusent de s’intégrer, rejettent les traditions, la culture et le mode de vie birman,
          tout en revendiquant tous les avantages que leur accordait la citoyenneté birmane.

          Depuis le début de ce XXIe siècle et le développement mondial de l’islamisme, depuis le début de la guerre déclarée par l’État islamique au reste du monde,
          les Rohingyas du sud de la Birmanie se révoltent : ils saccagent les élevages de porcs et les restaurants qui en servent, ils veulent imposer la charia et leurs mœurs dans cette Birmanie dont la majorité de la population est bouddhiste.

          Ce dernier mois de ramadan, la violence, provoquée par le terrorisme islamiste, s’est accentuée : notamment une vingtaine de postes de police détruits par des djihadistes rohingyas dans la région de Rakhine,
          et la décision a été prise par les autorités birmanes d’y mettre un terme et d’expulser cette minorité rohingyas vers leur pays d’origine, le Bangladesh.

          Plus de deux cent mille clandestins rohingyas ont déjà été expulsés.

          Bien entendu tous les pays musulmans du monde crient au génocide (et qui mieux qu’eux peut en parler puisqu’ils le pratiquent depuis des siècles et des siècles contre les chrétiens) contre cette campagne antiterroriste, 
          et au premier rang les organisations islamistes internationales, suivis par certains autres pays qui se veulent démocratiques, laïques, républicains, et soi-disant respectueux des droits de l’homme,
          comme par exemple la France et sa presse pro-musulmane, pro-chances pour la France ! 

          A suivre !


          • le crocodile 10 octobre 2017 17:59

            @karibo


            Ces rohinghyas sont du même tabac que ceux qui sont en train d´envahir l´Europe et , bien sur , la France ! 


          • karibo karibo 9 octobre 2017 23:30

            Suite & fin


            En revanche on se garde bien de vous informer sur la persécution permanente des chrétiens du Timor, en Indonésie, des coptes en Égypte, des Syriaques en Irak et des juifs, dans tous ces pays essentiellement musulmans.

            On passe sous silence les attentats répétés commis par une minorité musulmane islamiste, se revendiquant de l’État islamique, dans ce pays, les Philippines, à majorité chrétienne !

            Nos médias critiquent ouvertement le silence de Aung San Suu Kyi, l’actuelle chef du gouvernement birman, qu’il y a peu de temps encore était encensée pour le Prix Nobel de la Paix qui lui était décerné.

            Les pays qui, eux, sont parfaitement au courant de cette situation dramatique pour la Birmanie, comme l’Inde et la Chine, lui apportent un soutien inconditionnel.

            Gardons-nous de jeter la première pierre contre ces pays qui se défendent courageusement contre le terrorisme religieux islamique puisque nous sommes incapables d’y mettre un terme ! 

            Il est primordial que la population française soit informée sur ces événements par d’autres médias que ceux « subventionnés » pour la désinformer quotidiennement.

             

             


            • karibo karibo 10 octobre 2017 12:20

              Il faut virer tous les propriétaires et y mettre les rares Français qui occupent encore les HLM , pour faire de la place à ces pôvres muzes, géniteurs de la France, payés avec nos impôts , pour la repeupler à la mode chinoise avec le Tibet , elle est pas belle la vie : selon « çalop » ?


              • Doume65 10 octobre 2017 13:40

                « Les Rohignyas ont, en tout cas, toujours été considérés, au Myanmar, comme un corps étranger ».

                Encore eut-il fallu que cette communauté ait existé de tout temps. Sauf qu’il s’agit d’un concept très récent, inventé, ai-je pu lire, en 2012. Le mot Rohignyas n’est apparu sur internet ou du moins dans les recherches sur Google que fin 2014


                • Gatling Gatling 10 octobre 2017 14:10

                  Il ne faut jamais les laisser entrer. Les loups, bien sûr .... smiley


                  • sirocco sirocco 10 octobre 2017 16:50

                    @Gatling

                    Oui ben pour chez nous c’est un peu tard : ils en sont au stade du Grand Remplacement  smiley


                  • le crocodile 10 octobre 2017 18:01

                    @Gatling


                    Des loups ??? Non ce sont des hyénes .Des charognards !

                  • Cadoudal Cadoudal 10 octobre 2017 18:12

                    @Gatling
                    Me Franck Levy les auraient vu les loups..

                    Un blanc à Aulnay Sous Bois à 4 heure du matin ?

                    « la signature de la police ou des identitaires »...

                    http://tempsreel.nouvelobs.com/justice/20171005.OBS5578/mort-de-yacine-a-aulnay-sous-bois-l-enquete-relancee.html

                    Jamais lu un communiqué des écolos pour la réintroduction du blanc en Seine Saint Denis.

                    Mais si Maitre Levy les a vus, l’enquête va être passionnante...

                    Agoravox devrait tenter d’y réintroduire un Panda d’élevage, histoire qu’on soient tenus au courant des avancées de cette enquête cryptozoologique...


                  • antiireac 10 octobre 2017 19:12

                    Belle empoignade entre les (rares) pro et des nombreux anti terroristes musulmans qui au passage ont su exactement expliquer leur position ce qui n’était pas du tout les cas des pro qui eux se contentaient d’insultes comme d’hab d’ailleurs...


                    • Phalanx Phalanx 10 octobre 2017 22:15

                      Les Birmans ont juste compris qu’il n’y avait pas de « vivre ensemble » possible avec l’Islam (ni chez eux, ni ailleurs, la France ne fait pas exception et finira dans un pire état). Ils y répondent à leur manière. La force est le seul language que l’Islam respecte.


                      C’est triste mais infiniement prévisible. C’est une règle immuable. L’Islam n’est pas fait pour s’intégrer, il est fait pour dominer. C’est sa force (chez les blancs dégénérés par exemple), et sa faiblesse (quand il rencontre plus fort que lui).

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès