Malheur au vaincu
26 réactions à cet article
-
Bonjour, Jlhuss.
Et si tout simplement les temps changeait sous la pression de nos concitoyens et la menace d’un FN qui surfe sur les dérives des élus ? Sarkozy a franchi la ligne jaune, non seulement dans ce dossier, mais dans de nombreux autres. Il arrive un moment où la note présentée doit être payée. Ce temps est, semble-t-il, venu pour cet aventurier sans règles et ceux qui l’ont soutenu.
Je note de surcroît que, si vous parlez de Debré et de son inimitié, vous oubliez de préciser que le Conseil Constitutionnel comporte actuellement 3 personnalités de gauche contre 6 de droite (deux fois plus !), sans compter Giscard (Sarkozy ne pouvait siéger pour cette question et Chirac, devenu à moitié gâteux, ne vient plus).
S’il s’agit d’une décision politique (néanmoins totalement fondée sur le droit), elle est à l’évidence le fait de la droite !
-
« S’il s’agit d’une décision politique (néanmoins totalement fondée sur le droit), elle est à l’évidence le fait de la droite »
Cela donne encore plus de panache à la décision. -
-
Bonjour, Mr Dupont.
Le PS n’est pas en cause, c’est la Justice qui a décidé du sort de ces violeurs. Qui plus est, vous oubliez de préciser que ces viols ont été commis par des mineurs âgés de 13 à 15 ans. Les violeurs, âgés aujourd’hui de 23 à 25 ans, ont été arrêtés suite à une dénonciation récente, puis placés sous contrôle judiciaire en attendant leur jugement, leur remise en liberté étant liée au fait qu’ils n’ont pas commis d’autre agression depuis des années.
-
il a surtout commis les très lourde faute d’avoir ruiner la France , de privilégier ses amis , de flirter avec les thèses du front national , de magouiller sa compagne électorale , d’avoir obtenus des fonds de la Libye en 2007 pour l’autre campagne , d’avoir perçu de l’argent de mamie zinzin , d’avoir donner son accord pour une transaction financière pour Tapie , d’avoir aggraver la dette de 600 milliards , d’avoir voulu privilégier les mutuelles pour le plus grand bonheur de son frère Guillaume à la tête de mederic etc ......
Oui pour ces fautes et celles que l’on ne connait pas encore , oui pour cela il est normal que la justice et que les règles soient respectées.Philippe-
d’avoir été un sayanim, d’avoir réintégré l’otan, d’avoir vendu l’or.
-
bonjour l’auteur,
« Sarkozy a commis la très grave faute de ne pas être élu ! »Désolé. La faute commise par Sarkozy, c’est de ne pas respecter les règles que tous les autres candidats ont respecté.C’est une décision fondée en droit, qui plus est rendue par une assemblée que l’on peut difficilement qualifier de bolchevique (2/3 à droite).Doit-on également rappeler que en ce qui concerne les campagnes de 1995 et 2007 ou participa M. Sarkozy, de très fort soupçons de financement illégaux existent - avec enrichissement personnels à la clé.Pour 1995 vous avez M. Ziad Takkiedinne qui a avoué avoir été l’un des intermédiaire.et pour 2007, plusieurs ex dirigeants Lybiens ont portés des accusations très précises, appuyés de documents.L’anormalité, c’est effectivement que les comptes ne furent pas rejettés aussi pour ces 2 campagnes.-
Le plus triste c’est qu’il s’offusque d’un dérapage du budget de 2,1 %.
Cela démontre son incapacité à gérer un budget et le peu de considération pour un dérapage budgétaire.Bon débarras et que l’on ne l’entend plus celui làPhilippe-
2,1% .....C’est l’INSEE comme pour l’inflation qui a fait le calcul ?
Ca doit etre plus ...-
Ce qui choque le plus dans cette affaire de frais de campagne, c’est le montant astronomique atteint par les dépenses de chaque candidat et la disproportion qu’il existe entre eux.
21,7 millions pour Hollande auquel il faudrait ajouter pour être équitable les 3,2 millions de la primaire socialiste.22,9 millions pour Sarkozy si l’on prend en compte l’interprétation de la loi qu’ont fait et la commission et le Conseil constitutionnel.9,5 millions pour Mélenchon,9 pour Le Pen,7,5 pour Bayrou,1,8 pour Joly,Cheminade a été le moins dépensier avec 500 000 €Même s’il faut relativiser les écarts entre les 2 premiers et les autres qui n’ont pas figurés au 2eme tour, ces dépenses paraissent disproportionnées.Nos brillants politiques qui n’hésitent pas à nous imposer la rigueur sont généreux quand il s’agit de promouvoir leurs ambitions .Puisqu’il faut nous dit-on moraliser la vie politique, ne pourrait-on être plus sobre et éviter ses grandes messes braillardes que sont devenus les meetings des grands partis politiques ?On pourrait par exemple remplacer ces autorisations de dépenses par des prestations assurées par les services de l’Etat.Il dispose ne effet de médias importants, TV, radio,imprimerie nationales, de salles de réunion, de services de sécurité qui pourraient être mis à disposition des candidats de manière beaucoup plus égalitaire.Chaque candidat développerait ses propositions à l’ensemble des français dans les mêmes conditions.-
-
Latigeur,
Moins ils ont d’idées intelligentes, plus il faut d’argent pour le faire savoir....
-
Il faut passer ces délinquants au karcher ! Y compris quand ils ont été d’anciens présidents !
Il n’avait pas pitié dans ses exagérations, considérant les suispects comme coupables avant que les juges ne soient prononcés, pourquoi aurions-nous de la pitié ?
Il a triché ? il paie !-
Ce mec a commis les pires horreurs et voilà qu’il se prend un pan sur le bec pour une toute petite tricherie qui n’est rien au regard de toutes ses turpitudes.
Un peu comme Al Capone qui s’est fait avoir pour fraude fiscale...Enfin ses aficionados sont contents puisque « Nicolas n’est jamais aussi fort que lorsqu’on l’attaque ».
Vu ce que la justice a sous le coude il va se transformer en superman d’ici 2017.-
« Sarkozy a commis la très grave faute de ne pas être élu ! » dites vous ?
mais quel arguement à la con !! il faut en tenir une pour en faire un martyr, ou le présenter comme l’extrême droite parle de Nuremberg ; car c’est très proche comme ABSENCE de réflexion !!vous auriez un peu plus de jugeote, vous seriez allé vérifier la composition du groupe de ceux qui l’ont jugé.Et ce que vous auriez trouvé, ce sont aussi des gens nommés par lui. Le renouvellement se faisant tous les 9 ans, ça n’a donc RIEN A VOIR AVEC LE VAINQUEUR de l’élection ce que vous insinuez, par bêtise évidente...franchement, j’ai déjà lu des idioties, mais ce papier en est une belle...vous auriez aussi regardé TF1, vous auriez appris qu’un journaliste y a parlé de SARKOTHON et non de Sarkozython...bref, c’est plus que léger et ça ne présente aucun intérêt, car il n’y a aucune réflexion sous-jacente !!!!-
Malheur au vaincu ??
Non, mort aux cons.....
On vient de se taper pendant 5 ans le plus pourri des présidents depuis Laval et Pétain....
Le plus corrompu
Le plus cynique
Le plus menteur
Le plus arriviste
Le plus diviseur
Le plus perfide...
Maintenant, l’heure de la facture et de rendre des comptes a sonné,
Que la justice fasse son travail sans complaisance,
L’impunité pour les malfrats en col blanc, ÇA SUFFIT !!
Qu’il paye !!! lui et ses comparses....-
-
Samedi 6 juillet 2013 :Fin juin, Carla Sarkozy a fait un aller-retour Paris - New York en première classe, 11 000 euros, payés par les contribuables français.Lisez cet article :La preuve du cadeau d’Air France à Carla Sarkozy.Fin juin, Carla Sarkozy a bénéficié gratuitement d’un billet aller-retour pour New York en première classe. Rien ne justifie la prise en charge de ce voyage, consacré à la tournée de promotion de son dernier disque.C’est un cadeau de 11 000 euros qui ne peut qu’embarrasser Air France et son président, Alexandre de Juniac, ancien conseiller de Nicolas Sarkozy ...-
Le pays a été dirigé par un type qui ne sait pas compter, il faut dire qu’une bonne partie des français s’en est aperçu !
Balancer l’argent public par les fenêtres, ça il était compétent !!!-
Bonjour,
Il me semble que vous oublier un peu vite QUI DE VOUS A VOTE POUR LUI, ??????C’est vous les criminels.......et maintenant VOUS osez le critiquer.....quand on dit que le peuple à la memoir d’un poisson rouge....Sans votre VOTE, il n’y serait jamais allé....alors comptez vous, aujourd’hui ,les cocus avec FLamby...et ne venez pas pleurer.Il a raison, et de plus les chaines de télésion nous l’impose aujourd’hui comme le seul rempart contre la Marine nationale....elle en fait des emules, la Marine....Sur BFM lls s’en prennent même à son père avec ces dérapages à deux balles...mais rien n’y fait ....les cons de francais commencent à ne plus voir que LEPEN....Que c’est drole....vous ne trouvez pas ??? moi si, en plus je vote pour elle depuis 20 piges alors...-
-
« Cette histoire démontre que le PS est prêt à tout pour garder le pouvoir »
En quoi le fait que des gens ont payé les bourdes de votre fan démontre que le PS est prêt à tout ? Je ne comprends pas votre logique.
Oui, ça peut démontrer que des gens sont prêts à payer, mais aucun lien avec le PS.
Avant de regarder le déficit de Hollande, il serait judicieux de regarder le déficit de sarko, non ? c’est logique ! POurquoi vous déplacer tout le temps sur un autre sujet hors sujet ?
Tant mieux si vous avez ramassé des sous, il en faut une opposition, mais une opposition claire, posée, logique, intelligente et honnête. Or, ce n’est pas le cas. Déjà votre message est de mauvaise foi et illogique, presque illisible, bonne soirée. -
nul doute que s’il avait été élu, il aurait fait pression pour que les comptes soient approuvés .. cet individu ne respecte aucune loi et se croit au dessus de tout, son seul dieu c’est l’argent.
Il a mis la France sur la paille et son parti aussi .. comment font-ils donc pour être aussi endettés quand on pense à toutes les valises de billet qui ont circulé, à croire qu’ils l’ont bien planqué à l’étranger ou que certains se sont enrichis au passage.
Après çà, comment osent-ils, Copé et lui faire une souscription nationale, c’est vraiment à vomir de tous ces politiques !! et tous ces gens qui vont envoyer de l’argent, que dire, des moutons de panurge, des lobotomisés du cerveau, des gogos qui ne pensent pas plus loin que le bout de leur nez.
Décemment le conseil constitutionnel ne pouvait pas approuver ces comptes vu toutes les affaires dans lesquelles il trempe et où il pourrait être condamné.
Comment Sarkozy ose t’il dire qu’il reprends sa liberté de parole en démissionnant du C.C. .. jusqu’à preuve du contraire, il vit toujours au crochet du contribuable et sa famille avec .. lorsqu’il aura renoncé à tous ses gros privilèges, là il peut retrouver sa liberté de parole, mais pas avant.
Qu’on le fasse taire ou qu’on le traduise en Haute cour de justice, c’est tout ce qu’il mérite et en tout cas, il était et reste indigne de la fonction de président.-
Comment les autres candidats ont-ils fait pour rester dans les clous ?
J’ai l’impression que l’ U M P oublie qu’il y avait plusieurs candidats, ont-ils tous dépassé la ligne jaune ?
Dépenser autant d’argent pour un résultat nullissime, effectivement cela ne donne pas confiance aux électeurs. Par ailleurs, Le « Petit » ce n’est pas des casseroles qu’il traîne aux fesses mais une vraie batterie de cuisine de restaurant mondain, vous savez le restaurant super chic où le « Petit » avait invité ses potes en 2007.
-
Bonjour,
Plutôt que de vous foutre de sa gueule comme vous savez tous si bien le faire, demandez vous pourquoi es ce que Marine en est là ???J’ai dans l’idée qu’elle va bientôt trouer le cul de beaucoup de gens et le petit plus sera que les francais appelerons d’autre francais des nazillons...des fachos...Car une majorité de gens sont complétement lobotomisé par les socialos-comuniste...tout partager...sauf le pognons...A droite, nous n’avons pas cette philosophie, ....chacun pour soi, et dieu pour les autres...-
c plus l’ump c les cagoulards asteur
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
