Marais Poitevin et niveaux d’eau
Polémique ancienne et tenace
Lettre ouverte aux amis du marais poitevin
se déssèche depuis des lustres avec le trop de cultures non maraîchines ...
herbes qui ne consolident rien et laissent les autres), à la culture de la mojette (essayez aujourd’hui d’en trouver ... ne venant pas des pays de l’est), des pêcheurs
qui retrouveront les anguilles, des touristes qui pourront louer un home-boat comme sur le canal du midi (si si, ça marche ...) des restaurateurs qui verront les touristes qui dorment sur la Sèvre venir chez eux, des bateliers qui croient que cela leur enlèverait des clients... que nenni, on ne ’fait les conches’ qu’à la pigouille !!! et ainsi de suite. Un hydrologue sur le forum dit avoir participé à l’élaboration su SAGE... il retrouvera ses nappes en bien meilleur état que si la Sèvre est constamment ’vidée’ dès qu’il tombe une goutte d’eau.
Nous repayons parce qu’ils ne le font pas ...
6 réactions à cet article
-
évidement le marais poitevin qui est un vrai joyau,n’a pas les faveurs des bling-bling,coulon il ya 30 ans et plus, une vrai merveille,une petite église extraordinaire.maintenant le tourisme à tout pourri.Mes grands parents y sont entérrés.
Je crois que ce coin de notre belle France,est « foutu »....espérons quand même.Et vive la venise verte...
Courage.-
-
La dent peut-être un peu dure, « Le Furtif » ?
Ayant habité longtemps le Marais Poitevin j’ai vu se poursuivre une dégradation qui avait commencé avant mon arrivée et qui en fait une zone sèche encore parsemée ça et là de taches plus ou moins humides...
Au cours de ces dernières années la zone de La Grève sur Mignon n’a plus été navigable en été, par exemple.
Les nappes phréatiques sont régulièrement vidées en été par l’irrigation des maïs, que celle-ci soit autorisée ou non.
Une demande avait été faite aux autorités préfectorales : le retrait obligatoire des systèmes d’irrigation (ces grosses bobines de tuyaux que l’on voit partout) des parcelles lorsque l’on constatait une baisse des nappes et que la perspective de précipitations suffisantes à les recharger ne se profilait pas : cas d’une fin de printemps habituelle.
Cette demande n’a pas été satisfaite, et un promeneur nocturne pouvait constater que l’irrigation par aspersion crachait ses mètres cubes nonobstant toute interdiction.
Combien d’amendes dissuasives pour mettre fin à ces entorses ?
Probablement bien trop peu pour que ce pillage cesse...
Cette question des niveaux d’eau dans le marais a des impacts au delà de ses propres limites : le marais trop asséché ne permet pas de maintenir en toutes saisons des niveaux d’humidité (hauteur des nappes phréatiques) sur ses marges littorales.
Or il existe des zones de tourbes aux capacités filtrantes (région de Marsilly par exemple) qui permettent de relâcher dans la baie de l’Aiguillon des eaux de très grande qualité : ces tourbe laissées à des niveaux de siccité trop élevés se minéralisent, processus irréversible.
En quelques années on a donc perdu une part importante d’un phénomène naturel qui assurait une fonction capitale pour certains écosystèmes.
Et ne parlons pas des pesticides de toutes sortes utilisés dans le marais en quantités non négligeables qui transitent désormais beaucoup plus facilement vers l’océan...
Un océan sur lequel on peut se poser bien des questions : l’an dernier a été constatée une mortalité (environ 90%) des huitres de moins de 18 mois (du Portugal au nord de l’Europe), et il semble que le phénomène se reproduit cette année.
On ne sait (comme pour les abeilles) à quelle cause attribuer cette mortalité, mais il me semble que TOUT ce que l’on pourrait faire afin d’éviter d’augmenter les niveaux (élevés) de pollution de nos divers écosystèmes devrait absolument être entrepris sans tarder, même si cela nécessite certains changements de pratiques (agriculture dans le marais).
Car beaucoup de nos actes actuels pouraient avoir des effets à long terme redoutablement néfastes...
-
Bonsoir à tous,
Je suis, comme le dit le furtif, très ’proustien’ dans mon art épistolaire ...
Mais, il me semble tout de même que la ponctuation est suffisante
pour toucher mon propos.
J’ai proposé une suite plus concise, j’espère être publié, lu et compris.
Le navigateur au long cours devrait prendre contact avec moi, car il m’est
impossible de produire la totalité de ce que je constate de désolant dans les
colonnes d’AV ... car je ne suis pas du tout un rédacteur habile ... .
Une Loi non respectée, c’est une réflexion de plusieurs personnes qui ont travaillé
pour la rédiger ... Même si il y a eu des pressions lors de ce travail législatif,
il a abouti sur cet arrêt, qui, lui, s’impose à tous sans interprétations partisannes :
Citoyens, administrations d’Etat (DDE en charge...), et aussi à tous les acteurs
qui ont le ’devoir’ de la faire appliquer : Préfets, gendarmes, maires, police.
Sinon, pourquoi des Lois ???
Bien sûr, il faut que les acteurs/participants, comprennent que, pour l’instant, leur
devoir et obigation est de se conformer d’abord à la Loi en vigueur ...
Pour la faire changer, il faudrait maintenant que leurs députés en proposent
une autre version ! ! !
Mais, en attendant, il faut s’y conformer ...
Tryphon : [email protected]-
Merci à JCM,
samedi, dimanche et lundi dernier, le constat était le même :
alors que les 2 départements (2 Sèvres et Charente-maritime) interdisent TOTALEMENT
depuis les 12 et 14 juin tout arrosage de jour comme de nuit, les canons à eaux
fonctionnaient partout, de Marans à Niort (par La Grève, St Hilaire, Sansais ...).
Les gens d’armes (...) étaient à peine à leurs cynémomètres lasers derniers cri ...
Je ne suis pas pour la délation, ... quoique ... comme aurait dit un poète disparu.
Contactez moi si vous voulez, je suis très ’motivé’ sur la création d’une assoc des
utilistaurs de la Sèvre
Merci encore pour votre très claire description des abérations permanentes dans le
territoire du marais.
Tryphon : [email protected]-
Ce texte n’a pas été validé comme complément d’article ... :
Bonjour et merci
Je suis, effectivement trop ’Proustien’ Voila donc un résumé plus clair.
La Sèvre est un fleuve navigable.
Elle arrose le marais poitevin.
La DDE, en charge de maintenir un niveau d’eau pour la navigation ne le faisant pas, TUE, depuis des lustres la vie dans et du marais.
Aucuns des acteurs du territoire du marais n’a eu l’idée que, si la Sèvre était réellement navigable (ne pas oublier, c’est la Loi), le marais vivrai de nouveau.
Hors, tous disent que les niveaux sont trop bas.
La Loi (voir mes documents joints dans l’article précédant), dit exactement ce que devraient être ces niveaux.
Si vous suivez ce lien : http://www.eau-poitou-charentes.org
Vous constaterez que, dans l’historique, la colonne de droite
est la consigne imposée par la DDE à l’automate de régulation pour chaque bief,
ET CORRESPOND AUX COTES MINIMALES NAVIGABLES ce, tout au long de l’année ...
Donc contrairement au titre ’gestion de l’étiage’ la DDE IMPOSE LES COTES MINIMALES,
même en temps de CRUES alors que la Loi lui impose de seulement s’assurer que la
cote des PHEN (plus hautes eaux navigable) ne soit pas dépassée pendant les crues ...
IL FAUT DONC SEULEMENT FAIRE RESPECTER LA LOI PAR LA DDE (les DDE)
(qui, sûrement, n’a fait qu’une ... erreur sans le vouloir ?).
Et ... le marais sera sauvé ! ! !
Qui osera entrer dans mon association (en création) dans ce but ???
Tryphon : [email protected]
PS : Cocasse : c’est la DDE qui fournit les cotes prouvant leur erreur
à IIBSN qui les pulblie ...
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
