• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Méfiez-vous des centristes ; ils finiront par élire Delogu président de la (...)

Méfiez-vous des centristes ; ils finiront par élire Delogu président de la République !

Je me souviens d’une phrase de Schopenhauer qui dit à peu près : « Le panthéisme est un athéisme poli. » Il n’y a là que théologie ou métaphysique… Mais si je vous dis que le centrisme (y compris et surtout de droite) est un gauchisme refoulé, là, bien évidemment, cela nous concerne, et cela concerne la France.

JPEG

 

Le centrisme est un gauchisme refoulé et les refoulés sont toujours les plus obsédés

Les électeurs se souviennent bien des dernières lamentables élections législatives, où l’on a vu des caciques ou des outsiders de droite, c’est-à-dire de centre-droit, prêts à se saborder au profit des gauchistes les plus extrêmes à la sauce Méluche. Eric Ciotti, en rompant le cordon sanitaire entre la droite et la présumée extrême droite – « présumée » comme on est présumé coupable devant un juge du Syndicat de la Magistrature si on a le malheur d’afficher un certain conservatisme – a été l’un des rares à sauver l’honneur à droite, suivant un peu les traces de Nicolas Dupont-Aignan, à une autre époque.

Côté centre-gauche, pas mieux. En ce moment, vaguement décontenancés par la communication ahurissante de LFI, socialistes et apparentés nous improvisent, de leur côté, un simili-cordon sanitaire anti-Mélenchon, histoire de montrer qu’ils sont plus raisonnables que le tribun néo-bolchevique. Mais pas d’inquiétude : aux prochaines législatives, comme aux prochaines présidentielles, ils nous referont, tous unis comme un seul homme, un n-ième cartel de gauches, baptisé Nouveau Front Populaire ou n’importe quoi d’autre.

 

Une anecdote

Il m’est arrivé, une fois, un truc, en salle des profs.

Je bosse dans un bahut à taille humaine, relativement calme, où les gauchistes ont eux-mêmes un côté endormi et familial. Je me livrais à une joute oratoire ritualisée avec l’un d’eux, ce qui amusait les autres enseignants, en train de siroter leur café. En définitive, tout se passait bien. Mon adversaire gauchiste était poli et aimable, comme je l’étais, je crois, moi-même. L’agressivité, si l’on peut parler d’agressivité, ne dépassait pas celle d’un salon mondain au XVIIIe siècle. Jusqu’à ce qu’un centriste de droite, placé à l’autre bout de la salle, se mette à m’insulter, car mes propos étaient très très méchant, car j’étais moi-même très très méchant, etc. Et mon centriste de gueuler comme un perdu, en menaçant de me casser la gueule, ce qui nous fit tous bien rigoler, le collègue n’étant pas du genre athlète, encore moins combattant.

Totalement ridicule, comme le puceau qui repart la queue entre les jambes, il finit par quitter la salle en claquant la porte. Et du coup, ce furent les collègues gauchistes qui prirent ma défense : « Mais qu’est-ce qu’il a encore l’autre névrosé ? Il devient de plus en plus con en ce moment ! »

 

Psychanalyse de la droite cocue

Ce n’est qu’une anecdote, insignifiante, dérisoire ; mais elle est révélatrice. Des centristes droitardés de ce type, j’en ai côtoyé des treize à la douzaine, presque autant que des gauchistes. Ces gens vous tiennent des discours vertueusement sécuritaires à longueur de journée, allant jusqu’à réclamer la fermeture des frontières et la fin du laxisme judiciaire. Ils vont même parfois plus loin que les nationalistes !

Mais, au fond d’eux-mêmes, la seule chose qui les intéresse, c’est que surtout rien ne change ; c’est leur conservatisme à eux, le conservatisme des lâches et des traîtres. Ils tablent sur le fait que les racailles s’attaquent d’abord aux plus vulnérables, c’est-à-dire à la petite classe moyenne (y compris d’origine immigrée) qui vit dans des quartiers difficiles, et qui subit au quotidien les pires avanies et les pires agressions. Les bourgeois centristes veulent retarder le plus possible le moment où ces mêmes racailles viendront les trouver dans leurs villas campagnardes ou leurs appartements coquets de centre-ville. « Tant que les voyous cognent sur les prolos, c’est pas grave, ma chèèèère ! » Du reste, le collègue que je décrivais plus haut est une sorte de bourgeois de salle des profs.

Leur calcul est pourtant aussi stupide que sordide, car le demi-siècle de laxisme et d’inversion des valeurs que nous portons sur les épaules aboutit à cette situation que plus personne, aujourd’hui, n’est épargné par l’insécurité, même si les travailleurs pauvres souffrent évidemment beaucoup plus que la bourgeoisie ou la classe moyenne supérieure.

Évidemment, tout ce que je viens d’écrire pour les cocus du centre-droit vaut évidemment, à l’identique, pour les bourgeois-bohême du centre-gauche. Si ce n’est que la bourgeoisie de gauche, de plus en plus inféodée aux gauchistes extrémistes, continuera, vaille que vaille, à soutenir que la délinquance n’existe pas.

Mais revenons au centre-droit. Ces gens ont atteint un niveau de contradiction, de schizophrénie, tout bonnement incroyable ! Ils vous tiennent des discours sécuritaires que même, parfois, le Rassemblement National ou Reconquête n’oseraient pas formuler avec une telle brutalité ; mais, lorsque vous leur demandez ce qu’ils pensent des formations politiques affichant des positions sécuritaires et populistes, ils vous répondent immanquablement par un déluge d’insultes, de calomnies et d’arguties d’une bêtise abyssale que même, parfois, les gauchistes les plus remontés ne formuleraient pas avec une telle hargne.

 

Le centre-droit, pire que toutes les gauches

Si vous voulez une bonne incarnation de centre-droit, prenez Darmanin, le ministre de la justice actuellement payé pour faire semblant d’être ministre de la justice. Au moins, avec des Taubira ou des Dupont-Moretti, question inversion de valeurs, on savait à quoi s’en tenir ; ça avait le mérite d’être clair ! Et mon fameux collègue droitard de salle des profs, c’est un peu comme un Darmanin de l’enseignement…

Bref. Le centre-droit, c’est la gauche en pire : refoulée, névrosée, hypocrite.

Imaginez : prochaines présidentielles, un second tour Mélenchon vs Marine, toute la droite centriste ou centripète votera pour Mélenchon, garanti sur facture.

Imaginez encore (on va faire une uchronie) : un second tour Eric Ciotti vs Sébastien Delogu, deux méridionaux à l’accent chantant… Eh bien, toute la droite péteuse et glaireuse votera pour Delogu, sans hésitation, comme un seul homme, et, bien évidemment, elle accusera le RN, qui n’y sera pour rien, d’avoir « foutu la merde aux élections », l’une de ses expressions favorites.

 

Moi, personnellement, je suis centrifuge ; je fuis le centre !

Illustration : image tirée du film Idiocracy

 

Florian Mazé

Professeur de philosophie, auteur et blogueur littéraire

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.42/5   (19 votes)




Réagissez à l'article

27 réactions à cet article    


  • Seth 31 mars 15:22

    Le centrisme est un gauchisme refoulé 


    Quand on commence en lisant une une telle contre-vérité flagrante, on n’a pas besoin d’aller plus loin dans l’épitre, on a tout saisi.

    Et pourtant on ne s’arrête pas là : au profit des gauchistes les plus extrêmes à la sauce Méluche  smiley

    Il aurait mieux valu commenter la citation de Schopenhauer qui hors contexte est imbitable, on aurait moins perdu son temps.

    Mais pas vraiment surprenant : les profs de philo à l’Ouest n’ont jamais été denrée rare, c’était le mien qui me disait cela sérieusement. Mais il n’était pas chiottiste, c’est vrai.  smiley


    • Boaz Boaz 31 mars 15:32

      Marine Le Pen inéligible. C8 fermée.

      La justice élimine la candidate la mieux placée pour devenir présidente de la République française.

      Le pouvoir fait taire la première chaîne de la TNT.

      On neutralise l’opposition, on muselle les médias.

      Sommes-nous encore en démocratie ?


      • Seth 31 mars 15:38

        @Boaz

        Cette pauvre marinette a une vie épouvantable, rendez-vous compte : elle est bousculée par la justice méchante après avoir perdu son amour de papa qui avait fondé le parti qu’elle défend aujourd’hui courageusement avec l’aide de la Waffen SS...

        Et en plus comme c’est une affaire de famille, elle n’a pas de solution de remplacement, ce pauvre petit jordan étant presque unanimement considéré comme un petit bras et un bouffon. Pleurons !

        Quel moment difficile pour cette gentillette ! Vite, du prozac !


      • @Boaz
        constat implaccable !
        vecu et compris en 2005 !
        avec un vote on ne peut plus haut rang , constitutionel
        d’ailleurs je ne vois plus trop l’interet d’elections ca ferai des economies et un gain de temps de les supprimer, on laisse macron à vie et basta


      • @Seth
        Ca semble vous plaire la dictature , vous devriez essayer le Venezuela
        Au fait pour placer les points sure les « i »
         
        Le Rn est un parti crypto communiste d’ailleurs relisez les tracts de G Marchais de l’époque (PCF) et comparez !
        C’est tres souvent le parti des ruraux si vous regardez une carte électorale cad de la F Periphérique évoquée par le geopgraphe Guillui
         
        Donc pour etre tres clair suite a votre remarque sur un autre fil
        Mon choix c’est Philippot, D Aignant , Asselinot ou Zemmour suivant l’interet stratégique politique.
         
        Apres si c’est le RN face a Macron aucun hesitation ... RN !
        LFI antisémite pareil RN
         
        Autrefois lorsque je ne votais plus suite à 2005 donc en 2022 la ou j’ai decidé de revoter suite a la cata de macron au pouvoir
         
        c’est facile c’est TSM (Tout Sauf Macron) et depuis c’est aussi T.S La France Islamiste au second tour
        le 1er vous savez !

        Et vous histoire d’eytre clair avec les autres ?


      • Buzzcocks 31 mars 16:06

        @Boaz
        Le FN a viré une députée du nord (Christine Engrand) car elle utilisait l’enveloppe de l’assemblée pour s’abonner à un site de rencontres et pour toiletter son chien.
        Est on en démocratie ? Elle a été élue après tout donc pourquoi elle ne ferait pas ce qu’elle veut avec son enveloppe parlementaire ?
        Un élu fait ce qu’il veut... il a eu son onction démocratique donc si il veut se branler devant une maternelle, il a la bénédiction de Boaz. J’ai bon ?


      • @Buzzcocks
        "Le FN a viré une députée du nord (Christine Engrand) car elle utilisait l’enveloppe de l’assemblée pour s’abonner à un site de rencontres et pour toiletter son chien.

        "

        T’1 mais j’suis dépité par deux choses
        Le lamentable de certains elus RN
        Mais surtout encore plus des macronistes qui viennent la l’ouvrir avec les depenses delirantes qui sont en train de ruiner le pays !

        Ca me fais penser à un gus ou sa maison crame en ruine et qui me cause d’une petite tache dans un coin du papier peint qui n’as pas cramé


      • Buzzcocks 31 mars 16:12

        @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
        C’est pas ton pognon, tu t’en fous...


      • @Buzzcocks
        Bien sur que c’est mon pognon, comme le tien sauf si t’es un parasite
         
        Lorque je perd une piece de 5 centimes ca me derange pour le principe
        Lorsque je perd un billet de 100€ ca m’embete bien plus


      • Seth 31 mars 16:16

        @Buzzcocks

        Ah ouais ! la mère Engrand sur mavoisineestunesalope.com  smiley

        Quant au chien, je n’ai pas pu en trouver la race.

        On a du mal à faire comprendre à certains que les fn, pas plus que d’autres, n’ont le droit de disposer à leur guise de l’argent public fut-ce pour leur chien ou pour leur chatte.

        Ceci dit vu la gueule ravagée de la mère engrand, on peut la comprendre quand elle essaie d’élargir son terrain de chasse. smiley


      • Buzzcocks 31 mars 16:30

        @Seth
        Elle a dit que faire garder ses chiens pour siéger à Paris, lui coutait cher et que le traitement d’un député n’était pas terrible.
        C’est vraiment le bagne d’être député de nos jours.


      • suispersonne 2 avril 16:59

        @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
        Une seule question.
        Si vous avez vous une preuve que lfi est antisémite, vous allez pouvoir venir au secours de la propagande qui le prétend.
        Nous savons que c’est IMPOSSIBLE. Dommage ?
        A force de répéter des stupidités, on oublie de faire fonctionner ses neurones rescapés, qui agonisent sans rémission.
        En revanche, les preuves multiples, comme les propos très récents de candidats et dépités herrhaine, ne laissent aucun doute.


      • @suispersonne
        Faites attention aà votre aveuglement il est proche du sectaire ..
        Le lendemain du 7 et de ses horribles massacres via le Hamas
        lorsqu’l à été demandé a LFI si le Hmas est devenu un mouvement terroriste et ou celui ci a refusé de la qualifier qmme tel en est une superbe preuve, cad celle qui aurais du vous « réveiller »


      • Com une outre 31 mars 15:32

        Vous avez de la chance de reconnaitre qui est de gauche et qui est de droite dans nos stars mainstream de la politique, c’est le même discours sur le fond de partout. Glucksmann à gauche ? Et moi je suis le père Noël alors. Même Roussel est plus près du centre que de la gauche. Tous ces guignols n’ont plus d’idéologie, seul le pouvoir et sa rétribution est un engagement pour eux. L’horizon est bouché, encombré par des crétins, et pour des années encore.


        • Seth 31 mars 15:44

          @Com une outre

          Comment ? Vous ne savez pas que Mélenchon et d’extrême gauche et il ne vous suffit même pas ?  ;-O

          Encore un qui n’écoute pas bfmwc et ne lit pas Octave ici.  smiley


        • @Com une outre
          Ecoute le dernier entretient du samedi d’Onfey il en cause je l’ai regardé en podcast facilement trouvable


        • sylvain sylvain 31 mars 16:58

          C’est marrant, les gauchistes disent exactement l’inverse : celui qui se dit ni de gauche ni de droite est de droite ...

          Vous avez vraiment des discussions passionnantes vous autre qui semblez passionnés par la politique politicienne.

          A part ça faudra préciser ce que méluche a de néo bolcheviks, parce que pour le moment il a un programme économique socialiste réformiste tout ce qu’il y a de plan plan, il dit en gros qu’on est en train commettre un massacre àgaza, et que les ultra riches abusent un peu. Ou t’as vu la révolution, la dictature du prolétariat, les utopies ?? nada

          Si on peut reprocher un truc a meluche, c’est d’etre consensuel et pas du tout a la hauteur de la situation en terme de radicalite en fait. Bon faut dire meme comme ca il risque sa peau en ce moment alors je lui jette pas la pierre je fais pas mieux


          • Octave Lebel Octave Lebel 1er avril 08:36

            Sauf que c’est le contraire qui s’est passé quand on y regarde de près smiley

            « Les électeurs se souviennent bien des dernières lamentables élections législatives, où l’on a vu des caciques ou des outsiders de droite, c’est-à-dire de centre-droit, prêts à se saborder au profit des gauchistes les plus extrêmes à la sauce Méluche »

            Pour mémoire un Bardella avait été annoncé par des sondages incroyables dans une progression sidérante , vainqueur avec un carton de 27 sur 27 aux législatives de 24 quand pendant la campagne déjà ses propres électeurs l’interpelaient sur la cohérence entre les promesses, la pertinence de certaines propositions et la cohérence par ailleurs des votes des élus RN. Pour mémoire aussi, en 2022 à la présidentielle, en moins de 2 mois JLM est passé de 6% à 22% au jour du vote (1% d’écart avec MLP), crédité d’un retard de 6% sur elle au dernier sondage sorti comme il se doit de l’IFOP. Nous ne croyons ni au miracle ni à ce type de sondages mais certainement à la persévérance de certains à nous prendre pour des imbéciles et particulièrement parmi nous ceux qui seraient encore tentés de voter RN smiley

             

             


            • Octave Lebel Octave Lebel 1er avril 08:37

              → Législatives 24 le constat :

               

              ֎ https://www.francetvinfo.fr/elections/legislatives/infographies-resultats-des-legislatives-2024-les-desistements-pour-faire-barrage-au-rassemblement-national-ont-ils-fonctionne_6651813.html

              ֎ Une estimation Ipsos-Talan pour France Télévisions

               Les candidats d’extrême- droite ont été battus dans 173 des 215 circonscriptions concernées par des désistements. Les désistements ont profité aux macronistes (sans surprise en connaissant le cœur de son électorat) qui ont un peu amorti leur effondrement et la dynamique profonde qui était de mettre en difficulté le pouvoir oligarchique, de bloquer le RN et de déstabiliser la macronie. Cela a aussi en réalité apporté ainsi un gain de 58 députés au RN (126 RN+ 17 RN/LR) par des transferts de voix LR et LREM comme déjà observé en 2022 pour contrer notamment LFI.

               ● Dans le scénario d’un second tour opposant un candidat d’extrême droite à un candidat socialiste, écologiste ou communiste, un peu plus de la moitié (54%) des électeurs Ensemble ont participé au front républicain. En revanche, ils ne sont que 43% à avoir voté pour le candidat de gauche au second tour lorsque celui-ci était étiqueté La France insoumise

               ● Pour les électeurs des Républicains ou divers droite, 29% ont choisi un candidat socialiste, écologiste ou communiste face au RN, mais 34% ont préféré voter pour l’extrême droite et 37% se sont abstenus. Seuls 26% des électeurs LR et divers droite ont voté pour un candidat insoumis face au RN dimanche. Quelque 38% d’entre eux ont préféré l’extrême droite et 36% ont boudé les isoloirs, d’après cette même estimation. 

               


              • Octave Lebel Octave Lebel 1er avril 08:40

                Rappel :

                Rassemblement National, un électorat dans le doute ( par Octave Lebel samedi 28/09/24)

                 https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/rassemblement-national-un-256974

                « Qu’en est-il de l’électorat du Rassemblement National dans sa diversité, ses évolutions et ses interrogations dans un paysage politique si controversé et instable ? Où la propagande est si présente qu’elle semble étouffer toute réflexion autonome. Où les médias et les réseaux sociaux par leurs commentaires sans fin travaillent à effacer notre présence de citoyens au profit des artefacts qu’ils fabriquent. »


                • leypanou 1er avril 08:49

                  @Octave Lebel
                  toujours pas fatigué de radoter ?



                  • berry 1er avril 16:36

                    @gnozd
                    C’est effarant !
                    Encore des images qui ne passent pas à la télé, pour ne pas inquiéter les veaux et les mettre ensuite devant le fait accompli.


                  • suispersonne 2 avril 09:53

                    Le ban et l’arrière ban de herrhaine se sont mis en mode panique,

                    en troupeau mugissant en chœur contre pas grand chose.

                    Hurler des énormités, alors que leur fond a toujours été d’exiger une sévérité exemplaire, comme l’inéligibilité à vie des élus condamnés, est assez étonnant.


                    Ont ils des preuves d’innocence à faire valoir ?


                    Et si ce parti n’est pas capable de proposer d’autres candidats suite à l’exécution provisoire, c’est tout de même bizarre, et révélateur d’une faiblesse insigne du parti … très personnalisé,

                    mais avec aucun projet séduisant de société,

                    sinon la calomnie des « zimmigrés », des « zarabes », des « colorés », forcément délinquants et criminels, défendus par les « zislamogochistes ».


                    On sait bien que ceux qui dénoncent les « zislamogochistes » démontrent directement leur stupidité.


                    On se souvient qu’en novembre, herrhaine a demandé, et obtenu dans le budget de bailleroux, que le plafond d’applicabilité de la tva pour les autoentrepreneurs soit abaissé à 18750€ …

                    (sur demande du syndicat patronal du bâtiment de haute marne ...)

                    Merci beaucoup pour cette preuve supplémentaire de leur complicité avec l’extrême bourgeoisie LRNREZ.


                    La promesse du sinistre de la justice pour un procès rapide en appel les soulage, et permet d’éviter la censure de bailleroux.


                    Mais pour quoi faire ?

                    Aucune chance que les preuves des détournements disparaissent.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité