• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Même pas vert de honte !

Même pas vert de honte !

 Après les élections européennes, Europe Ecologie, plus communément appelée les Verts, en réalité une Nébuleuse indéfinissable, nous a fait tout un pataquès sur son résultat aux dites élections.

 En apparence, le pourcentage pouvait sembler significatif, mais si l’on gratte un peu on s’aperçoit que c’était celui des votants qui n’étaient pas très nombreux car en réalité, cela représentait beaucoup moins du dixième des citoyens inscrits sur les listes électorales, et à plus forte raison encore moins si l’on prend l’ensemble de la population. Donc, il n’y avait pas de quoi s’en battre les flancs. Pourtant, on entendait partout des chants de victoire et d’allégresse.

 Bon, après tout, laissons aux naïfs leurs illusions malgré que nous fussions un certain nombre à dire que ces élections ne servaient pas à grand chose vu le peu de pouvoir des députés européens. Ca c’était le discours des avertis, tandis que la Nébuleuse portée par une sorte de grâce messianique haranguait les foules en criant, vous allez voir ce que vous allez voir !

 Effectivement, on a vu…

 Patatras, le retour en force des OGM !

 Oui mais, nous dit-on, c’est la commission européenne qui a décidé, qui a même contourné le conseil des ministres de l’agriculture qui se disait peu enclin à favoriser les cultures OGM. Pour ce faire, elle a simplement, afin de se dédouaner, préconisé que chaque état se prononcerait individuellement sur le cas de la pomme de terre Amflora et les autres turpitudes scientifiques. Ce que s’empressa de faire la France, non pas en interdisant d’emblée l’incommensurable, mais en mettant la patate chaude entre les mains du Haut Conseil des biotechnologies, on est rassuré ! (HCB, biotechnologie, le bio laisse perplexe dans ce cas là, comme dans d’autres d’ailleurs).

 Mais que font nos évaporés de la Nébuleuse, les Bové, Bendit et consort ? Que font nos députés européens qui allaient donner un tour de vis écologique à une Europe se laissant aller ? On entend bien quelques récriminations venant de ça et là. Il y aura certainement les incontournables vulgarités assénées par le bouillant populiste Bendit ; coutumier de ce genre de discours afin de marquer son territoire en lorgnant sur la présidence de l’Europe, ce qui est sa seule fin politique, franchement, le reste il s’en fout. Donc, les inutiles de la Nébuleuse pourraient à l’occasion nous servir quelques tartuferies de circonstances, un enfumage de faux-semblants, faire survoler on ne sait quel désastre écologique par « l’hélicolo » de service, ou envoyer « l’apnéiste hulotien » pour ausculter la dentition des requins abimés à la suite d’une trop forte absorption de surfeurs « OGM-isés ». Il est donc fort loin le temps où ils furent les déclencheurs non politicards de la conscience écologique. Encore de la politique spectacle dont ils sont de plus en plus coutumiers de fait, par contre, l’efficacité est loin d’être au rendez-vous…

 D’autant que le véritable enjeu est surtout l’ouverture de nouveaux marchés à la croissance verte, nouvelle manne pour un capitalisme qui cherche de nouveaux débouchés pour remplacer le consumérisme pétrolier s’étiolant du fait de la raréfaction de la matière première.

Si l’on se souvient, lors de la sublimation médiatique des agro-carburants nous étions quelques uns à prévenir que cette prétendue croissance verte pousserait aussi l’agriculture vers la culture de céréales, voire de pommes de terre à forte teneur en amidon pour remplacer les emballages plastiques, voire les ensachages papiers. Nous sommes en plein dans cette conjoncture puisque cette patate, très forte en amidon, serait en partie destinée à l’industrie papetière, de surcroit, devrait aussi servir de complément dans l’alimentation animale ; ce qui posera vraiment problème car elle intégrera un gène de résistance aux antibiotiques qui le cas échéant se transmettra aux humains.

 Mais de ça on s’en fout, l’important ce sont les nouveaux marchés en perspectives. C’est de fait un nouveau coup de main aux capitalistes qui veulent que la croissance soit éternelle alors qu’il faudrait, au contraire, déjà réduire nos consommations d’emballages si l’on veut véritablement protéger la planète.

 Alors, qu’en dit la Nébuleuse ? Dénonce-t-elle vraiment le système capitaliste dont le slogan est le même que celui de l’Europe, « la concurrence libre et non faussée ! » ? Système capitaliste qui est le principal responsable des désordres écologiques et humanitaires !

 Parfois, on peut lire que par un prétendu retour de conscience tardif, que l’on qualifiera plutôt de préoccupation électoraliste, ces affabulateurs dénoncent le libéralisme ; puis, sans vergogne, le naturel revenant au galop, ils disent de voter pour un Traité de Lisbonne on ne peut plus ultralibéral, et qui favorise les OGM afin de porter aux nues une « croissance verte » qui à long terme sera dévastatrice, humainement, et surtout un faux-semblant écologique…

 http://le-ragondin-furieux.blog4ever.com


Moyenne des avis sur cet article :  4.04/5   (25 votes)




Réagissez à l'article

14 réactions à cet article    


  • LE CHAT LE CHAT 10 mars 2010 10:33

    Ils n’ont même pas présenté un candidat contre Barosso , alors que c’était leur argument aux européennes ! smiley

    voter pour eux , c’est approuver le néolibéralisme et voter au deuxième tour pour les gens du PS , même pas en rêve !!!


    • foufouille foufouille 10 mars 2010 10:57

      tout benef pour big pharma
      la bestiole bouffent la patate
      est malade
      donc plus d’antibio ou des nouveaux plus cher


      • anty 10 mars 2010 11:23

        Nous CONSOMMONS TOUS LES JOURS DES PRODUITS ISSUS DE L’AGRICULTURE OGM.

        QUI PEUT ME DIRE QUE CES PRODUITS SONT DANGEREUX SACHANT QUE SE SONT LES ÉTATS RICHES QUI LE CONSOMMENT EN PRIORITÉ

        LA OU PRÉCISÉMENT ON SURVEILLE LE PLUS LA SANTE DES CITOYENS.

        SANS ETRE UN SPÉCIALISTE DE LA BIOLOGIE JE PEUX DIRE SANS AMBAGE QUE LES HISTOIRES DES OGM EST UN RIDEAU DE FUMEE DE CERTAINES ORGANISATIONS GAUCHISTES QUI COMBATTENT EN RÉALITÉ LA SOCIÉTÉ TELLE QU’ELLE EST.

        A CE JOUR ON NE CONNAIT PAS DES CITOYENS MORTS APRÈS L ’ABSORPTION
        DES PRODUITS OGM


        • amipb amipb 10 mars 2010 11:41

          Eh bien, renseignez vous sur l’explosion de cas de cancers pour vous faire une idée.

          Par ailleurs, les populations concernées dans les pays riches sont souvent les plus pauvres : les denrées les moins chères étant les plus consommatrices d’huile de palme, de sirop de glucose fructose et autres exhausteurs de goût.


        • anty 10 mars 2010 13:09

          DES PREUVES DIRECTES

          PAS DES SUPPOS ITIONS INVÉRIFIABLES


        • Lisa SION 2 Lisa SION 2 10 mars 2010 15:37

          @ anty,

          les preuves : http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/moyens-modernes-au-service-du-38148 et http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/quels-liens-etroits-entre-le-42664

          @ Michel,

          " c’est la commission européenne qui a décidé, qui a même contourné le conseil des ministres de l’agriculture qui se disait peu enclin à favoriser les cultures OGM. Pour ce faire, elle a simplement, afin de se dédouaner, préconisé que chaque état se prononcerait individuellement sur le cas de la pomme de terre Amflora et les autres turpitudes scientifiques.

          seulement voilà :

          « La société Red Bull a introduit un contentieux devant le Conseil d’Etat, fondé sur le décret n°2006-1684 du 16 octobre 2006, qui prévoit, conformément au droit européen, qu’un produit qui circule légalement dans un Etat membre ne peut être interdit par un autre Etat membre que si ce dernier apporte la preuve de sa nocivité. »

          Petite liste d’association à suivre :


          AP2E
          (Agir pour une Economie Equitable), APEAS (Agence Provençale de l’Economie Alternative et Solidaire), AVISE (Agence de Valorisation des Initiatives Socio-économiques), BIOCOOP, CEGES (Conseil des Entreprises, Employeurs & Groupements de l’Economie Sociale), Chantier-Ecole (Réseau régional des acteurs de l’insertion), CNCRES (Conseil National des Chambres Régionales de l’Economie Sociale), CNEI (Comité National des Entreprises d’Insertion), CNLRQ (Comité National de Liaison des Régies de Quartier), COORACE (Coordination des Organismes d’Aide aux Chômeurs par l’Emploi), CPCA (Confédération Permanente des Coordinations Associatives), ENVIE, FNARS (Fédération Nationale des Ateliers de Réinsertion Sociale), France Active, Habitat & Humanisme, Le Marché Citoyen, MES (Mouvement pour l’Economie Solidaire), MOUVES (Mouvement des entrepreneurs sociaux), Plateforme du commerce équitable, PROJET SOL (Monnaie solidaire), NEF (Nouvelle Economie Fraternelle), RTES (Réseau des Territoires pour l’Economie Solidaire), UFISC (Union Fédérale d’Intervention des Structures Culturelles), UNIOPSS (Union Nationale Interfédérale des Oeuvres et Organismes Privés Sanitaires et Sociaux).

          a+, L.S.


        • amipb amipb 10 mars 2010 11:43

          Pas besoin de regarder très loin pour voir qu’Europe Ecologie n’est qu’un prétexte pour Mr Cohn-Bendit pour avoir un parti bien à lui et surfer sur la « vague » verte.

          Les vrais écolos sont ailleurs, et notamment côté Alliance Ecologiste Indépendante, à mon humble avis.


          • andqui 10 mars 2010 12:34

            Comment l’auteur peut-il affirmer que le gène de résistance aux antibiotiques peut se transmettre aux humains ? Quelle ignorance crasse des processus biologiques !
            Les gènes ne se transmettent pas par la nourriture.
            Moi, j’appelle, poliment, ce genre d’article de la désinformation.


            • BisonHeureux BisonHeureux 10 mars 2010 12:38

              Si Eva Joly,José Bové et Michèle Rivasi font partie de ce rassemblement,ce n’est pas par hasard !
              Votre haine à l’ égard d’EuropeEcologie est un bon signe quant au mouvement qui est en train de prendre forme !
              Celà dérange évidemment les sympathisants de l’UMPS !


              • Croa Croa 10 mars 2010 22:00

                Je ne vois pas de haine dans cet article, mais une sévère critique.

                La politique est une chose dure smiley

                comme ses conséquences !


              • Romain Desbois 10 mars 2010 12:40

                Ok Europe-Ecologie abrite des écolotartuffes mais un parti qui accueille Eva Joly, Larotourou, Legrand et Vichnevski c’est pas rien non ?

                C’est vrai qu’il y a des casseroles : TCE, Barroso, Cohn Bendit etc.....

                Mais généraliser les écolos est un peu malhonnête.

                Il existe d’autres listes écolos comme l’AEI.

                Et puis si l’on veut de l’écologie , ce n’est pas en votant UMPS qu’on l’aura.

                A l’heure où certains au ps demande la déprogrammation de l’émission d’Hulot alors qu’ils ont tous signés ou presque le pacte Hulot, l’on est sûr que le virage écolo annoncé par Aubry est de la facade. D’ailleurs il suffit de voir comment Bataille Christian contrôle les commissions parlementaires sur le nucléaire.

                Alors s’abstenir ? Merci ma voix n’aura que plus de poids smiley


                • bigoudi7 10 mars 2010 13:54

                  C’est facile de neutraliser les écolos(j’entends écolos politiquement pas dans les faits !) il suffit de leur donner un os à ronger ;dans les années 70 l’os était la couche d’ozone ;les 80 ce fut les pluies acides ;Tchernobyl les a occupé un moment ; les OGM marchent encore un peu mais les lobbies internationaux qui ont déterré le réchauffement climatique ont fait un gros coup qui accaparent nos verts au point que les dépots d’ordures de 600 000 km2 dans les océans ,sur 10m d’épaisseur(un exemple d’horreur parmi d’autres) ne les font pas meme sourciller.C’est que la politique et l’amour de la nature sont deux choses excessivement différentes malheureusement,ce qui provoque les incongruités actuelles:le haro stupide sur le carbone,base de la vie et allié de la végétation ;une taxe carbone idiote et redoutée base à d’autres taxes à venir néfastes à l’économie, un remue-ménage mondial au sujet d’un réchauffement qui pourrait bien ne pas se produire etc.Il est néfaste de voter écolo,l’écologie n’est pas de la politique,mais devrait etre traitée avec sérieux dans tous les partis simplement ;Un parti écologique c’est aussi insensé que s’il existait par exemple un parti musical ou un parti érotique ou un parti gastronomique,un parti sportif,un parti touristique,un parti littéraire et j’en passe.Vous n’etes pas d’accord ?alors on verra comment vous allez digerer la première taxe carbone idiote en juillet !


                  • Kristen Kristen 10 mars 2010 15:27

                    que serait Europe Ecologie sans les cher Dany ..on ne peut lui contesté un talent de bretteur et de comédien tout ce qu il faut pour la politik...
                    après si on prend du recul vers quelle idée se tournent l nos jeunes têtes blondes voulant militer politikement tout en restant dans le correctement politik..cherchez pas c est l ’ écologie la venir de la Palnète ...
                    après la réalité est un peu differente on denonce le cumul des mandats les apparachiks le pratiquent comme les autres sans gène , on tasse sur les alliées d hier oubliant qu on dirigé les régions avec eux....
                    vous avez dit Ecologie Politik ...je dirai ecologie politicienne...


                    • lharmas 10 mars 2010 19:31

                      Les votes blancs ne sont pas comptabilisés.
                      Quand à l’abstention, à quoi sert-elle ? A rien puisque par définition on ne sais pas ce qu’auraient voté les abstentionnistes. « Les gens se désintéressent de telle élection ... », la belle affaire mais ceux qui ont vôté ont des élus qui pour les majoritaires prennent des décisions.

                      Donc très personnellement, je vote quelque soit l’élection pour la liste la plus proche de mes idées, quitte à ce que ce soit pour la moins pire (LePen-Chirac)
                      Je vote donc pour Europe écologie !

                      EE/les verts en ont plus fait dans la lutte contre les ogms que n’importe quel autre parti.
                      Dans quelles zones les idées d’EE/les verts ont le mieux aboutis ? Là, où ils font les meilleurs scores.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès