• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Mohamed et Térébenthine

Mohamed et Térébenthine

Dans le film d'Alexandre de La Patellière et Matthieu Delaporte, « Le Prénom », sorti en 2012 et adapté de leur pièce homonyme, un futur père croit faire une fine plaisanterie en annonçant que le prénom choisi pour le bébé attendu n'est autre que : « Adolphe ».

Le diner tourne alors à la débâcle et le choix des prénoms de leurs enfants par les différents couples donne l’occasion d’un règlement de comptes de la part de leurs proches qui participent à la fête.

C’est que le choix d’un prénom est un sujet sensible, et les parents, quoi qu’ils en pensent, ne sont pas les seuls impliqués dans la décision : le réseau social qui les entoure exerce une pression considérable, et c’est le « destin » même de l’enfant qui est en jeu, tant il est vrai que les croyances totémiques n’ont pas disparu concernant la transmission par le prénom des caractéristiques de l’« ancêtre » ou parrain.

A Nice, ces jours-ci, M. et Mme Merah subissent le contrecoup de ce phénomène bien connu des anthropologues. Ils ont déclaré en mairie un enfant nommé "Mohamed, Nizar Merah", et la ville de Nice a effectué un signalement et saisi le Procureur.

"Il est inadmissible de constater de tels agissements", ont déclaré Christian Estrosi et Philippe Pradal, rappelant que Nice "a été touchée de plein fouet par un attentat cet été et que ses habitants sont encore meurtris". Et ils ont ajouté : "C’est pour cette raison que nous avons alerté le Procureur afin qu’il prenne les mesures adéquates pour faire modifier cet acte de naissance dont le contenu porte atteinte à notre République."
La municipalité estime quant à elle que ce choix des parents de donner à leur fils les prénoms Mohamed et Nizar "pouvait être contraire à l'intérêt de l'enfant" et assimilé à une apologie du terrorisme.

Vouloir empêcher des parents musulmans d’appeler leur enfant Mohamed est à peu près aussi pertinent que de dire à des Chrétiens que le prénom de Marie est suspect, mais ajouter que cela est dangereux pour l’avenir de l’intéressé est une forme de provocation.

A ce compte-là, on pourrait considérer que M. et Mme Ravaillac, de Trifouilly-les-Oies font de l’apologie régicide en prénommant leur fils François. M. et Mme Dutroux, de Bâle, font de l’incitation à la pédophilie en donnant le prénom de Marc à leur enfant, et le couple Georges, de Fouzy-les-Ridelles aurait porté atteinte à la république en appelant son fils Guy.

Les futurs parents seront bien avisés en effectuant des choix raisonnables pour l’identité de leur progéniture. Dans le cas d’espèce qui fait l'objet de ce billet, et pour évoquer l’environnement socioculturel dans lequel sera élevé l’enfant, on aurait pu suggérer « zayt alzzaytun », ce qui signifie « huile d’olive » en arabe. Il auraient ainsi montré leur bon goût et suivi la même tendance que Cécile Duflot quand elle a prénommé sa fille « Térébenthine ».
 


Moyenne des avis sur cet article :  1.96/5   (23 votes)




Réagissez à l'article

12 réactions à cet article    


  • lsga lsga 18 novembre 2016 18:19

    Le vrai problème, c’est que le prénom est choisi par les parents pour la vie.

    Les gens devraient être libre de changer de prénom aussi souvent qu’ils le souhaitent. 

    • Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 18 novembre 2016 19:58

      @lsga

      Pour le nom de famille, c’est pas mieux !
      On fait pareil ?
      Moi je choisis : je veux m’appeler Vladimir Poutine !


    • sleeping-zombie 19 novembre 2016 12:07

      @lsga
      Changer de prénom est possible, mais si la procédure est longue.
      Si, a 18 ans, M. Mohamed Merah veut le faire, il pourra.


    • Yvance77 Yvance77 19 novembre 2016 12:51

      @sleeping-zombie


      C’est ce que j’ai fait et cela m’a pris 6 années pleines ... une vraie galère. Cela fut signé par Michel Rocard quand il était premier ministre.

      Tout cela pour dire, que si la formule était assouplie et plus aisée, cela n’en serait pas plus mal. On déclarerait cela auprès d’une officier d’état civil et le tour est joué

    • Yvance77 Yvance77 19 novembre 2016 12:53

      @Yvance77


      J’ajoute qu’une pote dans le même cas voulait inverser ces deux prénoms, Richard et William. Il a toujours préféré le second et à voulu que ce soit écrit sur sa CNI ... il en a chier grave aussi

    • Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 19 novembre 2016 13:07

      @sleeping-zombie

      Moi j’ai eu un bon copain dont je n’ai connu le prénom officile que le jour de son enterrement, quand l’ordonnateur des PF a fait son laïus. J’ai appris par sa femme qu’il avait choisi cers l’âge de 18 ans de se faire appeler par un prénom qui lui plaisait et tout le monde l’appelait comme ça, c’était même le prénom qu’il mettait sur ses CV et sur sa boite aux lettres.
      Il n’a jamais éprouvé le besoin d’« officialiser » la chose.
      Ce qui lui importait, c’étai son identité sociale et pas son identité administrative.

    • Abou Antoun Abou Antoun 18 novembre 2016 23:07

      Cécile Duflot quand elle a prénommé sa fille « Térébenthine ».
      C’est quand même mieux que ’white spirit’.


      • Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 19 novembre 2016 08:19

        @Abou Antoun
        Pas mieux, mais ça fait moins américain.


      • V_Parlier V_Parlier 19 novembre 2016 14:26

        @Abou Antoun
        Imaginez qu’elle l’ait bêtement traduit : « esprit blanc ». Aïe, sa carrière était foutue.


      • marmor 19 novembre 2016 13:42

        Mr Merah aurait pu choisir Mouloud, Rachid, Touffik, Abdel... Non, il choisit Mohammed, par pure provocation.
        Vous en connaissez des Dutroux qui ont baptisé leur fils Marc ? Ou des George qui ont choisi Guy ? Des Eichmann ayant choisi Adolph ? Par contre vous pourrez dire que vous connaissez un Merah... Je vous signale qu’un certain Mr Renaud voulait baptiser sa fille Mégane, ce qui lui a été refusé.
         


        • V_Parlier V_Parlier 19 novembre 2016 14:24

          "M. et Mme Dutroux, de Bâle, font de l’incitation à la pédophilie en donnant le prénom de Marc à leur enfant"
          -> Exactement. La seule explication valable serait qu’ils n’aient jamais entendu parler du personnage. Dans le cas contraire c’est horrible d’imaginer qu’on puisse appeler ainsi son enfant. C’est donc la même chose pour Mohamed Merah.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité