On nous vend vraiment n’importe quoi...
Dans la série "On nous vend n'importe quoi", voici le dernier gadget qui a pourtant un succès fou... Pourquoi ce succès ? Les réseaux sociaux, bien sûr, en font la promotion...
"Stars des réseaux sociaux, les balles antistress Squishy sont très appréciées par les enfants. Dans le Pas-de-Calais, l’une d’entre elles a éclaté au visage d’un enfant de huit ans, brûlé au deuxième degré. Ces jouets sont-ils vraiment sans danger, et que contiennent-ils ?
Passer des heures à malaxer leur dizaine de jouets antistress... À Boeschepe dans le Nord, des cousins sont devenus accros à des figurines appelées Squishy.
Ultra-tendance et ultra-malléable !
"Ça m'aide à me concentrer, me déstresser", confie l'un d’eux. "Tout le monde en a. Pour moi, c'est grave connu, c'est satisfaisant", ajoute sa cousine."
Mais a-t-on vraiment besoin de tels gadgets pour se déstresser ? Un peu de sport, une balade à pied devraient suffire... Mais, désormais, tout est marchandisé, commercialisé...
"Leur collection laisse perplexe la mère de famille. "Ça fait une drôle de sensation. Ils m'en réclament beaucoup, à chaque fois ils me disent : Maman, j'en veux un. Mais c'est vrai qu'on se demande ce qu'il y a à l'intérieur", commente Marylène Vanengelandt, la mère.
Des jouets qui interrogent, devenus stars des réseaux sociaux. Ils se déclinent sous toutes les couleurs et toutes les formes. Les plus jeunes en raffolent, surtout lorsqu'ils brillent. Vendus entre 3 et 7 euros en moyenne, ces gadgets ne sont pourtant pas sans risque.
Des jouets qui peuvent être dangereux...
En témoigne une vidéo, filmée par Lionel Maugain, un journaliste du média "60 millions de consommateurs". "Quand on malaxe au bout d'un moment, le produit peut se déchirer, et répandre le gel", démontre-t-il.
Il n'aura fallu que quelques secondes au journaliste pour en percer un. "Il a explosé, et j'en ai eu partout sur les mains. Ça devient très embêtant pour un enfant, qui aura peut-être envie de l'ingérer", prévient-il.
Certains enfants ont déjà été blessés, brûlés par le gel qui contiendrait de nombreux produits chimiques nocifs pour la santé.
"Il y a vraiment un risque principal des affections respiratoires et cutanées aiguës, des lésions de plusieurs organes et aussi de cancers", détaille Jan Tytgat, professeur en toxicologie de l’université catholique de Louvain en Belgique.
Les autorités appellent à la plus grande prudence. Ces jouets, s'ils ne sont pas homologués par la mention CE, sont encore plus dangereux."
Le blog :
https://rosemar.over-blog.com/2026/08/on-nous-vend-vraiment-n-importe-quoi.html
32 réactions à cet article
-
Quand on pense qu’il suffirait que les gens n’achètent plus pour que ça ne se vende pas !
Coluche
-
Bah c’était bien pire dans les années 70/80/90... (je me souviens des Tamagotchi qu’il fallait nourrir)
Je trouve au contraire, et j’avoue en être agréablement surpris, qu’il n’y a pas tant que ça de gadgets à la con, ils sont plutôt en disparition, et la qualité a tendance à plutôt augmenter...
Hormis dans le textile avec Shein (par exemple) mais je suis pas convaincu que ça dure...
Dans les deux cas ce qui prime c’est le fric. Pas de fric à dépenser pour des conneries (ça concernait l’époque des trente glorieuses finies maintenant) et pour le cas de Shein une apparence de qualité pour pas cher.. À voir si Shein arrivera à survivre..
Enfin les réseaux sociaux ont vite fait de démolir un produit d’où nécessité de qualité.
-
@Gollum
En l’occurrence, ce sont les réseaux sociaux qui ont fait la promotion de ces gadgets... Alors...
-
@rosemar
Bah à mon époque c’était la mode des scoubidous.. tout le monde en avait et sans réseaux sociaux..
Puis y a eu les porte-clés.. etc..
L’avantage des réseaux sociaux c’est qu’on apprend vite rapidement que ça peut éclater et être donc dangereux.. dans 6 mois ce gadget sera oublié.
-
@Gollum
Il existe des « influenceurs » qui sur les réseaux dits « sociaux » font la promotion de toutes sortes de produits... Ils sont même payés pour ça !
-
@Gollum
Mais les scoubidous n’étaient pas dangereux ?!
-
@rosemar
Oui y a des influenceurs mais les influencés peuvent réagir et si les produits vendus sont de la merde ils le feront savoir !
C’est le gros avantage que vous ne semblez (ou voulez) pas voir, l’information circule ! Et bien mieux qu’il y a 50 ans....
-
@Gollum
Certes, mais l’information circule tellement bien qu’elle véhicule aussi des fake-news... et que les gens, surtout les jeunes se laissent influencer...
-
@rosemar
Ben les jeunes faut les former... le corps enseignant devrait enseigner l’esprit critique....
sauf si ce corps enseignant est lui-même à la ramasse...
Les fake news ne sont pas là par hasard, elles pullulent parce que les « actualités » sont lénifiantes et bêtes... et les journalistes de vrais fonctionnaires..
-
@Gollum
Et voilà les enseignants encore responsables de tous les malheurs du monde ! Et les parents, ils n’ont pas une responsabilité dans ces achats ?
-
@rosemar
Bien sûr. Mais en temps effectif l’enseignant est bien plus présent que les parents, qui, rentrent crevés du boulot, préparent le repas du soir, et vont faire dodo... L’enseignant est présent de 8h à 17/18h... 5 jours sur 7.
-
@Gollum
Donc, l’enseignant serait responsable de l’éducation de tous les enfants dont il a la charge ? !
-
@Gogolito
Pour une fois tu as raison : c’est bien le principe qu’a utilisé Jean-Bribri avec Manu.
Il lui a enfoncer cela très profond dans le ....
-
@ahtupic
Hi hi hi
Kek t’es drôle.. avec cet humour si léger qui te caractérise si bien.. 
-
@rosemar
Non il est responsable de leur décérabrisation (néologisme) ... Au fond c’est à ça que sers l’EN et pourquoi vous avez été recrutée...
-
@Gollum
Une façon de déresponsabiliser les parents... sans oublier l’addiction créée par les écrans et les réseaux sociaux...
-
@rosemar
J’ai plutôt la sensation que vous cherchez à vous déresponsabiliser vous.
Encore une fois j’ai fais le quota en nombre de jours et d’heures et y a pas photo, le temps passé des jeunes est majoritairement en classe..
Alors certes c’est pas vous qui faites les programmes mais rien n’empêche de faire entendre votre voix éventuellement..
Pour rappel : la philosophie commence en terminale. Elle devrait commencer en 6ème sur plusieurs années afin d’éduquer correctement le sens critique...
-
@Gollum
Décidément, vous refusez de voir le rôle néfaste des écrans dans nos sociétés : ils font des ravages...
-
-
@rosemar
Non pourquoi vous dites ça ? D’abord les écrans n’y sont pour rien ce sont juste des outils, des objets... Ce sont les utilisateurs en cause.. Y a des drogués de tout, de la cocaïne en passant par les réseaux sociaux.. (en passant par les films, l’alcool, etc)
Enfin faut savoir naviguer dans tous ces écueils et apprendre à ne pas faire n’importe quoi..
Or pour ça rien de tel que la réflexion philosophique.. non enseignée dans l’EN (sauf terminale et encore c’est juste un vernis)
-
@Gollum
« Pas de fric à dépenser pour des conneries (ça concernait l’époque des trente glorieuses finies maintenant) »
C’est inexact, la multiplicité des abonnements « de distraction » en atteste, les achats de jetable, le budget vacances et loisir prend une part croissante, j’ose à peine le mentionner mais l’usage des stupéfiants explose, etc. C’est souvent le nécessaire pour lequel il ne reste plus assez.Ref https://www.lafinancepourtous.com/decryptages/finance-perso/revenus/consommation/evolution-consommation_menages/
« Le poste regroupant les dépenses de communication, de loisirs et de culture est passé de 3 % du budget de consommation en 1960 à 10,5 % en 2023 » -
@rosemar
Chère Rosemar, je n’aurais pas l’impudence de la question de votre âge, mais je me demande bien comment une telle question peut même vous venir à l’esprit !!! Bon, pour en avoir le cœur net à l’égard de mes propres souvenirs d’enfance, j’ai donc posé la question à la « machine qui sait tout », bien qu’inexistante à cette époque « bénie », et c’est un athée farouche qui vous le dit...
Extrait de la réponse >>>
"À l’époque, les enfants utilisaient des matériaux de récupération simples et détournés qui n’étaient pas chargés d’additifs industriels modernes.
Souvenirs intacts : Le scoubidou de votre enfance était donc un gadget parfaitement inoffensif, né de l’ingéniosité et du système D."
Ouf !!! je me sens mieux, et tant pis pour ceux qui sont assez cons pour tomber dans le piège des gadgets « modernes » les plus inutiles et toxiques à tous points de vue !
Le scoubidou « d’époque », c’était quasiment du « recyclage de surplus », et ne donnait lieu qu’à un bizness somme toute plutôt d’ordre « complémentaire » pour les commerçants d’appareils et de matériels électriques principalement.
Aucune nuisance sociologique ou sanitaire réellement possible, donc.
Luniterre
-
PS >>> le son de l’époque, question variété, également « inoffensive à tous points de vues » >>>
Autres temps, autres mœurs... !
Luniterre
-
-
@SilentArrow
Merci pour la vidéo ! En plein dans le sujet !
-
Je crois plutôt que des gens achètent n’importe quoi ! Tenez, vous même Rosemare, avez acheté le vaccin poison qu’on vous a injecté (faut le faire !!!), alors le type qui achète une boule anti stress peut tout autant dire la même chose de vous, et il aurait raison !
-
@Armelle
Mais qu’est-ce que vous en savez ?
-
@rosemar
J’ai, par précipitation j’avoue, utilisé en effet votre personne pour illustrer un phénomène générique, j’aurais pu écrire « les gens » mais vous renvoyez une image d’individu si obéissant à l’égard de l’autorité, voire même fataliste, que, par reflexe, vous invitez mon subconscient à vous classer dans le cercle des bons toutous atteint du syndrome de la blouse blanche ou du costume 3 pièces du politique !
j’en suis navré et si ce n’est pas le cas, je vous adresse alors mes plus plates excuses Rosemar, je dirais même que vous remontriez dans mon estime, ce dont vous avez sans doute rien à faire mais je vous le dis quand même !
-
@Armelle
Armelle, CAP coiffure qui nous donne son expertise en immunologie, vaccin, et virus. Super... Merci à vous.
-
@Buzzcocks
Si tu donnais ton CV en ce domaine histoire de sourire à notre tour .
De plus si elle est comme tu le prétends dans la coiffure,
c’est une des professions les plus sensibilisés aux terribles toxiques qu’elles respirent et manipulent sans cesse
il suffis de regarder le taux de décès de la profession, donc souvent pour les pas trop cruches des sensibilisées à ce types de dangers malgré ton mépris hautin dégoulinant qui transpire la suffisance très déplacée
Bref un con doublé d’un méprisant... ignare en plus
-
On se fout de la gueule des poissons.
Ça va provoquer des brûlures d’estomac, ces trucs-là.
-
Suggestion pour les fabricants de suizzy : mettre une granade explosive au lieu de gel à l’intérieur du squizzy. Les enfants sauteront de joie.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
