• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Pas de pitié pour les mauvais payeurs ?!

Pas de pitié pour les mauvais payeurs ?!

Je viens d’être contacté par une famille menacée d’expulsion locative.

Je m’attendais à instruire un dossier lourd, demandant de nombreuses démarches…..

Je n’aurais jamais pensé qu’une telle famille devienne expulsable !

Ils sont sept personnes : deux adultes handicapées et leurs cinq enfants.

Le juge a prononcé l’expulsion pour retard de paiement.

Ils ont donc un délai de deux mois à compter de la décision « de justice »

Voici là un jugement précipité qui risque de coûter cher à la collectivité : il faudra reloger cette famille dans un hôtel : calculez le coût de trois chambres dans un hôtel !

Voici les faits bruts….

Je n’évoque pas non plus les dommages personnels et psychologiques qui seront loin d’être collatéraux.

Venons- en maintenant au dossier, même.

Cette famille n’a pas 1291 € de retards cumulés et la CAF a suspendu l’APL depuis janvier 2015.

Autrement dit : si l’APL leur était versée, ils pourraient rembourser leurs dettes de loyers.

Cherchez l’erreur !

Ah j’oubliais ! : ils ont eu droit en fin d’année dernière à un retard de deux mois du versement de leur AAH (allocations d’adultes handicapées) ce qui explique leurs retards de paiement des loyers.

Evidemment nous n’allons pas rester l’arme au pied :

Je vais contacter le bailleur qui est « SOCIAL », le maire de Melun, la CAF, voire le Préfet.

Si cela est nécessaire nous irons informer la presse et aller plus loin : prévenir et mobiliser les voisins.

Mais de vous à moi : que de temps perdu pour des démarches que nous n’aurions pas dû entreprendre car les services sociaux existent, c’est leur fonction d’agir ensemble pour éviter de tels dérapages.

Jean-François Chalot


Moyenne des avis sur cet article :  4.08/5   (52 votes)




Réagissez à l'article

62 réactions à cet article    


  • straine straine 29 avril 2015 10:34

    Ce cas devrait dépasser les clivages, vous devriez détailler le plus exhaustivement possible la situation de ces personnes et proposer aux blogs les plus visités de demander aux visiteurs de « buzzer » sur les réseaux sociaux ...
    j’imagine mal les admins des blogs ’les-crises.fr’ et ’lesmoutonsenrages.fr’ par exemple rester indifférent !


    • La mouche du coche La mouche du coche 29 avril 2015 10:58

      En même temps si elle a un payer son loyer, il faut qu’elle le paye. On ne peut pas encourager la glande. On n’est pas des hommes politiques.


    • La mouche du coche La mouche du coche 29 avril 2015 10:58

      Pardon « un loyer à payer »


    • Rmanal 29 avril 2015 13:11

      @tonimarus45
      Pourquoi perdre votre temps à répondre à des Trolls qui pullulent sur ces forums. Laissez les dire et au bout d’un moment, sans aucune réponse de personne, ils retourneront à l’insignifiance de leur existence.


    • mmbbb 3 mai 2015 12:07

      @La mouche du coche vous etes un diptere a feces


    • soi même 29 avril 2015 10:43

      Votre inquétude , elle se trouve où dans le fait d’une expulsion où dans le fait qui risque de coûter cher à la collectivité ? : il faudra reloger cette famille dans un hôtel : calculez le coût de trois chambres dans un hôtel !


      • Ruut Ruut 29 avril 2015 11:02

        En effet vivement un dossier unique National l’histoire que l’administration cesse de taper sur les citoyens pour des problèmes administratifs.


        • Psyco Psyco 29 avril 2015 11:45

          La CAF ne verse pas l’Allocation Adulte Handicapée. Donc 0 € de revenus.
          Comment peuvent-ils payer le loyer ??
          Du coup on suspend l’APL.
          Et voilà les nouvelles économies faites par notre état !!!!
          Et en plus sur le dos de personnes handicapées cette fois !!
          Encore une honte pour notre pays !!!
          Mais bien sûr certains diront qu’il faut quand même payer son loyer mais c’est quoi votre solution ??
          A croire que nos administrations et les pros propriétaires nous pousseraient à la prostitution où à vivre sous les ponts ! Mort aux pauvres c’est ça votre solution ??
          Une bonne révolution et mort aux CxNS !!!


          • mmbbb 3 mai 2015 12:21

            @tonimarus45 c’est un catho integriste qui croit au creationnisme Ce sont les pires reactionnaires qui soient . un diptere a feces


          • Doume65 29 avril 2015 11:46

            « Ils ont donc un délai de deux mois à compter de la décision de justice »

            Il manque un renseignement important : Ils ont deux mois... pour quoi faire ? Payer ou partir ?

            Merci de préciser.


            • jean-marc D jean-marc 29 avril 2015 19:43

              @Doume65

              Bonsoir,

              Pour partir, le bail étant résilié par décision de justice en raison de l’inexécution d’une clause résolutoire......ce qui ne veut pas dire qu’ils ne doivent pas payer leur dette et aussi l’indemnité d’occupation mensuelle (le loyer n’existe plus en tant que tel, le bail étant rompu) fixée par le juge et qui correspond généralement au montant du loyer et des charges, durant ces 2 mois.
              Bref, c’est hard.
              Bien à vous,

            • Choukri Chaouch 29 avril 2015 11:54

              Bonjour,


              Il est vrai que beaucoup de personnes se retrouvent dans des situation dramatiques, on ne peut pas généraliser, il faut agir au cas pas cas. On a vu tellement d’abus aussi !

              • Rmanal 29 avril 2015 13:15

                @Choukri Chaouch
                Et vous avez raison. Une vrai justice ne peut se faire qu’au cas par cas. Et c’est justement un des problèmes soulevés : comment peut-on condamner ce type de famille alors que l’origine des défauts de paiements, à un bailleur social qui plus est, est du ressort de l’état ? Qu’est devenu notre système de protection des plus faibles ? Ces gouvernements successifs ont-ils définitivement décidés de laisser crever les plus démunis, dans le parfait respect de la sélection naturelle propre au libéralisme économique ?


              • soi même 30 avril 2015 01:11

                @Rmanal, vous avez raison d’abordé le problème sous c’est aspect, cela demande que l’on ce réinterroge pourquoi en 2012, il y a tellement de gens qui ont encore crus que la politique et pour le bonheurs du peuple ?


              • Auxi 29 avril 2015 14:33

                Il m’est arrivé la même mésaventure : reconnu invalide à 80 %, avec certificats médicaux, radios et tout le saint-frusquin, j’ai frôlé l’expulsion malgré vingt-quatre ans de loyers payés à l’heure rubis sur l’ongle. J’ai dû m’endetter lourdement, et pour longtemps, afin de ne pas finir SDF, car l’Insécurité Antisociale m’a laissé UN AN sans un seul centime de rentrée. En revanche, j’ai été contrôlé QUATRE FOIS – une seule ne suffisant manifestement pas, parce que, pour le flicage des pauvres, il y en a, de l’argent, et du personnel !


                Si, au bout de vingt-quatre ans d’un comportement irréprochable, je ne suis toujours pas considéré comme un locataire fiable, au bout de combien de temps peut-on espérer l’être ? Soixante-quinze ans ? Un siècle ? Deux ?

                • egos 29 avril 2015 15:57

                  @Auxi


                  ce témoignage conforte le constat d’une absence de neutralité des administrations, 
                  au service d’un état supposé impartial et protecteur, 
                  mais parfois impavide, indifférent, dévoyé.

                  ie : la collaboration, les guerres coloniales, la paupérisation rampante et ses méfaits, les formes diverses et avariées de corruption, généralisée et ou passive

                  bref une population parmi les effectifs de l’administration publique (diff services publics) égale à celles que l’on trouve partout ailleurs : soumise, indifférente, panurgiste, ou indépendante et déontologique composé de profiteurs , bosseurs, combatifs , révoltés de profils intègres ou permissifs.

                  l’objectif (idéal) serait d’établir une forme de transparence, galons en cyrillique, les Russes l’ont introduite il y plus de vingt ans, tant il est vrai qu’avec des monolithes tels Noland ou Sakro 1er, et avant eux Childeridac et Pharaon Mitterand le projet de rénovation parait mal engagé.

                • foufouille foufouille 29 avril 2015 14:35

                  et le FSL ?


                  • Auxi 29 avril 2015 15:25

                    @foufouille


                    Contacté, le FSL m’a fait savoir, je cite, que ma moyenne journalière me permettait de négocier avec mon bailleur. La dite moyenne s’élevait, si l’on peut dire, à quatorze euros par jour…

                  • foufouille foufouille 29 avril 2015 15:37

                    @Auxi
                    la vache, le plafond est super bas.


                  • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 29 avril 2015 15:23

                    Ce cas est la conséquence d’une administration qui traite les gens comme des chiffres sur un écran d’ordinateur. Se préoccuper de la situation particulière des administrés est embêtant et fatigant, et il n’y a pas de prime à la clé. Le problème empire du fait du regroupement des services qui deviennent pratiquement injoignables.


                    • karibo karibo 29 avril 2015 17:43

                      @Gilles Mérivac

                      Injoignables ???
                      Toute une bande de branleurs, que l’ on paye à nous em-erder, et qui ne foutent strictement rien !
                      On entretien des nuisibles au détriment de ceux qui tirent la charrue et font tourner la boutique.
                      @Chalot :
                       sur ce cas, je ne peux que vous rejoindre, mais avouez que vous avez l’ art de dénicher les cas dont vous pouvez etre assuré que je ne ferai pas d’ amalgame ...

                    • ben_voyons_ ! ben_voyons_ ! 29 avril 2015 17:56

                      Et pendant ce temps...

                      Conseil départemental : une augmentation de 23% de l’indemnité des élus

                      La première session post-renouvellement du conseil départemental a occupé la nouvelle assemblée une grande partie d’hier soir. Un lancement de mandature marqué par la surprenante proposition d’augmenter les indemnités des élus au maximum de ce qu’il est possible… + 120 % pour le président Christian Astruc (5 500 € contre 2 500 € pour son prédécesseur), +59 % pour les vice-présidents délégués (2 660 € contre 1 670 € jusqu’alors), + 25 % pour les membres de la commission permanente (2 090 € contre 1 670 €) et pour les conseillers départementaux (1 900 € contre 1 520 €).

                      http://www.ladepeche.fr/article/2015/04/29/2095971-une-augmentation-de-23-de-l-indemnite-des-elus.html#xtor=EPR-1


                      • jean-marc D jean-marc 29 avril 2015 18:24

                        @Chalot

                        Bonjour ;
                        Votre communication, bien que vertueuse sur le fond, appelle de ma part certaines interrogations sur quelques points :
                        1) cette famille pouvait parfaitement solliciter un accord de paiement avec son bailleur (social, vous le précisez) : venant de ce monde, je sais parfaitement qu’on en est pas arrivé au stade de l’expulsion par hasard en 4 ou 5 mois de temps, la famille a parfaitement eu le temps de réagir auparavant. Elle a probablement joué, durant ce temps, à l’autruche comme le font la majorité des débiteurs de tous poils, de bonne ou mauvaise foi, malgré les multiples relances du bailleur, le commandement de payer etc..... 
                        2) fin 2014, cette famille a subi un retard de paiement de l’AAH durant 2 mois : pourquoi ? vous ne le dites pas, ne serais ce pas en raison de pièces non fournies ?.
                        3) l’APL a été suspendue depuis janvier 2015, et ce à l’initiative du bailleur qui est tenu de procéder à une demande de saisine, c’est une obligation pour lui dans les 3 mois de la constitution de l’impayé (donc l’origine de la dette remonte à environ octobre 2014, au moins), et la CAF ne procède pas à la suspension des droits de façon automatique, l’aide au logement pouvant être maintenue durant 6 mois en cas de logement conventionné - cela semble être le cas, s’agissant d’un bailleur social - dans l’optique d’un plan d’apurement, l’intervention du FSL pouvant être par ailleurs sollicité,
                        4) quelles démarches cette famille a t-elle entamées depuis octobre 2014 ? vous ne le dites pas non plus....,
                        5) certains intervenants semblent préciser « revenus = 0 » : comment a fait cette famille pour vivre sans revenus depuis octobre 2014 ?, n’a t-elle réellement pas de revenus ou a t-elle vécu d’eau fraîche ? Les enfants ont quels âges ? 

                        En fin de compte, bien difficile d’interpréter la situation sans connaître l’intégralité du dossier, bien obscur pour qui me concerne eu égard à votre écrit.

                        Bien à vous,




                        • Auxi 29 avril 2015 20:53

                          @jean-marc


                          ne serais ce pas en raison de pièces non fournies ?

                          Il manque TOUJOURS une paperasse quelconque qu’on met DES SEMAINES, voire DES MOIS à obtenir !

                          Le secret d’une bonne administration, c’est L’ARCHIVAGE des pièces fournies et la communication des administrations ENTRE ELLES. À l’heure d’internet, de la téléphonie mobile et des satellites, c’est si difficile que ça ? On devrait contraindre la CAF à fournir un avis de paiement mensuel, tous les mois, comme une fiche de paye, car ce papelard est exigé pour la moindre démarche, encore faut-il pouvoir l’obtenir !

                          Théoriquement, j’ai droit à une carte d’invalidité concernant les transports ; il me faut re-fournir toute la paperasse que j’ai déjà communiquée à l’administration plusieurs fois. Et les services concernés ne s’en occupent que le mardi matin, point. L’administration oublie qu’elle est au service des usagers, pas le contraire !!! Résultat : je m’en passe et paye plein pot pour me déplacer.

                        • jean-marc D jean-marc 30 avril 2015 09:04

                          @Auxi

                          Bonjour,
                          Vous n’avez pas saisi le sens de ma question à Chalot.
                          J’ai pratiqué le recouvrement de créances durant plus de 10 ans, et je sais par expérience que certains ne fournissent pas en temps et en heure certains justificatifs et s’étonnent ensuite de voir leur dossier traîner.
                          Le post de Chalot comporte un certain nombre de bizarreries qui m’interpellent sur le comportement de cette famille et les raisons qui l’ont entraînée vers une expulsion qui prend des mois pour se concrétiser, et non pas seulement 3 ou 4.
                          Mais je suis d’accord avec vous, il faut parfois fournir plusieurs fois la même « paperasse », cela m’est aussi arrivé.
                          Bien à vous,

                        • raymond 2 29 avril 2015 18:34

                          Oui la CAF donne une allocations au plus faible revenus c’est une aide. Je me souviens d’un temps ou la CAF était plus humaine. Mes locataires qui ont cette allocation on souvent des problèmes et moi proprio je prends un malin plaisir à appeler la CAF pour les engueuler. Cet hiver un copains allocataire au RSA qui avait fait les vendanges a eu 3 mois suplémentaires de réduction RSA la CAF c’était trompé lorsqu’on vous retire 400 euros de trop sur le RSA c’est pas facile. Ils se sont excusé mais le pote ont passé un hiver particulièrement dur.


                          • jean-marc D jean-marc 29 avril 2015 18:36

                            @Chalot

                            J’oubliais : à combien s"élève la mensualité résiduelle du logement ? La dette représente quoi eu égard à celle-ci ?

                            • CHALOT CHALOT 29 avril 2015 20:10

                              Jean Marc

                              La dette représente les trois mois d’APL non perçusJe rappelle que leurs difficultés sont arrivées au moment où il y eut deux mois de retard d’ AAH.
                              Pour l’instant, suite à mes courriers, seule la CAF a répondu : l’étude est reprise


                              • jean-marc D jean-marc 30 avril 2015 09:29

                                @CHALOT

                                Bonjour,
                                Vous ne répondez pas logiquement, désolé
                                Cette famille a 5 enfants, elle obtient donc probablement une APL maximum eu égard à sa charge de loyer (avec les charges locatives).
                                3 mois d’APL en retard signifie donc en réalité bien plus que 4 ou 5 mois de résiduel à régler, donc l’impayé a commencé bien avant le retard de l’AAH, puisque cette dernière a été retardée fin 2014 comme vous le dites.
                                Imaginons que cette famille n’avait que 100 ou 200 euros à verser réellement chaque mois, ce qui est quand même beaucoup pour une famille sans revenus mais qui touche probablement les allocations familiales, pour une dette de 1300 euros (c’est vous qui annoncez le chiffre), le retard de « loyer » est donc de 6 à 13 mois.
                                Ce qui me rend perplexe.......
                                Bien à vous,

                              • keiser keiser 29 avril 2015 21:27

                                Salut CHALOT .

                                Je ne comprends pas bien cette histoire .
                                Je connais des personnes à qui cela c’est arrivé et il faut quand même un moment pour engager une telle procédure .
                                On expulse pas les gens pour deux mois de retard .
                                Tu ne dis pas si l’on parle de bailleurs sociaux ou privés ?
                                Expliques toi mieux .

                                Et dans tous les cas ...
                                Cette famille peut faire appel de cette de cette décision .
                                Ce qui leur laissera un moment .

                                Quelques précisions seraient les bienvenues .


                                • CHALOT CHALOT 29 avril 2015 22:20

                                  Evidemment qu’il existe encore un recours et plusieurs :
                                  - la CAF pour les APL
                                  - le juge
                                  - le préfet
                                  Tout ce travail est fait et sera fait.
                                  Le bailleur est un bailleur « social »public qui d’habitude est plus correct.


                                  • COVADONGA722 COVADONGA722 29 avril 2015 23:11

                                    @CHALOT


                                    Le bailleur est un bailleur « social »public qui d’habitude est plus correct. 


                                    bonsoir doit on comprendre que sa plus grande correction l ’incite d’habitude a faire 
                                    supporter à la collectivité la défaillance du mauvais payeur ?
                                    Non , parce que la générosité collective elle est pour les cons qui paient leur loyer hlm leur facture edf et qui par exemple ne vont pas à Darty cramer la prime de rentrée scolaire hein je dis ça je dis rien ......

                                  • jean-marc D jean-marc 30 avril 2015 20:38

                                    @CHALOT
                                    Et ça ne vous semble pas bizarre que ce bailleur social public soit « incorrect » cette fois ?

                                    Et pourquoi la famille n’a t-elle pas elle même exercé ces recours ? 
                                    Bien à vous,

                                  • marmor 29 avril 2015 22:26

                                    Mr Chalot, j’ai besoin de votre aide !!
                                    J’ai la chance de pouvoir gagner ma vie correctement en travaillant beaucoup.
                                    J’ai acheté un petit appartement, en contractant un crédit sur quinze ans. Le loyer couvre à peu près le montant du remboursement mensuel . Seulement, mon locataire ne me paye plus le crédit depuis Décembre . Celà fait donc cinq longs mois que je ne peux pas honorer les échéances du crédit. La banque menace de m’exiger le solde total du financement, ou la saisie du bien.
                                    Que dois-je faire, Mr Chalot ? Mon cas est aussi désespéré que celui pour lequel vous vous battez.
                                    Auriez vous une solution pour que l’état paye le crédit à ma place ? Ou bien devrais-je mettre en difficulté la vie de ma famille pour payer des traites que me doit mon locataire ?
                                    J’ai besoin de votre aide, Mr Chalot !!


                                    • Yohan Yohan 29 avril 2015 22:50

                                      @marmor

                                      Tends l’autre joue et donne tout ton morlingue au gars qui ne paye pas ton loyer. C’est la Loi à l’Ouest du Pécos de chez Chalot. Il faut s’y plier. Sache que Chalot voit juste, il est borgne, mais c’est un borgne juste qui s’acharne à faire le bien autour de lui....en bon travailleur social qui se respecte smiley.

                                    • foufouille foufouille 30 avril 2015 10:14

                                      @marmor
                                      « Le loyer couvre à peu près le montant du remboursement mensuel . »
                                      faut suivre des cours de gestion car tu ne pourras entretenir ce logement


                                    • karibo karibo 30 avril 2015 11:30

                                      @marmor
                                      Vous avez joué , vous avez perdu.

                                      Chalot ou l’ abbé pierre ne peut rien pour vous.
                                      Vous avez compté sur une personne pour payer votre crédit et vous aider à devenir propriétaire.
                                      Cette personne est défaillante, vous ne vous en prenez qu’ à vous meme, et la loi est faite pour les handicapés et non ceux qui tirent la charrue et font tourner la boutique.
                                      La race de propriétaires est devenue indésirable.
                                      les élus fabriquent depuis une vingtaine d’ années, une société d’ assistés, pluri-culturelle , au détriment de la France et ce qui reste de ses valeurs.
                                      Je vous invite au plus vite à sortir cette locataire ( plus ou moins 18 mois) + frais d’ huissier et avocat à votre charge et d’ etre plus impitoyable à l’ avenir.
                                      Vous faites du locatif , pas du social, la CAF s’ en charge avec vos impôts, pour entretenir tous ces parasites qui les font vivre !
                                      Il ne vous reste plus qu’ à souscrire un prêt au + vite (moins cher que les agios),en attendant, pour limiter les dégâts .
                                      Sans oublier que ceux qui bénéficient de l’ APL ne sont pas potentiellement solvables et de souscrire assurance de loyers impayés, qui ne garantit pas grand chose , à inclure dans votre loyer.
                                      Bon courage .

                                    • marmor 30 avril 2015 13:15

                                      @karibo
                                      Merci Karibo, mais c’est Mr Chalot que je souhaitais faire réagir, afin qu’il m’explique la mansuétude à géométrie variable pratiquée pas l’aide sociale, sans tenir compte des éventuelles difficultés des propriétaires, face au laxisme de certains locataires. Le propriétaire est forcément riche, donc un exploiteur de la misère sociale, il est même suspect, bref, il « pue » l’égoïsme, le libéralisme capitaliste... Qu’il se demmerde... Il ne faut pas s’étonner que de nombreux propriétaires qui n’ont pas nécéssité de louer prefèrent laisser leur bien inoccupé, et ainsi, les demandeurs de logement, créent eux mêmes la pénurie d’habitations !


                                    • karibo karibo 1er mai 2015 12:09

                                      @marmor
                                      Bonjour.

                                      Chalot ne s’ occupe que des cassos , c ’est l’ essence qui le fait avancer.
                                      Pour en revenir à votre situation j’ y suis passé et suis actuellement en procès avec plusieurs indésirables, j’ en ai déjà parlé à chalot , tout comme Rocla / le forum.
                                      Je vous invite à négocier un pret à intéret le plus faible possible / 3 ans pour etre sur & le plus vite possible ( avec condition de rachat éventuel sans frais)
                                      Les procédures sont longues et selon le département ou vous vous trouvez, même quand le juge a prononcé l’ expulsion ( ce qui est mon cas) et avant la trève hivernale, selon l’ enfoiré préposé de la préfecture qui doit encore signer l’ exécution, il est avéré dans notre département que ce dernier freine des 4 fers de manière récurrente pour signer, après deux ans d’ impayés, plus de 60.000€ et autant de dégâts , le parasite a quitté les lieux et l’ enfoiré toujours pas signé l’ exécution d’ expulsion !
                                      Aussi si vous avez un préposé de gôche, je vous souhaite bon courage, me concernant j’ attend toujours, ça va faire 2 ans que la procédure a été entamée et 7 mois l’ affaire jugée !
                                      Vous comprendrez mieux mon exaspération devant tous ces sans dents , et vous garantie, que j’ ai toujours essayé d’ etre humain, et bien c ’est terminé, vous constaterez également que tous ces pourfendeurs des causes désespérées, se gardent bien de les accueillir chez eux, je pense à des fourest, apathie, cohen, bhl, ou kouchner, attali,pour ne citer qu’ eux ...
                                      Et de voir que nous avons été moinssé par je vous laisse deviner ki , de nos jour avec la sodomie pour tous c’ est maintenant, quand vous refusez de baisser la kulotte, vous etes un indésirable , le must c ’est la médiocratie & assistanat généralisés !
                                      Courage et n’ attendez après personne autre que vous même .

                                    • cistus 29 avril 2015 22:58

                                      C’est ça le socialisme. On fait gober aux plus pauvres que toutes ces lois liberticides sont là pour les aider. On leur fait croire qu’il seront protégés du grand méchant marché, du capitalisme tout puissant. Et que voit-on ? Les lois ont toujours été faites par les puissants et ne font que marginaliser les plus faibles.


                                      Au final, des handicapés sont virés de logements sociaux et des familles de multimillionnaires comme celle de Jamel Debouze, des fonctionnaires grassement payés comme Fadela Amara ou Chevènement s’y trouvent toujours.

                                      A la place de nous pondre des lois pour tout contrôler, on devrait laisser les citoyens libres de s’organiser. Plus de liberté malheureusement, ça fait peur aux élites et puis on n’est plus dans le socialisement correct.

                                      • Armelle Armelle 30 avril 2015 09:20

                                        Encore une jolie démonstration des bienfaits du SOCIALISME

                                        Si l’imposture n’est encore pas visible pour certains, on ne peut plus grand chose pour eux 
                                        Décidément la dose d’anxiolytique cachée dans la piqûre de MAI 2012, était sacrément balaise !!!
                                        A ceux qui n’ont pas voté pour le bouffon Hollandouille élu par d’autres bouffons ; 
                                        Vous pensez qu’un jour le troupeau d’ahuris va ENFIN se réveiller ?!??? La couche de niaiserie qui les endort doit décidément être d’une épaisseur impressionnante !!!
                                        QUEL ECHEC CUISANT !!! Rendez vous compte, non seulement le PS échoue partout mais le pompon c’est quand même d’échouer dans son domaine de prédilection !!! c’est un comble !!!

                                        • raymond 2 30 avril 2015 10:41

                                          @Armelle
                                          Ce gouvernement n’est pas SOCIALISTE il usurpe seulement le nom. Cherchez la définition du mot et vous trouverez tout autre chose.


                                        • Armelle Armelle 30 avril 2015 13:20

                                          @raymond 2


                                          Bah je sais bien qu’il n’est pas socialiste mon cher Raymond mais ça ce n’est pas nouveau !!! On le savait avant ce fameux jour de mai 2012 !!!
                                          C’était d’ailleurs assez explicite à travers les discours de campagne de la grosse nouille hollandaise

                                          Franchement, mais QUI peut prétendre faire une VRAIE politique de gauche ( à la jaurès) dans un monde où le SEUL décideur est « la bête argent »

                                          Il est un peu tard pour se réveiller non ?
                                          Le socialisme dans notre monde c’est de la fiction, ça n’existe pas !!! c’est une idéologie de bisounours pour bisounours 

                                          Nous avons tous voulu le confort à outrance, à travers une consommation tout aussi outrancière, passant inévitablement par des conglomérats industriels et financiers extravagants et nous voudrions que cette saloperie fasse bon ménage avec le socialisme ???
                                          Cette bonne blague !

                                          Quant à la définition que vous évoquez, le slogan phare c’est « plus de justice sociale », en effet, vu les disparités entre secteurs, les régimes spéciaux pour certains qui coûtent la peau du cul aux autres et le gigantesque « club med » qu’est l’état et ses fonctionnaires, effectivement, là y a pas de doute, le gouvernement n’est pas socialiste !!!, ça c’est sur !!! Mais bon tant que la vache à lait qu’est le secteur marchand pourra financer tout ça, tout ira bien dans le meilleur des mondes, seulement il n’y aura que la fin de triste, et ensuite la faim tout court...Et nous n’en avons jamais été aussi proche
                                          C’est au pied du mur qu’on voit le mieux le mur...
                                          Je plains ceux qui n’auront pas anticipé


                                        • Armelle Armelle 30 avril 2015 09:41

                                          La condition de vie des Français n’a JAMAIS été aussi déplorable que pendant le quinquennat de la grosse nouille hollandaise !!! Ce « bon à rien » et « imposteur » incarne à merveille cette gauche hypocrite, malhonnête, opportuniste et méprisante car la gauche ce n’est que cela. Que des grands mots, des grandes phrases, des grandes promesses, que seul un troupeau d’ânes ne peut être capable d’avaler, car finalement ce n’est pas que le personnage même qui est à l’origine du mal, mais bien l’idéologie elle même qui n’est bonne que dans un monde de bisounours, mais pas dans un monde où seule la bête « argent » décide

                                          Ce type a prouvé que sa présence n’est liée qu’à l’opportunisme politique, il aurait pu aussi bien devenir président sous la couleur bleue
                                          Et dans ce contexte, je préfère encore « le pouvoir de l’argent » à « l’argent du pouvoir »


                                          • attis attis 30 avril 2015 11:24

                                            Ca se durcit clairement.
                                            Et il ne s’agit pas d’un cas isolé, j’en ai vu des pires que celui décrit par Chalot.


                                            • jymb 30 avril 2015 13:02

                                              Et dans ce cas là ; on fait quoi ? 



                                              Ce genre de mésaventure peut tous nous arriver, et là l’état protège les délinquants 

                                              • jean-marc D jean-marc 30 avril 2015 18:39

                                                @jymb

                                                Bonsoir,
                                                Désolé, mais ce logement était bien vide, non ? C’est fou ce que la propriétaire devait s’en intéresser.....même pour l’entretien.....puisqu’elle n’y habitait pas ! Et ne percevait donc pas de loyer, bravo, pas besoin de sous, Mémé ?
                                                C’est bien cette désaffection pour un bien qui est visée par la loi dite DALO.
                                                En fait, elle n’avait qu’à louer son bien avec un bail régulier et le cas échéant faire valoir sa reprise des lieux pour motif familial.

                                                Bien à vous,

                                              • ben_voyons_ ! ben_voyons_ ! 30 avril 2015 18:56

                                                @jymb

                                                Le cas n’est pas unique, un autre exemple :

                                                Bordeaux : rentré d’une visite chez ses parents malades, il retrouve son logement occupé et pillé (avril 2015)

                                                http://www.sudouest.fr/2015/04/29/faits-divers-1907026-4584.php

                                                Mais les infos sont à chercher manuellement dans les journaux locaux, aurait-on peur en haut lieu de déclencher une psychose ?

                                                Amis, entends-tu les cris sourds
                                                du chaos qui approche...


                                              • Auxi 30 avril 2015 19:08

                                                @jean-marc

                                                Et que penser de ces immeubles de bureaux vides, éclairés et chauffés jour et nuit, qui pullulent dans nos grandes villes ?

                                                RÉQUISITION, CONFISCATION !!! Pas contents ? On ne vous retiens pas ! Bon voyage, au plaisir de ne jamais plus vous revoir !

                                              • jean-marc D jean-marc 30 avril 2015 20:04

                                                @Auxi

                                                Réaction inintelligible, on ne sait pas même de quoi vous voulez précisemment parler.
                                                Si vous voulez dire qu’il vous semble anormal qu’il existe des immeubles de bureaux vides, je vous rappelle que les immeubles de bureaux ne sont pas adaptés, sauf transformations importantes et très coûteuses, au logement classique. Et je ne parle pas des démarches administratives pour obtenir la transformation !
                                                Il reviendrait moins cher de construire davantage de logements sociaux, mais certains élus sont vent debout, car les « pauvres », on les préfère chez le voisin, bien évidemment.
                                                Votre attaque personnelle en fin de message me semble stupide et sans motif réel, ou alors vous ne savez pas lire intelligemment, mais je ne vous en tiens pas grief.
                                                Bien à vous,


                                              • jean-marc D jean-marc 30 avril 2015 21:02

                                                @ben_voyons_ !

                                                Ben voyons, rentré chez lui 6 jours après être parti (10 mars = mardi, retour un lundi qui n’est pas précisé), il s’est fait squatté, m’enfin ! Le hasard fait bien les choses........
                                                Quant aux journaux, les « journaleux » comme je les appelle, profitent du moindre cancan, non vérifié sur le fond la plupart du temps, pour faire la une de leur torchon papier qui n’est que la copie des commérages du coin (sont payés à la pige, les pôvres).
                                                Et ça s’appelle un commentaire pertinent ? Désolé.
                                                Bien à vous,

                                              • CNAFAL CNAFAL 30 avril 2015 19:25

                                                DAL - CNAFAL

                                                COMMUNIQUE
                                                Melun le 30 avril 2015
                                                MELUN  :
                                                Un couple handicapé, et leurs 5 enfants
                                                menacés d’expulsion par un bailleur social !



                                                 
                                                Un couple d’handicapés et leurs cinq enfants vont être expulsés de leur logement.
                                                Cette décision a été prise par le juge le 10 avril 2015.
                                                 
                                                C’est la stupéfaction et l’indignation des associations de solidarité.

                                                Cette expulsion est d’autant plus choquante que la dette de loyer s’élève à 1291 € et que le retard pris dans le paiement est la conséquence d’un retard de versement de l’AAH (allocation adulte handicapé) et ceci durant deux mois !

                                                Le DAL (Droit au Logement) et le CNAFAL (Conseil National des Associations Familiales Laïques) demandent la levée immédiate de la mesure d’expulsion et le versement de l’APL qui a été suspendu depuis février par la CAF.

                                                Ils rappellent leur opposition aux expulsions locatives qui, par ailleurs coûtent très cher aux collectivités publiques et produisent des dégâts humains et sociaux très importants.




                                                • jean-marc D jean-marc 30 avril 2015 20:14

                                                  @CNAFAL

                                                  Tiens, bizarre, au début l’APL avait été suspendue en janvier......maintenant c’est février, et demain ?
                                                  De plus en plus étrange ce dossier !
                                                  On ne nous dit pas tout, comme diit Roumanoff, il y a manifestement une montagne qui va accoucher d’une souris.
                                                  Bien à vous,

                                                • smilodon smilodon 30 avril 2015 21:58

                                                  @ l’auteur : Cher Monsieur Chalot, je pense que vous n’avez pas pris à sa juste mesure la bonne nouvelle de la journée !.. Ou peut-être n’avez-vous pas le temps de regarder votre « téloche » !... Nous venons de vendre 24 « rafales » au « Qatar » !!...... Ca vous fait une belle jambe, tout comme aux ouvriers du « mistral » !... Eux n’auront qu’à partir à la pêche avec leur petit bijou, même si construire un bateau n’est pas le même métier que « pêcheur », et vous n’aurez qu’à vous débrouiller avec vos « locataires » qui vont résider en « hôtel », aux frais du contribuable !...24 « Rafales » avec quelques missiles sont vendus au « Qatar » !!.. C’est pas beau, çà ???... Que plus tard ces avions et ces bombes nous pêtent à la g........ C’est pas grave !... Du moment que c’est pas des russes.... Du moment que c’est pas des « mauvais payeurs » !.... C’est ça qui compte !... Bonne chance à vous avec votre problème. La famille Dassault en a un peu moins !... Avec la bénédiction de François !... Bonne chance et bon courage à vous...... Adishatz.


                                                  • CHALOT CHALOT 30 avril 2015 22:32

                                                    Smiloton !
                                                    J’ai eu l’information : je rage car l’Etat est content, Dassault jubile et les syndicats ouvriers se frottent les mains....Produisez des armes, faites la guerre, c’est bon pour la production française !! Et un jour cela peut nous retomber sur la tête !
                                                    JE RAGE ET JE PARTAGE VOTRE COLERE
                                                    ET EN PLUS LE BUDGET DES ARMEES VA ETRE AUGMENTE DE PLUSIEURS MILLIARDS !


                                                    • Spider 1er mai 2015 00:13

                                                      Au siècle où nous vivons, il est inadmissible qu’on expulse encore des gens qui se retrouvent sans ressource .. et çà peut arriver à tout le monde .. un problème de perte d’emploi, un handicap ou autre difficulté que la vie nous réserve .. et une fois dans la spirale, c’est l’enfer pour ces gens.

                                                      Et c’est idem pour EDF quand les gens ont des difficultés de paiement, idem pour l’eau .. on a beau leur expliquer qu’on a même pas de quoi bouffer, mais ils s’en foutent ils coupent .. personnellement je trouve cela inadmissible.

                                                      Alors bien sûr, on doit payer son loyer, l’EDF et l’eau, c’est le minimum, mais quand on n’a même pas un rond pour se payer de quoi manger, alors ils font tout pour empêcher les gens de se relever.

                                                      Sans parler du fisc aussi qui vous envoie les huissiers, accompagné d’un commissaire de police et le serrurier .. 5 ou 6 personnes déplacées pour récupérer 1000€ de taxe d’habitation non payée .. ils se gardent bien de vous dire d’ailleurs que vous avez la possibilité d’obtenir un dégrèvement gracieux suite à vos difficultés financières. Déplacer tous une armada pour récupérer si peu, alors que des gens fraudent des millions au fisc, c’est inadmissible.

                                                      Tout cela est un peu écoeurant quand on pense au nombre de réfugiés qu’on accueille parfois et à qui on donne des aides. Je comprends que les gens râlent.

                                                      Alors expulser les gens pour qu’ensuite on doive les reloger dans des hôtels à des prix exorbitants, le monde marche vraiment sur la tête .. tous ne sont pas des profiteurs, loin de là. Je connais des gens seuls, retraité,s qui touchent à peine 700€ parce que payés au SMIC toute leur vie et qui ont de réelles difficulté à vivre, avec un loyer à payer et le reste, il est bien évident que ces gens ont de réelles difficultés .. Ces gens doivent vivre malgré tout.

                                                      C’est un bien triste monde.


                                                      • Yohan Yohan 2 mai 2015 10:43

                                                        Le changement, c’est maintenant à dit Hollande


                                                        • fredleborgne fredleborgne 3 mai 2015 17:06

                                                          Ah, si les vieux, les handicapés, les malades, les chômeurs pouvaient s’euthanasier d’eux-mêmes, quel soulagement pour le reste de la population !
                                                          Imaginez ! Un monde sans charge sociale, où tu bosses, où tu crèves quand ton patron, il a plus besoin de toi. Et si tu peux encore épargner, et bien, le banquier, il te rend pas ton argent.
                                                          On y va, lentement, mais surement. On fait déjà ça pour les animaux, les riches font ça pour le peuple. Et puis, y’a tellement de cons aujourd’hui, derrière leur volant, leur guichet, leur clavier, et même chez les vieux, les handicapés, les malades, les chômeurs, qui peuvent laisser crever dans l’indifférence d’autres cons sur des rafiots pourris, en méditerranée, que finalement, et bien, on s’en fout. 2 handicapés, 5 gosses ! Eh, monsieur CHALOT, moi je travaille, j’ai pu n’en avoir que deux, et j’ai personne pour payer leurs études post bac, pour éviter qu’ils soient assistés, pour qu’ils paient pour les pauvres, pour les riches... Ah non, je crois qu’ils vont foutre le camp à l’étranger et abandonner leurs parents sur le radeau de la méduse.
                                                          Sauvez-les Monsieur CHALOT ! Merci pour eux. Je vous aime bien, vous savez. Mais moi, j’ai besoin de désespérés avec des couilles pour une révolution. Et avec tous ces assistés, malheureux certes, mais passifs, c’est comme vouloir pour le feu allumer une buche mouillée. Alors, je préfèrerai qu’en tant que journaliste, vous les filmiez en train de crever de faim ou de froid faisant la manche au pied de leur immeuble au lieu de les remettre entre quatre murs devant la télé toute la journée. Il y a aujourd’hui trop de morts par bêtise, cupidité, misère, passés et à venir, pour que tout cataplasme sur une jambe de bois me mette hors de moi.


                                                          • pieton 3 mai 2015 18:16

                                                            Le propos de CHARLOT est innimaginable, révoltant.

                                                            Que faire pour changer les « choses » ?

                                                            J’ai envie de voter Fillon au prochain tour, c’est le seul qui appelle « chat un chat »

                                                            Qu’en pensez-vous ?


                                                            • Agafia Agafia 3 mai 2015 18:35

                                                              En mode cynisme :

                                                              5 gosses ?! smiley Mazette ! Apparemment z’ont pas l’air handicapés pour se reproduire :p

                                                              En mode humanisme :
                                                              La bureaucratie administrative est un monstre froid et aveugle. Si leur problème de retards de loyers est réellement du à des retards de versement d’alloc handicap, alors c’est vraiment dégueulasse. Mais absolument pas étonnant. Je me souviens d’un petit combat perso mené contre la CAF à une époque. Adversaire stupide et borné mais j’ai gagné.

                                                              Les économies on les fait sur le dos des plus faibles, bien plus facile...
                                                              Et quand on voit comment on (mal)traite une famille nombreuse avec problèmes handicap, inutile de préciser que quand on est célibataire sans enfant avec un salaire minimum (mais salaire tout de même) on peut aller dormir sur le trottoir, car trop riche pour bénéficier de toute aide sociale, trop pauvre pour accéder à un logement locatif.
                                                              Bref on peut aller crever.

                                                              • Le Corbeau Magnifique Le Corbeau Magnifique 3 mai 2015 22:01

                                                                J’en pleurniche encore !


                                                                • Méfrange 4 mai 2015 00:09

                                                                  Sur le fond de l’article on ne peut qu’être d’accord et j’ai voté + naturellement. Ce que l’article ne dit pas c’est comment et par quel dysfonctionnement ou papier mal rempli cette AAH n’a pas été versée. Le monstre CAFkaïen est censé « traiter » en priorité (10 jours) les dossiers de certaines catégories dont les handicapés. Le drame individuel peut cacher un symptôme plus grave qu’on ne pourrait comprendre qu’en se faisant embaucher dans une CAF et en prenant des notes. Peut-être ont-ils franchi une limite départementale. Dans le monde CAFkaïen on ne comprend par définition pas.
                                                                  Le monde CAFkaïen est angoissant.
                                                                  De tout coeur avec vous dans ce nième combat Chalot.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité