• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Programme 2012 que nous aimerions

Programme 2012 que nous aimerions

Voici récapitulé quelques-unes des mesures, qu’en tant que citoyens, nous pensons essentielles et que nous aimerions voir en place pour la régénération de notre système politique, économique et social.

Les politiciens professionnels sont coupés des réalités de la vie quotidienne des français et sont souvent devenu corrompus par le contact aux milieux d’affaires, aux ordres d’un parti politique.

A. Faire des économies sans ouvrir le portefeuille des français :


1/ Réduction du nombre de députés à 350.

Calcul

Les députés représentent chacun une circonscription.
- Il y a 101 départements.
- La population Française est approximativement de 65 millions d'habitants.
Sur le territoire national 97 départements hors Dom/Tom ( 4 ), Nouvelle Calédonie, Polynésie, Wallis et Futuna 
et St Pierre et Miquelon.
- La plus grosse circonscription avoisine les 200000 âmes.
- La plus petite en compte un peu moins de 40000.
 
Pour mémoire il y a 577 députés ( 491 en 1986 )
 
Je pense qu'il n'est plus d'actualité de travailler avec des découpages inter départementaux et il serait à mon avis plus judicieux de parler en population.
 
- En gardant la base nationale de " 65 M " et en divisant par 200000 ( cela se fait, voir plus haut ) cela 
 nous donnerait 325 pour les 97 départements.
- Pour la Guadeloupe 425000 h = 3
- Pour la Martinique 380000 h = 2
- Pour la Guyane 160000 h = 2
- Pour Mayotte - de 200000 = 2
- Pour la Nouvelle Calédonie 250000 h = 4
- Pour la Polynésie, au vu l'étendue et 260000 h = 6
 
Maintenant les deux plus petits qui sont très éloignés et peu peuplés mais qui sont...
- Wallis et Futuna 14000 h, je pense à 2.
- Pour Saint Pierre & Miquelon 6290 h = 2
 
Ce qui nous donne 350 représentants à l'assemblée.


2/ Suppression définitive du cumul d’activité privée et fonction publique.
3/ Mandat unique obligatoire renouvelable 1 seule fois.
4/ Réduction des salaires des élus. (de 10 à 30% serait correcte suivant le salaire de base).
5/ Suppression des avantages fiscaux, scandaleux et hors époque.
5/1 Révision totale des avantages (voyage, billets avion train, frais d’installation ou de départ etc).
6/ Suppression des grandes messes (grandes reunions sous chapiteau avec bouffe concert etc..), qui ont pour but et seul profit servir une promotion personnelle.
7/ Suppression totale des « grandes manœuvres » qui consistent à changer le mobilier et la déco lors de la prise de pouvoir d’un ministre.
8/ Suppression du Sénat, inútiles aujourd’hui pharaoniquement coûteux en fonctionnement salaires et retraites qui de plus ne fait pas son travail et même se trouve dans l’illégalité en infraction aux lois et même la Constitution ce qui est un comble…. Le contre pouvoir sera le peuple.
8/1 Reversement du trésor du Sénat de 1.3 milliard

9/ Remise à niveau des retraites des Sénateurs sur les mêmes bases que tous salariés. (durée de cotisation montant etc.…), avec effet rétroactif sur l’ensemble.
9/1 Remise à niveau après étude sérieuse et indépendante, de toutes les retraites des élus, si nécessaire, avec effet rétroactif idem.
10/ Suppression pure et simple des parachutes dorés.
11/ Révision des salaires des « grands patrons », sur une échelle de 1 à 30.
12/ Impôt sur les grandes fortunes incluant le patrimoine et les œuvres d’art. (Exception faite de l’habitation principale).
13/ Remise à niveau totale et baisse des subventions multiples allouées aux syndicats avec cahier des charges strictes et précis d’utilisation.
14/ Remise à niveau totale des subventions multiples allouées aux fondations avec cahier des charges strictes et précis d’utilisation.

 LE MILLE FEUILLES DE L’ADMINISTRATION

15/ Suppression du Conseil général.
16/ Suppression du Conseil économique et social. (déjà considéré comme inutile par un grand nombre d’élus ?).
17/ Suppression des communautés de communes. (Dans l’œil de tous les économistes, serviraient d'agence de placement des partis politiques pour des sommes de fonctionnement considérables).

 LE POUVOIR REVIENT AUX MAIRES

(Voir le texte complet de la rubrique “le Maire Nouveau” sur notre site

 http://www.indigne-je-propose.fr/

C’est là que se trouve la solution pour redonner de la vie, de la proximité et un peu de sérieux.

En France, 31 927 communes ont moins de 2 000 habitants (soit 25,3% de la population totale), et 10 000 ont moins de 200 habitants. Les petites communes sont écrasées par le regroupement et dans le cas des grandes elles n’ont pas besoin de se regrouper.

18/ Suppression des conseils communautaires.
19/ Suppression des SIVOM,SIVU et SICTOM. 
20/ Suppression des communautés d’agglomérations.
21/ Suppression des communautés urbaines.
22/ Suppression des chambres consulaires.
23/ Suppression des syndicats de communes.
24/ Refonte totale et en profondeur des fédérations nationale des collectivités concédantes et régies.
25/ Refonte totale en profondeur de la DDE. (refuge des fonctionnaires dont on ne sait que faire).
26/ Suppression des missions locales.
27/ Réforme totale en profondeur de Pôle Emplois. (47000 salariés).
28/ Réforme totale et en profondeur des CIO, centre de formations et d’orientation qui dépendent du ministère de l’éducation nationale.
29/ Réforme totale et en profondeur de l’office national d’information sur les enseignements et les professions (ONISEP), 58 membres au CA… (Nébuleuse).
30/ Réforme totale et en profondeur du centre d’études et recherches sur les qualifications, 38 membres au CA… (Nébuleuse). 
31/ Refonte totale de la formation professionnelle dont le budget de 27 milliards est considéré depuis longtemps pour 60% comme mal utilisé voir obsolète.
32/ Suppression des 371 nouveaux Pays, véritable scandale administratif.

33/ Un contrôle strict de l’absentéisme des élus. Sanctions spécifiques pour manquement à leurs devoirs.

34/ Suppression de l’immunité des élus.

35/ Imprescriptibilité des crimes de corruption.

36/ Retraite obligatoire des élus à 65 ans

 

LA FRANCE ET SON ADMINISTRATION NOUVELLE

En partant du Maire, personnage qui doit redevenir le Père de la Nation, nous allons remonter vers le Chef de l’État pour essayer de mettre en place une Administration simple et efficace au service du peuple de France et non au service d’une poignée d’élus pour caser les copains, nous passerons par le Conseil Régional (sans changement de nom comme proposé en ce moment ce qui coûterait une fortune rien qu’en formulaires…), puis par les Ministères.

 

POUR INFORMATIONS :

Il faut bien comprendre que nous voulons un changement radical de notre Système de fonctionnement qui passe obligatoirement par “la démolition” de la Maison administration, pour une reconstruction simple efficace et de proximité. Ce ne sont pas 2 ou 3 mesurettes mais une refonte dont nous avons besoin…Seul quelques fonctionnaires “haut placé” par un parti… iront pointer au chômage… pour le reste des fonctionnaires ils passeront dans la nouvelle Maison proche du Peuple et servant le Peuple, en particulier dans la Mairie une véritable révolution pour les français qui habitent les 31927 de Moins de 2000hab.

Nous avons attaqué les économies à faire, nous mettons en place la nouvelle mairie, nous commençons la mise en place du Nouveau Conseil Régional et nous finirons pas les Ministères. Nous y rajouterons le chapitre “élections” pour les Maires, les Conseillers, les députés, le Présidents et ses ministres qui devront faire partie du programme détaillé d’un présidentiable et signé devant le Peuple.

Participez avec nous à cette refonte en profondeur Nous râlons, Nous pestons Nous sommes Indignés avec raison maintenant il faut PROPOSER…

http://www.indigne-je-propose.fr/


Moyenne des avis sur cet article :  4.2/5   (20 votes)




Réagissez à l'article

24 réactions à cet article    


  • AntoineR 31 décembre 2011 11:35

    Pas mal. La reconnaisance du vote blanc serait bien aussi.

     



    • Tout a fait d’accord

      MAIS 101 DEPUTES C EST LARGEMENT SUFFISANT PAS 350....ET 3000 COMMUNAUTES DE COMMUNES AU LIEU DE 36000 COMMUNES ET 500000 CONSEILLERS MUNICIPAUX

      ces 101 députés seront aussi députés CEE...économies obligent...avec un seul salaire

      SUPPRESSION EFFECTIVE DES CONSEILS GENERAUX.ET DU SENAT 

      RAS LE BOL DU NEPOTISME DES CONSEILS GENERAUX..

      BONNE SANTE 2012 A TOUS SAUF AUX POLITIQUES ET A LEURS AMIS BANKSTERS...AVOCATS D AFFAIRES...MARCHANDS DE BIENS....GERANTS DE SCI...

      QU’ ILS CREVENT D UNE INDIGESTION ....DE FRIC


    • Catart Catart 31 décembre 2011 12:49

      Bonjour merci et sincèrement je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d’année et si vous me permettez avec une pensée pour les enfants et parents en difficultés...

      Je vais répondre à tous ici
      1/ je vous demande d’avoir la gentillesse de venir sur notre site et de poster en copier coller les commentaires que vous venez de faire ils nous seront précieux c’est plus facile pour nous et ensuite de venir à chaque fois que vous avez quelques choses de nouveau.

      2/ N’hésitez pas à dire tout ce que vous voudriez pour améliorer la situation générale

      3/ Pratiquement tout ce que vous nous dites est en attente pour figurer dans le bon chapitre , le vote blanc ok, pour le Sénat pour l’instant la majorité de nos contact sont pour la suppression pur et simple dans le chapitre « économie » il sera remplacé par le « conseil des sages, dont on parlera dans le bon chapitre », sous contrôle du peuple (nous en reparlerons aussi dans le chapitre « contrôle », idée d’assemblées populaire 1 fois par mois au nouveau conseil Régional ce qui permettrait en même temps de distribuer les cartons jaunes ou rouge...aux nouveaux élus par Peuple mais pour le Peuple en fonction d’un vote en fin de scéance sur leur travail et le respect de la demande du Peuple. (c’est encore un peu touffu mais tous ensemble nous allons y arriver)

      Nous sommes AUSSI sur facebook depuis hier et je vous demande avec force tout en vous disans... GARDEZ VOS SPÉCIFICITÉS... MAIS PARTICIPEZ... de mettre notre site en relais sur le votre ainsi que sur votre facebook et surtout DEMANDEZ A VOS AMIS OU MEMBRES DE VENIR ÉCRIRE LE PROGRAMME QUE NOUS AIMERIONS... Si nous ne nous regroupons pas, si nous n’avons pas une proposition écrite ensemble, pensée et concrète à montrer...il n’y aura aucun ESPOIR de changement car personne ne nous prendra au sérieux.

      Nous sommes qu’au début de l’écriture mais il faut bosser et vite car nous avons prévu le MOIS DE MARS pour diffuser à tous les médias de France grands ou petits (liste complète en cours), à tous les députés, tous les ministres et tous les présidentiables notre « Mémoire Titré »...

      Je passerais bientôt sur notre site et ici le texte du discours d’un des organisateurs de la révolution Islandaise lorsqu’il est venu ici à Barcelone nous voir. C’est suite à ces paroles de bon sens et d’évidence que nous avons modifier le mouvement et la répercution a été immédiate 19 juin 260 000 et 15 octobre 400 000 personnes DE TOUTES COUCHES SOCIALES dans la rue à Barcelone.

      A+ 

      http://www.indigne-je-propose.fr/


       


    • bernard29 bernard29 31 décembre 2011 11:36

      oui l’heure est à l’établissement d’un pacte démocratique pour 2012.

      Voici une proposition améliorable. http://pacte-democratique.blogspot.com/search?updated-max=2010-12-29T00%3A56%3A00-08%3A00&max-results=1 

      12 propositions pour 2012

      1) Non cumul des mandats 
      • Art 1) – « Les mandats nationaux, régionaux et départementaux, ne peuvent se cumuler qu’avec le simple mandat de conseiller municipal ». 
      • Art 2) – « Nul ne peut être éligible à plus de deux mandats successifs pour la même fonction hormis celle de conseiller municipal ».
      2) Calendrier électoral 
      • les législatives se dérouleront au mi-terme de la mandature présidentielle.
      3) Dose de proportionnelle à l’Assemblée Nationale
      • (permettre l’expression des minorités au parlement)
      4) Statut de l’élu ; (éligibilité, indemnités, conflits d’intérêt et modalités..)

      5) Un Sénat citoyen
      • en remplacement du Sénat actuel et du CES national (supprimés). (rôles de contrôle, d’information, d’études et d’enquêtes, avis). (sénateurs tirés au sort entre les parmi les conseillers municipaux de base)
       6) Renforcement des pouvoirs des Cours des Comptes 
      • (contrôle, suivi, coercition - travail en liaison avec les Chambres des citoyens) 
      7) Référendum d’initiative citoyenne
      • (organisé pendant l’élection présidentielle sur les sujets des pétitions ayant obtenues au moins 1 à 1,5 millions de signatures) 
      8) Reconnaissance du vote blanc
      • si à un scrutin, on obtient 50 % de votes blancs, le scrutin sera à refaire 
      9) Réforme des institutions décentralisées
      • Création d’une Chambre des citoyens à chaque niveau (région, département, ville). Fonctions de contrôle et d’information. A la Région en remplacement du CESR, membres tirés au sort parmi les conseillers municipaux de base. Ville et Département, parmi les électeurs volontaires du corps électoral correspondant. 
      10) Référendum locaux
      • à l’occasion des élections, référendums sur les questions d’intérêt local ayant fait l’objet de pétitions recueillant des signatures d’au moins 5 % du corps électoral correspondant. 
      11) Maisons de citoyens et de la participation civique.
      • (dans chaque ville, avec une politique de sensibilisation et de formation aux droits et devoirs du citoyen, aux libertés publiques, aux contrôles démocratiques. 
      12) Droit de vote aux étrangers aux élections locales
      • (étrangers en situation régulière en France depuis plus d’un an)


      • Jason Jason 31 décembre 2011 11:50

        Liste intéressante.

        Il faudrait ajouter la suppression du logement gratuit et de leur personnel de maison pour les hauts fonctionnaires tels les préfets.

        Refonte des 63 codes de lois, des 155.000 décrets et 8500 lois. Refonte des 600 commissions « Théodule » dont la plupart ne servent à rien. Transférer le Sénat dans une caserne désaffectée.

        Refonte des contrats commerciaux léonins. Création d’une patente obligatoire et révocable pour les artisans, ce qui éviterait l’arnaque généralisée dans ces métiers.

        Suppression des subventions à l’exportation pour l’agriculture et l’industrie du sucre.

        Suppression des tribunaux de commerce dans leur forme actuelle. Refonte du corps des liquidateurs judiciaires.

        Réduction des files d’attente devant les tribunaux civils, et davantage de moyens pour la Justice.

        Pouvoirs étendus des DGCCRF devenues « Protection des populations », on se demande pourquoi.

        Un grand coup de balai à l’INSEE. Pouvoirs accrus de la Cour des Comptes et transfert automatique des dossiers litigieux à la Justice..

        Création de davantage de tribunaux de proximité avec des pouvoirs étendus. Suppression des médiateurs et commissaires enquêteurs qui ne servent à rien. Standardisation des honoraires d’avocats.

        Refonte des Ordres (avocats, pharmaciens, médecins, architectes, etc.) qui ne servent à rien.

        Mise au pas de la Fédération Française du Bâtiment. Retirer aux Maires le monopole d’aménagement urbain des communes (ils n’y connaissent rien et jouissent d’impunité en cas d’abus de pouvoir, et de clientélisme).

        Publication régulière des compte-rendus des élus au Parlement tel un journal (pas le journal officiel, qui contient trop de langue de bois) faisant état des interventions, votes, etc. afin d’informer les électeurs convenablement.

        Un sérieux coup de plumeau dans les DDAS.

        Revoir toutes les situations de conflits d’intérêts chez les élus et l’admninistration. C’est énorme.

        Etc. Et il y en a beaucoup d’autres.


        • Catart Catart 2 janvier 2012 13:33

          EXCELLENT MERCI NOUS RAJOUTONS DÉJÀ


          Il faudrait ajouter la suppression du logement gratuit et de leur personnel de maison pour les hauts fonctionnaires tels les préfets.

          Refonte des 63 codes de lois, des 155.000 décrets et 8500 lois. Refonte des 600 commissions « Théodule » dont la plupart ne servent à rien. Transférer le Sénat dans une caserne désaffectée....EXCELLENT... ??? ON SUPPRIME DANS NOTRE TEXTE CES PETITS ROITELLETS

          Suppression des tribunaux de commerce dans leur forme actuelle. Refonte du corps des liquidateurs judiciaires.

          Réduction des files d’attente devant les tribunaux civils, et davantage de moyens pour la Justice. (POUR LE DOMAINE JUSTICE... NOUS AVONS AVEC NOUS POUR TRAVAILLER PLUSIEURS AVOCATS EN ACTIVITÉS ET 2 JUGES A LA RETRAITE...). 

          Un grand coup de balai à l’INSEE. Pouvoirs accrus de la Cour des Comptes et transfert automatique des dossiers litigieux à la Justice..

          Création de davantage de tribunaux de proximité avec des pouvoirs étendus. Suppression des médiateurs et commissaires enquêteurs qui ne servent à rien. Standardisation des honoraires d’avocats.

          Refonte des Ordres (avocats, pharmaciens, médecins, architectes, etc.) qui ne servent à rien.

          Mise au pas de la Fédération Française du Bâtiment. 

          Publication régulière des compte-rendus des élus au Parlement tel un journal (pas le journal officiel, qui contient trop de langue de bois) faisant état des interventions, votes, etc. afin d’informer les électeurs convenablement.

          Un sérieux coup de plumeau dans les DDAS.

          Revoir toutes les situations de conflits d’intérêts chez les élus et l’admninistration. C’est énorme.

          Pour celle qui suit (nous travaillons dessus et comme nous AIMERIONS redonner de l’importance et de la proximité à LA MAIRIE il nous faut encadrer tout cela peut être ??? en y joignant un bureau d’archi obligatoire tout comme éviter les magouilles du passage père fils ou famille... mais là facile). 

          Retirer aux Maires le monopole d’aménagement urbain des communes (ils n’y connaissent rien et jouissent d’impunité en cas d’abus de pouvoir, et de clientélisme).

          Etc. Et il y en a beaucoup d’autres.

          Nous sommes preneur du etc.... MERCI

          Poste ce message en copié collé sur notre site merci

          htp ://www.indigne-je-propose.fr/


        • Catart Catart 11 janvier 2012 14:28

          bonjour,

          nous avons bien porté des modifs (sur le texte de notre site), selon tes observations sur le programme...si tu en a d’autres il faut nous les passer par le site merci .

          http://www.indigne-je-propose.fr/




        • Patrick Samba Patrick Samba 31 décembre 2011 12:41

          Bonjour,

          intéressant...
          et bien sûr notamment le retour du pouvoir au plus proche des citoyens.

          mais ça fait beaucoup de suppressions, et pas beaucoup de compensations, comme par exemple l’augmentation des effectifs professionnels dans l’enseignement et les énergies alternatives autonomes....

          Mais c’est un bon début !


          • Catart Catart 31 décembre 2011 14:11

            Bonjour ,

            Je viens de t’écrire une longue réponse mais ils ont eu un prob d’informatique est tout été bloqué dons je simplifie.

            Ce que tu as lu ci avant est le chapitre économie possible sans toucher au porte feuille des français et bientôt nous aurons le chiffre qui viendra en complément....plusieurs milliards...

            PUIS COMME JE L’AI DIT NOUS ALLONS ÉTUDIER ENSEMBLE TOUT LE RESTE, les étages de la nouvelle administration avec le basculement des emplois, les élections, les contrôles, le conseil de Sages, le nouveau conseil Régional, les députés, etc etc...

            et tu nous fait plaisir car dans le chapitre que je nomme « urgence » il y a 4 priorités entre autres...pour l’utilisation des économies...et je peux te dire que l’on chiffre de façon sérieuse ...il restera encore beaucoup de sous....après...

            a/ création de TOUS les emplois nécessaires dans le domaine de la santé...

            b/ création de TOUS les emplois nécessaires dans le domaine de l’éducation...

            c/ cantine gratuite pour TOUS et refonde TOTAL des menus...

            d/ développement national des énergies alternatives (mais là avec un débat préalable ouvert à TOUS).

            Passes nous ta réflexion sur le chapitre de notre site et si tu en as d’autres sur les autres chapitres pas de prob c’est fait pour cela.

            Bonnes fêtes

            http://www.indigne-je-propose.fr/



          • Catart Catart 31 décembre 2011 14:21

            Re bonjour, j’ai répondu plus haut...

            Mais pour le Sénat c’est une agence scandaleuse de dormeurs payés par les français, inutile aujourd’hui et pharaoniquement coûteux. il sera remplacé par un conseil des Sages (à écrire), limité en nombre et contrôlé par le peuple.

            Pour les oeuvres d’arts j’espère que tu plaisantes... aucune personnes des gens dont on parlent dans ce domaine achète des tableaux du peintre du coin....à 100 balles la toile...tu rigoles... ces gens placent au delà d’un chiffre raisonnable ici...

            L’artiste restera artiste et le placement financier n’est pas une oeuvre artistique...



            • LE CHAT LE CHAT 31 décembre 2011 17:27

              2 députés pour st pierre et miquelon , c’est beaucoup trop , autant supprimer et les faire voter pour le député des expatriés d’amerique du nord !
              je suis pour une circonscription unique avec la proportionnelle intégrale , c’est plus démocratique ! les députés sont là pour voter des lois et non pas pour faire du clientélisme !!!!!


              • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque (Courouve) 31 décembre 2011 17:43

                Deux députés pour moins de 6 500 habitants, alors que la Creuse aura, en 2012, un député pour 120 000 habitants, c’est aberrant et complètement anti-démocratique.


              •  C BARRATIER C BARRATIER 31 décembre 2011 18:10

                Aucun programme électoral n’osera proposer cela...Les candidats sont souvent des gens déjà élus quelque part, et ils vont plutôt ajouter des abus qu’en enlever. Ce qui n’est pas une raison pour aller vers l’anti - parlementarisme. 

                Certes, l’idée d’une assemblée constituante qui rebâtirait tout avec des réunions citoyennes partout est la meilleure proposition que nous puissions faire.

                Le niveau municipal représente le premier échelon de la démocratie. C’est là qu’on se forme....et comme une équipe a droit à plusieurs mandats, que ne ferait elle pas pour se faire réélire. Il s’agit de cultiver l’utilisation de fonds publics à des bénéfices personnels (on « arrose ») en cachant aux uns les cadeaux faits aux autres.

                Dans ma petite commune je suis tombé de mon nuage en arrivant au conseil municipal. D’abord la course aux vice présidences (rétribuées) de la communauté de communes. Les élus qui ont construit leur liste ne sont pas nés bénévoles ! Leur boulot va consister à susciter du bénévolat autour d’eux pour se consacrer, eux, à des activités bien rétribuées sous forme financière et en nature (repas, voyages).

                Le CCAS (comité communal d’action sociale) de ma commune distribue beaucoup d’argent en repas à des gens qui n’en ont pas besoin à l’occasion de banquets avec la presse, le député et le conseiller général présents, tout un monde qui se congratule mutuellement. Il en distribue un peu à des gens qui ont besoin. Une commission siège avec des bénévoles ...et des non bénévoles ...car cette affaire là peut aussi rapporter un peu...

                Il est possible de faire quelque chose...faire savoir ce qui se passe. Dans ma commune, à quelques uns nous avons réussi à imposer ce qui est obligatoire et qui ne se faisait pas : Un Procès verbal de chaque réunion de Conseil municipal rédigé par un élu qui enregistre et écrit, soumet à l’approbation. Mis au point avec l’aide de tous, ce PV va être approuvé au Conseil suivant et devenir un document administratif public.

                Parallèlement le Maire rédige un compte rendu (obligatoire aussi, mais qui ne sera pas soumis à l’approbation des conseillers), le compte rendu s’en tenant à l’énumération des décisions prises  au Conseil, sans aucun détail sur les débats. Dans la plupart des communes de France, seul ce compte rendu (obligatoirement affiché) est connu. 

                Dans ma commune, le Procès verbal avec les discussions, est publié sur le site internet de la commune. Grand succès d’audience, - donc, peu à peu ça intéresse les citoyens.

                J’ai pu faire cesser un abus, et même des illégalités, soutenu par la « publicité » des informations que je donnais : Voir dans la table des news le contenu de :

                « Guide du forfait communal »   

                http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=140


                Sur un point, ce que j’ai estimé être de la prise illégale personnelle d’intérêt, j’ai dû déposer un recours au tribunal administratif. Voir dans la table des news :

                "Elus votant pour leurs intérêts, omerta à lever, action en justice"

                 http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=199


                Ce n’est pas de tout repos. Bien sûr le procès verbal du Conseil (à ne pas confondre avec le petit compte rendu) est publié en l’état, et les élus qui roulent pour leur poche ou leur communauté d’intérêts se sentent agressés, ce qui n’est agréable pour personne. J’ai tout fait sur plusieurs conseils pour qu’on n’en arrive pas là...Mais vainement, il a bien fallu oser !
                Auprès de la population, je ne ressens aucune hostilité, je ne suis personnellement pas du tout tendu par cette "publicité qui me reste extérieure, il ne s’agit que de mon fonctionnement d’élu. Mais je ne pourrais pas faire plusieurs mandats sans finalement m’écraser, me coucher, laisser faire....Je n’en ferai donc pas d’autre.

                Alors, la Commune, oui, mais il faut que les citoyens se réveillent et déjà qu’ils prennent la peine d’asssister aux conseils municipaux qui se tiennent toujours et partout en séance publique ! Hélas, après leur vote, les citoyens laissent tout faire plus par paresse que par confiance aveugle.
                je me demande souvent si nous n’avons pas les institutions, les élus profiteurs et surtout incompétents, en maint niveau, que nous méritons.

                L’échelon communal évite en général le pire. C’est déjà ça !







                • Catart Catart 31 décembre 2011 18:57

                  Bonjour à toi,

                  merci pour ton analyse...

                  C’est bien sûr... que personne comme politique oserait proposer un tel programme..

                  C’est pour cela que nous avons mis en place notre site combattre ce qui se fait et ce qui se passe.

                  Peux tu avoir la gentillesse de me mettre ce que tu viens d’écrire ici.. sur notre site il y a le programme
                  merci

                  Bonne Fêtes et bonne année à toi


                • democradirect democradirect 1er janvier 2012 18:57

                  Le coût des élus, c’est d’abord le fait qu’ils confisquent le pouvoir entre deux élections. Cela signifie qu’ils prennent des décisions cruciales sans le consentement du peuple. Par rapport à cela, je trouve les frais directs (salaires, grandes messes, etc…) plutôt anecdotiques, même s’ils ne sont pas nécessairement négligeables en valeur absolue. Cela m’étonne donc que ce soit votre point A.

                  Voir : La clé de la démocratie.

                   


                  • Catart Catart 2 janvier 2012 10:19

                    Bonjour,

                    La baisse des salaires, les grandes messes ou les privilèges ne sont pas du tout notre point A mais ils forment un tout avec le reste.
                    ils font partie je dirais des remises à niveau d’un peu de justice sociale, d’intelligence et de bon sens.

                    Je te signale que toutes ces sommes mises bout à bout représentent quelques milliards.

                    Et nous pensons que faire basculer ces sommes dans la création d’emplois de santé ou d’éducation et plus bénéfique pour les gens et n’oublions pas que plus de gens qui travaillent c’est plus de tranquilité, plus de bonheur mais aussi par ricochet la baisse du déficite et la reprise de la consommation dans le bon sens.
                     
                    Je souligne que les chiffres que nous ferons paraîtrent à la fin de notre étude c’est chaque année
                    et que quand nous diviserons le chiffre en milliards par le salaire moyen annuel par exemple d’une infirmière ou d’un prof vous allez être étonné du nombre de poste que l’on peut mettre en place...

                    Il est évident que tout n’ira pas là mais une partie ... une autre pour la cantine...une autre pour le développement de l’énergie propre...Une réserve de fonds pour l’aide aux personnes ne pouvant plus payer les loyers du logement principal etc etc...

                    Il y a du travail à collationner toutes les idées puis les mettre en synthèse... il faut participer sur le site et mettre ton message en commentaire sur le chapitre programme 2012 et regarder et commenter aussi le chapitre Mairie.
                    Merci

                    http://www.indigne-je-propose.fr/


                  • Nina888 1er janvier 2012 19:31

                    Et ne pas oublier le plus important :
                    Rendre le lobbing , quel qu’il soit , illégal .
                    Rendre au citoyen le droit de créer leur argent et l’enlever au banques .


                    • Michel DROUET Michel DROUET 26 janvier 2012 08:40

                      Bonjour Catart

                      Je viens de découvrir ton article : intéressant, mais liste non exhaustive comme le signalent quelques lecteurs (élargissement aux privilèges du secteur privé)

                      Là où je diverge c’est sur le rôle du Maire. Je pense au contraire (mais tu as du le constater dans mon article) que je suis plutôt pour l’intercommunalité élagie au niveau des Pays eux-mêmes épousant les contours des bassins de vie (prise en compte des zones d’attractivité économiques pour des politiques de déplacements domicile travail et de logement).

                      Résultat : on limite fortement le nombre de communautes de communes ou d’agglo et le nombre d’élus qui émargent aux indemnités.

                      Il faut savoir enfin que si le Maire est le premier maillon démocratique et qu’il permet au citoyen d’avoir un relais de proximité, il ne peut pas faire grand’chose d’autre si sa commune n’a pas de ressources financières pour mener à bien ses politiques.

                      Actuellement les communes et les intercommunalités n’existent que parce que le Département les soutient financièrement à bout de bras. Si on supprime les départements, inutile de faire un dessin : les communes sont condamnées à mourir.


                      • Catart Catart 26 janvier 2012 13:01

                        Hola Michel,

                        1/ liste non exhuastive bien sûr nous avons d’ailleurs rajouté ipso facto des proposition venant d’ici.
                        2/ Privilège du privé bien sûr aussi.
                        3/ pour les Maires comme pour le reste dans ce que nous marquons rien n’est définitif mais à évoluer et je dirais pour ce sujet à faire un grand débat. Ne pas oublié et c’est fondamentale qu’il y a :

                        En France, 31 927 communes ont moins de 2 000 habitants (soit 25,3% de la population totale), et 10 000 ont moins de 200 habitants. Les petites communes sont écrasées par le regroupement et dans le cas des grandes elles n’ont pas besoin de se regrouper.

                        Je pense comme beaucoup de français que bien des « politiques » mis en place par les Maires nécessitent un contrôle sévère comme nous le préconisons..Halte à la compétition de « j’ai plus que mon voisin mais cela ne sert à rien »... le retour à la proximité pour le bien des gens c’est aussi STOP au « bordel » c’est pour cela que les Maires doivent avoir un minimum de formation et que dans chaque Mairie il y ai des gens dans la comptabilité, le social, l’environnement, la culture etc...(à discuter) qui descendent des étages supprimées de notre Administration mille feuilles (où souvent on se repose sur le voisin pour ne pas dire plus...), pour prendre la direction des communes et un vrai travail de proximité utile pour la population.
                        Le Conseil Général doit disparaître pourquoi...il fait doublon avec le C.G regarde pour... l’éducation la santé les routes et l’environnement... 4 postes... 4 bordesl des plus complet et même de bagarre interne...
                        Le financement des communes ne soutien pas le CG rien à voir car il suffit et c’est urgent de mettre en place une autre méthode globale pour dispatcher les sommes venant d’un pôle central vers dans ce cas les communes... double avantage contrôle facile du départ donc le pôle et de l’arrivée donc la Mairie.
                        Il faut quand même le dire haut et fort c’est une nébuleuse aujourd’hui et l’ensemble même des institutions dit qu’il s’y perde eux même... ???
                        Pour la rigolade sérieuse c’est comme pour les HLM si tu regardes de près (à éviter) c’est un scandale...c’est pour cela que la société comme à Toulouse se nomme « OPAQUE » cela ne s’invente pas... ???
                        Ce qui est sûr Michel c’est que de l’argent nous en avons et même beaucoup et qu’il serait grand temps de se pencher tous ensemble sur comment faire sérieusement et de façon à servire l’ensemble des français et pas seulement une poignée d’élus.

                        Je répète ici nous sommes preneur de toutes idées pour avancer dans le bon sens il suffit de venir participer à l’écriture sur notre site. Ce n’est qu’un modeste premier pas.

                        http://www.indigne-je-propose.fr/

                        facebook ...........le journal des indignés nous proposons.
                         


                      • Michel DROUET Michel DROUET 26 janvier 2012 23:15

                        Bonsoir Catart

                        J’ai pas mal écrit sur les collectivités locales dans mon blog.

                        Je t’invite à aller y faire un tour.

                        http://michelumix.over-blog.com/


                      • Catart Catart 27 janvier 2012 11:12

                        Hola Michel

                        Je connais très bien ton blog et je lis et même relis très souvent tes articles et analyses sur le sujet qui nous préocupe beaucoup car comme tu le dis je te site :

                        Le citoyen qui n’aura pas été convié aux débats, mal informé, et peu conscient des enjeux, devra simplement continuer à payer les impôts nécessaires au fonctionnement d’un système coûteux et émietté et dont l’efficacité est toute relative.

                        Et nous trouvons que tu es fort aimable car nous sommes et je suis désolé de le dire... au niveau de l’organisation d’une mafia qui en plus... et tu le dis aussi comme nous... dès que le bateau risque de rentrer dans une zone de perturbations.... se serre les coudes...

                        Notre « programme 2012 que nous aimerions » avance bien nous allons faire une 3ème parution sur notre site et y apporter les dernières modifs. Tes articles nous ont permis d’argumenter certaines propositions comme d’autres articles ou messages sur le site.
                        Nous voulons aller le plus loin possible dans la réflexion, argumenter point par point, pour être « fin près » je jour de Mars où nous allons présenter avec notre porte drapeau ou leader (comme on veut), Dominique Tonin (nous ne nous connaissions pas c’est un rapprochement d’idées communes pour parler d’une seul voix dans un travail de groupe), ce programme en conf de presse à Paris avec plusieurs mouvements et assos mais aussi un autre petit plein de jeunesse qui aussi veut partager (même s’il arrive aux 500 signatures ??), autour de la presse française que nous aurons alerté mais aussi la presse espagnols et Belge, le relai avec les 500 adresses du 15 M qui vont diffuser, et tous les autres dans le monde alerté par un de nos Amis.
                         Je me répète à la suite de la conf de presse ce programme signé par tous sera envoyé à toute la presse que nous avons listée par département et catégorie mais aussi aux présidentiables.
                        Nous ne nous arrêterons pas là, c’est la première pierre, un coup médiatique qui se veut fort. Ensuite notre mouvement va continuer à s’organiser avec un leader ou porte drapeau...pour non pas parler qu’en son nom ..mais au nom de TOUS et défendant et proposant un programme et une vue de demain écrit à multiples mains par les français et non pas par une caste irresponsable et incompétante... 
                        Si tu as des propositions mêmes dif aux notres n’hésites pas, tu sais très bien que nous sommes ouvert, que le chemin sera difficile et long mais il faut y aller car demain avec nos vertueux... ??? politiques en place il n’y aura aucun changement juste des promesses comme d’hab... ??? et mieux si tu veux participer avec nous à égalité de tous au travail et à la conf pas de prob nous en serons fier et heureux.

                        http://www.indigne-je-propose.fr/ 
                         
                         


                      • Michel DROUET Michel DROUET 28 janvier 2012 09:35

                        Bonjour Catart

                        Merci pour ta confiance. Je suis heureux de savoir que mes contributions inspirent des mouvements citoyens.

                        Comme tu le sais, mon « entrée » principale au débat démocratique concerne les collectivités locales que je connais bien, et c’est vrai qu’en tirant le fil de la pelote locale, on trouve des similitudes profondes avec la gouvernance au niveau de l’Etat et la collusion existante entre les élus et le monde économique.

                        C’est cette collusion qu’il faut briser pour en revenir à des rapports normaux entre clients et fournisseurs, le tout dans un environnement social adapté et favorisant le développement des entreprises solidaires (les Scop) sans pour autant pénaliser les entreprises classiques qui jouent le jeu, c’est à dire qui ne mettent pas en avant de manière systématique la course au profit. 

                        Pour l’instant je me contente de développer ces idées par médias interposés sans chercher à participer ou m’engager dans un mouvement.

                        La formation et l’information citoyennes nécessitent du temps, et ne sont sans doute pas compatibles avec les échéances présidentielles.

                        Je ne pense pas que le mouvement des indignés ait intérêt à s’enfermer dans ce type de débat actuellement.


                      • Catart Catart 28 janvier 2012 13:32

                        Hola Michel
                        Pas de prob c’est du bonheur d’échanger avec toi.

                        Pour Dominique Tonin que je ne connaissais pas c’est un personnage bien aux idées claires et qui veut ESSAYER de faire avancer dans le sens d’un retour à la démocratie d’un pouvoir qui exécute les décisions commune du peuple d’une administration de proximité au service du Peuple et ce que nous faisons ensemble ne porte pas le nom qu’il s’était donné pour aller à la Présidentielle mais sera autre et décidé par tous...du genre ce n’est qui exemple ...Démocratie.

                        De toute façon il faut bouger et faire prendre conscience au français des dangers de demain car nous aurons les mêmes au pouvoir qui exécuteront les ordres des décideurs.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès