Putain, 30 ans !

Ecoutez

Il y a trente ans, je me faisais arrêter pour atteinte au monopole d'Etat sur la radiodiffusion. Que reste-t-il de notre "victoire" de 1981 ?

Il y 30 ans, à l'heure où j'écris ces lignes, j'étais en garde à vue dans les bureaux du SRPJ, à Brest.

Motif du délit : "Atteinte au monopole d'Etat sur la radiotélédiffusion", un délit qui n'existe plus, un concept que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître..... et encore moins comprendre.

Radio Brest Atlantique fut la dernière grande saisie de radio libre du l'ère giscardienne. Nous avions déjà dépassé le concept de radio pirate. Il ne s'agissait plus d'émettre pour affirmer la possibilité d'émettre, sans préoccupation d'audience ou de contenu. Notre objectif était de défier le pouvoir politique dans l'affirmation du droit à la liberté d'expression. Tout était conçu dans cet unique objectif. Une équipe d'une dizaine de personnes avait travaillé plusieurs semaines en amont pour préparer des émissions, quelques fois les enregistrer, selon une grille de programmes établie et affichée dans le studio. Le studio lui-même, grâce à la complicité du maire de Brest, Francis Le Blé, était installé dans un salon vitré de la mairie de manière à être vu de tous. Plusieurs jours avant le début des émissions, nous avions placardé des affiches dans toute la ville pour annoncer à la population la création de la radio, sa fréquence et ses heures de diffusion. Un communiqué avait été envoyé à l'ensemble de la presse locale et nationale. Le Parti Socialiste nous avait détaché le soutien de quelques parisiens parmi lesquels Maurice Seveno dont la popularité à l'époque nous assurait une couverture média et Rémy Devèze, authentique technicien, je dirais magicien, qui, en quelques heures optimisa nos installations et créa l'identité sonore de la radio, identité que nous conservâmes d'ailleurs jusqu'à la fin.

Je ne reviendrai pas sur les évènements, la saisie, les moments cocasses de ma garde à vue, face au commissaire Le Taillanter, venu tout exprès à Brest... Tout cela est raconté par un ancien de la radio sur radio brest atlantique.

La grave question qui se pose à moi 30 ans plus tard, c'est "où en sommes nous ?". Où en sommes nous de la liberté d'expression, où en sommes nous de la démocratie directe que nous voulions promouvoir ? "Vous voulez la parole ? Prenez la !" Tel était le premier slogan de RBA qui se transforma ensuite en "L'antenne est à vous !"

Nous pensions innocemment que la conquête de nouveaux vecteurs de communication nous en rendrait maîtres et que notre idéal de liberté s'imposerait puisque véhiculé par nous, sur des espaces conquis.... par nous. Hélas, que d'illusions ! La paysage radiophonique d'aujourd'hui n'est divers que dans sa forme, dans sa différentiation de ton et dans la régie publicitaire (quoi que...) qui alimentent les différentes enseignes. La pesanteur de la bien pensance, la lourdeur de la bourgeoisie au pouvoir, l'arsenal législatif qui réprime l'expression d'opinions sont aujourd'hui plus castrateurs encore qu'il y a trente ans.

Ecoutez, juste pour vous remémorez, les "comiques" de l'époque. Croyez vous qu'aujourd'hui il leur serait permis de dire ce qu'ils disaient ? Et les chanteurs ? Dans les années 70, nous connaissions les chanteurs engagés opposés au pouvoir, nous entendions leurs chansons. Qu'en est il aujourd'hui ? Quand Maxime Le Forestier chantait "parachutiste", il y avait des manifestations, des cris, mais ni interdiction ni bannissement. Quand aujourd'hui de jeunes artistes chantent leur opposition à l'idéologie en place, ou même de "grands" artistes qui furent adulés parce que "politiquement conformes" et qui ont le malheur d'exprimer autre chose, on les fait se rétracter comme Florent Pagny ou on pose sur eux la lourde chape de plomb, comme Pierre Perret (écoutez avec attention le texte !!) ....

Les espaces de liberté se sont déportés sur un nouveau vecteur, internet. Existera-t-il encore longtemps sous la forme que nous lui connaissons ? Loi après loi, pression après pression, nous voyons des FAI autorisées à supprimer des connections sans décision judiciaire, des hébergeurs lourdement incités à refuser l'hébergement de certains sites ou contenu d'opinion, des entreprises encouragées à utiliser des logiciels de filtrage établissant une liste de sites d'information autorisés, des procès en cascades intentés à des auteurs afin de les "assécher" financièrement, des contributeurs à des sites de débats se présentant comme "ouverts à toutes opinions" radiés et bannis sans explication, la généralisation et la banalisation de la censure dans la publication des commentaires et des réactions....

30 ans après, la situation est, à mon sens, pire. Nous aussi, à l'époque, nous n'avions que le droit d'éditer notre petit canard ronéotypé, relié avec des agrafes que nous essayions de vendre sur les marchés ou la sortie des RU (après en avoir envoyé trois exemplaires à la préfecture). Encore pouvions nous le faire et ne risquions nous pas de nous faire embastiller pour délit d'opinion. Tout juste étions nous fichés par les RG et nos acheteurs ne l'étaient pas. Aujourd'hui, sans décision de justice, un service de police peut décider de mettre un mouchard sur votre ordinateur pour surveiller le contenu de votre disque dur et l’intégralité de votre activité....

Chaque grande génération a son médium de prédilection. Chaque grande génération croit que la conquête d'un nouveau support, d'un nouveau vecteur constitue la création d'une nouvelle liberté, la PQR pour "ceux" de la Libération, la radio pour nous, internet pour les suivants. Mais à chaque fois, le pouvoir de l'argent et de la bien pensance, ceux qu'il est convenu d'appeler les bourgeois, dont bien souvent les futurs acteurs se cachent dans les rangs des rebelles du temps, grands prêtres du conformisme du temps, récupèrent à leur unique profit ce nouveau véhicule de la pensée et de la liberté d'expression. Travail sans fin toujours recommencé ? Ne peut on imaginer une organisation politique de la société qui permettrait à chacun de s’exprimer, de débattre, d'affirmer sans pour autant se voir ostracisé ?

30 ans plus tard, je me bats encore pour cela.... Putain ! 30 ans !

Réagissez à l'article

8 réactions à cet article

rocla (haddock) 8 avril 2011 07:19

On a quand-même radio-nostalgie avec  Et j’entends siffler le train  , le

train-train quotidien dont nous abreuve tous les jours un ancien radio-libriste
qui écrit des histoires à dormir debout à épisodes multiples dont on constate l’ audience auto-régulée en la personne d’ un résistant en tout genre , dont on
peut lire les délires sous le titre de coke en stock sur Agoravox .

Le rève brisé d’ un ex-futur journaliste réduit aux aguêts d’ un ou deux
commentaires .

Sinon c ’était rigolo l’ époque des radio libres , le bon temps où l’ arthrose
et les courbatures étaient en devenir .

Un autre résultat c ’est canal plus  avec sa pensée unique et ses champions
du moi-je ...

Les vraies et seules révolutions c ’est  le retour périodique d’ un astre à un
point de son orbite .

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Kalki 8 avril 2011 14:05
  
  Tu veux aller vivre dans l’espace ?
  
  Pas chère
  
  http://www.kurzweilai.net/bigelow-to-lease-space-habitats-to-clients-in-seven-nations
  
  Vieux ralleur, tout est ouvert ....
  
  Tu peut aussi t’enfermer dans tes propres mythes tes propres mondes, du spectacle plus vrai que nature
  
  http://www.youtube.com/results?search_query=LA+noire&aq=f
  
  La folie peut prendre bien des commentaires , n’est ce pas : qu’est ce qui pousse et définit le hadock
  
  Dans le monde actuel ? Si il ferme les yeux ?
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- monsieur hamstérinou 8 avril 2011 08:31
  
  Pour ma part, ça fait 10 ans que j’essaie de faire comprendre à mes divers interlocuteurs qu’un média ne sert à rien si on n’a rien à y dire (et aussi que les prochaines dictatures viendront d’Internet, en général c’est à ce moment qu’on commence à me jeter des smart phones avec sonnerie « Lady Gaga » à la gueule...).
  
  Après la question reste bien évidemment ne peut-on ou ne veut-on rien dire ? Le premier problème de la liberté d’expression n’est pas forcément « un arsenal législatif castrateur », mais surtout les gens qui se taisent tandis qu’ils prétendent parler.
  
  Bref, à dans 20 ans...
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - jymb 8 avril 2011 09:49
    
    Merci pour cet article
    
    De l’espoir de liberté il ne reste qu’un « partage » des fréquences ou des canaux de télé entre des boîtes à fric qui remâchent le même néant ou les mêmes homélies politiquement correctes parfois drapées dans une pseudo causticité ou une culture monomaniaque (cf Arte)
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - cocasse 8 avril 2011 09:54
      
      Internet a sa méthode de censure, cela s’appelle « modération ».
      
      Tu te fais modérer par des crétins qui n’ont rien dans le crane, ou même par des organismes à capitaux anglo-saxons (voir analyse d’Asselineau à ce sujet).
      
      Même ici, cela m’arrive, je balancerais bien quelques censeurs réguliers, n’ayant même pas la politesse de mettre le message en « replié ». Ce n’est d’ailleurs pas des messages avec insultes qui sont effacés, mais juste « un peu trop pas d’accord ».
      Je me suis fait effacé un peu par Villach, et beaucoup par Terra nova, et d’autres dont j’ai oublié les noms.
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - TDK1 8 avril 2011 10:07
        
        Bonjour,
        
        Je connais :
        
        http://tdk1-blog.blogspot.com/2011/03/le-post-ma-tuer.html
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Traroth 8 avril 2011 16:03
        
        « On peut plus rien dire » ? La plupart du temps, cette affirmation est bêtement articulée par les pires des censeurs, qui n’ont pas peur d’être censurés, eux, non, mais qui voudraient bien interdire qu’on les contredise !
        Et bien effectivement, comme certains sur ce forum en ont déjà fait l’expérience que j’espère douloureuse, il y a certaines choses qu’on ne peut pas dire sans se prendre dans les dents la réponse méritée ! Et ça n’est pas près de changer ! Libre à vous de faire de même, si vous avez les arguments pour !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        vinvin 9 avril 2011 03:16
        
        (@L’ auteur).
        
        1981 vous avez été emmerdé ?...
        
        C’ était déjà le début de la dictature de l’ europe !
        
        Et maintenant nous sommes en pleine dictature avec des lois a la con, totalement en dépit du bon sens, et ce n’ est pas prêt de d’ arrêter.
        
        Un ancien dissident soviétique a prévenu les peuples de l’ europe, comme quoi l’ europe était en train de glisser vairs une dictature a l’ image de l’ ancienne URSS.
        
        Pour lires les articles de VLADIMIR BUKOVSKY tapez son nom dans le moteur de recherche GOOGLE.
        
        Vous verrez c’ est passionnant !
        
        VINVIN.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent