• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Quand un ministre dérape lourdement

Quand un ministre dérape lourdement

Ce qui m’étonne au plus haut point de ce pouvoir sarkozyaque c’est la facilité de défendre l’indéfendable et d’user d’amalgame, d’argument fallacieux et faux, aussi courts et définitifs que possibles. Ce qui m’étonne de ce pouvoir c’est cette accumulation de dérapages qui ne cessent de succéder les uns aux autres et dont on ignore lequel est le pire ou s’ils sont tous au-delà de l’acceptable. Ce qui ne cesse de m’étonner de ce pouvoir c’est la désinvolture et l’arrogance qu’il a de l’exercer. Ce qui m’horrifie de ce pouvoir c’est qu’il l’utilise à des fins personnels, communautaires et électoralistes. Ce qui me navre c’est qu’il soit encore au pouvoir.

 On se souvient que le Phare Etincelant (le propre d’un phare est de changer de direction d’éclairage à chaque seconde) avait annoncé qu’il ne ferait pas campagne tout en se précipitant pour offrir 2 milliards à la Corse pour l’éviter de basculer lors des régionales. Il continue ses voyages électoraux payés par la République et va se poser 4 heures à Haïti avec ses tireurs d’élites, ses 19 gardes du corps et peut-être un cocktail à 400 0000 €, avant d’aller en Martinique et en Guadeloupe (il pourrait prolonger à Vancouver où nos Français brillent - pas tous, le pauvre Joubert ne s’y fait pas, mais cela ne vaut pas la Chine où il pouvait ignorer la Géorgie et faite le gentil avec ces doux agneaux que sont ces empereurs du Milieu). La Guadeloupe nous y voici, nous y voilà.
 
Marie-Luce Penchard est ministre de l’Outremer après l’éjection bouc émissaire de Jégo qui, évacué manu militari, continue pourtant à brosser le Sarkozy avec de la brillantine. Elle est aussi la fille d’une certaine Michaux Chevry (comme quoi il n’y a pas que le prince Jean qui ait des avantages héréditaires) qui aime la justice (NouvelObs) : Elle est accusée de "favoritisme" et "détournements de fonds publics" pour un montant total d’environ 20 millions d’euros. Dans la mesure où une des personnes mise en examen dans ce dossier est toujours en détention provisoire, le procès devrait avoir lieu rapidement. Par ailleurs, Mechaux-Chevry doit comparaître devant le tribunal correctionnel de Paris dans le cadre d’autres affaires. […] En mai 2000, Lucette Michaux-Chevry a été poursuivie cette fois ci pour concussion, abus de confiance, faux et usage de faux.
 
Je sais, parler de la mère quand on veut parler de la file est un coup sous la ceinture, mais les faits reprochés à la mère ne sont pas non plus des pacotilles et il semble à l’UMP que la théorie du génie héréditaire ou de la délinquance dans les gènes soit appréciée et considérée comme scientifique et avérée. Je ne fais donc que me référer à la théorie officielle qui dirait : telle mère, telle fille. Mais je ne le dis pas, ni ne l’écris. Si je me fonde à la théorie opposée qui dit que tout est culture, alors je peux là aussi supposer que vivre dans ce monde peu glorieux peut imprimer un caractère et le mouler à la louche. La fonction crée l’organe, l’environnement le hors la loi. Mais si on prend un juste milieu théorique, alors on arrive au pire car les gènes et l’environnement font tout pour faire sortir l’enfant du droit chemin. Comme je ne suis pas savant, je ne tiens compte de rien, juste des faits qui sont symptomatiques de ce que devient notre pauvre pays, tout au moins de ce qu’est ce pouvoir qui détruit tout et en plus trouve des arguments pour défendre l’indéfendable.
 
 
Marie-Luce Penchard, donc ministre de l’Outremer, est également candidate UMP en 2è position pour les régionales en Guadeloupe. Il faut tout d’abord ne cesser de répéter qu’un ministre ne devrait en aucun cas être candidat car :
- c’est bafouer la séparation des pouvoirs
- c’est anti-démocratique car cela donne un avantage en notoriété et capacité de proposer qui rend inégal le combat électoral
- c’est incompatible avec le poste de ministre car c’est prendre du temps (rémunéré par la nation) sur le travail de ministre qui doit être extraordinairement prenant ne laissant aucune place à une autre activité.
 
Marie-Luce Penchard s’est exprimée hier lors d’un meeting UMP en Guadeloupe et a tenu ces propos tout simplement ahurissants et inadmissibles : « Nous en sommes à une enveloppe de plus de 500 millions d’euros aujourd’hui pour l’Outre-mer, et ça me ferait mal de voir cette manne financière quitter la Guadeloupe au bénéfice de la Guyane, au bénéfice de la Réunion, au bénéfice de la Martinique.
 
Parce que, même si je vis en Métropole, mon coeur est ici et restera ici, et je n’ai envie de servir qu’une population, c’est la population guadeloupéenne ! » 
Vous pourrez écouter sur le site rue89 cette déclaration, ce qui ne laisse aucun doute quant à cette retranscription.
 
 
On peut se demander comment en si peu de mots on peut dire autant de choses insupportables. Bien que ministre de l’ensemble de l’Outremer, la candidate UMP se permet de dire que l’ensemble de l’enveloppe budgétaire devrait être réservée à la Guadeloupe. Mais elle ne s’arrête pas à cette énormité. En plein débat sur l’identité nationale (en fin non nous sommes en queue de comète de ce débat noir et absurde) elle parle clairement d’une population, donc d’une scission de l’unité nationale, d’une population dont elle si proche que son cœur lui est entièrement acquis y compris quand elle est à Paris. Cela veut dire en clair qu’elle est incapable d’être ministre de la République, de l’ensemble du peuple français, de l’ensemble de l’Outremer, car elle ne se sent que Guadeloupéenne. Elle est donc prête pour une campagne électorale à considérer que sa position de ministre doit être sous l’influence de son lieu de naissance et de ses préférences partisanes. Cela va si loin qu’elle le dit avec assez de violence qu’il serait inacceptable que la Réunion, la Martinique aient quoi que ce soit. C’est proprement hallucinant.
 
Ce qui l’est encore plus, ou tout au moins à part égale, ce sont les réactions de soutien. On croit tout simplement faire de mauvais rêves. Elle même déclare : Marie-Luce Penchard ne s’exprimait donc pas en tant que ministre de l’Outre-mer. (…) Elle a toujours été attentive à séparer rigoureusement son engagement politique local et ses responsabilités ministérielles. » Mais on a bien sûr l’aboyeur en chef qui prend sa défense (Le NouvelObs) : "Il faut que le PS arrête ses mensonges généralisés et ses manipulations en tout genre pour détourner l’attention du bilan catastrophique de l’ensemble de ses présidents de région en matière de fiscalité, de sécurité et d’emploi !", selon le porte-parole Frédéric Lefebvre.
 
Et le gendre idéal, le Luc Chatel y va de soutien (Le Figaro)  : "Il ne faut pas sortir ces propos de leur contexte. Marie-Luce Penchard était auprès des Guadeloupéens en campagne électorale", a déclaré M. Chatel sur RTL. "Dans ses propos, elle n’était pas secrétaire d’Etat à l’Outre-Mer", a-t-il ajouté.
 
"Allez assister à des meetings de responsables politiques de toutes sensibilité dans leur département : vous verrez ce qu’ils disent de la façon dont ils se sont battus pour leur département, de tout ce qu’ils ont obtenu", a expliqué le porte-parole du gouvernement.
 
Voilà ce qui peut nous faire bouillir d’indignation. Non seulement ces UMP prennent la population pour des imbéciles ("Dans ses propos, elle n’était pas secrétaire d’Etat à l’Outre-Mer") mais ils utilisent des slogans qui permettent d’évacuer tout raisonnement par quelques mots qui font croire à une vérité immédiate. Et alors qu’est-ce que cela peut faire de dire qu’elle ne s’est exprimée qu’en tant que candidate ? Est-ce que cela ne rend pas pour autant ses propos scandaleux ? Ainsi ces politicards malhonnêtes détournent-ils le sens même de l’expression par un tour de passe passe comme si la nature du poste de la personne qui s’exprime, dans ce cas précis, changeait la nature exécrable des propos. Il s’agit bien d’une personne en tant que telle qui s’exprime et non la fonction. Le débat entre personne publique et personne privée n’est déjà pas clos, car la direction de la politique dépend évidemment du caractère et celui-ci n’est ni privé ni public, il est lié intimement à la personne. Maintenant il faut faire une distinction entre le poste de ministre et celui de candidat, la personne étant encore dans l’exercice de ses fonctions.
 
Ajouté à cela ce fameux contexte, comme si le contexte était tout alors que les propos sont suffisamment longs et clairs pour que le contexte n’y ait aucune part.
 
Et évidemment comme d’habitude, et aussi honteusement que d’habitude, ces Unis des Malhonnêtes Professionnels, excusent ces propos indéfendables par ceux de candidats adverses, comme si un meurtre pouvait être excusé par un autre.
 
Et je ne peux que sans arrêt me poser cette question : Que pensent-ils d’eux-mêmes avec ces mensonges et ces arguments d’une malhonnêteté rare ? Que pensent d’eux leurs proches ?
 
On peut se poser cette question : Dans quelle France vivons-nous ?
Vignette Wikipédia Guadeloupe
 

Moyenne des avis sur cet article :  4.46/5   (67 votes)




Réagissez à l'article

41 réactions à cet article    


  • Céphale Céphale 17 février 2010 12:40

    Merci Imhotep pour cette information que je n’avais pas remarquée dans le flot des déclarations nauséabondes des chantres de l’UMP. Cette madame Penchard, qui ne devrait pas être candidate aux régionales puisqu’elle est ministre de l’Outremer, fait campagne en excitant les habitants de la Guadeloupe contre ceux de la Martinique et de la Réunion. Ignoble, parfaitement ignoble !


    • Fergus Fergus 17 février 2010 13:25

      Bonjour, Imhoptep.

      Je viens d’entendre cette information à la radio et j’en suis bien évidemment très choqué. 1° Par les déclarations scandaleuses et irresponsables de Marie-Luce Penchard ; 2° Par le soutien massif que semble, une fois de plus, apporter à ses brebis galeuses un gouvernement qui a perdu tout sens de l’éthique et de l’honneur. Sans compter les rapports aux électeurs, en l’occurence manifestement pris pour des abrutis.

      A l’évidence, Mme Penchard devrait démissionner sur-le-champ de ses fonctions. Rien n’est pourtant moins sûr dans un gouvernement où les ministres semblent se complaire dans l’art de traîner les casseroles, aussi nauséabondes soient-elles !


      • King Al Batar Albatar 17 février 2010 13:42

        Bonjour à l’auteur,

        Effectivement la déclaration de la ministre candidate est déplacée, dans le sens ou elle est ministre.

        En revanche, critiquer le fond de ses propos me parait inaproprié, ou alors signe d’une méconnaissance du problème Guadeloupéen, car il y a un réel problème Guadeloupéen, qui n’est pas necessairement un problème Antillais.

        Il s’agit d’une des regions les plus pauvres de France et, par voie de conséquence, qui subit une des plus forte criminalité et délinquance de notre doux pays, ainsi que de très graves problèmes de drogue. Ces problèmes existent bien evidemment dans les autres iles antillaises et francaises, néanmoins c’est en Guadeloupe qu’il est réellement alarmant.

        De plus les Guadeloupéens ont le sentiment, qui remonte depuis plusieurs siècles déjà, et qui est certainement justifié, d’être l’Ile Antillaise qui a le plus été laissé à l’ecart et dans les difficultés.

        Si vous vous interessé à leur histoire et au passé, vous verrez qu’ils n’ont pas forcément tort de ressentir cela.

        Sa déclaration est certes un peu brutale, inapropriée du fait qu’elle soit ministre, mais dans le fonds il serai bien que la Guadeloupe soient considérés un peu (et enfin !!!!!) comme l’équivalent des autres provinces de la région...

        Je ne suis pas pro UMP, ceux qui me lisent sur ce site connaissent mes opinions, en revanche, je n’aime pas non plus les partis centristes qui guettent la moindre erreur de syntaxe des personnes au pouvoirs pour deverser leur venin et leur haine, alors qu’ils n’ont absolument aucune proposition (qui ne va pas dans le sens de ce qui se fait déjà) et dont il me parait certain aujourd’hui qu’ils ne feraient pas mieux...


        PS : je ne suis pas Guadeloupéen...


        • vivien françoise 17 février 2010 14:31

          On voit bien que vous n’ êtes pas Guadeloupéen !!! et pas Antillais non plus !! Connaissez-vous l’histoire de l’Outre-mer seulement ?


        • King Al Batar Albatar 17 février 2010 14:59

          Plutot quand meme cela fait cinq ans que je suis marié à une Guadeloupéenne, que j’y vias tous les ans, et que je discute avec des piktis....

          Ils m’ont expliqué leur point de vue, le sentiment d’injustices par rapport aux Iles voisines, et d’ecoeurement par rapport à tout ce qui apparteint aux békés là bas, c’est à dire tout ce qui rapporte du fric....

          Les principes de la vie chère qu’on verse au metropolitain qui va travailler aux antilles, mais que l’on ne donne pas à l’Antillais qui vit sur son Ile etc, etc...

          Mon fils est donc a moitié Antillais, moi pas.


        • King Al Batar Albatar 17 février 2010 15:03

          En revanche je suis sur que vous etes Antilaise et à mon avis vous aimez bien Bayrou....


        • vivien françoise 17 février 2010 15:09

          même pas vrai !


        • King Al Batar Albatar 17 février 2010 15:15

          Double fautes, ou j’ai bon au moins à un sur deux... ?


        • vivien françoise 17 février 2010 15:31

          Je ne suis pas Antillaise et voter Bayrou serait du dernier ridicule pour moi


        • King Al Batar Albatar 17 février 2010 16:11

          Bon ben visiblement si vous m’indiquez que je ne connais pas l’histoire des Antilles, c’est que vous la connaissez, enfin j’imagine.

          JE vous le concède, je ne suis pas un expert de l’histoire des Antilles, j’ai lu un oou deux livres très interessant, en revanche ce que je connais, c’est l’état d’esprit des Gwadas. Il ne m’ont pas forcément accuilli d’un bon oeil au début, mais maintenant ils sont habitués à ma présence et j’ai eu l’occasion de discuter des longues heures, avec des modères, des independantistes et des personnes qui s’en foutent aussi. Ils ont néamoins un point commun, ils travaillent pour des blancs sur leur Ile.

          Ils ne sont pas content et considèrent que la France c’est toujours occupée d’eux en dernier, à tort ou à raison, mais c’est ce qu’ils pensent...

          Aujourd’hui on va nous dire ce genre de choses à tout bout de champs : pour les Antillais, pour les gwadas, pour les gosses de cités, pour les gitans etc....

          Moi je pense qu’il n’y a pas de fumée sans feu et si les Gwadas de sentent etre triaté comme les derniers des derniers, c’est peut etre qu’il y a une légitimité historique à cela, et d’ailleurs c’est par l’hisoire qu’il justifient ce que j’avance.

          Qu’est ce que vous en pensez, vous qui semblez savoir ?


        • vivien françoise 17 février 2010 22:08

          Bonsoir Albatar,
          je n’ai pas du tout envie de polémiquer,
          Si Mme Penchard vient faire son meeting à la Guadeloupe pour les régionales, c’est son droit mais dans ce cas, en tant que candidate elle n’a pas de budget à distribuer ; l’argent de l’outremer n’est pas à la disposition de la candidate Penchard.
          C ’est Mme Penchard, ministre qui est à même de distribuer de l’argent et si elle ne le donne qu’à la Guadeloupe sous de faux prétexte, alors elle est un mauvais ministre ce qu’elle vient de nous démontrer.
          la Guyane est bien plus pauvre que la Guadeloupe mais c’est mon humble avis.
          J’avais pensé qu’en mettant une personne née en Outremer plutôt qu’un métropolitain ce serait bien mieux mais je vois que Yves Jégo était bien mieux à son poste puisque rien à vendre.
          VF


        • voxagora voxagora 17 février 2010 13:45

          «  .. 500 millions d’euros ..
          ça me ferait mal de voir cette manne .. quitter la Guadeloupe .. »
           
          Autrement dit : les millions d’euros vont pleuvoir,
          y aura rien pour les autres, ce sera tout pour notre pomme !
          Pourquoi se demander d’où ils viennent ?
          Pourquoi les partager puisque nous pouvons en bénéficier ?
          Pourquoi ne pas le dire haut et fort, c’est qui qui commande ? 
          Pourquoi se gêner ?


          • Emile Red Emile Red 17 février 2010 13:54

            Les enfoirés ont trouvé une vache à traire, en bonne meute de charognards, la droite la plus con du monde se double de la droite la plus avide du monde.

            Ils ne sont pas prêt à lâcher le steak, dussent-ils augmenter leur logorrhée législative répressive le temps de sucer les caisses jusqu’aux rivets.

            Jamais un pays n’a connu une telle infamie, du pire des dictateurs au pire des gangsters, jamais un seul ne s’est servi du pouvoir avec tant de hargne, de haine, de rapacité, de suffisance que cette bande malfaisante de menteurs malhonnêtes.

            Il va sérieusement falloir songer à astiquer la grande lame pour éradiquer ce virus.


            • djanel Le viking- djanel du viking-chaise 17 février 2010 14:38

              La cravate à Louis XVI ?


            • linus20024 linus20024 17 février 2010 14:06

              Si nous étions dans un état de droit,

              -Brice Hortefeux aurait déjà démissionné pour ces dérapages verbaux.
              -Kouchner serait déjà parti suite à l’affaire Péan et à la révélation (déjà connue cela dit) de sa collusion avec Total en Birmanie (et j’en passe...)
              -Frédéric Mitterrand aurait également quitté ses fonctions suite à l’affaire Polanski.
              -Idem pour Mme Penchard et ses déclarations innacceptables.

              Et pourtant ils sont toujours là. Et humilient la fonction politique par leur incompétence et leurs dérapages.
              Pendant ce temps, de sympathiques « journalistes » (Chabot, Val) nous expliquent qu’Internet est le grand Satan et qu’il faut ne écouter que la bonne parole diffusée par la radio et la TV.

              Bref, j’adore ce pays.
              On est la risée du monde, on a l’une des classes politiques les plus pourries qui existent, le déficit est abyssal et le chef d’état continue à le creuser sans vergogne et on fait passer des lois infâmes (LOPPSI 2 par exemple) dans le plus grand secret au parlement.

              Non non vous ne rêvez pas, vous êtes bien dans la France de 2010. Et le pire est encore à venir....


              • Vox Populi 17 février 2010 16:27

                C’est plutôt un état « irréprochable » que vous décrivez, car le droit ne sanctionne pas l’incompétence malheureusement.



              • sylvain 17 février 2010 18:52

                Si nous étions dans un état de droit,

                vous seriez tous en tôle pour désinformation permanente , calomnies , inquisition et atteintes garves contre une personne démocratiquement élue
                ce site n’existerait plus

                mais nous ne sommes pas dans un état de droit , donc ...


              • sylvain 18 février 2010 17:44

                ah bon il se passait rien avant et pendant la gouvernance du pharaon socialo toutentonton qui a commis les pires saloperies que jamais aucun president n’avait fait avant lui ???

                il faudrait dix mandats a Sarko pour arriver a la cheville de la pouriture socialiste ..


              • Noor Noor 17 février 2010 14:24

                Bon elle a dérapé...
                ya pas le feu au C non plus ...
                On se choque de si peu en France...
                Elle est ministre mais bon quoi...l’erreur est humaine


                • djanel Le viking- djanel du viking-chaise 17 février 2010 14:41

                  La connerie aussi.


                • Fergus Fergus 17 février 2010 16:45

                  @ Noor.

                  Où avez-vous vu une erreur ? De deux choses l’une : soit Mme Penchard a réellement l’intention d’affecter la totalité des sommes mentionnées à l’île d’où elle est originaire, et c’est un scandale, soit Mme Penchard a pris ses « compatriotes » pour les rois des cons, et c’est un autre scandale !


                • Vox Populi 17 février 2010 14:26

                  « Ce qui m’étonne au plus haut point de ce pouvoir sarkozyaque c’est la facilité de défendre l’indéfendable et d’user d’amalgame, d’argument fallacieux et faux, aussi courts et définitifs que possibles. Ce qui m’étonne de ce pouvoir c’est cette accumulation de dérapages qui ne cessent de succéder les uns aux autres et dont on ignore lequel est le pire ou s’ils sont tous au-delà de l’acceptable. Ce qui ne cesse de m’étonner de ce pouvoir c’est la désinvolture et l’arrogance qu’il a de l’exercer. Ce qui m’horrifie de ce pouvoir c’est qu’il l’utilise à des fins personnels, communautaires et électoralistes. Ce qui me navre c’est qu’il soit encore au pouvoir. »


                  Vous avez totalement raison, mais comme beaucoup d’anti-sarkosystes aujourd’hui, vous ne semblez attribuer la déliquescence de notre pays uniquement au pouvoir en place...
                  Si seulement il n’y avait que lui, si seulement il n’y avait qu’eux...

                  Votre analyse est certes intéressante, mais en trompe l’oeil, car malheureusement nombre de tares qui y sont décrites sont si largement partage par notre classe politique et mediatique aujourd’hui ou alors sont substituées par d’autres.

                  • Fergus Fergus 17 février 2010 16:47

                    @ Vox Populi.

                    Le pouvoir sarkozyste n’est certes pas seul responsable de cette déliquescence mais il en est un formidable accélérateur !


                  • Vox Populi 17 février 2010 22:05

                    On dira qu’il y a de quoi être blasé de ces « séquences » et autres « dérapages », qui ne sont qu’autant de trompe-l’oeils et d’éternels match de ping-pong.

                    Ce qu’à dit cette ministre n’est que la (malheureusement) banale réalité de la politique depuis déjà bien trop longtemps. Nos chers élus s’emploient tous à attirer un maximum de subventions vers leurs « fiefs » (mot décrivant si bien la situation).
                    Certes on peut être atterré par le fait qu’elle le dise si directement, mais d’autres ne l’ont ils pas formulé plus discrètement sans que cela ne soit moins choquant ?
                    On ne le sait que trop bien, nos élus se comportent bien trop souvent en baron locaux.

                    Alors oui insurgeons-nous contre cette logique, mais de grâce pas uniquement au travers d’un « buzz » qui lui s’éssouflerait bien avant que la pratique ne disparaisse...


                  • vivien françoise 17 février 2010 14:34

                    Madame Penchard a une excuse pourtant. Elle a eu l’esprit embrumé par la pluie de cendres qui est tombée suite à l’explosion du volcan de la Soufrière à montserrat sur la
                    Guadeloupe.


                    • « O » 17 février 2010 15:03

                      Imhotep, lui ne dérape jamais de sa ligne idéologique jamais objective et totalement subjective et aliénée à ses chefs. MDR !


                      • Emile Red Emile Red 17 février 2010 16:00

                        Je suis très loin des idées d’Imhotep, mais je lui reconnais une force combative dont aucun des suppôts de Nabogrosdosn’honore n’est capable.

                        Et malgré vos pleurnicheries, vous semblez bien plus sous pression que notre auteur, le polit-buro vous aurait-il privé de JPP à 13h ?

                        Toujours la petite claque ad hominem, dire si la droitelette n’a jamais eu d’argument pour défendre sa voyoucratie.


                      • Imhotep Imhotep 17 février 2010 18:58

                        Voilà un supporter fidèle qui m’aime et que je fais rire. Je vais bien dormir ce soir.


                      • 65beve 65beve 17 février 2010 19:05

                        Bonsoir,

                        Madame Penchard devrait vite faire une mise au point et en tous cas s’excuser auprès des habitants de la Guyane, de la Réunion et de la Martinique qui n’ont pas l’air de plaire à la ministre.
                        Parmi les réactions hostiles à la ministre, on notera celle de PBalkany qui réclame ni plus ni moins que son limogeage. (serait ce le résultat du sketche de Stéphane Guillon à son propos qui lui aurait remis les idées à l’endroit) ?

                        C’est sûr qu’en annonçant une mane de 500 M€ de la part de la France pour sa Guadeloupe, les bulletins de vote pour l’UMP vont fleurir.

                        Sans jeu de mot, il s’agit là d’un épisode digne d’une république bananière !

                        Cdlt.
                        bv


                        • thomthom 17 février 2010 20:30

                          Démission !
                          qu’elle pense et dise ce qu’elle a dit, pourquoi pas.... mais de la part d’une munistre de TOUT l’outre mer, c’est tout simplement inacceptable.

                          La démission est la seule issue envisageable.
                          Le soutine qu’elle recoit de la part de ses amis politiques est tout aussi inacceptable et insultant pour la démocratie.

                          Mais quelle merde tous nos politiques ont dans la tête pour ne pas voir de telles évidences ?
                          Vous m’étonnez que le pays va mal ! gouverné par des abrutis pareils !


                          • sylvain 18 février 2010 17:09

                            Démission démission !!!

                            Sarko a pété de travers ce matin ,

                            démission démission


                          • epapel epapel 17 février 2010 20:56

                            C’est un dérapage à la Frêche, elle est en campagne électorale pour l’emporter en Guadeloupe et tous les coups sont permis y compris et surtout les plus bas et démagogiques. C’est dégueulasse mais c’est le contexte qui veut ça, comment voulez-vous que ce soit autrement quand on est entouré de Paillé, Lefebvre, Hortefeux, Morano, Bertrand and co ?

                            Maintenant, c’est aux guadeloupéens d’être lucides ou d’entrer dans ce jeu lamentable.

                            Toutefois, j’espère bien qu’une fois élue, y compris comme opposante, elle quittera le gouvernement, parce qu’après ce qu’elle a dit, il y aura de toute évidence conflit d’intérêts. Mais rien n’est moins sûr compte tenu de la confusion des pouvoirs du Sarkozysme.


                            • sylvain 18 février 2010 17:24

                              Sarko s’est gratté les couilles en public

                              démission démission !!!!


                            • LOKERINO LOKERINO 17 février 2010 21:25

                              Imhopet, vous êtes le roi du pataquès !
                              Vous profitez du moindre incident pour sortir la grosse bertha !

                              je vous cite :

                              « lequel est le pire ou s’ils sont tous au-delà de l’acceptable »« Ce qui m’horrifie de ce pouvoir »«   » ou de la délinquance dans les gènes«  ». Mais je ne le dis pas, ni ne l’écris.« dans ce monde peu glorieux »« car les gènes et l’environnement font tout pour faire sortir l’enfant du droit chemin. »« ce pouvoir qui détruit tout » défendre l’indéfendable« il tout d’abord ne cesser de répéter qu’un ministre ne devrait en aucun cas être candidat car : »« autant de choses insupportables. »« elle le dit avec assez de violence »« C’est proprement hallucinant. »« On croit tout simplement faire de mauvais rêves »« nous faire bouillir d’indignation. »« ses propos scandaleux  »« politicards malhonnêtes »« la nature exécrable des propos. »« Malhonnêtes Professionnels »« ces arguments d’une malhonnêteté rare  »"

                              c’est tout ? vous devez avoir une notion toute relative de ce qu’est l’humanisme et le respect de l’adversaire....

                              Parlez de la mère quand on veut parler de la fille c’est mal ... c’est pour ce cela que vous vous délectez pendant deux paragraphes avec moultes détails et rapprochements douteux !!
                              puis vous nous faites un aparté surréaliste sur le fait qu’un ministre en exercice ne doit être candidat à rien ? vous êtes démocrate ?, le suffrage universel cela ne vous dit rien ?

                               Ne vous souvenez vous pas que votre héraut a soutenu Ballamou 1er, premier des ministres ,candidats aux présidentielles ? Bayrou lui même , député avec par conséquence quelque moyens et introductions de la république n’était il pas candidat aux municipales de Pau ?
                              La ministre a une courte expérience et a vraisemblablement fait des erreurs ( il faut peut être prendre en compte le contexte au sens littéral du terme ) mais votre leader Maximo fait aussi, malgré qu’il soit dans sa quatrième décennie de politique , quelque bourde et dérapages
                              dernièrement, sa sortie sur le logement social était soit scandaleux soit une nouvelle démonstration de son incompétence ou de son mépris des dossiers... 
                              Mais vous en conviendrez , a part vous et moi, Bayrou n’interesse plus grand monde !!


                              • Fabio 18 février 2010 06:53

                                Merci Lokerino de faire oeuvre salutaire en dénonçant, obstinément, courageusement, le ridicule et l’abjection d’Imholèche, ce crétin ignare et nauséabond.


                              • moebius 17 février 2010 22:25

                                 L’effondrement de l’euro est une bonne chose, c’est le genre de chose bonne qui finira par nous convaincre de la nécessite d’une gouvernance économique commune. Mais ce sera long et avant que nous ayons la maîtrise d’un budget commun, Il se passera encore beaucoup d’eau sous les ponts. Et il nous faudra subir, nous les européens, encore beaucoup de la répétition de ce genre de bonne chose...Mais nous y arriverons à cette communauté d’intérêts pour la simple et bonne raison que ceci va dans le sens de notre histoire commune et que notre ’histoire commune avance a tâtons comme une taupe dans la boue des tranchés par exemple ou dans des charniers... les charniers c’’est une image Mais l’Europe se construit sur l’echec et l’épuisement des « nationalités »’, comme on disait au début du siecle dernier et c’’est ainsi, c’est peut etre dommage, mais nous n’iront plus dans la boue


                                • moebius 17 février 2010 22:31

                                   Oubliez ça , m’excuse me suis trompé d’article...ici c’est l’article sur la ministre de la Guadeloupe du gouvernement du président des Haut de Seine et moi j’étais ailleurs en train de me lamenter sur l’absence d’un réelle gouvernance économique de mon pays, l’Europe


                                  • LE CHAT LE CHAT 18 février 2010 08:37
                                    Parce que, même si je vis en Métropole, mon coeur est ici et restera ici, et je n’ai envie de servir qu’une population, c’est la population guadeloupéenne ! » 

                                    une nationaliste dans ce gouvernement dévoué au néolibéralisme mondialiste , c’est rassurant !  smiley

                                    • sylvain 18 février 2010 17:07

                                      une ministre « de droite » dérape

                                      aussitôtement :

                                      haro sur le baudet des biens pensantes pucelles effarouchées bobottes gauchiottes du lisier intello bobo gauchisto socialo clientes de gaypride et paris plage et salons de thé rôôôses ..

                                      Car ici bien sur çà ne dérape jamais ; tout est clair , net , précis, juste ..

                                      bon sang mais c’est bien sur ..vous etes de gauche , tout s’explique ..


                                      • sylvain 18 février 2010 17:18

                                        Je ne sais pas si le gouvert dérape , mais ici comme partout sur le NET et les merdias , ex : canal putes ou racailles putes (si vous prifeur ) sévit une odeur pestilentielle de station d’épuration , de dépotoir , d’ équarissage :
                                        votre inquisition permanente et tous les pretextes divers pour salir des individus et les démolir prouvent que vous portez les mêmes germes que les nazis a leurs débuts . on sait ce qui est arrivé ..
                                        A coté de votre milieu putride , le monde de Sarko apparait comme celui d’alice au pays des merveilles


                                        • sylvain 18 février 2010 17:40

                                          DE QUOUAAAA ????? les ministres sont de drouââââte ????

                                          DEMISSION DEMISSION  !!!!!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès