Question de campagne...

A l’heure ou les débats se devraient d’être portés sur la réalité sociale, il n’est question que de banalités et de ‘scies’. Depuis le début de cette campagne, l’accent est porté sur la solidarité et la citoyenneté cependant, si la gestion d’une ville passe par un équilibre financier -ma ville a obtenu 20/20 selon l’argus des communes- , le respect de nouvelles normes environnementales, la solidarité envers les personnes âgées et a mobilité réduite, il existe aussi une autre catégorie de handicap dont il faut absolument tenir compte, le travail ! C’est donc à partir de là que deux mauvaises question se posent : Quel est donc le véritable visage de la solidarité, la citoyenneté ? Est-ce que les élus ont suffisamment conscience de la souffrance morale de certains séniors demandeurs d’emploi ? – Surtout lorsque les différents partis évoquent les exclusions, dont je rappelle ici que pour l’heure, il n’est question que d’anti sémitisme, de sexisme ! -

Le travail justement ? Aucun des politiques en lice dans la zone ou je me trouve, ne l’a évoqué avec clarté ! Ce mot est-il tabou ? Non, ici juste un bruit de couloir, émis par un élu en poste actuellement, et qui a soulevé la seule question qui semblait lui apparaître à ce sujet : "faire venir des entreprises" ?

Bon, élève machin ..0 ! Ce propos résume en lui seul, la perception que nos élus semblent avoir du phénomène. Bien évidemment, le travail ne se résout qu’avec des entreprises qui se créent, c’est bien connu ! Seulement ici, que fait-on alors des entreprises qui veulent recruter et qui ne trouvent pas -pour de multiples raisons- réponse à leurs besoins ? Que fait-on des demandeurs qui ne savent ou peuvent, approcher correctement leur propre recherche d’emploi ? Que fait-on d’une certaine catégorie de demandeurs, confrontée au dictat de l’âge ? Pourquoi et comment peut-on convaincre les entreprises existantes d’aller de l’avant et de recruter des séniors ? Ces questionnements devraient en principe, être majoritairement portés par les élus non ?

Dans une chaîne politique majoritaire, comme n’importe quelle autre organisation, la base est censée faire remonter l’information, de manière à ce que l’exécutif puisse agir en tout état de cause. Or ici, la base c’est les élus de la vile et lorsque la ville ne sait pas, comment l’exécutif peut-il agir ?

Bien entendu, ceci reste de la théorie, puisqu’il y a des ‘spécialistes’, des commissions, des experts nommés donc, les élus locaux se déchargent alors vers les ‘pros’ des questions qui pèsent dans le discours. Ce qui est gênant dans ce cas, c’est que ces soi-disant professionnels, ne connaissent rien de la réalité de terrain, ils réfléchissent par statistiques interposées et, comme ils maîtrisent mal la chaîne, ils apportent alors des solutions totalement inadaptées..C.Q.F.D !

Ce qui se démontre également ici, c’est l’ignorance de ces mêmes élus -une majorité étant dans la fonction publique- à tenir compte de données concrètes qui concernent uniquement des personnes du privé ou en situation de précarité professionnelle ! Le travail, la précarité ? C’est, par l’attitude de la majorité des politiques, devenu une forme d’exclusion, puisque les demandeurs d’emploi sont perçus et -ou- considérés comme des ‘non-consommateurs’, ne produisant donc plus, ils ne sont pas écoutés, entendus et pourtant, ce sont des citoyens -les oubliés- qui comme d’autres, ont le pouvoir de mettre un bulletin dans l’urne.. Dont acte !