Le délit de faciès existe, voilà qui n’est pas nouveau, cela ne date pas d’aujourd’hui d’ailleurs . Mais que le ministre de l’immigration et de l’identité nationale le reconnaisse mérite d’être souligné même s’il pouvait difficilement le nier. Eric Besson admet que le profilage racial est une réalité au grand dam du syndicat de police Alliance qui dénonce un dérapage verbal. Pourtant pour éviter d’allumer le feu d’une nouvelle polémique avec les représentants syndicaux de la police, l’homme de confiance et symbole de l’ouverture sarkosyste a pris soin de préciser que l’IGS ( Inspection Générale des Services ) faisait bien son travail et sanctionnait 2500 fonctionnaires tous les ans.
Décidément maintenant tout le monde connaît Monsieur Besson . Celui-ci après avoir lancé un débat sur l’identité nationale qui commence à sentir de plus en plus mauvais pour sa nouvelle famille politique, avec une odeur nauséabonde de xénophobie. Le voilà peut-être et malgré lui engagé dans une autre impasse sous la pression il est vrai de plusieurs organisations comme le CRAN ( Conseil Représentatif des Associations Noires ) . En effet une enquête de la fondation américaine Open Society Justice Initiative soutenue par des chercheurs du CNRS dans cinq sites parisiens dont la Gare du Nord et la station Châtelet-Les-Halles, atteste chiffres à l’appui un évident ciblage des contrôles effectués par les forces de l’ordre.
Sur 500 interventions les enquêteurs ont constaté que les personnes noires étaient 11 fois plus abordées que les blancs et ceux d’origine arabe l’étaient 7 fois plus. D’autres éléments interviennent encore pour inciter les vérifications d’identité. Il s’agit de l’âge avec un évident favoritisme pour la jeunesse, l’habillement et là mieux vaut éviter la tenue sportive avec capuche, également suspecté le bagage transporté, par exemple le sac à dos tandis que le possesseur d’un porte document est rarement inquiété.
Devant cette stigmatisation d’une partie de la population les associations de défense du citoyen préconisent plusieurs solutions. Elles proposent l’enregistrement systématique de chaque contrôle par un formulaire qui renseignera l’endroit, l’heure et la date, le nom de l’individu contrôlé et le matricule de l’intervenant. Voilà du temps de travail supplémentaire pour les représentants de la loi, d’autant qu’il faudra que ceux-ci informent de leurs droits et donnent le motif de la procédure aux gens concernés.
Dans la situation actuelle et la diminution constante de l’effectif des policiers il est très peu plausible que de telles dispositions soient adoptées, car logiquement plus sera longue l’interpellation moins elles seront nombreuses, sauf cas improbable de nouvelles embauches.
Dans la situation particulière d’Eric Besson il est facile de comprendre que si il y a diminution des contrôles, automatiquement il y aura une baisse des arrestations de sans papiers, donc le non respect de son quota de retour à la frontière. D’autre part et surtout, Eric Besson s’expose à la désapprobation du chef de l’Etat, ce qui est inacceptable pour le bon élève du gouvernement.
Mais faisons confiance à Mr Besson pour trouver rapidement une idée aussi lumineuse que le couvre feu pour les mineurs de moins de treize ans, tout autant inapplicable d’ailleurs.
Moyenne des avis sur cet article :
4.71/5
(14 votes)
Bon article qui montre bien comment Besson, enfermé dans une image xénophobe qui commence à devenir problématique pour Sarkozy, cherche à atténuer les effets de ses initiatives et prises de position antérieures. Ce faisant, il stigmatise les policiers, au risque de mécontenter l’un des corps les plus dévoués au sarkozysme. Il est donc peu probable qu’il aille plus loin dans la dénonciation des contrôles au faciès. Dommage, car pour une fois, il avait raison, n’en déplaise aux syndicalistes d’Alliance qui ont tenté, avec une mauvaise foi abyssale, de nier l’existence de tels contrôles.
Personnellement, je n’ai été contrôlé qu’une fois. Les jeunes noirs et maghrébins dont j’ai eu la charge dans un club de foot l’ont, quant à eux, été de nombreuses fois.
Autre souvenir : un jour que nous allions à quatre copains jouer au tennis en banlieue sud de Paris, nous sommes tombés sur un contrôle routier ; des quatres occupants de la voiture, seul le copain situé à l’arrière-gauche a été contrôlé ; le fait qu’il ait eu un faciès méditéranéen très marqué n’y est probablement pour rien !
Personnellement je n’ai jamais été contrôlé, je dois avoir une bonne mine . Au sujet de cette enquête et des 500 contrôles, il est dommage de ne pas en connaître les résultats, juste pour avoir une idée sur l’efficacité de ce type de procédures ciblées .
Besson a tellement bien appliqué cette bouillie pour chat qu’est le sarkozysme, que ça commence à se voir que ça ne vaut pas un clou, et que c’est dangereux. Mais c’est trop tard, on ne pourra plus arrêter la vague.
Contrôles au faciès, rafles dans la jungle de Sangatte où il n’y avait « plus de problème » depuis la fermeture du centre, reconduites discutables, débat bidon sur l’identité natiionale où les pires racistes se défoulent, et où personne ne se présente.
Sarkozy a construit le bûcher, il est monté dessus, il s’y est attaché, il a arrosé d’essence, et maintenant, il demande à Besson de jeter des alumettes. Et il se dit : ah ah ah si ça merde, je vire ce connard. Quel champion de la politique !
Je dois supporter toute la journée le racisme primaire de certains de mes collèges, et j’avoue que quelquefois j’ai envie d’exploser. D’ailleurs je me demande si j’ai raison de me taire, juste pour éviter de déclencher une polémique interminable, d’autant que j’estime que ces gens là sont irrécupérables tellement ils sont butés . En plus ils prétendent ne pas êtres racistes .
Ben oui, Sarkozy (et sa marionnette Besson) excite depuis des années ces comportements bas du front : les immigrés sont un problème, l’islam est un problème, les arabes y sont tous délinquants, et y a plus de justice, les banlieues faut les discipliner à coups de triques, etc. Il y a des vrais problèmes, c’est vrai, mais si on les pose comme ça, ça ne donne pas de solutions, la preuve.
En attendant, tous les connards (et dieu sait s’il y en a) se lâchent, et maintenant, on trouve normal de dire des horreurs, puisque - c’est bien connu - maintenant, on brise les tabous !
Pour rééquilibrer les choses, il faudra donc que les policiers contrôlent des Blancs, si possible de type aryen, pour rien. En principe, les flics n’aiment pas se compliquer la vie en contrôlant sans besoin. S’il y a contrôle, c’est qu’il y a recherche d’individu. Si le signalement est celui d’un Noir, il faudra que les policiers contrôlent aussi tous les Blancs qui seront dans les alentours sous peine de risquer les foudres de la justice. Les Anglais ont déjà donné.
Faux arrêter le délire ! On peut ne pas partager la vision raciste et étrique de besson et du nain agité sans pour autant renoncer au sens commun.... Il est évident qu’en contôlant des individus typés africains ou basanés les policiers savent bien qu’ils ont statistiquement plus de chance de tomber sur une infraction au titre de séjour qu’en contrôlant une mamie blanche accompagnée de son petit-fils de 10 ans.... De la même façon que les contrôles douaniers sur les autoroutes ciblent un type particulier de véhicules et de passagers....La 406 immatriculée dans le département avec papa, maman, les 3 gosses et le chien est rarement contrôlée alors que la BMW immatriculée dans le 93 ou le 75 avec deux jeunes hommes, qui plus basanés, à bord se fera contrôler à coup sur....c’est juste que statistiquement c’est plutôt dans ce type de bagnole que l’on trouve de la dope....
Besson une vraie pute prêt à tout pour être le prochain 1er ministre, il passe son temps à lécher le cul de Sarko, je pense qu’il va se planter et va rentrer dans l’anonymat le + sordide...Bien fait !