• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Sahara Occidental : Juppé n’est pas informé

Sahara Occidental : Juppé n’est pas informé

Seule une présomption d’ignorance de la part de notre ministre français des affaires étrangères pourrait atténuer le ridicule de sa déclaration quand il affirme que "de nouvelles mesures viennent d’être prises par le gouvernement marocain pour assurer un suivi du respect des droits de l’homme sur ce territoire".

JPEG - 56.1 ko

Le 30 mars 2011, le ministre français des affaires étrangères s’est prononcé sur la situation politique de nombreux pays du Maghreb et plus particulièrement sur celle du Maroc, partenaire privilégié de la politique étrangère de la France.

En novembre dernier, le parlementaire Jean-Paul Lecoq était intervenu à propos du Sahara Occidental après les événements qui ont suivi le démantèlement du campement de Gdeim Izik, véritable soulèvement de la population sahraouie, réprimé sans commune mesure par les autorités marocaines.

Alain Juppé vient de marquer sa position sur la question :
"M.Lecoq a évoqué avec beaucoup de sévérité ce qui se passe au Maroc. Je ne connais aucun rapport d’aucune ONG internationale sérieuse qui ait fait état de violations des droits de l’homme au Sahara occidental telles qu’il les a présentées."

Par ONG sérieuses, le ministre français des affaires étrangères exclut sans aucun doute les rapports des ONG sahraouies tels celui de l'ASVDH, celui du CODESA et celui du CODAPSO. Rapports selon lui sans doute trop partiaux car écrits par des Sahraouis eux-mêmes, alors qu'ils réunissent les critères de rigueur et d’objectivité des rapports de droit de l’homme agréés. Ces organisations citent un nombre très impressionnant de témoignages sur les arrestations, tortures et autres violences policières commises à l'encontre de citoyens sahraouis par les autorités marocaines.

Pour affirmer cela, notre ministre des affaires étrangères ne doit pas avoir eu accès aux rapports d'ONG plus "sérieuses" telles qu'Amnesty International, Human Rights Watch ou le Centre Robert F. Kennedy pour les Droits de l'Homme. Car si Monsieur Juppé taxe de « sévère » le jugement sur le Maroc en l’état de ses connaissances partielles, peut-être changerait-il d’avis s’il était bien renseigné.

En effet, le rapport d'Amnesty International mentionne lui que "de nombreux Sahraouis ont été arrêtés et frappés ou soumis à des actes de torture ou autres mauvais traitements" mais aussi que : "tous les Sahraouis interviewés par Amnesty international ont décrit la façon dont ils ont été battus, torturés ou les mauvais traitements qui leur ont été infligés au moment de leur arrestation ou lors de leur garde à vue par les autorités marocaines ; la plupart d'entre eux avaient des cicatrices et des blessures visibles à l'appui de leur témoignage. Malgré cela, les autorités marocaines n'ont pris aucune mesure pour enquêter sur les allégations de torture et autres mauvais traitements comme le prévoient la Convention des Nations unies contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, auxquels le Maroc est État partie."

Human Rights Watch rapporte pour sa part : "Human Rights a interrogé sept Sahraouis détenus suite aux violences du 8 novembre puis libérés. Tous ont affirmé que la police ou les gendarmes les avaient maltraités en détention, les passant même à tabac dans certains cas jusqu'à ce qu'ils perdent conscience, leur jetant de l'urine dessus, et les menaçant de viol. Les avocats représentant ceux restant en détention ont raconté à Human Rights Watch qu'au moins l'un des détenus avait déclaré à un juge d'instruction qu'il avait été violé en détention, tandis que nombre d'autres ont indiqué au juge d'instruction et au procureur des passages à tabac et autres abus qu'ils auraient endurés en détention. Les témoins interrogés par Human Rights Watch présentaient de graves contusions et d'autres blessures récentes suggérant qu'ils avaient été passés à tabac en détention." L'ONG mentionne aussi le fait que l'un des chercheur de Human Rights Watch a lui aussi subit des violences de la part des autorités marocaines.

Le Centre Robert F. Kennedy pour les Droits Humains note à propos des mêmes évènements les arrestations arbitraires, les violences policières, l'usage de la torture, le saccage des maisons des Sahraouis.

Il est question là d’un regain de violence et de terreur sur les sahraouis vivant dans leur pays occupé, violences psychologiques et physiques, interdiction de s’exprimer, de circuler, tortures, menaces de viol, viol sur les hommes et les femmes…

Seule une présomption d’ignorance de la part de notre ministre français des affaires étrangères pourrait atténuer le ridicule de sa déclaration quand il affirme que "de nouvelles mesures viennent d’être prises par le gouvernement marocain pour assurer un suivi du respect des droits de l’homme sur ce territoire".
Ce fait est pourtant contredit aujourd’hui par toutes les ONG travaillant au Maroc, quand les manifestations presque quotidiennes sont encore et toujours réprimées par les forces policières et militaires marocaines , à Casablanca, Rabat, Marrakech, Kenitra, Mohammedia, Tétouan, Khouribga...

Sur le Sahara Occidental, Alain Juppé va plus loin en déclarant dans cette même intervention que "le Maroc a fait des efforts considérables, en proposant notamment un statut d’autonomie qui lui permet de se diriger vers ce que souhaitent les Nations unies."

Ce « plan d’autonomie », vieil artifice sémantique destiné à maintenir le statu quo de la situation et la poursuite du pillage des ressources naturelles du Territoire Non Autonome par son colonisateur marocain, est une proposition impossible. L’autonomie n’est pas indépendance, et le principe que tente d’imposer la Maroc avec son complice français va à l'encontre du Droit International et de l’obligation conventionnelle des Nations Unies d'organiser un référendum pour l'autodétermination du Sahara Occidental.

A ce propos, le mandat de la MINURSO, Mission des Nations Unies pour le Référendum du Sahara Occidental doit prochainement être renouvelé. Cette mission présente sur place depuis maintenant 20 ans est la seule mission de maintien de la paix des Nations Unies qui ne possède pas de mandat de surveillance des Droits de l'Homme.
Cette surveillance est pourtant demandé depuis de nombreuses années et les ONG "sérieuses" insistent toutes sur la nécessité d'un tel mandat au Sahara Occidental.
Or depuis que cette question de l’élargissement du mandat de la Minurso est fortement à l’ordre du jour du conseil de sécurité, chaque année le processus est bloqué par l'utilisation de la France de son pouvoir de veto au Conseil de Sécurité.

En 2011, la surveillance des Droits Humains au Sahara Occidental doit être une priorité afin de protéger des populations civiles à la merci des forces armées du pays occupant.

Combien de temps la France va t elle soutenir le régime marocain et son occupation illégale du Sahara Occidental ?

Combien de temps encore la France va t elle mentir aux citoyens français, marocains et sahraouis sur de la situation des Droits de l'Homme sur place, pour protéger un régime qui continue son oppression sur les protestations pacifiques qui durent depuis des années ?

Monsieur Juppé, nous, citoyens français, citoyens sahraouis, défenseurs des Droits Humains et militants pour le respect du Droit International, nous refusons de tolérer vos propos et vos prises de positions.
Elles n’engagent en aucun cas le peuple français car elles vont à l'encontre des valeurs que nous défendons.

APSO

http://ap-so.blogspot.com/


Moyenne des avis sur cet article :  2.78/5   (18 votes)




Réagissez à l'article

14 réactions à cet article    


  • Gérard Luçon Gerard Lucon 9 avril 2011 12:22

    propagande triste et visible faite par des gens qui manifestement ne vont pas souvent dans cette region du Maroc


    • le folisophe le folisophe 9 avril 2011 17:20

      @ Gerard
      Faut-il aller sur la lune pour avoir le droit d’en parler ?


    • Gérard Luçon Gerard Lucon 9 avril 2011 18:19

      @le filozof : pas forcement, ...il se trouve que depuis 1992 (quand il est devenu « impossible » de descendre en Afrique noire via l’Algerie) la transsaharienne longeant la cote marocaine a ete reouverte, et chaque annee je suis alle dans cette « zone » et y ai rencontre des gens, a Tan Tan, Tarfaya, La’ayoun, Boujdour, Ad Dakhla, puis Bir Guendouz, Nouadhibou, etc ...


    • med_059 9 avril 2011 12:28

      oulaaaaaaa !!! c’est du n’importe quoi comme article ! Très subjectif, et avances des choses d’une absurdités totale ! Sahara occupée ? si on suit votre logique Monsieur, l’alsace et la loraine sont des pays occupées par la France, le catalogne et le pays basque sont des territoires occupées par l’Espagne, l’Alaska est un territoire occupé par les états unis ... Il faut arreter de dire n’importe quoi monsieur, le sahara est marocain de puis que le maroc est maroc (des siècles). De plus vous avez l’air d’oublier les millions de sahraoui qui on fuit durant l’occupation les territoires sud du royaume la répression espagnole ! ne devons nous pas les prendres en considérations ? ah non on est au 21 eme siecle, on s’en fou de l’avis de la majorité, rien n’est plus important que l’avis de la minorité qui veut creer des tensions et des problèmes ! Je tiens aussi à vous rappeler cher monsieur, que le peuple sahraoui est un peuple nomade (sud ouest algerien, sud marocain et nord mauritanien) qui considere tu commes sahraoui marocain ? 

      Franchement je trouves honteux de s’indigner de tel choses (inéxistante) sans connaissance de cause.. RÉPRESSION DE l ARMEE !!! mais quelle blague !! vous avez l’air d’oublier tres cher monsieur la compagne mediatique qu’a mené certains media espagnole qui n’ont as hésité à publier de fausse photo, de fausse déclaration sans même vérifier leur sources et je vous invite a revoir la vidéo qui a été publié suite au démontelement du camps et vous verrez vous même que le sois disons peuple sahroui qui s’est reveloté n’était enfait que quelques familles prise en otage par des mélisse armée de coteau et de bombonne de gaz et qui détruit la ville de laayoune, et regardez par vous même comment il avait egorgé des policiers et des ambulanciers en leur urinant dessus et vous osez dire que le peuple sahraoui est un peuple opprimé !!! ALLEZ VOIR CE QUI SE PASSE DANS LES CAMPS DE TINDOUF ...

      Moi ce que je trouve désolant et honteux, c’est que n’importe qui s’improvise journaliste pour servir ses propres interets politiques et économiques en jouant sur les sentiments des gens qui ont souffert durant le 20 eme siecle des ravages des guerres, et que par ce fait, internet est devenu une vrai poubelle remplie d’articles merdique du style de celui là (dsl mais c la vérité smiley ) 

      • King Al Batar King Al Batar 9 avril 2011 17:08

        Putain on dirait un Israelien qui parle des palestiniens...

        C’est exactement le même discours, donc je viens de découvrir que les roles peuvent s’inverser... Interessant !


      • le folisophe le folisophe 9 avril 2011 14:22

        attention, on vas vous envoyer BHL...
        ( des qu’on l’aura retrouve )


        • Petit curieux 9 avril 2011 17:19

          Ce magnifique morceau de prose doit etre traduit de l’espagnol,et s’il ne sent pas le petrole, il sent le guano.
          A trop vouloir justifier des positions politiques partisanes,on se discredite aupres des gens bien informes,et maintenant l’information va vite.
          la source ONG n’est en rien une caution de veracite................


          • OMAR 9 avril 2011 20:58

            Omar 33

            Alain Juppé : Je ne connais aucun rapport ....

            Soit. Mais il n’a vu aucune scéne à la téle vision, lorsque les soldats marocains cassaient du Sahraoui ?
            Il n’a entendu aucune information sur ce sujet ?
            Il ne lisait aucun journal ?

            Nous pourrons le comprendre, si A. Juppé vivait sur Mars, car à part lui, tout le monde savait ce qui se tramait au Sahara Occidental..


            • OMAR 9 avril 2011 21:12

              Omar 33

              Med : ALLEZ VOIR CE QUI SE PASSE DANS LES CAMPS DE TINDOUF ...

              Dans ces camps, il y a malheureusement des refugiés Sahraouis, qui ne peuvent rentrer chez eux, car comme Israél, le Maroc a érigé un mur de la honte...

              Pour les témoignages, demandez donc à cette femme-courage Aminatou Haider, ce qu’elle a enduré avec les forces d’occupation marocaines.
              Pour les photos, suffit de demander à TF1, pourtant trés proche de M6, pour vous rediffuser ce qui s’est passé à Al Ayoun.
              Et encore une fois, si le Sahara Occidental était réellement marocain, Hassan 2 ne l’aurait jamais partagé avec la Mauritanie comme il l’avait fait au début de son occupation...

              Et puis surtout, pourquoi le Maroc a peur d’un référendum au Sahara ?


              • Gérard Luçon Gerard Lucon 10 avril 2011 15:54

                commentaire ignoble, Hassan II n’a rien partage avec la Mauritanie, revisionniste de mes deux !

                La Mauritanie est un etat fantoche cree par les francais et les espagnols pour punir le Maroc et lui couper les liens directs avec l’Afrique noire, au bon vieux temps des colonies


              • Kabs 11 avril 2011 09:26

                Pourquoi vous ne parlez pas des Sahraouis qui ont égorgé un policier filmé le tout et balancer cela sur le NET. Ou Alors le cas de Mustapha ould Salam qui a été emprisonné et torturé pendant des semaines dans les camps du Polisario. Pourquoi vous ne parlez pas de toutes les associations des droits de l’Homme qui sont interdite d’accès au camps sans raison valable. Que dites vous du HCR à qui l’on interdit de recenssez la population Sahraoui pour je ne sais quelle raison.......


                • Sbaai 12 avril 2011 21:39
                   1/le régime algérien est hypocrite du fait qu’il cautionne un référendum à l’ex sahara espagnol et renie ce droit au sahraouis de l’ex sahara français colonisé par  l’algerie. cette dernière cautionne aussi kaddafi contre le peuple lybien  2/ bouteflika est un dictateur et un hypocrite du faite qu’il déclare d’une part que le fait d’être président n’est qu’un fardeau d’autre part il a reformé la constitution pour son troisième mandat présidentiel. 3/ mohamed abdelaaziz est un dictateur sanguinaire du fait qu’il exécute tous ses opposants et du fait qu’il a passé 35 ans à la tète du polisario

                  • Sbaai 12 avril 2011 21:55

                    le PP espagnole cautionne le polisario , ETA cautionne le polisario et le polisario cautionne ETA ,alors que l’algerie payent tout le monde contre le Maroc. 


                    • FreedomLiberty 20 mai 2011 09:01

                      Je suis d’accord pour dire qu’il y’a eu des exactions, certes. Cependant, il ne faut pas « idéaliser » les Sahraouis. Eux aussi pratiquent la surenchère. Il ne faut pas oublier. J’ai un ami qui avait un contact dans la région et il m’avait affirmé que les forces de sécurité locales sont restées, au contraire, très passives. Bon, on peut aisément imaginer qu’il y’a eu des bavures, de la torture ou de la violence gratuite. Mais cette fois, ils ont été obligés d’avoir de la retenue car c’est un sujet « sensible ». 


                      Puis, il faut arrêter de croire que les gens de Tindouf restent là bas contre leur gré...C’est aberrant de croire cela. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès