• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Sanctions Contre Mollahs

Sanctions Contre Mollahs

Un véritable boycott qui peut paralyser ces tyrans en Iran est le pétrole. Sans pétrole le régime ne survit pas assez longtemps. À côté des sanctions politiques et personnelles des dirigeants islamiques, comme gel des fonds, interdiction de leurs voyages en étranger etc., il faut leur couper les revenus pétroliers et gaziers.

Il est aussi dans l’intérêt de la communauté internationale d’aider le peuple iranien en lutte pour se débarrasser de la République islamique. La fin de ce régime veut dire décapiter l’Islam politique qui est un mouvement international du terrorisme islamique « jihadisme ». Dans ce but, il faut priver les mollahs des ressources nécessaires à leur disposition pour investir leur machine de guerre contre l’humanité.
 
Non, l’Iran n’a pas encore l’arme atomique. D’ailleurs ce sont les mollahs qui vont posséder cette arme du « jihad-fi-sabi-allah » (guerre pour la cause de Dieu), pas l’Iran, et dans le but de leur propre survie et l’expansion de leur Islam politique. Par contre il y a d’autres moyens que depuis l’installation de la République islamique, les mollahs ne cessent d’y rêver.

L’Iran est le deuxième pays producteur de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP), et avec des exportations de 2,7 l’Iran est le deuxième pays producteur de pétrole et le quatrième producteur mondial de pétrole brut, dont il a 138 milliards de barils en réserve, et il possède les deuxièmes stocks mondiaux de gaz, soit 28 000 milliards de mètres cubes, équivalant à 43 milliards de barils de pétrole.

Malgré ces ressources énormes, le pays est en ruine. Plus de 20% des Iraniens et plus de 40% des Iraniennes sont au chômage, 80% des chômeurs sont des jeunes, la société, ruinée par l’inflation rampante de 26% (selon la banque centrale).

Le régime islamique ne survit que par le pétrole qui représente plus des deux tiers de ses recettes budgétaires et de ses exportations. Pourtant le régime qui dépense des sommes colossales pour la technologie nucléaire et les achats militaires n’a pas mis en travail la raffinerie d’Abadan, longtemps la plus grande du monde, endommagée pendant la guerre Iran Irak. Faute de raffineries, n’étant plus en état d’exporter son pétrole, l’Iran doit importer 40% de son essence dont 36% par l’Inde.

Le président Obama a récemment renouvelé d’un an un décret pris en 1995 sous Bill Clinton interdisant toute implication américaine dans les affaires pétrolières iraniennes. Ce décret avait été pris à l’époque pour sanctionner le soutien apporté par l’Iran au terrorisme international selon les États-Unis, et sa quête d’armes de destruction massive. Il a été reconduit d’année en année par les présidents américains successifs. Le président Barack Obama a prolongé pour un an un embargo pétrolier sur l’Iran, parmi toutes les sanctions américaines et internationales imposées à la République islamique.

On est déçu de demander la même sanction de la part de la Russie et la Chine qui sont d’ailleurs des meilleurs partenaires des mollahs. Dans ces pays, il n y a pas une tradition de droits de l’homme qui puisse aujourd’hui influer sur les intérêts politiques et lucratifs. Mais l’Europe et l’Inde, la plus grande démocratie du monde, sont au centre de cette demande :

Le monde civilisé, surtout l’Inde et l’Europe, peut-il suivre l’exemple des Etats-Unis en abandonnant le commerce du pétrole et du gaz avec les mollahs ? Les firmes européennes (Total, ENI, Statoil...) font des commerces honteux avec ce régime illégitime. 15%, de la consommation gazière de l’Europe vient de l’Iran. L’Iran exporte environ 2,5 Mb/j de pétrole à destination du Japon, de la Chine, de la Corée du Sud, de Taïwan et principalement de l’Europe.

Les recettes des exportations de pétrole brut pourraient rapporter aux mollahs corrompus environ 90 milliards de dollars cette année (mars 2008 -mars 2009). Elles font près de 80 % des recettes budgétaires, desquelles une grande part sera détournée des caisses de l’État par des mollahs et leurs sbires (le transfert des milliards de dollars par Mojtaba Khamenei, le fils du Guide Suprême, fut récemment gelé en Angleterre), une autre grande part est consacrée pour la machine répressive.

Des sanctions supplémentaires, notamment dans les secteurs gazier et pétrolier prises à l’encontre de la république islamique peut considérablement accélérer la chute du régime impopulaire.

Le régime fait face aujourd’hui à des problèmes plus sérieux que la communauté internationale ne pense. Les iraniens montrent les signes d’une volonté qui peut aboutir à une prochaine révolution sociale. Dans cette première phase de révolution, qui est encore colorée par le mouvement vert de Moussavi, le peuple s’organise pour la lutte finale. Dans ce stade, Moussavi s’est imposé comme un « réformiste » face à ce vil Ahmadinejad qui incarne le régime détesté. Dans un stade ultérieur, le peuple devancera Moussavi en réfutant l’ensemble du régime y compris ce catalyseur, Moussavi lui- même.

Contrairement à ce que les médias à l’ouest décrivent, les protestations post électorales ne proviennent pas de Moussavi ou Karroubi, les candidats "réformistes" du même régime, mais d’une colère datée de trente années et accumulée sous le joug des mollahs. Derrière ces protestations prudentes, il y a une volonté de changement du régime, ce qui est fortement souhaitée par une grande majorité du peuple iranien, surtout les jeunes, qui en profitent de cette élection controversée pour viser l’ensemble du régime totalitaire de la République islamique.

Craignant un effondrement du régime par une révolution sociale, différentes factions du régime sont surprises par la mobilisation spontanée du peuple pour son droit à la liberté. Non seulement il dénonce ce coup d’État tramé par la faction d’Ahmadinejad, mais crient à travers le pays « Mort à la République islamique ! ». Ce qui a créé une fissure dans les différentes factions du régime qui maintenant s’accusent d’être responsables pour tramer une » révolution de velours » contre le régime islamique.

Malgré une lutte féroce pour le pouvoir, toutes les factions « réformistes » du régime essaient de calmer des contestations populaires en la limitant à une remise en cause des résultats controversés de l’élection en faveur de Moussavi ou Karroubi. Cette tentative s’est avérée à contrarier la révolution sociale. Enfin, si les tyrans parviennent à leurs fins et répriment ce jeune mouvement iranien, ils massacreront des milliers de gens et opprimeront d’avantage le peuple entier.

En ce qui concerne la communauté internationale, les mollahs approchent de la possession d’une arme nucléaire dont il est clair qu’elle sera une garantie de leur survie. Toutes les factions du régime sont fidèles à la constitution islamique, avec l’instance du Guide Suprême, et l’actuelle politique nucléaire. Elles se réclament des disciples d’ Ayatollah Khomeiny, le fondateur, du régime islamique — dès la prise du pouvoir en1979, Khomeiny réclama que son régime prenne en main tous les moyens pour exporter la révolution islamique dans le monde. Pour éliminer « les ennemies de l’Islam » Khomeiny donna l’ordre (fatwa de mort) d’éliminer tous les « ennemies de l’Islam). Des milliers de dissidents, intellectuels, « infidèles » (Bahaïs), ont étés arrêtés et exécutés, ainsi lorsque Moussavi fut le premier ministre 1981-88.

À but non lucratif, sans considère les intérêts mafieux des « Oil Companies », la communauté internationale a toute sa raison de soutenir aujourd’hui cette aspiration démocratique et laïque du peuple iranien et il n y a aucun risque que ce soutien soit contre-productif. La fin du régime islamique ouvre une nouvelle fenêtre à la paix et sécurité mondiales.

Souvent, les revenus pétroliers favorisent le prolongement des dictateurs, des cheiks corrompus, des mollahs criminels. En deux mots, une élite parasite, qui n’a pas d’intérêt à faire avancer la modernité, la justice sociale et la démocratisation dans leur pays. Dans le cas des mollahs, leur régime a déjà perdu sa légitimité, s’il en avait un peu, son existence ne repose que sur ces forces militaires, milices fanatisées, et institutions répressives.

Toutes ces organisations répressives sont financées par les revenus du pétrole. Non seulement à l’intérieur du pays, mais les mollahs aussi dépensent une bonne portion des revenus pétroliers à financer le terrorisme de Hezbollah et Hamas, ainsi que d’autre foyers de terrorisme dans le monde entier. Les mollahs entraînent le pays sur une pente dangereuse pouvant aboutir à une confrontation armée avec les Etats-Unis ou d’autres pays de la région.
 

Moyenne des avis sur cet article :  3.1/5   (21 votes)




Réagissez à l'article

18 réactions à cet article    


  • hjsic 3 juillet 2009 14:49

    Comment le comité de sélection peut-il laisser passer une telle niaiserie ?

    La forme ne tient pas la route, le fond est une vieille propagande qui prend l’eau...


    • armand armand 4 juillet 2009 10:08

      hjsic,

      Il vous faudra pondre quelques lignes de plus pour que l’ambassade des mollahs vous récompense.
      Et il y a une rude concurrence pour cela sur ce site, même si le niveau intellectuel est à la mesure de la malhonnêteté intellectuelle.
      Mais ne vous découragez pas...


    • ASINUS 4 juillet 2009 10:21

      bonjour armand
      déja qu obama n arrive pas a empecher le coreen de balancer des pelots c est pas ses froncements de sourcils qui vont impressionner l illuminé de téhéran


    • Reinette Reinette 4 juillet 2009 14:13



      SOUTIEN au peuple iranien


      http://www.dailymotion.com/video/x9paty_soutien-au-peuple-iranien_news


      A BAS le régime de la « république » islamique d’Iran


    • LeGus LeGus 3 juillet 2009 15:51

      Bon faudrait songer à arrêter avec cette vieille rengaine du terrorisme.
      -Le Hamas et le Hezbollah sont des terroristes, ou des resistants ? question de point de vue.
      -Oui ou non le régime iranien combattait les talibans afghans a peu près seul avant le 11septembre. La réponse est oui.
      -Oui ou non les chiites d’Irak respectent-ils un cesser le feu en Irak. Oui. Si l’Iran était le monstre terroriste que vous prétendez, il jetterait plutôt de l’huile sur le feu.
      -L’Iran a-t-il été victime de terrorisme entre autre des moudjahidines du peuple. Oui.
      -Mais je vous l’accorde l’iran a pratiqué le terrorisme par proxi durant la guerre iran-Irak, que toutes les nations occidentales avaient souhaité et entretenu.
      -Et pour finir avec une remarque d’ordre générale : même en comptant le 11 septembre le terrorisme reste un phénomène marginal. Combien de mort par les deux guerres déclenchées par les américains suite au 11 septembre ? Combien de mort dans des accidents de la route ? Combien de mort de cancer ? Combien de mort de la grippe ?

      Sinon c’est évident que maintenant qu’ils vous ont lu les chinois vont renoncer au pétrole et fabriquer tout à l’aide de leur seul force musculaire.


      • LeGus LeGus 4 juillet 2009 13:06

        Sophisme.
        Je n’excuse pas un maux par un autre. Je dénonce l’arbre qui cache le foret.
        Si on veut lutter vraiment contre le terrorisme commençons par interdire à nos services secrets de les sponsoriser.
        ben laden par brezinski contre l’urss
        Hamas par Israel contre le fatha
        par exemple.


      • ASINUS 3 juillet 2009 21:29

        si votre soucis est les salopards du coin , ya mieux que les mollahs je pense au ibn seoud et leur waabisme ces satrapes corrompus sont a l origine d al quaida et de nombre de mouvement djihadistes ces prevaricateurs privent le monde arabe du poids réel qu il devrait avoir ces empaffé ont fomenté et instrumentalisé le conflit irako/iranien c est d ailleurs pour leur presenter la note que saddam a envahi le koweit et je parie que nombre d etudants iraniens et surtout iraniennes n echangerait pas leur place pour les douceurs de l arabie seoudite.oui oui je sais ils pratiquent la charia l unesco y a detectés des reliefs de l esclavagisme ces rétrogrades fanitiques alimentent intelectuellement l islam le plus reducteur mais ce sont des alliés pas vrais ?


        • ASINUS 4 juillet 2009 14:51

          ben , non mais tout est question d échelle dans d autres posts j exprime le peu de bien que je pense des mollah mais encore une fois s il sagit de designer le plus dangereux pour la democratie et l occident je pense le regime seoudien cent coudées au dessus ,
          peut etre ne devriez vous pas vos precipiter justre apres avoir lu un post pour tirer des conclusions hatives , par ailleurs j assume parfaitement mon pseu il informe sur ma capacité à etre contredit et instruit pour peu que cela fait de bonne fois.


        • ASINUS 4 juillet 2009 14:58

          cela soit fait de bonne foi , excusez moi


        • Pyrathome pyralene 3 juillet 2009 21:32

          La description de l’Iran que vous faites est aussi la même que nos sociétés occidentales.....en même état de déliquescence !!! Franchement ,ils n’ont rien à nous envier....chez nous la démocratie n’est que la façade d’une bâtisse en ruine,et on ose venir parler de droit de l’homme !!....allons,sérieusement ! si je venais de mars et devais choisir un pays sur terre ,je repartirai aussi sec ..... ! pas un modèle de société pour racheter l’autre......


          • le-Joker le-joker 3 juillet 2009 21:37

            Tu sais Pyralène c’est un peu la blague de coluche qui demandait savez-vous quel est l’homme qui a eu le moins de chance sur la planète ?

            C’est Youri Gagarine, il a fait 17 fois le tour de la terre et il est retombé en URSS.

            Je te dis pas le pauvre avait été de la jaquette et si il était tombé en Iran.


          • Le péripate Le péripate 4 juillet 2009 10:01

            L’Iran importe de l’essence..... Ceci dit tout : la gabegie, la corruption, l’incapacité génétique des régimes non libéraux à créer de la valeur, de l’utilité, des services, de la richesse et du bien-être.


            • ASINUS 4 juillet 2009 10:13




              bonjour peripate ça frise le mantra votre profession de foi
               

              moi les isme je m y paume , revenons aux accointances du protestantisme et de la ferocité liberale et de sa propension a pressurer le travail d autrui , il est une histoire qui se raconte dans ma campagne cela ce passe au temps de la réforme le hobereau du coin a convoqué serfs serviteurset metayers pour leur annoncer que lui passé au calvinisme eux ses affidés doivent faire de meme dans l instant et de leur expliquer la nouvelle religion manifestement cela passe au dessus
              de la tete des croquants sauf le passage sur la disparition de la vierges marie et de la cohortes des saints ,bonhomme jacque tente une question notmossieur si ya plus de
              saints ya plus de jours ou on les fetent ?le sire repond que bien sur n existants plus il n y aucune raison de les feter , gueules de mes ancetres pequenots qui viennent d un coup de ce faire fumer 20/25 jours chomés , voila mon cher quand je vous dis que depuis leurs ancetres parpaillots les liberaux ils font rien qu a faire chier le prolo !


              • katalizeur 4 juillet 2009 13:18

                @ miragne

                bonjour mon petit ,
                 
                tu as commencé ton stage aujourd’hui ?....juste pour juillet et aout ?
                c’est bien comme job de vacances...tu fais juste attention de ne pas te laisser embobinner par quelques vieux pervers.....oui ..oui ici aussi il y en a......va voir le fil burka et tu comprendras.....

                un ami qui ne te veux que du bien....


              • ASINUS 4 juillet 2009 14:56

                @miragne

                mon historiette et sa conclusion sont destinés a Le péripate en continuation d un de ces posts lu par ailleurs, ce monsieur dont je ne comprend et n approuve pas toutes les declarations prend toujours la peine de se montrer explicite avec les malcomprenants
                tel l ane ecrivant ces lignes ,la conclusion n est qu irascibilité simulée mais lui l avait déja compris.

                asinus hi han


              • Le péripate Le péripate 4 juillet 2009 10:36

                Voila une histoire qu’elle est bonne !


                • katalizeur 4 juillet 2009 13:09

                  @ l’auteur

                  bonjour tout le monde et shalom aux autres.......salam alykoum wa rahmatou allah wa barakatou...que l’abondance et la prosperité vous accompagne.. pour mes freres muslims en generales et a mes freres iraniens en particuliers....

                  tu n’as pas de peau ( chance) tu as soutenu le shah, mort seul et cancereux, tu as deserté en europe....mais la aussi tu stigmatise la republique islamique ( model que tous les pays muslims suivront des que leur protecteur aura coulé...)...donc tu stimatises la republique islamique se qui te grille pour un replis, quand les occidentaux mangeront de l’herbes ,tres bientot....vraiment tu n’as pas de peau.....euh si peut etre encore un peu de laine ; tu passeras a la tonte comme les autres....


                  • armand armand 5 juillet 2009 09:57

                    « model que tous les pays muslims suivront des que leur protecteur aura coulé.. »

                    kata - qu’attends-tu pour t’y installer ? Peur que le peuple iranien, dans les quelques moins qui viennent, arrivent à se débarrasser de ce cancer qu’est le velayat-i-faqih ?

                    Quant au régime du Shah, un minimum de culture historique te permettrait de savoir qu’il y a toujours eu un Shah en Iran, bien avant l’Islam, remontant jusqu’à l’époque des Pishdadian dont parle Ferdouzi dans le Livre des Rois. Bien avant cette mafia de mollahnounets dont les mises en scène seraient risibles si elles n’étaient pas mortifères.

                    Et si tu veux t’adresser à tes frères iraniens, tâche d’apprendre quelques mots dans leur langue (qu’abdel a le culot de qualifier de ’patois’ - exhibant par là sa culture inexistante).

                    Ainsi le tchoss c’est une odeur désagréable produite par l’intestin humain, et qui définit bien toute la propagande pro-mollahs. Le gooh c’est de la m...de - utile quand on veut le substituer à la première syllabe de Khomeini ou Khamenei pour montrer ce qu’on pense des guignols sus-nommés.
                    Alors, répète après moi : Marg bar Khamenei, Djavid Iran  !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès




https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/