• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Shadow banking

Shadow banking

Avant la mise sous tutelle de la chaîne de télévision franco-allemande ARTE par le gouvernement français, dont le projet de la création d’une holding de l’audiovisuel public, un sujet qui sera sans doute âprement débattu à l’Assemblée nationale au mois de janvier prochain, dort encore dans les tiroirs du ministre de la culture, profitons de ce répit, accordé au journalisme indépendant, pour nous régaler des quelques documentaires sans muslière qui nous restent.

Cela s’appelle « BlackRock », le pouvoir inquiétant d’un géant de la finance ». Certaines révélations sont déjà connues du public, d’autres paraissent triviaux, mais on y trouve des pépites qui laissent franchement pantois.

Pour ceux qui s’intéressent au mécanisme des fonds d’investissements, il est recommandé de faire un saut en arrière dans l’histoire, 1960, Ferney-Voltaire dans les faubourgs, français, de la Genève internationale, le quartier général du financier américain Bernard Cornfeld, Bernie pour les intimes, et sa société de distribution de fonds de placements « International Overseas Services » IOS, 25'000 courtiers à travers le monde, volume sous gestion 2,5 milliards USD, une broutille de nos jours, public ciblé, les militaires américains stationnés dans les bases militaires en Allemagne, avides de structures financiers exemptes d’impôts, mais également l’investisseur lambda, les petites gens.

L’éclatement de la bulle spéculative des marchés financiers début 1970 sifflait la fin de la récréation et l’avalanche de demandes de remboursement de la part des investisseurs provoquait la clôture de tous les fonds IOS, débouchant sur la plus importante déconfiture financière à l’époque.

Entre temps, le monde a vu défiler le financier suisse Werner K. Rey, le négociant américain en « junk bonds » Michael Milken, « obligations pourries » pour les néophytes, les financiers Ivan Boesky et Dennis Levine, le copain de l’ancien président George W. Bush, Kenneth Lay et sa « société de courtage en électricité » « Enron » (fallait l’inventer ce modèle d’affaires), Bernard Madoff.

Et maintenant, nous avons l’ancien vendeur de chaussures, Laurence D. Fink, PDG du plus important distributeur de fonds de placement de la planète « BlackRock », 6'500 milliards USD sous gestion, près d’un tiers de la dette souveraine des Etats-Unis.

Beaucoup d’eau a coulé sous les ponts du Hudson River depuis les mésaventures des financiers indélicats de la fin du siècle dernier, mais le modèle d’affaires de la captation de l’épargne des petites gens, notamment celui des plans de prévoyance par capitalisation, celui du 2ème pillier pour les suisses, mais également celui qui dort dans les coffres de la sécu ou le système de prévoyance par répartition, AVS, dans le cas de la Suisse, reste le même.

Les fonds de placements, « mutuel funds » dans le cas d’IOS, ou ETF, exchange traded funds, car cotés en bourse, dans le cas de « BlackRock », ne sont rien d’autre que des paniers d’actifs financiers, investis à travers le monde entier, l’argument de vente étant la répartition du risque, argument devenu quelque peu boiteux, car avec la libéralisation des marchés financiers et la levée successive des contrôles des flux de capitaux depuis 1980, le monde est devenu un village. On devrait donc plutôt parler de contagion que de répartition. Le volume investi, au niveau du village, s’élève par ailleurs à 5'000 milliards USD dont « BlackRock » gère à peu près la moitié.

Larry Fink commença sa carrière au service de la banque d’affaires First Boston, rachetée en 1990 par le Crédit Suisse. En 1988, sous l’égide du plus important fonds de capital-investissement à l’époque « The Blackstone Group », Fink fonda, avec deux autres investisseurs le gestionnaire de fortune « BlackRock ». En 1994 Fink se sépare de « Blackstone » et en 1999, avec 165 milliards USD sous gestion, la firme est introduite en bourse de New York.

Mais, la bonanza commence avec la crise financière de 2008, dite la crise des « subprimes ».

Néophytes en matière de finance, et de ces choses-là, paniqués par l’imminente déconfiture du plus important assureur américain AIG « American International Group » et du groupe bancaire « Citigroup », le président de la « Federal Reserve Bank of New York », une des douze banques de la Réserve Fédérale américaine, Timothy Geithner, futur secrétaire du trésor sous l’administration Obama, ainsi que le secrétaire du trésor de l’époque, Hank Paulsen, s’adressèrent à Larry Fink avec la demande, que le système électronique d’analyse d’actifs financiers de « BlackRock », « Aladdin », jette un coup d’œil sur la comptabilité des deux géants et évalue la valeur des titres toxiques accumulés par l’assureur. 

Par la suite « BlackRock » acquit quelques centaines de milliards de titres toxiques de la Réserve Fédérale, au prix, fixé par « Aladdin ».

L’acronyme « Aladdin » se traduit par « Asset, Liability, Debt, and Derivative investment Network » ou analyse de risques pour actifs financiers, dettes et produits financiers dérivés, dont un des quatre centres de calcul se trouve à Wenatchee dans l’état de Washington, pour le coût avantageux de l’électricité et des prix immobiliers, où 6'000 ordinateurs analysent 24 heures sur 24, des données économiques, politiques, environnementales, sociétales, comportementales, médicales. Les services d’Aladdin étant loués également à d’autres institutions financières, dont par exemple le Crédit Suisse, la masse sous gestion, indirecte, s’élève à 11'000 milliards USD, 30'000 portefeuilles d’investissement ou 7% des actifs financiers mondiaux. (chiffres de 2011).

En 2009 la crise financière offre à « BlackRock » une autre occasion inespérée. La firme rachète la partie « fonds de placements » de la banque britannique « Barclays Bank », en graves difficultés, pour 13 milliards USD.

Prise de court par la crise financière, la « Commission européenne » décide, en 2014, de confier la régulation bancaire à la « Banque centrale européenne ».

A l’instar des sieurs Geithner et Paulsen, celle-ci semblait avoir cruellement manqué de moyens, ou d’expertise en la matière (de surveillance bancaire), à en juger par l’interview accordée à Arte par son directeur général Stefan Walter, dixit : « Quand nous avions commencé le travail en 2014, nous n’avions que peu de collaborateurs. Nous avions d’abord besoin d’établir un « comprehensive assessment » ou « évaluation complète » en français (en 2014, six ans après le début de la crise ndlr), raison pour laquelle nous étions obligés de faire appel à des experts externes, dont « BlackRock ».

La collaboration avec un prestataire privé implique forcément le partage de données économiques et politiques hautement sensibles et confidentielles, mais Monsieur Walter nous rassure, car il y aurait eu des « chineses walls », et « nous faisions très attention à ce que nos experts fussent une claire distinction entre leur mandat et les intérêts de leurs clients. » Faisons donc confiance à Monsieur Walter.

Ou peut-être pas, car au mois de juillet 2015, « BlackRock » acquit massivement des titres de la dette souveraine de la Grèce, à un moment où la concurrence craignait une faillite de l’état comme le diable l’eau bénite. Il se trouvait toutefois, qu’au préalable, la « Banque centrale européenne » confia au gestionnaire, ou à « Aladdin », l’évaluation comptable des banques grecques.

Une fois le pire évité, les primes de risque sur les papiers grecs fondèrent comme neige au soleil et « BlackRock » se débarrassait des siens avec un bénéfice appréciable. 

Lorsque la « Commission européenne » mettait le gouvernement grec sous pression pour vendre des actifs, notamment des biens immobiliers, le premier acheteur sur le marché fut « BlackRock », et , surprise, le responsable, nommé pour le déroulement de l’opération, finit comme directeur général de la filiale grecque de « BlackRock ».

Si l’objectif de rentabilité est respecté, Larry Fink, peut tout à fait se passionner pour des sujets qui ne touchent pas directement à la finance. Sous l’impulsion de quelques clients, animés par un sentiment de culpabilité peut-être, Larry Flint approche le président français, Emmanuel Macron, avec la demande de l’aider à développer des projets durables dans des pays en développement, notamment en Afrique, pour d’évidentes raisons. 

Au mois de décembre 2017, celui-ci organise donc un forum avec des investisseurs, dont Larry Fink, dans le but de développer un fonds, alimenté partiellement avec des fonds publics, allemands et français, censé investir dans des projets « écologiques » en Afrique. Connaissant la fibre écologique de « BlackRock » on ne peut que se réjouir.

Sachant que l’actionnaire principal de 90% des 500 sociétés les plus importantes des Etats-Unis est un des trois majeurs fonds d’investissements américains et que « BlackRock » à lui seul domine les assemblées des actionnaires et leur politique entrepreneuriale de 17'000 entreprises dans le monde, on peut s’inquiéter sur l’impact salarial, inflationnaire et environnemental de la concentration du capital.

Le milliardaire Carl Icahn, dont le personnage est immortalisé dans le blockbuster « Wall Street » du réalisateur Oliver Stone, et qui doit sa fortune, 20 milliards USD selon Forbes, au malheureux négociant de » junk bonds » Michael Milken, apostrophe Larry Fink lors d’un forum de la chaîne de télévision américaine CNBC le 15 juillet 2015, dixit Carl Icahn : « Larry Fink and Janet Yellen (présidente de la Réserve Fédérale entre 2014 et 2018 ndlr) are pushing the party until it’s over. Janet wants to pull the brakes and Larry says no let’s continue. Sooner or later Janet and Larry are pushing us all over the cliff like in 2008. »

La boucle est bouclée.


Moyenne des avis sur cet article :  4/5   (11 votes)




Réagissez à l'article

18 réactions à cet article    


  • CLOJAC CLOJAC 18 septembre 22:40

    Arte = journalisme indépendant avec des docus sans muselière ? 

    Alors que c’est une chaîne chargée de répandre la bonne parole europhile, et d’inviter à la repentance. 


    • maQiavel maQiavel 20 septembre 15:03

      @CLOJAC
      Peut être mais elle diffuse tout de même de sacré bon documentaire comme celui sur black rock. 


    • Kapimo Kapimo 19 septembre 00:54

      Black rock n’est qu’un des nouveaux acteurs dans notre monde accaparé par les financiers mafieux.

      Pour aller plus loin sur le sujet, l’excellent livre « dépossession » :

      https://reorganisationdumonde.com/produit/depossession/

      Les banques centrales ont injecté des quantité phénoménales d’argent dans le système financier, afin d’éviter son implosion. Mais cela ne fera qu’augmenter la puissance de l’effondrement lorsque celui-ci surviendra.

      D’ici là, les financiers auront obtenu la privatisation de toutes les entreprises publiques rentables, auront obtenu le détricotage de tous les systèmes de protection sociale, et auront réduit à peau de chagrin la part salariale dans le bilan des entreprises (avec Macron comme exécuteur en France). Tout ça pour faire survivre un peu plus longtemps leur système de rémunération de l’argent électronique fictif qui est de toutes façons voué au désastre.

      https://brunobertez.com/2019/09/18/editorial-trop-de-jouisseurs-pas-assez-de-producteurs/

      Bientôt le retour de la lutte des classes, quand suffisamment de mougeons auront compris.


      • Bernard Mitjavile Bernard Mitjavile 19 septembre 08:28

        Je suis très critique d’Arte. Hier, on avait droit à un débat sur l’immigration suite aux déclarations de Macron avec Hervé le Bras qui expliquait que tout allait bien, que les flux étaient très réduits etc.. Ceci dit, c’est un bon article sur la finance. Toutefois on n’aura pas la réponse à la question de l’épargnant moyen : comment lacer ses économies avec un petit rendement de façon sûre.


        • Ganesh 20 septembre 06:14

          @Bernard Mitjavile Dans le monde entier, les peuples réclament des emplois stables, et comme vous le dites, veulent avoir le sentiment de vaguement s’enrichir,ou au moins de ne pas s’appauvrir. Les politiques, eux, vont en sens inverse : « réformes » égalent précarisation, insécurité financière, clientélisme. Plus l’argent est concentré en peu de mains, plus les riches peuvent prendre de risques, créant des bulles, qui lorsqu’elles éclatent, provoquent une dangereuse déflation. Ça ne peut que finir mal.


        • the clone the clone 19 septembre 08:53

          mise sous tutelle de la chaîne de télévision franco-allemande ARTE par le gouvernement français

          Lol .....

          Il va y avoir des reportages captivants sur Macron de l’état de spermatozoïde a celui de président et d’autres reportages pour détruire la famille Le Pen .... 


          • Eric F Eric F 19 septembre 09:45

            "On devrait donc plutôt parler de contagion que de répartition

            [des risques]« 

            La crise des subprimes yankees disséminées par la »titrisation« dans les fonds de placement (dont les actions Natixis vendus alors par la poste et la Caisse d’Epargne aux petits porteurs) est un exemple de cette contagion. On nous affirme que tout cela est désormais sécurisé et que ce genre de titre pourri n’existe plus, mais l’inventivité des docteurs Folamour de la finance est sans limite, ils ont certainement disséminé d’autres trouvailles funestes.

            L’article nous montre par ailleurs la collusion des administrations et banques centrales avec des organismes financiers privés, dans ce cadre, le »délit d’initié" n’est pas seulement une hypothèse, c’est une fatalité. Du reste les reconversions entre le pouvoir politique et la finance sont bien connues, notre actuel président en est l’illustration (sa première mesure : baisse de la fiscalité sur les profits financiers).


            • ZenZoe ZenZoe 19 septembre 10:51

              J’ai regardé le documentaire. Je ne connaissais pas BlackRock (ni Vanguard son concurrent) et j’ai trouvé ce qui était dit très intéressant.

              Pour autant, l’angle d’attaque n’était pas le bon. BlackRock brasse des milliards, BlackRock compile une masse prodigieuse d’infos, BlackRock fait des profits délirants. Ben oui, c’est leur boulot non ?

              Or un fauve, ça se dresse, sinon il vous bouffe.

              Il aurait fallu concentrer le docu sur les liens avec les gouvernements, le manque de réactivité et la lâcheté (corruption ?) des dirigeants, et aussi le laissez-aller crasse des autorités publiques en matière de conseil et de compilation des données. Ils en parlaient un peu, mais pas assez.


              • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 19 septembre 10:53

                C’est sans doute l’entreprise qu’il faut pour développer les retraites par capitalisation quand Bruxelles & Macron auront saccagé les retraites par répartition, non ?


                • shadrack shadrack 19 septembre 12:07

                  @Fifi Brind_acier

                  « quand Bruxelles & Macron auront saccagé les retraites par répartition  » :

                  n’importe quoi. 


                • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 19 septembre 12:29

                  @shadrack

                  Feuille de route pour la France de la Commission européenne pour 2019/2020.

                  Cf les fonctionnaires européens qui rédigent les feuilles de route en fonction des Traités européens, et qui surveillent jour après jour que tout cela est réalisé.


                • maQiavel maQiavel 20 septembre 15:15

                  @Fifi Brind_acier
                  Toutafé. 


                • Zolko Zolko 19 septembre 15:37

                  l’actionnaire principal de 90% des 500 sociétés les plus importantes des Etats-Unis est un des trois majeurs fonds d’investissements américains

                  Si le sujet vous intéresse, il existe une étude faite par des chercheurs Suisses qui analyse les propriétaires de toutes les entreprises mondiales : « The network of global corporate control » :

                   

                  https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0025995

                  https://arxiv.org/pdf/1107.5728.pdf

                   

                  Leur conclusion est qu’il existe 147 entreprises qui s’appartiennent, c.à.d. dont leurs propriétaires appartiennent à ces même 147 entreprises, et que ces 147 entreprises possèdent la moitié des toutes les entreprises mondiales. Les petites entreprises privées n’en font pas partie puisque les informations sur leurs propriétaires ne sont pas dans le réseau. BlackRock est probablement une de ces 147 entreprises.

                  Considérant qu’un conseil d’administration a environ 10 à 30 membres, que beaucoup de ces membres sont dans les conseils d’administration de plusieurs entreprises à la fois, on peut en déduire que quelques milliers de personnes contrôlent la moitié des entreprises mondiales.

                  Ces quelques milliers de personnes sont le pouvoir de l’ombre, celui qui n’existe pas. Les Dragons Célestes en quelque sorte.


                  • maQiavel maQiavel 20 septembre 15:10

                    @Zolko

                    Ha ha ha , les fameux dragon célestes qui vont réussir à privatiser le communisme et qui seront tellement dans les hauteurs sociales qu’il leur faudra un scaphandre pour ne pas respirer le même air que les cloportes que nous sommes.

                    Rares de croiser un fan de OP par ici. smiley


                  • eddofr eddofr 19 septembre 17:11

                    J’ai pas tout compris, mais ça fait peur !!!


                    • leypanou 19 septembre 18:14

                      censé investir dans des projets « écologiques » en Afrique. Connaissant la fibre écologique de « BlackRock » on ne peut que se réjouir 

                       : l’écologie, c’est un marché porteur en ce moment.

                      Qu’est ce que les gens, à commencer par les jeunes, ne feraient pas pour l’écologie et pour « protéger » la planète ?


                      • Ganesh 20 septembre 06:25

                        @leypanou Les jeunes, habitués à un confort sans précédent pour les générations précédentes ( les demandes pour la clim’ dans les établissements scolaires ne vont pas tarder) ne sont pas prêts à un effort quelconque, ils ne sont intéressés qu’à booster leur « self-esteem ». Leur niveau de confort est un plancher non négociable. Quant à ceux vivants dans les pays émergents, ils ne rêvent que de tout le tape à l’oeil occidental ( voyez ça s’étaler dans le cinéma de Bollywood)


                      • Hannibal42 20 septembre 01:12

                        Avec maintenant l’instauration du FASAB 56, les US sont officiellement le premier pays ouvertement mafieux du monde : https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/secret-government-spending-779959/

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès