• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Trump a infligé de nouveaux droits de douane au monde entier, sauf la (...)

Trump a infligé de nouveaux droits de douane au monde entier, sauf la Russie

La Russie ne figure pas dans la liste des pays visés par de nouveaux tarifs douaniers imposés par Donald Trump. La Maison Blanche a expliqué cela par l'absence de "commerce significatif" entre les deux États, mais ce n'est pas tout à fait exact. 

JPEG

Mercredi, le président Trump a imposé des droits de douane d'au moins 10% à pratiquement l'ensemble du monde, à une exception notable près. Il n'a pas inclus la Russie dans cette liste, écrit Axios. 

La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré que la Russie n'avait pas été ajoutée à la liste parce que les sanctions américaines "excluent déjà tout commerce significatif". Cependant, les États-Unis commercent davantage avec la Russie qu'avec des pays comme Maurice et Brunei, qui figurent sur la liste. 

Des droits de douane ont même été imposés à des territoires insulaires lointains, tels que les îles Tokelau de Nouvelle-Zélande (population de 1.500 habitants) et l'archipel norvégien du Svalbard au-delà du cercle polaire (population de 2.500 habitants). 

Leavitt a noté que Cuba, la Biélorussie et la Corée du Nord n'avaient pas été ajoutés à la liste, car les tarifs et les sanctions en vigueur contre eux sont déjà très sévères. 

Le volume des échanges commerciaux russo-américains a fortement diminué de 35 milliards de dollars en 2021 à 3,5 milliards l'année dernière en raison des sanctions imposées en lien avec l'opération spéciale russe contre l'Ukraine. 

La Russie, dans le cadre de négociations sur un cessez-le-feu organisées avec la médiation des États-Unis mais qui ont calé, a demandé à Trump de lever une partie des sanctions. 

Cette semaine, le dirigeant américain a menacé la Russie de droits de douane secondaires sur le pétrole. Il a également déclaré qu'il était "très en colère" contre le dirigeant russe Vladimir Poutine en raison de ses récentes déclarations sur l'Ukraine. 

La porte-parole de la Maison Blanche a noté que des "sanctions supplémentaires sévères" pourraient être imposées contre la Russie. 

La vaste liste de Trump n'inclut pas deux autres pays à économie importante : le Canada et le Mexique. Leavitt l'a confirmé, expliquant que Trump avait déjà imposé des tarifs de 25% à leur encontre.

Alexandre Lemoine

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs

Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental

 

Source : https://www.observateur-continental.fr/?module=articles&action=view&id=6796


Moyenne des avis sur cet article :  2/5   (22 votes)




Réagissez à l'article

27 réactions à cet article    


  • Étirév 4 avril 08:32

    La guerre est l’acte de violence par lequel un État veut en réduire un autre à sa merci.
    La Politique n’est que la continuation de la guerre par d’autres moyens.
    Cela dit, rappelons que le véritable pouvoir auquel sont soumises les populations, maintenues dans la naïveté et l’inconscience, est économique : il appartient aux principaux détenteurs de capitaux de la planète, lesquels ont tant et si bien œuvrés depuis des centaines d’années qu’ils sont devenus propriétaires directs et/ou indirects de la majeure partie des actifs tangibles de ce monde. Ainsi, sous couvert d’anonymat capitalistique, quelques familles chapeautent tout l’édifice capitalistique mondiale.
    Aussi, dans la plupart des pays du monde, l’État actuel est « l’État profond », c’est-à-dire une réelle ploutocratie, apatride et supranationale, cachée derrière une démocratie, véritable coquille vide. Cette étape, qui a souvent pris le chemin indirect et sournois du contrôle bancaire, utilise, parfois, lorsque c’est nécessaire, des méthodes plus musclées. La stratégie de la tension, les opérations ou attentats « sous faux drapeau », et la récente création et prolifération d’armées de proxy, formées de mercenaires, sont certaines des manifestations modernes de force employées par les « puissances d’argent » pour faire disparaître les États indépendants.
    De plus, les pays se sont ruinés sans s’en apercevoir. Comme personne n’apporte de solution miracle (c’est impossible au niveau actuel du Plan), les hommes qui sont au pouvoir visible tentent de créer l’illusion que tout va bien. C’est la raison pour laquelle tout a été fait pour corrompre la classe politicienne. Et les peuples continuent de flatter, pour le temps qui leur reste, ceux qui donnent l’impression d’écarter d’eux toutes les calamités. Inutile de vous dire que cette espérance est et sera trompée. Tous les accords de paix dont vous avez entendu parler depuis la « guerre du Golfe », tous les évènements de Russie faisant croire à une nouvelle ère où le Communisme serait renvoyé au cimetière sont des « composantes » du Plan. Pensez-vous réellement que cette « Organisation » qui a financé Lénine, qui a donné la moitié du monde à Staline avec la complicité des dirigeants de l’époque accepterait de tout arrêter alors qu’elle est si proche du but ? Croyez-vous sérieusement que tous les montages secrets qui ont permis au Socialisme d’être planétaire vont s’arrêter là ?
    Comprenez que le Communisme ne sera réellement mort que le jour où son « père nourricier », à savoir le Capitalisme ultra libéral de la Haute Finance, ne sera, lui-même, plus de ce monde !
    Avec la grande duperie de la « Perestroïka » (Restructuration) et l’imposture de la « Glasnost » (Transparence), nous assistons depuis quelques temps au « Glissement » mondial (Européen pour commencer) vers une Deuxième « Révolution d’Octobre ».
    Pour faire une révolution, disait Julian Huxley (le frère d’Aldous), l’alternative démocratique est la plus désirable et la plus permanente, la méthode totalitaire s’autodétruit à la longue.
    « Le communisme soviétique a été l’œuvre de très hautes sociétés secrètes. Est-ce à dire que ce régime politique constitue leur objectif dernier, l’état définitif dans lequel elles abandonneraient le monde, comme si elles bornaient là leur ambition ? Certainement pas. Malgré la menace de le voir se retourner contre elles, elles ne voient en lui qu’un instrument de désorganisation du vieux monde, et de l’Occident en particulier, pour organiser sur ses ruines leur gouvernement mondial. » (P. Virion)
    NB : C’est le 31 décembre 1999, au moment où la guerre en Tchétchénie interdisait tout débat sérieux, que quelques oligarques organisèrent une discrète passation des pouvoirs d’Eltsine à Poutine, sans élections à la clé. Pour beaucoup aujourd’hui, Vladimir Poutine est devenu une sorte de « Superhéros » luttant contre le « Nouvel Ordre Mondial », à l’instar de son homologue étasunien et milliardaire actuel, Donald Trump, tant vanté et glorifié, lui aussi, par une dissidence peut-être un peu trop naïve. Ancien Officier du KGB, les Services de renseignements soviétiques, et donc issu du « système » (Poutine a passé 17 ans au KGB avant que Boris Eltsine fasse de lui, en 1998, le directeur du FSB, ex-KGB), rappelons que le premier geste de Vladimir Poutine en tant que président fut de signer la loi qui mettait son prédécesseur à l’abri de toute poursuite judiciaire, que ce fût pour des actes de corruption ou pour les assassinats de manifestants en faveur de la « démocratie » commis par l’armée pendant qu’il était au pouvoir. De plus, bien que figure centrale de l’exécutif de la nation Russe depuis 1999, rappelons qu’une commission parlementaire britannique a publié en mai 2018 un rapport alertant sur le fait que la « City » serait devenue un centre de blanchiment d’argent pour les hommes d’affaires russes et pour Vladimir Poutine et son entourage, ce qui a valu à la capitale britannique le surnom de « Londongrad ». Enfin, rappelons également, et en parallèle, qu’en hâtant l’effondrement de l’empire américain, Donald Trump (à l’instar de M. Gorbatchev en URSS) agit comme un allié objectif des intérêts globalistes de la « City » (épicentre du séisme instigateur du « Nouvel Ordre Mondial ») dont le seul objectif est l’avènement d’un gouvernement mondial. Car précisément, le gouvernement mondial ne pourra voir le jour que sur les décombres des États, tout empires soient-ils.
    LIEN


    • Gollum Gollum 4 avril 09:30

      @Étirév

      Car précisément, le gouvernement mondial ne pourra voir le jour que sur les décombres des États, tout empires soient-ils.


      Y aura jamais  de gouvernement mondial (même si c’est, en effet, le souhait d’Attali) pour la bonne raison que les gouvernements chinois, russes, US, etc... n’en voudront pas même en cas de situation catastrophique.. Un gouvernement mondial est utopique. Tous les grands empires trop gros s’écroulent : l’URSS, l’UE est en bonne voie, et même les US avec des états (Texas ente autres) qui ont des goûts d’indépendance..


    • Eric F Eric F 5 avril 11:50

      @Étirév

      ’’dans la plupart des pays du monde, l’État actuel est « l’État profond », c’est-à-dire une réelle ploutocratie, apatride et supranational’’


      Euh, non, l’« état profond » peut être tout à fait nationaliste (services de sécurité, lobby militariste, etc.). On parle notamment le rôle de l’état profond américain dans la guerre d’Irak (GW Bush a reconnu plus tard avoir été dupé).

      Ce n’est pas tout à fait la même chose que le capitalisme mondialisé et ses instances comme l’OMC et le WEF -du reste on assiste à l’écroulement de la dynamique mondialiste, ce que ’’great reset’’ cherchait à contrecarrer par une gouvernance multilatéraliste-.



      • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 4 avril 09:52

        @Com une outre
         
        ’’nombreuses-et-soudaines-conversions-au-libre-echange ’’
        >
         Oui, bof ! L’UE a toujours été un espace de ’’ libre circulation des biens et des personnes ’’ dont les frontières extérieures étaient (sont) si poreuses que c’en est devenu un hôtel des courants d’air pour mondialistes invétérés.


      • placide21 6 avril 19:15

        @Com une outre
        Merci pour ce lien qui donne une vision claire de l’opération initiée par Trump  ;dans ce lien Thierry Meyssan , lui aussi, : explique clairement la stratégie de Trump : https://youtu.be/-nnUzW4Wk8g


      • chantecler chantecler 7 avril 21:10

        @Com une outre
        Charles Gave est fondamentalement un néolibéral qui cherche encore à nous embobiner .
        Heureusement, il semble atteint par la limite d’âge .... !

        Car le système qu’il a toujours défendu , le néolibéralisme a atteint ses limites et nous met tous en danger ....

        Un gourou en moins .

        Mais il est bien trop tard pour défendre nos productions , nos capitaux, nos monnaies et nos frontières !

        La faillite , l’ hypercrise , pire que 29 , rend(ra) les responsables un peu plus lucides , un peu moins hallucinés et arrogants , mais le Titanic a son compte et coule .

        L’iceberg ne peut pas reculer....

        Et les chaloupes seront insuffisantes...

        Ma vision : c’est cuit et il va falloir passer à autre chose .

        « Les français n’aiment pas la blanquette de veau » .... je répète ....

        ...C’était inscrit dans l’Histoire .

        Car le libéralisme a toujours débouché sur une ou des catastrophes .


      • placide21 4 avril 11:17

        Plus de freins pour ralentir la chute des USA ; Trump n’a plus que le frein à main des droits de douanes.


        • Eric F Eric F 5 avril 12:09

          @placide21
          Chute des USA ?
          En fait ils étaient dans une phase de prospérité.
          Au début des années 2000 ils étaient à PIB équivalent à l’UE, et après la crise des subprime, ils ont augmenté de 80% de plus que nous. Il y a une certaine désindustrialisation, mais des secteurs comme les hydrocarbures ont été boostés, et ils ont développé considérablement les services numériques, ce qui compense leurs déficits commerciaux sur les biens. Il y a un quasi plein emploi.

          Les mesures de Trump créent une crise néfaste y compris pour l’économie locale, les droits de douane de bourrin sont contre-productifs dans le cadre de l’imbrication économique actuelle, ils devraient être beaucoup plus sélectifs pour être efficaces


        • Seth 4 avril 13:47

          Où l’on apprend que l’agent orange est colère contre Poutine au point de faire pipi par terre et de se rouler dedans. smiley

          Enfin, il y a encore un marché super cool avec la Russie, c’est l’uranium que le Yankistan kiffe un max. smiley


          • Astrolabe Astrolabe 4 avril 14:11

            @Seth
                   
            Dans le monde, les mines d’uranium à plus forte teneur se trouvent au .... Canada !
            Le futur 51 eme état de la fédération selon les fantasmes du gros donald smiley


          • Seth 4 avril 15:04

            @Astrolabe

            Il existe déjà un « 51ème état » : c’est Porto Rico. Donc ça en fera donc 52.

            Qu’il annexe la Canada ne me gène pas du moment qu’il laisse le « Québec libre » comme disait feu Mongénéral.  smiley


          • Astrolabe Astrolabe 4 avril 15:20

            @Seth
                   
            Negatif, Trump parle bien de « 51st state » of the USA concernant le Canada car Puerto Rico is an unincorporated territory of the United States under the designation of commonwealth.
            Traduction : il n’est pas incorporé à la fédération des USA


          • Astrolabe Astrolabe 4 avril 15:22

            Quant au reste, le droit international ne permet pas de s’approprier un état , que ce soit l’Ukraine, le Groenland ou le canada ou n’importe qu’elle autre état du monde !


          • Seth 4 avril 16:15

            @Astrolabe

            Qu’est ce que c’est que « leudroatainternassionaleu » ?  smiley

            Ay ay ay Puerto Rico n’est pas le 51ème, je sais, mais c’est ainsi qu’il est qualifié. Mais peut être l’agent orange qui à part les pussies et l’immobilier n’a guère de connaissance ne le sait pas.  smiley


          • Patrice Bravo Patrice Bravo 5 avril 10:47

            @Astrolabe

            C’est pour ça qu’Israël occupe la Palestine ;) Le droit international est vachement respecté. 


          • Eric F Eric F 5 avril 12:14

            @Astrolabe
            Pour le Groenland, les USA jouent sur les ressentiments de la population locale à l’encontre du Danemark notamment lié aux mesures autoritaires de limitation de population dans les années 60/70. Ils visent l’acceptation par la population de la main-mise américaine.


          • jakem jakem 4 avril 14:08

            « J’arrêterai la guerre en 24 h ! » 

            « Si le Hamas ne libère pas les otages, ils vivront l’enfer ! »

            J’ai toujours pensé que Trump était un racail et ma première impression est confirmée quasiment chaque jour..
            Le terme n’est pas tout à fait approprié, mais ... je me comprends !

            Il s’entoure aussi de racailles. 
            Des gens qui n’ont pas le sens de l’État ni celui des responsabilités qui sont les leurs, qui n’ont aucune dignité.

            Si certaines de ses décisions sont bénéfiques, tant mieux ! Je pense en particulier aux graves idioties instituées par les gauchistes.

            Mais pour l’instant elles ne contrebalancent pas les chaos qu’il provoque de par le monde ni sa complicité avec Poutine, un autre racail.


            • microf 4 avril 14:16

              Le Président TRUMP est plus intelligent que ceux d´autres pays qui sont contre la Russie, il a compris que se mettre á dos la Russie n´est pas profitable, que sans la Russie cela ne marche pas, alors il faut faire avec, et la Russie va saisir cette opportunité et faire avec les Usa.

              C´est cette démarche que je n´ai cessé d´écrire dans de nombreux de mes commentaires dans ce Forum á savoir, que l´UE commet une grande faute en ce mettant á dos la Russie, les résultats de cette incompréhensible politique se font sentir, l´UE est aujourd´hui, décriée par les Usa, honnie en Afrique, ignorée par les autres continents, vers qui va -t-elle se tourner ?


              • Eric F Eric F 5 avril 12:16

                @microf
                on pourrait effectivement prendre acte de l’hostilité américaine à notre encontre, et en rétorsion renouer avec la Russie notamment sur la question énergétique.


              • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 5 avril 12:21

                @Eric F
                 
                ’’on pourrait effectivement prendre acte de l’hostilité américaine à notre encontre, et en rétorsion renouer avec la Russie notamment sur la question énergétique. ’’
                >
                 hostilité américaine ? C’est pas nouveau :
                 
                « La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont très durs les américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort. » François Mitterrand


              • Eric F Eric F 5 avril 17:25

                @Francis, agnotologue
                ce n’est pas d’hier effectivement, mais c’est désormais explicite et frontal.


              • Boaz Boaz 4 avril 14:25
                1. L’Europe doit se dépêcher de conclure un accord de libre-échange réel avec les USA. There is no alternative. Ouvrons nos marchés aux produits américains
                2. Il n’y a pas d’industrie militaire sans industrie : l’Europe ne se réarmera qu’en mettant à mort l’abominable Green Deal, superstitieux, dont l’effet sur ‘le climat’ est égal à ZERO ;
                3. Militairement l’Europe ne sera prête au mieux que d’ici 7 à 10 ans. Dans l’intervalle, nous dépendons des Américains. C’est un fait.
                L’atlantisme n’est pas une option : c’est une nécessité. Parlons avec nos alliés, au lieu de vitupérer par voie de presse !

                • Eric F Eric F 5 avril 12:20

                  @Boaz
                  Trump ne veut pas de libre-échange avec l’Europe, ils veut au contraire réduire l’arrivée de produits européens. Donc le traité que voudrait Trump serait d’autolimiter nos exportations, et d’augmenter de manière volontariste nos achats chez eux.



                  • GPTV

                    Le Conseil d’État a tranché sur l’affaire TikTok en Nouvelle-Calédonie, et comme d’habitude, nos libertés ne tiennent qu’à un fil. La haute juridiction vient de préciser dans quels cas l’État, donc Macron, pourrait couper les réseaux sociaux – autant dire, nous bâillonner quand ça l’arrange.

                    Pour bloquer un réseau social comme TikTok, Matignon doit désormais respecter trois conditions. D’abord, faire face à des « événements d’une particulière gravité » – formule assez floue pour justifier n’importe quoi. Ensuite, prouver qu’aucune autre solution moins liberticide n’était possible dans l’immédiat. Et enfin, limiter cette censure à une durée « nécessaire » – encore une notion élastique.

                    Dans le cas calédonien de mai dernier, le Conseil d’État a jugé que le gouvernement était allé trop loin. Tiens donc ! Comme par hasard, nos dirigeants se sont encore crus tout-puissants. À croire qu’ils n’apprennent jamais de leurs erreurs.

                    https://geopolitique-profonde.com/actualite/reseaux-sociaux-controle/

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Patrice Bravo

Patrice Bravo
Voir ses articles



Publicité




Palmarès



Publicité