Une véritable révolution mentale pour redonner idéal et espoir à notre jeunesse
Décrire ici, à nouveau, l'état lamentable dans lequel nos dirigeants de droite et de gauche ont laissé la France par leurs gestions successives calamiteuses ? Non merci. Trop déprimant. Et cela a été synthétiquement fait dans le précédent article sur Agoravox ci-dessous et par des dizaines de milliers de tracts sur parebrises. Des brochures sont également disponibles gratuitement pour ceux qui souhaitent éplucher nos analyses, notamment sur les fameux dossiers dits "orphelins" (délaissés par les partis depuis parfois des décennies).
Aux diverses questions et à nos propositions précises, y a t-il eu des réponses et des contrepropositions des organismes politiques incriminés ou de leurs cadres locaux ? Non. Rien. Néant. Certes, pour certains retardataires, la campagne électorale ne fait que commencer. Mais notre expérience depuis 40 ans nous fait craindre à nouveau une déprimante médiocrité des débats, avec le seul point de vue comptable et la seule piètre réactivité comptable. Quel va être le bouc émissaire budgétaire et fiscal ? Qui va payer pour notre long déclin économique, pour notre épuisement démographique et pour notre répétitive crise budgétaire depuis 1974 ? Le patronat ? Les retraités ? les immigrés ? Etc. Ou bien TOUS, par "solidarité nationale" ? (notre énorme dette atteint 3.500 milliards, dont les seuls intérêts vont représenter le premier poste budgétaire et... la première cause de tous nos prochains emprunts gouvernementaux annuels !). Ecoutez-les tous régurgiter et répéter en boucle leurs médiocres discours et parfois leurs piteuses propositions dignes de simple huissiers de faillite. BASTA ! Ras-le-bol des concours Lépine fiscaux ! Le vrai dialogue citoyen, la créativité politique, les réformes administratives et le dynamisme économique deviennent-elles à ce point utopiques ?
Un rassemblement républicain de patriotes,
de droite et de gauche, pour réformer la république, est-ce possible ?
Une réforme constitutionnelle pour permettre une "révolution référendaire" avec des dizaines de référendums comme en Suisse, est-ce possible ?
Un gouvernement d'union nationale et de salut public à cet effet, est-ce possible ?
Elargir ENFIN l'actuel système de retraite complémentaire privatisée des fonctionnaires à l'ensemble des salariés du privé, est-ce possible ?
Maintenir en France et mobiliser intelligemment, dynamiquement, l'énorme masse des épargnes françaises (avec un système bancaire réformé) vers les formations de pointe, la recherche, le rapatriement et la création d'emplois industriels, est-ce possible ?
Faire peser l'asphyxiante hausse des prélèvements obligatoires sur les importations et non sur le travail et la création de richesses en France, est-ce possible ? (Exemple : 25% de taxe sur une prothèse importée et une taxe réduite à 2,2% sur une prothèse produite en France).
Réduire et simplifier informatiquement la paperasse pour ramener le temps de production immobilière de 7 ans à 2 ans, est-ce possible ? Supprimer l'aberrante loi ZAN woko-bobo (Zéro Artificialisation Nette) dans une France désertifiée aux villes surpeuplées sous-équipées, est-ce possible ?
Réinsérer de l'efficacité, de la vérité historique et de la fierté au sein de l'Education Nationale, est-ce possible ? (exemple : La France a été la 1ere à supprimer l'esclavage. C'est la France qui a exporté l'abolition de l'esclavage et le progrès en Afrique. La langue et la culture française existent. Etc.).
Sommes-nous condamnés à suivre aveuglément des politiciens qui nous manipulent et nous imposent cette médiocrité de débat ? Ne plus donner le pouvoir à des Ministres de droite et de gauche ayant échoué, est-ce possible ? Une droite et une gauche sans extrémisme, sans poutinisme, sans aveuglement dogmatique au deuxième tour, est-ce imaginable ? Etc. Etc. Etc.
Et si, face au déficit de créativité et de volonté, des citoyens décidaient d'entrer eux-mêmes en politique ? Plutôt que laisser des politicards manipulateurs baragouiner à leurs places (prétendument au nom de la classe ouvrière, au nom des travailleurs, au nom des immigrés, au nom des palestiniens, au nom des musulmans, au nom des Gilets Jaunes, etc.), et si des jeunes et moins jeunes (y compris des étrangers !) décidaient de prendre eux aussi la parole ? De participer eux aussi, directement, à cette campagne ? De mettre en avant les dossiers oubliés, les propositions écartées, les suggestions de bon sens ignorées ?
Exemples :
● Politique anti Covid et anti épidémie plus médicale, rationnelle, efficace, avec oxymétrie généralisée, sans la scandaleuse mise à pied Pétainiste, spoliatrice, des professionnels non vaccinés (qui géreront les web-ordonnances et sauveront des milliers de vie). Fin de la criminelle euthanasie systématique (sans avis des malades et des familles !) dans les EHPAD.
● Des institutions européennes réformées, souples (comme aux USA), plus efficaces, vraiment protectrices des Nations, y compris de l’Ukraine et de la Russie.
● Croissance qualitative durable ( « économie sociétale »), créatrice de richesses et d’emplois (fin de la stérile ZAN-bobo-désertification en matière immobilière, industrielle et de service publique).
● Baisse des taxes et des impôts, pour favoriser le pouvoir d’achat, la création d’entreprises et de richesses exportatrices, avec un plafond constitutionnel limitant les prélèvements obligatoires.
● Relance industrielle et rapatriements de certaines activités délocalisées, en faisant reposer les charges, non sur le travail et la production, mais sur l'importation.
● Retour au service public bancaire. Mobilisation des outils financiers existants sous-utilisés. Réforme de l’injuste et stérilisante loi Neïertz sur le crédit immobilier et la création d’entreprise.
● Crédit DTSL (non inflationniste et spécifique à la relance industrielle) accélérateur de l’investissement productif.
● Relance de la recherche scientifique, maritime et spatiale, y compris en coopération européenne
● Réforme de la prévention et de l’encadrement sanitaire (drogues comprises).
● Aide matérielle à la natalité et à la parentalité tout le long de l’enfance ET de l’adolescence.
● Service national universel mixte à la carte (civil ou militaire) de 6 mois à 3 ans en fonction des formations techniques et responsabilités souhaitées (avec avantages socio-pro et points de retraites).
● Palestine à 3 Etats : juif, laïc (Cisjordanie) et musulman réformiste (Gaza, avec ambassades de tous les pays musulmans et représentation des courants de l’Islam, via soutien matériel de l’ONU).
Etc.
Le débat n'est plus le monopole des idéologues et des politiciens, sortis ou non de Sciences Po ou de l'ENA, sortis ou non des cellules trotskystes ou maoïstes, des sectes pseudo écolos ou ultra wokes, des cercles conservateurs ou réactionnaires, des madrasas ou mosquées islamistes intégristes, etc.
En une phrase :
Une véritable "révolution mentale"
pour redonner idéal et espoir à notre jeunesse.
NB/ Pas de copy right sur nos concepts et logos. Nous invitons les jeunes à réfléchir sur des variantes graphiques (y compris animées) du logo Rubicube du rassemblement républicain (représentant la complexité pour trouver collectivement certaines solutions). Idem pour une version animée du logo moins intello « BASTA ! ». Même de simples GIF animés… Merci d’avance.
Permanence 10h-19h au 10 rue Edouard Lockroy 75011 Paris (face Métro Parmentier)
12 réactions à cet article
-
C’est la deuxième fois que je lis un de vos articles et n’en suis pas déçu.
Je n’approuve pas tout mais vous avez de l’enthousiasme et des idées dont beaucoup rejoignent les miennes. Le bon sens !
Ce qui me déplaît :
— votre tolérance stupide à l’égard des étrangers que vous accepteriez voir jouer un rôle dans la politique française. Or, qu’elle soit nationale ou régionale ou communale, elle doit être réservée aux Français.
— votre prétention totalement saugrenue et absurde de réformer l’islam. C’est aux musulmans de faire ça, pas à nous. Nous ne sommes ni les inspirateurs ni les scripteurs ni les propagandistes du Coran. J’aimerais qu’il se produise un schisme dans la musulmanie de chez nous, et dans toute l’Europe, mais ça, c’est aussi réaliste et probable que mon accession à la propriété d’une Twingo 1 de 2005 en très bon état.
— votre intention de vous immiscer dans la politique au Machrek.
— Je n’aime pas du tout la dénomination « Basta ».
-
@jakem
je n’avais pas tout lu .puisqu’il est question de reformer l’slam je propose de ramener le lechecul de monsieur Trump mbs futur gardien des lieux saints de l’islam à la raison en lui expliquant que financer les frères musulmans ce n’est pas bien et que le wahabisme c’est quand même radical.il ne doit pas non plus se radicaliser envers ses opposants .je voudrais conseiller à ses sbires de porter des lunettes de protection lorsqu’ils plongent dans l’acide un opposant assassiné dans un consulat du royaume .pour mbs c’est pas grave trupm l’a « absous » -
si tu veux un pays indépendant il faut sortir de tous les traités .reformer c’est conserver l’essentiel et modifier les détails.il faut sortir de l’UE de l’OTAN .ces organisation nous imposent des obligations de faire , de ne pas faire ou de donner.
un traité c’est un contrat contraignant qui comporte des sanctions . je pense que vous comprenez vous qui avez plein d’idées pour régler tous nos problèmes .pour l’économie je vous rappelle que la seule obligation pour une entreprise c’est de dégager du profit et certainement pas de produire des terres rare pour avoir un retour sur investissement dans 20 ans ou de financer les départements scientifiques des universités ...
-
Je ne vois pas où est la révolution mentale là-dedans. D’autant que les contradictions ne manquent pas, comme vis-à-vis de l’UE. Les idées avancées me semblent plus fantaisistes que réalistes.
-
Réponse à @Jakem. Bonjour. Merci.
Concernant ma régulière implication avec les étrangers, votre réaction est de prime abord totalement logique. Cependant, en ce qui me concerne, il y a des raisons familiales, militantes et institutionnelles.
> Une des mamans de mes enfants est prussienne (devenue tardivement allemande ET canadienne). Nos filles ont 3 passeports (français, allemand, canadien). Ma propre grand-mère adorant la France est restée anglaise jusqu’à son décès. La maman de mon fils est russe. Notre fils a 2 passeports.
> Notre petit centre face au métro Parmentier reçoit depuis 33 ans un grand nombre de visiteurs étrangers pour leurs photocopies de dossier de carte de séjour, de santé, d’emploi, de naturalisation). Un tiers de nos tracts sont distribués bénévolement par certains d’entre eux qui aiment fortement notre travail associatif et la France. Ils n’apprécient pas les discours wokes à la mode salissant l’histoire de la France et de sa culture, y compris au sein de l’éducation nationale et dans le service médiatique public. Ils prononcent parfois cette phrase : « On n’a pas fui tous ces connards qui ont pourri notre pays pour les laisser nous emmerder aussi maintenant en France ! ». Contrairement à LFI, le foulard islamique, le statut dégradé de la femme, l’excision, l’intégrisme, les haines, le Hamas, le Hezbollah, les guerres et tyrannies importées, ils rejettent « toutes ces conneries ».
> Des étrangers immigrent en France en aimant la France. Ils fuient parfois des oppressions intellectuelles, religieuses et politiques. Nombre d’entre eux effectuent une active démarche d’intégration et, surtout, d’INSERTION (terme détesté par la gauche LFI, communautariste, indigéniste, décoloniale et ultra wokiste). Nombre d’entre eux, devenus français ou en cours de naturalisation, se découvrent plus patriotes que des pseudo patriotes « Sigmaringen » à genoux devant le tyran impérial colonial Poutine, dont les sbires corrupteurs pillent l’Afrique (NB/ La France ne représente plus que 4% des échanges économiques en déclin avec l’Afrique).
Concernant ma régulière implication depuis 20 ans sur une humble démarche de soutien à la réforme du Coran et des Charias, les racines sont philosophiques, politiques et, également, familiales.
> Mère née en Algérie. Moi-même né au Maroc et y conservant de la famille et des amitiés. Initié il y a plus d’un demi siècle, via un père expérimenté et ses amis à la loge « Loyauté », j’ai vu collaborer harmonieusement des musulmans, des juifs, des chrétiens et des « philosophes ».
> Le monde musulman est éclaté. Les branches les plus intégristes et haineuses ont décidé d’investir l’Europe et la France. Les « Frères musulmans » sont interdits dans presque tous les pays musulmans et officiellement dans la moitié des pays européens. L’ignorance et la veulerie politique en France a permis aux « Frères musulmans » de s’implanter et de prospérer sur notre territoire au point de tisser un immense réseau social, cultuel, politique et économique. Les « Frères musulmans » sont maintenant publiquement et électoralement associé à LFI.
> Cet immense hydre internationale d’oppression et de haine ne peut être combattue par des moyens électoraux traditionnels ni par des moyens militaires ordinaires. On l’a spectaculairement vu en Afghanistan, que la 2éme puissance mondiale (la Russie) et la 1ere puissance mondiale (les USA) ont fui très piteusement. Le seul combat possible se trouve essentiellement dans les cerveaux. Le seul moyen de gagner cette « guerre des cerveaux » est de réformer le Coran et les diverses charias. Nombre de textes haineux n’ont rien à faire en France. Nombre d’immigrés pétris de haine n’ont rien à faire sur notre territoire. Nombre de gaulois décérébrés complices de ces diffuseurs de haine doivent eux aussi quitter la France pendant quelques années (une durée d’exil en fonction de leur violence constatée par les Tribunaux, et aussi en fonction de leur « rémission » et « pénitence » concrètement constatées par les Consulats à l’étranger).
Tant que les pays occidentaux seront gouvernés par des wokes, ce sera l’échec. Il y a beaucoup de wokes à gauche et au centre. Il y en a aussi un grand nombre à droite. Des « mollusques », vous en repèrerez même quelques un au sein de l’extrême droite pseudo « patriotique ».
La victoire ne passera pas par la « collaboration » ou le « napalm ». Elle passera par un intransigeant combat intellectuel comprenant la réforme du Coran et des Charias, avec lente, progressive, fastidieuse, épuisante interdiction de tout texte propageant de la haine sur notre territoire. Travail titanesque pour tout futur gouvernement (nécessairement d’union nationale) se décidant ENFIN à agir. Napoléon avait négocié des critères précis d’immigration juive en France (y compris avec les prénoms). Impossible de négocier pour l’immigration musulmane ? Les élus de droite et de gauche qui le pensent doivent laisser leur place à d’autres ayant plus de bon sens et de courage.
Gaza ? La gauche LFI n’a que Gaza à la bouche, avec soutien aveugle de la sanglante tyrannie du Hamas qui y règne, le tout décoré d’un drapeau historiquement sulfureux. Le Hamas a assassiné plus de gazaouis que toute l’armée israélienne pseudo « génocidaire » (bombardements précédés d’humanistes distribution de tracts d’avertissement !). Les zélateurs du Hamas, les fanatiques au service de puissances étrangères n’ont rien à faire en France ET en Europe.
Avec mes excuses pour ce commentaire un peu long. Mais le large, profond et sérieux débat citoyen va enfin éclore maintenant, après des décennies d’ignorance, de veulerie et de superficialité. Y compris avec des étrangers aimant la France, la langue et la culture française et même voulant devenir de vrais patriotes français. Un large rassemblement républicain qui a de la gueule et offre un véritable idéal à nos jeunes, quelles que soient leurs origines.
-
@REMY Ronald
merci pour ce témoignage. -
@REMY Ronald
Une longue réponse qui démontre votre volonté de dialoguer, sans agressivité, et me donne à lire et à réagir.1— Moi-même je ne suis pas un « produit » gallo-franco-français. Je n’ai jamais parlé français à la maison mais j’ai totalement adopté la France avec l’encouragement de mes parents.
Quand mon père a été naturalisé on a fêté ça. Du vin blanc de médiocre qualité qui donnait mal à la tête ( milieu prolo, nous et nos voisins ; peu d’argent ), de la limonade et du Coca ( c’était rare ! ) et des petits fours faits maison.
Je ne suis pas purement xénophobe mais totalement hostile aux étrangers qui veulent imposer leurs cultures, leur civilisation.
J’ai des liens avec l’Allemagne, mais je ne voudrais pas que Petra, pour qui j’ai beaucoup d’estime et qui est l’épouse allemande de mon cousin Raymond, puisse faire de la politique en France. Pour cela, elle devrait devenir française.
La nationalité est et doit demeurer un privilège.2— Je ne désapprouve pas votre aide à des étrangers qui souhaitent devenir français, et pense que c’est une bonne chose car vos interventions limitent le risque qu’ils tombent dans les sales pattes pleines de griffes des islamiques hostiles à la France. Et qui en profitent largement puisqu’ils sont déjà chez nous.
Envers ceux-là je n’ai pas la moindre bienveillance : expulsion manu militari, et si elle n’est pas immédiatement possible, alors en taule jusqu’à ce qu’un pays non-européen les accepte.( toilette, caresses à Kim, 2e café, puis la suite )
-
@jakem
2— Ce n’est pas à nous, Français, Européens, d’entreprendre une réforme du Coran. Je maintiens ce que j’avais écrit hier, et j’ai raison.En revanche, je partage votre opinion si vous envisagez un processus de choix et de contrainte comme celui que Napoléon avait proposé aux juifs.
C’est pourquoi j’avais évoqué la possibilité d’un schisme.Les juifs et les chrétiens ont accepté nos règles de république laïque, et je ne vois aucune bonne raison pour que les musulmans soient exonérés de celles-ci.
Ces règles ne concernent pas seulement l’observance de principes religieux ( que nous n’avons pas à déterminer ) et l’abandon de certains préceptes coraniques ( ça, ça relèverait de la compétence de l’Autorité publique d’État qui proposerait ce Traité ), mais aussi des règles implicites de notre « vivre ensemble ».
Par exemple : ne pas arborer le foulard islamique ( même si certains HPI prétendent qu’il est exactement pareil à celui de leur défunte maman ) ni « se déguiser en Afghan » comme le disait, autrefois, le Méluche.« When in Rome, do as the Romans ! »
-
@jakem
3— Je partage votre défiance et votre aversion envers le wokisme, le déconstructivisme, le genrisme et l’exaltation en faveur des terroristes et des nuisibles, des malfaiteurs d’une façon générale. -
Merci Jakem pour vos longues réponses qui semblent, sauf erreur, démontrer une chose : que nous sommes curieusement potentiellement d’accord sur l’axe d’un processus complexe d’urgentes réformes en France, en Europe et à l’ONU.
Les étrangers qui aiment la France, la langue et la culture française, qui suivent activement le long processus d’intégration, d’assimilation et d’accession à la nationalité française, semblent donc ne pas vous indisposer. Bravo.
Le fait de travailler industriellement, d’œuvrer associativement, culturellement, cultuellement, politiquement avec eux, diminue de facto la récupération directe ou indirecte de ces cerveaux pro-France aux « griffes » de LFI et de leurs alliés islamistes intégristes violents, les « Frères musulmans ». LFI réclame ouvertement, médiatiquement, un « grand remplacement », y compris au niveau de notre langue ne devant plus s’appeler le français et de la culture française n’existant soit disant pas.
Nombre de ces citoyens en début ou fin de naturalisation traduisent et dénoncent les discours et textes en arabes qui devraient être absolument interdits en France. Textes ayant pignon sur rue depuis longtemps avec nos gouvernements de droite et de gauche. Textes que nous interdirons lorsque que le Rassemblement Républicain aura boosté électoralement les partisans d’un gouvernement d’union et de salut public et fait ENFIN voter et appliquer des lois à cet effet. Y compris parfois contre l’avis du Conseil Constitutionnel et de Bruxelles voulant « censurer notre censure », (via nos batteries de référendums).
On peut aussi, certes, demander à quelques gaulois ne parlant pas arabe, policier ou non, fonctionnaire ou non, de s’infiltrer de temps à autres dans les fameux « quartiers perdus de la République ». A leur risque et péril. Avec ou sans képi. Avec ou sans gyrophare. Au mieux, pour faire quoi ? De la « com » habituelle sans lendemain ? Ou, au maximum, perdre à nouveau d’autres « Dien Bien Phu » et « batailles d’Alger » en métropole ? Les castes de politiciens qui ont merdé depuis des décennies continueront fatalement à merder, car leurs esprits ont été mal formés. Les « plis de pantalon cérébraux » ont du mal à s’estomper.
Notre prochain gouvernement d’union et de salut public (trans-partis) mobilisera un nouvel état d’esprit. Il doublera les effectifs de la légion étrangère. Il instaurera le service national et civique de 6 mois à titre éducatif complémentaire d’urgence et pour bien analyser dans le détail la situation humaine dans chaque recoin en métropole et outre-mer. Avec augmentation d’1 à 3 ans en fonction des apprentissages techniques et des responsabilités souhaités par les appelés. Y compris dans la police et la gendarmerie...
Les mollusques de droite, du centre et de gauche qui ont sacrifié le service national par aveuglement, veulerie ou démagogie électorale, s’y opposeront. De facto. Naturellement. Seule la révolution dans les esprits et une large victoire électorale trans-partis (doublée de bordées de référendums) pourra briser tous les nœuds gordiens qui atrophient notre nation (à Paris ET à Bruxelles). Avec le rouleau compresseur du Rassemblement Républicain déroulant les réformes structurelles, la Commission de Bruxelles va en baver (dans un premier temps). Mais avec la propagation active de cet état d’esprit dans toute l’Europe, les mollusques y seront un jour minoritaires.
A+
NB/ Merci pour ce long échange qui doit se multiplier dans tout le pays.
-
@REMY Ronald
Quelles sont vos convictions, quels sont vos points de vue qui vous différencient de Zemmour, Sarah K., Marion M., Bellamy, Retailleau, Montbrial, Bock-Côté, Azihari, É. Lévy, Lisnard, etc ?Je trouve dans vos propos ce que Zemmour a déjà dit à propos de l’islam : « Je ne combats pas l’islam mais l’islamisation ( sous-entendu : de la France, et par extension, de l’Europe ). Je ne veux pas qu’on parle des musulmans français mais des Français musulmans. »
Les personnalités que j’ai citées ont dit la même chose, avec d’autres mots.
Ainsi que des gens qui refusent le rapprochement avec ceux que j’ai cités tiennent des propos identiques : C. Fourest, N. Polony, .... et nom de Dieu ! j’en oublie beaucoup ... défaillance de mémoire et paresse passagère me retenant sur ma chaise au lieu d’aller lire leurs noms sur leurs livres qui se trouvent ds ma bibliothèque.
Et tous veulent en finir avec le wokisme, la médiocrité institutionnalisée, l’entrave à notre souveraineté juridique et économique, les accaparements d’institutions et d’officines diverses par les gauchistes, etc.
-
@jakem
Rebonjour. Votre questionnement, là aussi, est logique (et fréquent). Les gens que vous avez cités possèdent TOUS de grandes qualités. Et il y en a beaucoup d’autres également, jusqu’à Montebourg et au-delà. Connus ou moins connus.On a aussi tous des défauts. Par principe, des personnes prétendant ne pas avoir de défaut méritent que l’on s’en méfie... Dans ma position de promoteur d’un idéal se voulant source d’espoir, me mettre personnellement à noter et classer ces personnalités serait probablement une erreur. Pourquoi ? En rapport au souci de rassembler le maximum de citoyens autour d’une éthique, trois axes hyper simplifiés de programme et une révolution référendaire.
Donc, c’est plutôt à l’ensemble des personnalités de droite et de gauche de décider un jour s’ils acceptent ou non le principe d’un vaste et souple rassemblement républicain trans-partis, en vue d’un gouvernement d’union de salut public afin de réformer en profondeur le pays.
Une démarche politique collégiale proche du système Suisse, sans duce, timonier ou gourou, sans atavisme monarco-bonapartiste (qui offre des avantages et aussi de gros risques). Au départ, la procédure de désignation d’un leader divisera fatalement. Et ensuite, ce leader, en raison de nos institutions (faites pour un De Gaule), peut accumuler erreurs sur erreurs jusqu’au déclin puis désastre.
Exemples :
L’excellent et perspicace Eric Zemmour, la brillante Sarah Knafo (avec sa belle campagne sur Paris et son super dernier livre) laisseront t’ils tomber leurs biais directement ou indirectement pro Poutine ? Devons-nous attendre le départ ou le décès de Poutine pour pouvoir accepter leur éventuel (indispensable) ralliement ?Le cultivé et raffiné cartésien Azihari accepterait-il qu’une partie du Rassemblement Républicain soutienne le principe et le difficile processus national et international de réforme du Coran et des charias ? Soutienne une délicate politique ONUsienne d’aménagement institutionnel, démocratique et respectueuse des minorités, à Gaza (en lieu et place de la sanglante tyrannie du Hamas qui règne sans élection depuis 23 ans, avec soutien total de LFI et de l’extrême gauche française) ?
La rayonnante et vigilante Natacha Polony ainsi que l’expérimenté et méritant Arnaud Montebourg ont déclaré leur sympathie mutuelle. Mais arriveraient ils à travailler avec d’autres patriotes ayant « l’énorme défaut d’être de droite » ? Sur quelle base politique minimum acceptable par tous ?
Les précieux, râblés et pleins de bon sens Bruno Retaillaud et David Lisnard arriveront ils à concrétiser leur évidente synergie et à la propager au sein d’une droite cataloguée jusqu’ici comme « la plus bête du Monde ».
Marine Le Pen va t’elle cesser de soutenir les poids morts du Poutinisme Sigmaringen caricaturé par le honteux Thierry Mariani ? (Légitimement sanctionné par les français. 1,61% à Paris) au dépend de la ligne Jordan Bardella moins hostile à l’Ukraine ?
Bref, l’énumération de toutes nos personnalités politiques serait à la fois longue et périlleuse, avec une énorme source de divisions et d’éclatements, tels des gaulois s’écharpant entre eux avant même d’affronter collectivement les périls. Stop. BASTA !
Les gaulois doivent s’unir sur quelques points et objectifs précis (tout en conservant leurs propres particularités caractérielles et politiques). Le logo « rubicube » est censé représenter la difficulté, la complexité pour y arriver. Mais une fois les gaulois bien positionnés, coordonnés, dynamisés par une sorte de « potion magique » idéologique commune et « digeste » pour tous, une victoire politique éclatante peut survenir. Au grand bénéfice de la France et des français.
============================================
NB/ Pour préciser mon propre cas, le fait est que mon état d’esprit, mon âge et ma santé me condamnent de facto à œuvrer de manière collégiale, sénatoriale, à la Suisse.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
