• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > VACCINS, OUI ou NON ?

VACCINS, OUI ou NON ?

Les vaccins sont-ils fiables ? Leur efficacité est-elle garantie ? Provoquent-ils des maladies comme l'autisme, la sclérose en plaque, Alzheimer, Parkinson, les allergies... dont le nombre explose ? Est-il réellement un rempart contre le cancer du col de l'Utérus ou est-il si efficace contre la grippe ?

1/ Qu'y a-t-il dans les vaccins ?

Toutes ces questions, et bien d'autres sont abordées par les chercheurs Stefano Montarini, Antonietta Gatti et le docteur Serge Rader, dans un ouvrage de plus de deux cents pages, intitulé : « VACCINS OUI ou NON ? « paru en septembre 2017, aux Editions TALMA Studios.

S. Montarini et A. Gatti deux scientifiques internationalement reconnus, ont ouvert une branche nouvelle de la recherche médicale : la nanopathologie, une discipline qui traite les maladies induites par les micro et les nanoparticules solides, inorganiques et toxiques. Leur analyse se fonde sur le contenu de dizaines de vaccins.

Serge RADER est Pharmacien diplômé d’État, ancien titulaire d'officines pendant plus de 20 ans et ex-président fondateur de la Coopérative de Pharmaciens IdF. Serge RADER est aussi lanceur d'alerte « face aux dérives de l'industrie pharmaceutique  ».

Ce groupe de professionnels de très haut niveau verse au débat les résultats de leur recherche au sein de leur laboratoire de nanodiagnostics. Ils utilisent une technologie révolutionnaire, spécifique de microscopie électronique mis au point par A. Gatti, validée par deux projets européens -Nanotechnology et DIPNA.

C'est aussi par ces recherches qu'ils prouvent la présence de micro et nanoparticules solides et inorganiques, en analysant la composition, élément par élément.

Question : Quelle justification à la présence de ces nanoparticules dans les vaccins ? Quelles conséquences pour le corps humain ?

Les autorités politiques et sanitaires, face à la suspicion générale en augmentation, face à la recrudescence des affaires judiciaires liées aux « dégâts collatéraux », déclare restaurer la confiance du public. Mais dans le même temps, annoncent dès janvier 2018, 8 vaccins obligatoires à injecter, en sus des trois précédents obligatoires, aux enfants en très bas-âge, dès les premières années de la vie.

Le travail de ces trois spécialistes est de mettre en lumière les éléments « cachés » de la composition des vaccins. Éléments qui ne figurent pas dans les compositions des vaccins sur les boîtes.

2/ Les Nanopathologies. C'est une discipline récente du domaine médical avec l'étude de nombreux phénomènes qui, jusqu'à ces dernières années semblaient difficiles à expliquer ou de manière erronée. Il s'agit de mettre en lumière la nature éminemment « polluée » de certains vaccins mis sur le marché.

« Si les particules emprisonnées dans les tissus ne sont pas bio-dégradables comme il arrive souvent, elles ne seront pas éliminées, avec toutes les conséquences en terme de chronicité du stimulus qu'induit un corps étranger « éternel  ».

3/ Les analyses des vaccins.

Il y a une douzaine d'années, les auteurs de cet ouvrage, contactés par l'Université allemande de Mayence afin de précéder au contrôle d'une tuméfaction formée chez certains sujets vaccinés au point d'injection – le bras – ils furent très surpris de trouver dans ces tissus des particules solides et inorganiques. Quelle ne fut pas leur surprise de découvrir également les mêmes particules, à base d'aluminium dans l'échantillon de vaccin. Il s'agissait d'un vaccin anti-allergique, produit par une société allemande. Ce vaccin était pollué d'une manière grossière et cela étonna les chercheurs. De plus, les caractéristiques des particules indiquaient l'attaque de « macrophages » et la formation d'une « granulomie » de corps étranger. Une réaction biologique amplement décrite dans n'importe quel texte de pathologie. Ce fut suffisamment incitatif pour les scientifiques pour se pencher sur la composition des vaccins. C'est ainsi que divers échantillons de vaccins furent analysés, où ils trouvèrent des particules polluantes de plus ou moins grande tailles. La première question qui les interpella fut : d'où viennent ces substances ?

« Quels effets sur l'organisme pouvaient avoir ces particules ? Elles pouvaient attaquer l'organisme de nombreuses façons différentes... »

D'un autre côté, ils commençaient à « recevoir des messages, appels téléphoniques et visites de parents qui rapportaient tous, avec des différences vraiment minimes quand elles existaient, le même vécu : il (le vaccin) était administré à leur enfant, généralement un nouveau-né ou au maximum âgé de 2 ou 3 ans et, de vif et réactif qu'il était, en l'espace de quelques heures, il se transformait en un être incapable de répondre à un grand nombre de stimuli. Et par la suite, diverses personnes leur rapportèrent un diagnostic d'autisme pour leurs enfants ».

 

4/ 30 vaccins analysés – 29 à usage humain, 1 à usage vétérinaire. Analyse par image et spectres EDS – Energy Dispersion Analysis - Cela consiste à tirer un très fin rayon d'électrons contre le point visible de l'image de microscope électronique dont on veut connaître la composition. Ces électrons déplacent de sa position un électron de l'atome touché et la place de cet électron va être prise par un autre électron appartenant au même atome. Ce processus produit de l'énergie enregistrée par l'appareil sous forme de pics. Chaque élément chimique émet de l'énergie dans un mode qui lui est propre, produisant des pics caractéristiques). L'énergie caractéristique d'un élément produit en général plusieurs pics, ce qui le rend inimitable. Ce travail s'effectue sous hotte à flux laminaire et sur 35 microlitres de vaccin, en les prélevant directement de l'ampoule et en les déposant sur un filtre de cellulose. Le filtre ensuite est déposé sur un disque bi-adhésif de carbone posé sur un support d'aluminium ( stub en terme technique).

« Dans tous les vaccins, nous avons observé de façon plus ou moins importante des corps étrangers qui n'appartiennent pas et ne devraient pas appartenir à la composition vaccinale » Le seul vaccin qui ne contenait aucun de ces corps étrangers, était un vaccin pour les chats.

5/ A quoi ressemblent ces corps étrangers ?

Ces « particulaires » sont de simples particules ou un agrégat aux dimensions variant d'une centaine de nanomètres jusqu'à près de dix microns. Ils présentent de vastes zones de cristaux d’aluminium : hydroxyde d'aluminium ajouté en tant qu'adjuvant.

 

6/ Les vaccins analysés et leur composants : NDLR - (le nom des marques de ces vaccins et leurs sociétés productrices sont mentionnés dans l'ouvrage).

-Vaccins1 contre la souche C de la méningite à méningocoque, vaccins anti-grippe analysé trois fois en sept ans. Lots différents, vaccin anti typhique (typhus), vaccin contre la Neisseria meningitidis de sérogroupe C - Vaccin diphtérie – Tétanos – Coqueluche – Vaccin de prévention contre l’hépatite B – Polyiomélythe – et l'Haemophilus influenzae de type b -Vaccin contre le HTV – Papillomavirus - Vaccin trivalent – Rougeole – Oreillons – Rubéole - Hépatite B – Varicelle.

La quasi-totalité de ces vaccins analysés contiennent à des degrés divers des particules, certains contenant un « haut pourcentage de titane et d'aluminium associés à des petites quantités de chlore, sodium, silicium et soufre ».

 

Liste des éléments chimiques rencontrés.

Aluminium (Al) - Baryum (Ba) - (Bi) Bismuth - (C) Carbone - (Ca) Calcium - (Cl) Chlore - (Cr) Chrome- (Fe) Fer - (K) Potassium - (Mg) Magnésium – (Na) Sodium – (Ni) Nickel – (O) Oxygène (P) Phosphore - ( Pb) Plomb - ( S) Soufre – (Si) Silicium – (Sn) Étain – (Ti) Titane – (W) Tungstène – (Zn) Zinc - (Zr) Zirconium.

NB : 1/ A rajouter à ce tableau, arsenic, cadmium,mercure et plomb à la toxicité maximale. Toutes ces particules sont toxiques. .2/ La triplette de fer, chrome et nickel est caractéristique des aciers. 3/ Dihydrate de phosphate de sodium, dihydrate de phosphate disodique, chlorure de sodium, phénol, zinc,2silicium, chlore,calcium et titane, tungstène soufre, titane - (La dimension nanométrique des particules de l’agglomérat les rend particulièrement pénétrantes).4/ Le zinc est particulièrement nocif pour le cerveau, les yeux et les organes sexuels.

Des antibiotiques sont retrouvés dans les vaccins. Comme la gentamycine et la polymyxine B, la streptomycine, médicament à utiliser chez les enfants uniquement que si l'on ne peut pas faire autrement.

Des traces de Glisophates dans des vaccins aux États-Unis !

Le glysophate est un ingrédient actif de l'herbicide phare Round Up de Monsanto, mais également des centaines d'autres herbicides ont été retrouvés dans les vaccins. C'est ce que révèle Wikistrike le 22 octobre 2016, dans un article du site nord-américain Eco-Watch.

7/ D'autres aspects de la vaccination obligatoire sont abordés : pourquoi à deux mois plutôt qu'à deux ans ? Pourquoi autant en même temps plutôt qu'un seul à la fois ? Est abordé également le volet des institutions sanitaires et des conflits d'intérêts majeurs, de la multiplication des scandales sanitaires. En face des institutions apparemment incapables .d'assurer le contrôle nécessaire pour la santé publique, les familles des victimes des dégâts collatéraux causés par les vaccins, se mobilisent et communiquent dans les médias. C'est ainsi que des expertises sont en cours, mais il est demandé aux familles de modérer leur discours alors que des expertises sont engagées ; Le verdict tombe en 2016, certains vaccins notamment contre la méningite renferment bien des métaux lourds. Et de conclure : les doses infinitésimales ne représentent aucun risque pour les enfants. Aucune allusion des nanoparticules dans les vaccins, nanoparticules retrouvées dans les analyses du laboratoire de Modène qui n'ont rien à faire dans les vaccins ! En effet, que font ces nanoparticules dans les vaccins ? Selon certains institutionnels, il est dit que les moyens technologiques actuels ne permettent pas de détecter et de quantifier ces nanoparticules. C'est faux !

Ce n'est pourtant pas ce que prouvent les travaux d'envergure et de précision, des chercheurs italiens et le laboratoire de Nanodiagnostics qui se penchent sur le problème depuis 15 ans maintenant. Mais l'ampleur du phénomène ne semble pas troubler les institutionnels. L'on annonce la vaccination obligatoire de 8 vaccins supplémentaires pour nos bébé en très bas-âge, au tout début de leur existence, à l'âge où ils n'ont pas encore développé leur défenses immunitaires. Or, comme le souligne les auteurs, le vaccin de par sa composition agit directement sur les défenses immunitaires du corps humain, nécessaires pour en faire un instrument de prévention et non un outil de maladie, voire de mort. Je conclurai par ceci : comment peut-on soutenir qu'un vaccin supposé empêcher une maladie de se manifester dans l'organise alors qu'il contient des substances lourdes et toxiques est inoffensif ? Comment peut-on les rendre obligatoires sachant ce qu'ils contiennent ? Comment vouloir prévenir la maladie en injectant des substances hautement toxiques ? Comment et pourquoi un tel déni de la part des institutionnels en charge de la santé ?

 

1Le nom des vaccins analysés se trouve dans l'ouvrage.

2Zinc – particulièrement nocif pour le cerveau, yeux et organes sexuels.


Moyenne des avis sur cet article :  4.73/5   (22 votes)




Réagissez à l'article

232 réactions à cet article    


  • straine straine 4 octobre 2017 16:08

    « VACCINS, OUI ou NON ? »
     smiley NON smiley


    • Alcyon 6 octobre 2017 15:42

      @straine et bien va vivre en forêt et crève seul(e). Mais éviter de contaminer les autres.


    • straine straine 6 octobre 2017 16:44

      @Alcyon
      Un doute sur l’efficacité de la vaccination pour à ce point craindre une contamination ?
        smiley smiley  smiley


    • Alcyon 7 octobre 2017 13:12

      @straine : un doute sur les personnes qui, pour des raisons médicales, ne peuvent se faire vacciner. Mais bon, réfléchir 3 minutes n’est pas le fort des gars qui ne comprennent même pas à quoi servent les adjuvants des vaccins.


    • Bruno Jean PALARD Bruno Jean PALARD 7 octobre 2017 14:13

      @Alcyon

      « Un doute sur les personnes... »

      Quel « doute sur les personnes » ?


    • CRICRI59 CRICRI59 8 octobre 2017 12:28

      @straine
      Bonjour ma fille ainée en 1967 n’a pas été vaccinée contre la poliomyélite est malheureusement ça lui est tombée dessus par chance ça ne s’est localisé que sur sa jambe droit et a subit plusieurs opérations au sanat de Berck alors la vaccination OUI OUI OUI c’est le seul moyen pour éradiquer toute ces maladies


    • straine straine 9 octobre 2017 12:18

      @CRICRI59
      Dans les années 1940 ma grand-mère a perdue une fille âgée de 18 ans suite à une vaccination ...


    • straine straine 9 octobre 2017 12:22

      @Alcyon
      À part répondre à coté smiley


    • Lancelot 16 février 04:35

      @Alcyon
      Les adjuvants des vaccins sont dangereux pour la santé pauvre ignare mais c’est sur que c’est pas bfmtv qui va te le dire !Les riches eux ne sont pas cons et ils ne font pas vacciner leur gosses ni les médecins !


    • njama njama 4 octobre 2017 16:12

      Et donc les vaccins sont une bouillabaisse de produits divers, organiques et non organiques, de densités variées, en solution ou en suspension ...

      dès lors, comment prétendre que les doses injectées sont identiques ... quand bien même l’industrie essaie (on supposera par hypothèse) de produire une homogénéité dans la fabrication de ses popotes vaccinales.

      ce qui, dans cette loterie, pourrait peut-être expliquer et les absences de réactions immunitaires chez certains sujets, ainsi que les accidents vaccinaux chez d’autres personnes (?)


      • doctorix doctorix 5 octobre 2017 17:38

        @njama

        Après avoir lu des dizaines d’ouvrages pendant huit ans, consacré des centaines d’heures à la lecture d’articles sur les vaccins, je suis arrivé à la conclusion que cette propension à vacciner et à se faire vacciner tous azimuts est le résultat d’une intoxication mentale collective, fondée sur l’exploitation de la peur.
        Cette peur qui est maintenant bien ancrée aussi bien chez les candidats à la vaccination que chez ceux qui vaccinent, comme un poison qui obscurcit leurs facultés mentales.
        S’il fallait donner une preuve que les vaccins ne sont pour rien dans la baisse de mortalité par rapport aux maladies concernées, il suffirait de constater que la mortalité liée à toutes ces maladies avait baissé de 99% lorsque les vaccins correspondants sont arrivés sur le marché, et on peut le prouver, que ce soit pour la rougeole, la coqueluche, la polio...
        Que dire aussi du sacro-saint vaccin anti-tétanique, rendu obligatoire dès 1940, mais qui a vu la mortalité par tétanos parfaitement stable pendant 25 ans avant qu’enfin elle ne régresse pour d’autres causes ?
        Vieille maladie de l’homme, de se prendre pour Dieu, de penser qu’on fera mieux que lui, alors que nous sommes dotés d’un système immunitaire qui nous a fait traverser les millénaires, pour peu qu’on ait un peu d’hygiène et qu’on soit bien nourri !
        Les promoteurs des vaccins ont fait croire que leur production était responsable d’un phénomène pourtant parfaitement naturel : la disparition spontanée du caractère mortifère des épidémies, que ce soit par l’effet du temps ou des progrès de l’hygiène et de la nutrition.
        Madame Buzyn a eu toutes les peines du monde à nous trouver moins de dix décès par la rougeole en dix ans, dont on ignore même le statut vaccinal des victimes, et si elles étaient porteuses ou non de déficit immunitaire (ce qui est probable, la rougeole étant essentiellement une maladie bénigne).
        Mais que dire des 15% de non-vaccinés en France (120.000 nouveaux enfants par an, tout de même), et qui n’en sont ni morts ni blessés ? 
        Et faut-il polluer le corps de 800.000 nouveaux enfants chaque année pour éviter 1 mort par an ?
        Conclusion (provisoire) : mettez votre peur de côté, elle vous paralyse le cerveau. Et reprenez le contrôle de votre esprit, qu’on manipule honteusement.
        Lisez, lisez encore, lisez toujours : mais pas seulement les notices.

      • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 5 octobre 2017 22:20

        @doctorix

        Bonsoir,

        et merci pour votre commentaire tout à fait circonstancié. Les promoteurs de ces vaccins se prennent pour des petits démiurges, c’est possible, c’est un milieu où l’on attrape facilement la grosse tête, mais je pense qu’ils aiment surtout le bruit du tiroir-caisse.


      • doctorix doctorix 5 octobre 2017 23:41

        @Nicole Cheverney
        Et oui. 

        Business is business.
        J’ai passé ma nuit au Samu et j’ai vu votre article un peu tard.
        Mais je me rattrape.

      • symbiosis symbiosis 4 octobre 2017 16:22

        Buzin a tout dit lorsqu’elle a déclaré, c’est ballot, que les enfants non vaccinés mettaient en danger les autres vaccinés.
        Elle nous dit, en clair, que sa « popote » est inopérante. C’est d’ailleurs pour cela qu’elle pense que les vaccins doivent être obligatoires.

        Mais, pour être sérieux, peut-elle expliquer aux 70 millions de population de ce pays la présence de matériaux toxiques dans les vaccins ? Que font ces matériaux dans les vaccins ? Comment peut-on protéger d’épidémies et de maladies avec des vaccins contenants des matériaux toxiques ?


        • tobor tobor 6 octobre 2017 00:55

          @symbiosis
          Il semble que les souches vaccinales non-vivantes sont trop faibles pour alerter le système immunitaire. Ils doivent donc adjoindre un inflammatoire, comme l’aluminium, pour que le corps situe le problème et tombe sur le ou les vaccins en question.
          Comme le métabolisme d’un bébé vise unilatéralement à chasser toute inflammation, il a dut sembler de bonne-guerre à ces tarés d’utiliser ce miroir aux alouettes sans réaliser qu’ils induisent de la sorte un énorme déséquilibre.


        • symbiosis symbiosis 4 octobre 2017 16:27

          Armés par l’État Profond, les macrophages attaquent.


          • Doume65 6 octobre 2017 16:14

            @symbiosis
            Les macronphages, plus précisément smiley


          • pemile pemile 4 octobre 2017 16:50

            @Nicole "Des traces de Glisophates dans des vaccins aux États-Unis !

            Le glysophate est un ingrédient actif de l’herbicide phare Round Up de Monsanto"

            Le Glyphosate smiley


            • njama njama 4 octobre 2017 17:10

              VACCINS, OUI ou NON ?

              La liberté est un droit, vacciner est un choix !

              COMMUNIQUÉ DE PRESSE EPVL Ensemble Pour une Vaccination Libre

              « Tout ceux qui entendent défendre leur droit à la liberté, le respect de l’intégrité de leur corps, la transparence politique, le respect d’une autorité parentale inaliénable au bien collectif, ne manqueront pas d’être présents. Ils seront accueillis avec enthousiasme et chaleur, par ceux qui sont déjà engagés dans l’action. Les citoyens défendrons ainsi leur droit, mais aussi ceux des générations futures, contre la démence sécuritaire et la corruption de haut niveau.

              Éveillés, debout et unis, nous dirons à nouveau, haut et fort, que nous refusons cette politique ! »

              GRANDE MANIFESTATION NATIONALE le 15 OCTOBRE dans toutes les grandes villes de France PARIS, LYON, MARSEILLE, BORDEAUX, LILLE, NANTES, STRASBOURG, TOULOUSE, CLERMONT-FERRAND, NICE
              (les adresses des lieux de manifestation sont dans l’article de EPVL)

              http://www.epvl.eu/communique-de-presse-21-septembre-2017/


              • sarcastelle 4 octobre 2017 17:49

                L’obscurantisme fait partie des droits inaliénables de l’homme. 


                • symbiosis symbiosis 4 octobre 2017 17:54

                  @sarcastelle
                  L’obsurantisme de quoi ?


                • symbiosis symbiosis 4 octobre 2017 18:00

                  @sarcastelle

                  Vous voulez peut-être parler de l’obscurantisme des laboratoires qui n’indiquent pas sur les boites les compositions et dosages des substances actives quand ces médicaments contiennent certaines substances qu’il est préférable de cacher aux patients ?


                • pipiou 5 octobre 2017 02:46

                  @sarcastelle

                  Et de la femme


                • foufouille foufouille 4 octobre 2017 18:05

                  on dirait un article sur le sérum de quinton ou le respirianisme.


                  • njama njama 4 octobre 2017 18:41

                    @foufouille

                    Le PLASMA DE QUINTON est identique physiquement, chimiquement, physiologiquement à notre milieu intérieur

                    On ne peut pas en dire autant des vaccins !!!!!!!!!

                    « L’EAU DE MER MILIEU ORGANIQUE, constance du milieu marin originel, comme milieu vital des cellules, à travers le série animale ».
                    Par René Quinton, Assistant du Laboratoire de Physiologie pathologique des Hautes Études, au Collège de France.

                    Paris MASSON ET Cie ÉDITEURS Librairie de l’Académie de Médecine,(1904)

                    EN PDF sur ce lien : http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CE4QFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.vliz.be%2Fimisdocs%2Fpublications%2F214765.pdf&ei=1vGCU8fEL8SI0AWpmoDoCA&usg=AFQjCNEHRXTw94oXoyuxi0IBXFVQ_bK21A&bvm=bv.67720277,d.d2k


                  • foufouille foufouille 5 octobre 2017 10:22

                    @njama
                    tu as vu des globules rouges dans ton sérum physiologique ?


                  • Alren Alren 5 octobre 2017 12:59

                    @foufouille

                    « tu as vu des globules rouges dans ton sérum physiologique »

                    Si les globules rouges ne baignent pas dans un sérum isotonique, ces cellules sans noyau sont détruites (hydrolyse).

                    La vie est apparue dans la mer il a plus de trois milliards et demi d’années, mer dont l’eau contenait la même teneur en sels qu’aujourd’hui.
                    Les pluricellulaires ont gardé par obligation cette composition dans leurs organismes, cellules et sang, pour pouvoir conserver les réactions biochimiques des premiers unicellulaires, réactions auxquelles ils ont progressivement ajouté d’autres.

                    D’où cette unité du vivant et le fait que l’on trouve dans les plantes des substances semblables à celle des animaux, animaux dont nous sommes, et qui nous soignent.


                  • tobor tobor 6 octobre 2017 01:06

                    @foufouille
                    Le sérum Quinton était une vraie découverte révolutionnaire, ils ont soignés la variole et transfusés des blessés de guerre (14/18) avant que l’usage interne en soit interdit pour laisser place au gros marché pharmaceutique.


                  • foufouille foufouille 6 octobre 2017 08:52

                    @tobor
                    c’est un hoax fabriqué de toutes pièces.
                    surtout que A+ ou A- est dépassé.


                  • tobor tobor 14 octobre 2017 23:20

                    @foufouille
                    « c’est un hoax fabriqué de toutes pièces. »

                    N’importe quoi, c’est consigné dans l’histoire,
                    cité par divers témoignages et ouvrages,
                    l’histoire débile avec son chien comme les
                    centres de transfusion puis l’interdiction
                    de l’usage interne pour ne laisser que
                    le sérum physiologique encore appelé Quinton.
                    .
                    « surtout que A+ ou A- est dépassé. »

                    Receveur universel ou donneur universel
                    ça ne se démode pas pourtant...


                  • Le Panda Le Panda 4 octobre 2017 18:12

                    @l’auteure

                    Il ne s’agit en aucun cas de porter une opinion ou diverses sur la qualité de l’article que j’ai validé en modération. Merci d’apporter votre témoignage et celui d’éminents spécialistes. Mais si vous avez lu le commentaire que j’ai laissé il me semble utile d’écarter un débat de pleine actualité. Je pense savoir de quoi je parle. Vous allez pouvoir constater que les variations sont aussi diverses que le vécu de chacun. 


                    • Le Panda Le Panda 4 octobre 2017 18:17

                      Suite

                      Si la polio, la rougeole et la diphtérie ont été pratiquement éradiquées des pays développés, c’est grâce à l’introduction de leurs vaccins respectifs. On s’en doutait, mais l’université de Pittsburg, dans une étude publiée le 28 novembre 2013 via le New England Journal of Medicine, a apporté un indice de taille : la visualisation de tous les cas recensés aux Etats-Unis depuis plus d’un siècle.

                      La base de données sur laquelle est basée cette étude, baptisée « Project Tycho », a été placée en libre accès la même journée, « pour aider à combattre les maladies contagieuses mortelles », selon le communiqué de presse annonçant la nouvelle. Ces travaux ont été résumés le 2 décembre sur le site d’un des National Institutes for Health (NIH), organismes publics de recherche étasuniens qui ont contribué au financement de l’étude.

                      Vous pourrez prendre connaissance des derniers chiffres communiqués le 11 juillet 2017 ICI


                      • njama njama 4 octobre 2017 18:55

                        @Le Panda

                        il me semble utile d’écarter un débat de pleine actualité.
                        Ah bon ! on a du mal à vous suivre parfois ...
                        comme c’est en pleine actualité, le débat est pertinent non ?

                        encore faut-il cerner de quoi il faudrait débattre. A cette heure le sujet des vaccins n’est pas scientifique, il est surtout politique. Mme Buzyn souhaiterait étendre les obligations vaccinales ...
                        évidemment c’est TRÈS coercitif, en plus d’être en contradiction avec d’autres lois, avec des conventions internationales, et en contradiction avec la déontologie médicale.

                        Par ailleurs la loi (Code de la santé publique) ne donne pas à Mme Buzyn autorité à décider de ces « obligations », ce n’est pas dans ses prérogatives de ministre de la santé ... nous sommes donc bien face à un abus de pouvoir caractérisé du gouvernement Macron. La question de la vaccination n’étant ni de droite, ni du centre ni de gauche, ni des extrêmes de droite ou de gauche, il apparaît assez évident qu’elle ne saurait être accaparée par quelques ministres.


                      • Le Panda Le Panda 4 octobre 2017 19:03

                        @njama
                        Bonsoir,

                        il me semble utile d’écarter un débat de pleine actualité.
                        Ah bon ! on a du mal à vous suivre parfois ...
                        comme c’est en pleine actualité, le débat est pertinent non ?

                        Par ce qui suit dans votre commentaire. Nous ne pouvons laisser circuler de fausses informations.

                        Par ailleurs la loi (Code de la santé publique) ne donne pas à Mme Buzyn autorité à décider de ces « obligations », ce n’est pas dans ses prérogatives de ministre de la santé ... nous sommes donc bien face à un abus de pouvoir caractérisé du gouvernement Macron. La question de la vaccination n’étant ni de droite, ni du centre ni de gauche, ni des extrêmes de droite ou de gauche, il apparaît assez évident qu’elle ne saurait être accaparée par quelques ministres.

                        Cela vous avez raison de poser la question, mais ce n’est pas le sujet de l’article il me semble. Je ne vois pas à quel moment je suis difficile à suivre dans commentaire. Qui de plus je l’ai félicité pour ouvrir le débat sur les « vaccins » Non sur l’usurpation de l’Etat que je partage pleinement avec vous. Mais c’est un autre débat. J’ai déjà écris dans divers articles ici ce que je pensais de Mme Buzin, merci


                      • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 4 octobre 2017 19:07

                        @Le Panda

                        Bonsoir,

                         je vous remercie d’avoir validé mon article, mais je vous ferai la même réponse que je fais à Trelawney sur la composition des vaccins et des matières toxiques qu’ils contiennent. Depuis Pasteur en effet, les adjuvants ont été changés, plusieurs fois en cours de route, très sophistiqués, il y a une trentaine d’années, mais les grands laboratoires et les nouvelles technologies dites de pointes : le nanoparticules ont complètement changé la donne. Les grands fournisseur de ces produits dont plusieurs scandales ont éclaté n’ont aucun état d’âme, seuls comptent les bénéfices à en retirer.
                        Et c’est la raison pour laquelle après avoir lu ce livre : essentiel ! j’ai absolument tenu à le faire connaître autour de moi, parce qu’il dévoile ce que les grands médias ne vous diront jamais, sauf si la population demande un moratoire sur les vaccins et que trop de scandales de dommages collatéraux éclatent à la fois. Il y a nombre d’associations qui le demandent et nombre de signataires de pétitions.

                        Je pense qu’il est très difficile aujourd’hui d’être parents d’un enfant en bas âge, confrontés à cette autoritaire et dictatoriale décision de faire 11 injections chez un bébé qui n’a pas encore formé ses défenses immunitaires.

                        C’est à cela que nous devons - tous - réfléchir.


                      • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 4 octobre 2017 19:12

                        @njama

                        La question de la vaccination n’étant ni de droite, ni du centre ni de gauche, ni des extrêmes de droite ou de gauche, il apparaît assez évident qu’elle ne saurait être accaparée par quelques ministres.

                        Bonsoir, Tout à fait, c’est une histoire de santé publique qui nous concerne tous.


                      • Le Panda Le Panda 4 octobre 2017 19:20

                        @Nicole Cheverney
                        Bonsoir,

                         je vous remercie d’avoir validé mon article, mais je vous ferai la même réponse que je fais à Trelawney sur la composition des vaccins et des matières toxiques qu’ils contiennent. Depuis Pasteur en effet, les adjuvants ont été changés, plusieurs fois en cours de route, très sophistiqués

                        Vous n’avez pas à me remercier j’ai trouvé votre article ouvert et ne mêlant pas tout. J’ai tenu ni plus ni moins que mon rôle de « modérateur » Merci de lire mon commentaire le second et d’ouvrir les liens si vous le voulez bien. Les chiffres sont sur un siècle et les résultats de juillet 2017. Bien à vous. J’ai validé votre article oui, mais ouvrons le débat sur le fond quand je parle de la « forme » c’est celle d’injecter ces vaccins, le voulez-vous ?


                      • Bruno Jean PALARD Bruno Jean PALARD 4 octobre 2017 19:31

                        @Le Panda

                        Hé oui c’est bien connu : les pays « développés » n’ont rien fait d’autre que développer des vaccins et vacciner durant ces 125 dernières années...


                      • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 4 octobre 2017 20:16

                        @Le Panda

                        Le fond s’inscrit dans mon article, injecter des vaccins c’est une chose, à condition de ne pas injecter des vaccins en quantité dans des corps de nourrisons qui n’ont été nourris qu’au lait maternel ou lait animal. Or, il n’y a pas que des métaux lourds dans les vaccins, il y a également des traces d’antibiotiques, des traces d’oeufs, oui, oui, et d’autres qui peuvent sur un petit métabolisme n’ayant pas formé encore ses défenses immunitaires provoquer des allergies et de graves troubles pouvant mener à la mort. Car l’on ignore leur réactivité à certains produits comme l’oeuf, par exemple qu’ils n’ont jamais ingérés.

                        D’autre part, le débat ce n’est pas de dire oui, les vaccins ont éradiqué les pandémies, on le sait, et encore.... certains résultats des vaccins n’ont pas été à la hauteur des espérances. On éradique jamais totalement une maladie contagieuse, il reste toujours des souches prêtes à resurgir ici ou là dans le monde. Cela a été une constante pour la peste qui depuis la plus haute antiquité a toujours ravagé les populations. Le vaccin existe mais n’a jamais été appliqué sur les populations, découvert par le professeur Yersin, sauf pour les militaires en mission dans certains coins du monde.

                        La plupart des maladies contagieuses pandémiques sont dues en grandes partie à la pauvreté, la promiscuité, le manque d’hygiène, la qualité des aliments, etc...

                        Le vaccin en lui même fut une invention dite géniale à une époque où l’on découvrait les qualités de la profilaxie médicale ; Mais je ne suis en rien une connaisseuse, je laisserait plus volontiers les spécialistes le dire à ma place, dans leur jargon. Et leur compétence.

                        Allo, Doctorix ?


                      • Le Panda Le Panda 4 octobre 2017 20:17

                        @Bruno Jean PALARD
                        Bonsoir,

                        Hé oui c’est bien connu : les pays « développés » n’ont rien fait d’autre que développer des vaccins et vacciner durant ces 125 dernières années...

                        Hé non, ils n’ont malheureusement pas faits que cela, vous le savez parfaitement. Ensuite ayant lu votre article je puis comprendre, mais je souhaitais un débat avec tous les intervenants et l’auteure de l’article merci de le comprendre


                      • Ruut Ruut 4 octobre 2017 21:01

                        @Le Panda
                        Sauf que la composition des Vaccin a depuis changée et pas en mieux.
                        C’est le cœur de la controverse.

                        Même problème face a la contraception moderne.

                        Si l’utilité d’un vaccin propre est incontestable, celle des vaccins modernes ultra polluée de produits que l’on connaît dangereux est elle mise en question.

                        Ce n’est pas parce que dans le temps les produits étaient de qualité que les même produits modernes le sont autant.
                        La qualité de tout est remise en question par les citoyens puisque les autorités ne font plus leur travail de veille sanitaire et de contrôle qualité


                      • Bruno Jean PALARD Bruno Jean PALARD 4 octobre 2017 21:03

                        @Le Panda

                        « Hé non, ils n’ont (...) pas fait que cela, vous le savez(...). »

                        Oui, moi et... quelques millions d’autres, nous en savons quelque chose.

                        Et parmi ces millions d’autres qui en savent quelque chose, il y a celles et ceux que je nomme « vaccinalistes » qui, contrairement à nous, taisent sciemment ce quelque chose qu’ils savent.

                        C’est pourquoi, je me permets de paraphraser Bertolt Brecht comme suit :

                        « Qui ne connaît la vérité n’est qu’un imbécile. Mais qui, la connaissant, la tait sciemment au profit d’un mensonge, celui-là est un criminel. »


                      • Le Panda Le Panda 4 octobre 2017 21:46

                        @Bruno Jean PALARD

                        C’est pourquoi, je me permets de paraphraser Bertolt Brecht comme suit :

                        « Qui ne connaît la vérité n’est qu’un imbécile. Mais qui, la connaissant, la tait sciemment au profit d’un mensonge, celui-là est un criminel. »

                        Un illustre dramaturge Allemand, mais ce n’est point mon article ! Si tous les menteurs étaient des criminels il faudrait 60 millions de prisons en France


                      • Le Panda Le Panda 4 octobre 2017 21:48

                        @Ruut
                        Bonsoir,

                        La qualité de tout est remise en question par les citoyens puisque les autorités ne font plus leur travail de veille sanitaire et de contrôle qualité

                        C’est une des plus stricte vérité, merci


                      • Le Panda Le Panda 4 octobre 2017 21:55

                        @Nicole Cheverney
                        Bonsoir Nicole,

                        Je pense que vous voulez faire allusion à cela :

                        En médecine, une prophylaxie désigne le processus actif ou passif ayant pour but de prévenir l’apparition, la propagation ou l’aggravation d’une maladie. Le terme fait aussi bien référence à des procédés médicamenteux qu’à des campagnes de prévention ou à des « bonnes pratiques » adaptées.

                        Allo, Doctorix ?

                        Aucun problème cela démontre que vous n’avez pas lu mon « profil » sur Les Voix du Panda.

                        Je vous félicite d’avoir ouvert un débat, qui mérite d’aller bien plus loin, face à votre appel que je comprends ; je vous souhaite une très bonne soirée. En vous réitérant mes remerciements


                      • Bruno Jean PALARD Bruno Jean PALARD 4 octobre 2017 22:21

                        @Le Panda

                        « Ensuite ayant lu votre article je puis comprendre, mais je souhaitais un débat avec tous les intervenants et l’auteure de l’article merci de le comprendre »

                        ... mais... vous l’avez, votre débat !
                        Vous en avez même plusieurs, de quoi vous plaignez-vous ?


                      • Le Panda Le Panda 5 octobre 2017 09:38

                        @Bruno Jean PALARD
                        Bonjour

                        ... mais... vous l’avez, votre débat !
                        Vous en avez même plusieurs, de quoi vous plaignez-vous ?

                        Vos propos et commentaires, ressemblent comme des jumeaux à votre article sur l’autisme, vous ne croyez pas ? Vous êtes à mon sens plus philosophe que technique  smiley  smiley


                      • Trelawney Trelawney 4 octobre 2017 18:31

                        La médecine allopathique qui est à aujourd’hui la seule médecine officielle dans le monde ne prouve son utilité que pour endiguer des épidémies. La vaccination est donc la parie la plus efficace de cette médecine.


                        Certains vous diront que dans les vaccins il y a des nanoparticules dont on ne connait pas les effets sur le corps humain et que donc il vaut mieux s’abstenir, alors que l’été venu, ils vont s’enduire de crème solaire qui ne sont que des nanoparticules de chrome qui en s’orientant convenablement renvoient les rayons solaires avant qu’ils ne brûlent la peau.

                        Ca n’est pas très cohérent tout ça !

                        • symbiosis symbiosis 4 octobre 2017 18:54

                          @Trelawney

                          Les nourrissons à qui l’on injecte des vaccins contenant des nanoparticules en sont vierges avant.
                          Et je n’ai pas encore vu de nourrissons couverts de crème sur les plages, ou alors par des parents inconscients ou criminels.
                          Par ailleurs si vous avez lu l’article, il est question de nanoparticules, mais aussi de métaux lourds comme le plomb, le mercure, l’aluminium, et bien d’autres substances mortelles comme l’arsenic et d’autres.
                          La liste est longue.
                          Tout cela bien mélangé dans une injection contenant 11 vaccins, sans aucune idée de l’interaction de ces composants sur l’être humain dans le long terme et bien sûr sans aucune indication complète des composants et de leurs dosages sur les boites, et pour cause.


                        • Trelawney Trelawney 5 octobre 2017 08:32

                          @symbiosis
                          Les nourrissons à qui l’on injecte des vaccins contenant des nanoparticules en sont vierges avant.

                          S’ils sont vierges, on peut donc les enduire de crème solaire bourrée de nanoparticules sans se poser les même questions que pour les vaccins. Ils y a plus de nourrissons intoxiqué à la crème solaire que de nourrissons vaccinés, d’autant qu’entre 2 et 18 mois c’est de DTP qui est un vaccin trés utile ne serait-ce que pour le tetannos.

                          Mais il est vrai qu’au tout début de cette médecine, qui n’a que 200 ans d’existence, on faisait boire du mercure aux enfants et il n’y a pas si longtemps on en mettait dans les désinfectants pour soigner les plaies

                        • doctorix doctorix 5 octobre 2017 18:18

                          @symbiosis

                          En ce qui concerne l’aluminium, il y a 5 gènes impliqués dans la non-élimination de l’aluminium, selon le Pr Gherardi. Leur altération touche 1 à 2% de la population. Plus il y a de gènes impliqués et plus l’élimination devient impossible. L’aluminium s’accumule alors dans l’organisme, et comme c’est un formidable stimulant du système immunitaire, celui-ci se trouve sollicité en permanence, provoquant en particulier des réactions auto-immunes et des cancers. Allergies, destruction des ilots de Langherans (et donc diabète), sclérose en plaque, Guillain-Barré, on peut tout voir, et on voit tout. 
                          Mais l’aluminium n’est qu’un des aspects négatifs des vaccins, parmi bien d’autres, comme ceux provoqués par le formaldéhyde et le Mercure, et autres antigels qu’on y trouve. 
                          Et maintenant les nano-particules : nous ne savons pas actuellement dans quel but elles sont introduites dans les vaccins, mais une chose est certaine : ceux qui les y introduisent le savent parfaitement, car ce n’est pas une pollution accidentelle, sinon les vaccins animaux en contiendraient aussi. Il reste à en trouver la raison.
                          L’ennui est que, les réactions adverses étant souvent décalées dans le temps, le lien avec le coupable est rarement établi.

                        • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 4 octobre 2017 18:58

                          @ Bonsoir,

                          La présence des nanoparticules est prouvée par les travaux des scientifiques de renommée internationale, spécialistes des nanopathologies. Et vous verrez que cette discipline de la médecine va se généraliser, au vu des nouveaux produits issus des nouvelles technologies. D’autre part vous évoquez l’éradication des maladies contagieuses par la vaccination de masse.

                          Il ne faut pas oublier que les composantes des vaccins - les fluides - adjuvants, etc... ont été modifiés en profondeur, par exemple et je ne l’ai pas mentionné dans cet article de présentation du livre « Vaccin oui ou non ? » le scalène, et les produits dont j’ai dressé la liste étoffée en fin d’article.

                          Avez-vous seulement lu cet article jusqu’au bout ? D’autre part, des scientifiques demandent aux autorités sans être jamais entendus d’en finir avec ces adjuvants, et de revenir aux adjuvants classiques qui ne mettaient absolument pas la santé en danger, comme aujourd’hui, avec des matières toxiques comme :

                          l’aluminium, le baryum, le bismuth, le chrome, le fer, le potassium, le magnésium, le nickel et le phosphore, le plomb,le mercure, l’arsenic, l’Etain, le silicium, le titane, le tungstène, le zinc et le zicrconium -

                          Que viennent faire ces produits dans les vaccins ? C’est aussi simple que cela !

                          Autre question : avez-vous des enfants ?


                          • Le Panda Le Panda 4 octobre 2017 19:12

                            @Nicole Cheverney
                            Je pense que ce commentaire m’est adressé ou je me trompe ?

                            La réponse la plus importante : Oui j’ai des enfants « trois ». Non seulement j’ai lu l’article avec tous les liens, j’y ai passé plus d’une heure et je vous remercie de citer. Mon ouverture à votre je le souhaite si possible dans le cadre des vaccins qui sauvent de par le monde chaque année plus de 3 millions de vies d’enfants. Cela est incontournable. Il y a plus d’aluminium dans un verre d’eau du robinet que dans un vaccin. Cela aussi est une certitude. J’ai enlevé de mon profil mes divers diplôme que vous pouvez trouver en cliquant sur mon site. Je vous remercie à nouveau et tout à fait fait disposé à débattre sur le fond et la forme !!


                          • Bruno Jean PALARD Bruno Jean PALARD 4 octobre 2017 19:56

                            @Le Panda

                            « des vaccins qui sauvent de par le monde chaque année plus de 3 millions de vies d’enfants »

                            La métonymie fétiche de tout sophiste qui se respecte !


                          • Le Panda Le Panda 4 octobre 2017 20:26

                            @Bruno Jean Palard

                            La métonymie fétiche de tout sophiste qui se respecte !

                            Dans la mesure où vous fassiez allusion à ceci je suis désolé mais je pense que je vais vous laisser débattre. Vous me semblez (hors sujet) Pardon à ceux qui vont croire à de tels propos et je me retire du débat en remerciant à nouveau l’auteure 


                          • njama njama 4 octobre 2017 20:29

                            @Bruno Jean PALARD

                            Les miracles de la vaccination c’est  Zorro avec sa grande seringue ... une fiction.

                            Mettez un shériff dans une grande ville où il n’y a point de voleurs et vous pourrez dire qu’il a évité des millions de cambriolages

                            Pour les vaccins qui ont sauvé des millions de vies c’est le même genre de falsification, car faudrait encore prouver qu’elles auraient été mises en danger


                          • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 4 octobre 2017 20:39

                            @Le Panda

                            Je vous ai répondu plus haut.


                          • Bruno Jean PALARD Bruno Jean PALARD 4 octobre 2017 21:34

                            @Le Panda

                            « les vaccins sauvent des vies » est une métonymie que les vaccinalistes en manque d’arguments scientifiques - comme le sont les sophistes - adorent évoquer et répéter et répéter et répéter (d’où la fétichisation)...


                          • Bruno Jean PALARD Bruno Jean PALARD 4 octobre 2017 21:38

                            @njama

                            Très bon !

                            Nous sommes toutes et tous en permanence « en danger de mort ».

                            Connaissez-vous la réponse à cette définition de mots-croisés « Condamné à mort, en 2 lettres. » ?


                          • chocolatine chocolatine 4 octobre 2017 19:47

                            bonsoir @ tous
                            je ne suis pas d’accord avec cette avalanche de vaccins au motif que de nombreux parents seraient hostiles aux effets secondaires.Déjà, les vaccins se faisaient par 3 DTCOQ par 5 DTTAB, et pas 11 vaccins d’un coup ! Le vaccin qui a été utile est celui de la polio,tres répandu jusque dans les années 50.Il est certain que les laboratoires cachent de plus en plus de choses,dernier en date, le lévothyrox......Il faut continuer à vacciner mais en toute clarification,et le droit à se soigner ou à ne pas le faire doit etre respecté.


                            • chocolatine chocolatine 4 octobre 2017 20:13

                              rebonsoir
                              Nous voilà dans la grippe qui arrive et en avant campagne médiatique « pour » le vaccin, sauf que bientot il sera obligatoire à 65 ans , voire à 60, ce qui ,hors cas spécifique, est une abérration, les souches dans le vaccin ne correspondent pratiquement jamais à celles qui arrivent,et l’efficacité sur une personne n’ayant pas de profil médical avéré, n’est pas prouvé..............il y a une dictature vaccinale qui se profile..et c’est un comportement irresponsable ..car ..on est à 60 ans adulte ,réfléchi et on gère sa vie comme un grand
                              Pour ma part, je fais beaucoup de jardinage , je suis de pres ma vaccination antitétanique....et mon dernier vaccin s’est accompagné d’un rappel coqueluche (?) dont je n’avais pas besoin !
                              et je cite les recommandations vaccinales de ll’H.A.S 
                              Recommandations particulières
                              La vaccination contre la coqueluche est également recommandée dans le cadre de la stratégie dite du cocooning : ◆ chez les adultes ayant un projet parental ; ◆ au cours de la grossesse pour : - les enfants de la fratrie et le conjoint ; - les personnes susceptibles d’être en contact étroit et durable avec le futur nourrisson au cours de ses 6 premiers mois. Ceci peut concerner les grands-parents, les baby-sitters... ; ◆ en post-partum immédiat pour : - la mère, qu’il conviendrait idéalement de vacciner avant la sortie de la maternité, même si elle allaite ; - les personnes susceptibles d’être en contact étroit et durable avec le futur nourrisson au cours de ses 6 premiers mois si la mise à jour de la vaccination n’a pas été faite antérieurement ; selon les modalités suivantes : - les personnes non antérieurement vaccinées contre la coqueluche recevront une dose de vaccin dTcaPolio ; - pour les personnes antérieurement vaccinées : - les adolescents et les jeunes adultes de moins de 25 ans, recevront une dose de rappel si leur dernière injection date de plus de 5 ans ; - les adultes de plus de 25 ans et à nouveau en situation d’être en contact étroit et répété avec des nourrissons âgés de moins de 6 mois, recevront une dose de rappel de vaccin dTcaPolio si la vaccination coquelucheuse antérieure remonte à 10 ans ou plus3 ; - dans tous les cas, un délai minimum de 1 mois devra être respecté par rapport au dernier vaccin dTPolio3. Par la suite, le recalage sur le calendrier en cours pour les rappels dTPolio ultérieurs se fera suivant les recommandations introduites en 2013 (cf. tableau 4.7) ; L’immunité coquelucheuse après maladie naturelle est de l’ordre d’une dizaine d’années. Il n’y a pas lieu de revacciner les personnes éligibles à la vaccination moins de 10 ans après une coqueluche documentée. En revanche, une injection de rappel est recommandée aux personnes éligibles ayant contracté la maladie plus de 10 ans auparavant.


                              • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 4 octobre 2017 20:34

                                @chocolatine

                                Bonsoir chocolatine, je suis dans le même état d’esprit que vous. Je regarde affarée cette pandémie vaccinale qui s’annonce, après les enfants, les senior. Mais je ne pense pas que cette politique autoritaire aille bien loin.


                              • chocolatine chocolatine 4 octobre 2017 20:43

                                @Nicole Cheverney
                                comme l’histoire nous l’a appris souvent,l’autoritarisme cohabite souvent avec les crises sociales


                              • njama njama 4 octobre 2017 23:44

                                @chocolatine

                                Nous voilà dans la grippe qui arrive et en avant campagne médiatique « pour » le vaccin, sauf que bientôt il sera obligatoire à 65 ans
                                ..........il y a une dictature vaccinale qui se profile

                                J’aimerais que l’on m’indique en vertu de quelle loi, la ministre de la santé ou le gouvernement aurait prérogatives à rendre des vaccins obligatoires.

                                La seule dictature vaccinale qui se profile est celle des médias qui tentent de faire accroire que la ministre ou le gouvernement aurait autorité pour rendre ces vaccins obligatoires.

                                les recommandations vaccinales de ll’H.A.S ne sont que des recommandations, nul dans toutes les personnes qu’elles citent ne pourrait être inquiété de ne pas les suivre.

                                Pour l’heure, en dehors de ce projet de loi de rendre ces 11 vaccins obligatoire pour les moins de deux ans nés à partir du 1er janvier 2018 (la loi n’étant pas rétroactive), seule subsiste l’obligation vaccinale pour le DTP (diphtérie, tétanos, polio), lequel n’est toujours pas disponible malgré l’injonction adressée à la ministre de la santé par le conseil d’État.


                              • njama njama 4 octobre 2017 23:55

                                @chocolatine
                                Prérogative de la ministre de la santé :

                                Code de la santé publique Chapitre Ier : Vaccinations. Version en vigueur au 2 juillet 2017

                                Article L3111-1 En savoir plus sur cet article... Modifié par LOI n°2017-220 du 23 février 2017 - art. 4 (V)

                                La politique de vaccination est élaborée par le ministre chargé de la santé qui fixe les conditions d’immunisation, énonce les recommandations nécessaires et rend public le calendrier des vaccinations après avis de la Haute Autorité de santé.

                                Un décret peut, compte tenu de l’évolution de la situation épidémiologique et des connaissances médicales et scientifiques, suspendre, pour tout ou partie de la population, les obligations prévues aux articles L. 3111-2 à L. 3111-4 et L. 3112-1.

                                https://www.legifrance.gouv.fr ...

                                Si la ministre a prérogative pour suspendre une obligation vaccinale, elle n’en a pas pour en rendre obligatoires, elle ne peut émettre que des recommandations ...

                                Ajoutons qu’il n’y a aucune justification épidémiologique pour une telle extension ...


                              • njama njama 5 octobre 2017 00:01

                                @chocolatine
                                et je cite les recommandations vaccinales de ll’H.A.S

                                La nouvelle mode vaccinale semble porter son dévolu sur les femmes enceintes, et la loi autorise d’ailleurs depuis peu les sage-femmes les vacciner de même que leurs entourages (si toutefois elles sont consentantes)

                                LES CONTRES-INDICATIONS A LA VACCINATION *

                                L’arrêté de mars 1952 page 2595 et suivantes jusqu’à 2599, et plus précisément p 2596 partie IB ; Les sujets à vacciner. « La grossesse et l’allaitement constituent également une contre-indication temporaire à la vaccination »

                                http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=19520305&pageDebut=02593&pageFin=&pageCourante=02596

                                  C’était déjà contre-indiqué en 1952 ! Comme quoi, déjà à l’époque, on considérait la pratique de la vaccination dangereuse pendant la grossesse. Des études ont par la suite confirmé qu’en effet, c’est contre-indiqué. Le risque de fausse couche est démultiplié. Par exemple, en 2009 , le vaccin de la grippe AH1N1, pratiqué largement sur les femmes enceintes aux USA a fait bondir le taux de fausse couches de 4250 % ! Et désormais on vous recommande la coqueluche, méfiance !

                                http://www.initiativecitoyenne.be/article-mortalite-foetale-hausse-de-de-4000-apres-la-vaccination-des-femmes-enceintes-113027861.html

                                * https://www.infovaccinsfrance.org/-/legislatif/les-contres-indications-%C3%A0-la-vaccination/


                              • njama njama 5 octobre 2017 00:13

                                Pour l’heure, le PROJET de Mme Buzyn n’étant pas encore validé par les parlementaires ... seule subsiste l’obligation vaccinale pour le DTP

                                Vaccin DTP non disponible à la vente : un nouveau recours contre l’Etat
                                LE MONDE | 23.09.2017
                                un nouveau recours contre l’État pour non-respect de la décision qui l’oblige à rendre le vaccin contre la diphtérie, tétanos et poliomyélite accessible en pharmacies.

                                et à demander la condamnation de l’État pour non-exécution de la décision, et le versement d’une astreinte à raison de 15 euros par jour de retard et par personne. Ils étaient quelque 3 000 demandeurs à mener l’action initiale. Trois cents personnes demandent aujourd’hui l’exécution du jugement. D’autres pourraient les rejoindre.

                                http://www.lemonde.fr/sante/article/2017/09/23/vaccin-dtp-non-disponible-a-la-vente-un-nouveau-recours-contre-l-etat_5190094_1651302.html

                                Mandat « La décision du 8 février 2017 du conseil d’État qui a enjoint la ministre de la SANTÉ à mettre sur le marché le D.T. polio seul doit être exécutée. »

                                Jacqueline Bergel-Hatchuel, AVOCATE

                                http://www.avocat-bergel.com/mandat2.php


                              • njama njama 5 octobre 2017 00:15

                                http://www.avocat-bergel.com/mandat2.php

                                Bonjour Cher Monsieur et/ou Chère Madame,

                                Vous m’avez fait confiance en me mandatant pour obtenir la mise sur le marché du vaccin D.T. polio seul.

                                Le Conseil d’État par sa décision du 8 février 2017 a fait injonction à la ministre de la santé d’avoir à obliger les laboratoires à le faire dans un délai de six mois à compter de la décision qui a été rendue au nom des 2500 personnes qui m’ont mandatées et dont vous faites partie.

                                À ce jour il n’en est rien.
                                Le délai devait expirer le 9 août 2017, nous sommes début septembre 2017.

                                Pour toute réponse la ministre de la santé use de son pouvoir pour rendre 11 vaccins obligatoires.

                                Or aujourd’hui, pour le moment, seul le D.T. polio est obligatoire.

                                Je vous propose la possibilité de revenir devant le Conseil d’État sous forme d’une requête en demandant l’exécution de la décision sous forme d’une astreinte de 15€ par jour de retard et par personne.

                                Si vous souhaitez entrer dans cette nouvelle action en justice, je vous remercie de remplir le mandat qui va suivre.

                                Les risques sont liés à l’aléa d’un procès, à savoir être débouté mais une condamnation est fort improbable.

                                En effet, il est tout à fait légitime de demander l’exécution d’une décision qui vous est favorable.

                                Je suis dans l’attente de vous lire à ce sujet.

                                Je ne manquerai pas de vous donner de l’information sur mon site ou celui de l’IPSN ou celui du professeur Joyeux concernant l’évolution de cette nouvelle action.

                                Encore une fois, je vous remercie de votre soutien et de votre confiance que j’espère mener à bonne fin.

                                Bien sincèrement à vous.
                                Jacqueline Bergel-Hatchuel
                                Avocate à la Cour


                              • doctorix doctorix 5 octobre 2017 20:04

                                @njama
                                Yves Calvi a invité une pharmacienne et lui demande si elle est prête à vacciner, comme on va le lui permettre.

                                Elle répond « Je suis prête à le faire, parce que je trouve ça rigolo !!! »
                                 (à moins 46’35")
                                Ouais, c’est en effet vachement rigolo...
                                Déjà, un médecin lambda n’a pas grande compétence pour gérer un choc anaphylactique, mais alors une pharmacienne...
                                Bon, il va y avoir un paquet de victimes. Il faudra sans doute en passer par là pour qu’on pose enfin les bonnes questions.

                              • Ruut Ruut 4 octobre 2017 20:50

                                Vaccin Oui mais uniquement si propre sinon NON.

                                L’état devrait demander des comptes aux laboratoires qui fournissent des vaccins non propres.
                                Ou nous permettre de faire des plaintes collectives gratuites comme aux USA qui couteraient très cher aux labos produisant des vaccins non propres.
                                .
                                Mais des vaccins sans comptes a rendre en cas d’anomalie avérée, non.


                                • symbiosis symbiosis 4 octobre 2017 22:07

                                  @Ruut
                                  L’Etat est complice.


                                • Bruno Jean PALARD Bruno Jean PALARD 4 octobre 2017 22:38

                                  @Ruut

                                  « Vaccin Oui mais uniquement si propre (...) »

                                  Même pas...

                                  La croyance en un quelconque « bienfait » apporté par la pratique nommée vaccination disparaît à mesure que l’hygiène collective, la prise en charge et les soins aux malades sont améliorés par les progrès de la science.

                                  Dans l’histoire de la médecine prophylactique, ce n’est pas la première fois qu’un tel évènement se produit : rappelons-nous entre autres les grands feux d’Hippocrate réputés purifier l’air et prévenir les épidémies de peste, la thériaque d’Andromaque dont l’usage préventif fut condamné par Avicenne au 10è siècle ce qui valut sa disparition, et, plus proches de nous, les saignées, purges et autres lavements, panacées aux 16è et 17è siècles mais disparues au début du 19è siècle.

                                  Et puisque ce n’est pas la première fois qu’une telle disparition se produit, ce n’est pas non plus la dernière...


                                • Garibaldi2 5 octobre 2017 09:27

                                  @Bruno Jean PALARD

                                  La saignée est toujours pratiquée contre l’hémochromatose, la polyglobulie ou maladie de Vasquez et la porphyrie cutanée.


                                • Le Panda Le Panda 5 octobre 2017 09:58

                                  @Garibaldi2
                                  Bonjour,

                                  La saignée est toujours pratiquée contre l’hémochromatose, la polyglobulie ou maladie de Vasquez et la porphyrie cutanée.

                                  En la circonstance, permettez moi de vous rattraper, simplement vous partez dans tous les sens.

                                  Je ne sais et je me fais humble. Pensez-vous que nombreux sont ceux qui feront le juxtaposé entre vos liens et la teneur de l’article ? Je leur laisse le soin le cas échéant de vous répondre. Cdt 


                                • Bruno Jean PALARD Bruno Jean PALARD 5 octobre 2017 22:25

                                  @Garibaldi2

                                  Oui la saignée existe toujours mais avec intention curative et non pas préventive (ou prophylactique) comme c’était le cas du 15è au 19è siècle.
                                  Or je ne parle que de pratiques et d’usages préventifs (ou prophylactiques) ayant disparu ou qui disparaîtront, puisque le sujet de l’article parle de vaccination/vaccins...


                                • sarcastelle 4 octobre 2017 23:00

                                  Est-il exact que la vaccination antivariolique au temps de Jenner faisait pousser des cornes de vache ? Cela se disait dans les milieux cultivés, et je pense que c’est plausible, au moins dans un nombre limité de cas. 


                                  • sarcastelle 4 octobre 2017 23:14

                                    On vous le cache, mais seule la population européenne de souche est vaccinée, et surtout pas les populations immigrées. C’est afin de faire disparaître plus vite la première dans le cadre du grand remplacement. 

                                    .
                                    Voilà je pense une vision tout à fait admissible chez les Agogoravoxiens. 

                                    • Eric F Eric F 4 octobre 2017 23:27

                                      Cet article fiche la trouille, que l’on ait ainsi découvert autant de substances qui ne figurent pas dans la composition prévue des vaccins est absolument effarant. Mon épouse a fait une réaction locale à un vaccin contre la grippe, au niveau du point d’injection, il y a quatre ou cinq ans, depuis ni elle ni moi ne nous faisons vacciner (j’étais auparavant vacciné chaque année dans le cadre de mon entreprise)


                                      • Eric F Eric F 4 octobre 2017 23:30

                                        Le budget de la sécu a prévu le surcout pour les 8 vaccins ajoutés : bonne nouvelle pour les laboratoires pharmaceutiques.


                                        • pipiou 5 octobre 2017 02:59

                                          Bon voilà, je ne connais rien à la médecine mais j’ai trouvé un bon bouquin, bien aguicheur qui me conforte dans mes convictions : on nous ment, on nous assassine, alors je vais écrire un article.
                                          Tout la beauté du Media citoyen.
                                          Esprit critique zero et je relais à donf ; je l’aurais lu dans Gala ou Dectective c’est pareil.

                                          Déjà le coup des nanotechnologies et de la technologie révolutionnaire en fera tiquer plus d’un ayant un peu de bon sens.

                                          Bref ne donnez pas votre pognon aux labos pharmaceutiques, donnez-le aux écrivains raccoleurs et aux labos de nano-diagnostique.
                                          Je sens que Rael va encore gagner des adeptes.


                                          • TSS 5 octobre 2017 09:57

                                            @pipiou
                                             Des nanoparticules vous en bouffez tous les jours et ce n’est pas

                                            mentionné sur les produits et cela sans aucun recul ni aucune

                                             connaissance des effets à long terme... !!

                                             Sans parler des abrutis qui pronent l’insertion d’une puce dans le

                                             corps et assimilent cela à un fantastique progrès.


                                          • Le Panda Le Panda 5 octobre 2017 10:02

                                            @TSS
                                            Bonjour,

                                            Des nanoparticules vous en bouffez tous les jours et ce n’est pas mentionné sur les produits et cela sans aucun recul ni aucune connaissance des effets à long terme... !! Sans parler des abrutis qui prônent l’insertion d’une puce dans le corps et assimilent cela à un fantastique progrès.

                                            Voilà un commentaire plein de bon sens et qui correspond tout à fait à la réalité


                                          • symbiosis symbiosis 5 octobre 2017 10:16

                                            @pipiou
                                            Tu lis Gala, Détective ?
                                            Donnons alors un grand crédit à ton commentaire !
                                            Tu as donc sûrement lu le livre présenté ici, alors !!!


                                          • pipiou 5 octobre 2017 12:07

                                            @TSS

                                            Tout-à-fait des nanoparticules vous en bouffez tous les jours ; maintenant que vous le savez vous allez arreter de vous alimenter smiley

                                            Et puis un bon amalgamme avec les puces RFID pour faire bien peur ça ne mange pas de pain n’est-ce pas.


                                          • TSS 5 octobre 2017 15:44

                                            @pipiou
                                            Je n’en mange vraisemblablement pas,pratiquement tous les fruits

                                             et legumes viennent de mon jardin et de mon verger ,le reste de producteurs

                                             bio de ma connaissance et je ne mange pratiquement pas de plats tout prêt.

                                             Quant aux muesli et autres saloperies de cereales du petit dej’ ,jamais !!

                                             ce sont eux qui en ont le plus.... !!


                                          • TSS 5 octobre 2017 15:48

                                            @TSS

                                            J’avais oublié le dentifrice pourri de nanoparticules pour exacerber

                                            la sacro sainte blancheu, j’emploie du bicarbonate.... !!


                                          • pipiou 5 octobre 2017 19:01

                                            @TSS

                                            Ah ? Et comment êtes-vous sûr qu’il n’y a pas de nanoparticules dans votre fruits et légumes, les avez-vous faits analyser par la méthode de Monterini et Gatti ?

                                            J’en doute fort.

                                            Donc vous n’en savez rien.
                                            Donc vous affirmez sans savoir.
                                            Vous n’êtes pas très « éthique » vous dirait Mme Cheverney.

                                            En attendant, par principe de précaution, je vous enjoie de ne plus rien manger, ni boire ; et même éviter de respirer vous éviterait des risques .
                                            Avez-vous une idée du nombre de nano-particules qui se baladent dans votre atmosphère ?


                                          • doctorix doctorix 5 octobre 2017 20:14

                                            @pipiou
                                            Alors, si tout en contient, pourquoi les vaccins animaux n’en contiennent-ils pas ?

                                            Les nano-particules ne naissent pas par hasard, elles doivent être manufacturées, et ce sont des produits de haute technologie.
                                            Leur présence dans les vaccins humains est donc volontaire, même si ni vous ni moi ne comprenons pourquoi.
                                            Pour l’instant.
                                            N’attendez pas de comprendre avant de les refuser.
                                            Parce que lorsqu’elles seront dans votre corps, rien ne les en fera sortir.

                                          • TSS 5 octobre 2017 20:52

                                            @pipiou

                                            C’est completement idiot ,les nanoparticules sont des produits de

                                             laboratoire introduites dans des preparations industrielles,elles

                                             n’arrivent pas poussées par le vent ! vous m’avez l’air d’une belle nanoparticule... !!

                                             


                                          • TSS 5 octobre 2017 21:00

                                            @TSS
                                            Je precise :les nanoparticules naturelles sont en quantité infinitesimale

                                            dans l’athmosphère et dans l’eau,elles sont diluées et n’ont pratiquement aucun

                                             ellet ;Je parle de celles qui sont mises sciemment dans notre nourriture

                                             et les produits de beauté par les industriels en quantité beaucoup plus

                                             importantes... !!


                                          • TSS 5 octobre 2017 09:52

                                            Les pro vaccins serinent à longueur d’article que ne pas se faire

                                            vacciner c’est le risque de contamination !!

                                             On ne risque de contaminer que les non vaccinés comme nous

                                             car si on contamine les vaccinés c’est que les vaccins ne valent pas

                                            un pet de lapin... !!


                                            • Le Panda Le Panda 5 octobre 2017 10:09

                                              @TSS

                                              Les pro vaccins serinent à longueur d’article que ne pas se faire vacciner c’est le risque de contamination !! On ne risque de contaminer que les non vaccinés comme nous car si on contamine les vaccinés c’est que les vaccins ne valent pas un pet de lapin... !!

                                              Oui et non, si la cible du vaccin est celle inoculée c’est très juste. Mais dans le cadre de son parcours si le virus est devenu mutant le vaccin était valable lors de sa sortie plus dans le cadre de l’évolution dont personne ne détient tous les éléments. Donc à partir de ce moment le contexte est totalement différent nous avons déjà connu cela y compris en France. Lorsqu’à, à l’époque de Madame Bachelot.....Mais vos remarques sont de très bonnes factures. 


                                            • njama njama 5 octobre 2017 11:31

                                              @TSS
                                              car si on contamine les vaccinés c’est que les vaccins ne valent pas un pet de lapin... !!

                                              y a de ça, efficacité au ras des pâquerettes...

                                              Grippe : pourquoi le vaccin est vital
                                              Le vaccin est-il efficace ?

                                              L’an dernier, l’efficacité du vaccin a montré ses limites. Les virus grippaux qui ont circulé, en majorité de type A (H3N2), étaient différents des souches vaccinales choisies par l’OMS.

                                              L’efficacité du vaccin contre la grippe a donc été de 38 %. Elle était de 26 % pour les personnes à risques, selon Santé publique France.

                                              « Deux groupes de virus ont circulé. Pour certaines personnes le vaccin était adapté, pour d’autres non », explique Bruno Lina, virologue, responsable du centre de référence national de lutte contre la grippe.

                                              http://www.bienpublic.com/actualite/2017/10/05/grippe-pourquoi-le-vaccin-est-vital

                                              et quand le vaccin ne marche pas, ou de façon médiocre on nous serine que les souches ont muté ... ben merde alors pas de chance, tous ces vaccins injectés pour rien !


                                            • doctorix doctorix 5 octobre 2017 23:36

                                              @njama
                                              L’efficacité réelle du vaccin grippal est de l’ordre de ...1%.

                                              Encore qu’on ne sait pas dans quel sens.
                                              Ce dont je me souviens du temps où je vaccinais, c’est que je revoyais régulièrement la moitié de mes patients au bout de quelques jours.
                                              Ils avaient la grippe qu’ils voulaient éviter, et grâce à moi.

                                              Et combien parmi vous ont vécu cette expérience ?
                                              Comment peut-on parler d’une efficacité de 38%, 26% ou 70%, alors qu’il est impossible de savoir si ces gens que le vaccin aurait protégés l’auraient attrapée ou non sans vaccin ?
                                              Ces statistiques sont un foutage de g...

                                            • foufouille foufouille 5 octobre 2017 10:58

                                              Propriété intellectuelle d’OKB « RITM », le SCENAR est l’abréviation d’un moyen d’action sur l’organisme humain et en même temps le nom d’une famille d’appareils – Self-Controlled Energo-Neuro Adaptive Regulation (Regulator) [régulateur adaptatif de neuro-énergie s’autocontrôlant]. Il a été créé à Taganrog dans les locaux d’OKB « RITM » en 1976. Des médecins et ingénieurs d’OKB « RITM » et de « BIOCORREСTION » en sont à l’origine. Faisant partie, au début, du programme spatial soviétique, le SCENAR a été conçu comme un assistant médical portable universel pour les cosmonautes, capable de corriger et de régler pratiquement tout problème de santé survenant dans les conditions d’un vol spatial.


                                              • doctorix doctorix 5 octobre 2017 23:39

                                                @foufouille
                                                Fantastique !

                                                On en a fait des progrès, depuis que les Rockefeller vendaient du pétrole contre la toux...
                                                Depuis, ils se sont reconvertis dans les vaccins, et ça marche pour eux.
                                                Mais ce sont toujours les mêmes crapules.

                                              • foufouille foufouille 5 octobre 2017 11:00
                                                Que traite le SCENAR ?

                                                Le SCENAR est utilisé à n’importe quel stade lors du traitement des affections :

                                                • du système nerveux (diverses affections de la colonne vertébrale avec des troubles secondaires de l’activité nerveuse, des troubles statiques et dynamiques de la colonne vertébrale, des déformations de la colonne vertébrale ; radiculites, névrites, troubles de la circulation sanguine du cerveau et ses conséquences, maladies du système neurovégétatif, etc.) ;
                                                • du système osseux et musculaire (myosites, arthrites, arthroses, contusions des tissus mous lors de fractures à un stade différent du processus) ;
                                                • du système respiratoire (trachéites, bronchites, maladies infectieuses virales des voies respiratoires, pneumonie, pleurésies, asthme bronchique) ;
                                                • du système cardio-vasculaire (ischémie myocardique, hypertonie, hypotonie, diverses formes d’arythmies), des vaisseaux des membres (endartérites, varices, troubles des microcirculations, ulcères trophiques) ;
                                                • des organes de la digestion (gastrites, entérites, colites, cholécystites, hépatites) ;
                                                • du système génito-urinaire (pyélonéphrite, cystites, dérèglements du cycle, ovarites, stérilité, toxicoses chez les femmes enceintes) ;
                                                • des dents (parodontose, parodontite, suppression des inflammations et complications après une pulpite ou une périodontite, élimination des névralgies).


                                                • njama njama 5 octobre 2017 11:12

                                                  @foufouille

                                                  Quel rapport avec l’article de Nicole Cheverney ???? s’il vous insupporte, choisissez-en un autre sur Agoravox plutôt que de troller.


                                                • foufouille foufouille 5 octobre 2017 11:21

                                                  @njama
                                                  c’est du même niveau scientifique ............. que ton sang d’eau de mer.


                                                • doctorix doctorix 5 octobre 2017 23:49

                                                  @foufouille
                                                  Foufouille, toujours grand spécialiste des sujets dont il ne connait rien.

                                                  Je sais rien mais je dirai tout.
                                                  Le serum de Quinton est une piste très intéressante, étudiez la et revenez nous voir.

                                                • njama njama 5 octobre 2017 11:08

                                                  ça commence à bouger chez les députés il était temps !

                                                  Vaccins obligatoires : des députés demandent un « moratoire »
                                                  Le Figaro.fr avec AFP le 02/10/2017

                                                  Plusieurs parlementaires, dont des députés de La République en marche (LREM), ont demandé aujourd’hui un « moratoire » avant d’étendre les obligations vaccinales pour les jeunes enfants, voulant « prendre le temps du débat démocratique ».
                                                  ...
                                                  La députée LREM Blandine Brocard, la sénatrice communiste Laurence Cohen et la députée européenne EELV Michèle Rivasi ont assuré lors d’une conférence de presse commune soutenir les vaccins en général, « formidable protection pour les populations ». Mais « pour un vote éclairé » sur l’extension des vaccins obligatoires, il faut « entendre toutes les parties » et « rien n’oblige à agir dans la précipitation », estime l’élue LREM du Rhône, « très sollicitée » dans sa circonscription sur le sujet.

                                                  « Il nous manque des garanties pour une sécurité vaccinale », juge aussi Michèle Rivasi, qui pointe les adjuvants, ces substances utilisées pour accroître l’efficacité des vaccins. « Ce n’est pas l’obligation qui va lever la suspicion » des parents, ajoute Laurence Cohen.

                                                  « Des députés vont nous rejoindre », affirme Blandine Brocard, qui s’est déjà associée à Eric Alauzet, du même groupe LREM, afin de convaincre le gouvernement, dans une rare démarche publique de contestation. « Nous sommes beaucoup de femmes jeunes avec des enfants, la problématique nous touche personnellement », a souligné cette membre de la commission des Affaires sociales de 35 ans, juriste de profession.

                                                  « Je pense que je voterai contre » si la disposition est maintenue, a ajouté la députée, remarquant qu’elle ne figurait pas dans le programme du candidat Emmanuel Macron. Associé à la même conférence de presse, Thomas Dietrich, ex-secrétaire général de la Conférence nationale de santé, qui avait démissionné en février 2016 en dénonçant une « mascarade » de « démocratie en santé », a aussi déploré l’absence d’un véritable « débat public » sur les vaccins.

                                                  http://www.lefigaro.fr/flash-actu/...


                                                  • doctorix doctorix 5 octobre 2017 23:54

                                                    @njama
                                                    Plusieurs parlementaires, dont des députés de La République en marche (LREM), ont demandé aujourd’hui un « moratoire »


                                                    On dirait que l’affaire du sang contaminé a laissé des traces, et que ces braves gens ne tiennent pas à être compromis dans une affaire de crime contre l’humanité.
                                                    Puissent-ils faire des petits...

                                                  • Garibaldi2 6 octobre 2017 03:03

                                                    @doctorix

                                                    Mais le sang contaminé, par le virus du VIH, ça n’avait aucune importance, puisque d’après vous il n’y a pas de lien entre virus du VIH et SIDA déclaré. J’ai bon là ?!


                                                  • doctorix doctorix 6 octobre 2017 15:07

                                                    @Garibaldi2
                                                    Que le sang des sidéens soit contaminé par des poisons, c’est après tout possible. Trente ans plus tard, on n’en sait toujours pas plus, sauf que le SIDA ne tue plus grand monde, la mode semble passée. Par contre l’immunodéficience tue toujours, avec les mêmes causes, sans rapport avec un quelconque virus. On ne meurt toujours pas du SIDA, mais de maladies opportunistes que l’immunodéficience laisse advenir.

                                                    Que l’immunodéficience soit transmissible par un sang de malade empoisonné ou infecté, c’est aussi possible.
                                                    Que ce soit par le VIH est un autre problème.
                                                    Parce que ce qu’on ne dit pas, c’est que dans l’affaire du sang contaminé, y a eu dix fois plus de transmission d’hépatite C que de VIH. Mais le VIH était assurément plus vendeur, comme coupable, plus télégénique.
                                                    De plus, le SIDA a ceci de particulier que la simple annonce du diagnostic peut tuer, en anéantissant les défenses immunitaires par la terreur qu’il inspire.
                                                    On saura peut-être le fin mot un jour.

                                                  • pipiou 6 octobre 2017 23:32

                                                    @doctorix
                                                    « sauf que le SIDA ne tue plus grand monde, la mode semble passée »

                                                    Et personne ne relève cette nouvelle horreur de Doctorix !

                                                    "Un million de personnes sont mortes de maladies liées au sida en 2016, soit presque moitié moins que lors du pic de décès atteint en 2005, selon un rapport de l’ONU"

                                                    Une paille !


                                                  • Bruno Jean PALARD Bruno Jean PALARD 7 octobre 2017 10:36

                                                    @pipiou

                                                    doctorix, en tant que professionnel de santé, décrit, non sans ironiser c’est vrai, un fait clinique : on ne meurt pas du SIDA, mais des « infections opportunistes » ou « maladies liées au SIDA ».

                                                    L’ONU/OMS que vous citez, décrit le même fait clinique quand elle écrit : « Un million de personnes sont mortes de maladies liées au sida en 2016, »

                                                    Des millions de personnes parmi lesquelles en premier lieu les personnes séropositives ou avec SIDA, les aidants familiaux ou associatifs (dont je suis) confirment elles aussi ce fait clinique : on ne meurt pas du SIDA, mais des « infections opportunistes » ou des « maladies liées au SIDA ».

                                                    Le SIDA ne tue personne mais il anéantit notre système immunitaire nous laissant vulnérable au moindre antigène.

                                                    Et c’est en cela que ce virus est une véritable saloperie.


                                                  • doctorix doctorix 7 octobre 2017 11:05

                                                    @Bruno Jean PALARD
                                                    Et c’est en cela que ce virus est une véritable saloperie.


                                                    Le déficit immunitaire est une véritable saloperie. D’accord.
                                                    Qu’il soit lié au VIH est un autre problème.
                                                    Ceux qui veulent vraiment comprendre ce que je dis (il y en a peut-être, qui sont un peu moins intoxiqués que les autres) liront jusqu’au bout l’article qui suit.
                                                    Ensuite, ils pourront discuter avec moi, car nous aurons un minimum de bases communes :

                                                  • doctorix doctorix 7 octobre 2017 11:33

                                                    La vidéo qui suit, « House of Numbers », bien sous-titrée, commence par expliquer pourquoi il était impératif de trouver une nouvelle peste après la disparition de la polio, faute de quoi le CDC perdrait ses crédits, et les labos leurs bénéfices.

                                                    C’est ainsi qu’on a inventé un Sida viral, et susceptible de toucher non seulement les homos mais toute la population mondiale.
                                                    Comme pour les vaccins, l’important était de vendre.
                                                    Et le monde entier s’est engouffré dans cette imposture, chaque publication gonflant une publication antérieure tout aussi erronée, en une spirale sans fin.
                                                    Nous en sommes toujours là.

                                                  • doctorix doctorix 7 octobre 2017 11:41

                                                    Pour mémoire, le VIH n’a toujours pas été identifié chez aucun malade, ce qu’on a un peu tendance à oublier. C’est pourtant la base d’un diagnostic de maladie virale, où on retrouve le virus par milliards avec une grande facilité.

                                                    Les tests Elisa et Western Blot, la PCR, ne font que déceler des particule virales qui n’ont rien de spécifique, et qu’on retrouve dans un grand nombre d’affections, et même chez les femmes enceintes.
                                                    Quand la malchance veut que vous soyez déclaré positif, les ennuis commencent, même s’il s’agit d’un faux-positif, et donc que vous n’avez rien du tout. Ce que vous n’avez pas par la maladie, on va vous le donner par les traitements (même si je simplifie un peu).

                                                  • pipiou 7 octobre 2017 11:52

                                                    @Bruno Jean PALARD

                                                    Ce virus ne tue personne ... mais c’est une véritable saloperie smiley

                                                    Le plus absurde c’est que vous contredisez Doctorix qui dit lui-même que le SIDA tue, dans la phrase que j’ai citée.
                                                    Relisez-vous ça vous évitera d’énormes bêtises.

                                                    Vous jouez sur les mots : le SIDA ne tue pas directement, d’accord, tout le monde le savait et alors ?
                                                    Le SIDA est à l’origine de près d’un million de morts en 2016.
                                                    Pinailler sur les mots est une manière assez pauvre de dédouaner Doctorix. C’est pas brillant.


                                                  • Bruno Jean PALARD Bruno Jean PALARD 7 octobre 2017 12:30

                                                    @doctorix

                                                    « Pour mémoire, le VIH n’a toujours pas été identifié chez aucun malade, »

                                                    Ce qui signifie que les équipes de Gallo aux USA et de Montagnier en France auraient été victimes de biais de confirmation ?

                                                    = intuitant que ce serait un virus qui serait à l’origine du syndrome, ils n’auraient recherché que ce qui pouvait confirmer leur intuition de départ.

                                                    Et constatant en 1983 la présence d’un virus jusqu’alors inconnu dans un échantillon ganglionnaire provenant d’une personne au système immunitaire effondré (Frédéric Brugnière) ils auraient alors attribué cette immunodéficience au virus nommé HTLV3 par Gallo et LAV pour Montagnier mais aujourd’hui appelé HIV/VIH ?


                                                  • doctorix doctorix 7 octobre 2017 12:30

                                                    @pipiou
                                                    Le Sida veut dire Syndrome de déficience immunitaire acquise.

                                                    Acquise comment ?, c’est toute la question. Drogue, malnutrition, virus ?
                                                    Ce n’est pas dans la définition.
                                                    Alors oui, quand on est immuno-déficient, on peut mourir.
                                                    Je constate que vous n’avez pas pris le temps de regarder le film, ni aujourd’hui ni hier, mais que ça ne vous empêche pas de parler.
                                                    Quand vous découvrirez sur quels critères on définit le Sida (par le film), combien les tests sont aléatoires, comme les critères diagnostiques, alors vous verrez que votre million de morts est un chiffre totalement bidon.
                                                    Je n’ai par ailleurs aucun besoin d’être dédouané. Mais qui vous dédouanera de votre ignorance crasse et de votre manie de pérorer sur tous les sujets sans rien savoir ?
                                                    Quand on ne sait rien, on ferme sa gueule, on écoute ceux qui savent et on essaye d’apprendre.

                                                  • doctorix doctorix 7 octobre 2017 12:40

                                                    @Bruno Jean PALARD
                                                    C’est tout à fait ça.

                                                    Et par avidité, soif de gloire, et sous la pression des politiques qui avaient besoin d’un coupable, sous la pression du CDC et des labos qui avaient besoin de pognon, l’escroc Gallo a lancé l’hypothèse comme une certitude, par les media, avant même de publier où que ce soit.
                                                    L’escroquerie était lancée. C’est très bien développé dans le film.
                                                    Pasteur était de la même espèce d’escrocs.
                                                    Et il a eu le même succès.
                                                    Mais Montagnier a toujours été bien embêté avec ça, lui aurait pris le temps de vérifier. Après, c’était trop tard, la machine était en route.
                                                    Le virus qu’il a trouvé, il l’a bien trouvé.
                                                    Mais c’est très probablement un virus banal, sans rapport avec la maladie, puisqu’on n’a jamais retrouvé ce virus chez un malade du Sida. Seulement des preuves indirectes de son passage, si même ces tests ont la moindre fiabilité.

                                                  • pipiou 7 octobre 2017 12:51

                                                    @doctorix
                                                    Quand on raconte que la Terre est creuse,
                                                    quand on relaie des canulars,
                                                    quand on raconte n’importe quoi sur les vaccins,
                                                    quand on raconte n’importe quoi sur le SIDA,
                                                    quand on retient les « infos » de sites complètement vérolés (genre les moutons enragés) ...
                                                    On ne vient pas expliquer aux autres comment s’informer !!

                                                    Ton ignorance crasse tu l’étales tous les jours sur Agoravox alors ne viens pas nous parler de ceux qui savent.


                                                  • doctorix doctorix 7 octobre 2017 13:04

                                                    @pipiou
                                                    C’est toujours passionnant de vous lire : on apprend chaque jour quelque chose.


                                                  • doctorix doctorix 7 octobre 2017 13:23

                                                    Et croyez-vous que ce soit une bonne méthode scientifique de toujours taper sur le messager sans chercher à comprendre le message, sans même le lire ?


                                                  • Bruno Jean PALARD Bruno Jean PALARD 7 octobre 2017 13:49

                                                    @doctorix

                                                    Please, don’t feed any troll.

                                                     smiley


                                                  • pipiou 7 octobre 2017 13:59

                                                    @doctorix

                                                    Si le messager raconte régulièrement n’importe quoi, ce qui est votre cas, on on est circonspect ...

                                                    On n’est pas obligé d’écouter tous les mythomanes.


                                                  • pipiou 7 octobre 2017 14:03

                                                    @Bruno Jean PALARD

                                                    Quand on n’a pas d’argument on en est réduit à traiter ses interlocuteurs de troll, c’est assez pitoyable comme démarche, c’est révélateur de votre crédibilité.  smiley

                                                    Un troll c’est pas plutôt quelqu’un qui n’a rien à opposer aux autres, comme c’est votre cas ?


                                                  • njama njama 5 octobre 2017 11:48

                                                    Il est carrément étonnant de constater ô combien le discours sur les vaccins s’est inversé au point de devenir complétement contradictoires aux lois concernant LES CONTRES-INDICATIONS A LA VACCINATION *. Hier on ne vaccinait pas les femmes enceintes et allaitantes, aujourd’hui oui, hier on ne vaccinait pas (simple bon sens) des malades les sujets atteints de cancer, de certaines formes de maladies chroniques de l’appareil respiratoire, de l’appareil circulatoire, de l’appareil rénal, de l’appareil digestif, des glandes endocrines, aujourd’hui c’est le contraire pour ces personnes dites vulnérables. Mais qu’est-ce que cette science girouette qui dit tout et son contraire !

                                                    * lois toujours en vigueur https://www.infovaccinsfrance.org/-/legislatif/les-contres-indications-%C3%A0-la-vaccination/

                                                    les dernières recommandations Grippe : pourquoi le vaccin est vital 05/10/2017
                                                    Qui est concerné ?

                                                    Douze millions de Français sont concernés : les personnes âgées de 65 ans et plus, celles atteintes de certaines maladies chroniques (diabète, insuffisance cardiaque ou respiratoire…), les femmes enceintes et les personnes souffrant d’obésité morbide. Pour ces personnes vulnérables, la vaccination est prise en charge à 100 % par l’Assurance-maladie.
                                                    http://www.bienpublic.com/actualite/2017/10/05/grippe-pourquoi-le-vaccin-est-vital


                                                    • foufouille foufouille 5 octobre 2017 11:56

                                                      Le plus innovant ZAPPEUR et le plus performant GENERATEUR DE FREQUENCES existant sur le marché.

                                                      Le VariZappeur est le plus innovant Zappeur existant sur le marché, tout en apportant une constante amélioration et en demeurant fidèle à son origine : le célèbre Zappeur de base, invention de la Doctoresse Hulda Clark.

                                                      Le VariGamma est, en plus d’un Zappeur, un générateur de fréquences, qui vous permet d’utiliser toutes les fréquences déjà connues ou de générer toute autre fréquence de votre choix.


                                                      Conception modulaire

                                                      Désormais, le Zappeur est évolutif ! D’où son nom : VariZappeur ! Lorsque vous faites l’acquisition d’un VariZappeur, ce qui ressemble à une unité se compose, en réalité, de deux parties : la VariBase et le Module VariZappeur. Il suffit de remplacer le Module du VariZappeur par le Module du VariGamma pour transformer votre VariBase en VariGamma - Générateur de fréquences, ou vis versa !


                                                      • symbiosis symbiosis 5 octobre 2017 11:56

                                                        Sachant, à la lecture de ce livre que les médecins qui pratiquent cette vaccination, plus exactement ceux qui incitent les récalcitrants à pratiquer cette vaccinations reçoivent des intéressements.
                                                        Nous sommes là dans l’empoisonnement de la population par corruption des professionnels de santé peu soucieux d’éthique.
                                                        À ce stade là de malhonnêteté et de prévarication, à quoi pourrait bien servir un moratoire.
                                                        Il serait certainement plus efficace de se regrouper en un grand collectif qui pourrait comprendre des centaines de milliers de citoyens (puisque la pétition de Dr Dupuis arrive aux 700.000 signatures) et refuser en masse cet empoisonnement ... de masse !

                                                        Bill Gates a déclaré dans une intervention filmée, que la réduction de la population mondiale passait par les vaccins ???
                                                         


                                                        • symbiosis symbiosis 5 octobre 2017 13:10

                                                          @Clouz0

                                                          Le vaccin contre la paranoïa, pour soigner les commentaires désordonnés du Clouzo.
                                                          Tu m’as convaincu Clouzo, je suis maintenant partie prenante.

                                                          Pour les puces RFID, on en reparlera quand le sujet sera abordé dans un autre article, si tu veux bien. Ne mélangeons pas tout.

                                                          Tu verras, une fois vacciné, tout sera en ordre !


                                                        • pipiou 5 octobre 2017 19:06

                                                          @Clouz0

                                                          Quand on gobe le hoax de Bill Gates c’est qu’on est en état de décomposition intellectuelle avancée, il n’y a plus de remède. Donc c’est trop tard pour Symbiosis.

                                                          Mais effectivement remplacer le cerveau de Symbiosis par une puce RFID serait un palliatif, au moins il pourrait suivre un schéma logique structuré.


                                                        • doctorix doctorix 5 octobre 2017 23:58

                                                          @pipiou
                                                           le hoax de Bill Gates 

                                                          Vous pouvez préciser en quoi c’est un hoax ?
                                                          Parce que pour la plupart d’entre nous, les mots ont un sens, et quand il déclare que les progrès de la médecine et de la vaccination ne parviendront pas à réduire la population mondiale de plus de 15%, j’ai l’impression qu’il sait de quoi il parle.

                                                        • pipiou 6 octobre 2017 16:11

                                                          @doctorix

                                                          Il faut voir la video avec le discours de Bill Gates et la replacer dans son contexte, ce que ne font pas les complotistes dans votre genre.

                                                          ça fait des années que ce hoax tourne et que vous continuiez à l’utilise c’est très mauvais signe : vous êtes irrécupérable.


                                                        • doctorix doctorix 7 octobre 2017 15:04

                                                          @pipiou
                                                          Eh bien le voici dans son contexte :

                                                          Ca change quoi à ce qui est dit, sinon que c’est encore plus cynique ?

                                                        • foufouille foufouille 5 octobre 2017 11:56

                                                          Une unité polyvalente, qui grandit avec vous :

                                                          Grâce à sa conception modulaire, cet appareil vous laisse le choix de toutes les options. Mettez à jour votre VariZappeur pour en faire un générateur de fréquences à chaque fois que vous le voulez, sans devoir acheter une toute nouvelle unité - ce qui est aussi plus avantageux. Vous pourrez ensuite ajouter des unités de tout futur appareil faisant partie de la VariFamily, à chaque fois que vous en aurez besoin.

                                                          Utilisez ou réalisez vous-même des programmes pilotes pour les cartes mémoire Des cartes de programmes contenant des séquences de fréquences pré-programmées ciblées selon la liste de fréquences données par le Dr Clark. Il vous suffit de brancher la carte dans votre VariZappeur et démarrer ! Aucune programmation n’est nécessaire ! Utilisez les mêmes programmes de cartes de pilotes sur votre VariGamma, ou générez vos propres programmes utilisateur, qui peuvent être utilisés à la fois sur votre VariZappeur ou sur votre VariGamma Generator.



                                                          • foufouille foufouille 5 octobre 2017 11:58

                                                            Le VariZappeur dispose en standard de trois programmes :

                                                            - Zapping ordinaire (7-20-7-20-7 minutes) ;

                                                            - Le Zapping de longue durée (« Continuous Zapping »),

                                                            - La fonction Zappicator (Zapping de la nourriture).

                                                            Pour les autres fréquences des programmes, il suffit d’insérer dans l’appareil une carte mémoire contenant un programme pilote pré-programmé (demander la liste des programmes disponibles en cliquant ici) et d’appuyer sur Start !

                                                            Zapping ordinaire : Il suffit de mettre les bracelets (à la place des bracelets il est aussi possible de brancher des cylindres métalliques, des cylindres de carbone, des pantoufles, etc. - voir les références concernées sur la page Accessoires) et de lancer le programme, lequel dure, en tout et pour tout, 61 minutes, soit trois fois sept minutes de zapping, entrecoupées de deux fois vingt minutes de repos. Tout est automatique. Il suffit d’attendre la fin du programme. Et de recommencer, à chaque fois que nécessaire...

                                                            Avec le VariZappeur le Zapping en continu [en anglais « Continuous Zapping » ou - en allemand - « Dauernzapping »] est également possible...

                                                            Rappel : Le VariZappeur est officiellement reconnu, dans l’Union Européenne, comme appareil de TENS (Transcutaneal Electrical Nerve Stimulation - Stimulation Electrique Transcutanée des Nerfs). Il peut aussi être utilisé pour le traitement de l’eau.

                                                            prix 312€


                                                            • foufouille foufouille 5 octobre 2017 12:00

                                                              Les 63 Programmes Spéciaux du VariZappeur ou du Zapper en une seule référence !

                                                              Précisez bien si vous possédez un VariZappeur ou un Super Zapper Deluxe !

                                                              Cartes Mémoire pour le VariZappeur ou Clefs USB pour le Super Zapper Deluxe.

                                                              Référence : Z799. - Remise de 27% sur le prix normal de 63 Cartes Mémoire pour VariZapper

                                                              Prix : 1363.00 T.T.C


                                                              • foufouille foufouille 5 octobre 2017 12:01


                                                                Le Zappicator de la Doctoresse Hulda Clark est une nouvelle invention décrite dans l’un de ses livres.

                                                                Son but est l’énergisation de la nourriture avec des champs magnétiques oscillants. Il y a deux aimants sous l’appareil.

                                                                La Doctoresse Hulda Clark a découvert et fait remarquer, à maintes reprises, dans ses différents livres, que les graines et flocons de céréales stockés dans des silos sont grevés de spores fongiques.

                                                                Dans son livre elle décrit l’effet d’un petit champ magnétique oscillant orienté sur le Pôle Nord, excité avec 1000 Hz, sur la nourriture.

                                                                Le Power Zappicator est la nouvelle génération du zappicator de base selon les découvertes de la Doctoresse Hulda Clark, comme décrit dans son livre.

                                                                Le Power Zappicator est une unité professionnelle en laquelle la résistance des bobines a été précisément réglée en fonction du courant de sortie du Zapper ou du VariZapper.

                                                                Pour relier le Power Zappicator au Zapper ou Varizapper utiliser le cable original fourni avec le Power Zappicator. La prise téléphone se branche dans le Zapper, tandis que le bouton pression se raccorde au côté du Power Zappicator.


                                                                • foufouille foufouille 5 octobre 2017 12:06


                                                                  « BODYCLAIR » est un appareil permettant ce travail de détoxination ionique, tout en associant plusieurs procédés ’ la détoxination, l’ionisation, les infrarouges lointains - aidant ainsi notre corps à se libérer des toxines accumulées au fil des jours.

                                                                  Il travaille en quelque sorte comme un générateur d’ions négatifs et positifs, au moyen d’une cathode et d’une anode : L’on plonge les pieds dans une bassine d’eau saline, dans laquelle se trouve une bobine ’ la cathode ’ qui génère des ions négatifs, pendant qu’au poignet se trouve l’anode ’ les ions positifs. Une ceinture infrarouges est également placée autour de la taille pour stimuler le travail des émonctoires et favoriser l’élimination des métaux lourds.

                                                                  L’on reste ainsi environ 30 mn les pieds dans l’eau, temps durant lequel l’eau va prendre différentes couleurs, orange, brun, noir, vert’, et se charger de certaines matières, mousse blanche, déchets, particules noires ou rouges’


                                                                  • foufouille foufouille 5 octobre 2017 12:12

                                                                    L’« Institut für Biosensorik und Bioenergetische Umweltforschung (IBBU) »[9] à Lieboch / Graz a annoncé par un communiqué de presse d’avril 2005 (rédacteur : Wolfgang Weitlaner) avoir réalisé un essai de longue durée pour le produit Atox Bio Computer avec un total de 75 sujets, sous la direction de Noemi Kempe à partir de décembre 2003 jusqu’en mars 2005. Selon le résultat de l’essai, le produit aurait montré chez tous les sujets, par le simple fait de le porter, être une protection contre des pollutions « géopathogènes », radioactives et électromagnétiques, à savoir, prouvé au moyen d’« essais bioénergétiques ». La responsable de l’essai Kempe a déclaré que ce produit ne serait pas un objet « magique ésotérique »[10]


                                                                    • njama njama 5 octobre 2017 12:14

                                                                      @ foufouille

                                                                      décidément le sujet de Nicole Cheverney vous rend hystérique !
                                                                      faut vous soigner ... 


                                                                      • Le Panda Le Panda 5 octobre 2017 12:52

                                                                        @njama
                                                                        Bonjour,

                                                                        Dommage l’article de Nicole est parti tous azimuts Cdt je pense qu’elle sera surprise et peut-être plus......


                                                                      • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 5 octobre 2017 16:30

                                                                        @Le Panda

                                                                        @ Njama

                                                                        Bonjour

                                                                        Tout d’abord merci pour vos nombreux commentaires, malheureusement je ne dispose pas toujours du temps nécessaire pour y répondre.

                                                                        Le sujet étant grave, mobilisateur, apparemment dans les deux camps, ce qui pour moi est de bon aloi, il reste donc encore dans notre pays touché par une sorte d’autocratie ministérielle, des pans de liberté d’expression même contradictoire, même virulente parfois. C’est le principe même de la Démocratie.

                                                                        Il semble qu’une forte mobilisation pour stopper la dérive autoritaire de ce gouvernement se soldera tôt ou tard par une victoire, même modeste ou relative. Ce sera toujours ça. Par contre, ce n’est pas gagné, il reste encore du chemin à parcourir pour que les pouvoirs publics en charge de la Santé abandonnent définitivement ce genre de projet. Il en va de la liberté individuelle de chacun.


                                                                      • foufouille foufouille 5 octobre 2017 12:18
                                                                        Fraudes au sujet de la soi-disant abstinence de nourriture

                                                                        Il a pu être observé plusieurs fois que des respirationistes d’aujourd’hui, déclarés et pratiquants, mangeaient secrètement. C’est arrivé, entre autres, à l’Américain Wiley Brooks qui affirmait n’avoir plus mangé rien depuis 30 ans. Donc, en 1983, il fut pourtant observé montant secrètement la nuit à une fenêtre pour aller s’acheter dans un Fastfood 7-eleven sucreries et hot-dogs sans être aperçu. L’australienne des Ellen Greve (l’alias Jasmuheen) également a pu être observée plusieurs fois mangeant de la nourriture traditionnelle. Dans un cas, un journaliste a vu que lui avait été servi, dans un restaurant d’aéroport, un repas (bien précis manifestement pour elle). Quand elle a reconnu le journaliste, elle a renvoyé le repas comme soi-disant non commandé. Pendant une diète totale/zéro contrôlée qui était organisée par la télévision australienne, cela a abouti à un état de faiblesse de madame Greve. L’expérience de jeûne a dut être interrompue pour raison de santé[9].

                                                                        De présumés jeûneurs indiens (d’Inde), par exemple Hira Ratan Manek se sont laissés tester à plusieurs reprises dans des hôpitaux indiens au sujet de leurs capacités à jeûner. Toutefois, les « contrôleurs » de l’époque permettaient ou bien des contacts incontrôlés avec des visiteurs, ou bien les personnes testées n’ont été surveillées que pendant la journée et pouvaient passer la nuit à la maison. C’est pourquoi les compte-rendus de « contrôle » en question n’ont aucune valeur scientifique.


                                                                        • foufouille foufouille 5 octobre 2017 12:20

                                                                          L’allemand Rico Kolodzey s’est disputé avec le presdigitateur James Randi Randi à propos d’un prix de un million de dollars offert en récompense par James Randi pour « capacités paranormales » et renonça finalement en 2006 à être testé par Randi pour pouvoir recevoir le prix. Aucun accord sur les conditions du test n’avait pu être trouvé.

                                                                          La prétendue abstinence de nourriture de l’anthropologue Michael Werner a également été discréditée et traitée de fumisterie en 2008 par un groupe d’experts suisses. L’expérience scientifique, menée en Suisse, n´a pas convaincu le groupe d’experts[10]. Michael Werner avait été enfermé en 2004 sous surveillance pendant dix jours, ne buvant que de l´eau ou du thé non sucré. Dans les conclusions rendues publiques quatre ans plus tard (pourquoi autant ?), les médecins notaient qu´il avait perdu 2,6 kilos, et que ses analyses de sang indiquaient un état métabolique de dénutrition croissante.



                                                                          • foufouille foufouille 5 octobre 2017 12:29
                                                                            • ― « L’acidification de l’organisme peut être à l’origine de nombreux troubles : décalcification (...) retard de croissance, calculs rénaux, (...) allergies, surpoids, inflammations, arthrite (...) psoriasis, asthme, hypertension, brûlures d’estomac (...) anxiété, constipation » en lien avec l’allégation « comment faire pour rétablir un bon équilibre ? (...) consommer de l’eau Kangen » ;
                                                                            • ― « L’eau Kangen est (...) alcaline pour combattre l’excès d’acidité dans notre corps et surtout maintenir un niveau alcalin (ce niveau alcalin préservant de toute maladie) » en lien avec l’allégation « acidose et polyarthrite ; l’acidose n’est pas à l’origine de la polyarthrite, mais elle est un facteur aggravant : l’agression et l’inflammation des articulations (os, cartilage, tendons, muscles) sont augmentées lors d’acidose. La déminéralisation et la fragilisation des articulations s’accroissent à cause du prélèvement des minéraux basiques en vue de neutraliser les acides. Les défenses organiques nécessaires pour protéger et lutter efficacement contre les atteintes articulaires sont diminuées à cause du ralentissement enzymatique. Les douleurs dues aux atteintes articulaires sont d’autant plus élevées que le terrain est acide. Le corps est en effet beaucoup plus sensible à la douleur lorsque le terrain est acide que s’il ne l’est pas » ;


                                                                            • foufouille foufouille 5 octobre 2017 12:40
                                                                              EPFX
                                                                              EPFX

                                                                              L’EPFX (Electro physiologiques Fréquence Xrroid) a été inventé en 1985 comme un soi-disant appareil de biofeedback et autorisé aux USA en 1989 pour une société appelée Société Eclosion dans le Colorado, mais en fait utilisé sans permission à de toutes autres fins pour des actions thérapeutiques. Il a finalement été interdit en 1992 aux USA et n’est plus disponible aujourd’hui. Son utilisation est également interdite, car classé "produit de charlatanerie« aux Etats-Unis. Il a été présenté sur le marché de la Biorésonance avec l’affirmation qu’il serait l’appareil de thérapie les plus modernes de la médecine et qu’il serait en mesure de  »scanner" des trillions de cellules humaines avec un procédé de 55 canaux. Le patient est relié avec différentes électrodes à l’appareil. De la première version de la EPFX apparemment seulement 139 appareils ont été vendus. Le désignation EPFX est cependant utilisée pour les produits qui ont suivi et les imitations.



                                                                              • foufouille foufouille 5 octobre 2017 12:41
                                                                                QXCI

                                                                                Le QXCI (Quantum Xrroid Consciousness Interface) a été le successeur de l’EPFX interdit. Il était supposé prélever en quelques nanosecondes les données bioénergétiques du corps humain comme un logiciel informatique d’analyse anti-virus et pouvoir guérir les maux comme un appareil de biorésonance. Sur la diffusion d’un appareil coûteux, revenant en fin de compte à près de 20.000 dollars US, circulent des chiffres divers. D’après Nelson plus de 17.000 unités, dont 10.000 aux USA, auraient été vendues. L’importation aux USA a été interdite en 2008. Comme l’appareil fournit des résultats complètement aléatoires et non reproductibles, le fabricant déconseille explicitement de faire un deuxième test dans les 48h, car ainsi il apparaitrait « trop de désordres dans le champ d’énergie » du patient.

                                                                                SCIO
                                                                                SCIO Source badscience
                                                                                Utilisation du SCIO

                                                                                Le SCIO (abréviation de Scientific Consciousness Interface Operations System) est la version actuelle de l’appareil. L’équipement de base, coûtant environ 15.000 €, est parfois aussi appelé EPFX/SCIO et se compose de l’interface précédemment décrite d’électrodes pour les mains, la tête et les pieds, ainsi que d’un logiciel. Le SCIO est diffusé essentiellement dans l’espace germanophone, mais gagne depuis 2006 l’espace francophone par Xede International, Jean Pierre Turplin et Marion Kaplan.

                                                                                On trouve le manuel de l’utilisateur du SCIO (traduit en français par John Kelsey et publié en 2009 par MAITREYA KFT) à télécharger sur le site [5] Association Francophone des Praticiens en Thérapies Quantiques, association créée et promue par Jean Pierre Turblin.

                                                                                Dans les programmes installés sur le SCIO, on trouve : programme méridien, programme acupuncture, balance chakra, PLN programmation, balance couleur, microscopie champs sombres, Auto Rife, programmes BICOM et MORA, auto-biorésonance, programme tri-vecteur, balance colonne vertébrale, système nerveux autonome, programme musique et super-apprentissage, programme anti-âge, programme sport (développé pour AC Milano ), profils de compléments alimentaires, terrain biologique, produits homéopathiques, toxicologie humaine, programme detox, iridologie, programme dentaire, encyclopédie médicale, générateur Orgon, biofeedback- réduction de stress, programme animaux, campagne et nature...


                                                                                • foufouille foufouille 5 octobre 2017 12:42

                                                                                  Le diagnostic Oberon est aussi appellé procédé DNLS (Diagnostic Non-Lineaire du Système). Il s’agit en fait d’une combination d’un procédé de Biofeedback et de l’Electro-acupuncture selon Voll. D’autres appellations des mêmes appareils sont Metascan, Mevitec, Vitascanning, Vitatec, Etascan, Bioscan, Scenar, Physioscan, Etioscan, L.I.F.E. System et Auroscan.

                                                                                  Les appareils, dont il existe de nombreuses variantes plus ou moins sophistiquées, se baseraient sur le principe d’un diagnostic non-linéaire et permettraient par des variations des valeurs de fréquences dans le corps humain d’analyser des cellules du corps et même des chromosomes. L’appareil serait capable de diagnostiquer l’ensemble des maladies. Il y a des passerelles vers la médecine chinoise (MTC) et l’acupuncture. Les appareils sont vendus ou loués avec les programmes en langue francaise entre 5.000 et 30.000 Euros.


                                                                                  • foufouille foufouille 5 octobre 2017 12:45
                                                                                    La spectrophotométrie

                                                                                    C’est une méthode analytique quantitative consistant à mesurer l’absorption ou la densité optique d’une substance chimique.

                                                                                    Elle est basée sur le principe d’absorption, d’émission ou de réflexion de la lumière par les composés chimiques sur une certaine plage de longueur d’onde.

                                                                                    La spectrophotométrie est utilisée dans de nombreux domaines : chimie, pharmacie, environnement, agro-alimentaire, biologie, médical/clinique, industriel, et d’autres.

                                                                                    Dans le domaine médical, la spectrophotométrie est utilisée pour examiner le sang ou les tissus.


                                                                                    Le fonctionnement

                                                                                    L’Oligoscan est un outil fiable et scientifiquement prouvé.

                                                                                    Un ensemble de tests et des études comparatives ont été réalisés par des chercheurs mettant en avant une corrélation entre les résultats de l’Oligoscan et ceux effectués en laboratoire.

                                                                                    L’Oligoscan est doté d’un marquage CE médical au titre de la directive européenne 93/42/CEE. Cette directive décrit les exigences de sécurité et de performances, ainsi que les modalités de mise sur le marché qui s’imposent aux fabricants.

                                                                                    • Les données physiologiques du patient sont saisies
                                                                                    • Le derme du patient est scanné par spectrométrie
                                                                                    • L’application Oligoscan traite et analyse les données
                                                                                    • Les données sont envoyées et conservées sur un serveur sécurisé, permettant un suivi des patients
                                                                                    • Les résultats sont consultables sur votre ordinateur / tablette

                                                                                    • Le Panda Le Panda 5 octobre 2017 12:51

                                                                                      @foufouille
                                                                                      Bonjour,

                                                                                      J’échange suffisamment avec toi, pour me permettre de te demander, de ne pas détruire l’article de Nicole cela ne te ressemble pas. Alors STP c’est dommage. Merci de me comprendre Cordialement


                                                                                    • foufouille foufouille 5 octobre 2017 12:58

                                                                                      @Le Panda
                                                                                      pourtant ce sont des informations scientifiques de la plus grande valeur d’après les créateurs de ces appareils magiques.
                                                                                      sur ce genre d’article, la discussion est impossible puisque les sources d’informations des anti vaccins sont soit déformées soit totalement fausses.
                                                                                      quand on pourra remplacer une transfusion par du sérum physiologique (sérum de quinton ), ce sera merveilleux.


                                                                                    • symbiosis symbiosis 5 octobre 2017 13:44

                                                                                      @foufouille
                                                                                      As-tu lu le livre pour en arriver à une pareille conclusion ?


                                                                                    • doctorix doctorix 6 octobre 2017 00:14

                                                                                      @foufouille

                                                                                      Ce que vous faites est proprement dégueulasse.
                                                                                      En fait, vous êtes dégueulasse.
                                                                                      Non seulement vous polluez un sujet important, mais en plus, vous montez en épingle deux ou trois escroqueries pour pratiquer un amalgame scandaleux.
                                                                                      Quinton... Encore un sujet dont vous ignorez tout. Ses expériences de remplacement total du sang d’un chien par de l’eau de mer (« Sodium » vivait encore cinq ans plus tard) :
                                                                                       C’est au Laboratoire de physiologie pathologique des Hautes Etudes du Collège de France, le laboratoire de Marey, ou il est assistant, et en présence de plusieurs chercheurs qu’il va administrer la preuve de ce qu’il avance. Nous sommes en 1897.
                                                                                      http://oceanplasma.org/documents/chiens.html
                                                                                      Non, ce n’est pas sur la paillasse de sa cuisine qu’il a opéré.
                                                                                      Ne me demandez pas comment cela a fonctionné.
                                                                                      Mais cela a fonctionné. N’en déplaise aux imbéciles.

                                                                                    • foufouille foufouille 5 octobre 2017 12:49
                                                                                      Physioscan présente les caractéristiques suivantes :
                                                                                      • Physioscan analyse rapidement le niveau énergétique des différents organes afin d’évaluer la fonction de chacun ainsi que l’état de santé global de l’individu.
                                                                                      • Physioscan compare les résultats de chaque patient avec ses propres bases de données retenues sur les organes/fonctions sains, en fonction du sexe et de l’âge.
                                                                                      • Physioscan estime la meilleure action à poser afin d’éviter une dégradation de la santé.
                                                                                      • Physioscan corrige les déséquilibres énergétiques.
                                                                                      • Physioscan analyse l’effet de diverses thérapies/médications sur l’individu.
                                                                                      • Physioscan conseille les applications spécifiquement possibles pour le patient observé.
                                                                                      • Physioscan mesure/contrôle les effets de la thérapie/médication appliquée au sujet.

                                                                                      Le but de cette technologie Physioscan est de compléter les autres approches diagnostiques et/ou thérapeutiques, et non de les remplacer. L’application de cette investigation nécessite une bonne formation en physiologie médicale de la part de l’utilisateur.



                                                                                      • foufouille foufouille 5 octobre 2017 12:52
                                                                                        CytoStim® Plus

                                                                                        est un appareil à émissions photoniques multi-fréquences, qui dynamise votre organisme, stimule votre système immunitaire et vous rend ainsi plus résistant. C’est une méthode de premier secours, originale et innovatrice, expérimentée depuis 1996. Elle est basée sur l’utilisation de quanta d’énergie, donc d’infimes doses d’énergie biologique provenant d’ondes électromagnétiques photoniques proches de celles rencontrées dans la nature. Ces dernières interagissent avec les cellules, les stimulent en entrant en résonance avec les fréquences cellulaires, activent leur métabolisme et influencent ainsi positivement les fonctions des tissus, des organes, des systèmes et par conséquent de l’individu à part entière, et ceci sans invasion et en toute sécurité.

                                                                                        L’appareil CytoStim® Plus, créé ingénieusement sous forme réduite afin d’être peu encombrant, disponible à tout instant et facile d’emploi, est un fidèle allié pour calmer rapidement les manifestations douloureuses qui pourraient vous assaillir. Ses puissants effets anti-inflammatoires, anti-douleur, cicatrisant et relaxant ont fait leurs preuves dans le traitement local des pathologies suivantes :

                                                                                        • Effet énergétique global.
                                                                                        • Anti douleur, spasme.
                                                                                        • Arthrose, arthrose du poignet, goutte.
                                                                                        • Sciatique.
                                                                                        • Gingivite.
                                                                                        • Migraine.
                                                                                        • Dermatose.
                                                                                        • Eczéma.
                                                                                        • Cicatrice.
                                                                                        • Brûlure.

                                                                                        • foufouille foufouille 5 octobre 2017 12:53

                                                                                          Est une prodigieuse biotechnologie de Thérapie Quantique qui redonne à l’organisme le « QI ou énergie vitale » nécessaire à son équilibre sur les plans physique, psychologique et énergétique grâce au principe de la synergie d’ondes lumineuses et de champs magnétique « le fameux effet tunnel, en médecine quantique », qui résulte de l’utilisation des différents programmes d’utilisation dans son orientation au travers le corps.

                                                                                          Ce véritable générateur d’ondes électromagnétiques de type :

                                                                                          CHROMO-MAGNETO-INFRAROUGE-LASER

                                                                                          Est doté d’applications technologiques des plus performantes dans le domaine de transfert d’énergie biocompatible.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès