• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > VIVE LA GUERRE !

VIVE LA GUERRE !

 La guerre permet de vendre quantités d’armes, de resserrer les rangs du peuple autour d’un ennemi commun, d’augmenter sans risques d’explosion sociale les inégalités. Les guerres modernes présentent en plus l’avantage de pouvoir faire se battre entre elles les forces locales sans intervenir physiquement en première ligne. Alors, Vive la Guerre !

 

 Il est fascinant de constater à quel point l’humanité peut accepter les pires abjections lorsque celui ou ceux qui agissent sont les plus forts et les plus fortunés. Le Proche et le Moyen-Orient est un foyer d’innombrables conflits depuis la fin de la Première Guerre mondiale et illustre à la perfection cette assertion.

  Tout débute par le démantèlement de l’Empire Ottoman, société multiculturelle. Des frontières sont tracées : la France et l'Angleterre reçoivent mandat de la Société des nations pour administrer des territoires : Syrie et Liban pour la France, Irak, Jordanie, Palestine pour l'Angleterre. L'Arabie Saoudite quant à elle reçoit la région de La Mecque. Dès le tout début du XXe siècle, les occidentaux lorgnent vers le pétrole qui se trouve dans la région. Les frontières ne respectant pas toujours la répartition des différents peuples, les Européens doivent réprimer diverses révoltes et quelques volontés d'émancipation. En 1948 est proclamé un état juif qui revient à expulser les palestiniens qui se trouvaient précédemment à cet endroit. Le mouvement sioniste voulait dès le XIXe siècle un état juif pour se défendre d’un antisémitisme de plus en plus violent, hésitant entre l’Ouganda et la Palestine. Quelques millions de juifs parmi des centaines de millions de musulmans ne pouvaient vivre que dans la paix, les juifs se diluant dans la multitude, ou dans une guerre constante. Les forces militaires arabes unies étant numériquement supérieures, il était impératif que les pays musulmans se divisent, ils vont l’être. Les États-Unis ont implanté dans la région des bases pour contrôler les routes d’acheminement du pétrole et s’allient avec l'Arabie Saoudite.

 Les Européens d’abord, les Etats-Unis ensuite, ont déterminé les frontières de nouveaux pays, guerroyé pour maintenir l’ordre, imposé la naissance d’un nouvel état, lié une fidèle alliance avec le plus rétrograde des pays dont le droit est basé sur la charia. Restait le pire : l’émergence du terrorisme.

 En 1979, l'URSS envahissait l'Afghanistan. Une « guerre sainte », est alors lancée contre l'Armée rouge qui a envahi une terre d'Islam. Parmi les « moudjahidin » qui vont combattre, des groupes pro-saoudiens sont lourdement financés. Mais il existe également parmi eux des Pakistanais, des Philippins, des Malaisiens et des jeunes venus des banlieues. Oussama ben Laden, aidé par un des innombrables princes saoudiens, a fait ses premières armes lors du conflit afghan et créé Al-Qaida. Les américains considèrent que l’affaiblissement de l’Union Soviétique est une priorité absolue, pour ce faire, ils vont s’allier avec le premier terroriste venu. Ils vont y réussir, l’URSS va subir une sorte de Vietnam sans qu'une goutte de sang américain soit versée.

 Une guerre par procuration d’un nouveau type était née : il y a suffisamment de forces antagonistes sur place pour ne pas avoir à intervenir militairement directement pour imposer ses vues. 

 La guerre civile syrienne débute en 2011 dans le contexte des Printemps arabes par des manifestations majoritairement pacifiques en faveur de la démocratie contre le régime du président Bachar el-Assad. Certains vont jusqu’à parler d’une révolution Facebook ou Twitter tant la contribution des réseaux sociaux a été importante dans son déclenchement. Réprimé brutalement par le régime, le mouvement de contestation se transforme peu à peu en une rébellion armée. Un groupe djihadiste apparaît en Syrie en 2013 et prend le nom d'État islamique lorsqu'il proclame l'instauration d’un califat, Daech pour ses adversaires. Après 6 ans de guerre, près de 500 000 morts dont 90 000 civils, sur une population de 22 millions d’habitants, seront à déplorer. Dans chaque camp en présence sont commis des crimes de guerre d’une ampleur effarante. Les véritables adversaires impliqués sont les Etats-Unis contre la Russie d’une part, Israël contre l’Iran d’autre part, mais aucune des quatre puissances n’apparaîtront sur le terrain militaire, elles se contenteront d’ appuis aériens massifs lors des combats et de l’envoi de toutes sortes d’armes.

 Les guerres d’antan servaient aussi à conquérir par la force de nouveaux territoires. Louis XI durant la guerre de cent ans permit, grâce à d’incessants combats et de judicieux mariages, de rattacher à la France la Bourgogne, l'Artois, la Picardie entre autres territoires. Les combats à l’époque font peu de morts car les batailles engagent rarement plus de 10 000 hommes. La noblesse est la principale intéressée à ces pertes car vivant du labeur des paysans, le maître se doit de manifester sa bravoure et sa loyauté envers ses féaux. Ainsi, 70 % de la chevalerie Française est tuée à Azincourt en 1415. Mais l’élite se dégagea peu à peu des combats guerriers pour laisser les places exposées aux gens du commun. 

 La cause immédiate de la Première Guerre mondiale fut l’assassinat de l’héritier du trône d’Autriche à Sarajevo par un nationaliste serbe. Un ensemble complexe de traités opposèrent alors la Russie, la France et la Grande-Bretagne à l’Allemagne, l’Autriche-Hongrie et l’empire Ottoman. En 1914 plus de 8 millions de soldats français furent engagés. En 1918, 1,35 million d’entre eux ne reviendront pas. À peu près aucun d’entre eux ne discernait clairement les causes de cette grande guerre et se contentèrent de suivre un élan patriotique venu d’ailleurs. La Seconde Guerre mondiale fut le conflit militaire le plus meurtrier de l'histoire, de 60 à 80 millions de personnes ont été tuées. Cette fois, le nombre de civils tués est environ le double de celui des militaires.

 L’élite décidait des guerres mais n’intervenait plus, ou peu, sur les champs de bataille. Restait l’étape ultime : faire se tuer les natifs des pays convoités entre eux sans y mêler le sang des occidentaux… en introduisant les troubles en leur sein. Comment ?

 « Depuis 2011, la France se mobilise pour trouver une solution au conflit syrien. » selon les instances gouvernementales. Pour mettre en place le désordre, des émeutes de tout type peuvent être suscitées au nom de la Liberté : une quelconque fraction de toute société est toujours avide de jouir, il suffit de les activer. Les dirigeants locaux répriment généralement férocement ces troubles et les occidentaux s’indignent au nom des droits de l’Homme, seule arme fiable qui leur reste entre leurs mains épuisées. Dans cette atmosphère, les tenants d’un Islam rigoriste prospèrent en prêchant un anti-occidentalisme… jusque même dans les quartiers déshérités des pays occidentaux. En Syrie, et pour des raisons qui leur sont personnelles, ce sont les Kurdes qui permettront sur le terrain de se débarrasser de l’État Islamique. Les chevaliers, menée par les Nord-Américains et les Russes, ont délaissé leur monture pour l’avion et les drones (avant que les robots tueurs autonomes permettent de se passer même des kurdes). Les bombardements et les assassinats ciblés seront conformes à un jeu vidéo pour les occidentaux, mais les autres subiront de réelles atrocités. 

 Les richesses pétrolières d’une région sont convoitées. On les achète à des potentats locaux noyés par des flots qui dépasseraient leurs possibilités de dépense… si il n’y avait pas la guerre. Cet afflux de finances leur permet l’achat d’une quantité vertigineuse d’armes plus ou moins sophistiquées à ces mêmes occidentaux, la boucle est bouclée.

 Créer des problèmes et offrir des solutions est devenu un moyen classique de conduire une démocratie électorale. Cependant, personne ne se risquerait à organiser des attentats sanglants afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires. Mais laisser des obligés les financer plus ou moins directement est du domaine du possible ou du probable. Le terrorisme sert aux uns de propagande télévisuelle afin d’exister et permet aux autres de rogner jour après jour le cadre démocratique de leur société.

 La guerre de nos jours se caractérise donc par le fait que les principaux intéressés, les occidentaux, stimulent les combats par le verbe et la fourniture d’armes sans participer aux combats, laissant les « gueux » s’étriper. La guerre et les massacres battant leur plein, des masses de réfugiés tentent d’émigrer vers les pays occidentaux, avivant les tensions communautaires dans les pays d ‘accueil, augmentant les revendications identitaires et les menaces terroristes… Il faut alors que les occidentaux réagissent à cette guerre par le terrorisme qui leur est déclarée : ils détricotent leur tissu démocratique en édictant des lois liberticides, en élisant des gens dont on pensait qu’ils ne pouvaient plus exister après ce qu’avait connu l’Europe il n’y a pas si longtemps, en remplaçant peu à peu l’autorité par l’autoritarisme. Et tout ceci est conduit parce qu’ « on » est raisonnable, pragmatique, néo-libéral, en un mot moderne.

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.18/5   (11 votes)




Réagissez à l'article

8 réactions à cet article    


  • Matlemat Matlemat 13 janvier 15:24

    Les États Unis ont fait leur fortune lors de la première guerre mondiale, leur stratégie est de créer des tensions pour vendre un maximum d’armes, et si possible créer un conflit comme par exemple Iran-Irak ou l’on faire du business avec les deux belligérants. L’état d’Israel a reçu le soutien des occidentaux car c’est devenu une base sûre pour contrôler le canal de Suez. Je préciserais que l’URSS n’a pas « envahit » l’Afghanistan mais est intervenu pour soutenir le gouvernement socialiste qui y était à l’époque.


    • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 13 janvier 16:14

      @Matlemat
      Je crois me souvenir que l’Arabie vient de commander pour 300 milliards de dollars d’armes aux USA. Ce qui me choque, c’est que cela ne choque personne, et même, sur les divers médias, les journalistes vantent les prouesses commerciales de nos amis américains.


    • Stephen 13 janvier 18:03

      @Jacques-Robert SIMON

      • Vous avez raison. Ici les médias et les politiciens aussi n’ont pas de problème avec l’Arabie parce que ce pays est notre « ami ». Ils peuvent couper des têtes et bombarder des enfants sans problèmes. Mas s’il y a des manifestations en Iran ou en Russie c’est autre chose. La grande majorité de journalistes ici ne sont que porte-paroles du gouvernement.   

    • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 13 janvier 20:00

      @Stephen

      N’entendre le son d’aucune réponse, c’est une expérience effrayante dont l’homme le plus tenace peut périr. 


    • Matlemat Matlemat 13 janvier 21:27

      @Jacques Robert Simon, ce qui me choque c’est que nous avons toutes les informations et plus c’est gros plus ça passe , peu avant d’être élu Donald Trump accusait l’Arabie Saoudite d’être derrière le 11 septembre et que les musulmans ne devrait pas entrer aux USA , nous avons le prince héritier saoudien qui fait une visite à Mr Trump et déclare que Mr Trump est « un ami des musulmans » et annonce 300 milliards de dollars de contrats. Évidemment depuis plus un mot sur le 11 septembre et Mr Trump va faire une petite danse à Ryad. Les ficelles sont tellement grosses ! L’Arabie n’a pas le choix sinon c’est des centaines de milliards de dédommagements aux victimes du 11. 9 et en prime les USA pourrait venir leur apporter la démocratie comme en Irak. Tout va bien, la tension avec le Qatar et l’Iran est excellente pour le business.


      • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 14 janvier 08:34

        @Matlemat
        Nos dirigeants se veulent habiles, mais les habiles finissent toujours par avoir tort.


      • eddofr eddofr 16 janvier 12:24

        Y a un truc qui m’énerve, vraiment !


        Il faut arrêter de dire que l’Amérique fomente des guerres !!!
        1) C’est pas l’Amérique mais les U.S.A., les Canadiens n’ont rien à y voir.
        2) C’est une « élite » d’entreprises et de nantis, le peuple Américain est loin de tout ça.
        3) Certes on leur vend des armes, mais quand ils n’en ont pas ils trouvent le moyens de se massacrer à coup de machette, et la machette c’est 100% fabrication locale !

        Quand un connard dit que les musulmans sont des terroristes et que l’Islam est dangereux, on dit « pas d’amalgame, c’est les islamistes, pas les musulmans. C’est l’islamisme, pas l’islam ». 

        Mais par contre, on aurait le droit de dire c’est les U.S.A., tous le citoyens américains sont complices et coupables, on peut leur balancer des bombes, des gaz, des avions, sans risque de tuer des innocents, ils sont tous coupables !

        Il y a des salopards, un peu partout sur cette planète, et on aurait bien besoin de faire un peu de ménage. Mais je ne sais pas pourquoi, tout le monde s’imagine qu’on peut nettoyer une maison avec une grenade offensive ... (ou qu’il faut jeter le bébé avec l’eau du bain) ...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès