• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Vivre comme un hérétique dans un monde hideux, faux et mauvais et ne pas se (...)

Vivre comme un hérétique dans un monde hideux, faux et mauvais et ne pas se suicider

Les cathares furent des hérétiques. Ils étaient chrétiens mais ne considéraient pas le Christ comme rédempteur du monde. Pour eux, le Christ était un Dieu venu dans la chair sans en être altéré afin de témoigner du monde des cieux avant de repartir. Pour les cathares, il n’y avait rien à attendre de ce monde, mauvais pas essence, contaminé par le mal.

Au 21ème siècle, la question cathare ne se pose plus mais l’existence a encore et toujours besoin de croyances, surtout des croyances nourrissant les espérances. La vie est devant nous. Les espérances, il y en eut beaucoup depuis l’âge moderne, avec le progrès en ligne de mire. Pas plus tard que dans les années 1970, une certaine jeunesse nourrissait l’espoir d’un monde meilleur qui viendrait en jouant collectif. Quarante ans plus tard, le désarroi a gagné les esprits. Les teintes intellectuelles sont grises. Quelques notions appliquées à cette époque. Individualisme, déclin, désenchantement, désarroi, désespoir, démission, corruption, soumission… déjà dans les années 1990 pointait le spectre de la décivilisation, notion proposée par Péguy puis revisitée par Jean-Marie Domenach dans un essai sur le déclin de la culture française et le naufrage du roman.

Le monde idéal auquel j’aspire et en lequel je n’espère plus vraiment est un monde habité par une certaine exigences à trois points de vue. Esthétique et culturel, avec des arts passionnants et un souci du beau, puis une exigence philosophique, avec un monde habité par la vérité et enfin un souhait d’ordre éthique en espérant un monde habité par le bien ou du moins par des gens en majorité bienveillants et très peu d’individus malveillants ou profitant du monde en l’asservissant et en agitant les haines. Bref, un monde avec des types bien et des bonnes volontés, sorte de minimum syndical revendiqué par les militants kantiens.

Mon œil modestement gnostique voit se confirmer un tournant qui s’il n’est pas catastrophique n’a rien de spécialement plaisant. Question esthétique, on voit et entend beaucoup de choses laides, que ce soit en art contemporain, architecture, chansonnette pour masses, culture mainstream, horreurs médiatiques avec des présentateurs plutôt idiots et des ricanements incessants. Sur Inter c’est devenu la règle. La radio est devenue insupportable. Par ailleurs, les gens ne sont pas foncièrement mauvais. Les vrais méchants et autres pervers narcissiques sont minoritaires. Si le monde semble mauvais, c’est par ses injustices, ses égoïsmes, ses asservissements. Le monde a besoin de justice bien plus que de morale.

La question essentielle reste la vérité. Dans le passé, le monde a été corrigé et parfois élevé par la religiosité puis par la vérité de la raison, autrement dit, la philosophie. Le monde a été surtout corrigé par la technique. Mais cela ne suffit pas. L’attitude philosophique est nécessaire mais le monde suit-il les philosophes, est-il en mesure de les écouter et surtout de les accueillir ? Il y a quelque chose de foncièrement faux dans nos sociétés. Et c’est de cette fausseté que résulte les différents maux, fanatismes, obsessions idéologiques, vide médiatique, cirque politique, absence de visions d’avenir, normes envahissantes promulgués par des technocrates obsédés par l’ordre matériel, le principe de précaution et la pureté technique du zéro défaut.

La modernité, dans ses pratiques sociales mais aussi scientifiques, a visé l’efficacité en passant à côté de la vérité, de la résonance, de la communion entre les êtres, la nature et le cosmos. L’homme contemporain ne connaît pas la vérité et de plus, il n’en veut pas, ce qui fait le désespoir des âmes philosophiques qui cherchent une agora pour se faire entendre. Les neurosciences matérialistes, la théorie de l’évolution et la relativité générale sont fausses du point de vue philosophique, mais exactes du point de vue des sciences positives. Le monde est faux et c’est fâcheux pour les gnostiques. Mais c’est un avantage pour les marchands d’illusions, insignifiances, prothèses et autres remèdes à l’efficacité plus vantée que réelle.

La fausseté du monde tient en un seul principe, celui du jeu, dans le sens technique, productif ainsi que ludique. Les politiciens, les scientifiques, les individus massifiés jouent ou se prêtent au jeu. Une fois que vous avez compris ce principe, vous connaissez le faux et vous pouvez chercher la vérité. Le faux, on le retrouve dans les mots dont le sens est dévoyé. Que ce soit par les journalistes, les intellectuels ou les politiciens. Hollande ou Valls et Sarkozy jouent avec les mots et déforment leur sens. C’est un jeu dangereux auquel s’est livré Hitler. Dès qu’il y a jeu, il y a règle du jeu et triche pour gagner la partie. Les élites trichent avec les mots parce que les élites jouent, leur existence et la notre. Tous ces politiciens ne sont que des acteurs qui n’ont rien à faire de nos vies. Les chanteurs et les comédiens c’est pareil. Jouer, pour oublier la mort et jouir des plaisirs terrestres. Adieu l’authenticité. Qui reste quand même répandue, chez les honnêtes hommes qu’il m’arrive de croiser ou pas.

Le philosophe gnostique du 21ème siècle est un hérétique inversé. Il croit en la vérité mais ne croit plus dans le jeu des acteurs du monde. Ces gens vont dans le mur. Ils fuient quelque chose, la mort sans doute, la haine de soi parfois. Et les médias sont complices de cette dévoration du monde par les prédateurs qui fuient la lumière et la vérité et que l’on retrouve sur les plateaux télé.

La vérité reste au bout du chemin. Elle ne peut pas être anéantie et à l’image de la lumière du soleil ne peut pas être éteinte. Mais la différence du soleil, la vérité doit être allumée pour être vue et entendu par les hommes des lumières.

Le monde faux ne mérite pas que les gnostiques se suicident. Les gnostiques doivent prendre de la hauteur et cultiver les atmosphères célestes comme aurait dit Rousseau. Voir le monde est pesant, s’en affranchir est possible avec la légèreté de la grâce. Le gnostique ne peut rien faire contre les morts vivants qui jouent sur le théâtre en fuyant l’authenticité et la vérité. Il les abandonne à Dieu et s’efforce de fréquenter les justes.


Moyenne des avis sur cet article :  3.81/5   (16 votes)




Réagissez à l'article

16 réactions à cet article    


  • Francis, agnotologue JL 21 juin 2016 10:35

    Il n’y a pas là de quoi fouetter un chat.

     
     smiley

    • JBL1960 JBL1960 21 juin 2016 11:28

      @JL Certes ; Et je remarque surtout qu’il y a bien peu de féminin dans cette excellente analyse au demeurant... Pourtant avec le même diagnostic, on peut proposer quelque chose d’un peu différent tout de même = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/06/12/les-temps-sont-durs/ Perso, j’ai jamais compris cette expression « Y’a pas de quoi fouetter un chat », la pôve bête...


    • Francis, agnotologue JL 21 juin 2016 11:45

      @JBL1960 bonjour,

       
      je voulais dire que pour une fois Bernard Dugué ne faisait pas dans la provocation. Mais je ne suis pas objectif : je parle de ses habituelles provocations - non intentionnelles, j’suis pas parano - de mes valeurs personnelles.
       
       smiley

    • Taverne Taverne 21 juin 2016 11:14

      Plus une société tend vers le pouvoir et plus elle s’éloigne de la vérité. Le pouvoir prend notamment la forme de l’appropriation, du pouvoir sur les autres (quelquefois, mais rarement, avec les autres), de l’influence (notoriété, lobbying). Dans cette situation, le politicien et les leaders et mangers, supplantent le philosophe.


      • Taverne Taverne 21 juin 2016 12:34

        A propos du politicien et du philosophe, j’ai oublié (c’est bête) de citer l’exemple, ô combien emblématique, de Socrate contraint de boire la ciguë. Voilà, l’oubli est réparé (et j’en profite pour dire qu’il fallait lire « managers » et non « mangers »).


      • Le p’tit Charles 21 juin 2016 12:53

        (Pour les cathares, il n’y avait rien à attendre de ce monde, mauvais pas essence, contaminé par le mal.)
        Tout est dit dans cette phrase il me semble...Tout le reste n’est que bavardage inutile, qui n’apporte rien de plus à l’inutilité de l’humanité...


        • julius 1ER 22 juin 2016 16:06

          @Le p’tit Charles


          ...Tout le reste n’est que bavardage inutile, qui n’apporte rien de plus à l’inutilité de l’humanité...
          dont tu fais parti il me semble !!!


        • Hermes Hermes 21 juin 2016 13:07

          Bonjour, vous assimilez tromperie et manipulation avec « jeu ». Curieux pour un grand joueur de théorie.


          • Bernard Dugué Bernard Dugué 21 juin 2016 13:19

            @Hermes

            Bonjour, dès qu’il y a jeu, il y a tromperie possible, tricherie, ou bien comme souvent un jeu régulier, avec le respect des règles. Le jeu dans la matière est étranger à la vérité et même constitue un obstacle sur le chemin de la vérité.


          • Neymare Neymare 21 juin 2016 15:43

            « Le monde est faux et c’est fâcheux pour les gnostiques. »

            Pourquoi ? Vous trouvez ça facheux parce que vous etes impliqué. Détachez vous, et vous verrez qu’il n’y a rien de facheux. Le monde est tel qu’il doit etre. C’est pas en 10.000 ans de civilisation qu’on peut atteindre la sagesse ni meme l’équilibre.

            C’est une histoire , une fiction qui se déroule devant vous, c’est passionnant. SI vous allez voir un film et qu’il ne se passe rien, que tout le monde est heureux, et qu’il n’y a pas d’évènements, de rebondissements, de salauds, de cons, de sexe, de belles filles etc... vous crierez au scandale. Et là vous avez tous ces ingrédients dans la vie et vous vous plaignez.

            En outre, le monde est faux et pourri pour vous inviter à le dépasser, et à appréhender l’harmonie absolue qui est sous jacente


            • hervepasgrave hervepasgrave 21 juin 2016 17:44

              Bonjour,
              Beaucoup d’amalgames ou bout du compte pour décrire le malaise actuel. Ce n’est pas dans l’histoire ,pas plus que dans les religions ou autres philosophie que cela s’améliorera. C’est certainement intéressant mais n’est qu’une paire de menottes. Nous avons en ce moment la surprise de voir la société se détruire,ne plus avoir de valeur .C’est rapporté par de vieux cons ,désolé mais que dire d’autre. Ils sont tous issu de Mai 68 ; des années 80.Pour les uns de grand idéaux au demeurant.Qui a durée comme la flamme d’un briquet qui s’éteint à la fin du spectacle. Mais nous voyons ici le résultat. Il faudrait avoir quelques valeurs,des vrais valeurs pour le voir,le reconnaitre. Dans les faits c’est les dernières générations qui sont coupables. Ils n’ont rien assumé de leur jeunesse,maintenant ils pleurent ! ils ont une peur bleu ? « Génération d’idiots égoïstes,pas plus dur de décrypter la chose. Quoiqu’il en soit.Quand l’occasion se rencontre ,je m’efforce de dire aux jeunes que la seule chose qui est difficile ,mais la plus importe a assumer et a faire dans une vie d’homme,c’est de garder ces rêves ,ces idéaux .Car cela ne s’arrête pas a l’age adulte.C’est une chose a maintenir toute sa vie,pour que cela se réalise. Alors quand les jeunes comprendrons cela ,le monde s’assainira doucement mais surement.Aujourd’hui »pleurez bonne gens,mais pleurez en silence,celui de la honte que vous porter sur vous" c’est dur ,peut-être ? C’est injustifié ? humm !


              • mmbbb 21 juin 2016 21:10

                @hervepasgrave argumentation un peu facile Je fais parti de cette ancienne generation ayant vecu a la campagne La géneration précédente de mai 68 n’était pas tres cultivée et instruite Je ne dis pas ceci avec condescendance mais c’etait la réalite Le religion prégnante, modelait les esprits et ces personnes se conformaient a la norme sociale . et surtout dans ces campagnes il n’ y avait tres peu d’activité Et comme le disait Galabru lors de la ceremonie des cesars « qu est ce qu on s emmerde » . Les maitres d’ecole avaient des attitudes qui les auraient conduits au tribunal . Par ailleurs ce petit monde n’etait ni meilleur ni moins bon qu aujourd’hui hormis la violence physique. Quant à l’education, beaucoup de parents faisaient des gosses en surnombre Peu avaient accès a de longue etude C’etait plutôt les metiers manuels ouvriers qui leurs etaient offerts . Mai 68 a bouleversé cet ordre établi Mais il est vrai que nous sommes passé d’une extrème a l autre . Néanmoins cette nouvelle culture rock etc ce rêve américain nous apporta de l air dans cette vie sclerosee. Vous faites comme les commentateurs du FIG le POINT, un feedback idyllique sur le passé . Cette vie je ne la regrette pas Quant a l ’auteur il ne devrait pas medire, il a un bon niveau culturel et doit vivre dans un cadre préserve de cette mixite sociale ( banlieue ) et peu s’évader de ce monde. Quant à moi je cultive mes rêves et je bénis tout de même notre époque qui nous offre néanmoins le beau lorsque va le conquérir. Voyage en Italie, ouverture indéniable de la culture Facilité de s instruire ect Tout ce je n’avais pas étant jeune. Quant à la jeunesse actuelle, c’est la jeunesse des classes bourgeoises qui ayant les meilleurs atouts dès le départ s’en sort le mieux Le monde parait évidemment plus laid et sombre depuis Sarcelle que de Paris intra muros Rien de nouveau sous le soleil.


              • hervepasgrave hervepasgrave 22 juin 2016 05:59

                @mmbbb
                Bonjour,sur mon argumentation , je sais que c’est d’une grande nullité, la dessus ,il n’y pas photo.Maintenant sur le fond ? C’est plutôt un constat de ce que je perçois.J’ai toujours eu le cul entre deux chaises concernant les générations,Le problème n’est pas de dépeindre comme tu le fait la campagne,la violence qui a toujours été présente,les familles nombreuses ,oui la dessus, je pense que cela un impact. Le problème n’est d’ailleurs ni les gadgets (amélioration matériel) certainement pas plus les voyages qui certainement nous ravissent ,mais bien peu de gens ,ont des contacts humain à l’étranger, échange/pensées etc mon C... échange de bons procédés pas plus.
                C’est cette omniprésence de regrets, d’amertumes,de recherche d’un ailleurs positif irréaliste.Les générations d’après guerre jusqu’à aujourd’hui sont responsables de ce monde qui part en vrille, c’est du contemporain encore.L’action,l’inaction est là encore possible,ce n’est pas du rêve, de l’histoire ancienne .Je ressemble aux commentateurs fig/lepoint, merde alors.La tu me catalogue dans drôle de lieu ?!
                Et j’ai souvent des petits coups de colère,car si je tombe souvent sur les mêmes auteurs,c’est le hasard,car je recherchais quel titre d’article pouvait m’intéresser.
                Une fois de plus c’est du détournement de sujet.Et puis si je me réfère a ce titre sur la comparaisons sur les hérétiques ? Wouh ! pourquoi avoir pondu un tel article.Pour rêver d’un autre monde, une autre manière de voir les choses ? Bizarre ,il faudrait que les auteurs soient mis dans une machine à remonter le temps .Les éjecter ,ils remettraient les pieds sur terre ,bien plus profondément ancré qu’aujourd’hui. La ou tu as raison et pour parler franc ,l’auteur doit sacrément se faire ch..Mais je l’invite a faire une étude sur les commentaires d’agoravox ,tous sujets confondus, il a là le matériaux pour faire des recherches ,il semble avoir les outils (bagages/expériences) Alors au boulot. Bonne journée. pasgrave


              • julius 1ER 22 juin 2016 16:02

                . Bref, un monde avec des types bien et des bonnes volontés, sorte de minimum syndical revendiqué par les militants kantiens


                @l’auteur,
                Ce monde existe ... je l’ai rencontré sur AVOX !!!! ....encore que ?????

                • panpan 22 juin 2016 16:55

                  « Quand il n’y a plus rien à aimer, passe ton chemin »
                  Nietzsche
                  (ne veut pas dire « suicide-toi »)


                  • non667 22 juin 2016 22:47

                    à bernard....
                    Que ce soit par les journalistes, les intellectuels ou les politiciens. Hollande ou Valls et Sarkozy jouent avec les mots et déforment leur sens. C’est un jeu dangereux auquel s’est livré Hitler.


                    Hollande ou Valls et Sarkozy ok je connais
                    mais pour hitler j’étais trop jeune et malgré la propagande anti hitler permanente et totalitaire depuis 60 ans je ne l’ai jamais entendue celle la !
                    éclairez moi de quelques exemples s’il vous plait .. a moins que vous ne cédiez au conformisme ambiant quitte a tourner le dos a la vérité que vous prétendez rechercher !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité