Les commentaires de La Voix De Ton Maître

@Gabriel

J’ai un petit répertoire ou je stocke tous mes articles avortés, je viens de compter j’en ai 72. Je sais je suis un lâche : je n’ai jamais osé en publier un seul de peur de ne pas dépasser le stade de la modération, justement par crainte que vous me jugiez comme je le fais, de peur d’être imprécis ou incomplet. Les trolls sont des lâches, et vous avez parfaitement raison.
Mais je crois que c’est dans la nature : il y a ceux qui ont évolué en machines à écrire, il y a ceux qui ont évolué uniquement pour les lire. Je suppose que c’est une plaisanterie des dieux ou de la nature qui permet à l’humanité d’avancer à marche forcée au lieu de se complaire dans l’immobilisme du consensus. C’est une complémentarité subie.
Et pour la sécheresse, j’ai mes raisons ! (que je vous n’expliquerai jamais, par définition)

@Gabriel

Ha mais je serai toujours là pour mettre des coups de pied dans votre petit confort intellectuel et surtout économique (c’est mon domaine)

Et si un jour je suis lassé, je peux compter sur mon équipe de barjos. C’est les lois de la distribution statistique et de la probabilité, il y aura toujours grosso modo 5%-6% de la population qui à la question : ça pleut hein ? répondra par bin non ! quand tout le monde sera mouillé jusqu’à l’os à l’arrêt de bus.

Selon la même règle mathématique, il y en aura toujours un pour pondre un véritable appeau car il a tout simplement oublié la règle cardinale : don’t feed the troll !

@Gabriel

Le troll est un emmerdeur sans raison aucune si ce n’est pour sa propre satisfaction de faire chier son monde... 

Non c’est faux, l’affaire réchauffée et légalement prescrite qui remis le feu aux poudres de la trollosphère le démontre : il y a toujours un intérêt pour le troll au delà de la satisfaction immédiate. Dans cette histoire entre pouffes et beaufs, il y a des intérêts parfaitement identifiables comme le relate cet article du Figaro.

Le troll ne sait pas s’exprimer, il est nul pour formuler ses idées et est convaincu que si il écrit un article, il sera immédiatement cloué ou pilori. Il ne peut se terrer que dans les commentaires et jamais prévaloir dans les articles. C’est un perfectionniste incapable de formuler sa pensée, incapable de former une cohérence ou un raisonnement construit. Combien de fois je suis tombé dans le piège de répondre à un article par une vanne plutôt que de (re)construire un argument. C’est l’effet de la fatigue qui à force de nous répéter, nous donne l’impression que les différents auteurs que l’on critique industriellement habitent dans nos têtes et que l’on croit bêtement qu’ils comprendront la critique avant de comprendre l’insulte : on ne naît pas troll, on le devient.

Alors voilà le drame : les trolls sont des gens qui lisent énormément et n’écrivent pas sauf pour répondre de plus en plus succinctement au point d’en arriver à l’insulte simple pour les plus fatigués et les plus misérables (sexuellement, financièrement, politiquement...)
A l’inverse : les auteurs écrivent trop et ne lisent pas assez. En tant que troll et fier de l’être, cela doit être le vingtième article que je lis sur le sujet. Et je dois vous avouer qu’il n’est pas très bon. Il occulte les raisons de la résurgence récente de la chasse au troll (un article du Figaro), il ignore totalement les répercussions et les récupérations politiques de l’évènement (les gilets jaunes sont-ils des trolls politiques ?) Il n’introduit pas les évènements du MeToo (initiés pat les révélation Weinstein) Il n’évoque pas des forces médiatiques en présence (les féministes totalement barjo aux USA s’opposant aux conservateurs terreux pro-Peterson dudit pays) Bref, c’est une triste histoire d’inconfort personnelle.

Bien sûr il m’était possible de juste vous dire : petit chien-chien du Figaro pour que sois plussé par mes acolytes sans que vous ayez la moindre idée de quoi je parle. Vous avez à votre disposition le clic signaler ce commentaire. Comme quoi, il s’agit du moins d’une lutte de pouvoir d’expression et non pas d’une simple attaque gratuite comme vous le prétendez.

Ha non la vie de troll ce n’est pas si facile !

— On ne peut plus plagier Gad ElMaleh sans se sentir coupable

— On ne peut plus se moquer des hommes politiques sans être mis dans le sac que les misogynes.

— Dès qu’on critique l’économie, on se prend Hannouna.

— Quand on défend la Russie pour rigoler, v’la Benlolo qui nous fait un enfant dans le dos avec ses contrats d’oligarques.

— On ne peut plus troller à l’hôpital car il est fermé

Chers trolls, l’heure est grave, l’empire nous concurrence désormais, ne nous laissons pas faire.

Comment ça, il n’y a jamais eu autant d’argent en circulation, de millionnaires et de milliardaires, et les voix de vos maîtres crient au loup ?

C’est pour mieux te serrer la ceinture mon enfant...

Moi j’harcèle que les coupables et les incapables en essayant presque toujours d’argumenter.

Je me sens pas visé, si cette affaire justement motivée mais dont la banalité affligeante à l’heure de Twitter est montée en épingle par la presse, c’est justement pour permettre au cerveau lambda de mettre dans le même sac :

— les revendications, argumentations légitimes devenues bruyantes

— et les trolls organisés.

Tu critique le pouvoir, les fausses élites, et la presse, donc tu critique la bien pensence

donc tu critique les femmes innocentes ?

En fait cela me motive. D’ailleurs rosemar, je ne vous ai jamais vraiment causé problème...

Un exemple en vidéo de « résolution notariale d’un prêt non performant suite à l’action avisée d’un établissement de crédit ». Traduction : d’une vente aux enchère chez le notaire d’un appartement de pauvre à expulser avec ses trois gosses

L’UE c’est la paix (des rentiers et des coupables)

Quel magnifique article. Cela a dû demander un effort sophistique considérable pour transformer l’UE de coupable en sauveur.

Traduction en français d’en bas :

40% des crédits des crédits en Grèce ne sont plus payés. La raison est mécaniquement simple, exemple avec l’immobilier :

— Avec l’austérité imposée, les taxes et les baisses de revenu ont rendu le remboursement de crédits impossible par certains propriétaires économiquement fragiles.

— Avec la mise sur le marché conséquente d’appartements et de maisons que les gens ne pouvaient plus payer, les prix ont baissé. Néanmoins il n’y avait plus aucun acheteur car les banques « prudentes » comme vous le dites ont arrêter de prêter à tout le monde, solvable ou pas.

— Avec la baisse des prix, les entreprises de BTP ont commencé a faire faillite, avec la baisse de transactions, le marché de la rénovation s’est aussi effondré. Cela a bien évidement entraîné des pertes d’emploi et donc encore plus de personnes incapables de rembourser leur crédits.

— Avec 40% de perte de valeur, les emprunteurs solvables ont décidé à leur tour de ne plus rembourser leur crédit de 300.000 euros pour leur appartement qui n’en valait plus que 150.000.

— Avec ce bordel, les banques françaises on refilé les crédits douteux au contribuable français et Matthieu Pigasse s’en vente au 20 heures.

Alors vous me trouvez le rôle glorieux de l’UE et de ses banques là dedans, Un rapport de PWC a estimé que le marché de l’immobilier en Grèce devrait retourner à la normale en... 2074 ! Alors au lieu de faire faillite et de mettre en taule les responsables, on fait avancer le bouzin dans la souffrance des innocents. Merci qui ?

@foufouille

Pas vraiment d’accord quand on regarde les champs de tentes.

Néanmoins :

Si le DAL lutte pour qu’on ait pas un toit qui menace de s’effondrer, un peu de propreté, un peu de chauffage et une cuisinière qui ne menace pas de péter à chaque fois qu’on l’allume dans un logement... pourquoi n’appliquent-ils pas la logique au niveau d’un pays : la France devient un pays économiquement insalubre.

Puis on comprend mieux pourquoi les socialos habitués à aller taper dans la caisse sans fond de l’état (pas de bol : depuis l’Euro, ça ne marche plus) n’arrivent pas à s’accaparer du mouvement des gilets jaunes. Alors ils nous sermonnent depuis le haut de leur tour de béton comme quoi faut être généreux et humains.
Le problème c’est qu’ils n’ont toujours pas compris que la générosité et l’humanité font partie intégrante de l’économie de guerre que le pauvre pratique tous les jours (ou le faux pauvre comme moi, car il me reste le château de ma mère à vendre)
En tout cas j’ai pas de leçons à recevoir, tout comme la plupart des gilets jaunes coincés dans la machine, banni en dehors des cases à cocher du fisc ou le l’assistante sociale.

La semaine dernière mon « locataire » est parti. C’était un type du voisinage qui vivait avec son frère et sa famille à 5 dans un T2. Je l’ai invité a rester chez moi gracieusement, puis avec le temps il s’est mis à partager les charges quand il pouvait. C’est un ancien taulard jugé pour meurtre.

Il est resté 5 ans, s’est trouvé un job, une copine (que j’ai accueilli aussi) et a eu une petite fille l’an dernier. Ils se sont trouvé un appartement même pas social.

C’est pas que je ne voulais pas les garder, ma baraque est immense, mais comme ma mère vient de mourir, je vais être dans l’incapacité de payer les droits de succession.

Tu comprends mieux ?

@anamo

Si vous pouvez m’expliquer en quoi l’UE pourrait éviter de répéter les erreurs du passé...

@anamo

Il dénonce le point Godwin des autres, non ?

D’ailleurs pour critiquer l’UE, il y a tellement d’arguments personne n’a besoin du point Godwin, et apparemment pour défendre l’UE il doit y en avoir tellement peu qu’ils en sont déjà arrivés au Godwin.

@Spartacus

Ouais et bien une fois n’est pas coutume, mais je vais être d’accord avec Spartacus.

Quelle mystérieuse opération mentale empêche de dépanner un inconnu d’une somme dérisoire de 5 Euros ? Quelle obscure fierté peut s’offusquer de se voir dépanner de 5 Euros ?

Quand on est vraiment dans la merde, on va accueillir à bras ouvert celui qui se propose de payer votre PQ

Faut-il arpenter l’existence en novice, avec comme seul moteur la curiosité et le besoin de découvrir la vérité à travers des expériences, souvent douloureuses. Ou est-il préférable de s’inspirer d’une littérature

D’un point de vue simplement neurologique, ce sont deux procédés qui n’ont rien à voir entre eux. Ce qui est extraordinaire c’est qu’au final, on peut légitimement les opposer l’un à l’autre.

Quant au reste de l’article on pourrait l’expliquer par le fait que notre cerveau a beaucoup plus peur perdre qu’il n’a de désir à gagner.

C’est quand on se vautre dans le confort, d’une limousine ou d’un yacht qu’on avance plus. Inversement, l’inconfort grandissant actuel et à surtout à venir, me donne l’impression que la masse n’aura pas d’autre choix que d’appuyer sur le champignon, contraints de remettre en question les écrits qui on conduit à leur sort.

Seulement 4 paragraphes et vous en dites des choses importantes, bravo.

Tu piges rien Fergus.

Fini l’institut de sondage frelaté que t’écoute dans ton canapé.

Si Benlala qui fait le fier devant les commissions se présente à nouveau pour casser du manifestant, il risque de se prendre un transpalette dans l’oeuil.

L’Ifop n’a pas de petite case, je te pète la tronche. C’est normal c’est nouveau et ça vient de sortir. Bien évidement tu va pas pouvoir comprendre. Depuis que je te lis t’as l’air parfaitement à côté de la plaque face à ceux, qui comme moi, fouillent tout leur linge sale pour trouver quelques centimes, de ceux qui paient avec pile la petite monnaie.

Faut que t’arrête de te prendre pour la solution quand tu deviens une partie du problème. Tu vis et tu raisonne comme si on était sous Mitterrand ou Chirac. La misère ne te colle pas encore au cul, mais j’ai statistiquement confiance : un jour tu comprendra.

@assouline

les souverainistes britanniques accuseront l’Europe d’être à l’origine de leurs malheurs...

Quand on suit de près chaque petit pas du Brexit, il n’y a pas photo, l’UE manoeuvre tel un divorcé passif-agressif. Le fameux oui mais non de l’UE qui envoie valdinguer la raison et la mesure dans les cordes. Bien évidement les anglais ne sont pas aidés par leur PM Theresa May pro-remain.

Vous parlez de l’union de l’Europe qui fait la force, mais quelle union ? Celle des polaks qui défendent leur expatriés à Londres qu’ils n’ont pas envie de voir revenir ? Celle des Italiens qui se moquent à juste titre de Macron qui a démarré une guerre médiatique contre eux ? Celle de Bruxelles qui sermonne la France de dépenser trop ? Celle de la Grèce commandée à retrouver l’équilibre en 2075 ? (*)

Quelle union voyez vous dans ce merdier ?
(*) Liste non exhaustive

La moitié des flux en Euro sont effectués à Londres, les états de l’UE se financent à Londres, la bourse de Paris est à Londres.

Il ne faut pas se fier à la nonchalance apparente des leaders européens à propos du dossier du Brexit. Car dès qu’on touche au sujet de la finance, les voix commencent à trembloter dans l’UE.

Nous n’aurons pas directement le chaos économique annoncé. Mais nous l’aurons à la suite de certaines manoeuvres politiques.

La chose évidente qui s’annonce c’est le futur combat de chiffonniers car l’UE tentera de punir par tous les moyens le Royaume Uni pour qu’il serve d’exemple à ceux qui seraient tenté de sortir : séparatismes irlandais et écossais à agiter, traîner les pieds aux frontières pour faire un semblant d’embargo... et toutes les autres méthodes perfides enseignées à l’école de Macron : si le chaos est annoncé, pourquoi ne pas simplement le causer ? Rien de tel que se trouver un nouvel ennemi pour resserrer les rangs sinon les boulons de l’UE.

Mais contrairement à la Grèce, le Royaume Uni a des cartouches financières pour se défendre.

en espérant que chacun en tire les conclusions qui s’imposent...

L’euthanasie ? L’enfermement à vie ? C’est dommage de pas aller au fond de ta pensée, t’étais si bien lancé... Columbo

C’est les risques du métier

— Quand on est cantonnier, on risque de se faire renverser par une bagnole

— Quand on est chirurgien, on risque d’oublier ses outils dans le patient

— Quand on est super-stâaar, on risque de se faire photographier en slip

@Paul Leleu

L’extase c’est pas mon truc non plus. Par expérience. Par contre je suis d’accord : il va falloir ne pas attendre qu’on nous serve de solutions sur un plateau. Il faut qu’on s’habitue à se bouger le cul, il faut se désaccoutumer de la cantine de la république du fast food politique de Bruxelles. Le gilet jaune c’est le premier pas.