• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Carl V



  • Carl V 20 novembre 2020 18:52

    @Jonas Et on peut ajouter ceci, en parlant de peaux brûlées : il suffirait d’enrober la peau des terroristes islamistes (généralement abattus par nos forces de l’ordre) d’une peau de porc avant de les inhumer, avec une petite couverture médiatique à cet effet. Selon le Coran, cela interdit définitivement le passage au Paradis à Vierges pour le bon terroriste. Effet garanti : vous n’aurez plus aucun attentat dans le pays qui applique ce simple « rituel »...mais pour cela, il faut un tout petit peu de courage politique. Et puis, nos politiques n’ont peut-être pas envie que cela s’arrête, comme l’évoque d’ailleurs l’auteur de l’article.



  • Carl V 5 juillet 2018 16:59

    @xavier dupret
    Et bien voilà, l’économiste de mes deux doublé d’un syndicaliste de salon perd son calme. Il n’aura pas fallu longtemps...continue, tu vas finir par faire rire la galerie à défaut de l’intéresser smiley



  • Carl V 5 juillet 2018 12:32

    @xavier dupret
    Ecoutez mon vieux, vos lieux communs m’ont amusé un temps : c’est bien la première fois que je vois un idiot faire du copier-coller avec les idées d’autres auteurs, puis faire le censeur dans les commentaires qui ne lui conviennent pas - MDR ! D’ailleurs, voyez le nombre de commentateurs à votre grand article...donc là c’est bon, je vous ai assez donné de mon temps. j’espère pour vous qu’un jour vous réaliserez que le plus important n’est pas d’avoir raison, mais d’être efficace et d’être aux commandes de sa vie...vous, vous êtes un suiveur pseudo-intellectuel...bon vent. Et encore une fois, merci, vous m’avez vraiment amusé smiley



  • Carl V 5 juillet 2018 00:17

    Ben voyons ! Le petit robot me semble être celui qui ne tient pas compte de la réalité, mais qui répète en boucle une théorie en brandissant des livres comme étendard. Vous êtes un fondamentaliste, finalement pas si différent d’autres fondamentalistes qui brandissent des livres religieux. Je pense que vous avez commis une erreur ici : vous pondez un article, puis vous vous justifiez dès qu’un (rare) commentaire survient, qui ne vous donne pas entièrement raison. Laissez les commentateurs commenter, ou alors ne postez pas d’article si vous incapable d’accepter une critique qui se veut constructive. Vous avez choisi une théorie parmi d’autres, moi j’ai découvert la réalité. Parfois ça ne correspond pas. Regardez le résultat de vos réactions : pratiquement aucun commentaire à votre article, je pense que vous faites fuir les commentateurs potentiels, vous êtes celui qui commente le plus votre propre prose finalement. Ce qui vous aidera certainement à vous endormir - bonne soirée également !



  • Carl V 4 juillet 2018 23:44

    @xavier dupret
    Et bien, je vous laisse avec plaisir à vos lectures de Marx et Schumpeter, vos grands maîtres. Heureusement que vous n’êtes pas trader alors, car la réalité est un peu différente parfois...Et excusez-moi encore d’avoir osé, en tant que trader, donner mon avis sur un article traitant de matières premières. Je vous laisse à vos théories un peu pédantes, tant que vous n’êtes pas vraiment dans le marché, elles ne peuvent vous causer aucun tort - le monde est plein de gens qui donnent leur avis sur des sujets dont ils n’ont aucune expérience. Ils ne savent pas vraiment de quoi ils parlent, mais le font avec conviction et de façon péremptoire !



  • Carl V 4 juillet 2018 23:35

    @Carl V
    Et, désolé, mais concernant les 6 compagnies pétrolières qui font le marché...non : elles influencent ce marché mais ne le font pas. Une preuve ? De juin 2014 à février 2016, le cours du brut est passé de 107$ le barril à...26.5$. Ce qui n’était pas vraiment dans l’intérêt des pétrolières je dirais ! Ce qui s’est passé, c’est que le marché était saturé de réserve de pétrole excédentaire et la loi de l’offre et la demande a simplement fonctionné : les traders, spéculateurs comme commerciaux, se sont mis à la vente pour rétablir un prix plus correct. Entre temps, la demande augmente suite à l’embellie économique mondiale et les cours remontent. Le « comportement procyclique » n’a rien à voir là-dedans...



  • Carl V 4 juillet 2018 23:14

    @xavier dupret
    Vous êtes bien entendu libre d’adopter le système de croyances qui vous convient...« les traders conditionnés par un système...le comportement procyclique »...ça sonne bien. Allez, dodo maintenant.



  • Carl V 4 juillet 2018 21:36

    @xavier dupret
    Je ne vois alors pas très bien où vous voulez en venir ; bien sûr que nous avons eu une crise systémique il y a 10 ans, et des crises, ou plutôt des crashes, il y en aura encore. Vous tentez de l’expliquer de façon fondamentale, et je respecte votre point de vue (« bon article ») mais je ne suis pas obligé d’y adhérer ! Les fondamentalistes expliquent les marchés après coup en tentant de rationaliser. Mais les marchés sont constitués de...traders, c.a.d. des humains comme vous et moi. La majorité des traders, 95%, perdent en bourse parce qu’ils ne savent pas contrôler leurs émotions et ont tendance à tous acheter en même temps, dans l’euphorie, ou vendre en même temps, dans la panique..et c’est cela qui provoque les grandes contractions et expansions, que ce soit dans les matières premières ou dans n’importe quel autre marché. La manipulation intervient également, et vous avez raison de le souligner, mais dans une moindre mesure.



  • Carl V 4 juillet 2018 18:40

    @xavier dupret
    Si vous êtes incapable d’accepter des commentaires, au demeurant plutôt positifs, sur votre article, alors faut pas publier mon vieux. Et votre remarque sur les millions de traders, qui ne se comportent pas comme vous aimeriez qu’ils se comportent, prouve maintenant que vous êtes réellement à côté de la plaque : vous êtes probablement un loser sur les marchés, et donc vous les critiquez au lieu d’analyser vos erreurs...



  • Carl V 4 juillet 2018 16:53

    @Daniel Salvatore Schiffer
    il me semble que la pontification est plutôt de votre côté, quand on voit la pédanterie avec laquelle vous pérorez sur un sujet qui ne le mérite pas, tant dans votre article que dans votre réaction. Si tout ce que vous avez trouvé dans mon commentaire est le « s » qui ne se trouvait pas comme il se doit entre le « z » et le « c » de Nietzsche, ça montre que vous n’avez beaucoup d’argument. Si votre vanité vous rend incapable d’accepter des commentaires moins positifs à votre article, n’écrivez pas, car votre égo souffrira inutilement. Et, non, je n’ai en effet jamais lu les « Mythologies » de Barthes...par contre je peux vous dire sans crainte de me tromper que, de même que le z de Nietzsche se trouve entre le s et le c, votre trou du cul se trouve au centre, entre vos deux fesses, ce qui nous met hélas (pour moi) au même niveau. En d’autres termes, arrêtez donc de péter plus haut que votre cul et accueillez la critique comme une bénédiction, elle signifie que votre article a été lu et que vous existez.




  • Carl V 4 juillet 2018 16:39
    Bon article, même si la conclusion n’est pas très claire. Si l’objet est de dire qu’il y a trop de manipulation sur les marchés des matières premières, c’est une évidence et un vieux débat : dès lors que vous avez des millions de traders à la hausse comme à la baisse, et que certains groupes sont, inévitablement, plus puissants que d’autres en matière de « force de frappe » (voyez par exemple les traders de Goldman Sachs, qui conseilleront à leurs clients d’acheter telle ou telle valeur, et en profiteront pour vendre, même à découvert, leur surplus dans ces mêmes valeurs), il y a forcément « manipulation » mais celle-ci sera d’autant plus faible et éphémère que le volume et la liquidité sont élevés. Prenez un marché comme l’or ou encore le pétrole : oui, une manipulation peut cause un « hiatus » du cours momentané, mais le volume des transactions émanant de millions de traders va vite ramener cet écart à la normale.
    Par contre, des marchés peu liquides, tels le jus d’orange par exemple, peuvent être manipulés plus aisément par un ou deux gros « commerciaux » ou producteurs.
    Donc, contrairement à l’idée reçue, plus les spéculateurs sont nombreux, plus vous êtes assurés d’avoir un cours équilibré, sur lesquels les « market makers » auront relativement peu de prise, sauf pendant les heures creuses.
    Bref, tant que les marchés à terme existeront, le prix de ce que nous achetons sera relativement honnête et équilibré. Quand on supprimera ces marchés à terme, si un jour ça arrive, alors vous verrez des biens de consommation à des prix faramineux, ou des rayons vides dans les grandes surfaces, façon Union Soviétique.


  • Carl V 3 juillet 2018 16:31

    Ou comment...en 1016 mots, parler pour ne rien dire. Caqueter en utilisant Nietzche et Kant pour parler de gugusses qui court derrière un ballon...bon, il aurait comparé cela aux jeux romains à l’époque de Jules César - panem et circenses/ du pain et des jeux pour (contrôler) le peuple - là, on aurait pu acquiescer, mais ici...



  • Carl V 24 juin 2018 11:43

    @capobianco On ne lâche pas son os, mon roquet. Votre crédulité (ou malhonnêté car je ne peux croire que soyez aussi stupide) est affligeante, d’une part de parler d’humanité, et en même temps soutenir un groupe terroriste, le Hamas, allié de l’Iran et du Hezbollah, et se cachant derrière ses propres civils dans des hôpitaux pour échapper aux tirs d’Israël. Et ajouter que ce sont les mêmes Israéliens qui ont créé de toute pièce le Hamas pour qu’il leur tire dessus...Oui, vous pouvez appeler ma pitié à votre égard « condescendance », c’est probablement vrai...



  • Carl V 23 juin 2018 14:36

    @capobianco Moi, comme je disais, je n’ai aucun mépris pour vous, car personne n’est supérieur à personne, c’est là votre erreur. Non, juste un peu de pitié pour tant de connerie concentrée dans un seul troll, mais je vous aime bien quand même, car vous finirez par progresser. Vous verrez, ça vous passera, tout passe vous savez...



  • Carl V 9 juin 2018 19:12

    @capobianco
    Au passage, « haine » et « mépris », c’est pareil vous savez...juste des mots. Moi, à votre encontre, je n’ai ni haine ni mépris. Juste de la pitié à vrai dire...vous me faites penser, ainsi que les palestiniens lanceurs de pierre, à la parabole du chien enragé qui aboie et gratte le sol furieusement, creusant sans s’en apercevoir un sillon de plus en plus profond...jusqu’à y disparaître.

    Au lieu de vous complaire dans l’insulte, ce qui est l’apanage des faibles, pourquoi vous ne dites pas clairement que vous soutenez le Hamas ? Vous soutenez le Hamas, oui ou non ? Comme les lanceurs de pierre, vous n’avez qu’une chose en vous : la haine, et encore la haine. Mais le problème avec ça, c’est que votre haine noire, comme aux lanceurs de pierre, ne peut vous apporter que la haine en retour. Vous ne voyez pas que la Palestine tourne en rond depuis des décennies ? Est-ce que ça ne vous parle pas ? S’ils tournent en rond, est-ce qu’ils ne devraient pas penser à d’autres méthodes ? Par exemple, tendre la main au lieu de l’utiliser à jeter des pierres ? Peut-être que ça ferait changer « l’autre côté » non ? Alors moi, je pense que j’ai eu au moins le mérite d’être clair : le Hamas est un groupe de terroristes, pas très malins en plus, et responsable du marasme palestinien. Et vous, vous en pensez quoi du Hamas ? Vous trouvez qu’ils ont fait des choses intéressantes ? Au lieu de l’insulte, vous pourriez être clair et courageux pour une fois ? Parce que voyez-vous, un vrai débat, ce n’est pas insulter son opposant, c’est juste expliquer clairement ses idées, dans le respect.


  • Carl V 8 juin 2018 15:50

    @capobianco
    Vous êtes tellement aveuglé par votre haine que vous n’êtes plus capable de lire correctement les opinions des autres : j’ai bien écrit, je pense : « j’aime les Palestiniens et je les plains », mettez vos lunettes ou apprenez à lire. J’ai juste ajouté que le responsable de ce désastre c’est aussi le Hamas. Vous connaissez ce mot : Hamas ? Vous savez ce que c’est ou vous n’en avez jamais entendu parler ? Pour info, c’est une organisation reconnue comme terroriste par la plupart des gouvernements de la planète, et il se fait que cette organisation « dirige » les Palestiniens. Peut-être que si les Palestiniens étaient dirigés par des gens moins cons, et plus pacifiques, le désastre actuel n’existerait pas ? Mais je pense que vous êtes un peu con-con aussi, vous devriez aller là-bas alors, pour aider le Hamas à bien foutre le bordel en dressant les jeunes à lancer des pierres dans la rue. 



  • Carl V 7 juin 2018 13:56

    @bouffon(s) du roi
    Ah, l’insulte et la grossièreté lorsqu’on est à court d’argument...vous ne faites pas beaucoup d’effort et semblez bien limité. Vous portez bien votre nom mon pauvre ami...



  • Carl V 6 juin 2018 23:38

    @Martha
    C’est encore plus odieux d’être aveugle à ce point, et volontairement semble-t-il...Le Hamas monte les Palestiniens contre Israël, et envoie des roquettes contre Sion à longueur d’année. Là, ça ne vous dérange pas. par contre lorsque Israël se défend, en frappant évidemment plus fort, rien ne va plus et c’est le génocide. Y a pas, l’antisémitisme est de retour et ce sera bientôt reparti comme en 40. Quand l’Iran leur enverra une bombe radio-active, vous direz probablement « qu’ils l’ont bien cherché »



  • Carl V 6 juin 2018 23:29

    @Alex
    Alors là, évidemment, si c’est l’Huma qui le dit...mdr



  • Carl V 6 juin 2018 17:25

    Chacun défend les causes qu’il veut. C’est tout de même curieux que dans cet article volontairement anti-sioniste, pas une seule fois n’est citée l’organisation terroriste qui dirige la Palestine (mais qui ne contrôle plus grand chose), j’ai cité le Hamas. Or ce sont eux les grands responsables du désastre palestinien, qui maintiennent les habitants sous leur joug et s’évertuent à lancer leurs roquettes sur Israël et leurs pierres sur les soldats...J’aime les Palestiniens, et je les plains, mais ils sont responsables de ce qui leur arrive, ayant voté pour ce groupe terroriste il y a plusieurs années, et maintenant celui-ci ne lâche évidemment plus le pouvoir ni son emprise.