• jeudi 23 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > Giulia : le nationalisme mal placé de Marine Le Pen
76%
D'accord avec l'article ?
 
24%
(102 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Giulia : le nationalisme mal placé de Marine Le Pen

Au lieu de se mêler de ce qui ne la regarde pas, elle ferait mieux de ne pas s’entremêler avec les prénoms…

Le mercredi 19 octobre 2011 en début de soirée à Paris 16e naissait Giulia Bruni-Sarkozy, la fille du couple présidentiel. Comme lors de chaque naissance, j’imagine le sentiment de joie des parents. Il est assez amusant de constater que certains pensent que cette petite fille ne serait que l’instrument d’une obscure stratégie présidentielle pour reconquérir des électeurs.

S’il y a bien un domaine où il est difficile de prévoir un agenda, c’est celui d’une grossesse et d’une naissance, et puis, croire que c’est une manœuvre, c’est ne jamais avoir cru à la singularité humaine qui veut qu’une nouvelle conscience, qu’un nouvel être arrive au monde à sa naissance et que cet événement est bien plus important, bien plus essentiel, pour ses parents du moins, que des considérations politiciennes.


Considérations politiciennes, ai-je dit ?

Alors que les parents essaient de tout faire pour laisser à cet événement son caractère privé (à la grande surprise, et déception, des médias), certaines personnalités n’ont quand même pas su résister à la tentation du commentaire sur l’heureuse naissance.

Ainsi, invitée de "Face à l’actu" le 23 octobre 2011 sur M6, Marine Le Pen y est allée de son grain de sel. Si elle n’a pas oublié la joie probablement sincère d’un tel événement : « Je me réjouis pour eux. », elle n’a toutefois pas pu s’empêcher d’y instiller ses sentiments peu xénophiles : « En revanche, j’aurais préféré que cette petite fille porte un prénom français plutôt qu’un prénom italien. Je pense que quand on est Président de la République française, il m’apparaît comme un signal fort de donner à son enfant un prénom français. ».

Ah ! Nous revoici avec l’histoire des prénoms. Le choix des prénoms, exercice tellement périlleux où les parents doivent imaginer le bien de leur enfant dans les quatre-vingt-dix années à venir tout en ne mécontentant ni grand-père ni arrière-grand-mère…

La "préférence" publique de la présidente du FN est évidemment hors de pertinence.


Domaine strictement privé

D’une part, le choix d’un prénom est une chose personnelle, spécifique, arbitraire mais, avant tout, intime aux raisons multiples, familiales, géographiques, artistiques etc. qui reprennent une histoire personnelle et souvent très sensible. S’ils ne vous ont pas demandé de conseil, essayez de critiquer le choix d’un prénom même auprès de très proches amis et regardez les effets psychologiques ravageurs. Le moindre respect des personnes, c’est au moins de respecter ce choix très particulier qui touche à l’identité même des personnes.

D’ailleurs, ce respect que Marine Le Pen semble oublier, elle n’a pas hésité à l’opposer (avec raison) face aux journaux qui voulaient exposer ses trois enfants au public. En effet, le 6 janvier 2011, Marine Le Pen avait déposé plainte contre le journal "VSD" pour la publication du 23 décembre 2010 de l’article "Les secrets d’une fille à papa". Son avocat Wallerand de Saint-Just avait ainsi expliqué qu’elle avait, entre autres, lancé une assignation au civil devant le tribunal de grande instance de Paris pour atteinte à la vie privée car l’hebdomadaire avait publié le prénom de ses trois enfants mineurs. Cela ne l’a donc pas découragée neuf mois plus tard de disserter sur le prénom d’un bébé (mineur donc) de tiers sans que cela ne la gêne particulièrement.


Nationalisme étriqué

D’autre part, croire qu’il est incompatible d’aimer la France et d’aimer un autre pays, c’est faire preuve d’un esprit très limité. Il paraît au contraire normal que Carla Bruni ne renie pas ses origines italiennes. Marine Le Pen trouverait-elle normale qu’une femme française mariée à un Italien et vivant en Italie rejette ses origines françaises ? Les renie même ?

L’évolution du choix des prénoms a montré d’ailleurs depuis plusieurs décennies que tout se mélange. Nombre de prénoms d’origine étrangère, souvent en raison des séries télévisées qui y sont associées ou de célébrités, comme Anthony, Grégory, Kévin, Enzo etc., sont maintenant complètement français.

Par ailleurs, la mode pour les filles depuis une bonne décennie est aux prénoms qui se terminent par -a (comme Emma, Léa , Lola, Carla, Eva etc.) et généralement, il est rare que ces prénoms soient d’origine française (car ils se terminent plus volontiers en -ie, en -ine ou en -ette).

Même le prénom de Marine Le Pen est d’origine latine (donc italienne !) et les trois saintes catholiques qui y sont associées sont loin d’avoir été françaises : sainte Marine d’Antioche (morte vers 305, à une époque où la France n’existait pas) vivait dans la Turquie actuelle ; sainte Marine de Bithynie (morte selon la légende en 750, à une époque où la France commençait lentement à s’esquisser) vivait elle aussi dans la Turquie actuelle ; enfin, sainte Marine de Nagasaki (morte en 1634) vivait, elle, au Japon. Bref, pour ces trois saintes, des lieux bien plus éloignés de la France que la proche Italie. Est-ce pour autant que ses parents (son père en particulier) seraient de mauvais Français ?

Mais ce n’étaient pas de ses parents, ce prénom ; prenons même le vrai prénom de Marine Le Pen, Marion, qui est d’origine hébraïque. Serait-ce qu’elle fasse partie d’une famille anti-France ?

Coup donc en dessous de la ceinture qui n’est pas nouveau puisqu’une même polémique avait déjà eu lieu il y a plus de deux ans lors de la naissance de la petite fille de Rachida Dati.


Y a-t-il vraiment un lien entre prénom et nationalité ?



Alors que les règles sont de plus en plus assouplies sur ce sujet finalement très privé, Marine Le Pen avait déjà proposé à l’AFP le 30 juin 2011 que les prénoms des enfants nés sur le territoire français soient issus du seul calendrier grégorien : « Le fait de donner un prénom français à ses enfants quand on a obtenu la nationalité française ou quand on est d’origine étrangère a été un des éléments qui a extrêmement bien fonctionné dans l’histoire de France pour que l’assimilation se fasse très rapidement. Cela a été le cas pour les Italiens, les Portugais, les Espagnols, les Polonais. Ils donnaient un prénom français à leurs enfants. (…) C’est un moyen d’assimilation très très efficace, très très performant. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Sous prétexte de conserver ou de montrer le lien avec la nationalité d’origine ou la culture d’origine, on donne aux enfants français des noms à consonance étrangère. Je pense que ça leur rend la vie probablement plus compliquée, cela freine l’assimilation nécessaire, ça la retarde. ».

yartimlpb20111002

Sauf que ce sont parfois justement des parents sans aucune origine étrangère qui choisissent des prénoms d’origine étrangère, pour la simple musicalité du mot, pour faire original ou au contraire, par conformisme, par passion quelconque ou pour tout autre raison qui n’ont rien à voir avec une idée bien limitée du nationalisme !

Toute l’évolution des mœurs et des coutumes montre la totale absurdité d’un nationalisme étriqué basé sur l’amour exclusif d’un seul pays à l’heure de la mondialisation des échanges, de la libre circulation des personnes qui apportent la liberté planétaire à tous les citoyens (enfin, ceux issus des démocraties). Cela conduit naturellement à des rencontres interculturelles, forcément à des mélanges de nationalités, à une plus grande mixité et diversité, et, pour finir, à un enrichissement mutuel de l’espèce humaine.


Ne pas confondre les Lamy

Quelques jours auparavant, le 17 octobre 2011 sur RTL, Marine Le Pen avait pourtant fait preuve d’un peu de légèreté sur les prénoms, dans un de ses élans démagogiques.

yartimlpb20111003

Elle avait affirmé que Martine Aubry, redevenue première secrétaire du PS, avait eu pendant la primaire pour directeur de campagne… le directeur général de l’OMC (Organisation mondial du commerce) ! « Je vous rappelle quand même, parce que les Français ne le savent pas, que le directeur de campagne de madame Aubry, c‘était Pascal Lamy, le directeur de l’OMC, le pape de l’ultralibéralisme et du mondialisme. Alors, si Martine Aubry est vraiment très à gauche en matière économique, alors Hollande, c’est Madelin. ».

Une erreur qui montre à l’évidence la grande incompétence économique de la future candidate, ou, du moins, de ses collaborateurs, incapables de faire la différence entre Pascal Lamy, né le 8 avril 1947, membre du PS depuis 1969, collaborateur de Jacques Delors rue de Rivoli puis à Bruxelles (1981-1994), commissaire européen pour le commerce (1999-2004) et enfin, directeur général de l’OMC depuis le 1er septembre 2005, et François Lamy, né le 31 octobre 1959, membre du PS depuis 1985, député-maire de Palaiseau et bras droit de Martine Aubry depuis 2008.


Dans la mêlée…

Pourquoi se préoccupe-t-elle d’un domaine strictement privé alors qu’elle assigne en justice ceux qui font de même ?

Tant de nationalisme mal placé, tant de chauvinisme étriqué, tant d’incompétence qui susciterait une grande inquiétude sur ses capacités à gouverner si l’on la prenait au sérieux… Oui, Marine Le Pen devrait parfois se taire dans l’intérêt de la France et des Français.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (25 octobre 2011)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
La méthode sournoise de Marine Le Pen.
Marine Le Pen au 2nd tour ?
Le repli sur soi prôné par Marine Le Pen est dangereux pour la France.
Le néfaste programme du FN.
Faut-il abroger la loi de 1973 




par Sylvain Rakotoarison (son site) mardi 25 octobre 2011 - 144 réactions
76%
D'accord avec l'article ?
 
24%
(102 votes) Votez cet article



2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Jean (---.---.---.200) 25 octobre 2011 10:21

    Sarkozy un grand homme : merci de m’ avoir fait rire.

  • Par HerveM (---.---.---.134) 25 octobre 2011 09:57
    HerveM

    Mme Le Pen est en campagne et il est tout à fait normal qu’elle ne manque pas une occasion pour égratigner le Prézydent du Francistan.
    Les esprits chagrins y voient de l’italophobie alors qu’il s’agit simplement de francophilie. Et si elle avait dit l’inverse, les mêmes tristes sires n’auraient pas manqué de faire quelques remarques douteuses concernant le passé fasciste de l’Italie....

    Quand au choix des prénoms, je suis profondément désolé qu’une série à la con comme beverly hills ait « donné naissance » à des hordes de Brandon, Dylan, Jennyfer, Byron......A partir en sucette, je préfère encore Giulia. Et Peut être que si les Sarkos ont un fils, ils l’appeleront Benito.....

  • Par MARTINEZ GONZALEZ Chemanel (---.---.---.226) 25 octobre 2011 11:26
    MARTINEZ GONZALEZ Chemanel

    Mais arretez de surréagir à ce point pour une phrase prononcé dans une émission de Faugiel, on est pas au sénat ! Elle a quand même le droit d’être de donner son avis ! C’est ça la démocratie !

  • Par non666 (---.---.---.90) 25 octobre 2011 14:49
    non666

    Pour une fois d’accord avec tsaroth....
    Croire que ce qui nous arrive n’est que le fruit de l’incompetence des politiques, elus par nous et dont nous serions donc responsables est insuffisant.
    Cette semaine tous les hebdos affichaient Hollande en première page.
    Comme ils affichaient du Royal depuis 2005 et du Sarkosy depuis 2002.
    L’opinion est un produit qui se fabrique et l’insistance qu’ils ont a nous imposer de la « democratie » n’est a mesurer qu’a l’aune du controle de celle ci par le controle des opinions publiques via les medias.

    Actuellement, il suffit de lire noam chomski et ses 10 stratégies de manipulation de l’opinion pour nous rendre compte qu’on est en plein dans le « creation des problemes, imposer des solutions ». Avec l’abrutissement des masses, la culture du vulgaire, Noam Chomski revele tout son genie dès qu’on allume TF1 !

    Ce sont les banques qui ont imposé les règles de Bale, dites « prudentielles » pour les vendre aux opinions publiques et dites « regle de multiplication des pains » quand on regarde ce qu’elles impliquent en terme d’effet levier.
    Ce sont les marchés qui ont imposé la financierisation, des bourses devenues privées, des agences de notation aux mains de ceux qu’elles « eclairent ».
    Ce sont les grandes fortunes apatrides aux doigts crochus qui ont imposé la liberté de circulation des capitaux, la remontée des benefices dans les holding des paradis fiscaux mais la consololidation des pertes chez les contribuables...
    Alors que les politiques soient des anes ou de simples corrompus ne change pas grand chose.
    Bien sur quand on regarde Sarkozy ou Royal, on voit bien qu’on n’a pas affaire a des genies mais qu’importe.... VGE en etait un et il a fait autand de mal que Pompidou et Mitterand dans la dereglementation financiere, l’acceuil des immigrés et l’abandon de souveraineté.

    Ils cherchent a tuer les etats nations et ils sont pret a utiliser aussi bien des armes de droite (liberté des affaires) que des armes « de gauche » (ouin, ouin, acceuillons toute l’humanité sur notre sol...).
    Cherchez qui controle les medias en france et vous verrez que tout est coherent.

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don
Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération