Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > Séquestration de citoyens au Trocadéro par les forces de police dans (...)

Séquestration de citoyens au Trocadéro par les forces de police dans l’indifférence générale : vit-on vraiment en démocratie ?

Que se passe-t-il au Trocadéro entre police et indignés parisiens ?” Voilà un des seuls résultats Google pertinent qui ressortait lorsque l’on tapait les mots clés “Indignés+Trocadéro” le lendemain de l’incident du 21 avril.

Cette question sûrement posée par un passant qui aurait aperçu l’important dispositif policier encerclant les quelques 300 citoyens, dont certains étaient venus des quatre coins de la France à pied pour dénoncer unemascarade électorale” et réclamer une Assemblée Constituante (ce que la dépêche AFP reprise en choeur par les médias, du Monde à Claire Chazal, n’a bien sûr pas souligné), est légitime, et pour cause : même ceux qui étaient sur place ne savaient pas pourquoi ils étaient encerclés…

La manifestation était parfaitement légale et déclarée en préfecture. Sur le site internet des Indignés parisiens, on peut d’ailleurs consulter l’itinéraire dans son entièreté.

Le lendemain, paraissait une dépêche AFP qui était somme toute assez loin de ce qu’il c’était vraiment passé. On y apprend que le prétexte ayant servi à justifier l’opération de police était destinée à “les maintenir dans le périmètre dans lequel la mairie de Paris les avaient autorisés à rester jusqu’en fin de soirée“. Un argument qui ne tient bien sûr pas debout, puisque le rassemblement était prévu jusqu’à 23h, et que les forces de police ont maintenu des citoyens (dont moi-même) en détention arbitraire jusqu’à 23h58. La tour Eiffel s’illuminant ayant fêté notre remise en liberté.

Si vous voulez savoir ce qu’il s’est réellement passé ce jour là, je vous invite à consulter les sons et images ci-dessous :

Tout d’abord, un reportage radiophonique réalisé par votre serviteur, où vous pourrez apprécier les joies de la vie en détention illégale : problèmes élémentaires d’hygiène (pas de toilettes), les conséquences du fait qu’ils aient interdit tout approvisionnement en eau et nourriture (malaise), l’énervement croissant de citoyens pétris du sentiment d’injustice, et surtout, une totale incompréhension à ce jour encore non résolue : A écouter ici.

Ensuite, vous pouvez voir dans cette vidéo diffusée en direct live le dispositif policier se mettre en place, avant que le groupe ne soit “encouragé” à se déplacer à l’intérieur du jardin, pour ne plus pouvoir en sortir que plusieurs heures plus tard :

Vous pouvez aussi consulter la série de vidéos réalisées par Delphine Auclair :







Ou encore celle réalisée Par Jérémy Daul :

Pierre le Bec, membre de la commission juridique des Indignés parisien et référent juridique pour l’organisation de cette manifestation, s’est exprimé sur son blog personnel dans une tribune dénonçant la police de l’avoir “pris en otage“. Mettant en cause Michel Gaudin, Préfet de Police, Laurent Simonin, adjoint au sous-directeur de l’ordre public de l’agglomération parisienne ainsi que tous “les policiers sur place” d’avoir “trahi la Nation“, et demande pour cela leur démission. Selon lui, l’intervention policière violerait les textes et articles suivants :

- Article 13 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme : “Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l’intérieur d’un Etat. .”

Article 66 de la Constitution du 4 octobre 1958 : « Nul ne peut être arbitrairement détenu. L’autorité judiciaire, gardienne de la liberté individuelle, assure le respect de ce principe dans les conditions prévues par la loi. »

- Article 7 de la déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 :”Nul Homme ne peut être accusé, arrêté, ni détenu que dans les cas déterminés par la Loi

- Article 10 de la déclaration susmentionée : “Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi.

- Article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme : “Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit.”

- Article 10 de la Convention de Sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés Fondamentales : “Toute personne a droit à la liberté d’expression. Ce droit comprend la liberté d’opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu’il puisse y avoir ingérence d’autorités publiques et sans considération de frontière. Le présent article n’empêche pas les Etats de soumettre les entreprises de radiodiffusion, de cinéma ou de télévision à un régime d’autorisations.

- Article 11 du texte susmentionné : “Toute personne a droit à la liberté de réunion pacifique et à la liberté d’association, y compris le droit de fonder avec d’autres des syndicats et de s’affilier à des syndicats pour la défense de ses intérêts

- Article 21 du Pacte Relatif aux Droits Civils et Politiques du 16 décembre 1966 : “Le droit de réunion pacifique est reconnu par la loi”.

- Article 223-6 du code pénal : “Quiconque pouvant empêcher par son action immédiate, sans risque pour lui ou pour les tiers, soit un crime, soit un délit contre l’intégrité corporelle de la personne s’abstient volontairement de le faire est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75000 euros d’amende. Sera puni des mêmes peines quiconque s’abstient volontairement de porter à une personne en péril l’assistance que, sans risque pour lui ou pour les tiers, il pouvait lui prêter soit par son action personnelle, soit en provoquant un secours.”.

- Article 224-1 du code pénal : “ le fait, sans ordre des autorités constituées et hors les cas prévus par la loi, d’arrêter, d’enlever, de détenir ou de séquestrer une personne, est puni de vingt ans de réclusion criminelle.

- Article 17 du Code déontologie de la Police Nationale : “Le subordonné est tenu de se conformer aux instructions de l’autorité, sauf dans le cas où l’ordre donné est manifestement illégal et de nature à compromettre gravement un intérêt public. Si le subordonné croit se trouver en présence d’un tel ordre, il a le devoir de faire part de ses objections à l’autorité qui l’a donné, en indiquant expressément la signification illégale qu’il attache à l’ordre litigieux. Si l’ordre est maintenu et si, malgré les explications ou l’interprétation qui lui en ont été données, le subordonné persiste dans sa contestation, il en réfère à la première autorité supérieure qu’il a la possibilité de joindre. Il doit être pris acte de son opposition.

On peut donc fortement regretter qu’en plein scrutin électoral, la presse n’ait pas pris le temps de rendre compte aux citoyens qui se rendaient aux urnes de l’état de leur démocratie, à laquelle ils étaient sur le point de donner une fois de plus leur consentement.

Non au contraire, les rédactions ont servilement repris la dépêche AFP, qui a eu pour effet d’uniformiser le traitement médiatique de cet événement, retirant tout caractère polémique qui aurait pu contrarier la mécanique bien huilée de la propagande électoraliste.

Vit-on vraiment en démocratie ? Quel sens cela a-t-il de se rendre aux urnes pour ne récolter que du mépris de la part de ceux qui seront élus ? Voilà quelques questions qui pourraient en dissuader certains de participer à la mascarade électorale du 6 mai prochain…


Publié sur la Gazette d'un Humaniste
Et le Cercle des Volontaires



Sur le même thème

Daniele Ganser : Les historiens, le 11-Septembre et les armées secrètes de Gladio
Van Rompuy « Si les gens ne veulent pas de l’expansion de l’UE, nous la ferons quand même » – Menace contre la paix, le visage totalitaire de l’UE
Élections européennes : la débâcle jusqu’où ?
Pathologie discursive et “dialogue social”
La déchirure Ukrainienne


Les réactions les plus appréciées

  • Par Punkonfou (---.---.---.197) 27 avril 2012 13:03
    Punkonfou

    Par contre quand 10 policiers manifestent (alors que ce n’est pas légal...) pour une soi disant erreur judiciaire car le pauvre policier dans l’exercice de sa fonction a dû tiré sur un multirécidiviste, le tue, et dit qu’il était en légitime défense alors que l’autopsie montre qu’il lui a tiré dans le dos...Là ça passe sur toutes les chaînes et la campagne a enfin un sujet « essentiel » à mettre en avant...Ça rajoute de la merde à celle déjà remué lors de cette si profonde campagne électorale...C’est du foutage de gueule !!!!! Nous ne sommes plus en « démocratie » mais dans un état policier à la botte des politiques qui eux même sont à celle de la finance...n’oubliez pas d’aller voter pour que les choses...continuent comme c’est le cas depuis 40 ans !!!!

  • Par robin (---.---.---.9) 27 avril 2012 11:14

    La France avait enfin le loisir de faire un strike en virant et Sarko et Hollande du 2e tour, pourtant on se retrouve au 2e tour avec ces deux mêmes laquais des banksters.

    Comment s’étonner que les indignés rament autant dans un tel pays de crétins attardés ?

  • Par révolté (---.---.---.4) 27 avril 2012 11:06
    révolQé

    Le changement ,c’est ôter le mot « démocratie » de tous dialogues ainsi que du dico.

    Il y a bien longtemps qu’il est tombé en désuétude,la france est un état fasciste qui n’a rien à envier à ce que d’aucun nomme une dictature.

    EUROGENDFORCE arrive en Grèce et attend depuis longtemps de revenir sur sa « terre natale »,merci M.A.M... !!!

  • Par chapoutier (---.---.---.91) 27 avril 2012 11:17

    parce que on a attendu les indignés pour se battre ?

    faudrait un peu dégonfler du melon .

Réactions à cet article

    • Par Punkonfou (---.---.---.197) 27 avril 2012 13:03
      Punkonfou

      Par contre quand 10 policiers manifestent (alors que ce n’est pas légal...) pour une soi disant erreur judiciaire car le pauvre policier dans l’exercice de sa fonction a dû tiré sur un multirécidiviste, le tue, et dit qu’il était en légitime défense alors que l’autopsie montre qu’il lui a tiré dans le dos...Là ça passe sur toutes les chaînes et la campagne a enfin un sujet « essentiel » à mettre en avant...Ça rajoute de la merde à celle déjà remué lors de cette si profonde campagne électorale...C’est du foutage de gueule !!!!! Nous ne sommes plus en « démocratie » mais dans un état policier à la botte des politiques qui eux même sont à celle de la finance...n’oubliez pas d’aller voter pour que les choses...continuent comme c’est le cas depuis 40 ans !!!!

    • Par TSS (---.---.---.50) 28 avril 2012 00:45

      Le dernier qui a essayé de me faire compatir à la fin brutale d’un multirécidiviste, a fini par se suicider en se jetant du viaduc de Garabit...

      il ne s’agit pas de compatir ,c’est une simple question de logique balistique ! Celui qui tire

       dans le dos d’un recidiviste ou d’un bedeau d’eglise ne peut absolument pas pretendre 

      à la legitime defense à moins qu’il l’ait menacé en lui montrant ses fesses !! tout

       comme les policiers qui tirent d’abord et font les sommations ensuite... !!

       

  • Par ecophonie (---.---.---.65) 27 avril 2012 10:44
    ecophonie

    Je suis au boulot, je peux pas voir les vidéos.
    Il s’est passé quoi au juste ?

  • Par révolté (---.---.---.4) 27 avril 2012 11:06
    révolQé

    Le changement ,c’est ôter le mot « démocratie » de tous dialogues ainsi que du dico.

    Il y a bien longtemps qu’il est tombé en désuétude,la france est un état fasciste qui n’a rien à envier à ce que d’aucun nomme une dictature.

    EUROGENDFORCE arrive en Grèce et attend depuis longtemps de revenir sur sa « terre natale »,merci M.A.M... !!!

  • Par robin (---.---.---.9) 27 avril 2012 11:14

    La France avait enfin le loisir de faire un strike en virant et Sarko et Hollande du 2e tour, pourtant on se retrouve au 2e tour avec ces deux mêmes laquais des banksters.

    Comment s’étonner que les indignés rament autant dans un tel pays de crétins attardés ?

    • Par chapoutier (---.---.---.91) 27 avril 2012 11:17

      parce que on a attendu les indignés pour se battre ?

      faudrait un peu dégonfler du melon .

    • Par Patrick Samba (---.---.---.8) 27 avril 2012 12:04
      Patrick Samba

      Ah ça ce n’est pas très sympa, chapoutier, et c’est même franchement très con.

      Où est-il écrit que les Indignés [ont ainsi été appelés les citoyens indignés qui se sont exposés depuis mai 2011, et en particulier à la Défense] ont inventé la protestation publique radicale, sans baston ce qui ne veut pas dire sans se battre ?
      En tout cas essaye de prouver que les actions des Indignés ne sont en rien dans la levée de la résignation dans laquelle étaient plongés depuis quelque temps les vieux militants tatoués et bourrés de cicatrices, et qu’ils ont ainsi peut-être participé au réveil de la dynamique ayant contribué au succès du Front de Gauche sur les places.
      Après tu pourras peut-être te permettre d’être aussi méprisant. Et même dans le cas où tu pourrais le prouver, être méprisant ne serait guère à ton honneur.

    • Par chapoutier (---.---.---.91) 27 avril 2012 12:35

      samba
      je me contentais de répondre à « crétins attardés »

      je ne suis pas là pour compter les bons ou mauvais points ! ou pour afficher un quelconque mépris à qui se soit.

      mais effectivement il y a de quoi s’insurger quand certains se permettent de traiter les travailleurs de « crétins attardés » .

      chacun sa sensibilité !

       

  • Par Cocasse (---.---.---.36) 27 avril 2012 13:05
    Cocasse

    C’est ennuyeux, comment ils ont fait pour aller pisser ?!

    • Par Patrick Samba (---.---.---.8) 27 avril 2012 14:40
      Patrick Samba

      C’est exactement ça...

      Atteinte injustifiable aux besoins fondamentaux élémentaires !

      C’est pourquoi l’auteur s’indigne à juste titre, même si ses conclusions sont capillotractées.
      Car enfin se scandaliser du fait que les Guéant, Buisson , Sarko et toute leur clique (les Le Pen compris bien entendu) s’assoient sur la démocratie, cela doit-il pour autant mener à conclure : « Quel sens cela a-t-il de se rendre aux urnes pour ne récolter que du mépris de la part de ceux qui seront élus ? »

      (n’empêche ces Indignés ont les nerfs bien solides : parvenir à ne pas tomber dans la grossière et prolongée provocation policière - plusieurs heures tout de même ! - même des vieux militants n’en auraient peut-être pas été capables...)  smiley

    • Par Cocasse (---.---.---.36) 27 avril 2012 15:18
      Cocasse

      Il y avait eu une séquestration de ce type déjà.
      Un « piège » même, dans quelle ville déjà ?
      C’est effectivement inadmissible. Au moins, que les CRS laissent repartir les gens chez eux !

    • Par Pierre-Joseph Proudhon (---.---.---.23) 27 avril 2012 22:33
      Pierre-Joseph Proudhon

      Personnellement, j’aurais pris les « forces de l’ordre » pour des vespasiennes.

      Après bien sûr leur avoir poliment demandé de sortir pour me soulager la vessie, je serais passé à l’acte.

      Quitte à être séquestré, autant que ce soit pour une bonne raison.

      Ensuite, devant les juges, nous aurions pu régler nos comptes concernant cette détention abusive justifiant mon acte désespéré et mon souci de respecter la loi (il est interdit de se soulager contre les murs)...

      C’est étrange mais je suis certain que le parquet aurait classé l’affaire sans suites AVANT d’en recourir à la justice.

  • Par Al West (---.---.---.128) 27 avril 2012 14:57

    Personnellement ce que je retiens de cette affaire, outre le caractere scandaleux de l’attitude policiere qui n’etonne finalement plus grand monde (ce qui s’etait passe devant le diner du Siecle il y a deux ans etait aussi lamentable), c’est que les Indignes sont vachement mauvais en communication ! Moi qui furete sur pas mal de sites alternatifs, je n’ai jamais entendu parler de cette manifestation. C’est peut-etre un concours de circonstances, m’enfin... Ce qui va dans mon sens c’est que vous n’etiez que 300 alors que je suis sur que bien plus de Parisiens se seraient volontiers joints au mouvement.

  • Par Annie (---.---.---.183) 27 avril 2012 18:57

    La police anglaise est obligée de fournir des toilettes mobiles lorsqu’elle encercle des protestataires. C’est ce qu’elle a fait avec les Indignés de Londres, à Occupy St Paul. L’attitude de la police française est totalement inacceptable, puisqu’elle est censée faire respecter la loi, et non pas la bafouer.
    Pour répondre à Al West, les indignés de Londres étaient environ 100 à tout casser, et ils ont fait la une des journaux pendant près de 4 mois. La seule raison pour laquelle ils ont réussi à briser l’omerta des journaux est parce qu’ils ont campé sur le parvis de la Cathédrale St Paul, ont poussé à la démission deux des plus grands prélats de St Paul, dont un pour protester contre l’attitude de l’église qui voulait expulser Occupy, et leur éviction a été retransmise pendant 4 heures à la BBC au milieu de la nuit. Sinon, personne n’en aurait parlé. C’est aussi ce qui se passe en France. Le pouvoir a bien trop peur que le mouvement fasse tâche d’huile.
    Regardez les photos :
    http://searcht2.aol.co.uk/aol/image...

  • Par Revan (---.---.---.150) 27 avril 2012 20:19

    si on continu de participer a cette « mascarade électoral » comme vous dites si bien, c’est pour degager sarko du pouvoir, chose pour laquelle nous somme majoritairement pour.

  • Par ecophonie (---.---.---.184) 27 avril 2012 20:25
    ecophonie

    Ah ouais, quelle bande de connards.

    J’ajoute que quand l’état perd un procés, il ne doit pas rembourser les frais d’avocats etc donc vous ne ferez rien et d’autre se feront baiser comme vous.

    Je compatis.

  • Par lamidesbetes (---.---.---.203) 29 avril 2012 00:14

    Plus d’infos (photos, vidéos, liens) concernant le 21 avril sur 


    Pages 5 à 12 (non constant)
  • Par toor (---.---.---.114) 14 mai 2012 16:10
    toor

    Bientôt le printemps européen c’est inévitable.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

ECRIVEZ UN ARTICLE !





Les thématiques de l'article


Palmarès







Partenaires