• mardi 22 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Economie > Crise systémique : le chaos
13%
D'accord avec l'article ?
 
87%
(41 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Crise systémique : le chaos

La faim menace plus de 3,5 millions d’enfants de moins de cinq ans. Dans quel pays d’Afrique ? Tout simplement aux USA. Source : http://feedingamerica.org/newsroom/press-release-archive/child-food-insecurity.aspx. Dans le tiers monde, ce sera une véritable « boucherie » !

Le Dr. Ellen Bassuk présidente du National Center on Family Homelessness a ainsi déclaré que 1,5 millions d’enfants étaient SDF aux USA.

Source : http://mwcnews.net/content/view/29970.

En effet, le taux de chômage est désormais là-bas de 8,9%. Il y a donc 13,7 millions de chômeurs (avril 2009). Il faut ajouter à cela 5,5 millions de personnes non comptabilisées (Le Monde du 6 mars 2009) et 9,3 millions de personnes contraintes de travailler à temps partiel.

Or, avec 650 000 chômeurs par mois en moyenne, les USA auront 19 millions de chômeurs à la fin de l’année (si tout va bien !), soit 11% de chômeurs.

Si l’on ajoute les 2,3 millions d’américains en prison, (record du monde puisque la Chine ne détient « que » 1,6 millions de personnes) et 3,5 millions de SDF nous obtenons le chiffre de 40,2 millions de personnes.

Il faudrait aussi ajouter les retraités qui ont perdu l’essentiel de leur retraites. La Pension Benefit Guarantee Corporation (PBGC) qui a déjà un déficit de 13 milliards de dollars (évaluation de la cour des comptes américaines : GAO) devra garantir les pensions de millions d’américains, ce qui lui est impossible. Par exemple, General Motors doit verser 12,3 milliards de dollars pour les retraites avant 2014 (source : Moneynews.com du 6 mars 2009). L’état devra là aussi intervenir pour éviter l’effondrement de son système de retraite. Source : rapport GAO du 17 janvier 2008.

D’ailleurs, comme l’indique Paul Jorion sur son blog le 9 mai, « le nombre des Américains toujours employés bien qu’ayant atteint l’âge de la retraite continue de croître, pour atteindre pour la première fois les 16,9 % ».

Je pense pour ma part (et je ne suis pas le seul) que ces chiffres sont sous-évalués. Au final, à la fin de l’année, les USA vont se retrouver avec plus de 50 millions de personnes en très grande précarité. La guerre civile et la dictature ne sont pas à exclure.

Ceux qui croyaient que Barack Obama allait changer les choses se sont trompés. Entre le peuple et la finance, il a choisi et le masque est tombé. Je signale au passage que les problèmes des banques proviennent des difficultés des américains à rembourser leurs crédits. Au lieu de résoudre le problème à sa racine, Barack Obama a continué d’alimenter le système financier, ce qui est une catastrophe car l’on est en train de remplir une baignoire dont la vidange est ouverte.

Bien sûr, des solutions politiques seront trouvées. La North American Union se met en place, un nouveau dollar (donc une dévaluation) verra le jour. L’association des USA et de l’Europe dans un vaste marché Transatlantique a par ailleurs été votée en secret par le parlement européen. Il sera effectif en 2015.

(http://www.dailymotion.com/relevance/search/melenchon/video/x9203t_jeanluc-melenchon-le-futur-grand-ma_news).

Pourtant, le chômage de masse perdurera, ce que Bernard Kouchner a résumé en affirmant : « Il y a peu de travail et beaucoup trop de population sur la terre. Extrait « Le Malheur des autres. »

Le conseiller et mentor d’Obama, Zbigniew Brzezinski, est allé plus loin dans son analyse. Basé sur le principe de la loi de Pareto, il a créé un nouveau concept qu’il a dénommé la Société 20/80, dans laquelle il n’y aura du travail que pour 20% de la population, 80% des humains devenant donc inutiles. (http://fr.wikipedia.org/wiki/Tittytainment).

En effet, les 1% les plus riches touchaient 10% du PIB en 1979 et 23% aujourd’hui, il y a donc de plus en plus « d’inutiles ».

D’ailleurs, ce système « craque » de toutes parts et de plus en plus d’intellectuels se révoltent.

Cynthia Fleury, philosophe et professeur à l’Institut des Sciences de la Communication du CNRS a ainsi déclaré : « Il y a comme un déshonneur des élites ».

Nassim Nicholas Taleb, un des plus grands esprits actuel, qui a prouvé que les mathématiques financières ne pouvaient rien prévoir, et donc que l’ensemble du système était voué à l’échec, nous laisse une analyse que tout le monde devrait lire :

« Les gens qui ont conduit un bus scolaire les yeux bandés (et ont eu un accident) ne devraient jamais se voir confier à nouveau un autobus. Les institutions et les élites du monde économique ( universités, organismes de régulation, banques centrales, responsables gouvernementaux, organisations diverses employant des économistes) ont perdu leur légitimité avec l’échec du système. Il est irresponsable et stupide de placer notre confiance dans la capacité de ces experts pour nous permettre de sortir de ce pétrin. Au contraire, il convient de rechercher des gens intelligents, ayant les mains propres. »

Source : http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2643

Quand on parle à nouveau de régulation, il faut comprendre ce que nous sommes plusieurs à expliquer encore et encore : elle est impossible  ! Cela reviendrait à prévoir le temps qu’il fera dans 6 mois ou un an. D’ailleurs, nous sommes de plus en plus nombreux à penser et dire qu’il faut bâtir un nouveau modèle.

La crise systémique, en détruisant le travail, car notre société est basée sur la consommation à crédit, nous oblige à trouver une autre voie, à mettre en place une constitution pour l’économie.

Il faut le rappeler, et Jean Baudrillard l’a très bien démontré, « on revient avec le crédit à une situation proprement féodale, celle d’une fraction de travail due d’avance au seigneur, au travail asservi. » Auguste Detoeuf, avec humour, nous éclaire : « Le capital est du travail accumulé. Seulement, comme on ne peut pas tout faire, ce sont les uns qui travaillent et les autres qui accumulent. »

  Gilles Bonafi

 

 

 

 

par Gilles Bonafi (son site) lundi 11 mai 2009 - 53 réactions
yahoo
13%
D'accord avec l'article ?
 
87%
(41 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Serge (xxx.xxx.xxx.16) 11 mai 2009 12:00
    Serge

    à l’auteur...bon article d’analyse sur la réalité U.S. ( et non le mythe ! ) et des conséquences du libéralisme...il est évident qu’il faut" une autre voie "à celle-ci qui ait pour fondement "la satisfaction des besoins de tous les humains" sur des bases de "solidarités,coopérations" et non de "concurence" qui n’est qu’un synonyme de "guerre économique"...et "guerre= destructions !!!"


    Quand à la " régulation " du libéralisme c’est comme vous le dites " impossible "...c’est même un contre-sens par rapport à ses fondements...
    L’art de la pédagogie étant de répéter...je redis ce que Soros avait répondu à la question..." Peut-on moraliser le capitalisme ?"..." ON NE PEUT PAS LUI DEMANDER DE SE DENATURER."

    Vision réaliste,sans langue de bois,sans illusion,d’un "roi de la finance mondiale ! "
  • Par Daniel R (xxx.xxx.xxx.247) 11 mai 2009 15:32
    Daniel Roux

    Le dernier empire à s’être effondré est l’Union soviétique. Il s’agit du premier cas historique connu de sabordage volontaire.

    Les états satellites et inféodés ont repris leur indépendance. L’économie s’est effondrée, le chômage, la misère, les mafias toutes puissantes, des guerres aux frontières, mais, et c’est remarquable, des hommes politiques et des apparatchiks relativement épargnés.

    Après une courte période d’euphorie démocratique, la dictature s’est de nouveau imposée par le mensonge certes mais surtout par les urnes comme si la société déstabilisée revenait à sa position d’équilibre naturelle.

    Quel processus va suivre l’effondrement de l’empire américain ? Quelle est la position d’équilibre naturel des étasuniens ?

    La révolution populaire est improbable étant donné l’adhésion populaire au mythe, les hommes politiques garderont leur légitimité, le Président, son autorité. Il restera la structure mais de quoi sera faite la chair ?

    Ce qui est en cours est une régression des classes moyennes vers la pauvreté et une misère pour de plus en plus de citoyens américains. Une sorte de sédimentation sociale aux couches plus marqués apparaît, les aristocrates en haut, une classe tampon réunissant les managers et cadres supérieurs gérant le pouvoir des aristocrates, puis la grande masse des précaires et exploités.

    Par un contrepied surprenant de l’Histoire, la révolution en cours voulue et organisée par les néo-cons, n’accouche pas à terme d’une amélioration de la condition humaine, mais d’une forte dégradation.

    Ce qui est déstabilisant pour les progressistes, c’est que cette révolution se fait avec la complicité des victimes, pourtant éduquées, pourtant informées. Ils sont incapables de comprendre le processus en cours malgré les donneurs d’alertes, savamment discrédités et harcelés par le pouvoir policier.

    La cause de ce comportement paradoxal, du sabordage volontaire de la démocratie et de l’établissement à terme d’une dictature, est l’établissement méthodique d’une atmosphère angoissante au moyen de médias dominants exploitants les faits divers sordides, les ennemis sans visage et les guerres sans fin.

    Cela ne vous rappelle rien ?
    Souvent évoqués sur Agoravox et de plus en plus réel : 1984

  • Par Serge (xxx.xxx.xxx.16) 11 mai 2009 13:15
    Serge

    Pour comprendre la situation actuelle aux U.S.A. et celle à venir et ne pas croire aux sirènes de fin de crise il faut aussi évoquer le problème des saissies immobilières...

    1) Bilan 2008 : 2,3 millions de maisons saisies !!!
    2) Prévisions 2009:entre 2 et 2,5 millions ?
    3) Mais le plus grave ( si on peut parler ainsi face aux drames des expulsions ! ) c’est la révélation du" San Francisco Gate " du 8 avril 2009 qui évalue la dissimulation des saisies par les banques à 600 000...pour éviter l’effondrement total du marché....sauf que viendra le jour où... ?


    A ce sujet, à ceux qui nous entonnent la ritournelle sur "capitalisme et éthique ", LA TRANSPARENCE ne devrait-elle pas être une condition fondamentale ?
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.55) 11 mai 2009 13:47
    John Lloyds

    "Euh, plus sérieusement : pensez pas qu’a 9 contre 1 on pourrait pas au contraire éliminer les 20% qui gênent aux entournures ?"

    C’est hélas pas 9 contre 1, c’est 1 contre 1+8, le 8 étant les milliards de moutons bêlant qui croient toujours au père noël et qui reconduisent le 1 qui a toujours la maîtrise du violon, et donc qui sont complices. Les proportions sont hélas inversées, c’est 1 contre 9. Si 2012 était demain, c’est toujours Sarko ou Ségo qui serait réélu, toujours le même, l’UMPS en France, ou le parti bicéphale aux US, ce qui est bien la preuve que les légions sont toujours là pour maintenir la farce.

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don
Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox