L’Islande, sur la voie d’un désentettement rapide, demande des comptes à l’Union européenne

D'après un récent rapport du Fonds Monétaire International (FMI), l'Islande est sur la voie d'un désendettement rapide.

Plus encore : elle demande des comptes : le président islandais Olafur Ragnar Grimsson a demandé dimanche à l'Union européenne de mener une enquête pour déterminer comment elle a pu permettre à la Grande-Bretagne et aux Pays-Bas d'exercer une telle pression sur l'Islande pour tenter de transférer sur le contribuable islandais les sommes dues par la banque Icesave en faillite.

Nous applaudirons sans modération le gouvernement islandais pour sa fermeté et son patriotisme, et nous ferons observer que le remboursement de dettes privées par le contribuable, cela s'appelle du détournement de fonds publics et, là où la justice fonctionne normalement, cela mérite la paille humide des cachots.

Rappel des épisodes précédents :

En 2008 encore, tout va pour le mieux en Islande : les finances publiques sont saines et le pays est noté Aaa depuis cinq ans par l'agence de notation Moody's.

C'est alors que l'effondrement de son système bancaire hypertrophié a plongé ce pays, dans une crise présentée comme cataclysmique. 

Un article de Courrier International fait un parrallèle entre l'Irlande et l'Islande, toutes deux confrontées à des faillites bancaires : la première, ligotée par l'Europe, se débat dans la déflation. La seconde, libre de faire des choix souverains, serre les dents mais s'aide d'une politique inflationniste et, surtout, refuse de laisser transférer sur le contribuable les dettes des banques en faillite.

Ce refus lui vaut d'être mise sous une pression intense par la Grande Bretagne et les Pays-Bas, soutenus par l'Union européenne, qui voudraient que leurs épargnants soient indemnisés par les finances publiques islandaises.

Lors de deux référendums successifs, les Islandais disent non : pas question que le contribuable dédommage des investisseurs étrangers à la place des banques.

Que croyez-vous qu'il se passa après ces deux refus aussi scandaleux selon les normes des marchés qui nous gouvernent ?

L'Islande est-elle tombée en enfer pour son crime de lèse-marché ? Est-elle mise à l'écart de la vie internationale ?

Que nenni.

Toute d'abord, c'est en 2010, c'est à dire deux ans seulement après le début de la crise, que le FMI commença à observer un début de redressement.

Pour être précis, c'est son représentant Mark Flanigan qui déclarait : “La récession s’est révélée moins profonde que prévu”. Le modèle social nordique a été préservé et l'endettement décroit progressivement, grâce à une forte dévaluation de la monnaie (qui a perdu 30 % en deux ans) et à l'inflation qui atténue les dettes. Le chômage est fortement retombé (de 9,7% à 7,3 %, pourcentage à comparer à celui de l'Irlande : 14,1 %). La reprise se traduit en chiffres (1,3 % au troisième trimestre).

Le président islandais s'en expliquait déjà sans ambages à Bruxelles  : “La différence est qu’en Islande nous avons laissé les banques faire faillite, a-t-il expliqué. C’étaient des institutions privées ; nous n’y avons pas injecté de l’argent pour les maintenir à flot. L’Etat n’a pas à assumer cette responsabilité.”

Selon le Prix Nobel d’économie Paul Krugman, l’Islande s’est relevée plus vite parce qu’elle n’a jamais adopté l’euro. “Elle a fortement dévalué sa monnaie et imposé un contrôle des capitaux. Il s’est alors passé quelque chose d’étrange : bien qu’elle ait traversé la pire crise financière de l’Histoire, elle a été bien moins lourdement sanctionnée que d’autres nations.” Deux ans après le début de la crise, la couronne islandaise a perdu 30 %, les fonderies d’aluminium tournent à plein régime pour satisfaire la demande étrangère, tandis que les produits locaux ont remplacé les légumes exotiques et autres tomates de serre importés.

Aujourd'hui, le FMI, qui achève de verser un prêt, marque à nouveau sa satisfaction.

La candidature de l'Islande à l'Union européenne avance.

Tout ceci malgré le psychodrame avec la Grande-Bretagne et les Pays-Bas, pays auxquels les Islandais ont fermement refusé d'indemniser aux frais du contribuable leurs investisseurs qui avaient perdu de l'argent dans la faillite de la banque Icesave.

Le dernier épisode montre d'ailleurs que ces investisseurs vont être indemnisés, mais par par le contribuable.

En effet, la maison mère d'Icesave, la banque Landsbanki, a annoncé avoir récupéré des fonds suffisants pour rembourser toutes "les réclamations prioritaires". En vertu d'une loi adoptée en Islande après sa crise économique de 2008, tous les dépôts bancaires sont considérés comme "réclamations prioritaires".

Landsbanki a précisé qu'après le remboursement des épargnants lésés, il lui resterait encore 13 milliards de couronnes islandaises (80 millions d'euros).

Cela signifie que les 3,9 milliards d'euros que la Grande-Bretagne et les Pays-Bas ont avancés pour indemniser leurs 340.000 ressortissants lésés par la faillite d'Icesave peuvent être remboursés sans mettre les finances publiques islandaises à contribution.

Du coup, maintenant, c'est le gouvernement islandais qui demande des comptes à l'Union européenne sur le psychodrame que le pays a du subir.

Le président islandais Olafur Ragnar Grimsson a demandé à l'Union européenne de mener une enquête pour déterminer comment elle a pu permettre à la Grande-Bretagne et aux Pays-Bas d'exercer une telle pression sur l'Islande dans l'affaire de la banque en faillite Icesave.

"Comment des Etats membres ont-ils pu accepter les absurdes demandes britanniques et hollandaises ?", s'est interrogé M. Grimsson dans une interview à la radio-télévision publique RUV. "Cela mérite une enquête".

M. Grimsson fait remarquer que " cette affaire aurait pu être traitée de manière raisonnable dès le début, qu'il était absolument inutile de mettre le peuple islandais et notre coopération avec les pays européens dans un tel carcan".

par Catherine Segurane lundi 5 septembre 2011 - 96 réactions

Tweet

9%

D'accord avec l'article ?

 

91%

(147 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.51) 5 septembre 2011 10:37

  

  Salut,

  C’est drôle mais des sommités expertes dans la suffisance surtout (telle que notre immense économiste Elie Cohen), on ne les entend pas sur ce sujet... par pudeur sans doute !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Catherine Segurane (xxx.xxx.xxx.162) 5 septembre 2011 13:00

    

    C’est vrai, on n’entend jamais parler de l’Islande dans la presse mainstream et à la télé.
    
    Ils doivent pas savoir le situer sur la carte.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par spartacus1 (xxx.xxx.xxx.18) 5 septembre 2011 13:09

    

    "Ils doivent pas savoir le situer sur la carte."

    Par contre, vous, vous ne devez pas connaître la position politique du gouvernement et du parlement islandais. Parce que c’est le contraire absolu de ce que vous soutenez ici en France.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.18) 6 septembre 2011 01:19

    

    @ Yvance

    
    

     Ce n’est pas une coincidence, en effet, si on n’entend pas parler de l’islande, mais ce n’est pas seulement parce qu’ils sont un succès et donc un bien mauvais exemple pour les lâches qui ont tout laissé partir. C’est surtout qu’ils sont peu nombreux et représentent un enjeu minuscule. 

    
    

    Il vaut mieux, pour le Systeme, passer l’affaire aux profits et pertes que de défier des vikings têtus, farouchement solidaires et de mettre la nouvelle à la une des journaux pendant des mois sinon des années... au risque de faire contagion. Pouve-vous imaginer un article soutenant ;la démarche islandaise à la Une d’un grand média occidental ?

    
    

    L’Islande est le petit poisson qui a passé à travers les mailles du filet. Si la Grèce tente la même chose - ce qui n’est pas encore exclus - le Systeme y fomentera certainement une guerre civile et cherchera à en faire un exemple. On ne parle même pas d’un défaut de l’Italie qui serait trop gros, impensable, et contre lequel est sans doute prévu le passage à un plan B dont on ne parlera jamais, même et surtout s’il est appliqué. 

    
    

    http://nouvellesociete.wordpress.co...
    

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wilkins (xxx.xxx.xxx.34) 6 septembre 2011 13:48

    c’est vrai qu’on ne parle pas beaucoup d’eux...
    
    Pourtant, c’est pas faute d’essayer de les mettre au coeur de l’actualité.
    
    J’ai reçu la visite ce week-end d’un grand barbu qui a essayé de me convertir au salafisme.
    Refus catégorique.
    Il n’a pas beaucoup apprécié, évidement.
    Il a réessayé encore et encore. Niet Niet Niet, que j’ai dit.
    
    Il a tenté de m’avoir aux sentiments "si tu le fais pas pour toi, fais-le pour moi".
    
    Ben oui, le pauvre, il allait être viré s’il réussissait pas à m’endoctriner pour aller mitrailler de l’islandais en plein Reykjavik en hurlant Allah Akbar. Il a tout tenté le bougre, et m’a même proposé de me payer trois semaines de vacances aux Bahamas en plus des 250 000 dollars et de la gaterie orale gratuite.
    Niet.
    "Pffffff c’est plus facile d’habitude, t’es un tétu toi"
    
    Je l’ai bourré à la vodka (pas vraiment salafiste le gars) et il m’a avoué travailler pour la DIA.
    Que voulez-vous, je l’ai pris en pitié.
    Lui ai désigné un clochard qui serait sans doute plus sensible à ses arguments.
    Ca a l’air de bien fonctionner. Le clochard a déjà la barbe et se fait voir dans la mosquée la plus proche. Il a même créé son compte facebook où il balance des saloperies sur les têtes de mongoliens des islandais et les chansons de Bjork. Ca c’est le service après-vente, quand les médias tireront le portrait psychologique du nouveau déséquilibré planétaire.
    Mon salafiste d’occasion est aux anges ! La DIA aussi paraît-il.
    Quand on peut aider.
    Avant de partir, il m’a demandé si je connaissais pas un français proche du FN et un autre d’origine algérienne.
    S’il y a des candidats, le tarif est toujours le même : Trois semaines aux Bahamas avant, 250 000 dolars pour la famille et la gâterie tient toujours.
    J’ai pas essayé, peut pas vous dire si elle vaut le coup...
     ... à vous de voir.
    
    
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kiouty (xxx.xxx.xxx.98) 5 septembre 2011 10:57

  lol, Eli Cohen, le gros naze qui dit que si tous les pays sont dégradés, le AA+ devient alors le nouveau AAA et ça change rien. (Bon, sauf les taux, mais apparemment, ce n’est pas très important pour notre "expert").

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.32) 5 septembre 2011 10:59

  

  Si j’ai un conseil à donner aux Islandais, c’est bien de rester dans leur coin. L’UE ne peut rien leur apporter de positif.

  Pour le reste, il est vrai que cela ne peut que nous étonner, nous Français, de voir un gouvernement intègre, soucieux de "bien public". Intéressant de constater que cela peut encore exister.

  On a "un peu" oublié que c’était le rôle d’un gouvernement et d’un Etat ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par asse42 (xxx.xxx.xxx.22) 5 septembre 2011 16:10

    

    Oui exactement. L’UE et l’euro sont des pièges libéraux pour nous enfermer dans la dictature monétaro-financière. Vive la souveraineté populaire !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par SelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.140) 5 septembre 2011 14:33

    

    Tout à fait, une information de taille à relayer sans relâche.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par nenecologue (xxx.xxx.xxx.76) 5 septembre 2011 11:12

  

  Tiens c’est marrant ...
  L’islande a appliqué le programme économique du FN ... Et ca a l’air de fonctionner !
  On m’aurait menti ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Catherine Segurane (xxx.xxx.xxx.164) 5 septembre 2011 12:49

    

    Fi donc, Nenecologue, vous êtes un facho qui nous rappelez les zeures les plus zombes de notre histoire !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par spartacus1 (xxx.xxx.xxx.18) 5 septembre 2011 13:14

    

    Il faudrait vous renseigner un peu. L’Islande a un gouvernement et un parlement de gauche et écolo qui pratiquent une politique de gauche.

    Et lorsque je dis gauche, il s’agit d’une vraie gauche. De toute façon, les positions politiques des droites nordiques ne déshonoreraient pas le PS français.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Catherine Segurane (xxx.xxx.xxx.233) 5 septembre 2011 13:53

    

    L’Islande est de gauche, et alors ?
    
    Marine Le Pen n’est pas à droite.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BABAYAYA (xxx.xxx.xxx.169) 5 septembre 2011 14:30

    

    bin pour une fois, catherine, je partage votre analyse.

    
    

    En effet, si l’islande de gauche a réussi un pari qui met à l’abri le contribuable des débordements farfelus des banques, après tout moi je m’en fout que ce soit de droite ou de gauche...

    tant que je peux relever le front et me dire que mes impots vont vraiment servir à quelque chose...

    très intéressante information, mais cela dit, je comprends qu’ils ne veuillent pas en parler....

    ça ferait de l’ombre à leurs projets...

    j’irais même plus loin : Pourquoi ne pas garder l’euro comme monaie référence pour les échanges internes/externes au niveau commercial, mais que par contre les pays eux redeviennent maitre de leur monaie....

    mais bon là je dis certainement un truc qui va pas plaire....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Renaud Séchiant (xxx.xxx.xxx.189) 6 septembre 2011 10:57

    Marine Le Pen n’est pas à droite.

    Alors celle là elle est forte !

    "Les historiens et philosophes classent le Front national comme un parti d’extrême droite de la Cinquième République."

    Source : Wikipedia

    Le Front National est-il de droite ?

    24/03/2011

    Par Jules

    Dans ce monde où la corruption des valeurs morales étend chaque jour davantage son empire, on discute non sans âpreté du caractère extrémiste du Front National.

    En revanche, sauf le Front National lui-même1, on ne s’interroge guère sur son ancrage droitier. C’est que son discours et son encadrement héritent largement des formations d’extrême droite du vingtième siècle. Et son évolution contemporaine — vers la modération —, semble le rapprocher de la droite conservatrice, qui s’interroge désormais ouvertement sur une éventuelle compatibilité2 des personnes et des projets.

    Le recrutement de son électorat, cependant, est plus incertain. On sait que le Front National a participé au dépeçage du Parti communiste. On voit encore aujourd’hui nombre d’électeurs tracer un chemin de la gauche anti-libérale au parti de Marine Le Pen. Parmi cceux-ci, il en est pour retourner voter à gauche en cas de deuxième tour contre un candidat de l’UMP. Le Front National n’agit donc pas nécessairement comme un sas vers le vote conservateur.

    http://dinersroom.eu/5819/le-front-national-est-il-de-droite/

    Toutefois quelques discordes :
    
    Le nationalisme et populisme du FN en font-ils un parti d’extrême droite ? Le maître de la science politique en France, René Rémond, qui ne partage pas les idées du FN, ne le pense pas. Il note que le Front national « s’inscrit dans le cadre de la démocratie représentative  » et qu’il ne se confond pas avec les formations de droite qui rejettent l’héritage de la révolution de 1789. Rémond estime que l’étiquette populiste lui convient mieux.
    
    Définition de l’extrême droite :

    L’expression "extrême droite" désigne l’ensemble des partis et mouvements politiques qui défendent des idées et des valeurs de droite en s’appuyant sur un nationalisme et un traditionalisme très marqués, en les formulant de manière radicale notamment à l’encontre des tendances politiques libérales ou socialistes. Son autoritarisme et son hostilité aux principes démocratiques peuvent conduire certains mouvements d’extrême droite à faire preuve de violence, voire de terrorisme pour imposer leurs vues.

    Les mouvements sont aussi caractérisés par différentes manifestations de xénophobie, pouvant aller jusqu’au racisme, faisant des étrangers leurs boucs émissaires. Ils dénoncent fréquemment les objectifs conspirationnistes de la franc-maçonnerie et du prétendu "lobby juif".

    Selon Michel Winock, historien français, les discours de l’extrême droite répondent à neuf caractéristiques :

    • la haine du présent, considéré comme une période de décadence ;
    • la nostalgie d’un âge d’or ;
    • l’éloge de l’immobilité, conséquence du refus du changement ;
    • l’anti-individualisme, conséquence des libertés individuelles et du suffrage universel ;
    • l’apologie des sociétés élitaires, l’absence d’élites étant considérée comme une décadence ;
    • la nostalgie du sacré, qu’il soit religieux ou moral ;
    • la peur du métissage génétique et de l’effondrement démographique ;
    • la censure des mœurs, notamment la liberté sexuelle et l’homosexualité ;
    • l’anti-intellectualisme, les intellectuels n’ayant aucun contact avec le monde réel (Poujadisme).

    
    Les mouvements de l’extrême droite prennent des formes très variables, allant de partis siégeant à l’extrême droite de l’hémicycle (c’est l’extrême droite parlementaire. Ex : Front National), à des groupuscules insurrectionnels pouvant être violents ou partisans du néonazisme, admirateur du IIIème Reich.

    L’appellation "extrême droite" est réfutée par certains partis pour le risque d’amalgame avec l’extrémisme.

    Exemples de courants de l’extrême droite :
    
     néofascisme,
    
     néonazisme,
    
     l’Action française
    
     racisme (ex : Ku Klux Klan au USA)
    
     religieux traditionalistes,
    
     la mouvance identitaire.
    
     partis populistes, nationalistes et souverainistes (Front National, MNR en France).

    Apparemment le FN rentre bien dans la définition "extrême droite". Donc il est à droite.

    S’il n’est pas à droite je suis curieux de savoir ou il se situe sur l’échiquier politique. Merci donc de m’informer.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par onetwo (xxx.xxx.xxx.168) 11 septembre 2011 01:01

    

    à Fredo
    Votre culture politique est inexistante. Cela ne vous empêche pas de donner votre avis sur un forum public.
    Par respect pour les lecteurs d’Agoravox, plutôt que de troller n’importe comment, lisez, étudiez, informez-vous et revenez ensuite discuter avec les grandes personnes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le taulier (xxx.xxx.xxx.128) 5 septembre 2011 11:14

  

  C’est le monde à l’envers. Ceux (les Islandais) qui ne respectent ni la loi ni leurs engagements internationaux qui réclament des comptes ! Un peu comme si le voleur se plaignait à la police que le volé ne se laisse pas faire.

  Par ailleurs ce n’est pas l’Union européenne qui a permis" à la Grande-Bretagne et aux Pays-Bas d’exercer une telle pression sur l’Islande pour tenter de transférer sur le contribuable islandais les sommes dues par la banque Icesave en faillite." C’est le gouvernement Islandais qui en intégrant l’Association Européenne de libre échange qui s’y est engagé.

  Enfin si les Islandais peuvent rembourser...qu’est-ce qu’ils attendent pour le faire ?

  Ceux qui veulent en savoir un peut plus sur cette affaire peuvent lire ce papier :
  

  Faillites bancaires : la dernière saga islandaise enfin traduite en français

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Catherine Segurane (xxx.xxx.xxx.162) 5 septembre 2011 12:57

    

    @ Le Taulier
    
    Faut lire les articles avant de critiquer : les investisseurs anglais et hollandais sont en voie de remboursement, mais sur les dépouilles de banque, pas sur les impôts des Islandais.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gazatouslesetages (xxx.xxx.xxx.6) 5 septembre 2011 17:59

    

    Ceux qui veulent en savoir un peut plus sur cette affaire peuvent lire ce papier :
    

    Faillites bancaires : la dernière saga islandaise enfin traduite en français
    .

    très intéressant article, merci pour le lien.
    quand la réalité est un peu plus complexe que ce que laissent trop souvent supposer les articles d’agoravox.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par BHL=MST (xxx.xxx.xxx.193) 5 septembre 2011 11:24

  Bonjour et merci pour cet article indispensable. There Is An Alternative. Enfin, seulement si nous vivions dans une démocratie réelle, débarrassée de son parti unique à la botte du cartel bancaire...A ce moment là doivent entrer en scène les fameux idiots utiles, reconnaissables à leur cri de ralliement suraigu : Fasciiistes ! . 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Catherine Segurane (xxx.xxx.xxx.164) 5 septembre 2011 12:55

    

    Oui, il y a une alternative.
    
    Il y a toujours eu une alternative.
    
    Respecter le bien de chacun (l’Etat ne paie pas pour les banques), dévaluer si nécessaire, laisser l’inflation manger les dettes quand nécessaire (salariés et retraités ne s’en portent pas plus mal si échelle mobile) : c’est ainsi que nous avons fonctionné pendant les 30 glorieuses.
    
    C’est ainsi que continuent de fonctionner les pays qui ont gardé un minimum d’indépendance et de souveraineté.
    
    Marine n’a rien inventé. Elle propose juste de revenir au bon sens.
    
    Personne ne propose de sauter dans l’inconnu !
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par miha (xxx.xxx.xxx.90) 6 septembre 2011 10:22

    En attendant, les Le Pen, ça ne les dérange pas d’être député européen, hein ?

    Ils profitent bien de la soupe dans laquelle ils font mine de cracher.

    Ouvrez les yeux : ils sont comme les autres.

    Ils vous enfument !

     

    Ne voter ni UMP, ni PS, ni FN, ce trio de tête qu’on veut nous imposer.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Renaud Séchiant (xxx.xxx.xxx.189) 6 septembre 2011 11:00

    Marine n’a rien inventé
    
    En effet !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par barbapapa (xxx.xxx.xxx.89) 5 septembre 2011 12:10

  

  Bien évidemment il faut laisser faire faillite la banque.

  Ce sont les clients de la banque qu’il faut "sauver".

  Ca créera des opportunités pour des emprunteurs qui n’auront plus à rembourser et boostera l’économie.

  Et puis l’économie à horreur du vide. De nouvelle banques arriveront. 

  Ca changera rien.

  Mais si la gestion prudencielle est mauvaise de la banque il faut purement et simplement la laisser faire faillite.

  Raz le bol du lobby bancaire qui détruit tout.

  Dans ma PME, si je me trompe, quelqu’un va venir me sauver ?

  Même si c’est pas de ma faute (conjoncture, client laissant une ardoise, perte de part de marché par rapport à un concurrent). 

  Par ailleurs, j’ai tellement peu confiance en ma banque que moins j’emprunte mieux je me porte. 

  La bonne gestion aujourd’hui c’est justement d’être indépendant de la banque...

  Oui il faut laisser faire faillite les banques. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (xxx.xxx.xxx.40) 6 septembre 2011 00:30

    

    Il y a mieux : Nationaliser les banques (mais pas seulement les défaillantes.)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par barbapapa (xxx.xxx.xxx.89) 7 septembre 2011 11:30

    

    La nationalisation c’’est une connerie.

    L’état n’est pas un meilleur gestionnaire. il serait plUtit pire.

    La conccurence est seule salutaire. Sauver les banque c’est empêcher l’émergence de nouvelles banques, c’est anti conccurentiel.

    
    

    La poste n’a rien de mieux c’est pas mieux que les autres.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Roosevelt_vs_Keynes (xxx.xxx.xxx.219) 5 septembre 2011 12:16

  ""Comment des Etats membres ont-ils pu accepter les absurdes demandes britanniques et hollandaises ?", s’est interrogé M. Grimsson dans une interview à la radio-télévision publique RUV. "Cela mérite une enquête"."

  Excellente valise diplomatique à l’encontre de l’empire monétariste de la Couronne britannique.

  Mais n’oublions pas que le but des marchés financiers n’est pas de faire de l’argent : c’est l’armée de l’empire.

  Et une armée, c’est fait pour tuer. Apprenons donc à la battre !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le taulier (xxx.xxx.xxx.58) 5 septembre 2011 13:26

  

  C’est un mensonge. Si vous aviez 2 onces de bon sens vous comprendiez que les investisseurs anglais et hollandais ne vont pas être indemnisés puisque c’est déjà fait. C’est le contribuable anglais et hollandais qui a réglé l’ardoise et qui maintenant se retourne contre l’Islande

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BHL=MST (xxx.xxx.xxx.193) 5 septembre 2011 13:43

    Tsss. Novlangue. Investisseur / Actionnaire / Trader sur des valeurs boursières bancaires = Contribuable ? Rigolo !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BHL=MST (xxx.xxx.xxx.193) 5 septembre 2011 13:47

    Je vous ai lu de travers. Autant pour moi. C’est que je voudrais pas avoir affaire au taulier. Je me moinsse.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bobbygre (xxx.xxx.xxx.108) 5 septembre 2011 13:52

    

    T’as pas l’impression de jouer sur les mots ? L’Islande va rembourser les gouvernements anglais et hollandais qui avaient avancé l’argent ? La belle affaire, ça revient au même !
    
    C’est vous qui mentez en disant que le contribuable islandais aurait du rembourser. S’ils avaient fait comme nous, aujourd’hui leurs services publiques seraient en miette et leur économie en récession. C’est bien ça qui importe !
     
    Or ils sont en plein boom et peuvent même se permettre le luxe de rembourser leurs dettes sans hypothéquer leur avenir.
    
    Donc c’est bien vous le menteur, du moins, le trompeur !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Catherine Segurane (xxx.xxx.xxx.233) 5 septembre 2011 13:57

    

    En effet, le remboursement est indirect : les banques en faillite (ce qu’il en reste) vont rembourser les Etats britannique et hollandais qui ont déjà remboursé leurs investisseurs.
    
    Ce qui ne change rien à l’analyse.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (xxx.xxx.xxx.40) 6 septembre 2011 00:34

    

    Si les anglais et les hollandais sont plus cons que les islandais c’est leur problème ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rosa luxemburg (xxx.xxx.xxx.47) 5 septembre 2011 13:59

   Ce que vous dites est en partie vraie ,mais il ne faut pas oublier que le gouvernement Islandais a agit du fait de la pression des classes moyennes,qui tous les samedis manifestaient avec des casseroles devant le parlement,ces classes ne sont pas encore touchées en france mais ça vient à l’automne-hiver.

  L es banques sont tombées mais isecav a étè renationnalisée et l’erreur le plus fondamentale c’est que les autres banques ont étè vendues à des banques anglaises et néerlandaises ,donc pour la souverainetè vous repasserez car le loup est toujours dans le poulailler.

  De plus les dettes des particuliers,devront être remboursées,c’est comme çà que les islandais ont vu leur 4x4 partir à bas coût en russie mais ils doivent payer le crédit de ce qu’ils n’ont plus

  De plus le gouvernement Islandais pour faire redemarrer l’économie physique a du emprunter plusieurs milliards au FMI,qui prête à 1500% d’interêts

  Alors quand vous dites que c’est le programme du front haine je dis oui,c’est sûr que rembourser 1500 dollars,par habitant c’est mieux que 45000 dollars mais çà ne change pas le fait qu’ils ne sont toujours pas souverains.

  Jacques Cheminade qui lui est un economiste qui a les solutions et les propose depuis plus de 16 ans n’envisage pas de solutions aussi minimalistes ,mais il est vrai que l’esclavage est à la mode.

  Votre Marine elle envisage bien de payer la dette de casino des banksters,mais pas de triple glass steagall ou de vrai nouveau bretton woods,car ce qu’elle n’a pas compris c’est que le problème d’organisation est mondial et ce n’est pas en faisant payer plus de charges sociales aux immigrés vivant en France que l’on coupera le noeud gordien avec la mafia des banksters et du gouvernement.

  Il est vrai qu’elle copine avec les hauts fonctionnaires de bercy alors que ceux ci devraient être démis de leurs fonctions pour haute trahison et juger par le peuple.

  L’islandes est un début d’exemple ,mais il s’agit d’avoir du discernement pour ne pas copier les erreurs,une république c’est des humains qu’on ne découpe en tranche pour satisfaire son égo.

  Marine le pen a toujours étè une ultra libérale qui maintenant que son riche papa est prêt de perdre sa fortune se pare de vertue populiste avec de relants de xénophobie que les élistes fascistes adorent,pour faire croire qu’elle redonnera sa souverainetè aux français,ne serait ce pas plutôt pour remplir les coffres de son papa et de son parti ?

  Elle ne parle jamais d’une nouvelle constitution par le peuple pour le peuple avec le peuple mais de plus d’état ,ce qui veut dire chez elle plus de gouvernement ce qui nous fait crever aujourd’hui.De plus son programme économique est des plus succinct car il n’est pas mentionné de projets pour des grands travaux d’infracstructures dont nous avons cruellement besoin et qui feraient repartir la vraie économie.

  Alors montrer l’exemple de l’islandes sans montrer les erreurs qu’elle fait est forçément digne de mauvaise fois.Je vous conseille de vous branchez sur dailymotion et de regarder Etienne Chouard ,Annie Lacroix-Riz ,André-jacques holbecq et surtout le site de solidarité et progrés où il ya des dossiers complets sur l’économie qui sont l’antithèses du programme du front nationnal .

  En ce qui concerne l’islandes abonnez vous donc à "ARRËTS SUR IMAGE" il y a plusieurs vieilles emissions qui parlent de ce pays.Quand on est pour la souveraineté il faut montrer plus d’ambition républicaine sinon en croyant mettre de l’ordre onreste prisonnier de son désordre !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Nums (xxx.xxx.xxx.118) 5 septembre 2011 14:47

  

  "Le remboursement de dettes privées par le contribuable, cela s’appelle du détournement de fonds publics."

  C’est vrai que c’est carrément ça.

  Merci pour l’article !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lechoux (xxx.xxx.xxx.207) 5 septembre 2011 16:18

  "une forte dévaluation de la monnaie (qui a perdu 30 % en deux ans) et à l’inflation qui atténue les dettes."
  J’aimerais que vous m’expliquiez comment une dévaluation atténue les dettes !! Si ces dettes sont dans la même monnaie il n’y a pas de différences, si elles sont en monnaie étrangères elle ont été réévaluées de 1/(1-0,3) = 1,43 fois.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lechoux (xxx.xxx.xxx.207) 8 septembre 2011 15:04

    Toujours pas de réponse de l’auteur ! Ma question est-elle trop complexe pour une gauchiste extrêmiste de droite ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par asse42 (xxx.xxx.xxx.22) 5 septembre 2011 16:55

  

  Bravo pour ce billet d’espérance de souveraineté citoyenne et qui fait la nique à tous les européistes tout en validant le programme économique du FN finalement !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Serpico (xxx.xxx.xxx.206) 5 septembre 2011 17:18

  

  C’est la première fois que je plusse un article de Segurane.

  J’en reviens pas.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par yoann (xxx.xxx.xxx.133) 5 septembre 2011 17:55

    Vous avez raison d’être étonné

    Car cet article au ton triomphant ne tient pas compte du fait que la crise économique mondiale perdure et enfonce l’ensemble des marchés des principaux débiteurs.

    Cela veut dire que l’islande retombera au même titre que tous les autres pays car elle bénéficie de la relance artificielle imposé par la finance sans supporter les inconvénients (la privatisation de morceau entier d’entité économique souveraine )

    Donc, l’Islande est la première bénéficiaire de la situation, il est certain qu’elle n’est pas sortie de la tourmente à moins de faire preuve d’une autonomie propre au caractère insulaire et spécifique à l’Islande. Mais cela revient au protectionnisme pur et dur.

    Donc si l’on analyse finement tout cela, et si on empêche les financiers de démembrer les états, c’est l’ensemble des pays riches qui vont voir leurs niveaux de vie descendre avec l’apparition de profond déséquilibre lié à la nature humaine qui s’exprime déjà à travers la finance.

    Et l’Islande n’y échappera pas non plus mais peut être prendra moins de m... soufflée par le ventilo.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Serpico (xxx.xxx.xxx.206) 5 septembre 2011 21:42

    

    yoann

    Ce qui compte vraiment c’est l’attitude de l’Islande : gouvernement et population.

    C’est rare en ce moment en Europe.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par arobase (xxx.xxx.xxx.243) 5 septembre 2011 17:39

  "L’Islande est de gauche, et alors ?Marine Le Pen n’est pas à droite".

  
  

  elle est devenue communiste et va s’installer dans le siège du pc.

  
  

  la preuve, elle ne se présente pas sous la bannière FN qu’elle réprouve, adopte un autre logo tricolore sans la flamme ( qui elle est inspirée de celle du fascisme italien) .

  
  

  elle renie le parti dont elle est présidente en quelque sorte, et ceux qui l’ont élue à savoir papa et la famille. quand aux "compagnons" ils sont devenus encombrants ?? 

  
  

  nouvelle jeunette en politique, ce sera la seule femme de gauche ayant fait allégence au gouvernement d’israël présidente d’un parti d’extrème droite dont les supporters disséminés dans le pays lui font peur ou honte au point de choisir un autre siège de campagne que celui de son parti.

  
  

  compliqué ! comme je suis un âne j’en fait mon idole.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par arobase (xxx.xxx.xxx.243) 5 septembre 2011 17:48

  "L’Islande est de gauche, et alors ?Marine Le Pen n’est pas à droite."

  
  

  on sent chez l’auteur comme un soulagement et une excuse. le pen n’est pas à droite ( sous entendu ce qui est une tare) . vous voyez citoyens , lepen n’a pas ce défaut rédhibitoire d’être de droite. c’est donc quelqu’un de bien ! on peut donc voter pour elle ! 

  
  

  les gens de droite apprécieront.

  
  

  l’amusant c’est quand elle va appeler à voter sarkosy au 2° tour comme en 2007  elle n’a aucune autre perspective que de rejoindre le futur gouvernement de sarko, de gauche lui aussi bien sûr. :-=)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Catherine Segurane (xxx.xxx.xxx.177) 5 septembre 2011 18:34

    

    @ arobase

    
    

    Je ne souhaite pas offenser les gens de droite, mais il se trouve que je me considère comme de gauche (féministes, laïque, pour la justice sociale) et que je me retrouve dans le programme de Marine (son père me convenait nettement moins et je suis heureuse qu’elle ait un programme tout différent de lui).

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par arobase (xxx.xxx.xxx.243) 5 septembre 2011 18:47

    dans ce cas citez moi deux ou trois points réalisables et concrets  du programme de mme lepen qui seraient "de gauche".

    
    

    et puis vous me direz aussi quelles sont vos valeurs essentielles (identiques à celle de lepen ) qui vous font dire que vous êtes de gauche. juste pour voir si on parle de la même chose.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par arobase (xxx.xxx.xxx.243) 5 septembre 2011 21:24

    voila kronfi le facho roumain qui répond pour segurane !! vous êtes de la même famille. ?

    
    

    occupe toi de tes roms il y a du travail social à faire chez toi,. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Valas (xxx.xxx.xxx.109) 5 septembre 2011 21:59

    

    Heu non, c’est l’UMPS qui s’occupe des roms apparemment ^^

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Renaud Séchiant (xxx.xxx.xxx.189) 6 septembre 2011 11:03

    Je ne souhaite pas offenser les gens de droite, mais il se trouve que je me considère comme de gauche (féministes, laïque, pour la justice sociale

    La justice sociale mais pas pour tous ! Uniquement pour les de souche.... ça c’est de la justice sociale dis donc !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Renaud Séchiant (xxx.xxx.xxx.189) 6 septembre 2011 11:04

    autre chose de concret, la préférence nationale pour les Francais d’abord 

    La France et l’Europe n’ont pas vocation a nourrir des bouches africaines alors que l’Europe peine a nourrir ses propres bouches..
    
    Il n’y a pas d’Africain en France. Il n’y a que des français (d’origine africaine certes mais aussi Français que toi voir même plus français que toi car tu déshonore la France avec ta haine raciste).
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Renaud Séchiant (xxx.xxx.xxx.189) 6 septembre 2011 11:15

    (son père me convenait nettement moins et je suis heureuse qu’elle ait un programme tout différent de lui).

    Trop fort également !
    J’ai lu les dossiers du canard "les dégâts de la marine" .

    Il prouve par A + B (preuve à l’appuie, c’est à dire les deux programmes mis cote à cote) en reprenant les programmes précédent de papa le pen que fifille le pen à copier-coller intégralement le programme précédent.

    J’ai plus confiance dans les enquête du canard que dans les propagandistes raciste tel que l’auteur.

    Avec « Les dégâts de la Marine », l’équipe du Canard Enchaîné a produit un très bon dossier pour l’édition estivale 2011.http://lesdemocrates.fr/2011/07/18/%C2%AB-les-degats-de-la-marine-%C2%BB-le-pays-embarque-dans-une-mauvaise-galere/

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Renaud Séchiant (xxx.xxx.xxx.189) 6 septembre 2011 11:17

    mais il se trouve que je me considère comme de gauche
    
    Tu es bien la seule à te considérer ’comme’ (le comme a son importance je pense) de gauche ! Moi je te considère raciste d’extrême droite et je ne suis loin d’être le seul.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Commando Pernod (xxx.xxx.xxx.59) 6 septembre 2011 11:26

    

    C’est un national socialiste !!
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Renaud Séchiant (xxx.xxx.xxx.189) 6 septembre 2011 11:26

    elle fera explose l’Europe que vous detestez
    
    Comme quand elle se rend avec papa au parlement européen uniquement le jour du contrôle pour toucher ses jetons de présence ?

    Va-t-elle accepter d’abandonner ces émoluments ? Si elle explose l’Europe (le dernier à l’avoir fait s’appelait Hitler) elle ne pourra plus siéger et au revoir les pépettes.

    Pour quelqu’un qui déteste l’Europe, siéger au parlement européen n’est pas un peu contradictoire ?

    Si vous me répondez que c’est uniquement pour le fric... c’est encore pire. Et vous aurez du mal à justifier qu’elle est de gauche (mdr).
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le tocard (xxx.xxx.xxx.50) 5 septembre 2011 17:57

  je ne pleurerais pas sur les islandais, ils ont joué et beaucoup profité ., qu ils assument comme des grands leurs choix.Je me souviens encore de leur arrogance lorsque chaque famille roulait en voiture de luxe , les pecheurs devenus banquiers ont oublié d ou ils venaient, qu ils paient le prix de leur vanité

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.75) 5 septembre 2011 18:21

  

  Reparler de l’Islande m’a fait plonger sur l’article que j’avais écrit sur elle ; "Capitalisme naturel ou artificiel". Merci à l’auteur pour ce retour en arrière et à cette réactualisation des problèmes de l’époque.
  L’Islande est peu peuplée et elle a de l’énergie en sous-sol à revendre.
  Alors, pourquoi pas ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lagabe (xxx.xxx.xxx.185) 5 septembre 2011 18:22

  je cite
  

  Le FMI, qui achève de verser un prêt de 1,56 milliard d’euros accordé en novembre 2008, a indiqué que la dette publique du pays devrait chuter de 100% du produit intérieur brut à 81% en 2016.

  Cela passerait par une croissance entre 2,5% et 3,1% par an sur la période, et un excédent budgétaire hors service de la dette grimpant de 1,8% du PIB en 2012 jusqu’à 5,0% en 2016

  la croissance qui reprend , la je rigole

  on était sorti de la crise , on est en plein dedans

  l’économiste qui avait prédis la crise a dit dernièrement qu’on va bientôt replonger et que la les gouvernement n’ont plus de réserves budgétaires

  rien que de lire le rapport avec la photo de madame Lagarde , je me bidonne

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par spartacus (xxx.xxx.xxx.157) 5 septembre 2011 19:48

  

  Je cherche a louer des bureaux dans un immeuble vide depuis sa construction (6ans).

  Beau et bien placé.
  

  Le loyer proposé est dissuasif. Malgré une offre ferme et réaliste chaque année pas de mouvement. 

  Le propriétaire "une banque". Ils préfèrent voir un parc immobilier sans locataires que de louer au prix du marché réel qui en plus se casse la figure.

  
  

  La banque est devenus le premier agent immobilier de France.

  
  

  Avant de les sauver imposons la cession des actifs immobiliers au minimum.

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lagabe (xxx.xxx.xxx.46) 6 septembre 2011 09:34

    Je cherche a louer des bureaux dans un immeuble vide depuis sa construction (6ans). ?

    tu sais pas que l’immobilier est un des plus gros pièges , un piège à con

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par citoyen du sud (xxx.xxx.xxx.65) 5 septembre 2011 21:05

  

  ’Lors de deux référendums successifs, les Islandais disent non : pas question que le contribuable dédommage des investisseurs étrangers à la place des banques."

  article tres interressant 

  surtout qu’on comprend que le peuple paye quand des actionnaire font faillite , paye pour rembourser les actionnaires , mais quand les actionnaires s’enrichisse , le peuple n’en tire aucun benefice , sauf erreur de ma part bien entendue 

  ben au moins en islande , avant de faire payer aux contribuables la faillite des banques , on demande son avis au peuple , ce qui je crois sauf erreur de ma part n’est pas le cas en france

  ensuite je ne vois pas pourquoi des personnes , au lieu de debattre du sujet de cette article , le refus d’un état a faire payer par le contribuable la faillite des banques , et de nous expliquer comment faire de meme , comment obliger un état a regler la faillite sans sombrer , et donc sauver les peuples de l’humanité , sertains intervenants nous "rappelle" l’orientation politique de l’auteur , a ce que l’on comprend ici , qui serait militante F-haine 

  POURQUOI ? qu’est ce qu’on a foutre que l’auteur soit F-HAINE , ou UMPS ? ce n’est pas le sujet de l’article bordel de merde ! mais enfin comme on dit "Les esprits d’élite discutent des idées, les esprits moyens discutent des événements, les esprits médiocres discutent des personnes. [Jules Romains]"

  alors svp arretez de critiquez l’auteur ou le F-HAINE , et aider nous a comprendre ce systeme economique mondiale rapace qui nous affame et qui nous asservie , nous autres peuples du sud 

  si vous peuples du nord n’arrivez pas a comprendre ce systeme et as le combattre , alors que vous etes en democratie , on est dans la merde nous qui sommes etouffé par nos dictateurs ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par arobase (xxx.xxx.xxx.243) 5 septembre 2011 21:25

  "il faut que la politique reprenne la main, l’intendance suivra" 

  
  

  c’est la meilleure de l’année !! donnons lui un chèque en blanc à ta narine !  )

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Complottoutestcomplot (xxx.xxx.xxx.33) 5 septembre 2011 21:42

  

  Quelle misère intelectuelle que les soucoupistes , prenez aux moins la peine de cliquer sur les liens de notre nouvelle économiste ( les musulmans vont pouvoir souffler c est toujours ca de prit ) ce n est que " si " hypothèses " peut être " surement que " bref du vent !!!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bobbygre (xxx.xxx.xxx.113) 5 septembre 2011 22:03

    

    En attendant, vu ton pseudo, ça m’a bien l’air d’être toi l’obsédé des complots soucoupistes. Surtout que je ne vois pas bien ce que ton commentaire vient faire là.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stabilob0ss (xxx.xxx.xxx.178) 6 septembre 2011 18:18

    

    Tout est simple avec des boulets comme l’autre zouave... il n’y a qu’a allumer la télé pour tout savoir !
    Mais nom d’une pire oui, c’est vrai çà !
    Merci petit pinocchio de venir nous servir la bonne pensée !
    Tu peux retourner devant lagaafff ou je ne sais quel philosophe.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par BA (xxx.xxx.xxx.142) 5 septembre 2011 22:39

  Lundi 5 septembre 2011 :

   

  Grèce : taux des obligations à un an : 82,144 %. Record historique battu.

   

  http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GGGB1YR:IND

   

  Grèce : taux des obligations à 2 ans : 50,376 %. Record historique battu.

   

  Grèce : taux des obligations à 10 ans : 19,312 %. Record historique battu.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mugiwara (xxx.xxx.xxx.204) 5 septembre 2011 23:27

  tant mieux pour les islandais, ça fera un pays à sauver en moins, c’est toujours ça de pris... 

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par BA (xxx.xxx.xxx.142) 6 septembre 2011 00:51

  Lundi 5 septembre 2011 :

  
  

  En zone euro, deux groupes de pays sont en train de s’éloigner l’un de l’autre de plus en plus vite.

  
  

  1- Premier groupe : les Etats européens en qui les investisseurs ont confiance.

  Leurs taux d’intérêt sont en train de s’effondrer.

  Allemagne : taux des obligations à 10 ans : 1,8 %.

  Pays-Bas : taux des obligations à 10 ans : 2,3 %.

  Finlande : taux des obligations à 10 ans : 2,3 %.

  Autriche : taux des obligations à 10 ans : 2,6 %.

  France : taux des obligations à 10 ans : 2,6 %.

  
  

  2- Second groupe : les Etats européens en qui les investisseurs n’ont plus confiance.

  Leurs taux d’intérêt sont en train de monter.

  Espagne : taux des obligations à 10 ans : 5,2 %.

  Italie : taux des obligations à 10 ans : 5,5 %.

  Irlande : taux des obligations à 10 ans : 8,7 %.

  Portugal : taux des obligations à 10 ans : 10,7 %.

  Grèce : taux des obligations à 10 ans : 19,3 %.

  
  

  Ces deux groupes de pays divergent de plus en plus.

  Cette divergence est intenable.

  La zone euro est un navire dont la proue et la poupe s’éloignent l’une de l’autre : ça va finir par craquer.

  Aujourd’hui, lundi 5 septembre 2011, nous sommes en train de vivre la dislocation de la zone euro.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lechoux (xxx.xxx.xxx.207) 6 septembre 2011 15:12

    Et tout ça avec la même monnaie ! Ils sont forts ces européens.
    

    Ils prouvent chaque jour que l’on ne peut dissocier une monnaie de la fiscalité ettenante donc d’un territoire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lechoux (xxx.xxx.xxx.207) 7 septembre 2011 14:16

    Si kronfi, on n’en parle de plus en plus ! J’ai expliqué sur un autre sujet que le piège des emprunts indexés sur des monnaies étrangères a été tendu bien avant la crise de 2008. Tu as raison, les collectivités se sont fait embourbées.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Superyoyo (xxx.xxx.xxx.171) 6 septembre 2011 01:29

  Quoi ? L’Islande se porte bien ? mais c’est impossible : l’immigration a augmenté ces dernières années en Islande !

  http://www.bibliomonde.com/donnee/islande-immigration-170.html

  Tout le monde sait très bien que le problème c’est l’I-MI-GRA-TION, faites confiance au front national, voyons !...............
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le taulier (xxx.xxx.xxx.128) 6 septembre 2011 09:14

    

    La plupart des immigrants sont Polonais, Baltes, Danois, Norvégiens ou Suédois et quelques Thaïlandaises venues se marier. Je ne pense pas que ce genre d’immigration pose problème.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.238) 6 septembre 2011 10:34

    

    @Le taulier : donc en fait ce n’est pas l’immigration qui pose problème, selon vous, mais l’immigration d’une certaine origine (que vous ne précisez pas, malheureusement). Vous voyez, c’est à cet instant précis que votre propos devient du pur racisme !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par HELIOS (xxx.xxx.xxx.44) 6 septembre 2011 10:35

    

    Est-ce que je serai le meilleur cadidat au moinsage, ce matin, si je pose cette question :
    
    " Est-ce que l’immigration non arabe est une vraie immigration (en Europe) ??? "

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Renaud Séchiant (xxx.xxx.xxx.189) 6 septembre 2011 11:07

    La plupart des immigrants sont Polonais, Baltes, Danois, Norvégiens ou Suédois et quelques Thaïlandaises venues se marier. Je ne pense pas que ce genre d’immigration pose problème.

    Alors le facho ? Je croyais que Sarko t’avais décomplexé. Donc je t’intérroge : Quelle immigration pose problème selon toi ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Renaud Séchiant (xxx.xxx.xxx.189) 6 septembre 2011 11:30

    
    

    @Le taulier : donc en fait ce n’est pas l’immigration qui pose problème, selon vous, mais l’immigration d’une certaine origine (que vous ne précisez pas, malheureusement). Vous voyez, c’est à cet instant précis que votre propos devient du pur racisme !

    Apparemment chez les racistes il y aurait une bonne et une mauvaise immigration.

    Petit rappel pour les racistes. Quand vous allez en vacance à l’étranger : C’est vous les étrangers. J’imagine le gros raciste aller en vacance au Maroc (ca se fait !) et se mettre à porter la tenu local. Ben oui voyons, il faut s’intégrer et s’adapter au coutume locale non ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pepe666 (xxx.xxx.xxx.109) 6 septembre 2011 21:35

    Va donc habiter à Marseille et tu comprendras mieux.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.90) 8 septembre 2011 01:02

    

    Ah, pour s’intégrer, il faut même changer de nom, maintenant ! Toujours plus fort !

    Et on verra toujours cette hésitation si courante à l’extrême-droite entre l’immgré-flemmard-profiteur et l’immigré-qui-nous-pique-nos-emplois. Souvent, ce sont les mêmes qui tiennent les deux discours, en fonction des circonstances...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Traroth (xxx.xxx.xxx.238) 6 septembre 2011 10:32

  

  Quoi qu’on en dise et de quelque bord politique qu’on soit, je crois qu’on peut tous s’entendre sur une conclusion très simple : quoi qu’ait fait l’Islande, la Grèce aurait TOUT INTÉRÊT à faire pareil !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kiouty (xxx.xxx.xxx.98) 6 septembre 2011 11:02

  Ca fait mal au cul de voir que c’est les fachos qui ont raison sur les problèmes économiques et financiers quand même. C’est fou non ?

  Ca ne change ABSOLUMENT rien en revanche, pour tout ce qui concerne les problématiques de racisme anti-musulman, anti-immigration, anti-noir, anti-arabes.
  La-dessus, Marine Le Pen est (hélas) tout-a-fait comme son père, et ce n’est certainement pas de gauche que de défendre son point de vue sur ses questions.

  Alors arrêtons avec l’entourloupe "Marine est de gauche" : pour l’économie peut-être (quoique ça se rapproche plutôt des thèses altermondialistes que des gauchistes), mais pas pour tout le reste. Reconnaissez-le, Catherine Segurane.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.238) 6 septembre 2011 12:14

    

    Ah bon, les fachos ont raison ? Mais la vraie gauche dit ce que dit le FN depuis très longtemps ! Le FN n’a fait que s’y rallier quant s’est devenu une évidence !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Traroth (xxx.xxx.xxx.238) 6 septembre 2011 12:24

  

  Bon, pour être très clair : LE FN NE FERA PAS EN FRANCE CE QUE L’ALLIANCE AM-VG FAIT EN ISLANDE !

  Marine Le Pen n’est pas Jóhanna Sigurðardóttir.

  Le gouvernement a commencé par décider de faire une nouvelle constitution. Qui propose ça en France ? Mélenchon !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le taulier (xxx.xxx.xxx.128) 6 septembre 2011 14:41

    

    Te fatigue pas Kronfi. Il n’y a paire aveugle que celui qui ne veut pas voir. C’est tellement plus facile d’expliquer tous les problèmes par Maastricht.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.90) 8 septembre 2011 00:57

    

    On ne peut pas changer de constitution "de manière implicite". Au moins là, chacun peut voir clairement que vous cherchez à vendre des vessies pour des lanternes !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pepe666 (xxx.xxx.xxx.109) 6 septembre 2011 21:33

  J’ai pas rêvé, on a comparé Elie Cohen à un expert ? Ah bon ! c’est un expert à la Frank Zappa alors ? Ce gars est aussi crédible qu’un curé dans une maison de passe.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.73) 7 septembre 2011 03:33

    

    Elie Cohen le vendeur de fioles miracles au cola pour notre économie, qui se ballade avec un chariot de western drapé de bannière étoilée pour nous faire travailler pour les mondialistes et le dollar !!

    Tout ces soi disant spécialistes bonimenteurs à la solde des states commencent toujours par nous parler des USA et du dollar pour nous parler d’économie...

    Il nous palerais sans rire d’appliquer la règle dorée ( comme la conne Pécresse fille à papa au cerveau léger marionnette utile pour les mondialistes comme le play boy Barrouin...)

    Virons tous ces truands qui officient encore dans un pays inféodé la France qui si elle veut retrouver sa dignité doit promouvoir une autre Europe pas un repère pour rentier mondialistes et spéculateurs et virons à coup de pied dans le derrière de nos écoles de politiques ou de commerce ces usurpateurs qui nous prédisaient le nirvana avant 2007 et qui n’ont même pas la décence de démissionner après avoir écrit et dit tant d’âneries et d’énormités sans parler de prévisions complètement à coté de la plaque pour l’économie de notre pays qu’ils ne connaissent pas puisque leur idole c’est les états unis, l’ultralibéralisme, les banques mondiales et un soutien inconditionnel au dollar en faisant payer sa dette par nos états et nos banques alignés sur le système mondialiste et le FMI qui n’a jamais demandé la rigueur aux états unis le pays le plus dangereux, le plus truqueur et le plus flambeur de la planète vivant aux dépends des pays qui ont des réserves et des économies plus vertueuses et moins basées sur le poker et la spéculation...

    Choisissez votre camp entre les spéculateurs et ceux qui veulent vraiment developper une économie saine, faudra expliquer tout cela à onsieur Cohen qui doit donner des cours à Dauphine ou à Sciences Po !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lloreen (xxx.xxx.xxx.114) 6 septembre 2011 22:33

  Voilà qui est clair et net.

  http://www.youtube.com/watch?v=sqNj...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gens_d_Ormesson (xxx.xxx.xxx.65) 6 septembre 2011 23:16

    

    Qui est Adrian Salbuchi ? Si vous trouvez sa bio, je suis preneur.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.73) 7 septembre 2011 03:12

  

  Un pays qui ose mettre en examen un ancien premier ministre soupçonné de collusion avec les financiers et de détournements de fonds publics ça fait rever en France sous sarkozye !!!

  Au moins il y a encore des gens qui ont une dignité dans cette Europe de laches et de faux culs au service des usurpateurs et des pilleurs de fonds de la mondialisation rampante et néfaste...
  Tout ceci supporté par un vol et un pillage organisé des états et des contribuables en bas de l’échelle, la banque européenne n’étant qu un cheval de Troie au service du dollar et des financiers mondialistes... permis de rackett sur les états européens pour renflouer l’état usurpateur et destructeur, créateur des crises et des mouvements de spéculation depuis plus de vingt ans sans parler des conflits préparés et mis en place depuis les années 45-50, j’ai nommé le générateur du foutoir qui lui permet de se maintenir, les états unis d’ Amérique, tout du moins la clique de mondialistes qui les dirigent et entraine le monde, avec leurs métastases, organismes financiers, banques centrales téléguidées, ONU, FMI, OMS, grands groupes agro alimentaires ou de distribution, CIA, armée avec un budget délirant qu’il faut financer et qui a commencé à se mettre en place à la fin de la deuxième guerre mondiale et se nourrissant depuis de tous les conflits de la planète, inventant même des motifs pour intervenir à l’autre bout du monde...

  La captation de ressources naturelles, pas seulement de pétrole, de champ de manœuvres grandeur nature, de pays démolis à reconstruire et à passer sous tutelle par la force, la vente d’armes et de munitions, l’installation de services, dont les plus grandes sociétés du monde de sécurité et de mercenaires... bientot la captations de terres cultivables et de sources d’eau potables... étant devenus les nouveaux nerfs d’une guerre avant tout économique, avec les hauts et les bas qui s’en suivent, et les spéculations juteuses pour ceux qui étaient au courant des manoeuvres à venir... donc proches des hautes sphères des mondialistes... d’où le terme de délit d’initié !!! si les gens faisaient un peu plus attention aux mots et aux symboles nous n’en serions pas la en 2011 dans cet espèce de chaos organisé sur la planète, pour le plus grand profit d’une poignée de gens bien placés et au courant dans ce qu’on appelle à tord maintenant nos élites...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par loupenequet (xxx.xxx.xxx.225) 7 septembre 2011 18:13

  

  Bonjour
  il est vrai que l’éllaboration du traité de lEurope a été "torché" par la droite. Inutile de s’attendre à autre chose que le culte de l’argent soous toutes ces formes.D’autan que nous Francais avons vu l’avis National bafoué et balayé à la poubelle par un Sarkozy que j’appelle un "dictateur Constitutionnel". Cet individu à mis à la décharge le refus à l’adhésion du traité de l’Europe par les Francais dans les urnes. Quoi de plus naturel pour un individu qui se dit Républicain mais surtout protecteur des lobbys de ce monde.
  Pour une fois qu’il y a des hommes politiques qui se soucient du bien public , ce que s’éfforce bien entendu de supprimer les notres en France.
  Le gouvernement Islandais à tous mon respect et je terminerais en disant à ce pays de ne pas adhérer à l’Europe rien de bon n’en sortirait. Les statistiques du chiffre des Européens qui sont rejettés par le système augmente de plus en plus et débouche sur une pauvreté sociale.
  La crise n’est qu’une histoire de banques et lorsqu’il y a faillite il n’y a bien sur pas de coupable mais l’argent lui existe bien mais qui l’a pris ? dans cde contexte il n’y a pas évaporation . Souvenez-vous du "trou" du Crédit Lyonnais, pas une mise en examen par contre les Francais payent toujours. Nous allons inéluctablement sur un "mur", j’espère ne plus être là pour le voir.
  Il y a bien longtempps que nos élus ne se soucient plus du bien PUBLIC.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par karina (xxx.xxx.xxx.97) 7 septembre 2011 23:51

  Même christine Lagarde hurle après l’Europe et ses banques

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lechoux (xxx.xxx.xxx.207) 8 septembre 2011 15:01

    Bien sûr puiqu’elle roule pour les américains et qu’elle a toujours roulé pour eux. 500 000 $ de salaire, cela vous oriente les neurones, non ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par mick_038 (xxx.xxx.xxx.21) 8 septembre 2011 00:43

  

  Je propose qu’aux élections présidentielles, on vote pour Olafur Ragnar Grimsson, le premier ministre islandais...
  Lui a un CV crédible, on peut juger et admirer son travail, ce n’est pas de la politique de "salon", uniquement constitué de blabla et de virtuel. Il a concrétisé un incroyable projet, auquel nos politiques français n’ont même pas eu l’intelligence de commencer à penser....
  ça en dit long...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par florent1968 (xxx.xxx.xxx.19) 8 septembre 2011 10:07

  

  Si vous avez raison sur le fait que lIslande ne fait pas parti de la zone € vous "oubliez" que la Grande Bretagne n’en fait pas partie elle non plus !
  Pourtant sa monnaie a été dévalué ces dernières années et aujourd’hui les résultats ne sont pas là c’est le moins que l’ont puissent dire !
  
  Le déficit de la balance commerciale britannique a encore augmenté en juillet pour atteindre son plus haut niveau depuis près de cinq ans, les importations de produits chimiques et pétroliers augmentant alors que les exportations diminuaient, montrent les statistiques officielles publiées jeudi.

  Le déficit des seuls échanges de biens ressort à 8,667 milliards de livres, un chiffre sans précédent, contre 7,532 milliards en juin, alors que les analystes et économistes interrogés par Reuters l’anticipaient pratiquement stable.
  
  Là où je vous rejoins totalement, c’est que ce n’est pas aux contribuables de rembourser la dette privée !

  D’ailleurs pourraient t-on imaginer un seul instant l’inverse ? Des banques tenues de rembourser les dettes de leurs clients et ce pour ce qui concerne la France à hauteur d’un 1/3 de la dette !
  

  Par contre dévaluer et avoir une inflation forte nous l’avons connu ! c’était dans les années 80 ; les petits en ont souffert ! Et je ne veux plus reconnaitre cette période !
  
  bien à vous
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par karquen (xxx.xxx.xxx.237) 11 septembre 2011 01:33

  

  Le transfert de la dette aux peuples pendant que les néo-créateurs de ce système "crisal" font du chiffre d’affaire et s’enrichissent... 

  L’Islande n’est pas dupe ! 

  Elle a été léser dans le partage du gâteau et ça lui plaît pas c’est tout....

  Tout le monde y gagne à voir la pauvreté s’installer partout, et diviser les gens par la le racisme et les abrutis religieux, diviser le social d’autant plus qu ’internet rassemble ! Tous le monde y gagne... enfin ceux qui dirigent le monde par nomination, sans être élus, et qui aujourd’hui on ce pouvoirde dire "on délocalise en Chine" sans un remord ni même un bronchement des syndicats - qui en 1970 étaient autonomes -. 

  Je n’ai qu’un mot : si je pouvais je prendrais la nationalité Islandaise comme terre d’accueil contre la violence économique mondiale !

  Je suis une victime au chômage, de ces gens qui se nomment entre eux, où est Christine Lagarde d’ailleurs ? pendant une crise économique ? Elle doit réfléchir à ce qui nous attend en 2012.... Une récession globale planétaire jusqu’à l’équilibre entre production, consommation et matières premières... 

  Étonnant non cette découverte de pétrole français proche de la Guyane ! ne vous inquiètez-pas ce n’est pa pour nous, c’est juste une réponse aux USA qui accuse à tord l’Europe de déficit, les USA pour la première fois accusé pas un petit nouveau - la CHINE- et on se refile une bonne consience morale par milliards interposés... et le petit chômeur français lui, il va regarder sa petite télé, il va voir ses images de cul sur son ordinateur, et quand il aura bu ses 4 litres de bières il ira au dodo, et il ne penser plus... c’est fait comme ça... ha les gosses oui ! bon on va les éduquer dans la peur, et se sera de meilleurs consommateurs. Ceux qui dérivent - sélection naturelle - une balle dans la tête comme dealer et guerres entres eux, ou 7 à 8 ans de vie pour une prostituée sous drogue... 

  Etonnant ce système non ? 

  Merci l’Islande ! ça sert à rien mais ça confirme l’organisation esclavagiste voulue par ces systèmes mondiaux non-élus..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par zakari (xxx.xxx.xxx.204) 11 septembre 2011 01:56

  L ’ Islande fonctionne a l’envers

  Elle a des volcans qui peuvent inverser la marche du monde dans ses trafics aérien ou virtuel
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par dom y loulou (xxx.xxx.xxx.149) 11 septembre 2011 14:00

  

  et on nous dit que maintenant les islandais voudraient adhérer à l’UE ???

  
  

  ils se débarrassent des dettes des banksters verreux et voudraient se coltiner maintenant les 750’000 milliards qui ont été collés sur le dos des citoyens européens ?

  
  

  ya un gros truc qui cloche là

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Crapotin (xxx.xxx.xxx.165) 20 octobre 2011 13:57

   L’Europe de la bêtise !
  Les Islandais ont depuis longtemps, été moins cons que nous !
  Nous sommes encore plus cons que des équatoriens (qui ont dénoncés leur dette via un audit), plus cons que des argentins (qui ont dévalués après avoir désaccouplés leur peso argentin, du dollar trop fort).

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.