Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > Toujours moins pour les uns, toujours plus pour les autres

Toujours moins pour les uns, toujours plus pour les autres

 La loi Travail n’est pas bonne pour les salariés et les jeunes. Elle ne le sera pas non plus pour l’économie du pays. Alors que le chômage et la précarité augmentent, en affaiblissant les conventions collectives au profit des accords d’entreprise, cette loi accroît la concurrence entre les entreprises poussant à l’alignement sur le « moins offrant » pour les salariés. Cette logique de dumping social va engendrer davantage de flexibilité et de précarité et remettre en cause nombre d’acquis sociaux.

 Cette loi contrevient aux conventions 87, 98 et 158 de l’Organisation Internationale du Travail relatives à la négociation collective, aux libertés syndicales et aux licenciements.

 Les organisations syndicales étudient tous les recours et moyens juridiques possibles pour s’opposer à la mise en œuvre de la loi Travail, et dénoncent les faits de répression dont sont aujourd’hui victimes des militants syndicaux, des jeunes, des salariés et des agents publics. L’emploi, les salaires et les conditions de travail restent des préoccupations majeures pour les citoyens.

 Le chômage et la précarité sont des fléaux pour notre pays. Les créations d’emplois, dans le privé comme dans le public, sont pourtant nécessaires pour répondre aux besoins de toute la société. La stabilité et la qualité des emplois sont non seulement gage de progrès social et de qualité de vie pour les salariés et les jeunes, mais sont aussi un facteur essentiel de création d’emplois. La loi Travail tourne le dos à cet enjeu ! Tous les pays qui ont fait l’expérience d’une telle réforme du droit du travail (Italie, Espagne, Portugal, Grèce, Allemagne) en mesurent aujourd’hui les conséquences néfastes.

 Il est clair qu’à terme la fonction publique sera aussi concernée car nombre de règles statutaires relève de la transposition de dispositions du code du travail (dialogue social, respect de la hiérarchie des normes et des droits collectifs, temps de travail, etc.).

 Affaiblir le code du travail, c’est affaiblir les droits de tous les salariés, alors que le Medef et les multinationales demandent, a contrario, de plus en plus de protection pour maintenir les bénéfices et les droits des entreprises envers et contre tout et distribuer toujours plus de dividendes aux actionnaires, pour mémoire pour le seul deuxième trimestre de cette année les dividendes des actionnaires dans le monde sont en hausse, pour atteindre la somme folle de 372 milliards d’euros !

 Avant de démissionner, Macron avait fait le « job » en accordant 41 milliards d’euros supplémentaires au Medef, portant la somme globale des aides, subventions directs et indirects, cadeaux fiscaux et exonération de cotisations salariales à plus de 250 milliards d’euros par an ! Et ensuite l’on entend Nicolas Sarkozy, Eric Ciotti ou Laurent Wauquiez s’en prendre aux bénéficiaires du RSA, eux qui vivent grâcement de l’argent du contribuable … on croit rêver, mais comme le disait justement Tchouang Tseu : « l’on ne sait pas se que l’on doit admirer le plus, la ruse des dirigeants ou l’idiotie des gouvernés ».

 Que se soit à l’assemblé ou au sénat il n’y a aucun salarié, ouvrier ou employé qui siège, car malheureusement les électeurs votent pour ceux qui les « plument », ou alors, font la politique de l’autruche en s’abstenant ou votant nul, se qui a le même résultat : maintenir au pouvoir une petite caste de privilégié qui vit sur notre dos !

J.P. ACASOCA


Moyenne des avis sur cet article :  4.71/5   (7 votes)




Réagissez à l'article

19 réactions à cet article    


  • zygzornifle zygzornifle 9 septembre 18:46

    c’est la devise des députés Européens ..... 


    • canard 54 9 septembre 18:49

      La solution : Ressortir les fourches et les pics pour tous ces malandrins et la guillotine pour les coriaces.


      • howahkan howahkan 9 septembre 18:55

        salut..tout à fait normal, logique, prévisible et inéluctable quand comme base on a la compétition et le mythe du meilleur qui produit cela et aussi toutes les guerres..

        certes mon bon me dis je à moi même, mais qui invente la pseudo compétition dont le seul but est d’éliminer et surtout pourquoi ??

        voila un sujet qu’il est bien...


        • Xenozoid Xenozoid 9 septembre 19:23

          @howahkan


          dans le même registre ,j’ai demandé plusieurs fois pourquoi on doit gagné sa vie ?
          le registre des plaintes, ne reconnait pas l’utilisation des mots et sugère d’allér voir ailleur.lol

        • howahkan howahkan 10 septembre 09:30

          @Xenozoid

          salut,bien vu je m’étais fait la même réflexion..

          gagner sa vie, alors que on l’a gratuitement...

          va ensuite falloir payer même mort....

           smiley


        • Xenozoid Xenozoid 10 septembre 13:14

          @howahkan


          c’était pas weber qui avait écrit un bouquin la dessus...je me rappelle plus vraiment

        • visior64 visior64 10 septembre 13:43

          @howahkan

          Si tu vivais sur une île déserte, faudrait bien que tu tu fasses un abri, que tu ramasses du bois pour faire du feu, que tu te trouves de la bouffe, que tu crées tes propres outils... Dans le monde d’aujourd’hui, y a plein de gens qui font tout ça pour toi, mais tu vois... c’est pas gratuit. C’est pour ça que tu dois « gagner » ta vie : pour ne pas être un poids mort pour la société. D’ailleurs, si y avait pas l’Etat, je ne suis pas persuadée que tu boufferais à ta faim tous les jours, si tu ne « gagnais » rien du tout

        • Xenozoid Xenozoid 10 septembre 15:24

          @visior64


          alors c’est qui les poids mort ?

        • Xenozoid Xenozoid 10 septembre 15:40

          @Xenozoid


          en fait les poids mort justifie le tout,quand je vous disais qu’on vivais chez les zombies


        • howahkan howahkan 10 septembre 15:43

          STOP

          je ne vis pas sur une île déserte...l’imaginaire n’a aucune place dans la vérité..

          l’argent n’a jamais rien fabriqué du tout, seul des humains travaillant ensemble ont tout fabriqué..ensuite pour le partage comme les couillons ne veulent pas coopérer, et bien le partage en argent va être injuste...l’argent est juste un moyen de voler plus avec éventuellement moins de violence et encore..

          bonne tentative d’ailleurs tu te contente de reprendre des propos qu j’écris de temps en temps pour les inverser les retourner , qui c’est les spécialistes de l’inversion ?? moi je sais smiley

          dans une société solidaire de fabrication et de partage, il n’y a pas besoin d’argent ni d’état..ni de chef...

          dans un monde de crétin comme le notre il y a tout cela parce que c’est le voleur qui dirige..le mouton...

          ni voleur ni mouton je suis..


        • foufouille foufouille 9 septembre 20:31

           Que se soit à l’assemblé ou au sénat il n’y a aucun salarié, ouvrier ou employé qui siège, car malheureusement les électeurs votent pour ceux qui les « plument », ou alors, font la politique de l’autruche en s’abstenant ou votant nul

          heu ?
          les seuls qui se présentent sont communistes ou faux cul.


          • visior64 visior64 10 septembre 13:45

            @foufouille

            Donc, si on te suit : soit on vote pour se faire plumer, soit on ne vote pas donc on est un faux-cul. Euh... Mouais, ne prends pas ton cas pour une généralité.

            Moi je vois plutôt la chose comme ça : on me demande de choisir entre la peste, le choléra et le typhus... Je regrette, mais si j’ai le choix, j’en veux aucun des 3. Est-ce que ça fait de moi un faux-cul ?

          • Le421 Le421 11 septembre 09:37

            @visior64
            Résultat de ce discours...
            Je suis né en 1956.
            IVème République, René Coty.
            Droite.
            Vème République, De Gaulle.
            Droite.
            Pompidou, Giscard...
            Droite.
            Mitterrand ?? De gauche ??
            Les ministres un peu rouges ont fichu le camp la première année...
            Pas de réforme de fond pouvant se prétendre « de gauche ».
            Puis Chirac.
            Droite.
            Sarkozy...
            J’ose même pas le dire !!
            Hollande ?
            Pas mieux.

            Résultat :
            Depuis toutes ces années, à force de compromissions plutôt que de compromis, les forces de l’argent roi ont noyauté les gouvernements et dicté leur lois scélérates.
            Alors, à mon avis, si vous voulez tout changer, votez FN. Puisque c’est le seul changement possible.
            Oui, mais à droite !!

            Vous n’allez quand même pas voter à gauche comme moi ?? Ca va pas, non ??  smiley


          • stef 9 septembre 22:36

            Les médecins fort bien représentés ne sont pas en reste 2 € de plus par consulation soit 1 600 € supplémentaires pour celui qui fait 800 consultations par mois sans compter d’autres aides comme par exemple 50 000 € pour aller dans un désert médical soit 4 années de smicard pour aller poser ses valises en Bretagne ce qui est loin d’être l’enfer : ils ont également obtenu une aide de 4 000 € pour une secrétaire la visite d’un malade d’alzheimer à 68 € et la possibilité de facturer davantage en fonction du temps passé bref 25 € c’est la consultation de base 10 minutes chrono 
            les chirurugiens aussi ont obtenu du grain à moudre a part ca Normal 1er n’aime pas les riches à > 4 000 € net par mois 

            tout cela va coûter 1,3 milliards d’€ minimum et c’est tout le monde y compris le petit retraité à 800 € qui allongera la note


            • visior64 visior64 10 septembre 13:38

              @stef

              Fallait faire des études de médecine, non ? Tes 800 consultations par mois, ça fait 3,2 consultations par heure, 10h par jour et 6 jours par semaine, donc pas très réaliste. Revois tes chiffres ^^. 

              De plus, je trouve normal qu’un toubib qui fait 9 ans d’études soit rétribué au moins autant que ce que prend un garagiste ou un maçon pour 1h de travail (entre 50 et 75 euros de l’heure) : le médecin a la responsabilité de la vie humaine entre ses mains, et des coûts de cabinet, appareillages divers, ordonnances et autres... Alors oui, ça peut paraître cher, mais normalement, on n’est pas supposé rendre visite au médecin tous les quatre matins, sauf dans le cas d’une maladie chronique, mais généralement, celles-ci sont mieux prises en charge par la sécu.

            • Pelletier Jean Pelletier Jean 10 septembre 13:59

              Très bien résumé ... je regrette ce texte et m’explique mal la nécessité à le faire passer ...http://jmpelletier52.over-blog.com/



              • Jao Aliber 10 septembre 14:15

                « Le chômage et la précarité sont des fléaux pour notre pays ». Seulement, pour ceux qui veulent maintenir le salariat, la majorité de la pop. 


                Mais pour ceux qui veulent l’abolir, la hausse du chômage est une bonne chose.Cela contribue à réveiller beaucoup de gens justement parce que l’expérience du chômage est douloureuse.Cela contribue naturellement à forger l’esprit critique dans le sens révolutionnaire.




                • alain-aaae (---.---.227.190) 10 septembre 14:45

                  je suis un syndicaliste pour ceux qui écrivent sur agoravox le savent mais cet article s ajoute au autres articles qui sont déja paru.NOUS le savons que le cote du travail ne peu etre un bien Mr.car on pourra faire appel a des étrangers pour travailler en france.et on peut vous virez a 45 ou 55 ANS CAR cela coutera trop chére a l entreprise.je ferais une remarque c est celle qu a dit aux sous traitants le leader de la C G T les doneures d ordre c est a dire les grandes entreprises pourrons imposé des rabais plus important qu aujourdhui et de méme que les paysans qui eux aussi manifestaient a RENNES avecles sous traitants leurs sort sera d étre de simple ouvriers sur leur exploitations


                  • Le421 Le421 11 septembre 09:28

                    Vous savez que l’OIT, l’OMS et consorts, ne sont que consultatives...

                    Comme par hasard, l’OMC de Marrakech est la seule organisation disposant de pouvoir de rétorsion...

                    Donc, l’OIT, les entreprises s’assoient sur leur avis... Les gouvernements de droite aussi. Comme celui des « socialistes » par exemple !!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Robert GIL

Robert GIL
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès