Vrais chiffres chômage Mars 2012, 33 100 demandeurs d’emploi en plus

33 100 demandeurs d'emploi en +, malgré 273 900 radiés en mars.

5 281 700 demandeurs d'emploi "officieux".

8 500 000 minimum, en comptant les demandeurs d'emplois invisibles.

Radiations des listes A,B,C,(D,E) de Pôle Emploi par motifs, mars 2012 :

 

- Défauts d'Actualisation : 178 500, 40,1 % des sorties des listes.

- Radiations Administratives (les punis) : 42 900, 9,6 % des sorties ( + 6,7% en 1 mois )

- Autres Cas ( mystérieuse rubrique, les morts, suicidés, emprisonnés ?) : 52 500 , 11,8 % des sorties.

 

soit 273 900 radiés des listes ( 61,5 % ) pour autres motifs que :

 

- Stages parking : 37 500, 8,4 % des sorties. ( + 10% en 1 mois )

- Arrêts maladie, maternité etc : 34 500, 7,7 % des sorties.

 

- Reprises d'emploi déclarées : 99 300, ne représentent que 22,3 % des sorties des listes de pôle emploi, et encore, y compris contrats aidés, etc ..

 

Demandeurs d'emploi par catégories :

 

A : 2 884 500 +0,6% ( + 7,2% sur 1 an )

B : 568 700 -0,4% ( +4,7% sur 1 an )

C : 856 100 +1,9% ( +4,8% sur 1 an )

D : 239 400 +0,3% ( +0,4% sur 1 an )

E : 371 700 +0,4% ( +5,5% sur 1 an )

 

TOTAL : 4 920 400 ( données corrigées ), hors DOM TOM, soit + 6 % sur 1 an, soit + 33 100 en 1 mois.

 

TOTAL données brutes, dom-tom compris : 5 281 900 ( page 15 du rapport de la DARES, lien en bas de page )

 

Quelques chiffres qui parlent :

 

Chômage Longue durée ( entre 2 et 3 ans ) : + 2,4% sur 1 an

Chômage Très Longue Durée + de 3 ans : + 22,8% sur 1 an

 

+ d'1 chomeur inscrit à pôle emploi sur 2 ( 50,4%) ne perçoit AUCUNE INDEMNITE, ni ARE (allocation retour à l'emploi), ni allocation de solidarité ( ASS, AER ...)

 

Offres d'emploi collectées : -9,8 % sur 1 an ( données brutes )

 

Offres d'emploi dispo, dernier chiffre connu :

 

 

 

le + scandaleux, LES DEMANDEURS d'EMPLOI INVISIBLES, complètement en dehors des statistiques

 

Ne sont pas comptés dans ces 5 281 900 demandeurs d'emploi et travailleurs pauvres occasionnels  :

 

1 272 300 foyers bénéficiaires du RSA, en effet sur 2 020 000 de foyers (chiffre sous estimé datant de l'an passé) , seuls 747 700 sont inscrits à Pôle Emploi, les autres bénéficient d'autres suivis ( associations, collectivités locales etc ) en sachant qu'un foyer bénéficiaire, comporte parfois + d'un demandeur d'emploi en son sein.

 

+ 1 000 000 au bas mot, de bénéficiaires de l'AAH ou d'une pension d'invalidité, ne sont pas inscrits à Pôle emploi.

 

+ des centaines de milliers, voire peut être + d'1 million de SANS-DROITS, principalement :

 

- des jeunes de moins de 25 ans, primo demandeur d'emploi, qui comme vous le savez n'ont même pas droit au RSA. ( quasi unique en Europe )

 

- des sans droits, pour motif, dépassement des plafonds de ressources dans le foyer, exemple, votre conjoint(e) perçoit 600€ d'allocation chomage, ou 743€ d'allocation adulte handicapé, vous n'aurez même pas droit au RSA, car vous dépasserez le plafond couple qui est de 598€ par mois, si vous ètes NON SDF. 

 

- on peut parler également de retraités qui cherchent un emploi car leur retraite ne couvre pas les charges fixes pour survivre ( loyer, énergie, assurances, voiture, téléphone, eau, nourriture, santé (lunettes, dentiste ..) incalculable

 

- on peut également évoquer, des étudiants, boursiers ou non, qui cherchent des petits jobs alimentaires, qui sont donc bien demandeurs d'emploi, en concurrence avec les autres ( même si beaucoup sont aussi exploités en stages sous payés, voir gratuits)

 

- on peut évoquer enfin, des auto-entrepreneurs, qui ne gagnent rien ou presque, et sont demandeur d'emploi en parallèle.

 

Faites le calcul vous même, on arrive au total, à environ 8,5 MILLIONS au bas mot, de demandeurs d'emploi en France, et travailleurs pauvres occasionnels.

 

Sources : Rapport complet de la DARES de 19 pages (et non pas le simple communiqué de presse envoyé aux médias )

http://www.travail-emploi-sante.gouv.fr/IMG/pdf/PI-Mensuelle-DvF79.pdf

 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Le Yeti (---.---.---.240) 27 avril 2012 09:07

  

  Avec ou sans les 10 000 licenciements annoncés par Sony et la vague amorcée par la FNAC ?
  Les délocalisations elles, bien sûr ne comptent pas ; pas plus que les handicapés, RSA et autres sans emplois.

  Remarquez, c’est pas con : bientôt il faudra être diplômé pour être chômiste ! On aura alors une catégorie socio-professionnelle de plus qui serait certes improductive mais pourrait politiquement parlant ne plus être considérée comme des inactifs puisque justement ils auraient un travail, celui d’en chercher un autre. He zou, 0% de chômage officiel ! Ils sont malins ces politicards ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le Yeti (---.---.---.240) 27 avril 2012 09:10

    

    PS : bravo pour cet article propre et sans bavure.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par patdu49 (---.---.---.95) 27 avril 2012 10:16

    

    salut,
    
    merci
    Il y a des idées beaucoup + belles humainement parlant, que cette compétition débile qu’on subit aujourd’hui ..
    
    le revenu universel par exemple : http://www.dailymotion.com/video/xqd997_revenu-d-existence-colloque-pours-catherine-lebrun-table-ronde-3_newsundefined 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Le Yeti (---.---.---.240) 27 avril 2012 10:45

  

  Ghandi, je te trouve un peu vachard ... Le ’head-shot’ de Pat était déjà suffisant !  

  « qui est contre la compétition ? »

  Ben vi : l’union fait la force ; se tirer le bourre en revanche amène d’une part à faire cavalier seul et d’autre part à se mettre des bâtons dans les roues.

  Les deux seules vertus de la compétition ou de la concurrence sont de se motiver pour donner le meilleurs de soi-même et de ne pas pousser le bouchon trop loin car la « clientèle » se tournerait alors vers des « confrères » plus raisonnables.
  Mais cela repose sur une certaine morale et le bon sens. Lorsque ceux-ci viennent à faire défaut, ce qui est inévitable avec la pression engendrée en contre-partie par cette compétition. C’est la porte ouverte aux abus puis à la surenchère perpétuelle d’une fuite en avant pour finalement aboutir à un système totalement dévoyé, dénaturé et ravageur, parsemé de dérives abérantes, absurde et immondes telle que l’obsolescence programmée par exemple (pour n’en citer qu’une qui nous change des habituels délocalisation, esclavagisme, écart de salaires, etc.).

  Et l’humain dans tout ça ? Tu m’étonnes qu’il y a du chômage !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le Yeti (---.---.---.240) 27 avril 2012 11:19

    

    As I just wrote on another article, L’impossible « Quadrature » :
    "cet article [atypique] décrit relativement bien non pas un phénomène particulier mais les circonstances et conséquences locales d’un début de ré-équilibrage global majeur (mondial et tous secteurs confondus).« 

    And / because :

     »Encore une fois, voir les politiciens comme de gentils dirigeants sérieux et plein de bonne volonté amène invariablement à un constat invraisemblable d’incompétence quasi-totale.
    En revanche, si on les regarde comme des éleveurs de bétail, ils apparaissent alors prodigieusement doués !« 
    In fact, by »politicians« I also mean any »heavy« leader, could it be industrial or financial.

    Furthermore, I’m about to write on an other article that the elections must not make us forgive all other considerations such as peak oil, massive and still increasing war, massive and stills increasing lack of water ...
    Keeping playing »who’s got the biggest one« , lying and pushing his head deeper in the sand is not less than suicide.

    So, anyway the »journey back" you’re talkin’ about is about to be, should it be a way or another.

    Cheers ... 

    PS : désolé pour ce comm en english in ze text, c’est mon côté puéril qui à repris le dessus. Traduction sur demande ...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le Yeti (---.---.---.240) 27 avril 2012 15:15

    

    Bien vu la métaphore d’ « Un jour sans fin ».
    Encore sur un autre article, je disait :
    « On se demande alors où se loge la sagesse. »
    

    Tout est dit.
    (NB : je ne parle pas du reste de l’article que je laisse à l’appréciation de tout un chacun.)

    Soit dit en passant, pour les Mayas le 21 décembre 2012 est la fin du 4e Monde (= époque placée sous un signe, une influence) qui laissera la place au 5e monde, celui de la lumière.
    Pour les Mayas, la lumière symbolise la même chose que pour nous : lucidité, connaissance, discernement et sagesse.
    Folklore ou pas, le fait est que de plus en plus de gens, même s’ils restent très minoritaires, commencent à se poser des questions concrètes et précises.
    Comme le prêche la Bhagavad Gita (Bible Hindoue ; « Chant du bienheureux ») : le dormeur doit se réveiller.« 

    Pour moi il n’y a que deux politiques (au sens »philosophie« ) dans la vie : celle de l’autruche et celle du toréador qui consiste à prendre le taureau par les cornes (Celui de Wall Street par exemple...). Choix éminemment personnel que nul ne doit justifier car nul ne peu y échapper et que de toute façon, que l’on s’en mêle ou pas il arrivera ce qui doit arriver et non ce qui à été voulu, décidé, fantasmé, etc.

    Or, encore une fois, la peur n’évite pas le danger et ce n’est pas parce que l’on ne peut pas arriver à ses fins qu’il faut y renoncer. Par exemple personne n’a pu interrompre l’Holocauste mais cela n’a pas dissuadé beaucoup de gens de lutter contre, autant qu’il le pouvait. [Merci de préserver votre dignité en ne sombrant pas dans les poncifs déplacés sionistes/anti-sionistes]

    Le fait de tomber du haut d’un immeuble est un drame. Le déni n’arrête cependant pas la chute et si certains préfère se dire »Jusque là, ça va« je n’ai rien contre ; ça ne sert effectivement à rien d’en rajouter avec de la panique. D’autres en revanche, dont je me revendique, vont dire »Ok, je sais que ça va faire mal mais si il n’y au moins une chance, peu important sur combien pourvu qu’elle existe, de pouvoir ne serait-ce que limiter la casse, alors je vais faire face et tout faire pour la saisir.« (NB : c’est ce que j’ai fait plusieurs fois dans ma vie sentimentale et ça à payé. Pourtant la barre était haute.)
    

    Mais casser le thermomètre ne fait pas disparaitre la fièvre de même que présenter la difficulté comme de l’impuissance pour justifier son renoncement ne préserve ni ne dédouane de rien.

    Je ne sais pas si je descend ou non du singe mais pour le reste je m’en remet à Darwin pour vivre dans un monde qui ressemblera le plus possible à l’idéal que j’en ai. (Et je ne croit plus une seule seconde aux propos et surtout aux chiffres »officiels" !)
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le Yeti (---.---.---.240) 27 avril 2012 15:16

    

    Oubli : l’on ne peut pas arriver totalement à ses fins

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le Yeti (---.---.---.240) 27 avril 2012 20:15

    

    Pareillement ...
    Respect, l’ami.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par moussars (---.---.---.40) 27 avril 2012 11:52

  La lutte contre le chômage revient à inventer du travail car il ne se crée « naturellement » comme le prétend, avec l’opération du Saint-Esprit

  sa main invisible, le gars Smith...
  Sinon, c’est que c’est que le système économique en place -outre son injustice- ne fonctionne pas.
  Une troisième piste ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par moussars (---.---.---.40) 27 avril 2012 11:55

  Rectification : le message est parti tout seul...
  

  La lutte contre le chômage revient à inventer du travail car il ne se crée pas « naturellement » comme le prétend, à tord,le gars Smith, avec l’opération du Saint-Esprit ou la main invisible ...
  Mais alors, serait-ce que le système économique absurde en place -outre son injustice- ne fonctionne pas ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le Yeti (---.---.---.240) 27 avril 2012 12:26

    

    On dirait d’la pomme ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par yargo (---.---.---.41) 27 avril 2012 12:20

  

  Bonjour,

   

  Tous les mois je lis votre prose avec un certain plaisir pas le plaisir de voir des citoyens sans emploi mais le plaisir de lire enfin les vrais chiffres relatés dans un article…

  Je vous remercie de faire ce travail que je fais moi aussi dans mon coin lorsque votre article n’est pas encore paru.

  Plusieurs questions me taraudent,

  Outre les radiations d’un coup de crayon pour produire des chiffres audibles par le commun des mortels « surtout à la veille des élections » que deviennent ces gens entre 250000 et 300000 tous les mois qui se cumulent soit sur un an près de 3 millions de personne qui ne rentrent dans aucun chiffres même les vôtres ? Je n’ose imaginer le total de ces habitants qui ne rentrent dans aucun chiffres « conjoint qui travail, ne satisfaisant pas aux critères du RSA …

  Les chiffres devraient tenir plus de la situation espagnole ou grecque voir plus, tout cela nous permet de rentrer dans les chiffres du NAIRU produit pas l’OCDE.

  Quant à l’absence de commentaire des journalistes, elle ne s’explique pas par la non lecture du rapport complet mais par l’achat des médias par le pouvoir.

  ·  Principaux médias appartenant à des grands financiers qui ne souhaitent pas que ces rapports soient mis à la clameur populaire…

  ·  Nos chers journalistes sont assis sur une niche fiscale qui permet de les acheter tous 30% d’abattement fiscal rien qu’en ayant la carte de presse « rappelez-vous de la grande discussion sur le rabotage des niches fiscales en aucun cas vous avez entendu parler de cette niche » il est indispensable de laisser ce dossier en bas de la pile…

  Moralité seule une révolution nous permettra de reprendre notre autonomie et retirer des mains des politiques de tous bords, les clés de notre devenir et redonner au peuple la possibilité de choisir en écrivant lui-même une constitution réellement démocrate. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le Yeti (---.---.---.240) 27 avril 2012 12:30

    

    Bonjour Yargo.
    
    - « surtout à la veille des élections »
    - que deviennent ces gens
    - Moralité seule une révolution nous permettra de reprendre notre autonomie

    A ton avis, il à peur de quoi le gouvernement ?
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par patdu49 (---.---.---.95) 27 avril 2012 12:51

    

    rien à redire, t’as fait les questions et les réponses sur quasi tout, je suis bien ok ....
    
    concernant les centaines de milliers de radiés chaque mois, une partie d’entres eux restent dans les « invisibles » qui donc, petit à petit, sont de + en + nombreux.
    
    et une autre partie, se reinscrivent le mois suivant ..
    
    en tout cas oui, on est je pense au même niveau que certains pays qui sont sans doute + honnetes dans la façon de compter leurs demandeurs d’emploi ...
    
    on est en gros à env 35% de la population active, en recherche, espoir, d’un emploi décent qui permettrait de vivre, d’avoir un semblant de de vie ...
    
    sans compter evidemment, le nombre considérable de travailleurs, que si on était dans le plein emploi, ne reveraient que de quitter leur emploi actuel ... tellement il peut être soit pénible, soit hyper stressant, soit largement sous payé .. ou un peu des 3 ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Peachy Carnehan (---.---.---.183) 27 avril 2012 13:08

  

  +33.000 chômeurs. C’était le cadeau de départ de Sarkozy aux Français.

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Valeska (---.---.---.123) 27 avril 2012 14:43

    @Peachy. Ne croyez pas que le PS changera grand chose en ce qui concerne le chômage. Une fois les élections finies, ça va licencier dans tous les coins.

    Seul le FDG proposait >> Interdiction de licencier si l’entreprise fait du bénéf (c’est ce que fait Poutine en Russie). Les français n’en n’ont pas voulu, qu’il en soit ainsi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Homme de Boutx (---.---.---.230) 2 mai 2012 11:46

    

    Pourquoi ne pas dire les choses évidentes : 2 générations de 800 000 personnes sont progressivement refoulées de la retraite jusqu’en 2017 grâce à la réforme desdites retraites : 1600 000/ 5ans /12 mois = 26 666 chômeurs de plus tous les mois.
    
    il est vrai que mensualisé le cadeau n’est pas apprécié à sa juste valeur

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ykpaiha (---.---.---.10) 27 avril 2012 14:54

  A propos de calcul idiot, parceque aujourd’hui savoir compter c’est etre idiot ! ou complotiste au choix ; voire meme pour certains un extremiste...

  Bref

  Donc une nouvelle qui ne va pas je m’en doute passer inapercue ..quoique !

  « Bruxelles veut savoir ce que les banques ont fait des 1 000 milliards d’euros de la BCE »C’est a dire que 1000 Milliards de nos sous ont été prétés a quasi 0 interets aux banques sns meme chercher a savoir ce qu’elle en ont fait ou meme en ferait !!?
  Euh m’sieur j’ai b’soin de 3 tunes file les moi :: (je doute qu’il y ai eu un s’te plais)

  alors sortez vos calculettes
  1000 MM e= 1000x1000 = 1 000 000 Millions
  1000 MMe = 20% de la dette total de toute la zonne euro
  1000 MMe = /par 322 Millions Habitants = i cheque cado de 3200 euro par habitant
  1000 MMe = 666 666 666,666666667 mois de smig a 1500 / mois ou l’équivalent (pole emploi a 1000e/moyenne/) = 83 333 333 chomeur /1 an
  1000 MMe = dépense energétique France 70 Milliard donc 14 ans d’énergie prtrole +gaz
  1000 MMe = combien d’airbus, tgv, et autres babioles inutiles ?

  Etc etc

  (J’ai du certainement faire des erreurs vu le nombre de zéros...mdr)

  Ecoeuré, meme pas vu que c’a ne fait meme pas bouger la couille droite ni gauche d’ailleurs d’un futur voleur a l’elysée...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par patdu49 (---.---.---.95) 27 avril 2012 15:15

    

    Dans même style, on pourrait s’interesser aux 600 milliards d’évasion fiscale, juste pour la France.
    
    Parrait que les dossiers sont bloqués par la Parquet de Paris, sous les ordres de Sarkozy et toute la clique, car ça concerne évidemment beaucoup de proches ...
    
    Bref une usine à gaz de +, dans les scandales de la république ... ça sera encore étouffé, une fois de + ... non lieu ...
    tout comme les millions d’euros de l’UIMM etc ... disparus dans des valises etc ... pshittt .. pas de coupable, personne en prison, pas de pognon qui revient ... elle est belle la vie pour tout les escrocs en col blanc ...
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par moussars (---.---.---.40) 27 avril 2012 19:22

    Eh oui, 1000 milliards !
    Vous connaissez le ration de Bâle 2 ? 2% (non appliqué par les ricains).
    L’hypocrite Bâle prévoit 3%...
    Donc avec 3 €, les banques auront le droit de prêter 100 €.
    Si les 1 000 milliards avaient servi vraiment aux banques pour prêter aux entreprises et aux particuliers (pour consommer et relancer donc l’économie), vous imaginez la relance qu’on connaîtrait selon la règle de démultiplication du crédit, bien établie :
    Soit x le taux de réserves obligatoire.
    Soit d une somme d’argent que nous allons mettre dans un compte de dépôt à vue.
    
    Actuellement x = 2% en Europe. (notez que 2% = 0,02)
    
    Un dépôt à vue de d, génère un crédit de (1-x)d, qui va donc faire un dépôt dans une autre banque.
    
    Un dépôt à vue de (1-x)d, génère un crédit de (1-x)²d, qui va donc faire un dépôt dans une autre banque.
    
    Un dépôt à vue de (1-x)^n.d, génère un crédit de (1-x)^(n+1).d, qui va donc faire un dépôt dans une autre banque.
    
    Les dépôts successifs sont donc dn = (1-x)^n.d
    
    Il s’agit d’une suite géométrique de raison (1-x), dont la somme est majorée par sa limite d/(1-(1-x)) = d/x
    
    Un dépôt d générera moins de d/x.

    Vous imaginez ce que peut faire 1 000 milliards de prêts, qui se démultiplient,et non pour renflouer les voleurs ?!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Catherine H. (---.---.---.64) 27 avril 2012 15:19

  

  Très bon article, clair, précis.
  Sur le même sujet, vous pouvez lire mon expérience personnelle sur le même sujet que j’ai postée sur ce site en 2011.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par patdu49 (---.---.---.95) 27 avril 2012 15:38

    

    Hé ben .. quelle aventure ..
    
    j’espère que depuis, t’as pas plongé au RSA .. et que t’as retrouvé au moins un semblant d’équilibre ..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bulgroz (---.---.---.72) 27 avril 2012 16:30

  Taux de chômage

  ESPAGNE
  Avril 2007 : 8,47%
  Mars 2012 : 24,44%

  FRANCE
  Avril 2007 : 8%
  Mars 2012 : 9,8%

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wesson (---.---.---.188) 27 avril 2012 16:39

    

    Bonjour Bulgroz,

    
    

    et oui, se satisfaire que les autres soient plus dans la merde que nous, c’est effectivement une perspective réjouissante.

    
    

    Mais regardons-y de plus près. L’Espagne est le pays d’Europe qui a le plus appliqué la politique dictée par la commission Européenne. Avant qu’il n’explose du fait du sauvetage de son système bancaire, le déficit a tout le temps été dans les critères de maastricht à savoir moins de 3% de déficit. Pendant ce temps là, France et Allemagne dépassaient eux allègrement.

    
    

    Et la période de « plein emploi » Espagnol est limité au moment ou la bulle immobilière faisait rage, en gros de 2004 à 2008. Avant cela, leur taux de chômage était vraiment pas bon non plus.

    
    

    Sorti de la période Franco, l’Espagne était un pays pauvre. Son arrivée dans l’Europe et le strict respect des règles communautaires ne l’a pas rendu plus riche, mais beaucoup plus endetté !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bulgroz (---.---.---.55) 27 avril 2012 17:10

    Je reconnais que mettre le chiffres en perspective (dans l’espace et le temps) est mal, Wesson.

    J’espère que je ne vous ai pas trop blessé. J’espère ne plus recommencer.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par moussars (---.---.---.40) 27 avril 2012 18:48

    En écrivant ainsi, vous ne faîtes qu’approuver involontairement les caractéristiques françaises !
    Je vous rassure, les tarés incultes de Sarkozy, Lagarde, et bien d’autres, s’en sont d’ailleurs prévalu un temps (2007-2009) pour expliquer pourquoi la France souffrait moins que d’autres.
    Le large secteur social, les minimum sociaux (dont la droite n’est pas à l’initiative...)... qu’ils n’ont de cesse de casser d’ailleurs...
    Enfin... la France qui souffre moins, c’est-à-dire « les gens d’en bas »... comme et moi et... vous ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par wesson (---.---.---.188) 27 avril 2012 16:32

  

  Bonjour l’auteur, et merci pour votre rendez-vous mensuel. 

  
  

  Juste pour le dire à ceux qui ne le voient pas comme cela.

  
  

  Le chômage, ce n’est rien d’autre que la réduction du temps de travail, mais exercée par les libéraux.

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par patdu49 (---.---.---.95) 27 avril 2012 16:48

    

    j’avais fait un calcul, si le travail, était partagé, par la population active, et encore en comptant large, y compris les emplois donc complètement inutiles qui existent aujourd’hui ..
    
    on arrivait à env 4h par semaine de taf, de mémoire ..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bulgroz (---.---.---.55) 27 avril 2012 17:17

  En Frévrier 2008, le taux de chômage en France était un peu au dessus de 7%

  Depuis cette date, il n’y a pas eu de crise, n’est ce pas, Wesson ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pyrathome (---.---.---.82) 27 avril 2012 18:18

    

    Le mec débile qui croit encore mordicus aux chiffres que lui présente l’insee....

    Les chômeurs radiés apprécieront......

    http://lexpansion.lexpress.fr/elect...

    Inflation réelle : entre 10 et 15 %
    Chômage réel : 5 millions
    Dette depuis : 2007 + 600 milliards
    Chômage depuis 2007 : plus 1 million

    Un désastre sans nom où seuls les imbéciles continuent de chanter sur leur tas de fumier...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pyrathome (---.---.---.82) 27 avril 2012 18:21

    

    http://www.alternatives-economiques...

    ...

    http://www.actuchomage.org/20100826...

    ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wesson (---.---.---.188) 27 avril 2012 18:38

    

    " Depuis cette date, il n’y a pas eu de crise, n’est ce pas, Wesson ? "

    
    

    Il y a eu une crise, mais qui n’explique pas tout. 

    
    

    Il y a eu surtout des matelas sociaux que Sarkozy n’avait pas eu le temps de détruire encore, et qui ont pu amortir le choc. 

    
    

    Et pour tout dire, si la crise avait attendu 1 ou 2 an, nous aurions eu en plus une bulle immobilière comparable à celle de l’Espagne, car Sarkozy aurait réussi à imposer les subprimes et les self-garanties en France.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pyrathome (---.---.---.82) 27 avril 2012 18:59

    

    Salut wesson,

    La groz bulle ne dit pas non-plus que ce sont les politiques au pouvoir qui ont donné leur blanc-seing à la finance, aux banques et à la dérégulation des marchés.....
    Les politiques sont tout autant responsables que la finance dans cette escroquerie et ce hold-up.....
    D’ailleurs, ce sont souvent les mêmes qui font les deux, la consanguinité mène à la dégénérescence et à la tare.....ploutocratie oblige ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par moussars (---.---.---.40) 27 avril 2012 19:01

    La crise ?
    Vous parlez de mauvaises conditions climatiques, de la chute d’une météorite... ?
    De facteurs indépendants de la volonté de l’homme ou résultant directement de l’activité criminelle de certains « hommes » ?
    Car cette crise, au moins systémique, n’est que le résultat inéluctable de l’application de l’idéologie libérale, en l’occurrence de ceux qui croyaient avoir trouver le graal du capitalisme en imaginant avoir trouver le moyen de se décharger des risques de la spéculation et des profits énormes en les transférant sur d’autres (du même milieu du fric, remarquez !). Notez bien que c’était le dernier, et mensonger, pseudo argument, que ceux-ci avançaient pour justifier les profits énormes sur le dos de leurs semblables : la prise de risque. Il y avait depuis un bon moment l’utilisation systématique de la variable d’ajustement que représente le salarié. Comme le marxisme le prévoyait, la diminution progressive des revenus les pousse toujours à faire de pire en pire.
    On est à la fin de quelque chose. C’est bien la seule chose dont je suis sûr...
    C’est exactement cela que les petits connards de JP Morgan et des autres banques ont inventé avec les subprimes, mais aussi le délit d’initié représentés par les darks pools, flash notes, le trading haute finance, les cds et autres produits dérivés et complétement déglingués...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par patdu49 (---.---.---.26) 28 avril 2012 08:12

  

  Pour ceux qui se demanderaient ce que je vais faire le 6 Mai.
  
  Je vais probablement voter Hollande.
  
  Evidemment, non pas par joie, car je n’attend pas du PS qu’ils éradiquent la misère, qu’ils partagent les richesses, qu’ils respectent des droits de l’homme, qu’ils foutent en taules les radins maladifs avec leurs évasions fiscales, les marchands de sommeil, et j’en passe ...
  
  Bref je n’attend rien du PS, qui ne sont pour moi que des mondains, qui en ont rien à faire du petit peuple.
  
  Mais, au moins, ça stigmatisera un peu moins, les étrangers, les chomeurs etc, et ça sera déjà ça.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Homme de Boutx (---.---.---.230) 2 mai 2012 11:43

  

  Pourquoi ne pas dire les choses évidentes : 2 générations de 800 000 personnes sont progressivement refoulées de la retraite jusqu’en 2017 grâce à la réforme desdites retraites : 1600 000/ 5ans /12 mois = 26 666 chômeurs de plus tous les mois.
  
  ùmais vous mouvez refaire le même article tous les mois !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.