- jeudi 23 mai 2013
Ça fume à Fukushima !
Alors que, jour après jour, la terre ne cesse de trembler au Japon, le 7 mai, le feu a manifestement pris à Fukushima, dans une indifférence provisoirement générale.
Dans 2 jours, 2 mois se seront écoulés depuis la catastrophe, et il faut toute la persévérance des internautes pour grappiller ici ou là des informations sur ce qui se passe sur le site nucléaire dévasté au Japon et dans le monde.
La pollution radioactive est, rappelons le, inodore et invisible, et force est de constater qu’elle est en constante augmentation dans le Monde. lien
En effet on constate des pics au Bangladesh, au Botswana, sur la cote Est des Etats Unis, dans le Golfe du Mexique, et que des tremblements de terre viennent d’avoir lieu en Californie, en Grèce, en Nouvelle Zélande en Alaska, et bien sur au Japon.
Aux dernières nouvelles, à part l’épisode très médiatisé relatant une incursion rapide dans les locaux mêmes de la centrale, menée par 12 employés de Tepco, (lien) on ne pouvait que constater l’accroissement de la radioactivité dans un environnement de plus en plus large.
Les autorités ont décidé de modifier la norme de dangerosité passant de 100 mSv à 250 mSv, oubliant un peu trop vite que la norme n’empêche pas le danger.
Pire, pour les enfants japonais, le seuil de radiation admissible a été multiplié par 20. lien
Il y a quelques jours, il était question d’un délai de 3 à 6 mois pour refroidir totalement les réacteurs, mais le 5 mai, le délai était repoussé à 9 mois.
Récemment, on pouvait constater le peu de pouvoir qu’a le gouvernement japonais, face au pouvoir nucléaire, car Naoto Kan, le premier ministre japonais ayant décidé la fermeture du site de Hamaoka, s’est vu opposer une fin de non recevoir de la part des autorités nucléaires. lien
En effet, ces derniers ont déclaré qu’il n’était pas question de fermer cette centrale, et souhaitait que le premier ministre réfléchisse un peu plus profondément avant de prendre une telle décision. lien
Les instances nucléaires ont donc considéré que la décision du premier ministre japonais n’était qu’une recommandation, et rien de plus. lien
En fin de compte, seulement 2 réacteurs seraient arrêtés dans cette centrale.
Et puis Fukushima semble vouloir faire des petits : le 6 mai 2011, un dysfonctionnement a été repéré dans le système de refroidissement de la plus grande centrale nucléaire japonaise, celle de Kashiwazaki-Kariwa. lien
Le 7 mai 2011, le réacteur 2 de la centrale de Tsuruga a été fermé suite à de très fortes suites de xénon 133, d’iode 131 et 133 dans le système de refroidissement. lien
Les manifestations se suivent et se ressemblent et les plus surprenantes sont celles qui se déroulent au Japon, pays dont on disait que le peuple était soumis, et obéissant à ses dirigeants. lien
La démission du professeur Toshiso Kosako, conseiller scientifique du premier ministre japonais, lequel en larmes, déclarant que « le gouvernement n’avait pas été rigoureux dans l’application des lois et des règlementations », ajoute la confusion à la fusion des cœurs des réacteurs. lien
Même la Turquie s’y met, et se prend à rêver d’un monde sans nucléaire. lien
Pour la CRIIRAD, depuis le 11 avril dernier, les risques de radiation (contamination à l’iode 131) en France, provenant de Fukushima ne sont plus négligeables. lien
Coté des autres centrales nucléaires de la planète, ça ne s’arrange pas en Bulgarie, ou des fissures viennent d’apparaitre dans les gaines de protection d’un réacteur nucléaire à Kozlodoui, et les exploitants affirment qu’aucun relâchement intempestif de radioactivité n’aurait eut lieu. lien
Plus au Nord, en Russie, le réacteur nucléaire d’un sous-marin s’est mis à fuir et les autorités se veulent rassurantes, assurant qu’il n’y a eu qu’une « faible augmentation de la radioactivité de l’air ». lien
En France, le petit président, droit dans ses bottes continue de défendre aveuglement un nucléaire malgré l’opposition de plus en plus forte des citoyens, et malgré l’avertissement de taille que vient de donner le directeur général de l’IRSN, Jacques Repussard : « il faut accepter de se préparer à des situations complètement inimaginables parce que ce qui nous menace le plus, ce n’est pas un accident « standard (…) il peut être lié à des effets dominos avec d’autres installations voisines, des aléas naturels ou des actes de malveillance (…) personne ne peut garantir qu’il n’y aura jamais d’accident nucléaires en France ». lien.
C’est aussi ce qu’écrit un haut responsable d’EDF qui, dans un livre, « vers un Tchernobyl Français ? », (éditions du Nouveau monde) affirme qu’une catastrophe peut éclater à tout moment dans les centrales nucléaires françaises soit à cause d’inondations, d’incendies, de séisme ou d’attentats, ajoutant que l’état des lieux du parc nucléaire est alarmant, et que la vigilance sur le parc nucléaire baisse de jour en jour. lien
Bernard Laponche, docteur es-sciences en physique des réacteurs nucléaires, et expert en politiques de l’énergie, a enfoncé le clou en affirmant que « le nucléaire est une technologie du passé sans avenir ». lien
Hervé Kempf ne dit pas autre chose expliquant que « Fukushima n’est que l’aboutissement d’une série annonciatrice ». lien
Sur ce lien, la longue liste des 30 ans d’accidents et de mensonges survenus à la centrale de Fukushima.
Aujourd’hui, il est convenu d’accepter que Fukushima à d’ores et déjà détrôné Tchernobyl, qui avait pourtant contaminé 40% de l’Europe.
En effet, c’est ce qu’affirme Helen Caldicott, experte médicale Australienne en nucléaire.
Elle confirme qu’il y a bien eu 1 million de morts à Tchernobyl, et ajoute que jamais auparavant, 6 réacteurs nucléaires n’ont été gravement endommagés au même moment. lien
Ceux qui affirment à tort que le nucléaire est indispensable ne devraient pas oublier que les veilles de nos appareils domestiques consomment l’équivalent de deux tranches nucléaires, ainsi que l’affirme Olivier Sidler, directeur du cabinet Enertech, lequel est spécialisé dans les questions énergétiques, (lien) et qu’un programme national de réhabilitation des habitations et des entreprises en matière d’isolation ferait économiser le 1/5ème de notre consommation.
Récemment le 2 mai, nous avions appris que le cœur des trois réacteurs de Fukushima avait totalement fondu. lien
C’est ce qu’a affirmé Michio Ishikawa, de l’institut japonais de technologie nucléaire sur cette vidéo.
Et le 7 mai, de la fumée s’est mis à sortir de Fukushima, laissant présager que l’un des réacteurs est en feu.
Une vidéo de 3 minutes est sur ce lien.
Le 8 mai, une série de photos ne laisse aucun doute sur ce qui est en train de se passer. lien
Comme le dit Arnie Gundersen, ingénieur en chef en matière de nucléaire, la quantité de radioactivité relâchée par Fukushima est en train de battre des records dans l’histoire du nucléaire. lien
Quant à Alain de Halleux, lequel a réalisé le documentaire « comprendre le Monde, Tchernobyl 25 ans après », il brosse un tableau apocalyptique de la situation, expliquant en 10 points les raisons de son constat lucide.
Du manque de prises électriques pour assurer la maintenance des centrales, aux 300 milliards minimum que vont couter les démantèlements des 19 centrales françaises, en passant par le danger issu de la prolongation de la vie de ces centrales, le constat est cruel. lien
Pourtant les médias gardent à leur une la Porsche de DSK, (lien) et le cadavre repêché du vol de l’AF447. lien
Que faudra-t-il encore pour que les instances internationales, au nom de la sécurité mondiale, viennent enfin investir ce site et décident d’éradiquer de la surface de la Planète l’énergie nucléaire, avant que ce ne soit elle qui ne nous éradique ?
Car comme dit mon vieil ami africain :
« Quand il y a de la fumée, c’est que le feu n’est pas loin ».
L’image illustrant l’article provient de « scoop-it »
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
-
Par olivier cabanel (---.---.---.150) 9 mai 2011 10:27
Bonjour Frugeky
bien sur, c’est un vrai problème ! si le niveau des fleuves commence à baisser, çà peut effectivement poser problème, et puis en ces temps de craintes d’attentat terroriste, comment ne pas envisager la possibilité d’un acte de sabotage contre une centrale.
il existe aujourd’hui des armes qui traversent des épaisseurs de béton et d’acier, comme dans du beurre, et je serais surpris que les terroristes n’en aient pas connaissance.
c’est quand même surprenant qu’aucun médias n’évoque ce qui se passe à Fukushima actuellement !
merci de ton commentaire.
-
Par PhilVite (---.---.---.144) 9 mai 2011 11:48
"En France, on n’a pas (encore) de tsunami ou de tremblement de terre mais on a la sécheresse et comment fait-on pour refroidir un réacteur quand on n’a pas d’eau ?"
Comment ?
Wauquiez proposera d’envoyer les RSAstes pisser sur les réacteurs.
Hum ! pas con le Wauquiez !
-
Par BisonHeureux (---.---.---.110) 9 mai 2011 13:17
Sortir du nucléaire le plus rapidement possible est la seule solution,Eva joly s’est clairement positionnée à ce sujet et je lui fais totalement confiance !
2012 peut être l’occasion d’une véritable révolution démocratique !
Quand on pense que la moitié de la production des centrales nucléaires est dissipée dans l’atmosphère par les lignes à très haute-tension,c’est une véritable gabegie !
Il y a tant de solutions qui ne demandent qu’à être appliquées !
Merci olivier pour cet article !
La bonne nouvelle dans tout cela c’est que les allemands ont décidé d’en sortir,ils vont nous prouver par a+b que c’est tout à fait réalisable !
Comme le dit si bien Victor Hugo : « Le scepticisme est la carie de l’intelligence. »
Hasta la libertad
Salut et fraternité ! -
Par Musima (---.---.---.70) 9 mai 2011 13:39
Bien vu Frugeky ! et n’oublions pas non plus que l’irresponsable de l’Elysée et le gang Areva ont donné l’autorisation de prospection des gaz de schiste en France, recherches qui exigent l’utilisation et la pollution de tonnes d’eau... dans un pays où se manifestent chaque année davantage de périodes de sécheresse graves, on atteint des sommets en matière de n’importe-quoi politique !!! :->
-
Par Musima (---.---.---.70) 9 mai 2011 13:42
Bien vu Frugeky !
N’oublions pas non plus la décision du nain de l’Elysée d’autoriser les consortiums américains privés de faire de la prospection de gaz de schiste en France. Recherches qui exigent l’utilisation de tonnes d’eau qui, bien entendu, sera totalement polluée !
On baigne en plein délire et on se demande comment arrêter ces fous furieux de l’oligarchie mondialo-industrielle qui embarque le monde dans un non-retour....
-
Par JMK66 (---.---.---.46) 9 mai 2011 15:45
Cher Monsieur CabanelJe ne doute pas de votre talent comme chansonnier.
Toutefois, je vous prête un réel talent de journaliste investigateur.
Merci mille fois pour votre intervention informative.
A quand un article sur les moyens de se prémunir contre les risques radioactifs ?
Ceux-ci existent et sont relativement simples à adopter.
En attendant un petit papier à ce sujet, je vous propose 2 belles chansons de deux illustres personnages qui m’ont beaucoup aidé à me révéler.
Guy Béart "Le grand chambardement" :
http://www.youtube.com/watch?v=XGsyr-J4zlEJEAN FERRAT « La Paix Sur Terre » :
http://www.dailymotion.com/video/xm7fm_jean-ferrat-la-paix-sur-terre_musicEncore Merci.
Paix sur Vous.
-
Par JMK66 (---.---.---.46) 9 mai 2011 17:29
Pourquoi me moissez vous ?
Quoi, vous n’aimez pas Jean Ferrat et Guy Béart ?
Si nos générations précédentes les avaient écoutés un peu plus, nous ne serrions pas dans une telle merde aujourd’hui.
Ecoutez les artistes prophètes !
Et rêvez !
Il n’y a plus que ça à faire.
A moins que nous mutants, nous nous réveillons vite.
Paix sur Vous !
-
Par Croa (---.---.---.137) 9 mai 2011 23:19
« comment fait-on pour refroidir un réacteur quand on n’a pas d’eau ? »
Pour un manque d’eau, nos « élites » savent faire :
On déroge aux normes de sécurité !
(Déjà vu !)Lorsqu’il n’y en aura plus du tout, soyons rassurés : ils auront la solution aussi !
(+o+) Et Dieu sera aussi avec nous ! (+o+) -
Par magneticpole (---.---.---.224) 10 mai 2011 03:10
Les médias ne réagissent pas parce qu’on leur demande de ne pas semer « la graine » des manifs qui pourraient devenir de plus en plus violente et massive contre les payeurs des campagnes politiques de l’umps, entre autre apreva et epf....
-
-
Par dogon (---.---.---.141) 9 mai 2011 10:29
Bonjour Olivier
C’est là que Sarkozy révèle l’ampleur de sa corruption.
Il est tellement tenu en laisse par ceux qui l’ont financé qu’il ne peut plus que mentir sans relache en espérant que le proverbe : « Mentez ! Mentez ! Il en restera toujours quelque chose ! » ne s’applique pas à son cas.
A nous de relayer ces informations auprès du plus grand nombre pour que la mémoire persiste et que le prochain président ouvre les yeux et arrête d’envoyer le pays droit dans le mur.
Encore merci pour la pertinence de tes articles et ton suivi.
@+
-
Par olivier cabanel (---.---.---.150) 9 mai 2011 10:45
dogon
merci de ton appréciation,
c’est vrai que, tant pour Obama, que pour Sarkozy, que pour le gouvernement japonais, ces politiques sont tenus par les grands patrons, les lobbys, nucléaires, pétroliers (ils ont payé la campagne d’Obama), et que tant qu’il y aura une implication du monde des affaires et du monde de la politique, on observera les mêmes dérives.
à+
-
Par sparte (---.---.---.243) 10 mai 2011 00:59
bonjour dogon,
hélas sarky ne compte même pas ... le 4 MAI 2011 anne lauvergeon, directrice d’ AREVA a fait une conférence de 1 heure devant ses vrais maitres : le COUNCIL OF FOREIGN RELATIONS aux USA qui sont les vrais dirigeants des pays occidentaux, avec le biderberg et la trilateral . vous pouvez écouter ses propos sur le site du CFR ... elle défend que le nucléaire est le plus sûr ( safe ) et complémentaire des énergies renouvelables ! c’est incroyable ! entre les intérêts financiers et la volonté de détruire la planète, je ne sais pas où se situe la vérité.en tout cas la France est mal barrée avec ses centrales à bout de souffle, La Hague qui stocke 6O tonnes de plutonium, le MOX, et ITER ! alors que l’espagne produit 42 % avec du solaire ...
le 12 mai le nuage radio actif japonais touchera l’europe ...
-
Par sparte (---.---.---.243) 10 mai 2011 01:28
Voici le lien pour écouter Lauvergeon :
J’ignorai que le C F R ( Council of Foreign Relations ) était une structure permanente ... je savais sa puissance, avec le Bilderberg Group qui a désigné le président de la CEE , la Trilateral , etc. ... c’est une organisation permanente :bref les instances du gouvernement mondial sont en place ...le N.O.M. est bien en place.A L lit très mal en anglais ... avec un accent parigot ... elle n’ira pas faire ces déclarations à FUKUSHIMA ou TCHERNOBYL, ni à TF1 ... il s’agit de faire allégeance au Maîtres du N.O.M.ET DE CONTINUER : TOUJOURS + DE NUCLEAIRE
-
Par SelenaOndirignee (---.---.---.55) 12 mai 2011 02:08
Vous avez raison sparte, N.Sarkozy ne compte même pas pour les dirigeants, mais Anne Lauvergeon non plus...ils ne sont que des pions qui seront jetés une fois devenus inutiles.
-
-
-
Par olivier cabanel (---.---.---.150) 9 mai 2011 10:48
gaijin,
je pense que moinsser, plusser, c’est une manière pour les uns ou les autres de se positionner, car à part quelques amuseurs (zorglub et compagnie), les lobbystes du nucléaire ne viennent plus commenter.
et comment pourrait-il en être autrement, vu la situation catastrophique du nucléaire.
à+
-
Par epapel (---.---.---.114) 9 mai 2011 20:47
Je n’en ai vu que 3 si j’ai bien compté, ce qui fait peu finalement.
L’unanimisme ce n’est jamais bon de toute façon, la critique encourage à faire monter le niveau.
-
Par g.jacquin (---.---.---.44) 10 mai 2011 11:53
@Epapel
Pourquoi faire monter le niveau ????
Il est très bien ce niveau !!! Et il ne fait pas de mal
puisque le ridicule ne tue pas ... -
Par g.jacquin (---.---.---.44) 11 mai 2011 07:47
Quelle argumentation intelligente !!!!!
Ce n’est pas étonnant, car cela ressemble au reste de votre article !On est le 11 mai... pas de nouvel article Cabanel ????
Ce sont les hémorroïdes qui vous posent problème ????????
Avec tous les sous que vous touchez des anti nuc., vous pourriez vous acheter un logiciel de reconnaissance vocale et écrire vos articles debout !!!!
Qu’est-ce que vous attendez ? Allez Cabanel... un effort !! Faites nous rire !
J’ai hâte d’être en vacances dans votre belle ville de Chimilin !
-
Par olivier cabanel (---.---.---.40) 11 mai 2011 10:42
jacquin
plutot que chimilin, je vous conseille de rejoindre vos petits camarades krolik, zorglub, et jo qui tentent depuis deux mois de finir leur paté de sable, en essayant de leur donner la forme d’un chateau.
si vous ajoutez votre neurone aux leurs, peut etre allez vous enfin y parvenir.
-
Par SelenaOndirignee (---.---.---.55) 12 mai 2011 02:15
Ce sont des gens qui viennent s’amuser à semer la zizanie sur les sites, cela pourrait être drôle s’il n’y avait pas la souffrance de tant de gens dans cette histoire.
Alors qu’au Japon, ils manquent cruellement de volontaires pour porter secours aux victimes et aller rafraîchir les réacteurs (au point où ils en sont, l’acte apparaît tout de même désespéré..) qui sont réellement dans un sale état, ici, des individus s’amusent sur ce sujet...en délivrant des qualifications sur l’intelligence des autres...c’est pathétique.
Messieurs, pourquoi ne pas aller prêter main forte dans ce pays ? vous auriez au moins eu une utilité dans votre vie.
-
-
Par AniKoreh (---.---.---.195) 9 mai 2011 10:41
Bonjour cher Olivier,
Encore et toujours merci pour ces précieuses synthèses, sobres et bien étayées.
(tiens, n’y aurait-il pas une coquille dans la première phrase, celle du chapeau - où il semble manquer une négation -, ou au contraire l’avez-vous écrite comme cela ? Car en fait, et c’est paraît-il l’habitude, la terre ne cesserait de trembler au Japon.)-
Par olivier cabanel (---.---.---.150) 9 mai 2011 10:50
AniKoreh
bien sur, il y a un « ne » qui a bêtement sauté.
merci de l’avoir remarqué,
je crois qu’il n’y a pas un jour ou la terre ne cesse de trembler au Japon, c’est d’ailleurs clairement (j’espère) expliqué à la suite de l’article.
merci de votre commentaire.
-
Par olivier cabanel (---.---.---.26) 10 mai 2011 13:47
parkway,
c’est une vieille histoire déjà oubliée.
non ?
d’autant que je crois savoir que le texte a été corrigé, grace à AniKoreh
...n’en parlons plus.
ok ?
-
-
Par Netanya (---.---.---.99) 9 mai 2011 10:44
Bonjour Olivier, et merci de nous tenir informés de l’évolution inquiétante (un euphémisme) de la situation à Fukushima.C’est vraiment les 3 singes dans nos médias français (hors de nos frontières aucune idée).
Juste une précision : ce n’est pas un sous-marin russe, mais un brise-glace nucléaire qui a eu une fuite radioactive : http://www.meretmarine.com/article....
bon ça change pas grand chose.....
-
Par olivier cabanel (---.---.---.150) 9 mai 2011 10:54
Netanya,
bien effectivement, c’est un brise glace, et non un sous marin, et en ouvrant le lien on peut le constater...
merci de l’avoir remarqué, je vais essayer de le changer ...
c’est vrai que sur le fond ça ne change pas grand chose, mais la précision est importante.
à+
-
Par olivier cabanel (---.---.---.150) 9 mai 2011 10:57
Bonjour Orion,
si on lit bien entre les lignes, ces 12 ouvriers n’ont fait qu’une rapide intrusion de quelques minutes, et on ne voit bien comment ils auraient pu installer en si peu de temps des appareils pour refroidir les réacteurs, (c’est d’ailleurs eux que l’on voit sur la photo qui illustre l’article)
de la com, rien que de la com.
et les français, comme souvent, gobent en silence.
-
Par BisonHeureux (---.---.---.110) 9 mai 2011 13:25
Le Rhin est déjà très bas également !
On dirait que la TerreMère nous pousse à nous réveiller en chassant tous ces cinglés qui prônent cette énergie léthifère,car même sans accident cette énergie pollue gravement les consciences !
Cette énergie n’est pas compatible avec le vivant car elle elle contamine tout ce qui la touche !
Parmi la faune qui vit à tchernobyl,on s’aperçoit que les animaux ont des cerveaux plus petits !
Les nucléocrates sont des « Mengelé » en puissance !
-
-
-
Par olivier cabanel (---.---.---.150) 9 mai 2011 11:06
jo,
hélas, la banquise continue de fondre, et Fukushima, ça fume grave.
devenez un peu responsable,
même les pronucléaires commencent à changer d’avis,
ne soyez pas le dernier.
avez vous lu la déclaration du grand patron de l’IRSN ?
celle du haut responsable d’EDF ?
celle de Bernard Laponche ?
ce de Michio Ishikawa, de l’institut japonais de technologie nucléaire ?
et celle d’Arnie Gundersen, ingénieur en chef en matière de nucléaire ?
avez vous lu qu’helen Caldicott, experte médicale en matière de nucléaire confirme le million de morts dus à Tchernobyl ?
mais je me doute bien que non...
vous avez lu en diagonale, comme d’hab, pressé que vous êtes d’aller finir votre chateau de sable !
comme je vous comprends.
-
-
Par cevennevive (---.---.---.93) 9 mai 2011 11:03
Bonjour Olivier,
« Mensonge, tu m’émervelles,
Doux onguent sur la vérité !
Tu la colores, l’ensoleille,
Tu la fais belle à regarder ! »
Nous vivons baignés dans les mensonges : Fukushima, affaire Clearstream, affaire Bin Laden, Côte d’Ivoire, Libye, etc (la liste serait trop longue). Comment peut-on vivre ainsi ? La vie est si ténue pourtant, si brève, si fragile. Tous ces menteurs l’empoisonnent pourquoi ? Pour du profit, pour la prépondérance de leur bêtise crasse...
Merci Olivier de nous tenir informés. Vous êtes bien le seul ! Bonne journée à tous !-
Par olivier cabanel (---.---.---.150) 9 mai 2011 11:09
Cevennevive,
merci de votre appréciation,
c’est vrai que le mensonge est partout,
l’affaire clairstream, le financement de l’ump, Ben Laden, la Lybie, la corruption est patente partout !
mais la réalité est cruelle et finit par les rattraper tous un jour ou l’autre.
-
Par SelenaOndirignee (---.---.---.55) 12 mai 2011 02:23
Très joli article dont je partage le point de vue.
-
Par SelenaOndirignee (---.---.---.55) 12 mai 2011 02:29
Bien que partageant l’avis de l’auteur de l’article, je pense d’ailleurs qu’il relate des faits (ce que l’auteur dit est en train de se passer, c’est comme ça et pas autrement), qui peuvent se vérifier, les points de vues divergents, ne peuvent donc que porter sur autre chose que le fond, et d’ailleurs on peut constater sur quels arguments s’appuient les détracteurs de cet article : des enfantillages ! Je visais par « joli » le commentaire de cevennevive.
-
-
Par Ariane Walter (---.---.---.248) 9 mai 2011 11:09
Bonjour Olivier,
Et encore bravo pour ton travail.
Tu as peut-être vu la dernière nouvelle sur « fukushima informations » :
la mafia nippone se serait emparée du nucléaire et à Fukushima fabriquait dns le 3 du plutonium. je vais te mettre le lien.on dit à vérifier.
mais ce ne sont pas nos medias qui vont nous l’apprendre !!!!A mon avis, c’est tt vérifié. Cela explique pourquoi tepco a mis du temps à réagir, refusant de l’aide au départ.
Et surtout pourquoi, comme tu le dis, les dirigeants de la centrale de hamakoa refusent d’obéir au premier ministre.Il y a belle heurette qu’aux États-Unis, c’est un État dans l’État qui dirige, qui a lié des liens avec la mafia pour régler certaines affaires (c’est Luciano qui a permis le débarquement en Italie.)
Que cela se passe au japon ne serait pas étonnant.
Et en France ????????????
-
Par Ariane Walter (---.---.---.248) 9 mai 2011 11:13
http://beforeitsnews.com/story/503/...
Voici le lien dont je te parlais où cette main-mise de la mafia sur le nucléaire est exposée. (En anglais)
-
Par olivier cabanel (---.---.---.150) 9 mai 2011 11:15
Ariane,
bien sur les politiques sont aux ordres du monde des affaires...big pharma, le pétrole, le nucléaire, le batiment, etc
les pétroliers ont financé la campagne d’Obama, et Greenwater a été quasi étouffé...
l’Oréal et Bettencourt ont financé la campagne de sarko, (avec surement beaucoup d’autres) : les enveloppes de l’affaire de Karachi...
la corruption est partout,
sauf que ça produit des effets collatéraux, et que de plus en plus de français ne le supportent plus,
d’où leur désintérêt du vote...ce qui est une erreur, car la formule « tous pourris » n’est pas vraie.
et la politique de la chaise vide n’a jamais donné de bons résultats.
merci de ton commentaire, et à bientot, j’espère.
-
Par Pyratomme (---.---.---.176) 9 mai 2011 11:30
l’Oréal et Bettencourt ont financé la campagne de sarko, (avec surement beaucoup d’autres) : les enveloppes de l’affaire de Karachi...
EDF et AREVA aussi..... article de 2007 !!
ça y ressemble..... -
Par Ariane Walter (---.---.---.248) 9 mai 2011 11:33
Olivier, ta formule « le monde des affaires » est polie en ce qui concerne la réalité de ce monde.
Ce sont de véritables mafias liées aux mafias, vivant comme la CIA de l’argent de la drogue, il ne faut pas avoir peur des mots.Je suis en train de lire le livre de Dale : « le nouveau désordre mondial » qui analyse ce qu’est le pouvoir US et comment il a irrésistiblement conduit au 11 septembre. Oufffffff !!!! ca fait mal !
-
Par olivier cabanel (---.---.---.55) 9 mai 2011 12:53
Ariane
c’est mon coté « mesuré »...
bien évidemment, ces pouvoirs sont maffieux.
il ne faut pas rater la série matinale, sur france culture, qui pendant une semaine va tenter de décrypter ce monde de la corruption...
passionnant, et éprouvant.
-
Par SelenaOndirignee (---.---.---.55) 12 mai 2011 02:40
Je vous recommande (à Ariane et Olivier Cabanel) un site très intéressant que je découvris il y a maintenant 7 ans : sitynet ! Peut être le connaissez vous ?
Sur l’état d’esprit des gens qui nous gouvernent (et N.Sarkozy n’est qu’un pantin, mais un pantin dangereux tout de même) : à l’époque, j’avais du mal à y croire et envoyais leurs estimations pour un futur lointain, sauf qu’au fil des ans, j’ai vu se réaliser les hypothèses avancées sur sitynet, une à une et à une vitesse vertigineuse. Aujourd’hui on est au pied du mur de leur nouveau monde ! Mais la population peut encore l’empêcher.
Si vous avez lu, 1984, il y a une scène où Winston dit : les gens auraient dû empêcher cela tant que c’était encore possible, avant que tout bascule, pourquoi ne l’ont-ils pas fait ?
Le personnage s’adresse à nous qui sommes dans un système qui menace de basculer, nous pouvons encore changer les choses (peut être à un prix élevé), une fois que tout aura basculé, changer quoi que ce soit coûtera extrêmement cher, beaucoup plus que maintenant. -
Par olivier cabanel (---.---.---.40) 12 mai 2011 06:08
merci Séléna de ces infos,
si tu avais un lien pour aller visiter ce site ?
-
Par SelenaOndirignee (---.---.---.250) 12 mai 2011 11:32
Le home page :
http://www.syti.net/
Et le sommaire :
http://www.syti.net/SiteMap.html
Il s’agit d’un site très vaste avec de nombreux liens....
Saviez-vous que votre article « ça fume à Fukushima » a été repris sur SOTT (Signs Of The Times) à la rubrique : « enfant de la société » ?
-
-
Par Pyratomme (---.---.---.176) 9 mai 2011 11:20
Salut Olivier,
J’ai la même info ici...http://blog.alexanderhiggins.com/20...
Fukushima : on ment aux salariés pour qu’ils aillent à la centrale nucléaire
http://www.midilibre.fr/2011/05/09/...Fukushima : hausse du niveau des substances radioactives
http://lecourrier.vnagency.com.vn/d...
et le brise glace Russe avec une fuite radioactive...
http://www.maxisciences.com/nucl%E9...
Les médias dit « officiels » restent très avares d’infos, c’est évident que l’on cache la situation réelle du désastre....On voudrait rendre les gens amnésiques qu’on s’y prendrait pas autrement....
Merci de garder le lait sur le feu......-
Par olivier cabanel (---.---.---.55) 9 mai 2011 12:56
Pyra,
je me demande jusqu’à quel moment, ces médias vont cacher l’épouvantable vérité ?
ils se rendent coupable actuellement de complicité pour crime contre l’humanité.
pas sur qu’ils l’aient totalement compris.
à moins qu’ils ne fassent confiance à une justice laxiste.
-
-
-
-
Par Clojea (---.---.---.160) 9 mai 2011 11:38
Salut Olivier. Merci pour l’article. Tu sais quoi, plus je regarde les choses et plus je me dis qu’il faut que l’on soit partout pour dénoncer, mais ce n’est pas suffisant. Je me demande comment pourrait-on faire pour remettre un peu d’ordre dans tout ça et surtout inciter un plus grand nombre de gens à se mobiliser, car c’est aussi un problème. Il y a encore trop peu de gens qui se mobilisent du coup, les choses n’évoluent pas assez vite.
Un exemple, pas plus tard qu’hier, j’ai découvert dans le journal que les victimes du Médiator vont être indemnisées par les fonds publics et les médecins.... On croit rêver. Comment Servier se dédouane et joue les anguilles. Jette un oeil sur mon billet publié sur Agoravox to day si tu as quelques minutes.
A plus. -
-
-
Par olivier cabanel (---.---.---.40) 12 mai 2011 06:50
En.marge,
merci pour cette explication sur l’origine du mot fukushima, que les lecteurs pourront peut être confirmer, ou pas ?
merci aussi pour les liens concernant les traitement du cancer, et enfin merci pour vos encouragements,
aujourd’hui, mon dernier article devrait être publié (nucléaire, la cible terroriste)
pas très réjouissant, mais il faut être réalistes.
-
-
Par dom y loulou (---.---.---.3) 9 mai 2011 12:57
son article est très posé et pas « négationniste » mais factuel.
Il n’y a pas de réchauffement et y croire est de la paresse qui pense qu’en payant des taxes on résout les problèmes.
merci olivier pour votre souci de vérité avec ces données de Faux culs chient mat, la chaleur qu’il fait peut-elle être attribuée aux radiations émises ? on a un climat de juillet en mai...
je vous relance sur l’obolix, le nettoyeur atmosphérique qui très manifestement met en joie les nuages libérés de leur masse de toxiques
L’obolix, aussi incongru qu’il puisse vous apparaitre, fonctionne, puissance soleil, les rayons prismés sont stupéfiants aussi sur les couleurs que regagne le ciel, essayez, ils libèrent absolument les molécules d’eau dans l’atmosphère et les cristaux fumés (les bruns) absorbent la radioactivité, il est possible que ses rayons prismés puissent élargir son champ d’absorption immensément
qu’avons-nous à perdre d’essayer ? Ou sommes.nous devenus des populations qui ne savent plus que mendier auprès de politiques et râler et se prendre des râteaux parce que nous ne savons plus rien faire nous-mêmes ?
il faudrait au contraire mettre tous ces politiciens dans la marge dans laquelle ils nous mettent et reprendre tout en main sans leur demander leur avis. Je rêve encore.
.
www.projectobolix.orgnon, on n’y vend rien sur ce site, on voudrait dessiner des structures de rayons prismés, participez aux nouvelles cathédrales pour dépolluer les eaux !! on y donne, on y transmet à cause de l’urgence, on n’y glorifie personne si ce ne sont les molécules d’eau et les principes harmoniques de l’univers et donc le nombre déclare que cela ne vaut rien.
ESSAYEZ
ou vous faut-il toujours l’aval du nombre , de la meute ou du groupe pour avancer un millimètre de curiosité ? car je peine à comprendre pourquoi tant voient les possibilités infinies d’horreur et d’obscurité, mais rechignent aux possibilités de remèdes que nous livrent la bonne volonté et le travail et l’intelligence de la nature ? Habitude mentale programmée par les médias ?
encore, ESSAYEZ de faire un obolix et placez-le au soleil, voyez par vous-même !!
-
Par olivier cabanel (---.---.---.55) 9 mai 2011 12:59
jo :
auriez vous perdu la pelle, (ou le seau)
le sot, je crois que vous le connaissez.
ou alors vous êtes en panne de sable ?
ça c’est ballot.
ça doit venir de vos portugaises...ensablées bien évidemment. -
Par epapel (---.---.---.114) 9 mai 2011 20:59
@joletaxi
Mais il n’y a aucun argument dans l’article que vous citez.
-
Par olivier cabanel (---.---.---.40) 12 mai 2011 06:52
jo,
votre problème c’est que, lorsque vous voyez un glaçon, vous êtes persuadé que c’est de la braise.
faites gaffe vous allez prendre froid.
-
-
Par Indépendance des Chercheurs (---.---.---.161) 9 mai 2011 12:03
Bonjour,
Ce qui se passe est de toute évidence très inquiétant, avec de surcroît la faillite historique d’un certain « esprit de groupe » qui a largement contribué aux inerties et aux verrouillages jusqu’à en arriver à cet accident, qui aurait sans doute pu se produire également ailleurs.
Le dernier de nos articles sur le nucléaire :
Nucléaire, ASN : consultation déchets (I)
Le 7 mai, Vivre à Chalon écrit « Des déchets Radioactifs traversent la France et donc... la Bresse », se référant à un train qui « traversera la Savoie, l’Ain, la Saône & Loire, la Côte d’Or, l’Yonne, la région parisienne » ces jours-ci. D’après Sortir du Nucléaire, ce train transportera « du combustible usé italien hautement radioactif ». Le Monde fait état d’une confirmation laconique d’Areva : « Un transport est en cours de préparation. Mais nous ne pouvons pas en dire plus pour des raisons de sécurité ». De quelle « sécurité » s’agit-il exactement ? Au même, moment, un article de La Voix du Nord intitulé « De la radioactivité sur la Friche de l’ancienne usine d’engrais Finalens » évoque « l’héritage pesant des anciennes industries lourdes ». Tel est, notamment, le contexte d’une consultation du public lancée récemment par l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) sur « l’élimination des effluents et des déchets contaminés par des radionucléides ». De toute évidence, le débat nécessite un effort particulier de transparence et une plus grande participation citoyenne. Le 7 mai également, plusieurs médias (Europe 1, L’Express, Le Parisien, TSR...) évoquent les manifestations à Tokyo faisant suite à la décision du premier ministre japonais de procéder à la fermeture d’une centrale nucléaire particulièrement exposée (à Hamaoka, et appartenant à Chubu electric) et réclamant la fermeture d’autres centrales. Dans son article « Le gouvernement japonais réclame l’arrêt de la centrale de Hamaoka », RFI souligne en particulier les « inquiétudes pour la sécurité des populations » qui ont conduit à cette décision après l’accident de Fukushima. Mais dans ce cas, pourquoi les lobbies de grands actionnaires des centrales et les corporations d’experts et de « gestionnaires » du nucléaire n’ont-ils pas pris par eux-mêmes en temps utile les mesures nécessaires pour éviter la catastrophe que le Japon vient de connaître ? Et pourquoi l’argent japonais a-t-il été délocalisé, au lieu d’être investi dans des infrastructures susceptibles de protéger efficacement la grande majorité des citoyens du pays ?
[la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2011/05/07/nucleai re-asn-consultation-dechets-i.html ]
Voir aussi :
Crise de l’évaluation : nucléaire (I)
Crise de l’évaluation : Guantánamo (I)
Japon, nucléaire : communiqués de l’ASN (I)
Japon, nucléaire : communiqués de l’ASN (II)
Japon, nucléaire : communiqués de l’ASN (III)
Japon, nucléaire : communiqués de l’ASN (IV)
Japon, nucléaire, citoyens... (I)
Japon, nucléaire, citoyens... (II)
Danger nucléaire : analyses de la CRIIRAD (I)
Danger nucléaire : analyses de la CRIIRAD (II)
Gagarine, science et trahison d’une société
Cordialement
Le Collectif Indépendance des Chercheurs
http://science21.blogs.courrierinternational.com/
http://www.mediapart.fr/club/blog/Scientia -
Par webrunner (---.---.---.98) 9 mai 2011 12:11
bravo et merci pour votre article car il est de plus en plus difficile de trouver des infos sur ce sujet.
Ce qui est consternant, c’est qu’il ne recueille que seulement 85% de l’accord des lecteurs...on se demande qu’est-ce qu’il faut de plus pour que les gens prennent conscience de l’ampleur de cette catastrophe .-
Par dom y loulou (---.---.---.3) 9 mai 2011 13:18
et qu’ils se décident à se saisir des remèdes, d’agir, au lieu d’insulter constamment leurs semblables.
-
-
Par Asp Explorer (---.---.---.157) 9 mai 2011 12:21
Au bout de deux mois et malgré les hurlements répétés des éconogistes, la situation est sous contrôle à Fukushima, après la catastrophe nucléaire qui n’a malencontreusement fait aucune victime.
Je n’oublierai jamais les mines réjouies des charognards de l’environnementalisme pataugeant parmi les cadavres des 27000 japonais emportés par le tsunami et se congratulant vivement, comme si Noël était arrivé en mars.
-
Par slipenL’air (---.---.---.155) 9 mai 2011 12:49
« éconogistes »
toi meme,hé patate !!!!!
-
Par olivier cabanel (---.---.---.55) 9 mai 2011 13:13
asp,
c’est exactement ce que disaient les autorités, et les organismes gérant le nucléaire au moment de Tchernobyl...facile de vérifier, c’est sur le net.
50 victimes !
aujourd’hui, c’est un million.
vous pourriez avoir au moins la décence de respecter leur mémoire.
mais pour les respecter, il faudrait d’abord que vous soyez capable de vous respecter.
et ça, je n’en suis pas sur.
-
Par joelim (---.---.---.104) 9 mai 2011 13:15
Au bout de deux mois et malgré les hurlements répétés des éconogistes, la situation est sous contrôle à Fukushima
Ridicule.après la catastrophe nucléaire qui n’a malencontreusement fait aucune victimeMalencontreusement ? C’est cela oui... N’hésitez pas à en parler au docteur lors de la prochaine consultation. -
Par Pyratomme (---.---.---.176) 9 mai 2011 13:18
Les artistes du château de sable qui débarquent.......
On les appelle les éconogistes !! -
Par Asp Explorer (---.---.---.157) 9 mai 2011 13:34
Un million de victimes à Tchernobyl... En comptant les poules et les vaches je suppose ?
-
Par Pyratomme (---.---.---.176) 9 mai 2011 13:48
La preuve ? à voir votre avatar, ça n’a pas l’air de vous déranger....
http://cdurable.info/Tchernobyl-For...
sans compter les poules, les oiseaux, les mammifères , les insectes....enfin bref la faune et la flore !
Pas un million de victimes à Tchernobyl, mais partout en Europe et l’hémisphère nord....et ça continuera encore longtemps, plus exactement plusieurs millions de morts à terme...
Alors cessez votre négationnisme arrogant, gros mouton plein de laine.... -
Par Asp Explorer (---.---.---.157) 9 mai 2011 14:02
Non mais moi je parle de vrais morts. Des gens irradiés et qui meurent, pas des morts statistiques. Un type qui meurt d’un cancer à 80 ans, même s’il a été irradié à 10 ans à Hiroshima, ce n’est pas ce que j’appelle une victime du nucléaire.
-
Par Pyratomme (---.---.---.176) 9 mai 2011 14:26
800 000 ouvriers qui ont travaillé à Tchernobyl et qui sont morts suite aux cancers , leucémies et autres graves pathologies, on ne les compte pas dans les victimes ???
VOUS AVEZ VU ÇA OÙ ????!!!!
VOUS DÉFENDEZ QUOI AU JUSTE ???
-
Par olivier cabanel (---.---.---.230) 9 mai 2011 15:57
Asp,
n’oubliez pas que les femmes légères, et que les membres de la police sont aussi des êtres humains.
donc je confirme 1 million...
-
Par Asp Explorer (---.---.---.157) 9 mai 2011 18:16
« 800000 ouvriers qui ont travaillé à Tchernobyl sont morts du cancer »
Non. Et vous aurez beau répéter des absurdités, ça n’en deviendra pas pour autant une vérité.
-
Par sparte (---.---.---.243) 10 mai 2011 01:38
UNE AGENCE DE L ONU DIT : 9 MILLIONS DE MORTS ( pas 1 million ) au total
je l’ai lu sur un site autorisé mais me souvient plus lequel.
C’est une agence qui dépend directement de bal ki moon et pas de l’OMS selon laquelle il y aurait eu 50 morts ...
( voir aussi le site de jean pierre petit )
-
Par olivier cabanel (---.---.---.26) 10 mai 2011 08:24
Sparte,
si on veut faire une simple règle de trois :
un réacteur à Tchernobyl à provoqué la mort d’un million de personnes au bout de 25 ans.
4 réacteurs à Fukushima ? 4 millions ?
d’autant qu’il y a du Plutonium à Fukukshima, lequel est autrement plus dangereux que le césium 137, ou l’iode 131...
donc le chiffre de 9 millions n’est pas irréaliste.
merci de votre commentaire. -
Par Asp Explorer (---.---.---.157) 10 mai 2011 23:33
Combien de morts à Fukushima ?
C’est à cette lancinante question que, bravant la loi de l’omerta du silence qui règne dans le lobby nucléocrate, Henrivier Cabanasson tente de répondre. Se basant tout d’abord sur l’exemple de la catastrophe de Tchernobyl, il affirme qu’elle a fait 800 000 morts, puis un million, puis pour finir, 9 millions de russo-biélo-ukrainiens trépassés, sans compter les bouffeurs de fromage corse.
Partant de ces estimations basses, on peut considérer que le nombre de morts japonais sera bien plus élevés, en effet, à Fukushima, quatre réacteurs ont été touchés, au lieu d’un seul à Tchernobyl, ce qui nous mène à 36 millions de morts.
En outre, les réacteurs de Fukushima contiennent du plutonium, contrairement à celui de Tchernobyl, or ce radionucléide est de loin le plus dangereux de tous ! On peut donc multiplier par dix le nombre de morts prévisibles, soient 360 millions de morts.
A cela il faut hélas ajouter la configuration géographique du Japon, qui a une des densités de population les plus élevées au monde ! En effet, l’URSS avait une densité de population de 14 habitants au km2 en 1986, à comparer avec les 330 habitants au km2 du Japon ! De ce fait, on peut sans grand risque de se tromper multiplier par 24 la morbidité prévue, pour arriver au chiffre de 8,64 milliards de morts au Japon, ce qui est, rappelons-le, une hypothèse prudente !
Que d’incurie, que d’inconscience de la part de ce ingénieurs dévoyés ! Mais quand donc cesserons-nous de jouer aux apprentis-sorciers avec Mère Nature ? Science sans conscience n’est que ruine de l’âme, disait Bergson.
(insérer ici un proverbe africain quelconque)
-
Par olivier cabanel (---.---.---.40) 11 mai 2011 07:10
asp,
la seule question que l’on serait tenté de se poser est :
« combien vous reste-t-il de neurones vivants »
mais on se la pose pas, considérant qu’il y a une forme de mépris de votre part, vis à vis de ces millions de morts dont vous ne respectez même pas la mémoire.
pas très joli joli, tout çà. -
Par Asp Explorer (---.---.---.157) 11 mai 2011 08:22
En voyage de classe en Allemagne (ça s’appelait encore la RFA), j’ai visité avec quelques autres lycéens français un ensemble de pierres tombales alignées dans un pré semé de gravillons. Et nos professeurs de nous dire « inutile d’être respectueux, il n’y a personne là-dessous ». Et pour cause, c’était la « vitrine » d’une société qui fabriquait des pierres tombales.
Merci de me rappeler ce souvenir heureux de ma jeunesse, même si c’est en racontant des conneries.
-
Par Asp Explorer (---.---.---.27) 11 mai 2011 10:30
Euh... oui... sans doute... Et j’ajouterai que c’est à l’heure du repas qu’on voit les boules du chat. Oui oui...
-
Par olivier cabanel (---.---.---.40) 12 mai 2011 06:53
asp
répetez après moi :
« je vais bien tout va bien, je vais bien tout va bien, je vais bien tout va bien »
on sait jamais, avec un peu de concentration, ça peut marcher.
-
Par SelenaOndirignee (---.---.---.250) 12 mai 2011 13:22
Ha parce qu’il y a des faux morts ? C’est nouveau !
On n’évalue pas les effets stochastiques du nucléaire comme vous le faites à vu de nez...il y a des formules bien précises après des tests tout aussi précis. Certains connaissent le lien, mais ne le divulguent pas à cause du secret dont est entouré leur profession (pas seulement dans le domaine médical).
-
-
-
Par Loatse (---.---.---.42) 9 mai 2011 12:52
@Bulgroz
Merci pour cette mise à jour.... du 5 MAI
@Olivier,
Trouve t-on un média sérieux qui nous dise : « la situation est sous contrôle » ? En fait c’est la grande incertitude et les événements récents dont vous nous faites part ne sont guère rassurants...
Il semblerait donc que l’une des solutions préconisée par les responsables soit que nous mutions (et vite tant qu’à faire)... :( -
Par olivier cabanel (---.---.---.55) 9 mai 2011 13:06
zorglub,
c’est bien, vous avez travaillé ce week end,
c’est vrai que manifestement votre fierté mal placée en a pris un coup,
mais dans les coups bien placés, je pourrais vous en proposer un,
z’avez de la chance, je suis non violent.
et puis un coup de pied au cul ne changerait pas grand chose, vu que vous êtes manifestement dépourvu de pas mal d’ingrédients.
ce bruit que j’entend faiblement, est-ce le neurone qui frappe en vain les bords de votre vieux cerveau ?
pourquoi ne m’écoutez vous pas, et ne tentez vous pas de finir enfin ce chateau de sable,
jo, qui s’est inventé un taxi dont il n’a même pas les roues, vous attend pour le finir.
voulez vous que je vous dises ?
vous n’êtes même pas pitoyable.
vous n’existez pas.
pour ne pas vous laissez plus longtemps dans une détresse insupportable, répétez après moi : « le nucléaire c’est propre, et sarkozy est un géant »
et n’oubliez pas de nous envoyer la photo de votre ouvrage.
-
Par joelim (---.---.---.104) 9 mai 2011 13:12
La seule source compétente en matière nucléaire est celle de (...).
Ridicule, on est le 9 mai et la dernière mise-à-jour du site est du 5 mai.Ce n’est pas sérieux. Même mon petit blog de spécialistes fait mieux. Vous pouvez constater qu’on y trouve des infos factuelles entre le 6 et le 9 mai, alors que sur votre soi-disant référence, que l’Etat français doit payer des mille et des cent avec notre argent de contribuable : rien. Pouïc. Ce sont des guignols ou quoi ?... -
Par Pyratomme (---.---.---.176) 9 mai 2011 13:23
Notre ami zorglub vient nous dire que les blacks résistent mieux à la radioactiité....... ??
-
Par Asp Explorer (---.---.---.157) 9 mai 2011 13:59
Entre 1998 et 2010, les joueurs blancs ont été réduits de moitié. De 67% des joueurs à 28%.
Mais pourquoi vous en alarmer ? Ce n’est pas joli, cette belle nation arc-en-ciel représentant tout l’éventail de la diversité raciale et culturelle, comme en témoigne l’équipe de France espoir 2011 ?
-
Par Pyratomme (---.---.---.176) 9 mai 2011 14:32
Des clowns certainement stipendiés par la propagande pronuc.....
quelque chose de récurrent ici !! on commence à les connaitre, les loulous....
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Marine Le Pen amène le pire
- La victoire des délinquants
- Coke en Stock
- Guéant dans les sables mouvants
A lire dans la même rubrique
Environnement
- Les lions en voie de disparition ? par
- Quel est l’animal domestique le plus libre ? par
- La poussière sous le tapis par
Articles les plus lus
- Marine Le Pen amène le pire
- Arrêtez de nous prendre pour des cons !
- Les catholiques vent debout contre Najat Vallaud-Belkacem qui va présider à Rouen les fêtes en l’honneur de Jeanne d’Arc
- 65 ans de deuil de sang et de larmes : Qui se souvient de la Nekba ?
- En France, nous n’avons plus de Constitution
- Chrétiens de Syrie : le mensonge organisé des médias français
- Vous avez-vu la petite moustache sous le nez de Mélenchon
- Le sacrifice de Dominique Venner
- Après la fraude fiscale, le pouvoir d’achat va exploser au nez de Hollande
- Drôles de drones
Derniers commentaires
-
Ça fume à Fukushima !
Ciel, les réducteurs sont parmi nous ...
25/05 13:10 - lautrecote -
Ça fume à Fukushima !
Gargantua, je pense que l’AFP ferait bien mieux d’utiliser le conditionnel que le (...)
18/05 07:05 - olivier cabanel -
Ça fume à Fukushima !
Areva vendra un EPR aux Etats-Unis entre 2012 et 2015 PARIS - Le groupe nucléaire français (...)
18/05 01:57 - Gargantua -
Ça fume à Fukushima !
zubi oui, je ne connaissais pas celle là, mais j’ai donné les liens pour d’autres, (...)
17/05 18:08 - olivier cabanel -
Ça fume à Fukushima !
http://www.dailymotion.com/video/xc...
17/05 11:34 - Gargantua -
Ça fume à Fukushima !
Je suis d’accord, avec le fait il faut apporter la preuve. Ce qui est quasiment (...)
17/05 11:15 - Gargantua
RDV de l'Agora
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains 
Le contrôle des médias, une question d’actualité brûlante 
Odyssées : un projet et une distribution internationales
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération